内容正文:
飞受快乐假职
00M=
一种新认识;李老师确认这是一种具有科研价值的珍稀
4.C[经济形态是多种多样的。A中“低空经济的定义”断
物种,这都对认识对象进行了断定,都是符合实际情况的
定的只是经济形态中的一种,因此A是一个单称肯定判
判断,是正确的判断,③④符合题意。]
断,而非全称肯定判断,排除。“要么…要么…”为不
7.A[相容选言判断的选言支所断定的对象情况可以同时
相容选言判断,其真假条件是仅一个选言支为真,而非
并存。题干观点属于相容选言判断,A也属于相容选言
“每个选言支为真”,B错误。联言判断(“既是…也
判断;B、D为不相容选言判断,一个不相容选言判断是真
是……”)要求所有联言支为真,若有一个假则整个判断
的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的;C是假
为假,C正确。三段论中,大前提“现有生产力的跃迁依靠
言判断,应排除。]
创新驱动”中的中项“现有生产力的跃迁”作为全称判断
8.B[材料强调“新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统
的主项是周延的,小前提中作为肯定判断的谓项不周延。
经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高
中项至少周延一次,符合逻辑规则,D错误。]
质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态”,这是通
5.D[根据对话可知一个三段论推理:猫都是不近视的,猫
都是吃鱼的,所以,吃鱼的都是不近视的猫。判断就是对
过“新质生产力”的定义揭示了其本质属性,其揭示语采
用联言判断形式,①③正确。新质生产力是生产力的一
认识对象有所断定的思维形式,断定的方式有两种:一是
肯定,二是否定。如果既不肯定什么,又不否定什么,就
种,“新质生产力”与“生产力”是种属关系,②错误。“新
不是判断。因此,女儿借用两个问句,没有对认识对象进
质生产力”相比“生产力”内涵更丰富,外延缩小,④错
行辨识和判断,①排除。妈妈运用了三段论推理,“猫是
误。]
不近视的”是该推理的前提,而不是结论,②错误。妈蚂
9.解析:分析材料可以发现,马克·吐温的两个判断“美国
的推理为:猫都是不近视的,猫都是吃鱼的,所以,吃鱼的
国会中的有些议员是白痴”和“美国国会中的有些议员不
都是不近视的猫。这个推理省略了一个不言自明的前
是白痴”分别是特称肯定判断和特称否定判断。因为是
提,即“猫是吃鱼的”,③正确。小项“吃鱼的”在前提中是
特称,所以不能肯定或否定全部群体,这就起到了对议员
不周延的,在结论中则是周延的,犯了“小项不当扩大”的
的讽刺作用。
错误,违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规
答案:在这则故事中,有两个性质判断:①美国国会中的
则,④正确。]
有些议员是白痴:②美国国会中的有些议员不是白痴。
6.D[比赛结果只能有一个冠军,且四位运动员中只有两
显然,这两个判断中都使用了特称量,“有些”,不同的是,
个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是冠军,而丁预测
判断①是断定主项“议员”具有某种性质,是肯定判断:判
甲和丁都不是冠军,甲和丁的预测相矛盾,故二人的预测
断②是断定主项“议员”不具有某种性质,是否定判断。
必有一真。丙预测“如果我不是冠军,则乙是冠军”,丙的
但是“肯定此”并不意味着“否定彼”,“否定彼”也并不意
预测属于充分条件假言判断,其推理的有效式是肯定前
味着“肯定此”。所以,马克·吐温断定“美国国会中的有
件式(丙不是冠军,乙是冠军)和否定后件式(乙不是冠
些议员是白痴”并不是说其他议员就一定不是“白痴”,反
军,丙是冠军)。假设乙预测为真,即丙是冠军,这与丙的
之亦然。马克·吐温正是通过这种方法来表达他对议员
预测的否定后件式的推理相同,即乙和丙的预测均为真,
的嘲笑的。
这会出现三个人的预测都是真的,不符合题意。而乙的
假期必刷16
预测为假时,丙不是冠军,根据丙的预测,乙是冠军,所以
丙不是冠军,乙是冠军。综上所述,乙是冠军,甲和乙预
1.A[推理所依据的已有的判断叫作推理的前提,推出的
测为假,丙和丁预测为真。]
新判断叫作推理的结论。推理的结论是由前提推出来
7.C[在“实践”和“认识”谁决定谁的问题上,前提断定它
的,前提和结论之间存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑
们不可能同时存在,故这是一个不相容的选言推理,不相
联系方式叫作推理结构,①③正确:②错误,“商店待售的
容选言判断的选言支不可能都为真,因此,②③分析正
物品都是商品”是推理的前提:④错误,这一推理可以体
确,①④错误。]
现前提和结论之间的逻辑联系方式。]
8.C[如果一个品牌在该城市举办新品首发活动,那么它
2.C[依据题千,乙市和丁市当天没有雨说明可能是多云
会获得政府的政策支持,这是一个充分条件的假言判断,
或晴,已知四个城市有三种天气情况,甲市和丙市的天气
根据其逻辑性质,肯定前件可以肯定后件,否定后件可以
相同,且应不同于乙市和丁市,则甲市和丙市只能是小
否定其前件,这均是其有效式,由此可知,品牌A没有获
雨。所以丙市晴的推断必定是不正确的,故C入选。]
得该地政府的政策支持,说明品牌A没在该城市举办新
3.C[性质判断换质推理应遵循的规则包括:推理时不改
品首发活动,是其有效式,品牌A获得政府的政策支持,
变前提判断的主项和量项;改变前提判断的质,即肯定变
说明品牌A在该城市举办新品首发活动,是肯定后件式,
否定,否定变肯定;找出与前提判断的谓项相矛盾的概
属于无效式,①不选,②入选。只有当品牌有创新能力且
念,用它作为结论判断的谓项。因此,①③与规则不符,
市场影响力较大时,才会选择在该城市举办新品首发活
②④与规则相符合。]
动,这是一个必要条件的假言判断,其有效式是否定前
82
三0022
高二思想政洽型)
件,可以否定后件,肯定后件可以肯定其前件,品牌A在
4.C[人们的精力、能力和认识的条件有限,无法对它们中
该城市举办新品首发活动,说明品牌A是有创新能力且
的每个对象都进行考察,①错误。为了提高不完全归纳
市场影响力较大品牌,是其有效式,品牌A没有在该城市
推理的可靠程度,应当注意以下三,点:第一,考察和列举
举办新品首发活动,说明品牌A没有创新能力和较大市
的对象越多,推理的可靠程度越高。因为考察的对象越
场影响力,是其无效式,③入选,④不选。]
多,遗漏反例的可能性越小。第二,考察的范围越广,推
9.解析:本题考查必要条件假言推理的知识。爷爷的话是
理的可靠程度越高。因为考察范围越广,遗漏反例的可
一个必要条件假言判断,孙子通过否定该判断的后件而
能性就越小。第三,尽可能分析出认识对象与有关现象
否定其前件,违反了必要条件假言推理的规则,是错误的
的因果关系,②③正确。形式逻辑从前提与结论之间是
推理。
否有必然联系的角度分为必然推理和或然推理,提高不
答案:爷孙对话中包含了一个必要条件假言推理。这个
完全归纳推理的可靠程度并不要求变或然推理为必然推
推理不正确,其推理结构是:只有书念得好,才能住这样
理,④排除。故本题选C。]
的高楼;爷爷没有住上这样的高楼;所以,爷爷一定没有
5.D[“宋人有耕者,田中有株,兔走触株,折颈而死,因释
好好念书。之所以错误,是因为必要条件假言推理可以
其耒而守株,冀复得兔。兔不可复得,而身为宋国笑”守
由否定前件而否定后件,不能由否定后件而否定前件。
株待兔把偶然联系当成了必然联系,没有把握事物之间
而这个推理则是由否定后件而否定前件,违反了推理
本质,犯了轻率概括的逻辑错误,②④符合题意,排除③。
规则。
守株待兔犯了轻率概括的逻辑错误,不是机械类比的逻
假期必刷17
辑错误,排除①。故本题选D]
1.C[归纳推理以个别性知识为前提推出一般性的结论,
6.D[“魔术贴”的发明过程未体现运用求同法提高不完全
不完全归纳推理是或然推理,①④正确。归纳推理分为
归纳推理的可靠性,而是体现了类比推理,①不符合题
完全归纳推理和不完全归纳推理两种,②错误。完全归
意。通过思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识,
纳推理的前提和结论具有必然性,③错误。故本题选C。]
还不能把握事物整体的本质和规律,②错误。梅斯特拉
2.C[材料中的实验其他条件都相同,只有施磷肥这一因
尔在一次打猎时发现苍耳粘在衣服上很难摘下来,经过
素不同,因此可知人们采用求异法,在正、反两种场合中,
仔细观察,他发现苍耳上有很多小钩子,正是这些小钧子
探求事物的因果联系,②符合题意。科学归纳推理是根
使苍耳牢牢地粘在衣服上。受苍耳的启发,经过反复地
据某类部分对象与某种属性之间的因果联系,推出某类
测试和研究,他发明出了我们现在生活中常用到的“魔术
对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。该推理运用
贴”。“魔术贴”的发明过程表明类比推理在科学技术创
实验方法探求事物的因果联系,属于科学归纳推理,是不
新和发明中具有前锋作用,科学技术人员通过类比推理,
完全归纳推理,是或然推理,前提和结论之间不具有保真
开启思路,提出解决问题的设想,③正确。受苍耳的启发
关系,③符合题意。材料中的实验采用的是求异法,没有
发明了“魔术贴”,表明事物属性之间的内在联系是类比
涉及求同求异并用法,①不符合题意。简单枚举归纳推
推理的客观依据,④符合题意。]
理是根据事物情况多次重复,并且没有遇到相反的情况,
7.A[在新的实验中,研究人员证明晶体管对数据进行分
由部分情况得出一般性结论。材料中的推理是科学归纳
类的能力超越了筒单的机器学习任务,并且能够执行联
推理,没有涉及简单枚举推理,④排除。]
3.C[不完全归纳推理是归纳推理的前提,不涉及认识的
想学习。这一研究过程体现思维的间接性和能动性,把
全部对象,而只涉及其部分对象。求同法是指如果被考
握事物本质,①符合题意。科学研究人员从人脑中汲取
察的现象出现在多个场合中,而在这些场合中只有一
灵感,开发出一种能够进行更高层次思维的新型突触晶
个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考
体管,可像人脑一样同时处理和存储信息。体现了运用
察的现象有因果联系,我们摩擦冻僵了的双手,手便暖
模拟这一类比推理方法,模仿人类大脑,②符合题意。归
和起来;我们敲击冰冷的石块,石块能发出火光:我们用
纳属于归纳推理,归纳推理不是演绎推理,③说法错误。
锤子不断锤击铁块,铁块也可以热到发红。由此可知,运
材料没有运用辩证否定,④不符合题意。]
动能够产生热。这一推理结论的得出运用了不完全归纳
8.D[类比推理不是比喻,①不选。类比推理是不同(类)
推理,这里采用求同法探求因果联系,②③符合题意。这
对象之间的比较,②错误。③④是提高类比推理可靠性
里运用的是因果分析的思维方法,不涉及综合思雏方法,
的条件,故入选。故本题选D。]
排除①。共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程
9.解析:(1)本题要求说明邹忌劝谏齐威王运用的推理方法
度变化的各个场合中,只有一个因素A有量的变化,而其
是演绎推理、归纳推理还是类比推理,考生需要根据演绎
他因素都不变,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察
推理、归纳推理还是类比推理的区别进行判断,“臣之妻
的现象a有因果联系。可见,共变法与材料无关,排
私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公”从
除④。]
自身出发劝谏齐威王,运用了类比推理的方法。
83快乐假期
假期必刷16
掌握演绎推理方法
绳锯木断,水滴石穿。
完成日期:
月
思维整合室
③“商店待售的物品都是劳动产品”是推理
思维导图
的结论
④这一推理未体现前提和结论之间的逻辑
含义
演绎推理
换质位推理
构成
推理
掌握
简单判断
联系方式
归纳推理十类型
演绎
演绎推理
三段论推理
A.①③
B.②③
C.②④D.①④
类比推理
含义
演绎
推理
联言推理
条件推理
复合判断
方法
选言推理
演绎推理
2.甲、乙、丙、丁四个城市某日的天气情况有三
意义
假言推理
种:小雨、多云、晴。甲市和丙市的天气相
热点聚焦
同,乙市和丁市当天没有雨。以下推断必定
[背景材料]星期天,王珊、张丽、李玲一起上
不正确的是
(
街。她们走到一电影院门前,看到买票的人排
A.甲市小雨
B.乙市多云
成很长的队。王珊立即提议说:“我们看电影
C.丙市晴
D.丁市晴
吧,今天的电影一定很好看。”“你怎么知道?”
3.所谓性质判断换质推理,就是通过改变已知
张丽问。“你看好多人买票哦,如果买票的人
性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。
很多,电影就一定好看。”王珊说。张丽接着
下面的性质判断换质推理正确的是(
说:“你的意思是说,如果买票的人不多,电影
①所有S是P,所以,有的P是S
就不好看了?”王珊说:“我可没这个意思。”这
②所有S不是P,所以,所有S是非P
时玲插话了,她对张丽说:“王珊的确是没这
③有些S是P,所以,有些S是非P
个意思。她只是说‘只有买票的人不多,电影
才会是不好看的’。”
④有些S不是P,所以,有些S是非P
[知识链接]①王珊的话是一个充分条件假
A.①③B.②③
C.②④D.①④
言判断,断定“买票的人多”是“电影好看”的充
4.语言是社会的一面镜子,年度的流行语折射
分条件。②张丽的话也是一个充分条件假言
出的时代特征十分鲜明。2024年十大流行
判断,但断定的是“买票的人不多”是“电影不
语为:新质生产力、人工智能、立德树人、全
好看”的充分条件。所以,张丽的理解和转述
球南方、中国游、以旧换新、低空经济、未来
是不正确的。③李玲的话是一个必要条件假
产业等。对此,下列分析符合逻辑规则的是
言判断,断定“买票的人不多”是“电影不好看”
)
的必要条件,这是正确的。因为我们知道,如
A.低空经济是以低空飞行活动为核心,融
果p是q的充分条件,那么,非p就是非q的
合无人驾驶飞行、低空智联网等技术的
必要条件。所以,她的理解和转述是正确的。
新兴经济形态一是一个全称肯定的直
《技能提升台
言判断
一、选择题
B.流行语要么昙花一现,要么历久弥
1.“所有的商品都是劳动产品,商店待售的物
新—每个选言支为真,该判断才为真
品都是商品,所以商店待售的物品都是劳动
C.“全球南方”既是地理概念,也是政治概
产品。”下列关于这一推理的判断正确的是
念一有一个联言支是假的,它就是
(
假的
①“所有的商品都是劳动产品”是推理的
D.现有生产力的跃迁依靠创新驱动,新质
前提
生产力是现有生产力的跃迁,所以,新质
②“商店待售的物品都是商品”是推理的
生产力依靠创新驱动一违背了中项至
结论
少周延一次
38
三0022
高二思想政洽
5.妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说:“宝
请根据以上信息进行推理
贝,多吃点鱼。”女儿问:“妈妈,吃鱼有什么
①品牌A获得政府的政策支持,说明品牌
好处?”妈妈说:“可以预防近视。”女儿又问:
A在该城市举办新品首发活动
“为什么?”妈妈说:“你见过猫有近视的吗?”
②品牌A没有获得该地政府的政策支持,
对母女两人的对话认识正确的是
()
说明品牌A没在该城市举办新品首发活动
①女儿借用两个问句,谨慎地对认识对象进
③品牌A在该城市举办新品首发活动,说
行了辨识和判断
明品牌A是有创新能力且市场影响力较大
②妈妈运用了三段论推理,该推理的结论是
品牌
“猫是不近视的”
④品牌A没有在该城市举办新品首发活
③妈妈的推理省略了一个不言自明的前提,
动,说明品牌A没有创新能力和较大市场
即“猫是吃鱼的”
影响力
④妈妈运用了三段论推理,却犯了“小项不
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
当扩大”的错误
二、非选择题
A.①②
B.①④
C.②③D.③④
9.阅读材料,回答问题
6.在2025年哈尔滨亚洲冬季运动会某个项日
在公共汽车上,一个四五岁的男孩指着
比赛前,四位运动员对比赛结果作出了如下
北京饭店大楼对身旁的爷爷说:“真高,真漂
预测(见下图),比赛结果表明只有两人的预
亮!”接着,爷爷和孙子有下面一段对话:
测是对的。
“爷爷,咱们为什么不住到这里来?”
甲:我或者丁是冠军
“那要等你长大了好好念书。只有书念
乙:丙是冠军
得好,才能住这样的高楼。”
丙:如果我不是冠军,那么乙是冠军
“爷爷,那么你一定没有好好念书。”
丁:夺冠的不是我,也不是甲
“哄”一声,车上的人都笑了。
由此可见
(
爷孙对话中包含了一个什么样的推理?这
A.甲的预测为真,丁是冠军
个推理是否正确?为什么?
B.乙的预测为真,丙是冠军
C.丙的预测为真,甲是冠军
D.丁的预测为真,乙是冠军
7.“要么实践决定认识,要么认识决定实践,世
界发展史充分证明绝不是认识决定实践,所
以,实践决定认识。”对这里的逻辑推理分析
正确的是
)
①这是一个相容的选言推理
②这是一个不相容的选言推理
③不相容选言判断的选言支不可能都为真
④相容选言判断的选言支至多有一个为真
A.①②B.③④C.②③D.①④
《《视野拓展窗
8.在某城市,为了推动消费升级和经济发展,
第一次世界大战期间,德军向法军猛烈进
政府大力支持首发经济。已知以下几个
攻,法军为了避开德军锐气,积蓄力量,巧施隐
条件:
身术,躲藏了起来,德军一时失去了攻击目标。
条件一:如果一个品牌在该城市举办新品首
德军指挥官下令侦察敌情。一天,德军一名军
发活动,那么它会获得政府的政策支持。
官用望远镜搜索法军阵地,突然发现了前方阵
条件二:只有当品牌有创新能力且市场影响
地下慢慢地爬出了一只名贵的波斯猫,懒洋洋
力较大时,才会选择在该城市举办新品首发
地躺在那里晒太阳。于是德军军官根据波斯
活动。
猫的出入地判断出前方阵地必有法军指挥所。
39