3.2资源跨区域调配对区域发展的影响 考前知识背诵 2025-2026学年高中地理湘教版选择性必修2

2026-05-08
| 3页
| 36人阅读
| 14人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 地理
教材版本 高中地理湘教版选择性必修2
年级 高二
章节 第二节 资源跨区域调配对区域发展的影响
类型 学案-知识清单
知识点 -
使用场景 同步教学-期末
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 775 KB
发布时间 2026-05-08
更新时间 2026-05-08
作者 小怪兽こ
品牌系列 -
审核时间 2026-05-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57703654.html
价格 0.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

3.2资源跨区域调配对区域发展的影响 一、资源跨区域调配的必要性 1. 资源跨区域调配的原因:①自然资源区域分布不均匀,且自然资源在区域之间不具有流动性②区域间发展水平的不平衡,各区域对自然资源的需求与该区域所拥有的自然资源不匹配。 2. 资源跨区域调配的目的:①优化资源配置;②资源利用效益最大化;③实现区域的共同发展 2、 我国资源跨区域调配 3.我国资源跨区域调配的原因:我国资源区域分布不均,经济发展不平衡。中西部地区能源丰富,经济水平低, 资源优势无法充分发挥;东部地区经济发达,能源贫乏,经济优势无法充分发挥。 4.中国水资源分布特征:空间分布不均衡,南多北少、东多西少;时间分配不均匀,夏秋多,冬春少。 5.华北地区缺水的原因: 自然原因:①温带季风气候,年降水较少,地表径流量小;②降水季节、年际变化大; ③春季降水少,蒸发旺盛,出现春旱。 人为原因:①人口稠密,生活用水需求量大;②工农业发达, 生产用水需求量大; ③春季农作物返青,农业需水量大;④水资源污染、浪费严重等。 (1) 南水北调 6.南水北调三线方案对比 项目 东线 中线 西线 路线 江苏扬州→沿京杭运河,向北至天津;向东至烟台、威海 丹江口水库→郑州、石家庄→北京、天津 长江上游→黄河上游→西北 水源区 长江下游(扬州) 丹江口水库(汉江上游) 长江上游 供水区 华北地区、胶东半岛 京津地区 西北、华北 输水方式 沿京杭运河逐级提水北送 修引水渠,基本自流 隧洞输水 方案优缺点 优点 水源充足、工程量小、投资少 水质好、基本自流、能源消耗量少 水质好 缺点 水质较差、逐级提水、运转费用高 工程量大、带来移民问题 水量有限、工程量巨大、生态脆弱 7. 南水北调的影响 对于水资源调入区:①我国北方水资源短缺的局面得到有效缓解,为区域经济社会发展提供了基本保障; ②有效遏制了因缺水导致的生态恶化,有利于改善气候条件,保护湿地和生物多样性; ③有利于地下水的恢复,减缓地面沉降(华北) ④缓解城乡争水、行业争水、地区争水的矛盾,促进社会稳定,改善投资环境。 对于水资源调出区:①长江径流量的减少,减轻了洪涝灾害,但可能会提高河口区的盐度,进而影响到当地的水质;②一部分江段泥沙淤积增加,阻碍航道通行。 对于沿线地区:能够缓解供水紧张的局面,但可能导致地下水位上升,引发次生盐碱化 8. 解决北方水资源不足的问题,除“南水北调”工程以外的其他措施 ①解决季节变化大:修建水库。 ②社会:控制人口数量,提高人口素质。 ③环保:减少水污染;减少浪费,提高利用率。④工业:限制高耗水工业的发展。 ⑤农业:发展节水农业,采用滴灌、喷灌技术,提高水资源利用率。 ⑥政策:实行水价调节,树立节水意识。 ⑦科技:海水淡化、开发利用地下咸水等。 (2) 西气东输 9.我国四大天然气区:A.新疆气区(塔里木盆地、准噶尔盆地)B.青海气区(柴达木盆地) C.川渝气区(四川盆地)D.陕甘宁的鄂尔多斯气区 我国陆上天然气空间分布特征:西多东少,北多南少 10.西气东输工程采用管道运输方式,突出优缺点如下: 优点:运量大,连续性好,损耗小,安全高效。缺点:需铺设专门管道,设备投资大,灵活性差。 11.西气东输二、三线工程纳中亚气源,气源更充足;覆盖面积大,受益地区广;输送能力强。 线路弯曲考虑的因素:地形、气源地、消费市场、环境 12. 我国实施“西气东输”工程面临的挑战 ①工程沿线气候干旱、风沙大,施工环境恶劣。②植被稀疏,生态环境脆弱,破坏后难以恢复。 ③途经野生动物活动通道,容易造成生态破坏。④多历史遗迹,易造成人为损坏。 13.西气东输工程对我国区域发展的影响 对(输入地)我国东部地区: 经济:①缓解能源紧张,促经经济发展。②带动(天然气化工、发电等)相关产业的发展;③推动城镇基础设施建设。 社会:缓解能源不足,改善居民生活水平。 生态:改变以煤为主的能源消费结构,提高清洁能源使用比例,改善大气环境。 对西部(调出区及沿线)的影响: 有利影响: 经济:推动基础设施建设;带动相关产业发展; 社会:增加就业岗位; 生态:为生产生活提供清洁能源,减少砍伐柴薪带来的环境压力。 不利影响:生态:途径地区地貌复杂、植被稀疏、生态环境脆弱,易受破坏 (三)西电东送 14.西电东送的路线:①南部通道:西南水电,黔、滇两省坑口火电→广东 ②中部通道:长江三峡、金沙江干支流水电→华东地区。 ③北部通道:黄河上游水电和山西、内蒙古火电→京津唐地区。 15.西电东送的影响: 对输入地影响:①缓解能源紧张局面,促进经济发展;②改善能源结构,减轻环境污染;③减轻铁路运输压力 对输出地影响:①把资源优势转化为经济优势;②带动相关产业发展,增加就业机会;③缩小东西部差距,对社会安定起重要作用④火力发电产生污染,破坏当地生态环境 (四)北煤南运 16.北煤南运的原因:①我国煤炭资源集中分布于北方,山西、陕西、内蒙古尤为丰富。 ②华东、华南地区经济发达,但煤炭资源明显不足。因此,“北煤南运”具有重要的现实意义。 17.北煤南运的主要通道(了解)课本P97 18.北煤南运的主要运输方式及合理性: (1)海洋运输:煤炭属大宗货物,海洋运输具有运量大、成本低的特点;煤炭的输入地大多有便利的港口。 (2)铁路运输和水路运输:煤炭为大宗货物,运量大,“北煤南运”运距长,铁路运输运量大、运费低、受天气和自然环境影响小,运输安全,适合中长距离的大宗货物运输。 19.北煤南运的影响 调出区 有利影响 将资源优势转变为产业优势和经济效益,促进当地经济社会的发展,形成优势产业集群和大型产业基地。 不利影响 面临资源减少、环境破坏、原材料经济占比高、产业层次偏低等问题。 调入区 有利影响 缓解能源短缺问题,促进了经济社会的可持续发展。 不利影响 引发环境问题、增大运输压力。 20.否赞同北方产煤区建坑口电站,改“北煤南运”为“北电南送”?并说明理由。 赞同:缓解铁路运输压力;减少煤炭资源运输中的浪费,节约成本;延长产业链,增加煤炭的附加值(对煤炭产区)。缓解电煤供应紧张的局面,调整能源结构,减轻环境污染(对能源输入区而言)。 不赞同:建设坑口电站和输电线路,成本较高;加剧当地环境污染;消耗大量的水资源。 资源调配影响分析 【补充】交通运输方式比较 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

3.2资源跨区域调配对区域发展的影响 考前知识背诵 2025-2026学年高中地理湘教版选择性必修2
1
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。