内容正文:
专题 各具特色的国家 练习
一、单选题
1.2025年,因民主、共和两党在医保福利支出等问题上僵持不下,美国联邦政府“停摆”43天。期间,大量公共服务停滞,多个生活保障项目暂停运转,严重冲击民众的日常生活。美国联邦政府“停摆”事件集中体现( )
①美国两党在意识形态和阶级基础存在本质区别
②美国的政党政治使国家的社会管理正陷入困境
③资产阶级利益集团与民众利益之间的深刻矛盾
④资本主义民主制度下金钱政治的弊端日益显现
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
2.某班开展有关国家政权的研究性学习活动时搜集到两则材料,下列对材料信息解读正确的是( )
M国总统组建政府,且不用对国会负责。M国总统向国会提交了2026财年预算提案,国会最终决定保留或扩大资金。
N国联邦议院举行总理选举,总理组建政府。N国联盟党(由基民盟和基社盟组成)与社民党签署联合执政协议,当选人接受联邦总统颁发的任命证书。
A.M国和N国的国家结构形式都是民主共和制
B.N国实行多党制并且联合执政是其常见形式
C.M国总统是国家元首,拥有一定的行政权力
D.N国总统只对本国选民负责,不对议会负责
3.2026年3月,中国全国两会期间,代表委员们高效审议并通过了一系列关乎国计民生的重大决议。相比之下,同期某西方大国因执政党与在野党在医保法案上互不相让,导致政府部分停摆,民众抗议不断。对比中外的政治实践,下列认识正确的是( )
①中国的民主是全过程人民民主,能够集中力量办大事
②西方国家的政党制度在相互制衡中有效维护了全民利益
③人民代表大会制度是符合中国国情、保障人民当家作主的根本政治制度
④西方国家的议会制民主是全民的、超阶级的民主
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.2024年10月13日,澳门特别行政区举行第六任行政长官选举。岑浩辉在400人选委会的投票中以394票当选为行政长官候任人。10月25日,国务院总理李强主持召开国务院全体会议,决定任命岑浩辉为澳门特别行政区第六任行政长官,于2024年12月20日就职。这说明( )
①我国全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”的方针
②澳门享有全面管治权,但是中央对此具有监督权力
③高度自治权非其澳门固有,其唯一来源是中央授权
④作为相对完整的政治实体,澳门享有高度的自治权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.某班开展有关国家政权的研究性学习活动时搜集到两则材料:
材料一M国总统组建政府,且不用对国会负责。M国总统向国会提交了2026财年预算提案,国会最终决定保留或扩大资金。
材料二N国联邦议院举行总理选举,总理组建政府。N国联盟党(由基民盟和基社盟组成)与社民党签署联合执政协议,当选人接受联邦总统颁发的任命证书。
下列对材料信息解读正确的是( )
A.M国和N国的国家结构形式都是民主共和制
B.N国实行多党制并且联合执政是其常见形式
C.M国的总统是国家虚位元首但却是政府首脑
D.M国与N国的政府都需要对本国的议会负责
6.截至2025年11月12日,美联邦政府因两党就《平价医疗法案》补贴存续问题的预算分歧,陷入史上最长43天停摆。停摆导致数十万联邦雇员无薪休假或工作,食品救济金等福利枯竭,航空因空管短缺大面积延误。部分州动用应急财政应对,却因联邦与州权责交叉模糊难以形成治理合力。两党互不相让、推卸责任,将党派利益置于民生之上,暴露美国政治极化与治理困境。上述材料体现了( )
①总统制共和制下,行政权受政党博弈的制约
②两党制是导致美国政治治理困境的根本原因
③联邦制下,联邦与州的权责划分存在弊端
④联邦政府与州政府在根本利益上存在对立
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.2026年1月,美国联邦政府在明尼苏达州的移民执法行动接连引发致命事件,引发多个民主党主政地方政府及当地民众的强烈对抗,联邦与州相互指责对方制造混乱。州政府起诉联邦至联邦法院要求禁令,1月31日法院驳回请求。材料说明在美国( )
①立法、行政、司法权分别由国会、政府、法院行使
②国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定
③联邦政府和地方政府在根本利益上出现了严重分歧
④国家的组成单位州是享有相对主权的完整政治实体
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.2025年12月12日,美国20个州联合采取法律行动,起诉特朗普领导的联邦政府,试图阻止特朗普将H-1B签证费用大幅上调至10万美元的计划。特朗普政府于2025年9月19日宣布此签证费上调方案,称此举旨在确保美国引进的是高技能且无法被美国人替代的海外人才。对此解读正确的是( )
①联邦政府出台人才政策需经地方各州协商
②各州依法在自己权限范围内行使地方管辖权
③联邦和各州相互制衡服务于资产阶级的统治
④人才引进政策分歧体现不同利益群体的诉求
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.2025年,某西方国家举行大选。其国家元首作为“虚位元首”,在选举结束后,依惯例任命在议会中占多数席位的政党领袖担任政府首脑并组阁。而另一国家,其国家元首和政府首脑由选民分别直接选举产生,国家元首掌握行政实权。据此,下列判断正确的是( )
①前者是议会制,政府以议会为基础产生
②后者是总统制,总统独立于议会之外
③两国的国家元首都由选民直接选举产生
④两国的政府首脑都须对议会负责
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.“斩杀线”原指的是游戏中的角色生命值低至一击必杀的临界值。有人用此来指代美国人由中产滑落到底层的财务临界线,普通中产一旦被“斩杀”将再难以翻身,而中国则强力实施脱贫攻坚,推进“两不愁三保障”,多部门联动筑牢返贫监测网。这在一定程度上折射出( )
A.美国的利益集团可以影响到政府的施政策略,进而影响到美国国民的生活
B.中国是人民当家作主的社会主义国家,与美国的国体不同
C.中国实行中共领导下的多党合作和政治协商制度,和美国两党制运行模式不同
D.我国坚持中央集权型的单一制管理形式,与美国的联邦制存在区别
11.2025年12月,国务院着眼提升科技创新全球影响力和竞争力,部署建设上海(长三角)国际科技创新中心。以上海为中心和龙头,江苏、浙江、安徽共同承担国际科技创新中心的建设任务,推动长三角科技创新能力整体提升与崛起。部署建设国际科技创新中心体现了( )
①中央与地方的关系反映出国家的结构形式
②地方各级政府是国务院领导下的行政机关
③党的领导是中国特色社会主义制度的最大优势
④在中央监督下各级政府依法自主处理本地事务
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.2025年12月4日,香港特区政府举办2025年国家宪法日座谈会。香港特区行政长官表示,在民族复兴的征程上,香港必须维护宪法和香港基本法;必须更好融入和服务国家发展大局。由此可知( )
①香港特别行政区政府在中央统一领导下行使自治权
②增强香港居民宪法意识有利于香港稳定与国家主权安全
③香港作为相对独立的政治实体可依法行使独立的立法权
④融入国家发展大局是香港行使高度自治权的前提和基础
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.某班开展“模拟联合国·政体博览”活动,每位同学随机抽取一张“国家信息卡”并发表对该国政体的看法。以下选取了甲、乙、丙、丁四位同学的发言:
甲同学(信息卡:美国):“美国总统由选举产生。通过选举产生总统,就是总统制国家”
乙同学(信息卡:日本):“从立法机关与行政机关的关系看,日本属于君主立宪制。”
丙同学(信息卡:德国):“德国是议会制国家,政府总揽国家的行政权力”
丁同学(信息卡:英国):“英国议会对政府表示不信任,首相可以提请国家元首解散议会”
对四位同学的观点评价正确的是( )
A.甲和乙正确 B.乙和丙正确 C.丙和丁正确 D.四位同学都不对
14.美国的枪支管控深受一批利益集团的影响。例如,主张持枪自由的美国步枪协会每年花费近2.5亿美元,主要用于资助政治竞选、游说国会和广告支出,在它的游说下,美国国会甚至废除了1986年《枪支拥有者保护法》中关于销售限制和记录保存的要求。可见,利益集团( )
①以取得政权或改变政权为目标
②主要通过游说等途径影响国家决策
③为争取自己集团及其成员利益工作
④是以合法手段影响公共政策的政治团体
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.2025年10月,纽约州等十余个民主党主导的州结成联盟,联合起诉特朗普(美国总统,共和党人)政府,指控其终止用于全美平价太阳能项目的70亿美元资金的决定违反法律且滥用行政权力,要求恢复“制衡与民主”。这表明,在美国( )
①总统行使行政权力受到司法机关和州政府制约
②各州作为完整政治实体与联邦政府存在权力博弈
③利益集团能通过司法诉讼影响联邦的能源政策
④共和党与民主党都欺骗人民,但根本性质不同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.60年来,在中国共产党领导下,西藏各族人民积极参与管理国家和地方事务,充分行使宪法和法律赋予的自治权利,生活实现了从水桶到水管、油灯到电灯、土路到油路、毡房到楼房的沧桑巨变。西藏面貌焕然一新佐证了我国的制度优势,具体表现在( )
①单一制政权组织形式便于中央对西藏的管理
②中国共产党领导是西藏发展进步的根本保证
③民族区域自治制度赋予了西藏高度的自治权
④民主集中制激发了西藏建设美好家园的热情
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
17.2025—2026年,美国利益集团游说支出大增,深度介入移民、能源、军工、对外政策等议程,与政党政治深度联动,推动对外地缘博弈,深刻影响美国内外政策走向。这说明( )
①利益集团深刻塑造政党纲领,决定国家内外政策方向
②政党与利益集团相互依附,为资产阶级的统治服务
③利益集团通过游说途径影响政策,不以取得政权为目标
④多元利益集团能够平衡民意,有效提升公共决策科学性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
18.2025年,美国加利福尼亚州等多州联合起诉联邦政府,指控其擅自削减用于各州清洁能源项目的联邦拨款,违反了《行政程序法》中关于联邦资金分配的程序性规定。各州在诉讼中强调,联邦政府的这一行为侵犯了州政府在环境与能源事务上的自主管理权。这体现了( )
①州政府权力源于联邦政府,服从联邦统一领导
②联邦政府正在逐步失去对地方各州的管辖权
③联邦和地方的权力博弈服务于资产阶级统治
④美国州政府是享有相对主权的完整政治实体
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料题
19.阅读材料,完成下列要求。
2025年11月5日是中国和南太平洋岛国斐济建交50周年的日子。然而就在同一天,斐济驻联合国大使竟然顶风作案,窜访台湾,一时引发国际广泛关注。11月6日,针对斐济有关官员窜访台湾一事,外交部发言人表示,中方一贯坚决反对建交国与中国台湾进行任何形式的官方交往,斐济有关官员窜访台湾,严重违背斐方奉行一个中国原则的政治承诺,中方对此表示强烈不满,已向斐济方面提出严正交涉,台湾当局的卑劣行径也不会得逞。
结合材料,运用“国家的结构形式”的相关知识,分析我国外交部发言人发表上述观点的原因。
20.阅读材料,完成下列要求。
国家安全是安邦定国的重要基石,维护国家安全是全国各族人民的根本利益所在。法不可不立,国不可不安。立法维护国家安全是每一个国家必有的举措。
2020年5月28日,十三届全国人大三次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。
2020年6月30日,十三届全国人大常委会第二十次会议通过了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》,该法第七条明确规定,特区政府应当尽早完成基本法规定的维护国家安全立法,完善相关法律。
2024年3月19日,香港特区立法会全票通过《维护国家安全条例》,补齐了香港特区维护国家安全制度机制的漏洞和短板。
结合材料,运用“国家的结构形式”的知识,分析香港特区出台《维护国家安全条例》的原因和意义。
21.阅读材料,完成下列要求。
2025年6月的洛杉矶暴乱事件因联邦移民执法行动引发。美国总统特朗普(共和党人)绕过加利福尼亚州(以下简称加州)州长纽森直接下令派遣国民警卫队的做法,打破了自1965年以来的政治传统,被纽森州长称为对“州主权的严重侵犯”。这种联邦与地方的权力博弈在美国历史上并不罕见,但在此次移民问题上表现得尤为激烈。加州作为民主党传统大本营,与特朗普政府的意识形态对立早已公开化。纽森州长批评联邦部署国民警卫队是“作秀”,要求特朗普撤回对加州国民警卫队部署,认为这一行动激化紧张局势。洛杉矶市长巴斯则直言,此举是在社区播撒恐怖,强调地方执法已能满足需求。这种言辞交锋反映了更深层次的治理理念分歧。
结合材料,运用《当代国际政治与经济》知识,说明洛杉矶暴乱事件背后所隐藏的美国政治制度的局限性。
22.阅读材料,完成下列要求。
2025年7月3日,美国总统特朗普推动的《大而美法案》在国会完成立法程序。2025年7月1日,该法案在美国国会参议院遭到民主党全员反对,陷入僵局状态。共和党籍副总统万斯在50票赞成、50票反对的“平票”情况下,投出了“打破僵局”的一票,该法案以51比50的投票结果获得通过。法案核心内容包括将企业税率永久降至21%,大幅削减医疗补助和食品券等社会福利支出,同时取消清洁能源补贴并增加传统能源产业投入。
据国会预算办公室评估,该法案将在未来十年增加约3万亿美元国债,导致约1200万低收入人群失去医疗保险。整个立法过程呈现出鲜明的党派对立特征,美国商会等商业组织投入大量资金进行游说支持,而医疗、环保团体则强烈反对,深刻展现了美国立法进程中的政治分化与利益博弈。有人认为,《大而美法案》经过国会投票程序并通过,体现了美国的民主原则。结合材料,运用“国体与政体”的相关知识,对此加以评析。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1.B
【详解】①:美国民主党和共和党本质上都代表资产阶级利益,都维护资本主义民主制度,意识形态和阶级基础不存在本质区别,错误。
②③:美国两党为争夺利益僵持内耗,导致联邦政府停摆、公共服务停滞,说明美国两党制的弊端已经让国家社会管理陷入困境;两党博弈最终牺牲普通民众利益,冲击民众日常生活,集中体现了资产阶级利益集团与民众利益的深刻矛盾。因此②③正确。
④:金钱政治指资本、金钱操控政治选举与政策的现象,题干仅体现两党分歧导致政府停摆,并未提及金钱政治相关内容,排除。
2.B
【详解】A:民主共和制是国家政权组织形式(政体),而非国家结构形式,概念混淆,错误。
B:N国由两个政党联盟签署联合执政协议才能组阁,说明N国是多党制,无法由单一政党单独执政,联合执政是多党制国家的常见执政形式,正确。
C:M国总统组建政府且不对国会负责,属于总统制共和制,总统既是国家元首又是政府首脑,掌握最高行政权,“拥有一定行政权力”的表述不准确,缩小了总统的行政权力,错误。
D:N国总理组建政府,总统仅颁发任命证书,说明N国是议会制共和制,总统是虚位元首,没有实权,不对选民直接负责,真正对议会负责的是政府总理,错误。
3.B
【详解】①:我国两会期间代表委员高效审议通过关乎国计民生的重大决议,体现了全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主,能够发挥集中力量办大事的显著优势,符合题意。
②:西方政党制度是资产阶级维护自身利益的工具,执政党与在野党相互制衡本质上是资产阶级不同利益集团的博弈,不可能维护全民利益(民主具有阶级性),错误。
③:人民代表大会制度作为我国的根本政治制度,保障了人民当家作主,在实践中展现出高效治理的优势,是符合中国国情的好制度,符合题意。
④:民主具有鲜明的阶级性,西方国家的议会制民主属于资产阶级民主,只维护资产阶级的利益,不存在全民的、超阶级的民主,错误。
4.B
【详解】①:澳门特别行政区行政长官的选举和任命过程,体现了我国贯彻“一国两制”“澳人治澳”、高度自治的方针,正确。
②:中央对澳门特别行政区行使全面管治权,澳门特别行政区享有高度自治权,并非澳门享有全面管治权,排除。
③:澳门特别行政区的高度自治权并非其固有,其唯一来源是中央人民政府的授权,正确。
④:联邦制国家的组成单位是享有相对主权的完整政治实体。我国是单一制国家,澳门特别行政区是我国的地方行政区域,不是相对完整的政治实体,排除。
5.B
【详解】A:国家结构形式指中央与地方关系,材料未涉及;民主共和制是政权组织形式,A排除。B:材料二显示N国有多个政党联合执政,签署联合执政协议,这体现了多党制特征,B正确。C:材料一表明M国总统组建政府且不对国会负责,说明总统是实权元首,既是国家元首又是政府首脑,并非虚位元首,C排除。D:材料一明确M国总统不用对国会负责,因此M国政府不对议会负责;材料二中N国总理由议会选举产生,政府对议会负责,D排除。故本题选B。
6.B
【详解】①:材料提到美联邦政府因两党预算分歧陷入停摆,说明两党的博弈直接影响了联邦政府的行政权运行,正确。
②:美国政治治理困境的根本原因是资本主义基本矛盾,两党制只是具体表现,不是根本原因,错误。
③:材料提到“联邦与州权责交叉模糊难以形成治理合力”,直接体现了联邦制下联邦与州权责划分的弊端,正确。
④:联邦政府和州政府都代表美国资产阶级的利益,根本利益是一致的,只是在具体权责、资源分配上有分歧,错误。
7.C
【详解】①:材料未涉及立法、行政、司法三权分立的具体行使,与题意无关,排除。
②:美国是联邦制国家,联邦与州的权限范围由联邦宪法明确规定,材料中州政府起诉联邦政府的行为,体现了双方在宪法框架下的权限争议,正确。
③:联邦与州代表的资产阶级根本利益一致,不存在“根本利益严重分歧”,分歧只是具体政策层面的矛盾,排除。
④:联邦制下,州是享有相对主权的完整政治实体,有自己的宪法、法律和政府体系,材料中州政府对抗联邦政府的行为体现了州的相对主权,正确。
8.D
【详解】①:美国联邦制下,联邦政府在宪法授予的权限(签证政策属于联邦的移民外事权限)范围内行使最高权力,出台政策不需要经过地方各州协商,排除。
②:签证费用的调整是国家事务,不是地方事务,不属于地方管辖权,排除。
③:美国联邦与州分享权力、相互制衡,这种分权制衡本质是调节资产阶级内部不同集团的利益矛盾,最终服务于资产阶级的统治,符合美国国家性质,正确。
④:联邦和州对人才引进政策的分歧,本质是背后不同资产阶级利益群体的利益诉求不同的体现,符合美国利益集团政治的特征,正确。
9.A
【详解】①:前者国家元首为虚位元首,政府首脑由议会多数党领袖担任、由国家元首任命组阁,属于议会制政体,政府以议会为基础产生,符合题意。
②:后者国家元首由选民直接选举产生且掌握行政实权,属于总统制政体,总统独立于议会之外,只对选民负责,符合题意。
③:前者为议会制,其国家元首多为世袭或由议会选举产生,并非由选民直接选举产生,“两国国家元首都由选民直选”表述错误,排除。
④:后者为总统制,政府首脑由选民选举产生,对选民负责,不对议会负责,“两国政府首脑都须对议会负责”表述错误,排除。
10.B
【详解】A:材料没有涉及美国利益集团影响政府施政的相关内容,与题意无关。
B:美国容易出现中产滑落、难以翻身,我国通过脱贫攻坚、筑牢返贫监测网,切实保障人民生活,根源在于我国是人民当家作主的社会主义国家,国体与美国资本主义国体本质不同,符合题意。
C:材料并未体现中美政党制度、政党运行模式的差异,不符合题意。
D:材料没有涉及单一制与联邦制国家结构形式的区别,不符合题意。
11.A
【详解】①:国家结构形式的核心就是调整中央与地方、整体与部分的关系,国务院作为中央政府统一部署、地方省市共同落实任务,体现了我国单一制国家结构形式下的中央与地方关系,正确。
②:我国实行民主集中制,国务院是最高国家行政机关,统一领导地方各级行政机关,地方政府落实中央部署,体现了地方各级政府是国务院领导下的行政机关,正确。
③:材料主体是国务院(行政机关),整个题干未提及中国共产党的领导,不符合题意,排除。
④:我国单一制国家中,地方是在中央统一领导下行使职权,不是“中央监督下”,排除。
12.A
【详解】①:我国是单一制国家,香港特别行政区作为我国地方行政区域,在中央统一领导下行使高度自治权,符合题意。
②:增强香港居民宪法意识、维护宪法和香港基本法权威,有利于保障香港长治久安,维护国家主权、安全和发展利益,符合题意。
③:香港是中国不可分割的地方行政区域,并非相对独立的政治实体,其立法权受中央监督,不具有独立立法权,错误。
④:香港行使高度自治权的前提和基础是坚持一个中国原则、维护国家主权统一,融入国家发展大局是香港发展的正确路径而非自治权的前提,错误。
13.C
【详解】甲:总统由选举产生不是判定总统制的唯一标准,核心要看总统是否独立掌握最高行政权力、不对议会负责,不正确。
乙:立法机关与行政机关的关系划分的是议会制和总统制,君主立宪制不是按照这个标准划分的,不正确。
丙:德国为议会制共和制,由内阁政府总揽国家行政权力,接受议会监督,正确。
丁:英国是议会制君主立宪制,若议会不信任政府,首相可提请国王解散议会,正确。
因此,丙和丁说法正确。
14.C
【详解】①:以取得政权或改变政权为目标是政党的特征,利益集团只追求影响国家决策、维护自身利益,并不以夺取政权为目标,排除。
②:材料明确提到美国步枪协会通过游说国会推动修改枪支法律,直接体现了利益集团主要通过游说等途径影响国家决策,正确。
③:利益集团的核心目的就是争取和维护本集团及其成员的利益,美国步枪协会为维护持枪群体的利益开展活动,符合这一特征,正确。
④:该表述绝对化,利益集团分为合法和非法,并非所有利益集团都以合法手段影响公共政策。而且其本质是利益共同体,而非“政治团体”,排除。
15.A
【详解】①:美国实行三权分立制和联邦制,题干中各州联合起诉联邦政府的行为,正体现了总统行政权受司法机关和州政府的制约,正确。
②:美国联邦制下,各州拥有宪法保留的自治权力,有独立的政权体系,是相对完整的政治实体,与联邦政府始终存在权力划分与博弈,正确。
③:题干中提起诉讼的主体是民主党主导的州政府联盟,并非利益集团,材料没有体现利益集团影响政策,排除。
④:美国的共和党、民主党本质上都是代表资产阶级利益、维护资本主义制度的政党,根本性质是一致的,排除。
16.D
【详解】①:政权组织形式是政体,我国的政体是人民代表大会制度,单一制是我国的国家结构形式,该选项混淆了国家结构形式和政权组织形式的概念,错误。
②:西藏60年来的发展是在中国共产党领导下取得的,体现了中国共产党领导是中国特色社会主义制度的最大优势,是西藏发展进步的根本保证,正确。
③:民族区域自治制度赋予民族自治地方一定的自治权,特别行政区才享有高度自治权,该选项混淆了一般自治和高度自治的适用范围,错误。
④:在中央统一领导下西藏各族人民充分行使自治权利、积极投身地方建设,体现了民主集中制既能保证中央统一领导,又能充分发挥地方主动性积极性,激发西藏人民建设家园的热情,正确。
17.C
【详解】①:利益集团通过各种途径影响国家政策,但不能决定国家政策方向,排除。
②:美国政党与利益集团深度捆绑,本质上都是维护和服务资产阶级统治的工具,正确。
③:利益集团通过游说等途径影响政策,不以取得政权为目标,正确。
④:利益集团是资产阶级内部不同利益阶层的代表,其影响会加剧政策偏向性,难以平衡民意、提升公共决策科学性,排除。
18.D
【详解】①:美国实行联邦制国家结构形式,州政府的权力是其作为政治实体所固有的,并非源于联邦政府;联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力,不存在州政府绝对服从联邦统一领导的关系,错误。
②:美国联邦政府依据宪法行使对全国的管辖权,州政府拥有宪法未列举的保留权力,二者是分权关系,并非联邦政府失去对各州的管辖权,该表述不符合美国政治的实际情况,排除。
③:美国是资产阶级专政的资本主义国家,联邦与州之间的权力博弈,本质上是资产阶级内部不同利益集团的利益分配调整,其根本目的始终是维护资产阶级的整体利益,服务于资产阶级统治,正确。
④:联邦制的核心特征之一,是州政府作为享有相对主权的完整政治实体,在宪法规定的范围内拥有对本州事务的自主管理权,这也是各州能够起诉联邦政府、主张自身管理权限的制度基础,正确。
19.①国家主权是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的,排他性的政治权力,是国家最重要的构成要素。斐济官员窜台行为侵犯了我国主权。
②斐济官员窜台,向“台独”分裂势力发出错误信号,严重违反一个中国原则,侵犯我国独立权和管辖权。
③我国是统一的单一制主权国家。台湾是中国的一个地方行政区域,是中国的一部分,不受任何外国势力的干涉。
【分析】背景素材:中方对斐济驻联合国大使窜访台湾提出严正交涉
考点考查:国家的结构形式
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题,明确主体是中国,要求运用“国家的结构形式”知识,分析外交部发言人观点的原因。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:中方反对建交国与台湾进行官方交往→可运用“主权统一和政权分层”知识,从“国家主权不可分割”角度,说明斐济官员窜台行为侵犯了我国国家主权。
有效信息②:斐济违背一个中国原则的政治承诺→可运用“主权国家的基本权利”知识,从“国家的对外交往准则”角度,说明一个中国原则是建交的政治基础,斐济的行为违背了这一承诺,侵犯我国独立权和管辖权。
有效信息③:台湾当局行径不会得逞→可运用“单一制国家的中央与地方关系”知识,从“地方行政区域的法律地位”角度,说明台湾是中国的地方行政区域,不受任何外国势力的干涉,分裂行为必然被反对。
第三步:整合信息,组织答案。
20.原因:①国家主权是现代国家得以存在的法理依据。香港特区出台《维护国家安全条例》是维护国家主权统一和领土完整的必然要求。②我国是单一制国家,香港特别行政区是我国不可分离的一部分。香港特区出台《维护国家安全条例》是贯彻“一国两制”方针的要求。意义:①有利于维护国家主权、安全和发展利益。②有利于香港实现长治久安,香港居民的切身利益得到有效保障。
【分析】背景素材:全国人大及其常委会有关维护香港特区安全方面的立法
考点考查:国家主权、单一制、国家安全
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治观念
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因、意义类主观题,主体是香港特区,要求运用“国家的结构形式”的知识,分析香港特区出台《维护国家安全条例》的原因和意义。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:法不可不立,国不可不安,立法维护国家安全是每一个国家必有的举措→可运用国家主权的知识,从必要性角度分析说明香港特区出台《维护国家安全条例》是维护国家主权统一和领土完整的必然要求。
有效信息②:香港特区立法会根据全国人大及其常委会通过的相关法律制定出台《维护国家安全条例》→可运用单一制的知识,从中央与地方关系角度分析说明《维护国家安全条例》是贯彻“一国两制”方针的要求。
有效信息③:国家安全是安邦定国的重要基石,维护国家安全是全国各族人民的根本利益所在。法不可不立,国不可不安→可运用国家安全的知识,从意义角度分析说明香港特区制定出台《维护国家安全条例》有利于维护国家主权、安全和发展利益、有利于香港实现长治久安,香港居民的切身利益得到有效保障。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
21.美国是两党制国家,洛杉矶暴乱事件反映了美国民主党和共和党在意识形态上的差异,说明美国两党的政治分歧会造成国家的内耗。美国是联邦制国家,州是享有相对主权的完整政治实体。联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力并直接行使于人民,相互间不得任意干涉。美国总统绕过加州州长直接下令派遣国民警卫队的做法,侵犯了州的自治权,导致联邦与州关系紧张,相互扯皮,联邦制效率低下,最终损害民众的利益。
【分析】背景素材:美国中央政府和州政府的矛盾
考点考查:政党制度、联邦制
能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用当代国际政治与经济的有关知识,说明洛杉矶暴乱事件背后所隐藏的美国政治制度的局限性。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:加州作为民主党传统大本营,与特朗普政府的意识形态对立早已公开化→可联系政党制度的知识,说明美国是两党制,二者在意识形态上有差异。
关键词②:美国总统特朗普(共和党人)绕过加利福尼亚州(以下简称加州)州长纽森直接下令派遣国民警卫队的做法,打破了自1965年以来的政治传统,被纽森州长称为对“州主权的严重侵犯”→可联系联邦制的知识,说明联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力并直接行使于人民,相互间不得任意干涉,美国总统的做法侵犯了州的自治权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
22.①国体决定政体,政体体现国体。美国民主制的本质是资产阶级专政,《大而美法案》看似经国会投票通过,实则最终维护资产阶级利益,难以真正体现广大人民的民主权利。
②美国实行两党制,两党都是代表资产阶级利益的政党。法案立法过程呈现鲜明党派对立,但两党本质一致,均代表资产阶级利益。投票分歧仅为利益分配博弈,并非维护低收入群体等普通民众的根本权益。
③利益集团是美国的政治体系的重要组成部分。美国商会等商业组织通过游说支持利于自身的法案,医疗、环保团体则反对未果,凸显立法过程很大程度上受利益集团影响,无法真正维护广大人民的利益。
综上,法案的通过形式上符合立法程序,但实质上并没有真正体现民主。
【分析】背景素材:美国总统特朗普推动《大而美法案》在国会通过
考点考查:国体与政体
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为评析类主观题,要求运用国体与政体的知识,先作出观点判断,再从合理性和不合理性的角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
正误判断:该观点片面。
有效信息①:美国总统特朗普推动的《大而美法案》在国会完成立法程序→可运用国体与政体的知识,从合理性的角度,综合说明法案依法定程序表决通过体现了形式民主,没有体现实质民主。
有效信息②:法案削减社会福利、增加国债,损害低收入人群的利益;法案以微弱优势通过,党派对立明显;商业组织进行游说支持、医疗环保团体强烈反对→可运用国体与政体的关系、两党制、利益集团的地位和作用的知识,从不合理性的角度,分三个层次分析说明美国是资产阶级专政,法案的本质是维护资产阶级利益,而非人民的民主权利;美国两党制的本质均为资产阶级服务,分歧仅为利益分配博弈,与普通民众利益无关;立法主要服务少数利益群体,无法体现真正民主。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$