内容正文:
专题 遵循逻辑思维规则 练习
一、单选题
1.业内专家认为,AI 智能体正处于从技术探索迈向规模化应用的关键“跨越期”。某班同学对此展开积极讨论:
甲 :AI智能体可以把指令直接转化为实际操作。
乙 :AI智能体更像一位“初级实习生”,虽然在特定场景下能高效完成任务,但也常出现理解偏差。
丙:只有基础设施、架构设计和治理规则同步突破,智能体才能真正赢得用户信任。
基于此,以下说法正确的是( )
A.可以把指令直接转化为实际操作的智能体是AI智能体
B.AI智能体真正赢得了用户信任,则它的基础设施获得突破
C.AI智能体更像一位“初级实习生”,犯了“比喻定义”的逻辑错误
D.只要AI智能体在特定场景下能高效完成任务,就不会出现理解偏差
2.票根经济于2025年在全国各地加速兴起,是一种以票务凭证(如高铁票根、电影票根、物流单据等)为纽带,通过数字化技术整合交易信息与行为数据的新型经济形态,逐渐覆盖文旅消费、交通出行、餐饮住宿、商贸零售等领域。下列说法正确的是( )
①“票根”与“票务凭证”是种属关系
②定义项“新型经济形态”在外延上大于“票根经济”
③餐饮住宿领域的外延与交通出行领域的外延是反对关系
④新型经济形态揭示了票根经济与传统门票经济的本质区别
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.2026年全国两会提出,发展智能经济新形态。智能经济是以人工智能为核心驱动力,以数据为关键要素,以算力为重要底座的一种新型经济形态。它通过人工智能与数据、算力、算法的深度融合,对传统生产、分配、交换、消费全流程进行数字化、网络化、智能化的重塑,意味着从信息化、数字化走向智能化。下列选项正确的是( )
A.“智能经济”和“新型经济形态”在外延上是一致的
B.“人工智能”和“智能经济”是属种关系
C.“数据”和“算力”是全异关系
D.“智能经济重塑生产流程”,此处的“重塑”关系为对称关系
4.下列关于归纳推理与类比推理的说法,正确的是( )
①完全归纳推理是或然推理,其前提与结论之间的联系是或然的
②不完全归纳推理的前提不涉及认识的全部对象,结论超出了前提的范围
③类比推理是从一般性前提推出一般性结论的推理,是必然推理
④提高类比推理的可靠性,需要在前提中多找两个对象的相同或相似属性
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
5.2026年中央一号文件明确,低空经济按应用场景可分为城市场景、农业场景、文旅场景等。关于这一划分,下列说法正确的是( )
①该划分遵循了“子项的外延之和等于母项的外延”的规则
②城市场景与农业场景是反对关系,二者外延之和小于低空经济
③该划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误,未遵循同一标准
④低空经济的划分是从概念的内涵角度明确其具体范围
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.近年来,我国生物多样性保护工作成效显著。珙桐作为我国特有的珍稀植物,被誉为“植物活化石”,过去仅生长在四川、云南等地区的高山地带,如今通过科学引种,部分珙桐已能在低海拔区域存活、开花。从以下三个性质判断可以推出( )
①所有珙桐都是珍稀植物
②有些珍稀植物可在低海拔区域生长
③所有珍稀植物都具有重要生态价值
A.有些可在低海拔区域生长的植物不是珍稀植物
B.所有不具有重要生态价值的植物都不是珙桐
C.所有具有重要生态价值的植物都是珍稀植物
D.所有珙桐都可在低海拔区域生长
7.2025年12月,我国“嫦娥七号”任务团队在南极-艾特肯盆地预选着陆区发现了一特殊月壤样本。经分析,该样本具备以下特征:①富含钛铁矿;②具有独特的冲击熔融玻璃质结构;③年龄测定为42亿年。科研人员据此判定:该月壤样本属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩类型。
为构建一个正确的三段论支持上述结论,下列判断中可依次作为大、小前提的是( )
①富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本都属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩
②南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩都是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本
③该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的42亿年月壤样本
④该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.在学习明确概念的方法后,老师布置了一项作业,请同学们每人写出一个例子,下列同学所举例子与所犯逻辑错误一致的是( )
①文学作品包括诗歌、小说、散文、戏剧、音乐、雕塑——多出子项
②现代西方国家政体包括议会制、总统制、君主立宪制和民主共和制——划分标准不一
③财产权包括物权、债权、知识产权、所有权、担保物权——划分不全
④如果把丈夫定义为妻子的爱人,那么,妻子就是丈夫的爱人——同语反复
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.某市举办半程马拉松赛事,因报名火爆,采取“先预约、后抽签、中签后缴费”的规则,同时规定:只有中签并完成缴费,才能获得参赛资格。另外,根据赛事容量限制,甲、乙、丙三人中最多有两人中签。下面必然为真的是( )
①甲要么中签,要么没中签
②或者甲没中签,或者乙没中签,或者丙没中签
③如果乙获得参赛资格,那么甲和丙至少有一人中签
④如果甲没缴费,那么乙和丙都中签
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.高一(2)班同学在讨论“文明”概念时,甲认为文明就是懂礼貌、讲卫生;乙提出文明还应包括遵守公德、爱护公共设施、尊重文化差异;丙表示文明的核心是人与人及自然和谐相处,是综合素养的体现;丁则认为文明可分为物质文明和精神文明,二者相辅相成。下列分析符合逻辑规则的是( )
①甲对“文明”的定义犯了“定义过窄”逻辑错误
②乙通过扩大“文明”的内涵,纠正甲同学的错误
③丙揭示了“文明”的本质属性,明确其核心内涵
④丁对“文明”的划分,犯了“划分标准不一”的错误
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.明确概念的内涵和外延,使思维和表达更加清晰、准确,需要掌握明确概念的具体方法,避免逻辑错误。下列明确概念的方法所犯错误对应一致的是( )
①抽象思维形式分为概念、判断和推理——多出子项
②调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解——划分不全
③物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权——越级划分
④从国家结构形式看,现代国家分为单一制和总统制——划分标准不一
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.近年来,渭南市立足区县资源禀赋,打造“一县一业”发展格局:澄城县以樱桃为首位产业,完善全产业链与供应链,“澄城樱桃”获国家地理标志商标,成为富民兴村的“金果果”;大荔县健全“区域公用品牌+企业自主品牌+‘三品一标’”品牌认证体系,做强冬枣品牌,带动群众增收;华州区依托秦岭北麓资源优势,打造“猕猴桃种植+绿色加工+研学体验”融合产业链条,助力农户增收致富。根据材料,下列推理恰当的是( )
①以“华州区未依托资源优势”为前提,并不能必然否定“实现特色产业发展”
②立足资源禀赋实现差异化发展,可换位推理为“所有差异化发展都立足资源禀赋”
③三区县多元融合发展的成果,驳斥了“特色产业只能走单一发展路径”这一全称肯定判断
④根据澄城樱桃和大荔冬枣的增收实践,归纳区县发展的经验,属于不完全归纳推理的运用
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。以下对相应三段论推理的分析正确的是( )
①
电游都会使人上瘾,《黑神话•悟空》是一款电游,《黑神话•悟空》会使人上瘾
犯了“四概念”的错误
②
质量好的商品通常价格高,这款手机价格高,这款手机质量好
犯了“中项不周延”的错误
③
自动化专业是有发展前景的,医学不是自动化专业,医学是没有发展前景的
犯了“大项不当扩大”的错误
④
绿色能源有助于环境保护,太阳能有助于环境保护,太阳能是绿色能源
犯了“小项不当扩大”的错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.古之学者必有师,韩愈在《师说》中对师的定性为“师者,所以传道受业解惑也”。韩愈认为圣人没有固定的老师,“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”,郯子这些人的贤能都比不上孔子,是故“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”。对此,下列理解正确的是( )
①韩愈对师的定性是一个不附加任何条件的直言判断
②“弟子”与“师”之间的贤能对比属于非对称关系
③“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”属于传递关系
④郯子这些人的贤能都比不上孔子是个特称否定判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.俄乌冲突持续,中东战争不断恶化外溢,日本军国主义抬头,世界并不太平,重视国家安全至关重要。针对“国家安全”的逻辑分析正确的是( )
①“邻国稳定是国家安全的重要外部屏障”中“邻国”关系是对称关系
②“有的国家重视主权安全”可推出“有的国家不重视主权安全”
③“国家主权是国家安全的核心”可推出“如果国家主权安全,国家就安全”
④“维护国家安全不仅是本国的事情,而且是国际社会的事情”是联言判断
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.2026年2月28日,美以发动对伊朗的战争。同学们对此纷纷表达了自己的看法:
甲同学:战争爆发,石油价格必然大幅上涨。
乙同学:战争是和平的中断,和平是战争的中断
丙同学:发动战争的根本原因是国家利益的驱使
丁同学:这场战争要么美以获胜,要么伊朗获胜
对四名同学的观点,认识正确的是( )
①甲同学结论的得出说明思维具有概括性
②乙同学对战争与和平的定义犯了同语反复的错误
③丙同学对战争爆发的原因认识体现的是抽象思维
④丁同学对战争结果的预判犯了划分不全的错误
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
17.在关于“短视频对青少年成长是有益还是有害”的讨论中,小孙说:“我认为短视频不但能丰富青少年的知识储备,而且有助于培养青少年的思维能力。”小郑说:“我不这么看。我不否认短视频能丰富青少年的知识储备,但是并不认为它有助于培养青少年的思维能力。”小冯对小郑说:“你既然不同意小孙的观点,却又承认短视频能丰富青少年的知识储备,这不是自相矛盾吗?”小齐说:“小郑的观点并没有自相矛盾。”对此,下列判断正确的是( )
①小孙的观点是一个联言判断,表明两种情况能够同时成立
②小郑的观点蕴含一个选言判断,断定两种情况中只能有一种成立
③小冯的观点是一个不相容选言判断,存在逻辑错误
④小齐的观点是一个单称否定判断,不存在逻辑错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
18.2026年央视春晚节目《武BOT》中,机器人完成了翻滚、腾跃、列阵等高难度动作,与演员同台竞技。研究发现,这些机器人采用了碳纤维增强复合材料等新型材料。据此,以下判断正确的是( )
①“某台春晚机器人名称”与“武BOT”是矛盾关系
②“机器人”与“演员”是反对关系,同属“演出主体”
③“碳纤维增强复合材料”与“新型材料”是属种关系
④“某台春晚机器人”与“碳纤维增强复合材料”是全异关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、材料题
19.2026年《政府工作报告》提出,深入实施提振消费专项行动。某班同学在时事学习中,查阅到以下资料,展开讨论。
用好“加减乘除”推动消费持续增长
“加法”,重在强基固本。制定实施城乡居民增收计划,促进低收入群体增收、扩大居民财产性收入;同时推进消费新业态新模式新场景试点,大力培育文旅、体育赛事和演艺经济等消费场景,增加优质产品和服务供给。
“减法”,重在解除后顾之忧。加大在医疗、养老和生育养育等方面的保障力度,提高医保补助标准,提高城乡居民基础养老金月最低标准,发展普惠托育服务、探索育儿补贴等。
“乘法”,重在发挥财政资金乘数效应。今年政府将安排超长期特别国债2500亿元支持消费品以旧换新、进一步加大对线下实体零售的支持力度,集中支持汽车、冰箱和智能眼镜等重点消费品以旧换新,换出新赛道和新动能。
“除法”,重在破壁清障,进一步清理各类消费限制性措施。比如,针对消费市场中存在的隐性壁垒进行分类施策,简化促销活动的审批流程;在一些城市进一步放宽车辆购买限制、增发购车指标等。
在讨论过程中,两位同学作出如下推理。
甲:只有各项提振消费的举措扎实落地,才能有效释放消费潜力。如果消费潜力得到有效释放,那么各项提振消费的举措已经扎实落地了。
乙:产品质量的提升能够带动居民消费,改善消费环境不能提升产品质量。所以,改善消费环境不能带动居民消费。
分别写出上述推理的类型,判断是否正确,并说明理由。
20.中医药文化作为中华文明的璀璨瑰宝,历经千年岁月的沉淀,构建起了独具特色的育人价值体系,既蕴含着深厚的传统底蕴,又彰显出蓬勃的现代活力,更能从中汲取破解时代难题的丰厚滋养:
中医坚守“标本兼治、固本培元”。其理论精髓为走出关税战、贸易战提供了有益借鉴,世界经济增长正进入瓶颈期,症结在于增长动能不足,应着眼长远做大“蛋糕”。
中医常说“通则不痛,痛则不通”。全球化、互联互通、优势互补是过去几十年世界繁荣的基础,也是各国持续共同发展的必由之路。将相互依存武器化只会自我孤立、损人害己,高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀,颠覆世界经济健康发展。
结合材料,依据《逻辑与思维》中类比推理的知识,解读中医药文化是如何为破解当下全球经济治理难题提供“丰厚滋养”的。
21.阅读材料,完成下列要求。
某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气,王先生与该公司建立加盟关系,双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店,即以该合作店铺为中心,半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺,确保乙方的经营利益等内容,合同期限为2023年5月6日至2025年5月6日”。2023年5月27日,王先生的店开业。2023年7月7日,该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费,在B店开业之后,C小区这部分的客户基本上就流失了,王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果,遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称,王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素,造成开业后利润未达到预期。
《民法典》对“不可抗力”作出了明确规定,请根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理,论证“地震属于不可抗力”。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1.B
【详解】A:甲的观点是“AI智能体可以把指令直接转化为实际操作”,这是一个性质判断,根据换位推理的逻辑规则,前提中不周延的项,结论中也不得周延,可以得出结论,有的可以把指令直接转化为实际操作的智能体是AI智能体,不选。
B:丙的观点是“只有基础设施、架构设计和治理规则同步突破,智能体才能真正赢得用户信任”,这是必要条件假言判断,其有效推理形式是肯定后件就可以肯定前件。“AI智能体真正赢得了用户信任”是肯定后件,所以可以推出“它的基础设施获得突破”,正确。
C:乙将AI智能体比作“初级实习生”,这是比喻的修辞手法,并非下定义,不构成“比喻定义”的逻辑错误,排除。
D:AI智能体更像一位“初级实习生”,虽然在特定场景下能高效完成任务,但也常出现理解偏差,在该判断中“AI智能体在特定场景下能高效完成任务”和“出现理解偏差”是同时存在的,二者不存在必要条件的关系,错误。
2.A
【详解】①:票根属于票务凭证的一种,票根是种,票务凭证是属,二者是种属关系,正确。
②:定义项是种差加属概念,把属概念“新型经济形态”错当成定义项,且定义项外延与被定义项必须全同,并非更大,排除。
③:二者同属“票根经济覆盖领域”,外延互相排斥、不相容,且合起来并不穷尽所有领域(还有文旅、零售等),属于反对关系,正确。
④:“新型经济形态”只是属概念,没有揭示本质区别(本质区别在数字化、数据整合、多领域覆盖等),种差揭示本质区别,排除。
3.C
【详解】C:“数据”是生产要素,“算力”是处理能力,二者在概念上无重叠,构成全异关系,正确。
A:“智能经济”是“新型经济形态”的一种,但“新型经济形态”还包括共享经济、平台经济、数字经济等其他形态。二者是种与属的关系,错误。
B:“人工智能”是技术手段,“智能经济”是经济形态,二者不属于同一分类维度,不构成属种关系,错误。
D:对称关系要求若A对B有关系,则B对A也有相同关系。而“重塑”是典型的反对称关系,智能经济→重塑→生产流程,但生产流程不会反过来重塑智能经济本身,错误。
4.D
【详解】①:完全归纳推理是必然推理,它的前提涵盖了所有对象,结论没有超出前提范围,前提与结论之间的联系是必然的,错误。
②:不完全归纳推理的前提只涉及部分对象,结论会超出前提的范围,正确。
③:类比推理是从个别到个别或一般到一般的推理,属于或然推理,不是必然推理,错误。
④:提高类比推理的可靠性,确实需要在前提中多找两个对象的相同或相似属性,正确。
5.A
【详解】①:划分的规则要求“子项的外延之和等于母项的外延”。材料中将低空经济按照应用场景,划分为城市场景、农业场景、文旅场景等,所有子项的外延之和等于母项的外延,符合规则,正确。
②:反对关系的定义是:两个全异的种概念,外延之和小于其属概念的外延。城市场景与农业场景是不同的应用场景,外延全异,二者之外还有文旅等其他场景,因此二者外延之和小于母项低空经济按照应用场景划分的外延,属于反对关系,正确。
③:该划分全程采用“应用场景”这同一标准划分,不存在“划分标准不一”的逻辑错误,排除。
④:划分是从外延角度明确概念具体范围的逻辑方法,从内涵角度明确概念的方法是定义,排除。
6.B
【详解】A:特称肯定判断“有的S是P”换位后只能推出“有的P是S”(即“有些可在低海拔区域生长的植物是珍稀植物”),因此,无法必然得出“有些可在低海拔生长的植物不是珍稀植物”的结论,排除。
B:原命题“所有珙桐都具有重要生态价值”进行换质推理为“所有珙桐都不是不具有重要生态价值”,然后进行换位推理,即“所有不具有重要生态价值的植物都不是珙桐”,选项的表述与推理出的命题完全一致,因此必然为真。
C:题干③“所有珍稀植物都具有重要生态价值”,进行换位推理可得出“有些具有重要生态价值的植物是珍稀植物”,前提中不周延的项“具有重要生态价值”换位后不得周延,排除。
D:把②①作为三段论推理的大小前提进行推理,②有些珍稀植物可在低海拔区域生长,①所有珙桐都是珍稀植物,中项“珍稀植物”不周延,无法得出“所有珙桐都可在低海拔区域生长”,排除。
7.B
【详解】三段论结构:大前提:一般性原理,小前提:具体对象符合该原理, 结论:因此该对象属于该类别。大前提选①,这是充分条件,只要满足特征,就属于该类岩石,逻辑上可以直接推出结论。如果选②,只是说这类岩石都有这些特征,属于必要条件,不能反过来推出有这些特征就一定是这类岩石,推理无效。小前提选④,与大前提中的判断完全对应,结构严谨。小前提选③,多了“42 亿年”,会出现“四概念”错误,不符合三段论推理规则,因此不选。
8.A
【详解】①:文学作品的子类只有诗歌、小说、散文、戏剧,音乐、雕塑属于艺术范畴,不属于文学作品,将不属于母项的内容划入,确实犯了多出子项的错误,正确。
②:“议会制”“总统制”是按“立法机关与行政机关的关系”划分的政体类型;“君主立宪制”“民主共和制”是按“国家元首产生方式及职权”划分的政体类型。该划分同时使用了两个不同标准,犯了“划分标准不一”的逻辑错误,正确。
③:财产权的外延包括物权、债权、知识产权、股权等。其中,“物权”是上位概念,其下包含“所有权”“他物权”(如用益物权、担保物权)。该划分将“物权”与“所有权”“担保物权”并列,属于“越级划分”(子项外延未在同一层级),而非“划分不全”(划分不全指子项未涵盖母项全部外延),排除。
④:该例子中,丈夫依赖妻子定义,妻子反过来依赖丈夫定义,犯的是循环定义的错误,不是同语反复,排除。
9.A
【详解】①:“中签”和“没中签”是矛盾关系,根据排中律,两个矛盾判断必有一真,不存在其他情况,因此“甲要么中签,要么没中签”必然为真,正确。
②:题干规定“三人中最多有两人中签”,即三人不可能同时中签,等价于“至少一人没中签”,也就是“或者甲没中签,或者乙没中签,或者丙没中签”,因此该命题必然为真,正确。
③:“只有中签并缴费才能获得参赛资格”可得:乙获得参赛资格→乙已中签。根据“最多两人中签”,允许出现“仅乙中签,甲丙都不中签”的情况,此时前提真、结论假,因此该命题不必然为真,排除。
④:甲没缴费,和乙丙是否中签没有必然推出关系,完全可以出现甲没缴费、乙丙也都不中签的情况,符合题干规则,因此该命题不必然为真,排除。
10.B
【详解】①:定义过窄指定义项的外延小于被定义项的外延。文明包含的内容远不止懂礼貌、讲卫生,甲对文明的定义明显缩小了文明的范围,犯了“定义过窄”的错误,正确。
②:乙是拓展了“文明”的外延(范围),不是扩大内涵(内涵是事物本质属性),错误。
③:定义的目的是揭示被定义项的本质属性,丙点明文明的核心是人与人和自然和谐相处、是综合素养,抓住了文明的本质属性,明确了核心内涵,正确。
④:丁按照文明的存在形态,将其划分为物质文明和精神文明,划分标准统一,没有犯“划分标准不一”的错误。
11.D
【详解】①:抽象思维的基本形式确实包括概念、判断和推理,该划分子项的外延之和等于母项的外延,是一个正确的划分,并没有犯“多出子项”的错误,排除。
②:调解分为诉讼调解(司法调解)和诉讼外调解。诉讼外调解又分为人民调解、行政调解、仲裁调解。所以该选项的划分标准错误,且对应不一致,排除。
③:物权分为所有权、用益物权和担保物权,而质押权和抵押权属于担保物权下的子项。该划分将不同层级的概念并列,违反了“划分应该逐级进行,不能越级”的规则,犯了“越级划分”的错误,对应一致,正确。
④:单一制和联邦制是按国家结构形式划分的,而总统制、议会制等是按国家政权组织形式(政体)划分的。该划分在同一次划分中使用了两个不同的标准,违反了“在同一次划分中,只能用同一个标准”的规则,犯了“划分标准不一”的错误,对应一致,正确。
12.B
【详解】①:依托资源优势是实现特色产业发展的充分条件,不是必要条件,存在其他路径也能实现特色产业发展,因此否定前件不能必然否定后件,正确。
②:“立足资源禀赋实现差异化发展”换位推理后应当是“有些差异化发展是立足资源禀赋的”,错误。
③:全称肯定判断若要被驳斥,需要存在反例证明其不成立,三区县的融合发展路径只能说明特色产业可以不选单一发展路径,但无法证明“只能走单一发展路径”这一全称判断为假,错误。
④:仅根据澄城、大荔两个区县的增收实践归纳整体区县发展经验,没有穷尽所有区县的情况,属于不完全归纳推理的运用,正确。
13.C
【详解】①:该三段论的中项“电游”在大小前提中都是同一个概念,不存在概念歧义,没有犯“四概念”的错误,排除。
②:该三段论的中项是“价格高”,在大小前提中都处于肯定判断的谓项位置,都不周延,符合“中项不周延”的逻辑错误特征,正确。
③:该三段论的大项是“有发展前景的”,在大前提中是肯定判断的谓项,不周延,在结论中是否定判断的谓项,周延,符合“大项不当扩大”的逻辑错误特征,正确。
④:该三段论的错误是中项“有助于环境保护”在两个前提中都不周延,属于“中项不周延”,小项“太阳能”在前提和结论中都周延,没有犯“小项不当扩大”的错误,排除。
14.A
【详解】①:韩愈对师的定性为“师者,所以传道受业解惑也”,这意味着只要是师,就必然要具备“传道、受业、解惑”这些属性,这是一个全称肯定判断,是不附加任何条件的直言判断,它断定了“师”这个概念的全部外延对象都具有“传道、受业、解惑”的性质,正确。
②:在“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”中,“弟子”与“师”之间的贤能对比是不确定的,可能弟子贤于师,也可能师贤于弟子,二者之间的贤能对比关系不具有对称性,属于非对称关系,正确。
③:“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”,仅表明孔子以郯子等人为师,不能由此得出郯子、苌弘、师襄、老聃等人之间也存在类似“师”的关系,不满足传递关系的条件,排除。
④:“郯子这些人的贤能都比不上孔子”,这里“郯子这些人”指的是郯子、苌弘、师襄、老聃等所有孔子所师之人,是全称判断,而不是特称否定判断,排除。
15.B
【详解】①:“邻国”关系具有对称性,若甲是乙的邻国,则乙也是甲的邻国,属于对称关系,正确。
②:有的国家重视主权安全”是特称肯定判断。根据性质判断的对当关系,特称肯定判断与特称否定判断是下反对关系,可以由真推假,但不能由真推真,因此无法必然推出,排除。
③:“国家主权是国家安全的核心”说明主权是安全的核心要素,但不能直接等同于充分条件。国家主权安全只是国家安全的重要基础,并不意味着只要主权安全,国家就一定绝对安全(还可能面临经济、社会等其他安全风险),该推理过于绝对,排除。
④:同时断定两个支判断,由联结词联结构成联言判断,正确。
16.D
【详解】①:思维的概括性是指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中,舍去表面的、非本质的属性,抓住内在的、共同的、本质的属性,把握一类事物的共同本质。甲同学认为战争爆发石油价格必然大涨,是基于个别情况作出的必然性判断,没有体现思维的概括性,错误。
②:同语反复是指定义项直接包含被定义项,乙同学的观点是对战争与和平辩证关系的错误表述,属于循环定义,并非同语反复,错误。
③:抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象,揭示事物的本质和规律,丙同学指出发动战争的根本原因是国家利益,抓住了战争爆发的本质,体现抽象思维,正确。
④:战争的结果除了一方获胜之外,还存在双方停战、和谈等其他可能,丁同学的判断只列出了两种结果,遗漏了其余可能,犯了划分不全的错误,正确。
17.B
【详解】①:小孙的观点用“不但……而且……”联结了“短视频丰富知识储备”“短视频培养思维能力”两个支判断,断定两种情况同时成立,属于联言判断,正确。
②:小郑的观点承认短视频丰富知识储备,同时否定短视频培养思维能力,同样是同时断定两种情况成立,属于联言判断,不是选言判断,排除。
③:联言判断“一假即全假”,否定小孙的联言判断(p且q),只需要否定其中一个支判断即可,不需要否定两个支判断。小冯并没有作出不相容选言判断,他的错误是误解了联言判断的真假规则,排除。
④:小齐的判断主项是“小郑的观点”这个单个对象,断定该对象不具有“自相矛盾”的属性,属于单称否定判断;且小郑本身没有逻辑错误,因此小齐的判断也不存在逻辑错误,正确。
18.D
【详解】①:“某台春晚机器人名称”是机器人的名称,《武BOT》是春晚节目,他们的外延完全不同,属于全异关系,而非矛盾关系,排除。
②:“机器人”与“演员”在《武BOT》节目中都是“演出主体”,二者外延互之和小于演员这个属概念,二者属于反对关系,正确。
③:“碳纤维增强复合材料”是“新型材料”的一种,前者是种概念,后者是属概念,二者是“种属关系”,而非“属种关系”,排除。
④:“某台春晚机器人”是具体的实物整体,“碳纤维增强复合材料”是其构成材料。实物与其材料在概念外延上完全不同,属于全异关系,正确。
19.①甲的推理类型:必要条件假言推理。正确性:正确。理由:原命题“只有各项提振消费的举措扎实落地,才能有效释放消费潜力”,这是必要条件假言判断,其有效式是否定前件式(无前必无后)和肯定后件式(有后必有前)。结论“如果消费潜力得到有效释放,那么各项举措已扎实落地”,符合肯定后件式,即有后必有前,肯定后件就必然可推出前件。甲的推理正确。
②乙的推理类型:三段论推理。正确性:错误。理由:违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则(大前提中“带动居民消费”的主项“产品质量提升”不周延,结论中“带动居民消费”的主项“改善消费环境”周延);且改善消费环境可通过提升便利性、降低消费焦虑等方式直接带动消费,无需依赖“提升产品质量”,结论不成立。
【详解】本题为分析类主观题,需要运用必要条件假言推理和三段论推理的知识,判断材料中推理的类型及正误。
有效信息①:甲的推理“只有举措落实,才能释放消费潜力;消费潜力释放,说明举措已落实”→可运用必要条件假言推理知识,判断该推理为必要条件假言推理,且符合“肯定后件,必然肯定前件”的有效推理规则。
有效信息②:乙的推理“产品质量提升带动消费,改善消费环境不能提升质量,所以改善消费环境不能带动消费”→可运用三段论推理知识,判断该推理存在逻辑错误,既违反三段论推理规则,也不符合 “否定前件不能否定后件”的假言推理规则。
20.类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理(含义),类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。中医药坚持对症下药、发挥标本兼治、固本培元等功能。世界经济增长进入瓶颈期,症结在于推动经济增长的内生动能不足。全球治理中,各国应正视自己的问题,以创新发展作为走出全球经济治理困境的治本之策,摒弃关税战、贸易战,反对“自己生病让别人吃药”。中医药坚持以畅通为基础,行气血、通经络,认为通则不痛。高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀;全球治理中,要让全球经济之水流起来、活起来,要顺应经济全球化趋势,坚持互联互通、合作联动,反对“小院高墙”“脱钩断链”,推动各国持续共同向好发展。
【详解】本题为分析类主观题,主要考查类比推理的知识进行分析作答。
关键词①:标本兼治、固本培元→可从类比推理的含义和依据角度分析:中医“标本兼治、固本培元”理论,是针对人体病症从根源入手解决问题,全球经济增长瓶颈的症结是增长动能不足,二者存在属性相似性,由此类比得出要着眼长远培育增长动能,做大经济“蛋糕”,破解经济增长瓶颈。
关键词②:通则不痛,痛则不通→可从类比推理的方法角度分析:高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀,治本之策是行气血、通经络,让世界经济之水流起来、活起来。
21.不能预见、不能避免且不能克服的客观情况属于不可抗力;地震是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况;因而地震属于不可抗力。
【详解】本题为说明类主观题,要求根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理,论证“地震属于不可抗力”。可从三段论推理规则角度分析作答。
有效信息:根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理,论证“地震属于不可抗力”→可运用三段论推理规则知识,首先明确结论是“地震属于不可抗力”,因而“地震”属于小项,“不可抗力”属于大项;其次,根据三段论的前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次,确定大前提是“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况属于不可抗力”,小前提是“地震是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$