城市的辐射功能 课件-2026届高考地理二轮复习

地 理 构建知识体系 形成关键能力 提高学科素养 精准高效备考 高考能力梯级集训 主题四　城市的辐射功能 主题四　城市的辐射功能 目录 1 2 3 基础满分练 课前 自检自测·夯基固本 能力高分练 课中 关键能力·可视思维 素养提升练 课中 高考定向·衍生发散 主题四　城市的辐射功能 基础 满分练 课前 自检自测·夯基固本 核心知识一　城市在区域中的作用 高考关键点 关键点1双核城市功能互补与区域协同 (2025·浙江杭州模拟)双核结构是指在某区域内由区域中心城市和港口门户城市及其连线构成轴线,由此引领和推动所在区域发展的一种空间结构现象。下图为沈阳—大连双核结构示意图。据此完成1~3题。 返回目录 核心知识一 核心知识二 1.沈阳市和大连市的主要功能有(　　) ①生产　②服务　③管理　④宗教 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④ 2.沈阳—大连双核结构的形成,主要是因为两城市(　　) A.在区位和功能上存在互补 B.在地域文化方面存在互补 C.交通便捷且空间距离较近 D.社会经济发展的水平相近 3.沈阳和大连辐射功能强于辽宁省其他城市的主要因素是(　　) ①城市规模等级　②经济发展水平　③城市腹地范围　④地理位置 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④ A A A 返回目录 核心知识一 核心知识二 解析:第1题,沈阳市(区域中心城市)和大连市(港口门户城市)作为双核结构核心,主要承担生产制造(沈阳重工业)、港口服务(大连物流贸易)和行政管理(省级机构)功能,宗教功能非核心城市主要职能,故①②③正确,A正确。第2题,沈阳—大连双核结构的本质是区位功能互补。沈阳作为内陆枢纽承担政治文化中心功能,大连作为沿海门户承担对外贸易功能,二者通过哈大轴线形成产业分工(装备制造/航运物流)和要素流动闭环,A正确。文化互补(B)非主要驱动力;空间距离(C)是基础条件但非决定因素;大连经济水平(D)显著高于辽宁其他城市,与沈阳形成梯度差异。第3题,沈阳、大连辐射功能强源于:①副省级城市规模等级优势(行政等级);②经济发展水平显著高于辽宁其他城市(经济实力);③辽中南城市群核心地位(腹地范围);虽然地理位置(④)重要,但其他城市如营口(沿海)、丹东(边境)同样具备区位优势,排除④。A正确。 返回目录 核心知识一 核心知识二 回归基础•考教衔接 1.城市功能:城市在一定区域范围内的社会经济生活中所能发挥的作用,主要有生产、服务、管理、集散、创新等功能。 [对接关键点1]①城市功能→中心城市职能→生产制造(沈阳)+港口服务(大连)→行政管理(省级机构)→宗教非核心功能排除。 ②双核成因→内陆枢纽(沈阳)+沿海门户(大连)→产业分工(重工业/外贸)→交通轴线(哈大线)→要素流动强化。 返回目录 核心知识一 核心知识二 2.城市的辐射功能 (1)概念:城市各项功能对其所在区域的综合影响力和发展带动力。 (2)影响因素。 [对接关键点1]辐射强度行政等级(副省级)→经济优势→辽中南城市群核心→沿海+沿边区位红利。 返回目录 核心知识一 核心知识二 3.城市的发展与腹地特征的关系 关系 举例 城市的发展往往受腹地经济特征的影响 腹地农业发达,农产品商品率高,有利于城市发展轻工业;腹地矿产资源得到开发,有助于城市发展重工业 城市的辐射功能因腹地条件而异 腹地中具有工业发展优势的城镇,有可能承接中心城市产业链的某部分而发展为工业中心;离中心城市较近,且交通较便利的城镇,也有机会发展为中心城市的 “卧城” 返回目录 核心知识一 核心知识二 核心知识二　主要的空间组织形式 高考关键点 关键点2城市辐射效应的双向作用 (2025·河南洛阳模拟)虹吸效应是指中心城市凭借优势资源吸纳周边区域城市的要素(人才、资本等)产生集聚的现象。溢出效应是指中心城市将人才、技术、资金、产业等向周边区域城市扩散的现象。下图示意中心城市的虹吸效应与溢出效应。读图,完成4~5题。 返回目录 核心知识一 核心知识二 4.大城市的虹吸效应(　　) A.能改善区域中心城市的自然生态环境 B.在区域中心城市发展成熟阶段最明显 C.可促进区域中心城市周边中小城市发展 D.可以加快区域中心城市的城镇化进程 5.促进中心城市辐射带动能力提升的有效途径是(　　) A.强化区域一体化协同发展 B.优化中心城市产业结构 C.推动中心城市产业升级 D.完善区域基础设施建设 D A 返回目录 核心知识一 核心知识二 解析:第4题,虹吸效应通过吸纳周边资源(如人口、资本)加速中心城市规模扩张,直接推动其城镇化进程(如建成区扩大、人口集聚),D正确。资源集聚可能加剧环境压力,A错误;虹吸效应在中心城市快速发展阶段更显著,B错误;C描述的是溢出效应的影响。第5题,区域一体化协同发展(如交通互联、政策联动)能打破行政壁垒,促进要素双向流动,增强中心城市对周边的辐射力,A正确。B、C仅优化中心城市自身,未直接提升辐射能力;D是基础条件,但需与协同机制结合才能使效果最大化。 返回目录 核心知识一 核心知识二 回归基础•考教衔接 1.城市体系:从空间组织看,在一定区域范围内,不同规模等级的城市,构成具有一定功能和结构的城市体系。 2.城市关联网络:城市之间通过人流、物流、资本流、信息流等,将区域内各种活动和联系围绕城市组织起来,形成分工明确、联系紧密的关联网络(如交通网、通信网、商业网),是城市发挥辐射作用的载体。 返回目录 核心知识一 核心知识二 3.城市体系中的城市地位 [对接关键点2]要素集聚→人口/资本向中心流动→中心城市规模扩张→周边城市发展受限→城镇化率差异扩大→产业梯度转移→技术扩散通道畅通→交通网络优化→区域协同机制→溢出效应>虹吸效应。 返回目录 核心知识一 核心知识二 能力 高分练 课中 关键能力•可视思维 关键素能一　说明城市圈功能分工原理 真题剖析 视角 结合区域空间组织理论,解释都市圈内中心城市辐射能力与外围城市承接能力的互动关系 (2024·广东卷,7~8)都市圈功能分工指数可反映都市圈内“生产性服务业在中心城市集聚、制造业在外围城市集聚”的城市分工特点,指数值越大,表明分工程度越高。下表为2008年、2015年和2019年我国三个都市圈功能分工指数值。据此完成1~2题。 返回目录 关键素能一 关键素能二 名称 2008年 2015年 2019年 上海都市圈 3.45 5.21 6.54 兰州都市圈 2.20 2.36 2.78 合肥都市圈 2.16 0.81 0.97 1.从区域空间组织视角考虑,与2008年相比,2019年上海都市圈内(　　) A.各城市间的信息流大幅降低 B.城市间功能互补性明显减弱 C.中心城市辐射能力显著提升 D.中心城市制造业多样化增强 C 返回目录 关键素能一 关键素能二 2.根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化,可以判断(　　) A.兰州市生产性服务业产值降低 B.兰州都市圈的地域范围扩大 C.合肥市受上海都市圈影响较大 D.合肥都市圈的城市数量增多 C 返回目录 关键素能一 关键素能二 解析:第1题,上海都市圈功能分工指数持续上升(2008年3.45→2019年6.54),表明核心城市(上海)生产性服务业集聚度增强,对周边制造业的辐射带动作用提升,C正确。A、B与指数增长反映的分工深化趋势矛盾;制造业向外围转移导致核心城市制造业专业化而非多样化增强,D错误。第2题,合肥都市圈指数下降(2008年2.16→2019年0.97),可能因上海都市圈虹吸效应导致高端资源外流,C正确。兰州指数缓升(2008年2.20→2019年2.78)反映生产性服务业稳步发展,A错误;B、D无法从指数直接推断。 返回目录 关键素能一 关键素能二 破题路径 1 功能分工指数上升(3.45→6.54)→中心城市生产性服务业集聚增强→辐射能力提升→外围制造业专业化 2 合肥功能分工指数骤降→制造业未有效转移→受上海虹吸效应影响 返回目录 关键素能一 关键素能二 答题术语 返回目录 关键素能一 关键素能二 能力要语 1.掌握城市功能组团的空间分异规律,能通过建设用地占比→开发强度差异、主导功能→产业布局特征等维度对比分析。 2.理解地租理论→商业/住宅/工业区位选择、交通条件→空间扩展方向的相互作用机制。 3.结合政策规划→多中心组团演变趋势,预判城市空间结构优化路径。 4.需运用遥感影像→现状判读、统计图表→量化分析等方法验证结论。 返回目录 关键素能一 关键素能二 答题思维链 运用“现状特征→形成原因→演变趋势”分析框架: (1)通过遥感影像判读土地利用现状图。 (2)用付租能力曲线解释功能分区成因。 (3)基于交通规划图预测空间扩展方向。 重点掌握“核心—边缘”理论在都市圈规划中的应用,注意政策文件(如国土空间规划)对开发边界的限定作用。 返回目录 关键素能一 关键素能二 关键素能二　分析城市间要素的流动 真题剖析 视角 对比分析不同功能组团的土地利用特征,考查城市空间结构演变的规律 3.(2025·黑吉辽蒙卷,19)阅读图文材料,完成下列要求。 “多中心组团式”是都市圈空间组织的重要形态,各组团依据位置、交通等条件,通过要素流动形成分工明确、联系紧密的关联网络。为强化关联网络实现一体化发展,2022年湖北省将“武鄂黄黄”地区划分为8个城市组团(下图),其中西部的武昌、汉口和汉阳为武汉中心城区组团,人口密度大、 返回目录 关键素能一 关键素能二 房价较高;东部的鄂州、黄冈、黄石—大冶3个外围组团经济发展水平相对较低,主导产业趋同;武汉新城组团位于“武鄂黄黄”区域中心,光电子、新材料等产业已初具规模,应不断强化集聚与辐射功能,逐步成为武汉都市圈的增长极。 返回目录 关键素能一 关键素能二 (1)与武汉新城组团比较,指出武昌组团土地利用的特点。 (2)说明武汉新城组团的位置对其人口集聚的积极影响。 (3)分析黄石—大冶组团依托不同交通方式融入“武鄂黄黄”关联网络的途径。 返回目录 关键素能一 关键素能二 答案:(1)土地总面积小,规划城镇建设用地面积小,但占总面积的比例大,土地开发密度高、强度大,更集约紧凑;无可用土地,未来土地开发潜力小。 (2)位于武汉中心城区组团与东部外围组团的中间地带,土地空间广阔,对人口集聚的承载力大;有城际铁路与武汉中心城区组团、东部外围组团相连,便于吸引人口迁入;位于武汉外围地带,房价较低,吸引人口定居;距离武汉中心城区较近,便于承接产业转移,并发展新兴产业,吸引人口迁入就业;距离武汉中心城区较近,便于吸纳高素质人才迁入。 (3)利用城际铁路,加强与“武鄂黄黄”内部各地的人员往来,加强信息交流;利用高速铁路,积极内引外联,成为“武鄂黄黄”向东南部联系的桥头堡;借助公路或铁路连接花湖机场,与天河机场有序分工,发展货运物流配套产业;依托长江“黄金水道”港口优势,与“武鄂黄黄”沿线其他港口分工协作,形成内河港口体系;通过密集的高速公路和主干道,实现与“武鄂黄黄”的短途交通衔接。 返回目录 关键素能一 关键素能二 解析:第(1)题,武昌组团作为武汉中心城区核心部分,土地利用高度集约,建设用地占比大且功能混合(商业、居住、文教为主),开发强度高但潜力有限;而武汉新城组团土地储备充足,产业用地占比更高,未来发展空间更广阔。第(2)题,武汉新城组团位于中心城区与外围过渡带,土地资源丰富、房价较低,通过城际铁路便捷通勤,并依托光电子等新兴产业吸引就业人口,同时承接中心城区功能疏解,促进人口集聚。第(3)题,黄石—大冶组团通过城际铁路强化人员流动,高铁和花湖机场拓展物流功能,长江水运支撑大宗货运,高速公路保障短途供应链,多种交通运输方式联运提升区域枢纽地位,实现与“武鄂黄黄”协同发展。 返回目录 关键素能一 关键素能二 破题路径 第(1)题, 返回目录 关键素能一 关键素能二 第(2)题, 返回目录 关键素能一 关键素能二 第(3)题, 返回目录 关键素能一 关键素能二 答题术语 返回目录 关键素能一 关键素能二 能力要语 掌握城市空间结构演变规律,重点分析:功能组团→土地利用差异(商业高密度→住宅中密度→工业低密度);地租曲线→区位选择规律(商业核心→住宅外围→工业边缘);交通网络→空间扩展方向(放射状→多中心);政策规划→结构优化路径(新城建设→功能疏解)。需结合遥感影像→现状判读、统计图表→量化验证。 1.影响城市辐射作用的因素 返回目录 关键素能一 关键素能二 2.基于区域空间组织视角下的大都市辐射功能 返回目录 关键素能一 关键素能二 3.大都市辐射带动作用的原理 返回目录 关键素能一 关键素能二 素养 提升练 课中 高考定向•衍生发散 [模块间融通]融合地理2人口迁移推拉理论+城市空间结构与选必2城市的辐射功能,分析都市圈内外城镇化差异的产业基础与交通条件影响机制。 (2025·云南大理一模)下图为我国某都市圈内部和外部城镇人口流动模式图。完成1~3题。 返回目录 1.与乙县城相比,甲县城管辖镇域(　　) A.基础设施不完善 B.产业基础条件好 C.常住人口比例低 D.人口外迁较严重 2.相对于甲县城,乙县城对周边乡镇吸引力更强,是因为(　　) A.城市等级高 B.就业岗位多 C.城乡差距大 D.距离乡镇近 3.甲县城城区与乡镇人口迁移模式多见于我国(　　) A.长江三角洲城市群 B.辽中南城市群 C.京津冀城市群 D.成渝城市群 B C A 返回目录 解析:第1题,甲县城位于都市圈内部,与都市圈外部的乙县城比较,县城与周边各乡镇的人口迁移较为均衡,甲县城对乡镇人口的迁移方向没有绝对的影响优势,区域内的人口迁移趋于均衡,C、D错误;结合都市圈影响来看,甲县城因受都市圈强大的产业、资金、基础设施的扩散影响,产业比较丰富、基础设施较完善,管辖镇域基础设施较完善、产业基础条件较好,A错误,B正确。第2题,位于都市圈影响力之外的乙县城,缺乏都市圈强大城市群的产业、资金等加持,产业、交通等基础设施高度集中于县城内部,县城与周边乡镇在就业岗位、收入、生活便利度等方面差异较大,区域内发展较不均衡,因此,周边乡镇在距离其他大城市较远的情况下,优先考虑向乙县城迁移。整体来看,乙县城的发展程度不如位于都市圈内部的甲县城,城市 返回目录 等级较甲县城低或相当,就业岗位较甲县城少,A、B错误;但乙县城城乡二元结构差异远大于甲县城,即城乡差距大,更容易吸引周边乡镇人口,C正确;距离乡镇近不是主要原因,D错误。第3题,甲县城位于都市圈内部,形成了县镇均衡的网络化发展模式,乡镇经济繁荣,此类县城多位于都市圈资本、产业雄厚的区域,受都市“外溢作用”的影响,乡镇承接了大量转移的产业,实现了就地城镇化。此类乡镇多地处长三角地区、珠三角地区(此两处所处都市圈均为我国城镇最为密集、经济密度最大的地区),如长三角地区苏南和浙江的乡镇企业发展、珠三角地区大量的工业村和工业镇的密集生长,A正确;辽中南城市群、京津冀城市群、成渝城市群都市“外溢作用”的影响小。 返回目录 [跨学科融通]跨历史与地理学科,考查长江三角洲地区城镇演化中交通、贸易等因素对城市等级及地域分工的影响,培养时空观念与综合思维素养。 (2025·陕晋宁青卷,6~8)历史上,太湖流域是长江三角洲地区的核心区,有众多不同等级的城镇,因货物中转所需,核心区的边缘发展出门户城市,下图示意长江三角洲地区,下表为长江三角洲地区部分城镇的演化过程。完成4~6题。 返回目录 时间 核心区不同等级城镇 门户城市 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 明朝 以前 苏州 松江(元朝) 无锡、太仓、 上海 扬州、镇江 明清 时期 苏州 上海、 松江 无锡、太仓 太仓(清中期以前)、 上海(清中期以后) 苏州、上海 松江 太仓、无锡 近代 上海、无锡 苏州 太仓 上海(上海港) 1990年 以来 上海 苏州、无锡 太仓 上海(洋山港)、宁波、舟山 返回目录 4.历史上苏州为太湖流域的核心城市,近代其城市等级发生变化,主要由于 (　　) A.主导产业转移 B.内陆市场弱化 C.交通条件变化 D.政策支持减弱 5.长江三角洲门户城市演化的关键驱动力是(　　) A.商品贸易需要 B.科技创新推动 C.港口条件改善 D.城市等级提升 6.上海从门户城市发展为核心城市,受其辐射影响,周边城市(　　) A.空间布局趋于均衡 B.产业集群效应减弱 C.地域分工协作增强 D.国际竞争地位下降 C A C 返回目录 解析:近代以来,随着交通条件变化(如海运兴起),上海等港口城市凭借交通优势崛起,苏州主导产业优势转移,城市等级发生变化,C正确。材料未体现主导产业转移直接导致苏州城市等级变化,主要是交通等区位条件改变,A错误。内陆市场未弱化,且不是苏州城市等级变化主因,B错误。政策支持材料未提及,不是主要影响因素,D错误。第5题,长江三角洲门户城市因货物中转需求发展,商品贸易需要推动门户城市演化,如上海港等因贸易兴起成为门户城市,A正确。科技创新不是门户城市演化的关键驱动力,材料强调货物中转、贸易需求,B错误。港口条件改善是贸易发展的结果,核心驱动力是商品贸易需要,C错误。城市等级提升是演化结果,不是驱动力,D错误。 返回目录 第6题,上海发展为核心城市,其辐射带动作用使周边城市在产业、功能上分工协作增强,形成协同发展格局,C正确。周边城市空间布局受上海辐射,会形成特色分工,并非趋于均衡,A错误。上海辐射带动会促进产业集聚,产业集群效应增强,B错误。协同发展下,周边城市国际竞争地位会提升,D错误。 返回目录 $