精品解析：安徽六安第二中学河西校区2025-2026学年春学期高二年级期中考试政治试题

六安二中河西校区2026年春学期高二年级期中考试 政治试题 时间：75分钟 满分：100分 第Ⅰ卷（选择题 共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。每小题的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的） 1. 2026年5月是第六个“民法典宣传月”，民法典是民事权利的宣言书和保障书。下列行为与民法典原则对应正确的有（ ） ①某网约车平台对会员优先派单，非会员用户等待时长是会员的2倍以上——违背绿色原则 ②某中学在分班后，将最优秀的教师全部安排给重点班，普通班教师教学能力明显较弱——违背公平原则 ③某健身房在会员合同中写明“会员一经缴费，概不退款”，张某因突发疾病无法继续健身，要求退款遭拒——违背自愿原则 ④小李因重名率高，申请改名为“李小二”，其所在公司的人事系统以“名字不够庄重”为由拒绝修改员工档案中的姓名——违背自愿原则 A. ①② B. ②④ C. ②③ D. ③④ 2. 4月19日，据法治进行时报道，李某桐泄露薛之谦手机号、身份证号，被北京朝阳分局依法行政拘留。据报道，公安机关现查明2026年3月间，李某桐在北京市某酒店房间，发微博公布薛之谦手机号、开直播公布薛之谦身份证的方式侵犯个人信息，后被查获。目前，李某桐被朝阳分局依法行政拘留。对此，认识正确的是（ ） ①本案民事法律关系的客体是薛之谦的手机号和身份证号 ②薛某应委托辩护人维护自身个人信息权益和隐私权 ③侵权人言行有违公序良俗，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 ④处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得非法处理他人个人信息 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 林某返乡创业，将自家闲置农房改造成乡村咖啡馆，流转了一片茶园种植茶叶，经营状况良好。2026年2月，林某以县城自有商铺作抵押，向银行贷款30万元用于咖啡馆升级改造。据此，下列说法正确的是（ ） ①县城商铺因抵押给银行，林某依法享有抵押权 ②抵押涉及担保物权，对应的是商铺的使用价值 ③林某所流转茶园的茶叶种植经营权属于用益物权 ④自家农房、县城商铺以及茶树属于林某的不动产 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 迎驾贡酒长期主打“生态洞藏”系列白酒，并将“生态洞藏”申请注册为商标。后经国家知识产权局裁定及法院审理，认定“洞藏”属于白酒行业通用的贮存工艺描述，迎驾贡酒的“生态洞藏”系列商标被宣告无效，不得作为商标注册，相关产品被迫更名（如“洞9”改为“贡9”）。据此（ ） ①“生态洞藏”整体缺乏显著特征，无法起到识别商品来源的作用 ②商标被宣告无效后，迎驾贡酒仍可在包装上正常使用“生态洞藏”字样 ③迎驾贡酒对“洞藏”不享有专用权，其他酒企有权合理使用“洞藏”描述其贮存工艺 ④若“迎驾洞藏”有效且有效期满，迎驾可在期满后12个月内申请续展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 2024年4月20日，李某在拼多多商城从六安市霍山石斛旗舰店（由六安B公司经营）购买霍山铁皮石斛鲜条8件，单价298元，促销价168元，实际付款1344元，订单编号为10086。运送方式为快递，物流公司为六安本地快递企业，运单号为20240420。关于本案（ ） ①B公司发布的霍山石斛商品信息属于要约邀请 ②李某与B公司所订合同可视为书面形式 ③李某选择该商品并提交订单成功时，合同成立 ④李某签收快递时，李某与B公司所订合同才生效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 郭某从事高新技术研究工作、2021年与何某结婚。2022年，郭某以个人名义向银行申请贷款，购买了房屋A与何某共同居住。2023年、郭某与S公司签订专利许可协议并收取费用。何某和郭某一直全力照顾何某外祖母的生活。2024年，何某外祖母订立遗嘱，明确其名下的房屋B归何某所有、其他财产归何某行动不便的母亲。下列判断正确的是（ ） ①虽然房屋A由郭某个人贷款、但房贷仍可成为郭某夫妻共同债务 ②郭某的专利虽被S公司付费使用，但只要保密得当就可一直受法律保护 ③郭某可通过成年意定监护制度保护何某外祖母合法权益 ④当遗嘱发生效力时，何某将以遗嘱继承方式取得房屋B的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 孙某与李某签订买卖合同，约定总价款20万元，孙某向李某支付定金3万元，同时约定任何一方违约须按合同总价款的20%向对方支付违约金。后李某违约导致合同目的无法实现，孙某诉请李某双倍返还定金并支付违约金。本案中（ ） ①孙某可同时主张双倍返还定金与支付违约金 ②若孙某选择定金条款，李某应返还3万元定金 ③孙某有权选择适用定金条款或违约金条款 ④若孙某选择违约金条款，李某应支付4万元违约金并返还3万元定金 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。以下属于作品的法定许可使用行为的是（ ） ①大学生陈某某在其毕业论文中适当引用了某著名作者的作品片段 ②中学语文教科书中收录一篇当代作家贾平凹的散文《一棵小桃树》 ③报社编辑李某在报刊上转载了王某在其他报刊上发表的一首诗歌 ④歌手单依纯在个人演唱会上翻唱并演唱歌曲《李白》 A. ①④ B. ②③ C. ③④ D. ①② 9. 樊长玉父母去世后遗留房产一套，由樊长玉实际占有。其大伯樊老大以“女子无继承权”为由，在未变更房屋所有权人、未办理抵押登记的情况下，擅自将该房屋抵押给赌坊用于偿还个人赌债，赌坊轻信樊老大主张，认为房屋归樊老大所有，主张抵押权已设立。为保护家产，樊长玉与化名言正的谢征依法办理结婚登记手续，言正刻意隐瞒自身武安侯真实身份与樊长玉缔结婚姻。婚后，樊长玉对言正说：“你留下，我杀猪养你。”言正当场默许，二人未约定报酬、权利义务等法律关系。结合本案，下列正确的是（ ） ①言正隐瞒武安侯身份构成欺诈，婚姻可撤销 ②樊老大无权处分房屋，且未登记，抵押权未设立 ③“我杀猪养你”属于情谊行为，不成立合同 ④樊长玉虽享有继承权，但赌坊为善意第三人，抵押权已设立 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 10. 李强总理在2025政府工作报告中首提“具身智能”一词。具身智能（EmbodiedIntelligence）是一种强调智能体通过物理身体与真实环境交互来实现学习和进化的智能形式，涉及到机器人、人工智能领域。下列关于具身智能应用案例的法律分析正确的是（ ） 序号 案例 法律分析 ① 某公司研发的具身智能机器人因程序故障，在商场导购时撞倒一名老人致其受伤 机器人作为独立主体应当承担全部责任 ② 王某使用具身智能机器人照料失能母亲，长期未亲自履行赡养义务 王某行为不合法，赡养义务是法定义务 ③ 某画家使用购买的具身智能绘画机器人创作了一幅作品，机器人根据算法生成构图并完成绘制 机器人的开发者与画家共享著作权 ④ 某快递公司用具身智能机器人替代人工分拣员，未对下岗员工进行培训或补偿 该公司做法未侵犯劳动者平等就业权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 大学毕业的小林经过激烈竞争成功入职一家科技公司并签订了三年劳动合同，双方约定试用期半年。入职后，公司多次强制安排小林加班。后来又安排小林在法定节假日期间到外地出差，小林拒绝了公司的加班要求。试用期结束后，公司以小林在试用期内不服从公司安排为由，认定小林试用期不合格，对其予以辞退。对此，下列说法正确的是（ ） ①小林可以不经劳动仲裁直接向人民法院提起诉讼 ②小林可以在权利被侵害之日起三年内申请劳动仲裁 ③公司要求小林加班，违背平等自愿、协商一致的原则 ④公司已与试用期员工签订书面劳动合同，不得随意辞退 A. ①② B. ③④ C. ②④ D. ①③ 12. 王某在某餐饮店点了一份标价4元的“肉末蒸蛋”小碗菜。菜品上桌后，王某发现盘中仅有蒸蛋，未见肉末，随即提出质疑，要求赔偿损失。店主张某辩称“肉末蒸蛋未必含肉末”，且菜品价格低廉，拒绝赔偿。王某诉至法院，要求赔偿损失500元。关于本案说法正确的是（ ） ①张某行为违反合同义务 ②该纠纷已不适用调解方式解决 ③张某行为有违平等原则 ④要求赔偿500元具有惩罚性质 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 2025年2月24日凌晨，唐某（男、17岁）、吴某（男、17岁）进入H火锅店包间内用餐，两人醉酒后分别站上餐台向火锅内小便，吴某还将拍摄的视频发布在网上，引起网友热议，海量的负面评价致使该火锅店蒙受巨大损失。下列说法中正确的是（ ） ①两人虽未满18周岁，仍可能承担侵权责任 ②因两人是未成年人，须由其监护人承担侵权责任 ③两未成年人的行为侵犯了H火锅店的名誉权 ④H火锅店可以荣誉权受侵犯为由向法院提起诉讼 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 14. 王某与李某合伙经营一家企业，合伙初期经营状况良好，后因经营期间双方在经营理念等方面出现分歧，李某表示退出合伙，要求王某退还部分出资款，双方就退还金额无法达成一致。后来双方向当地人民调解委员会申请人民调解，经过调解员的耐心劝说，最终促使双方达成调解协议，双方握手言和。下列对人民调解理解正确的是（ ） ①相比诉讼，调解往往是当事人解决纠纷的最佳途径 ②调解有助于减轻当事人的诉讼负担，避免矛盾扩大 ③经过调解达成的调解协议，往往具有强制执行效力 ④经过调解达成的调解协议，当事人应按照约定履行 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 陈某等人合伙生产某品牌牛肉干，并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒，遂向公安机关报警。经查明，陈某等人涉嫌制假售假。最后，因犯生产、销售伪劣商品罪，陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是（ ） ①公安机关应对陈某等人提起公诉 ②吴某的陈述是证人证言，是陈某等人刑事案件的重要证据 ③吴某就其遭受损害，有权对陈某等人提起附带民事诉讼 ④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任，应适用无过错原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 《西游记》中的故事家喻户晓，若从《中华人民共和国民法典》的视角审视其中情节，有助于我们在趣味中理解法律。下列对相关情节的法律分析，正确的是（ ） ①孙悟空故意推倒镇元子的人参果树致其损毁，应当承担过错推定侵权责任 ②红孩儿（假设8岁）放火致悟空受伤，应由牛魔王夫妇承担无过错侵权责任 ③蜘蛛精在盘丝洞设置陷阱阻碍路人通行，路人可依据民法典请求排除妨害 ④孙悟空向铁扇公主求借芭蕉扇时说“用毕即还”，属于订立合同的承诺行为 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 第Ⅱ卷（非选择题 共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2022年9月,江某入职某公司，双方签订了为期三年的劳动合同，约定江某的工作岗位为办公室文员，工作地点为H市。2023年9月，公司进行人事调整，将江某的工作地点由H市变更为w市,江某拒绝这种安排。公司遂以江某不服从工作安排为由将其辞退。江某认为公司的辞退行为违法，于是向当地法律援助中心求助。在法律援助中心的指导下，江某到公证处，把她和公司相关领导之间关于工作地点变更的社交聊天记录办理了公证；之后，江某向当地仲裁机构申请仲裁，主张公司违法解除劳动合同的赔偿金。2023年10月，在仲裁员的调解下，双方就赔偿金问题达成了一致意见：公司于一个星期内向江某支付赔偿金10000元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，从维护自身合法权益角度谈谈如何做一个明白的劳动者。 19. 18.阅读材料，完成下列要求。 王某(父母均已去世)与配偶李某婚后共同购买了一套价值120万元的商品房，二人育有一子王甲和一女王乙。2024年王某因病去世，生前在保姆和王乙的见证下立有录像遗嘱，自己的财产由儿子王甲和女儿王乙共同继承。李某因悲伤过度，半年后也去世，生前留下自书遗嘱，表示将全部遗产留给女儿王乙并签名且注明年月日。王甲则认为自己作为李某的法定继承人，有权继承李某的遗产，双方就遗产分割问题产生纠纷，并起诉到法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析王甲和王乙各分得多少遗产并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训。期间，何某通过微信向吕小某母亲发送自己编排的轮滑动作练习视频，并在学员交流微信群中持续发布该视频及吕小某的练习视频。 2023年6月，因训练场地搬迁，吕小某退出培训，引起何某不满。随后，何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述。吕小某遂起诉要求何某删除视频、公开道歉，并赔偿精神损失费及律师费等。何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分。法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及律师费。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 六安二中河西校区2026年春学期高二年级期中考试 政治试题 时间：75分钟 满分：100分 第Ⅰ卷（选择题 共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。每小题的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的） 1. 2026年5月是第六个“民法典宣传月”，民法典是民事权利的宣言书和保障书。下列行为与民法典原则对应正确的有（ ） ①某网约车平台对会员优先派单，非会员用户等待时长是会员的2倍以上——违背绿色原则 ②某中学在分班后，将最优秀的教师全部安排给重点班，普通班教师教学能力明显较弱——违背公平原则 ③某健身房在会员合同中写明“会员一经缴费，概不退款”，张某因突发疾病无法继续健身，要求退款遭拒——违背自愿原则 ④小李因重名率高，申请改名为“李小二”，其所在公司的人事系统以“名字不够庄重”为由拒绝修改员工档案中的姓名——违背自愿原则 A. ①② B. ②④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】②：此类做法实质上造成了教育资源分配不公，侵害了学生平等接受教育的权利，违背了《民法典》所倡导的‌公平原则‌和‌平等原则‌，正确。 ④：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。只要改名程序合法合规，公司无权以“不够庄重”等主观理由拒绝配合变更登记，否则构成对个人姓名权的干涉，违背了‌自愿原则‌，正确。 ①：某网约车平台行为涉及的是平台对用户服务待遇的差异化设计，属于‌商业运营模式‌范畴，绿色原则主要适用于环境资源利用、污染防治等场景，错误。 ③：因排除消费者依法解除合同或请求返还预付款的权利，应认定为‌无效格式条款‌。该行为主要违背的是‌公平原则‌和‌诚实信用原则‌，而非自愿原则，错误。 2. 4月19日，据法治进行时报道，李某桐泄露薛之谦手机号、身份证号，被北京朝阳分局依法行政拘留。据报道，公安机关现查明2026年3月间，李某桐在北京市某酒店房间，发微博公布薛之谦手机号、开直播公布薛之谦身份证的方式侵犯个人信息，后被查获。目前，李某桐被朝阳分局依法行政拘留。对此，认识正确的是（ ） ①本案民事法律关系的客体是薛之谦的手机号和身份证号 ②薛某应委托辩护人维护自身个人信息权益和隐私权 ③侵权人言行有违公序良俗，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 ④处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得非法处理他人个人信息 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。在隐私权和个人信息保护的法律关系中，客体是“人格利益”（即隐私和个人信息受保护的状态），而不是手机号和身份证号这些具体的“物”或载体，排除。 ②：辩护人适用于刑事诉讼，本案属民事侵权，应委托诉讼代理人，排除。 ③：泄露并公开他人个人信息违背公序良俗，构成民事侵权，需承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，正确。 ④：民法典规定处理个人信息须遵循合法、正当、必要、诚信原则，禁止非法处理他人个人信息，正确。 3. 林某返乡创业，将自家闲置农房改造成乡村咖啡馆，流转了一片茶园种植茶叶，经营状况良好。2026年2月，林某以县城自有商铺作抵押，向银行贷款30万元用于咖啡馆升级改造。据此，下列说法正确的是（ ） ①县城商铺因抵押给银行，林某依法享有抵押权 ②抵押涉及担保物权，对应的是商铺的使用价值 ③林某所流转茶园的茶叶种植经营权属于用益物权 ④自家农房、县城商铺以及茶树属于林某的不动产 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：林某将商铺抵押给银行，抵押权由银行享有，林某作为抵押人不享有抵押权，排除。 ②：抵押属于担保物权，对应的是商铺的交换价值，而非使用价值，排除。 ③：林某流转茶园获得的茶叶种植经营权，属于土地经营权范畴，是用益物权的一种，正确。 ④：自家农房、县城商铺属于不动产，茶树作为生长在土地上的植物，也属于不动产，正确。 4. 迎驾贡酒长期主打“生态洞藏”系列白酒，并将“生态洞藏”申请注册为商标。后经国家知识产权局裁定及法院审理，认定“洞藏”属于白酒行业通用的贮存工艺描述，迎驾贡酒的“生态洞藏”系列商标被宣告无效，不得作为商标注册，相关产品被迫更名（如“洞9”改为“贡9”）。据此（ ） ①“生态洞藏”整体缺乏显著特征，无法起到识别商品来源的作用 ②商标被宣告无效后，迎驾贡酒仍可在包装上正常使用“生态洞藏”字样 ③迎驾贡酒对“洞藏”不享有专用权，其他酒企有权合理使用“洞藏”描述其贮存工艺 ④若“迎驾洞藏”有效且有效期满，迎驾可在期满后12个月内申请续展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《商标法》规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号，或仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。国家知识产权局裁定“洞藏”属于白酒行业通用的贮存工艺描述，正确。 ②：根据《商标法》规定，被宣告无效的注册商标，其专用权‌视为自始即不存在‌，因此不得再作为商标使用，错误。 ③：“洞藏”作为行业通用术语，属于公共领域资源，任何企业均可在描述自身产品贮存方式时‌正当使用‌该词，只要不构成商标性使用或误导消费者即可，正确。 ④：商标注册续展申请应在商标有效期届满前的第十二个月内办理。若“迎驾洞藏”有效且有效期满，迎驾可在期满前12个月内申请续展，而不是期满后申请续展，错误。 5. 2024年4月20日，李某在拼多多商城从六安市霍山石斛旗舰店（由六安B公司经营）购买霍山铁皮石斛鲜条8件，单价298元，促销价168元，实际付款1344元，订单编号为10086。运送方式为快递，物流公司为六安本地快递企业，运单号为20240420。关于本案（ ） ①B公司发布的霍山石斛商品信息属于要约邀请 ②李某与B公司所订合同可视为书面形式 ③李某选择该商品并提交订单成功时，合同成立 ④李某签收快递时，李某与B公司所订合同才生效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：根据《民法典》规定，电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可随时调取查用的，视为‌书面形式‌。网络购物订单、支付记录、电子合同等均属于书面合同，正确。 ③：根据《民法典》规定，通过互联网订立的电子合同，若标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，‌收货人的签收时间为交付时间‌，但合同成立时间一般为‌提交订单成功时‌。因此，李某提交订单并支付成功后，合同即已成立，正确。 ①：B公司在拼多多平台发布的商品信息包含了商品名称、价格、规格等信息，符合要约的条件，错误。 ④：合同的成立与生效通常同步发生，尤其在一般交易中。签收是‌交付的完成标志‌，而非合同生效的前提，错误。 6. 郭某从事高新技术研究工作、2021年与何某结婚。2022年，郭某以个人名义向银行申请贷款，购买了房屋A与何某共同居住。2023年、郭某与S公司签订专利许可协议并收取费用。何某和郭某一直全力照顾何某外祖母的生活。2024年，何某外祖母订立遗嘱，明确其名下的房屋B归何某所有、其他财产归何某行动不便的母亲。下列判断正确的是（ ） ①虽然房屋A由郭某个人贷款、但房贷仍可成为郭某夫妻共同债务 ②郭某的专利虽被S公司付费使用，但只要保密得当就可一直受法律保护 ③郭某可通过成年意定监护制度保护何某外祖母合法权益 ④当遗嘱发生效力时，何某将以遗嘱继承方式取得房屋B的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：房屋A虽由郭某以个人名义贷款购买，但用于夫妻共同居住，符合《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，房贷可成为夫妻共同债务，①正确。 ③：成年意定监护制度要求具有完全民事行为能力的成年人在意识清醒时，以书面形式与近亲属或其他愿意担任监护人的个人协商确定监护人，以便在其丧失或部分丧失民事行为能力时履行监护职责，题干中，何某外祖母于2024年订立遗嘱，表明其具有完全民事行为能力，郭某可通过成年意定监护制度与其协商订立监护协议，以保护其合法权益，③正确。 ②：专利保护具有法定期限，且专利需公开才能获得保护，与保密无关。专利到期后即进入公共领域，不再受法律保护，题干中“保密得当就可一直受法律保护”混淆了专利与商业秘密（商业秘密需保密且无期限），②排除。 ④：何某作为外孙，非法定继承人，因此外祖母将房屋B留给何某的行为属于遗赠，而非遗嘱继承，④排除。 故本题选A。 7. 孙某与李某签订买卖合同，约定总价款20万元，孙某向李某支付定金3万元，同时约定任何一方违约须按合同总价款的20%向对方支付违约金。后李某违约导致合同目的无法实现，孙某诉请李某双倍返还定金并支付违约金。本案中（ ） ①孙某可同时主张双倍返还定金与支付违约金 ②若孙某选择定金条款，李某应返还3万元定金 ③孙某有权选择适用定金条款或违约金条款 ④若孙某选择违约金条款，李某应支付4万元违约金并返还3万元定金 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：法律规定，当事人同时约定违约金和定金的，一方违约时，对方只能二选一，不能同时主张，排除。 ③：法律规定，当事人同时约定违约金和定金的，一方违约时，对方只能二选一，孙某有权选择适用定金条款或违约金条款，正确。 ②：收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。若孙某选择定金条款，李某不能仅仅返还3万元定金，排除。 ④：若孙某选择违约金条款，约定违约金为总价款的20%，即20万×20%=4万元；孙某预先支付的3万元定金，应当原额返还，因此李某应支付4万元违约金并返还3万元定金，正确。 8. 法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。以下属于作品的法定许可使用行为的是（ ） ①大学生陈某某在其毕业论文中适当引用了某著名作者的作品片段 ②中学语文教科书中收录一篇当代作家贾平凹的散文《一棵小桃树》 ③报社编辑李某在报刊上转载了王某在其他报刊上发表的一首诗歌 ④歌手单依纯在个人演唱会上翻唱并演唱歌曲《李白》 A. ①④ B. ②③ C. ③④ D. ①② 【答案】B 【解析】 【详解】①：论文适当引用他人作品片段，属于合理使用，并非法定许可使用，排除。 ②：教科书汇编收录已发表作品，符合著作权法定许可使用情形，正确。 ③：报刊转载其他报刊已发表作品，属于著作权法定许可使用情形，正确。 ④：歌手在个人商业演唱会上翻唱他人歌曲，属于商业性使用，不属于法律对著作权的限制（既不是合理使用也不是法定许可），必须经过著作权人许可并支付报酬，排除。 9. 樊长玉父母去世后遗留房产一套，由樊长玉实际占有。其大伯樊老大以“女子无继承权”为由，在未变更房屋所有权人、未办理抵押登记的情况下，擅自将该房屋抵押给赌坊用于偿还个人赌债，赌坊轻信樊老大主张，认为房屋归樊老大所有，主张抵押权已设立。为保护家产，樊长玉与化名言正的谢征依法办理结婚登记手续，言正刻意隐瞒自身武安侯真实身份与樊长玉缔结婚姻。婚后，樊长玉对言正说：“你留下，我杀猪养你。”言正当场默许，二人未约定报酬、权利义务等法律关系。结合本案，下列正确的是（ ） ①言正隐瞒武安侯身份构成欺诈，婚姻可撤销 ②樊老大无权处分房屋，且未登记，抵押权未设立 ③“我杀猪养你”属于情谊行为，不成立合同 ④樊长玉虽享有继承权，但赌坊为善意第三人，抵押权已设立 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 【答案】B 【解析】 【详解】②：根据《民法典》规定，无处分权人处分他人财产属于‌无权处分‌行为。樊长玉作为父母唯一子女，是第一顺序法定继承人，依法享有房屋继承权，樊老大既非所有权人也非合法继承人，无权抵押该房产。此外，不动产抵押权的设立以‌登记为生效要件‌，本案中未办理抵押登记，故抵押权‌未设立‌，正确。 ③：该表述出自生活场景，具有浓厚的情感表达色彩，双方并未约定具体报酬、服务内容、履行方式等合同要素，也无设立法律关系的意图，属于典型的‌好意施惠或情谊行为‌。根据民法原理，此类行为不产生民事法律关系，不构成合同，也不产生强制履行义务，正确。 ①：根据《民法典》规定，因胁迫结婚的，受胁迫一方可请求撤销婚姻；而因‌重大疾病未如实告知‌的，另一方可在知情后一年内请求撤销。本案中，言正隐瞒的是其贵族身份（“武安侯”），这属于社会地位或个人背景信息，并非影响婚姻本质的‌重大疾病或法律明确规定的欺诈情形‌。因此，该行为不构成法律意义上的欺诈，婚姻不可因此撤销，错误。 ④：即便赌坊轻信樊老大主张，也不能成为善意第三人。首先，房屋为不动产，其权属可通过查询登记了解，赌坊未核实产权即接受抵押；其次，‌抵押未登记‌，根据《民法典》第四百零二条，不动产抵押权未经登记不生效。因此，即使赌坊善意，抵押权也‌未设立‌，错误。 10. 李强总理在2025政府工作报告中首提“具身智能”一词。具身智能（EmbodiedIntelligence）是一种强调智能体通过物理身体与真实环境交互来实现学习和进化的智能形式，涉及到机器人、人工智能领域。下列关于具身智能应用案例的法律分析正确的是（ ） 序号 案例 法律分析 ① 某公司研发的具身智能机器人因程序故障，在商场导购时撞倒一名老人致其受伤 机器人作为独立主体应当承担全部责任 ② 王某使用具身智能机器人照料失能母亲，长期未亲自履行赡养义务 王某行为不合法，赡养义务是法定义务 ③ 某画家使用购买的具身智能绘画机器人创作了一幅作品，机器人根据算法生成构图并完成绘制 机器人的开发者与画家共享著作权 ④ 某快递公司用具身智能机器人替代人工分拣员，未对下岗员工进行培训或补偿 该公司做法未侵犯劳动者平等就业权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：机器人不具有独立的法律人格，其行为责任应由研发该机器人的公司承担侵权责任，①排除。 ②：王某对母亲的赡养义务是法定义务，不能通过机器人代为履行，②正确。 ③：画家是作品的作者，享有著作权。机器人只是辅助创作的工具，不享有著作权，③排除。 ④：使用机器人是技术进步的体现，并非基于对特定人群的歧视，因此公司并未侵犯劳动者平等就业权，④正确。 故本题选C。 11. 大学毕业的小林经过激烈竞争成功入职一家科技公司并签订了三年劳动合同，双方约定试用期半年。入职后，公司多次强制安排小林加班。后来又安排小林在法定节假日期间到外地出差，小林拒绝了公司的加班要求。试用期结束后，公司以小林在试用期内不服从公司安排为由，认定小林试用期不合格，对其予以辞退。对此，下列说法正确的是（ ） ①小林可以不经劳动仲裁直接向人民法院提起诉讼 ②小林可以在权利被侵害之日起三年内申请劳动仲裁 ③公司要求小林加班，违背平等自愿、协商一致的原则 ④公司已与试用期员工签订书面劳动合同，不得随意辞退 A. ①② B. ③④ C. ②④ D. ①③ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，①排除。 ②：小林可以在权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，②排除。 ③：公司未在合同中事先约定加班事宜，却以不服从公司安排为由辞退小林，违背了平等自愿、协商一致的原则，③正确。 ④：劳动合同法规定，劳动者在使用期内被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。但小林拒绝在法定节假日加班的安排属于维护自己的合法权益，该公司以此为由辞退小林属于违法解除劳动合同的行为，④正确。 故本题选B。 12. 王某在某餐饮店点了一份标价4元的“肉末蒸蛋”小碗菜。菜品上桌后，王某发现盘中仅有蒸蛋，未见肉末，随即提出质疑，要求赔偿损失。店主张某辩称“肉末蒸蛋未必含肉末”，且菜品价格低廉，拒绝赔偿。王某诉至法院，要求赔偿损失500元。关于本案说法正确的是（ ） ①张某行为违反合同义务 ②该纠纷已不适用调解方式解决 ③张某行为有违平等原则 ④要求赔偿500元具有惩罚性质 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：王某点购“肉末蒸蛋”，与餐饮店形成餐饮服务合同。“肉末蒸蛋”这一名称清晰指向含有肉末的菜品，是消费者的合理期待，也是商家的明确承诺。应当有肉末而实际未添加肉末，构成对菜品成分的虚假描述，违反合同义务，正确。 ②：该纠纷属于民事合同纠纷，诉讼前后均可适用调解（如法院调解、人民调解等），并非不适用调解方式，排除。 ③：平等原则强调民事主体法律地位平等，张某的行为主要违反诚实信用原则、合同全面履行原则，并非违背平等原则，排除。 ④：根据我国消费者权益保护法，经营者欺诈消费者时，消费者可主张惩罚性赔偿，王某原本菜品仅4元，主张500元赔偿带有惩罚性质，正确。 13. 2025年2月24日凌晨，唐某（男、17岁）、吴某（男、17岁）进入H火锅店包间内用餐，两人醉酒后分别站上餐台向火锅内小便，吴某还将拍摄的视频发布在网上，引起网友热议，海量的负面评价致使该火锅店蒙受巨大损失。下列说法中正确的是（ ） ①两人虽未满18周岁，仍可能承担侵权责任 ②因两人是未成年人，须由其监护人承担侵权责任 ③两未成年人的行为侵犯了H火锅店的名誉权 ④H火锅店可以荣誉权受侵犯为由向法院提起诉讼 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：两人虽未满18周岁，但如果以自己的劳动收入为主要生活来源，就是完全民事行为能力人，就需要承担侵权责任，①正确。 ②：如果两人是16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，就应由两人自己承担，其监护人不是必须承担，②排除。 ③：唐某和吴某的行为属于侮辱行为，使火锅店的社会评价降低，侵犯了H火锅店的名誉权，③正确。 ④：H火锅店并未获得相关荣誉，两人的行为侵犯了H火锅店的名誉权，没有侵犯H火锅店的荣誉权，④排除。 故本题选B。 14. 王某与李某合伙经营一家企业，合伙初期经营状况良好，后因经营期间双方在经营理念等方面出现分歧，李某表示退出合伙，要求王某退还部分出资款，双方就退还金额无法达成一致。后来双方向当地人民调解委员会申请人民调解，经过调解员的耐心劝说，最终促使双方达成调解协议，双方握手言和。下列对人民调解理解正确的是（ ） ①相比诉讼，调解往往是当事人解决纠纷的最佳途径 ②调解有助于减轻当事人的诉讼负担，避免矛盾扩大 ③经过调解达成的调解协议，往往具有强制执行效力 ④经过调解达成的调解协议，当事人应按照约定履行 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，并非最佳途径，①排除。 ②：人民调解属于非诉讼纠纷解决方式，能够降低当事人的时间、经济成本，并促进双方和解，避免矛盾激化，②正确。 ③：调解协议本身不具备强制执行力，经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③排除。 ④：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经其调解达成的协议，当事人应当按照约定履行，④正确。 故本题选D。 15. 陈某等人合伙生产某品牌牛肉干，并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒，遂向公安机关报警。经查明，陈某等人涉嫌制假售假。最后，因犯生产、销售伪劣商品罪，陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是（ ） ①公安机关应对陈某等人提起公诉 ②吴某的陈述是证人证言，是陈某等人刑事案件的重要证据 ③吴某就其遭受损害，有权对陈某等人提起附带民事诉讼 ④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任，应适用无过错原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干中的案件为刑事案件。刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检察院提起公诉，因此，本案应由人民检察院对陈某等人提起公诉，①不选。 ②：刑事诉讼法规定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等。本案中，吴某是被害人，吴某的陈述是被害人陈述而不是证人证言，②不选。 ③：在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。本案中，吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒，就其遭受损害有权对陈某等人提起附带民事诉讼，③正确。 ④：法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。本案中，陈某等人生产、销售伪劣商品，吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任，应适用无过错原则，④正确。 故本题选D。 16. 《西游记》中的故事家喻户晓，若从《中华人民共和国民法典》的视角审视其中情节，有助于我们在趣味中理解法律。下列对相关情节的法律分析，正确的是（ ） ①孙悟空故意推倒镇元子的人参果树致其损毁，应当承担过错推定侵权责任 ②红孩儿（假设8岁）放火致悟空受伤，应由牛魔王夫妇承担无过错侵权责任 ③蜘蛛精在盘丝洞设置陷阱阻碍路人通行，路人可依据民法典请求排除妨害 ④孙悟空向铁扇公主求借芭蕉扇时说“用毕即还”，属于订立合同的承诺行为 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：8岁红孩儿为限制民事行为能力人，其侵权致损，监护人牛魔王夫妇依法承担无过错侵权责任，正确。 ③：权利人对于他人以非法方式妨害其物权或人身安全的行为，有权请求‌排除妨害或消除危险‌。蜘蛛精设陷阱妨碍通行，构成对公共安全的妨害，路人可依法主张排除妨害，正确。 ①：故意损毁他人财物属一般侵权，适用过错责任原则，排除。 ④：孙悟空“用毕即还”的表述是向铁扇公主发出借扇的要约，而非承诺，排除。 第Ⅱ卷（非选择题 共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 【答案】乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。 不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 【解析】 【分析】背景素材：某相邻民事纠纷案件 考点考查：所有权、侵权责任承担方式、相邻关系等相关知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，属于评析类试题，具体可从所有权、侵权责任承担方式、相邻关系等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂；请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失；乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失→可联系处理相邻关系的原则、所有权，说明甲在行使权利时，侵害乙的合法权益，因此乙的请求有法律依据，应当获得支持。 关键词②：甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉→可联系“行使权利，不能超过正当界限”以及侵权责任承担方式，分析甲的辩称没有法律依据，不成立，应排除妨碍、赔偿损失。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2022年9月,江某入职某公司，双方签订了为期三年的劳动合同，约定江某的工作岗位为办公室文员，工作地点为H市。2023年9月，公司进行人事调整，将江某的工作地点由H市变更为w市,江某拒绝这种安排。公司遂以江某不服从工作安排为由将其辞退。江某认为公司的辞退行为违法，于是向当地法律援助中心求助。在法律援助中心的指导下，江某到公证处，把她和公司相关领导之间关于工作地点变更的社交聊天记录办理了公证；之后，江某向当地仲裁机构申请仲裁，主张公司违法解除劳动合同的赔偿金。2023年10月，在仲裁员的调解下，双方就赔偿金问题达成了一致意见：公司于一个星期内向江某支付赔偿金10000元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，从维护自身合法权益角度谈谈如何做一个明白的劳动者。 【答案】 ①劳动合同是维权依据，劳动者需明确约定岗位、地点等核心内容。依据《劳动合同法》，变更工作地点属合同重大变更，须双方协商一致，企业单方调整无效。 ②及时固定微信记录、通知文件等电子证据，通过公证强化证明力。江某公证聊天记录，有效证明公司单方违约，为仲裁胜诉奠定基础。 ③江某通过法律援助和劳动仲裁高效维权，在调解中理性协商，快速实现赔偿诉求。劳动者需强化法律意识，主动留存证据，依法理性维权。 【解析】 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：做个明白的劳动者 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从做个明白的劳动者角度来分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：双方签订了为期三年的劳动合同，约定江某的工作岗位为办公室文员，工作地点为H市。2023年9月，公司进行人事调整，将江某的工作地点由H市变更为w市，江某拒绝这种安排→可从劳动合同的内容与变更角度，说明公司未经劳动者同意，擅自更改合同的重要内容，已构成违约。 有效信息②：江某到公证处，把她和公司相关领导之间关于工作地点变更的社交聊天记录办理了公证→可从劳动者维权角度，说明当合法权益遭受侵害，劳动者应勇于运用法律手段进行维权，同时要通过相关证据为自己谋取最大利益。 有效信息③：之后，江某向当地仲裁机构申请仲裁，主张公司违法解除劳动合同的赔偿金。2023年10月，在仲裁员的调解下，双方就赔偿金问题达成了一致意见→可从劳动者的维权途径角度，说明双方在仲裁、调解等方式中实现了解决纠纷的目的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 18.阅读材料，完成下列要求。 王某(父母均已去世)与配偶李某婚后共同购买了一套价值120万元的商品房，二人育有一子王甲和一女王乙。2024年王某因病去世，生前在保姆和王乙的见证下立有录像遗嘱，自己的财产由儿子王甲和女儿王乙共同继承。李某因悲伤过度，半年后也去世，生前留下自书遗嘱，表示将全部遗产留给女儿王乙并签名且注明年月日。王甲则认为自己作为李某的法定继承人，有权继承李某的遗产，双方就遗产分割问题产生纠纷，并起诉到法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析王甲和王乙各分得多少遗产并说明理由。 【答案】①根据民法典规定，录像遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。王乙作为遗产继承人，不能作为录像遗嘱的见证人，故王某生前的录像遗嘱为无效遗嘱。因此王某的遗产由其配偶李某、子女王甲和王乙进行法定继承；②商品房为王某和李某的夫妻共同财产，故在遗产继承时应先析出王某个人财产60万，由其配偶李某、子女王甲和王乙进行法定继承，三人各分得20万房产；③李某自书遗嘱符合形式要件，遗嘱有效。遗嘱继承法律效力优先于法定继承，故王甲无权继承李某遗产。李某的遗产总计80万元商品房的份额由王乙继承。所以，王甲共继承遗产为20万元商品房的份额，王乙共继承遗产为100万元商品房的份额。 【解析】 【分析】背景素材：遗产分割纠纷  考点考查：薪火相传有继承 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用薪火相传有继承的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：2024年王某因病去世，生前在保姆和王乙的见证下立有录像遗嘱，自己的财产由儿子王甲和女儿王乙共同继承→可调用的法理依据是录音录像遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。在被继承人未立遗嘱或者所立遗嘱无效时，法律根据继承人与被继承人之间亲属关系的亲疏确定法定继承顺序。本案中，王某所立录像遗嘱不符合有效遗嘱的形式要件。因为录像遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证，而保姆和王乙是利害关系人（王乙是继承人），所以该录像遗嘱无效。由于遗嘱无效，王某的遗产按照法定继承处理。法定继承人有配偶李某、儿子王甲、女儿王乙。 有效信息②：王某（父母均已去世）与配偶李某婚后共同购买了一套价值120万元的商品房，二人育有一子王甲和一女王乙。2024年王某因病去世→可调用的法理依据是继承遗产需要先将个人合法财产从家庭共有财产或者夫妻共同财产中析出，析产以后确定的被继承人的个人合法财产才是遗产。本案中，该商品房是王某与李某婚后共同购买，属于夫妻共同财产。所以该商品房价值120万元，其中一半即60万元属于李某的个人财产，另一半60万元才是王某的遗产。由于遗嘱无效，王某的 60 万元遗产按照法定继承处理。法定继承人有配偶李某、儿子王甲、女儿王乙，三人平均分配，每人分得20万元。 有效信息③：李某因悲伤过度，半年后也去世，生前留下自书遗嘱，表示将全部遗产留给女儿王乙并签名且注明年月日→可调用的法理依据是自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、亲自签名，注明年、月、日。本案中，李某去世后，其留下80万元遗产。李某所立自书遗嘱符合自书遗嘱的有效要件，即由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。所以按照李某的自书遗嘱，这80万元遗产由王乙继承。所以，王甲共继承遗产为20万元商品房的份额，王乙共继承遗产为100万元商品房的份额。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训。期间，何某通过微信向吕小某母亲发送自己编排的轮滑动作练习视频，并在学员交流微信群中持续发布该视频及吕小某的练习视频。 2023年6月，因训练场地搬迁，吕小某退出培训，引起何某不满。随后，何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述。吕小某遂起诉要求何某删除视频、公开道歉，并赔偿精神损失费及律师费等。何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分。法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及律师费。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的理由。 【答案】 ①当事人有全面履行合同的义务。吕小某与何某经营的轮滑培训机构存在培训服务合同关系，何某作为该机构教练，本就应该负有为学员提供教学内容的合同义务。 ②打官司就是打证据（或证据是诉讼的灵魂）。何某未能举证其对争议编排的视频与教学内容存在明显区别，所以何某关于吕小某侵害其著作权的反诉没有法律依据。 ③法律保障公民的名誉权。何某在缺乏事实根据的前提下，公开发布指责吕小某抄袭等不实内容，侵害了吕小某的名誉权，应承担相应侵权责任。 ④法院的判决有利于引导教育培训机构规范经营，切实维护未成年人的合法权益，有利于维护社会公平正义。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，知识限定明确，需拆解法院的两项判决：驳回何某反诉、支持吕小某诉求，分别分析理由。 有效信息①：何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训→从合同的义务角度分析说明吕小某与何某存在合同关系，何某作为该机构教练，本就应该负有为学员提供教学内容的合同义务。 有效信息②：何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分→从证据角度分析说明何某未能举证，所以何某关于吕小某侵害其著作权的反诉没有法律依据。 有效信息③：何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述→从名誉权角度分析说明何某在缺乏事实根据的前提下，公开发布不实内容，侵害了吕小某的名誉权，应承担相应侵权责任。 有效信息④：法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉等→从公平正义角度分析说明法院的判决有利于引导教育培训机构规范经营，切实维护未成年人的合法权益。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $