精品解析：河南郑州市第一〇二高级中学等校2025-2026学年高二下学期素养测评(二) 政治试题

2025—2026学年高二下学期素养测评（二） 思想政治学科 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考场号、座位号、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 考试时间为75分钟，满分100分 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共计45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 小王和小李口头约定各出资5万元创业，但未明确企业形式。小王以个人名义租赁场地、购买设备，以“彩虹工作室”名义开展摄影服务。后因设备故障致客户损害，客户索赔。小王主张债务应由两人无限连带清偿，小李则主张仅以出资为限担责。对此，下列说法正确的是（ ） ①“彩虹工作室”未依法登记，无须承担赔偿责任 ②小王与小李未订立书面协议，双方约定的合伙关系不能成立 ③若“彩虹工作室”被认定为个人经营，则小王应承担无限责任 ④若“彩虹工作室”被认定为合伙，则小李可能需承担无限责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“彩虹工作室”未依法登记，不具备独立市场主体资格，但不能免除经营者的赔偿责任。其经营行为引发的债务，由实际经营者承担，排除。 ②：根据《民法典》，合伙合同可口头约定，只要存在共同出资、共同经营、共担风险的事实，合伙关系即成立，并非必须书面协议，排除。 ③：若认定为个人经营（小王以个人名义租赁场地、开展业务），根据《民法典》第56条，个体工商户或个人经营的债务，由个人承担无限责任，正确。 ④：若认定为合伙关系（两人口头约定各出资5万元），普通合伙人需对合伙债务承担无限连带责任。因此，小李可能需承担无限责任，正确。 2. “老字号”A公司长期生产“荷花牌”糕点，口碑良好。B公司后来注册成立，将其生产的类似糕点命名为“莲花牌”，其包装的配色、图案布局与“荷花牌”高度相似，但字体不同。消费者易将两者混淆。A公司认为B公司构成不正当竞争。本案中（ ） A. B公司的行为属于正当品牌借鉴，不构成不正当竞争 B. B公司的行为属于典型的虚假宣传，构成了不正当竞争 C. B公司使用与知名商品近似的包装，属于商业混淆行为 D. B公司使用了“莲花牌”名称，未侵犯A公司的合法权益 【答案】C 【解析】 【详解】A：B公司的包装与“荷花牌”高度相似，易使消费者混淆，并非正当品牌借鉴，已构成不正当竞争，排除。 B：虚假宣传是指对商品性能、功能等作虚假或引人误解的商业宣传，本案中B公司并未进行此类宣传，排除。 C：“荷花牌”糕点是具有一定影响力的知名商品，B公司使用与其近似的包装，足以造成消费者混淆，属于商业混淆行为，构成不正当竞争，正确。 D：B公司的侵权行为核心在于包装高度近似，其行为已侵犯A公司合法权益，排除。 3. 某电商商家“优品阁”宣称其“纳米抗菌砧板”能“99.9%高效杀菌”，但无权威报告。消费者刘先生购买后送检，发现抗菌效果远未达标。协商未果，刘先生向市场监管部门投诉。经查，砧板为普通竹制，仅表面有抑菌涂层。“优品阁”称“高效杀菌”仅为广告用语，不构成欺诈。据此可知（ ） ①“优品阁”对其商品性能作引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权 ②“优品阁”广告虽未达到宣传效果，但并未故意欺骗，故不构成违法 ③若“优品阁”行为被认定为欺诈，刘先生可主张撤销合同并赔偿损失 ④基于消费者的自主选择权，刘某可向有关行政部门投诉以维护自身权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：“优品阁”宣称“99.9%高效杀菌”却无权威报告，实际仅为普通竹板加涂层，属于对商品性能作引人误解的虚假宣传，侵犯消费者知情权；若认定为欺诈，消费者可依法主张撤销合同并索赔，正确。 ②：商家作出与实际效果严重不符的宣传，无真实依据且引人误解，已构成虚假宣传，属于违法行为，排除。 ④：刘某向行政部门投诉，维护的是自身公平交易权、知情权等，与自主选择权无关，排除。 4. 陈某是某网络科技公司的技术骨干，年薪丰厚。其收入构成如下：每月工资5万元，年终绩效奖金20万元，此外，他将一套自有住房出租，每月收取租金8000元。陈某利用业余时间进行文学创作，获得稿酬收入2万元。对于陈某的上述收入分析正确的是（ ） ①陈某每月工资收入超过5000元的部分，需依法缴纳个人所得税 ②陈某的年终绩效奖金20万元作为特殊奖金无须缴纳个人所得税 ③陈某出租自有住房取得的每月8000元收入无须缴纳个人所得税 ④陈某通过创作获得的稿酬收入属于个人所得税法规定的应税项目 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：个人所得税的起征点为5000元，陈某每月工资5万元，超过5000元的部分需要依法缴纳个人所得税，正确。 ②：年终绩效奖金属于工资薪金所得的一部分，需要缴纳个人所得税，错误。 ③：出租自有住房取得的租金属于财产租赁所得，需要缴纳个人所得税，错误。 ④：稿酬收入属于个人所得税法规定的应税项目，正确。 5. 甲、乙因货物买卖合同纠纷，在人民调解委员会主持下达成调解协议，双方签字认可。协议约定乙十日内向甲支付货款。后乙未履行。甲遂向法院提起诉讼，请求乙支付货款及违约金。乙在庭审中辩称，双方纠纷已经人民调解，甲不得就同一事实再行起诉。本案中（ ） ①经人民调解达成协议，当事人应按协议履行，不能再起诉 ②人民调解协议具有法律约束力，但本身不具有强制执行力 ③甲就同一纠纷向法院起诉，符合法律规定，法院应当受理 ④调解协议已经甲、乙双方签字确认，甲可直接申请强制执行 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：人民调解协议不具有终局性，一方不履行时，另一方有权向法院起诉，排除。 ②：经人民调解委员会调解达成的协议，当事人应当履行，但该协议不属于司法文书，不能直接申请法院强制执行，正确。 ③：乙未履行调解协议，甲有权就原买卖合同纠纷向法院提起诉讼，法院应予受理，正确。 ④：人民调解协议不具备强制执行力，只有经法院司法确认后，才可申请强制执行，排除。 6. 中国公民韩某与外籍人士张某因合同履行纠纷对簿公堂，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，裁定张某需向韩某支付股权回购款本金及相应利息共计2300余万元。对于该仲裁，认识正确的有（ ） ①该仲裁机构作出的裁决应当在15日以后生效 ②韩某和张某的仲裁选择应该以事先的协议为准 ③不服该仲裁应该向当地中级人民法院进行诉讼 ④该仲裁为终局裁决，韩某不能以同一理由起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：仲裁裁决书自作出之日起即发生法律效力，而不是15日后生效，排除。 ②：商事仲裁实行协议仲裁制度，当事人申请仲裁必须依据事先订立的仲裁协议，没有仲裁协议仲裁委不能受理，正确。 ③：合同履行纠纷属于商事仲裁，实行一裁终局制度，裁决作出后，不得再向法院起诉，排除。 ④：我国仲裁实行一裁终局，终局裁决生效后，当事人不能再以同一纠纷、同一理由向法院起诉，正确。 7. 2025年12月初，某地寒潮突袭，天降大雪，冻坏供水管道。供水公司抢修管道，未在施工现场设置明显的安全警示标志。居民赵某在回家途中，不慎踏入施工坑道，导致受伤。后赵某将施工方供水公司诉至法院。 民法典链接 第一千二百五十八条在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。 据此可知（ ） ①该案件适用过错推定侵权责任原则 ②赵某可委托辩护人帮助其进行诉讼 ③赵某如果没有过错，就不需要承担责任 ④如果双方不服法院判决，可在10日内提起上诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：民法典第一千二百五十八条规定，施工人不能证明已设置警示标志、采取安全措施的，应承担侵权责任。此规则属于过错推定责任原则，正确。 ②：赵某提起的是民事侵权诉讼，应委托诉讼代理人，而非辩护人，排除。 ③：本案中供水公司是施工方，承担过错推定责任；赵某作为受害人，适用过错责任原则判定自身责任——受害人无过错则无须担责，正确。 ④：不服一审民事判决，上诉期限为15日；不服一审民事裁定，上诉期限为10日，错误。 8. 小李因与所在公司发生劳动报酬争议，拟通过法律途径维权。小李经济困难，无力聘请律师，他了解到可以申请法律援助，但不确定自己是否符合条件。对此，下列说法正确的是（ ） ①小李因劳动报酬争议且经济困难无委托代理人，可申请法律援助 ②因涉及劳动报酬争议，小李申请法律援助不受经济困难条件限制 ③小李应向劳动争议仲裁委员会提出法律援助申请，由其进行审查 ④法律援助机构收到援助申请后，应当及时决定是否提供法律援助 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：小李因劳动报酬纠纷提请诉讼且经济困难，无能力委托代理人，符合申请法律援助的条件，正确。 ②：普通劳动者因追索劳动报酬而申请法律援助，并非不受经济困难条件限制，排除。 ③：法律援助应向法律援助机构提出申请，而非劳动仲裁委，排除。 ④：法律援助机构在收到申请后，应当按照规定及时审查并决定是否提供法律援助，正确。 9. 孙某因对区政府作出的房屋征收补偿决定不服，向人民法院提起诉讼，请求撤销该决定。在诉讼过程中，区政府主动变更了补偿方案，增加了补偿金额。孙某认为新方案仍不公平，坚持原来的诉讼请求，不同意撤诉。据此，下列说法正确的是（ ） ①本案属于行政诉讼，其核心问题是审查行政行为的合法性 ②孙某作为行政相对人，有权对区政府的行政行为提起诉讼 ③在行政诉讼中，作为被告的区政府始终负有法定举证责任 ④基于区政府已增加补偿金，人民法院的诉讼调解成效显著 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：本案属于行政诉讼。行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，这是行政诉讼的重要原则，正确。 ②：孙某作为行政相对人，认为区政府的房屋征收补偿决定侵害其合法权益，有权依法提起行政诉讼，正确。 ③：行政诉讼中被告对行政行为合法性负举证责任，并非对所有争议事项“始终”承担举证责任，原告需要对自身受损事实等举证，故“始终”一词表述绝对化，排除。 ④：本案中区政府系自行变更补偿方案，并非法院调解的结果，且行政诉讼原则上不适用调解，排除。 10. 有人说，人的成长是不断“见天地”的过程。年轻时困守自我天地，此时一种基于现实的清醒认知让我们看到自身的渺小与世界的广阔；而后主动走入广阔世界，在“知”风险后“行”乐观，以天地精神塑坚韧内核，在自我雕刻中前行。据此可知，人类思维（ ） ①是人脑对客观事物的能动反映，具有能动性 ②能够直接反映事物的外部现象，具有直接性 ③能够概括成长的共同历程，具有概括性 ④能够如实反映所有认识对象，具有客观性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：题干中提到“基于现实的清醒认知”“以天地精神塑坚韧内核”，说明人的思维不是镜子式的被动反射，而是主动地加工信息、塑造自我的过程，体现了思维的能动性，正确。 ②：思维具有间接性，而非直接性，排除。 ③：题干开头就说“有人说，人的成长是不断‘见天地’的过程”，这是在试图总结所有人成长历程中的共同规律和本质，这正是思维概括性的体现，正确。 ④：思维有正确与错误之分，并非都能如实反映认识对象，且思维属于意识范畴，具有主观性，排除。 11. 2026年，面对基层治理中复杂多样的群众“急难愁盼”问题，上海Y区在C街道率先试点“专业社工+志愿服务”模式，初显成效后，系统总结其有效做法与经验，进而指导全区12个街道、41个居民区的全面推广与深化，形成全域覆盖的治理新路径。这体现了（ ） ①由于有思维参与了人类社会实践，人成为万物之灵 ②辩证思维和系统思维是具有指导性针对性的思想方法 ③思维在社会实践中产生和发展，能反作用于社会实践 ④思维能够帮助人们在基层社会治理中实现预期的目的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料没有对比人与万物、没有体现“人是万物之灵”的哲理，偏离题意，排除。 ②：先试点后推广（辩证思维）、系统总结经验、全区全域覆盖推进（系统思维），用科学思维方法指导基层治理，正确。 ③：基层治理实践中产生治理难题→试点实践形成经验思维→再用总结出的经验指导全区治理实践，体现实践产生思维，思维反作用于实践，正确。 ④：只有正确的科学思维才能帮助实现预期目的，笼统说“思维能够帮助实现”表述绝对、不准确，排除。 12. 辛弃疾在《青玉案·元夕》中写道：“东风夜放花千树，更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”该词作体现的思维特点是（ ） ①以感性形象为思维的基本单元，运用丰富想象刻画场景 ②运用概念、判断、推理等形式揭示元宵夜景的共同本质 ③借助意象、意境表达情感追求，属于典型的形象思维 ④以抽象思维为主导，运用逻辑推导塑造超然的人格形象 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：辛弃疾在词中用“花千树”“星如雨”“鱼龙舞”等具体感性形象描绘元宵夜盛景，借助想象构建画面，符合形象思维的特点，正确。 ②：概念、判断、推理是抽象思维的核心形式，而该词作是文学创作，重在抒情与意象营造，并非揭示事物本质的抽象思维表达，排除。 ③：词作通过灯火、游人、“那人”等意象营造出清冷孤高的意境，寄托了作者的情感追求，是形象思维的典型体现，正确。 ④：该词作以形象思维为主，并未通过逻辑推导塑造人物，排除。 13. “养龙虾”（对部署和使用开源AI智能体OpenClaw的戏称）热潮下，一人公司借助智能体大幅降低管理成本，这正在改写企业运行的底层逻辑。科斯关于企业边界的经典逻辑（管理成本=交易成本）依然成立，但决定边界的关键已更新为“人机协同成本=交易成本”这一新逻辑。对此理解正确的有（ ） ①材料中的“逻辑”都是指企业运行时需遵循的客观规律 ②“人机协同成本=交易成本”是企业必须遵循的逻辑规律 ③科斯的企业边界经典逻辑是科斯等人推崇的思维方法 ④材料中讲到的不同“逻辑”并不都是狭义逻辑学的研究对象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“逻辑”在语境中有不同含义，材料中“科斯关于企业边界的经典逻辑”指科斯提出的理论观点，属于研究企业问题的思维方法，并非都是企业运行本身的客观规律，排除。 ②：“逻辑规律”是逻辑学研究的思维本身的规律，“人机协同成本=交易成本”是针对AI时代企业现象提出的新判断、新理论概括，是经济领域总结出的企业运行规律，不是逻辑学范畴的逻辑规律，错误。 ③：科斯的企业边界经典逻辑，是科斯研究企业问题形成的理论结论，属于科斯等人推崇的思维方法，符合“逻辑”作为“思维方法”的用法，正确。 ④：狭义逻辑学的研究对象是思维形式结构及其规律，材料中的不同“逻辑”，有指代经济运行规律的，并不都属于狭义逻辑学的研究对象，正确。 14. 某信息发布后，四位来自不同机构的人士对消息来源的可靠性作出如下判断： 甲：丁的消息来源是可靠的。 乙：丙的消息来源是可靠的。 丙：甲在说谎。 丁：我的消息来源不可靠。 若已知这四人中只有一位说的是真话，则说真话的是（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 【答案】A 【解析】 【详解】 ABCD：先找矛盾判断：甲说“丁的消息来源可靠”，丁说“我的消息来源不可靠”，二者是矛盾关系，必有一真一假。 然后，结合“只有一人说真话”的条件，可知真话一定在甲、丁之中，因此剩下的乙、丙说的都是假话。 丙说“甲在说谎”是假话，说明甲没有说谎，即甲说的是真话。 最后进行验证：若甲说真话，乙、丙、丁均为假话，正好符合“只有一位说真话”的要求；若丁说真话，会推出丙也说真话，出现两个真话，不符合题意。 因此说真话的是甲，A正确，排除BCD。 15. 2026年全国两会期间，代表委员就创新人才早期培养建言献策。他们强调，基础教育阶段应重点塑造学生的高阶思维与复杂问题解决能力，引导其通过探究实践掌握模型建构与论证方法，培养知行合一的行动力，以夯实国家科技自立自强的人才基础。这些要求看到了科学思维有助于（ ） ①帮助学生把握复杂事物本质和发展规律 ②学生认清社会发展规律，提升自身政治站位 ③学生纠正自身的逻辑错误，更好地捍卫真理 ④发扬科学精神，稳步推动国家科技自立自强 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：科学思维（如辩证思维、系统思维）能透过现象看本质，材料中“高阶思维、模型建构、复杂问题解决”正是把握本质与规律的体现，正确。 ②：这是科学思维的思想政治素养意义，材料聚焦科技人才、创新能力、科技自立自强，不涉及“政治站位、社会发展规律”，排除。 ③：这是科学思维的逻辑素养意义，材料强调创新、实践、解决复杂问题，不侧重“纠正逻辑错误”，排除。 ④：材料明确“夯实国家科技自立自强的人才基础”，科学思维培养科学精神、创新能力，直接服务于科技自立自强战略，正确。 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，完成下列要求。 退休工人老孙在超市购物时，因地面湿滑摔倒导致手腕骨折。老孙认为超市未尽到安全保障义务，应赔偿其医疗费、护理费等共计3万元。他与超市多次协商，并请求当地消费者协会调解，均未能解决。老孙决定起诉，他写好民事起诉状，准备提交给超市所在地的区人民法院。但他听说起诉必须提交证据原件，而事发时的监控录像已被超市覆盖，他只有手机拍摄的现场照片和医疗费票据。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： （1）老孙的民事起诉状应载明哪些法定事项？ （2）老孙因手中证据不全，担心自己的起诉不会被法院受理。我国法院对民事起诉实行立案审查制还是立案登记制？结合老孙的顾虑，说明该制度对其行使诉权的保障作用。 【答案】（1）民事起诉状应载明的法定事项：①原告（老孙）与被告（超市）的基本信息，包括姓名、性别、住所、联系方式等；②诉讼请求，即要求超市赔偿医疗费、护理费等共计3万元，以及相应的事实与理由；③证据和证据来源，如现场照片、医疗费票据等。 （2）本案中人民法院实行立案登记制。法律规定，对符合法律规定的起诉，人民法院应当依法予以登记立案，做到有案必立、有诉必理，充分保障当事人的诉权。证据是否充分属于案件实体审理问题，并不影响法院依法登记立案，这有效消除了老孙因证据不足而担心起诉不被受理的顾虑，保障其依法通过诉讼维护自身合法权益。 【解析】 【小问1详解】 本题考查民事起诉状的法定事项，需结合起诉状的基本格式要求，从材料中提取原被告信息、诉讼请求及事实理由、相关证据等要素进行对应说明。 有效信息①：老孙准备向法院起诉超市→可从诉讼主体的角度，说明民事起诉状应载明原告与被告的基本信息。 有效信息②：老孙认为超市未尽安全保障义务应赔偿3万元且因地面湿滑摔倒→可从诉讼请求与理由的角度，说明民事起诉状应载明诉讼请求以及所依据的事实与理由。 有效信息③：老孙持有手机拍摄的现场照片和医疗费票据→可从证据的角度，说明民事起诉状应载明证据和证据来源。 【小问2详解】 本题考查民事诉讼的立案制度及其意义，需准确区分立案的程序性审查与案件实体审理的标准，结合老孙担心证据不全影响立案的顾虑进行分析。 有效信息①：老孙担心证据不全导致起诉不被法院受理→可从立案制度规定的角度，说明我国法院对民事起诉实行立案登记制，做到有案必立、有诉必理。 有效信息②：老孙因监控被覆盖只有照片和票据而产生顾虑→可从程序与实体区分的角度，说明证据是否充分属于实体审理问题，不影响法院依法登记立案，从而保障当事人行使诉权。 17. 阅读材料，完成下列要求。 中学生小林（17周岁）因与社会青年张某发生口角，被张某用棍棒打成轻伤二级。小林的父亲向公安机关报案。案件经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查，以故意伤害罪向人民法院提起公诉，要求追究张某的刑事责任。考虑到小林是未成年人，且家庭经济困难，人民法院通知法律援助机构为其指派了律师担任诉讼代理人。在庭审中，公诉人（检察官）宣读了起诉书，出示了相关证据。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）指出本案中代表国家向法院提起公诉的主体是谁？这属于何种起诉方式? （2）人民法院为小林指派法律援助律师，是保护其哪项诉讼权利？这体现了刑事诉讼中对哪类人群的特殊保护? 【答案】（1）本案中代表国家向人民法院提起公诉的主体是人民检察院。这属于公诉（或国家公诉）的起诉方式。 （2）人民法院为小林指派法律援助律师，是保护其委托诉讼代理人的权利（或委托代理权）。这体现了刑事诉讼中对未成年人的特殊保护。 18. 阅读材料，完成下列要求。 周某通过手机银行转账将20万元支付给孙某，并保存了银行转账电子回单截图。借款到期后，孙某以生意失败为由拒绝还款。周某多次催讨无果，遂将孙某诉至人民法院，并提交了借条原件和银行转账电子回单截图作为证据。在法庭上，孙某对借条的真实性无异议，但辩称这20万元是周某投资其生意的入股款而非借款，并举出两份微信聊天记录截图，其中周某曾说过“看好这个项目”“一起赚大钱”等话语。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，指出本案中的“借条”和“银行转账电子回单截图”分别属于哪种法定证据类型，并说明本案的举证责任应如何分配（需阐明理由）。 【答案】①借条属于书证；银行转账电子回单截图属于电子数据。 ②民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。周某主张与孙某存在借贷关系，提供了借条和银行转账电子回单截图予以证明，已完成初步举证责任。孙某主张款项为投资款而非借款，应对其反驳主张（即投资关系成立）承担举证责任。其提供的微信聊天记录截图不足以明确证明双方存在投资入股合意，需承担举证不能的不利后果。 【解析】 【详解】本题属于分析类主观题，紧扣法定证据种类和民事诉讼举证原则，先对材料中呈现的具体证据进行准确归类，再结合“谁主张，谁举证”原则分析原告初步举证与被告反驳举证的责任分配。 有效信息①：周某提交借条原件→可从法定证据种类的角度，说明借条属于书证。 有效信息②：周某提交银行转账电子回单截图→可从法定证据种类的角度，说明该截图属于电子数据。 有效信息③：周某主张借贷关系并提交借条和转账截图→可从民事诉讼举证原则的角度，说明周某作为主张方已完成初步举证责任。 有效信息④：孙某辩称入股款并举出含看好项目等话语的微信截图→可从反驳主张举证责任的角度，说明孙某应对其投资主张承担举证责任且现有证据不足以证明合意需承担不利后果。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年4月3日，国星宇航在“2026太空算力产业大会”上公布了其太空算力协同控制技术的重大进展。该技术成果通过了中国信通院的严格测试，完整验证了从指令输入到状态反馈的端到端技术闭环，证明其在多项关键指标上达到行业领先。其核心在于利用在轨卫星的算力与星上模型，通过星地链路远程操控地面智能体，并已成功完成全球首次相关验证任务。基于此，公司联合相关部门发布了“普罗米修斯”太空算力云平台，标志着该技术正式迈入产品化与商业化新阶段。 材料二 该成果发布后，引发网络热议，网友A（工程师）评论道：“这个‘普罗米修斯’平台是革命性的‘太空云计算中心’。不过，它本质上和阿里云、腾讯云没什么区别，都是提供远程算力服务。”网友B（投资者）则表示：“这次测试100%通过，已经充分证明技术绝对安全可靠；但同时，系统如此复杂，一次测试又根本无法证明它永远安全可靠。”网友C（科技爱好者）困惑道：“以后的机器人到底算有独立意识的‘智能体’，还是受太空电脑操控的‘木偶’？我认为这两种说法都不对。” （1）结合材料一，说明国星宇航太空算力技术的创新与验证过程是如何体现科学思维的基本特征的。 （2）结合材料二，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分别指出网友A、B、C的言论中存在的逻辑问题，并简要说明理由。 【答案】（1）①该技术成果通过中国信通院严格测试，验证了技术闭环，体现科学思维的结果具有可检验性，其结果经得起实践的验证。 ②技术研发立足客观技术规律，完整验证端到端闭环、如实反映技术水平，体现科学思维追求认识的客观性，从实际出发，力图如实地反映认识对象。 ③基于技术突破发布商业化云平台，推动产品化与市场化，体现科学思维的结果具有预见性，能够把握事物发展规律，预见发展方向。 （2）①网友A违反同一律，犯了“偷换概念”的错误。既称平台是“革命性的‘太空云计算中心’”，又认为与普通云服务“没区别”，前后概念不一致，未保持思维的确定性。 ②网友B违反矛盾律，犯“自相矛盾”错误。既肯定“测试已证明技术绝对安全可靠”，又同时断定“测试无法证明安全可靠”，同时肯定两个矛盾判断，未保持思维的一致性。 ③网友C违反排中律，犯“两不可”错误。对“机器人有独立意识”和“机器人无独立意识（只是木偶）”这一矛盾关系的判断，同时予以否定，未保持思维的明确性。 【解析】 【小问1详解】 本题为体现型试题，需要运用科学思维的基本特征的知识，从科学思维的结果具有可检验性、科学思维追求认识的客观性、科学思维的结果具有预见性等角度作答。 有效信息①：该技术成果通过了中国信通院的严格测试，完整验证了从指令输入到状态反馈的端到端技术闭环→可说明该技术的验证结果，体现了科学思维结果具有可检验性。 有效信息②：该技术成果通过了中国信通院的严格测试，证明其在多项关键指标上达到行业领先→可说明该技术研发立足客观技术规律，完整验证端到端闭环、如实反映技术水平，体现科学思维追求认识的客观性。 有效信息③：公司联合相关部门发布了“普罗米修斯”太空算力云平台，标志着该技术正式迈入产品化与商业化新阶段→可说明该技术基于技术突破发布商业化云平台，推动产品化与市场化，体现科学思维的结果具有预见性。 【小问2详解】 本题为分析说明和原因类试题，可运用“逻辑思维的基本要求”知识，从同一律、矛盾律、排中律等角度作答。 有效信息①：网友A既称平台是“革命性的‘太空云计算中心’”，又认为与普通云服务“没区别”→可联系同一律的知识，说明网友A违反同一律，犯了“偷换概念”的错误。前后概念不一致，未保持思维的确定性。 有效信息②：网友B既肯定“测试已证明技术绝对安全可靠”，又同时断定“测试无法证明安全可靠”→可联系矛盾律的知识，说明网友B违反矛盾律，犯“自相矛盾”错误。同时肯定两个矛盾判断，未保持思维的一致性。 有效信息③：网友C（科技爱好者）困惑道：“以后的机器人到底算有独立意识的‘智能体’，还是受太空电脑操控的‘木偶’？我认为这两种说法都不对。”→可联系排中律的知识，说明网友C违反排中律，犯“两不可”错误。对“机器人有独立意识”和“机器人无独立意识（只是木偶）”这一矛盾关系的判断，同时予以否定，未保持思维的明确性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年高二下学期素养测评（二） 思想政治学科 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考场号、座位号、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 考试时间为75分钟，满分100分 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共计45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 小王和小李口头约定各出资5万元创业，但未明确企业形式。小王以个人名义租赁场地、购买设备，以“彩虹工作室”名义开展摄影服务。后因设备故障致客户损害，客户索赔。小王主张债务应由两人无限连带清偿，小李则主张仅以出资为限担责。对此，下列说法正确的是（ ） ①“彩虹工作室”未依法登记，无须承担赔偿责任 ②小王与小李未订立书面协议，双方约定的合伙关系不能成立 ③若“彩虹工作室”被认定为个人经营，则小王应承担无限责任 ④若“彩虹工作室”被认定为合伙，则小李可能需承担无限责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. “老字号”A公司长期生产“荷花牌”糕点，口碑良好。B公司后来注册成立，将其生产的类似糕点命名为“莲花牌”，其包装的配色、图案布局与“荷花牌”高度相似，但字体不同。消费者易将两者混淆。A公司认为B公司构成不正当竞争。本案中（ ） A. B公司的行为属于正当品牌借鉴，不构成不正当竞争 B. B公司的行为属于典型的虚假宣传，构成了不正当竞争 C. B公司使用与知名商品近似的包装，属于商业混淆行为 D. B公司使用了“莲花牌”名称，未侵犯A公司的合法权益 3. 某电商商家“优品阁”宣称其“纳米抗菌砧板”能“99.9%高效杀菌”，但无权威报告。消费者刘先生购买后送检，发现抗菌效果远未达标。协商未果，刘先生向市场监管部门投诉。经查，砧板为普通竹制，仅表面有抑菌涂层。“优品阁”称“高效杀菌”仅为广告用语，不构成欺诈。据此可知（ ） ①“优品阁”对其商品性能作引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权 ②“优品阁”广告虽未达到宣传效果，但并未故意欺骗，故不构成违法 ③若“优品阁”行为被认定为欺诈，刘先生可主张撤销合同并赔偿损失 ④基于消费者的自主选择权，刘某可向有关行政部门投诉以维护自身权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 陈某是某网络科技公司的技术骨干，年薪丰厚。其收入构成如下：每月工资5万元，年终绩效奖金20万元，此外，他将一套自有住房出租，每月收取租金8000元。陈某利用业余时间进行文学创作，获得稿酬收入2万元。对于陈某的上述收入分析正确的是（ ） ①陈某每月工资收入超过5000元的部分，需依法缴纳个人所得税 ②陈某的年终绩效奖金20万元作为特殊奖金无须缴纳个人所得税 ③陈某出租自有住房取得的每月8000元收入无须缴纳个人所得税 ④陈某通过创作获得的稿酬收入属于个人所得税法规定的应税项目 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 甲、乙因货物买卖合同纠纷，在人民调解委员会主持下达成调解协议，双方签字认可。协议约定乙十日内向甲支付货款。后乙未履行。甲遂向法院提起诉讼，请求乙支付货款及违约金。乙在庭审中辩称，双方纠纷已经人民调解，甲不得就同一事实再行起诉。本案中（ ） ①经人民调解达成协议，当事人应按协议履行，不能再起诉 ②人民调解协议具有法律约束力，但本身不具有强制执行力 ③甲就同一纠纷向法院起诉，符合法律规定，法院应当受理 ④调解协议已经甲、乙双方签字确认，甲可直接申请强制执行 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 中国公民韩某与外籍人士张某因合同履行纠纷对簿公堂，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，裁定张某需向韩某支付股权回购款本金及相应利息共计2300余万元。对于该仲裁，认识正确的有（ ） ①该仲裁机构作出的裁决应当在15日以后生效 ②韩某和张某的仲裁选择应该以事先的协议为准 ③不服该仲裁应该向当地中级人民法院进行诉讼 ④该仲裁为终局裁决，韩某不能以同一理由起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 2025年12月初，某地寒潮突袭，天降大雪，冻坏供水管道。供水公司抢修管道，未在施工现场设置明显的安全警示标志。居民赵某在回家途中，不慎踏入施工坑道，导致受伤。后赵某将施工方供水公司诉至法院。 民法典链接 第一千二百五十八条在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。 据此可知（ ） ①该案件适用过错推定侵权责任原则 ②赵某可委托辩护人帮助其进行诉讼 ③赵某如果没有过错，就不需要承担责任 ④如果双方不服法院判决，可在10日内提起上诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 小李因与所在公司发生劳动报酬争议，拟通过法律途径维权。小李经济困难，无力聘请律师，他了解到可以申请法律援助，但不确定自己是否符合条件。对此，下列说法正确的是（ ） ①小李因劳动报酬争议且经济困难无委托代理人，可申请法律援助 ②因涉及劳动报酬争议，小李申请法律援助不受经济困难条件限制 ③小李应向劳动争议仲裁委员会提出法律援助申请，由其进行审查 ④法律援助机构收到援助申请后，应当及时决定是否提供法律援助 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 孙某因对区政府作出的房屋征收补偿决定不服，向人民法院提起诉讼，请求撤销该决定。在诉讼过程中，区政府主动变更了补偿方案，增加了补偿金额。孙某认为新方案仍不公平，坚持原来的诉讼请求，不同意撤诉。据此，下列说法正确的是（ ） ①本案属于行政诉讼，其核心问题是审查行政行为的合法性 ②孙某作为行政相对人，有权对区政府的行政行为提起诉讼 ③在行政诉讼中，作为被告的区政府始终负有法定举证责任 ④基于区政府已增加补偿金，人民法院的诉讼调解成效显著 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 有人说，人的成长是不断“见天地”的过程。年轻时困守自我天地，此时一种基于现实的清醒认知让我们看到自身的渺小与世界的广阔；而后主动走入广阔世界，在“知”风险后“行”乐观，以天地精神塑坚韧内核，在自我雕刻中前行。据此可知，人类思维（ ） ①是人脑对客观事物的能动反映，具有能动性 ②能够直接反映事物的外部现象，具有直接性 ③能够概括成长的共同历程，具有概括性 ④能够如实反映所有认识对象，具有客观性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2026年，面对基层治理中复杂多样的群众“急难愁盼”问题，上海Y区在C街道率先试点“专业社工+志愿服务”模式，初显成效后，系统总结其有效做法与经验，进而指导全区12个街道、41个居民区的全面推广与深化，形成全域覆盖的治理新路径。这体现了（ ） ①由于有思维参与了人类社会实践，人成为万物之灵 ②辩证思维和系统思维是具有指导性针对性的思想方法 ③思维在社会实践中产生和发展，能反作用于社会实践 ④思维能够帮助人们在基层社会治理中实现预期的目的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 辛弃疾在《青玉案·元夕》中写道：“东风夜放花千树，更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”该词作体现的思维特点是（ ） ①以感性形象为思维的基本单元，运用丰富想象刻画场景 ②运用概念、判断、推理等形式揭示元宵夜景的共同本质 ③借助意象、意境表达情感追求，属于典型的形象思维 ④以抽象思维为主导，运用逻辑推导塑造超然的人格形象 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. “养龙虾”（对部署和使用开源AI智能体OpenClaw的戏称）热潮下，一人公司借助智能体大幅降低管理成本，这正在改写企业运行的底层逻辑。科斯关于企业边界的经典逻辑（管理成本=交易成本）依然成立，但决定边界的关键已更新为“人机协同成本=交易成本”这一新逻辑。对此理解正确的有（ ） ①材料中的“逻辑”都是指企业运行时需遵循的客观规律 ②“人机协同成本=交易成本”是企业必须遵循的逻辑规律 ③科斯的企业边界经典逻辑是科斯等人推崇的思维方法 ④材料中讲到的不同“逻辑”并不都是狭义逻辑学的研究对象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 某信息发布后，四位来自不同机构的人士对消息来源的可靠性作出如下判断： 甲：丁的消息来源是可靠的。 乙：丙的消息来源是可靠的。 丙：甲在说谎。 丁：我的消息来源不可靠。 若已知这四人中只有一位说的是真话，则说真话的是（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 15. 2026年全国两会期间，代表委员就创新人才早期培养建言献策。他们强调，基础教育阶段应重点塑造学生的高阶思维与复杂问题解决能力，引导其通过探究实践掌握模型建构与论证方法，培养知行合一的行动力，以夯实国家科技自立自强的人才基础。这些要求看到了科学思维有助于（ ） ①帮助学生把握复杂事物本质和发展规律 ②学生认清社会发展规律，提升自身政治站位 ③学生纠正自身的逻辑错误，更好地捍卫真理 ④发扬科学精神，稳步推动国家科技自立自强 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，完成下列要求。 退休工人老孙在超市购物时，因地面湿滑摔倒导致手腕骨折。老孙认为超市未尽到安全保障义务，应赔偿其医疗费、护理费等共计3万元。他与超市多次协商，并请求当地消费者协会调解，均未能解决。老孙决定起诉，他写好民事起诉状，准备提交给超市所在地的区人民法院。但他听说起诉必须提交证据原件，而事发时的监控录像已被超市覆盖，他只有手机拍摄的现场照片和医疗费票据。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： （1）老孙的民事起诉状应载明哪些法定事项？ （2）老孙因手中证据不全，担心自己的起诉不会被法院受理。我国法院对民事起诉实行立案审查制还是立案登记制？结合老孙的顾虑，说明该制度对其行使诉权的保障作用。 17. 阅读材料，完成下列要求。 中学生小林（17周岁）因与社会青年张某发生口角，被张某用棍棒打成轻伤二级。小林的父亲向公安机关报案。案件经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查，以故意伤害罪向人民法院提起公诉，要求追究张某的刑事责任。考虑到小林是未成年人，且家庭经济困难，人民法院通知法律援助机构为其指派了律师担任诉讼代理人。在庭审中，公诉人（检察官）宣读了起诉书，出示了相关证据。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）指出本案中代表国家向法院提起公诉的主体是谁？这属于何种起诉方式? （2）人民法院为小林指派法律援助律师，是保护其哪项诉讼权利？这体现了刑事诉讼中对哪类人群的特殊保护? 18. 阅读材料，完成下列要求。 周某通过手机银行转账将20万元支付给孙某，并保存了银行转账电子回单截图。借款到期后，孙某以生意失败为由拒绝还款。周某多次催讨无果，遂将孙某诉至人民法院，并提交了借条原件和银行转账电子回单截图作为证据。在法庭上，孙某对借条的真实性无异议，但辩称这20万元是周某投资其生意的入股款而非借款，并举出两份微信聊天记录截图，其中周某曾说过“看好这个项目”“一起赚大钱”等话语。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，指出本案中的“借条”和“银行转账电子回单截图”分别属于哪种法定证据类型，并说明本案的举证责任应如何分配（需阐明理由）。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年4月3日，国星宇航在“2026太空算力产业大会”上公布了其太空算力协同控制技术的重大进展。该技术成果通过了中国信通院的严格测试，完整验证了从指令输入到状态反馈的端到端技术闭环，证明其在多项关键指标上达到行业领先。其核心在于利用在轨卫星的算力与星上模型，通过星地链路远程操控地面智能体，并已成功完成全球首次相关验证任务。基于此，公司联合相关部门发布了“普罗米修斯”太空算力云平台，标志着该技术正式迈入产品化与商业化新阶段。 材料二 该成果发布后，引发网络热议，网友A（工程师）评论道：“这个‘普罗米修斯’平台是革命性的‘太空云计算中心’。不过，它本质上和阿里云、腾讯云没什么区别，都是提供远程算力服务。”网友B（投资者）则表示：“这次测试100%通过，已经充分证明技术绝对安全可靠；但同时，系统如此复杂，一次测试又根本无法证明它永远安全可靠。”网友C（科技爱好者）困惑道：“以后的机器人到底算有独立意识的‘智能体’，还是受太空电脑操控的‘木偶’？我认为这两种说法都不对。” （1）结合材料一，说明国星宇航太空算力技术的创新与验证过程是如何体现科学思维的基本特征的。 （2）结合材料二，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分别指出网友A、B、C的言论中存在的逻辑问题，并简要说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $