第四单元 社会争议解决 单元测试-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．某水果店将网上介绍相关水果功效的内容制成海报贴在店内，后被投诉虚假宣传，被处以5万元罚款。水果店不服，要求撤销该行政处罚。经核实，该店很快拆除了海报，且投诉人未在该店购买水果，也无证据证实有他人因海报误导而购买水果遭受经济损失。下列说法正确的是（   ） A．水果店虽无主观故意且未造成实际损害，但也构成侵权 B．行政执法机关要坚持以事实为依据，做到严格公正执法 C．水果店可以就其与行政执法机关之间的争议申请仲裁 D．水果店应当向行政执法机关所在地基层人民法院提起诉讼 2．2025年，我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领50元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中（   ） ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和诚信原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④谁主张谁举证，用户主张权利需自行承担全部举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．甲科技公司与乙软件公司签订一份技术开发合同，双方自愿约定：“因本合同产生的一切争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。”后因乙公司交付的软件存在重大缺陷，甲公司拟通过法律途径维权。下列说法正确的是（    ） ①甲公司可直接向人民法院提起诉讼，无需先申请仲裁 ②甲公司申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③商事仲裁审理一般不公开进行，以保护当事人商业秘密 ④若对仲裁裁决不服，甲公司可再次向法院提起诉讼 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2025年4月，范某在卢某的桔园北侧水稻田采用无人植保飞机进行除草剂喷洒作业。由于飞行高度、风向等原因，发生药液漂移，虽未对土壤水质产生明显影响，但造成卢某农作物受损。卢某起诉时提交了专业机构对本次事故情况及损失做出的鉴定意见和农业农村局调查人的询问笔录等证据。在本案中（   ） A．范某不管是故意还是过失都不影响其应承担的民事责任 B．卢某提交的该鉴定意见和调查人的询问笔录均属于书证 C．卢某在诉讼中无需证明农作物的损失与范某喷药存在着因果关系 D．天有不测风云，风向变化属于不可抗力，应减轻或免除范某的责任 5．A品牌蛋糕深受市场青睐，销售中该品牌发现，M品牌蛋糕在商标组合方式、艺术呈现方式、整体视觉效果等方面与其十分相似，容易产生误认，向法院提出诉讼。法院一审判决M品牌行为构成商标侵权及不正当竞争，须停止侵权并赔偿A品牌损失。对此，下列说法正确的有（    ） ①只要使用与注册商标相同商标的，就是不正当竞争，均构成侵权 ②即使M品牌不服一审判决结果，也必须立即赔偿A品牌的损失 ③该判决在一定程度上强调了知识产权保护和市场公平竞争的重要性 ④企业应当尊重他人的知识产权，坚持诚信经营、遵守规则、公平竞争 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．S公司委托配送中介李某联系货车将货物运往A地，李某在运输信息平台发布消息，司机张某接单并与S公司协商好运费等事宜。在运输途中货车发生意外，导致车和货物全部被毁。事后，S公司与李某、张某协商赔偿，二人互相推诿，公司无奈将二人诉至法院。本案中（   ） ①人民法院在登记立案后应当依法开展立案侦查 ②李某、张某若无暇参与诉讼活动，可委托诉讼代理人进行诉讼 ③张某若能证明因不可抗力导致货物损毁，可全部或部分免除违约责任 ④李某作为该运输合同当事人，有保障货物运输安全的义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．老姜与前妻有一子大姜，与现任育有一女小姜，子女均已成年。老姜怀疑大姜非其亲生，父子关系恶化，直至2025年双方共同委托某司法鉴定机构进行亲子鉴定，确认二人系父子关系，但二人关系并未缓和。老姜对大姜提起诉讼，要求其拿出工资30%作为赡养费但放弃向小姜主张赡养费。大姜辩称，父亲退休金高达7000元，自己的养家负担重，同时主张妹妹小姜也应承担50%赡养责任。关于这个案件说法正确的是（   ） A．可能判决大姜小姜共同承担赡养责任 B．法院将判决大姜仍需每月支付赡养费 C．鉴定机构出具的亲子鉴定可作为书证 D．大姜可以申请法律援助维护自身权益 8．某小区业主小张将规划用途为住宅的房屋，通过网络平台明码标价、接受预订，以短租、自助入住、配套清洁的模式经营“网约房”，未征得同楼其他业主同意，引发邻里纠纷并被邻居诉至法院。据此，下列分析正确的是（   ） A．小张享有房屋的用益物权，出租房屋虽有不妥但并不违法 B．将住宅改变为经营性用房，须经有利害关系业主一致同意 C．法院根据调解协议制作的调解书与判决书有同等法律效力 D．如果不服一审判决，小张应在作出判决之日起15日内上诉 9．2025年8月1日，李某入职某科技公司。当日，该公司人事部门通过电子邮件向李某发送的《录用通知书》载明：月薪6000元，试用期3个月，于2025年11月1日正式入职，正式入职后一个月内签订书面劳动合同。基于以上情境，下列解读正确的是（   ） ①该《录用通知书》可以作为书证，李某应妥善保存 ②自2025年8月1日起，李某即与该公司建立劳动关系 ③李某若与该公司发生劳动纠纷，可与用人单位协商解决 ④“正式入职后一个月内签订书面劳动合同”符合法律规定 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．陈某家住河东区，在河西区经营一家生鲜水果店。经市场监管部门调查，陈某在销售中存在虚假标注产地、极端夸大水果功效宣传等行为，违反了《反不正当竞争法》及相关广告法规。据此，河西区市场监管局对陈某作出行政处罚。陈某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（    ） ①法院对本案中的诉讼实行“不告不理”原则 ②陈某可以委托律师作为诉讼代理人，协助其进行诉讼活动 ③行政诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，陈某需自行承担举证责任 ④陈某在诉讼过程中无需承担任何举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．某小区居民王某从家中阳台抛掷酒瓶，砸伤路过的行人李某，造成李某手臂骨折。李某将王某诉至法院，一审法院判决王某承担侵权赔偿责任，王某不服一审判决。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①本案适用举证责任倒置，由王某证明自己没有过错 ②王某侵犯了李某的生命健康权，应承担无过错侵权责任 ③王某若不服一审判决，可在判决书送达之日起15日内提起上诉 ④李某应当向王某住所地的中级人民法院提起民事诉讼 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．陈某与同事赵某因项目奖金分配产生争执，陈某在公司内部工作群中公开指责赵某“窃取他人成果”“人品低劣”，并附上赵某的私人聊天记录截图，导致赵某被同事孤立、精神压力巨大。赵某委托王律师向法院起诉陈某侵犯其名誉权。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①私人聊天记录截图作为电子数据，赵某应主动提供 ②赵某可要求陈某承担恢复名誉、消除影响等侵权责任 ③王律师作为辩护人要协助赵某进行诉讼活动 ④开庭前，赵某须在规定的时间内提交答辩状 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．刚毕业的大学生小宇入职一家互联网公司，工作半年后发现单位未依法为其缴纳社会保险，且多次无故拖欠工资。在与单位协商无果后，他向当地劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请，并提交了劳动合同、工资条、考勤记录等证据，最终成功维护了自身合法权益。这一案例给初入职场者的启示是（   ） ①依法签订劳动合同是维护劳动者合法权益的重要保证 ②当自身权益受到侵害时，可直接向人民法院提起诉讼 ③申请劳动仲裁是解决劳动纠纷的重要法定途径之一 ④遭遇不良企业时应采取一切手段及时保留相关证据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2025年12月，钟某发现院内树木倾斜，遂向城市管理局申请砍伐。城市管理局派人员现场查看后，发现树木存在重大安全隐患，但未采取任何措施。次日，突然这根坠落的树枝砸到院墙外行走的吴某，致吴某颅内损伤，到医院救治花费30多万元。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①吴某应该承担过错推定责任 ②城市管理局因不可抗力可免责 ③本案民事法律关系的客体是人身利益 ④吴某应对自己的救治花费承担举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．某自媒体发布不实文章，捏造嫣然医院存在财务不规范、违规使用捐赠资金等虚假信息，引发公众误解。嫣然医院认为自身名誉权受到严重侵害，收集了相关文章截图、公证书、捐赠审计报告等证据，向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（    ） ①若被告不提交答辩状，则此案无法审理 ②嫣然医院要准备证据并写起诉状 ③嫣然医院如不服一审判决，有权在判决书送达之日起10日内上诉 ④若对二审生效判决不服，嫣然医院可向上一级法院申请再审 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．甲在小区散步时被高空坠落的砖块砸伤头部，因小区未安装监控，无法查明具体侵权人。甲将二楼及以上12户业主与物业公司诉至法院。经查：业主李某提供了完整监控视频证明自己与本案无关；物业公司仅张贴过警示标语，未安装监控、未采取其他安全防范措施。下列对该案说法正确的是（   ） A．李某提供的监控视频属于物证 B．本案适用举证责任倒置原则，甲无需举证 C．物业公司不管有无过错都要承担赔偿责任 D．其余11户业主不能证明自己无过错需承担责任 17．某市人民法院公开审理了由该市人民检察院提起的古树名木保护民事公益诉讼案。检察机关诉请法院判令被告立即停止采伐、损毁、移植保护古树的违法行为，赔偿生态环境修复费用20余万元，承担鉴定及评估费用，并在市级以上媒体公开赔礼道歉。法院审理后当庭宣判，支持检察机关全部诉讼请求。对此理解正确的是（   ） A．此案中被告可依法委托诉讼代理人帮助其出庭应诉，维护自身权益 B．此案涉及原告与被告不是平等民事主体，适用举证责任倒置的原则 C．此案作为公诉案件，被告必须提交答辩状，否则会影响案件的审理 D．法院当庭宣判是诉讼过程中最重要的环节，决定了案件的公开程度 18．某工厂发生废水管道泄漏事故，之后，附近承包苗木培育地的陈某向法院提起诉讼，主张今年培育的冬青树苗近一半死亡系该工厂泄漏的废水所致，请求依法赔偿。经查，该工厂废水管道破损，部分废水流入陈某用于浇灌承包地的村外灌溉水渠。下列分析正确的是（   ） ①陈某对承包地享有用益物权，依法占有、使用土地并获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则，陈某无需提交树苗受损相关证据 ③工厂如能证明自己对废水管道泄漏没有过错，可免除赔偿责任 ④工厂如能证明废水与树苗死亡无因果关系，无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，回答问题。 2026年1月，消费者李某在某电商平台“某家电旗舰店”购买了一台标注为“纯铜电机洗衣机”的家电，总价2800元。收货安装后，李某经专业人员检测发现，该洗衣机电机核心部件为铝合金材质，仅电机外壳采用铜质材料，与商家宣传的“纯铜电机”严重不符。李某认为商家构成消费欺诈，依据《消费者权益保护法》要求“退一赔三”(共11200元)。 商家辩称，“纯铜电机”仅指电机外壳材质，且已在商品详情页最下方的小字说明中标注“电机核心部件为铝合金”，其行为不构成欺诈，仅同意为李某办理退货退款，拒绝三倍赔偿。双方协商未果后，李某向法院提起诉讼。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，具体内容如下：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 运用《法律与生活》的知识，分别评析李某的主张和商家的辩称。 20．阅读材料，回答问题。 林某夫妇与陈某母子是同村村民。2016年，林某夫妇出资建造了两间两层砖混结构房屋及配套储藏室，施工符合当地农村建房常规标准。2021年，陈某母子在紧挨林某夫妇房屋东侧，开垦林地种植了约0.3亩杨树，杨树生长迅速，成材后进行过一次间伐，但未清理残留树根，树木与房屋最近距离仅0.5米。2026年，林某夫妇房屋墙体出现多处裂缝且持续扩大，地基明显下沉，存在安全隐患。林某夫妇认为房屋受损系杨树所致，陈某母子则主张是房屋自身地基处理简单、建造年限较长导致，属于房屋自身质量问题，与杨树种植无关。 双方协商无果后，林某夫妇向当地人民法院提起诉讼。案件审理过程中，林某夫妇申请对房屋受损原因及损失金额进行司法鉴定。经专业鉴定确认：房屋建造在先、树木栽种在后，未清理的杨树根吸收土壤水分，向房屋方向蔓延延伸，改变地基受力平衡、破坏地基结构、最终导致房屋受损。法院审理后判决，陈某母子需在15日内铲除全部杨树及残留树根，并赔偿林某夫妇房屋相关损失7万余元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出该判决的合理性。 21．阅读材料，完成下列要求。 张某在某建筑工地工作时不幸被塔吊坠物砸伤，导致伤残。事故发生后，张某与建设公司多次沟通、调解均未果。随后，张某向当地劳动争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求某建设公司支付伤残补助金等费用。仲裁委员会作出裁决，要求建设公司支付张某18余万元。然而，建设公司对这一裁决表示不满，向法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决并减少赔偿金额。当地法院积极推动，将该案委托给当地总工会劳动争议人民调解委员会进行诉前调解。工会调解员深入工地进行了解核查，经过多次沟通协商，最终双方就赔偿事宜达成了一致意见，并由法院出具了调解书。 结合上述材料，请运用《法律与生活》的知识，对该案件进行法律诊断并给出理由。 案件争议 法律诊断及理由 是否为工伤 ① 为何申请仲裁 ② 为何开展诉前调解 ③ 出具调解书是否具有强制力 ④ 22．阅读材料，完成下列要求。 王某与刘某系楼上楼下的邻居。2025年7月，王某因短期出差，委托刘某帮忙照看宠物猫，刘某表示愿意无偿帮忙。前七日，刘某每日前往王某家中为猫喂食、清理，第八日，刘某喂食后忘记关闭阳台窗户，宠物猫坠楼受伤，经送医治疗产生医疗费3800元。 王某认为刘某未尽到照看义务，要求刘某承担全部医疗费用。刘某认为自己系无偿帮忙，且并非故意，不应承担赔偿责任。双方协商未果，王某将刘某诉至人民法院。在法官的调解下，双方达成协议：刘某向王某支付1500元作为补偿，王某放弃其余赔偿请求。刘某当场履行了义务。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对此纠纷被成功化解的认识。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】A：侵权的构成一般需要有主观过错、损害事实、因果关系等要件。题目中水果店无主观故意，也无证据证明有实际损害，不满足侵权的构成条件，因此不构成侵权，错误。 B：行政执法机关作出行政处罚必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，严格公正执法。本案中没有实际损害后果，直接处以5万元罚款不符合过罚相当原则，行政执法机关需要依法依规处理，正确。 C：仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，行政争议不属于仲裁的受案范围，水果店不能就与行政执法机关的争议申请仲裁，错误。 D：水果店不服行政处罚，既可以选择申请行政复议，也可以选择提起行政诉讼，并非“应当”必须提起诉讼（应该是可以），错误。 2．A 【详解】①：根据《个人信息保护法》，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。案例中，超市小程序将与领红包、消费无关的手机号、好友列表、定位信息设为领福利的前置条件，还持续收集定位用于广告投放，明显违反了处理个人信息的原则，正确。 ②：该小程序收集的信息与福利领取、消费无关联，属于过度收集个人信息，侵犯了用户的个人信息权益，正确。 ③：用户仅授权自己的信息，无权处分好友的个人信息，小程序即使获得用户授权，也无权合法收集、使用其好友的信息，否则同样侵犯好友的个人信息权益，错误。 ④：处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。本案不是由用户承担全部举证责任，排除。 3．C 【详解】①：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，甲乙已经签订了合法有效的仲裁协议，甲公司不能直接向法院提起诉讼，错误。 ②：当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提。甲公司申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，正确。 ③：仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般不公开进行，该特点能够很好地保护当事人的商业秘密，符合仲裁制度的特征，正确。 ④：我国仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。当事人对仲裁裁决不服，也不能就同一纠纷再次向法院提起诉讼，错误。 4．A 【详解】A：根据《民法典》第1229条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，适用无过错责任原则。范某使用无人机喷洒除草剂导致喷药漂移，造成卢某农作物受损，属于环境污染或高度危险作业范畴。无论范某是故意还是过失，只要损害发生，就应承担民事责任，故意或过失不影响责任认定，正确。 B：在民事诉讼中，证据类型包括书证、鉴定意见、证人证言等。鉴定意见是专业机构对专门性问题出具的书面结论，属于独立的证据类型（《民事诉讼法》第63条），不属于书证。调查人的询问笔录是调查过程的书面记录，可能属于书证或证人证言，但鉴定意见与之不同，因此“均属于书证”的说法不准确，错误。 C：在侵权责任诉讼中，原告卢某需承担举证责任，证明侵权行为与损害结果之间的因果关系。卢某提交鉴定意见和询问笔录等证据，正是为了证明范某喷药漂移与农作物损失之间的因果关系，这是民事诉讼“谁主张，谁举证”原则的体现，错误。 D：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、洪水）。风向变化在农药喷洒作业中是可预见的风险，范某作为操作者应合理选择飞行高度和天气条件来避免，因此不属于不可抗力，不能减轻或免除其责任，错误。 5．D 【详解】①：并非所有使用与注册商标相同商标的行为都构成不正当竞争和侵权，需结合是否经商标持有人授权等情况综合判断，该说法绝对化，错误。 ②：当事人对一审判决不服的，可在法定期限内提起上诉，一审判决不发生法律效力，无须立即履行赔偿义务，错误。 ③：法院判决M品牌停止侵权并赔偿损失，体现了对知识产权的保护，有利于维护公平公正的市场竞争秩序，正确。 ④：该案警示企业要尊重他人知识产权，树立诚信经营理念，自觉遵守市场规则、开展公平竞争，正确。 6．C 【详解】①：立案侦查是公安机关等侦查机关的职权，人民法院享有审判权，登记立案后应当开展案件审理相关工作而非立案侦查，错误。 ②：民事诉讼中当事人有权委托诉讼代理人参与诉讼，若李某、张某无暇参与诉讼，可依法委托诉讼代理人，正确。 ③：根据民法典合同编相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，张某若能举证货物损毁是不可抗力导致，可依法全部或部分免除违约责任，正确。 ④：本案中运输合同是张某与S公司协商订立，合同当事人是S公司和张某，李某仅为中介方，不是运输合同当事人，不承担保障货物运输安全的义务，错误。 7．A 【详解】A：成年子女对父母负有法定赡养义务，大姜、小姜都是老姜的子女，均需承担赡养责任，法院可根据实际情况判决二人共同承担赡养责任，正确。 B：老姜自身退休金已达7000元，足以满足日常生活需求，法院会判决大姜承担赡养义务，但并非一定会判决大姜支付赡养费，错误。 C：司法鉴定机构出具的亲子鉴定属于法定证据种类中的鉴定意见，并非书证，错误。 D：法律援助要求申请人符合经济困难等法定条件，本案没有体现大姜符合法律援助的申请条件，错误。 8．B 【详解】A：小张对自己的房屋享有的是所有权，并非用益物权；且未经有利害关系的业主同意，擅自将住宅改为经营性用房，属于违法行为，排除。 B：我国民法典明确规定，业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律法规和管理规约外，必须经有利害关系的业主一致同意，正确。 C：调解书需经双方签收后才具有与生效判决书同等的法律效力，排除。 D：不服一审判决的，上诉期是从判决书送达之日起15日内，而非作出判决之日起，排除。 9．C 【详解】①：电子邮件属于电子数据，并非书证，排除。 ②：劳动关系自用工之日（2025年8月1日）起，劳动关系即建立，正确。 ③：协商是劳动争议解决的首要温和途径，合法合理，正确。 ④：法律规定用工之日起一个月内必须订立书面劳动合同，该约定违法，排除。 10．A 【详解】①：本案属于行政诉讼，诉讼活动遵循“不告不理”的被动性原则，没有原告起诉法院不会主动受理，正确。 ②：根据诉讼法相关规定，当事人有权委托诉讼代理人协助参与诉讼，陈某作为原告可委托律师担任诉讼代理人，正确。 ③：“谁主张，谁举证”是民事诉讼的一般举证原则，行政诉讼实行举证责任倒置，由作出行政行为的行政机关承担举证责任证明自身行为合法，并非由陈某承担举证责任，排除。 ④：行政诉讼中原告需要承担证明起诉符合法定条件、被诉行政行为存在等部分举证责任，并非无需承担任何举证责任，排除。 11．B 【详解】①：高空抛物侵权纠纷适用举证责任倒置规则，法律推定抛物人存在过错，由其举证证明自己没有过错（如不在场、物品非自己所有等），否则需承担侵权责任，正确。 ②：王某的行为侵犯了李某的生命健康权，但高空抛物属于过错推定责任（并非无过错责任），王某若能证明自己无过错则可免责，排除。 ③：根据《民事诉讼法》，当事人不服地方人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，正确。 ④：本案属于普通民事侵权案件，由基层人民法院管辖（中级人民法院管辖重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件等），且管辖法院一般为侵权行为地或被告住所地法院，排除。 12．A 【详解】①：民事诉讼坚持“谁主张，谁举证”，聊天记录截图作为电子数据证据，主张权利的赵某应当主动提供相关证据，正确。 ②：陈某侵害赵某名誉权，赵某有权要求其承担恢复名誉、消除影响等侵权责任，正确。 ③：本案属于民事诉讼，赵某委托律师是诉讼代理人，辩护人是帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，排除。 ④：本案赵某是原告，提交的是起诉状；被告陈某需要在规定时间提交答辩状，排除。 13．B 【详解】①：教材明确规定，依法签订劳动合同是维护劳动者合法权益的重要保证。案例中小宇凭借劳动合同等证据成功维权，印证了这一点，正确。 ②：劳动争议遵循“先仲裁后诉讼 ”的法定程序，对仲裁裁决不服才能向法院起诉，不能直接起诉，表述不符合法律规定，错误。 ③：案例中小宇通过劳动仲裁成功维护权益，说明申请劳动仲裁是解决劳动纠纷的重要法定途径之一，正确。 ④：维权必须通过合法手段，“一切手段”表述错误，不选。 14．D 【详解】①：根据我国民法典规定，林木折断、坠落致人损害的，由所有人、管理人承担过错推定责任。吴某是受害者，不承担过错推定责任，错误。 ②：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中已经提前发现树木存在重大安全隐患，树枝坠落不属于不可抗力，不能以此免责，错误。 ③：本案属于人身侵权民事法律关系，侵害的是吴某的生命健康权，该民事法律关系的客体是人身利益，正确。 ④：根据我国法律规定，吴某需要对自身遭受的损害（即救治花费）承担举证责任，正确。 15．C 【详解】①：被告不提交答辩状，不影响法院审理，法院可以缺席判决，排除。 ②：嫣然医院作为原告，提起民事诉讼需要准备证据并提交起诉状，正确。 ③：民事诉讼中，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内上诉，而非10日，排除。 ④：若对二审生效判决不服，当事人可以向上一级人民法院申请再审，正确。 16．D 【详解】A：监控视频属于视听资料，而非物证。物证是以其外部特征、物质属性来证明案件事实的物品或痕迹，而监控视频是通过动态影像、声音内容来证明事实，属于视听资料，排除。 B：本案中，甲仍需承担基础举证责任，证明自己被砸伤、损害结果与高空坠物存在因果关系。仅“无法确定具体侵权人”这一环节，由可能加害的业主举证自证清白，并非甲完全无需举证，排除。 C：物业公司承担的是过错责任，而非无过错责任。根据《民法典》第1254条，物业服务企业未采取必要的安全保障措施防止前款规定情形发生的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。本题中物业公司仅张贴标语，未安装监控、未采取其他防范措施，存在过错，才需承担责任。并非“不管有无过错都要担责”，排除。 D：根据《民法典》第1254条，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本题中，李某已举证免责，其余11户业主若不能证明自己无过错，需承担补偿责任，正确。 17．A 【详解】A：本案属于民事诉讼，我国法律规定，民事诉讼的双方当事人都有权委托诉讼代理人协助参与诉讼，维护自身合法权益，被告也依法享有该权利，正确。 B：本案是民事公益诉讼，仍属于民事诉讼范畴，检察机关与被告的诉讼地位是平等的，符合平等民事主体的特征，排除。 C：本案是民事公益诉讼，不属于刑事公诉案件；且民事诉讼法明确规定，被告不提交答辩状，不影响人民法院对案件的正常审理，排除。 D：开庭审理才是诉讼过程中最重要的环节，案件的公开程度由公开审判等诉讼制度决定，并非由当庭宣判决定，排除。 18．B 【详解】①：土地承包经营权属于用益物权，陈某作为承包方，依法对承包地享有占有、使用和收益的权利，该表述符合法律规定，正确。 ②：环境侵权纠纷虽适用举证责任倒置，但原告陈某仍需证明自身合法权益受损的事实，并非“无需提交”，错误。 ③：环境污染侵权属于无过错责任，该工厂不能以“无过错”为由免责，仅能通过法定免责事由或证明无因果关系来免责，错误。 ④：根据法律规定，污染者需就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，若能证明不存在因果关系，则无需承担赔偿责任，正确。 19．①李某主张合理。商家宣传“纯铜电机”却隐瞒核心部件为铝合金的事实，误导消费者，构成欺诈，应适用《消费者权益保护法》“退一赔三”规定。②商家辩称不成立。“纯铜电机”通常理解为核心部件为铜，商品详情页小字标注未尽显著提示义务，不足以推翻欺诈认定，违反诚实信用原则。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中消费者权益保护、消费欺诈认定、诚实信用原则、惩罚性赔偿相关知识，分别评析双方主张的合法性。 正误判断：李某主张合理；商家辩称不成立。 有效信息①：李某的主张：商家虚假宣传“纯铜电机”，实际商品核心材质严重不符，已构成消费欺诈→可运用消费者知情权、公平交易权、欺诈行为与惩罚性赔偿规则的知识，说明商家误导消费者作出购买决策，成立法定消费欺诈；根据《消费者权益保护法》第55条，遭遇欺诈的消费者有权主张“退一赔三”，李某的诉求于法有据，主张完全合理。 有效信息②：商家的辩称：商家以详情页小字备注为由，否认欺诈、拒绝三倍赔偿→可运用经营者诚信经营与全面如实告知义务、诚实信用原则的知识，说明普通公众对“纯铜电机”有普遍固定认知，隐蔽小字标注未达到法定显著提示标准，无法抵消虚假宣传的误导效果，不能免除欺诈责任；商家违背民事活动的诚实信用基本原则，其辩称完全不成立。 20．①陈某母子违反有利生产、方便生活等相邻关系处理原则，侵害林某夫妇房屋所有权； ②司法鉴定确认树木根系蔓延与房屋受损存在因果关系，过错责任明确； ③判决铲除杨树并赔偿损失，符合民法典侵权责任编规定，兼顾公平正义与权利救济。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中相邻关系、一般侵权责任、公正司法的相关知识，从法院判决的法律依据角度分析作答。 有效信息①：陈某母子紧挨林某房屋种植杨树，砍伐后未清理残留树根，最终造成林某房屋受损→可从相邻关系的处理原则角度分析：相邻关系的处理应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，陈某母子的行为违反上述原则，侵害了林某夫妇的房屋所有权。 有效信息②：司法鉴定结论明确杨树根系蔓延是房屋受损的直接原因→可从一般侵权责任的构成要件角度分析：陈某母子未尽到对种植树木的合理管理义务，存在过错，其行为与房屋受损的结果存在法律上的因果关系，应当承担侵权责任。 有效信息③：法院判决陈某母子铲除杨树及树根、赔偿损失→可从侵权责任承担方式及公正司法的角度分析：该判决符合民法典侵权责任编的相关规定，既合理制止了侵权行为，也弥补了受害人的损失，兼顾了公平正义与权利救济的要求。 21．张某与建设公司具有用工关系，且在工作时间、工作场所因工作原因受伤，属于工伤。 根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。双方和解、调解均无效，若不经过仲裁，则纠纷无法得到有效解决。 诉前调解体现了“以和为贵”的传统理念，是构建多元化纠纷解决机制的重要环节。通过诉讼调解，有利于节约司法资源，提高司法效率，维护社会的和谐稳定。 经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行力。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中劳动者权益保障、劳动争议解决途径、调解的效力相关知识作为理由来作答。 关键词①：是否为工伤→可从工伤认定标准角度分析：根据法律规定，劳动者在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中张某和建设公司存在合法用工关系，受伤符合工伤认定的三个核心要件，因此属于工伤。 关键词②：为何申请仲裁→可从劳动争议解决的法定程序角度分析：劳动争议实行仲裁前置程序，这是法律规定的劳动争议起诉前的必经程序，本案中双方自行沟通、调解均未达成一致，必须先经过劳动仲裁，才能就争议后续寻求司法救济。 关键词③：为何开展诉前调解→可从多元化纠纷解决机制的意义角度分析：诉前调解是我国多元纠纷解决机制的重要组成部分，相较于诉讼程序，调解程序更加灵活高效，既能降低当事人的维权成本，也能节约司法资源、提高纠纷解决效率，同时有利于化解双方对立情绪，实现社会效果和法律效果的统一。 关键词④：出具调解书是否具有强制力→可从人民法院调解书的效力角度分析：人民法院依法出具的调解书，与生效判决具有同等法律效力，一经双方当事人签收即具有强制执行力，若一方拒不履行调解书约定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行。 22．本案中王某与刘某之间构成无偿委托合同关系，刘某忘记关闭窗户，存在一定过失，但尚不构成故意或重大过失，因此依法不应承担全部责任。双方在调解中达成的补偿协议，体现了对王某损失的适当分担，是双方在法律框架下合理协商的结果。法院主持调解，促使当事人自愿达成协议，节约了司法资源与社会成本，兼顾了法律与情理，既依法保护了委托方合法权益，又对善意帮助者的责任作了合理限制，促进了邻里和睦，弘扬了守望相助的传统美德。 【详解】本题为认识类主观题，可运用《法律与生活》中委托合同、纠纷多元化解的相关知识，从法律关系定性、责任认定、调解的价值三个角度分析作答。 有效信息①：王某委托刘某无偿照看宠物猫，刘某同意→可从无偿委托合同关系角度分析：双方基于意思表示一致形成无偿委托合同关系，受托人仅在存在故意或者重大过失时才对委托事务的损失承担赔偿责任。 有效信息②：刘某忘记关窗致猫坠楼受伤，并非故意为之→可从责任认定角度分析：刘某的行为属于一般过失，不构成故意或重大过失，依法无需承担全部赔偿责任，为双方责任分担提供了法律依据。 有效信息③：法院调解下双方达成补偿协议，刘某当场履行→可从调解的优势和社会效果角度分析：法院调解是多元纠纷解决机制的重要方式，在自愿、合法基础上促成协议，既降低了纠纷解决成本、节约司法资源，又兼顾法理与情理，平衡了委托方的财产权益和善意帮扶者的合理预期，有利于维系邻里关系，弘扬了友善互助的社会主义核心价值观与传统美德。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $