精品解析：江苏宿迁市2025-2026学年度第二学期期中质量监测高二政治试题

2025—2026学年度第二学期期中质量监测 高二思想政治 （时间：75分钟 满分：100分） 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 李某带自家未牵绳的小狗外出遛弯时，小狗突然横穿马路。此时，刘某正驾驶二轮电动车正常行驶，因躲闪不及直接撞上小狗后摔倒，导致刘某两处骨折、车辆受损。在该案中（ ） ①李某承担无过错责任，需要对刘某负责 ②刘某驾驶车辆与小狗相撞属于意外事件 ③适用过错推定原则，需要李某自证清白 ④李某主观有无过错，并不影响责任承担 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 常某与周某原本是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，周某沉迷赌博欠下赌债，且未与常某协商，以婚后购买用于共同居住、登记在周某名下的一套房屋为抵押向银行大额贷款用以归还赌债。后周某向徐某借款，用以归还银行贷款。因周某无力向徐某还款，徐某起诉要求常某与周某共同承担还款责任。基于上述事实，以下说法正确的是（ ） A. 登记在周某名下的房屋是属于周某一方的个人财产 B. 银行对周某名下的这套房屋享有抵押权并且可以占有使用该房屋 C. 由于事前未与妻子常某协商达成一致，周某与徐某的借款合同无效 D. 若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，将无法要求常某共同承担还款责任 3. 黄女士通过某中介购买房屋，双方签订的合同裁明：黄女士应支付服务费160000元。后中介业务员发现服务费金额少写了一个零，遂通过微信联系黄女士并确认服务费依然按照之前约定执行。在双方约定重新签署协议时，黄女士却当场反悔；仅同意向中介公司支付服务费1.6万元。中介公司起诉至法院，要求黄女士按照16万元支付服务费并承担逾期付款违约金。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①订立合同应审慎，中介因自身笔误应自担损失 ②黄女士的行为有违民事活动中的诚实信用原则 ③法官应按照当事人真实合意确定合同的内容与效力 ④黄女士与中介业务员的微信沟通不可作为本案证据 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 4. 王女士在某电商平台购买了一台智能冰箱。下单时，平台弹出《用户协议》，其中规定：“因商品质量问题导致用户损失的，本平台仅承担退货退款责任。”王女士点击“同意”但未阅读协议。冰箱使用一个月后，因压缩机故障引发短路，导致王女士家中部分电器被烧毁，直接经济损失达数万元。下列说法正确的是（ ） A. 《用户协议》有效，平台只需承担退货退款责任 B. 《用户协议》无效，王女士可要求电商平台赔偿全部损失 C. 王女士因未阅读协议内容而点击同意，应自行承担损失 D. 王女士只能要求冰箱的生产厂家赔偿，无权要求电商平台赔偿 5. 某电商公司明知国家禁令仍销售5万余个非国标电子烟，消保委提起消费民事公益诉讼，检察机关协助调取关键证据，最终双方达成调解协议并经法院公告确认。下列对本案涉及法律关系与权利保障理解正确是（ ） A. 本案民事法律关系客体是购买者以及电商公司 B. 检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴 C. 电商否认销售违法应举证所售电子烟符合国标 D. 电商不服调解协议可15日内向上级法院上诉 6. 王某入职某公司，未签订书面劳动合同，仅口头约定任站点骑手，劳动报酬支付一半现金、一半超市购物券。入职半年后，王某被突然调去几百公里外的分公司当门卫，王某拒绝到岗，公司以严重违反用人单位规章制度为由辞退王某。据此，以下说法正确的是（ ） A. 该公司可以用超市购物券支付劳动报酬 B. 该公司单方作出的调岗安排属于违约行为 C. 劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式 D. 若王某与公司补签劳动合同，劳动关系自补签之日起建立 7. 经济困难的张某从某县山区居民处收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价销售牟取利益，被县林业局执法人员查获。县林业局决定依法没收王锦蛇，并张某给予罚款处罚。张某不服，遂向人民法院提起诉讼。该诉讼（ ） A. 张某起诉的对象是林业局执法人员 B. 若张某不服一审判决，可以申请再审 C. 法庭调查是诉讼过程中最重要的环节 D. 张某可依法申请法律援助获得法律咨询 8. 张女士是北京市朝阳区某小区居民。2023年底，当年冬季供暖开始后，张女士发现三楼业主擅自截断了卫生间共用暖气管路，导致自家卫生间供暖中断。张女士与三楼住户协商，要求其恢复共用暖气管路。可三楼业主却以各种理由予以拒绝。双方协商无果，张女士将三楼业主诉至法院。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①张女士有权要求被告承担停止侵害、采取补救措施等侵权责任 ②双方应按照有利生产、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ③相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，被告侵犯了张女士的相邻权 ④本案属于民事诉讼，张女士应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. “西北天谁补？此山作柱擎。蟠根横远塞，设险压长城。俯瞰黄河小，高悬白雪清。曾从绝顶望，灏气接蓬瀛。”《咏贺兰山》是清代诗人胡秉正以贺兰山为题材创作的五言律诗，全诗通过“西北天谁补？此山作柱擎”等意象，以夸张手法展现贺兰山高峻挺拔的雄伟气势。以下对这首诗的分析正确的是（ ） ①本诗的创作思维表达严谨，运用了抽象思维 ②作者创作过程体现了思维运行方式想象性 ③“西北天谁补？此山作柱擎”体现了思维能动性 ④“俯瞰黄河小，高悬白雪清”体现了思维概括性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 人工智能包括计算机视觉、语音识别、自然语言处理、机器学习、大数据五大构成部分，正在改变我们的工作和生活方式。根据其功能特性，AI可以分为四种类型，反应式机器、有限记忆AI、心智理论AI和自我意识AI。据此，以下判断正确的是（ ） A. 采用下定义的方法明确了人工智能的内涵 B. “人工智能”和“心智理论AI”是种属关系 C. “人工智能”和“机器学习”是全异关系 D. “反应式机器”和“有限记忆AI”是矛盾关系 11. 说话能否打动听众，写文章能否折服读者，辞藻和章法固然重要，但基础性的问题还在于语言是否符合逻辑。要想准确鲜明地表达思想，思维必须符合逻辑。下列说法符合逻辑规则的是（ ） A. 哲学的派别只有唯物主义和唯心主义两种 B. 这道题答案，或者你说错了，或者我听错了 C. 邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类 D. 有一种仙人掌长得很特别，既不是花草，也不是植物 12. 过度医疗是指医疗机构或医务人员在治疗过程中，不恰当、不规范甚至不道德，脱离病人病情实际而进行检查、治疗等医疗行为。简单说，过度医疗是超过疾病实际需求的诊断和治疗的行为，包括过度检查、过度治疗。有学者认为，只有全面推广改革和重拳整治腐败双管齐下，才能让过度医疗无藏身之地。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ） A. 过度医疗是指医疗机构超过疾病实际需求的诊断和治疗的行为 B. 让过度医疗无藏身之地，既要全面推广改革又要重拳整治腐败 C. 过度医疗依然存在，所以没有做到全面推广改革和重拳整治腐败 D. 过度医疗行为要么不恰当，要么不规范、要么不道德 13. 江西省某县坚持以农促旅、以旅兴农，举办果酒文化节、果酒品鉴会，助力乡村建设。为更好展示当地特色果酒，推动产业发展，小张积极实验，发现其他条件不变时，不断增加初始糖浓度会带来同一批果酒酒精度和感官评分的变化，具体情况见下图。这一实验（   ） ①运用了不完全归纳推理中的共变法 ②体现了科学思维追求认识客观性 ③证明了增加初始糖浓度就能提高果酒的品质 ④印证了初始糖浓度与感官评分间的必然关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 某超市推出“消费满200元即可抽奖，100%中奖，最高奖品为价值5000元的手机”活动。消费者李某消费200元后参与抽奖，抽中“一等奖”，但超市以“活动细则未明确一等奖为手机”为由，仅发放价值50元的礼品。李某认为超市违约，超市辩称其活动宣传属于“要约邀请”，不具有法律约束力。从逻辑学角度看，超市的推理分析错误的是（ ） ①超市的推理属于演绎推理，其前提与结论之间的联系是或然的 ②超市的推理隐含着虚假前提，故意歪曲“最高奖品”的概念内涵 ③超市的推理犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的要求 ④超市的推理是类比推理，将“要约邀请”与“要约”进行不当类比 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 长颈鹿颈部静脉里有一个神奇的开关叫瓣膜，它像阀门一样控制着血液流动。除此之外，当长颈鹿低头时身上的皮肤收紧牢牢箍住血管，限制流向头部的血流量。通过对长颈鹿生物结构和步态的深入研究，设计师成功将仿生学理念融入服装设计，创造出保护飞行员的抗荷服，从而解决了超高速战斗机飞行员在突然加速爬升时因脑部缺血而引起的不适和痛苦。抗荷服的设计（ ） A. 运用了归纳推理，从个别性前提推出一般性结论 B. 目的在于认识长颈鹿和飞行员之间存在的相同点 C. 从一般的生物原理推导出抗荷服设计的具体方案 D. 依据事物之间相同或相似要素和结构进行推理 16. 蜜蜂舌头的舌纹上布满了细小的刺毛，能够通过毛细作用高效地吸附和收集花蜜。受此启发，科研人员将棉签顶部设计成类似刺毛的结构，使其更柔软、灵活，便于清洁或应用时触达狭窄区域。由此可见（ ） ①棉签的顶部设计把握了事物之间的内在联系 ②该研发过程是从一般性前提推出一般性结论 ③科研人员通过想象成功预测了棉签的可能前景 ④从蜜蜂的舌纹到棉签的顶部设计运用了模拟方法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：共5题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 吴某年老多病，其独子周某常年在外地工作生活，对吴某的多次求助，均以“工作繁忙”“经济压力大”为由推脱，既未提供生活照料，也拒绝承担医疗费用。 一年后，神志清楚的吴某，在3名社区工作人员协调与见证下与朋友陈某签订协议，约定由陈某负责其“生养死葬”，吴某去世后其名下房屋归陈某所有。此后，陈某长期悉心照料吴某生活起居、医疗陪护直至其病故，并妥善办理丧事。吴某去世后，一直未履行赡养义务的周某以唯一继承人身份主张房屋所有权，拒绝配合陈某办理产权过户。协商无果后，陈某依法向人民法院提起诉讼。 假如你是审理周某和陈某房产纠纷的主审法官，请结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你将如何判决并说明理由。 18. 某某集团公司系“某某”豆奶注册商标的所有权人。2025年，陈某甲在未经某某集团公司许可的情况下，在其租赁的一处民房内灌装假冒的“某某”豆奶粉，并通过线上、线下多种方式在周边多个省份进行兜售。经查，仅8个月，陈某甲销售假冒“某某”豆奶粉3300余箱，销售金额共计人民币57.1万元。经检测，涉案假冒豆奶粉的维生素D含量和钙含量与标识不符，区法院以假冒注册商标罪判处陈某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析此案例判决的依据及典型意义。 19. 阅读材料，回答下列问题。 创新赢得优势。近期，西方舆论场有关“中国产能过剩”的论调甚嚣尘上。产能过剩是指行业生产能力相对于市场有效需求过高，是市场机制发挥作用的表现。美西方将产能超过国内市场需求解读为产能过剩，无视自身飞机、芯片等产品以出口为主的事实，粗暴地认为中国出口新能源汽车是产能过剩的表现。据国际能源署测算，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆，是2022年的4.5倍，当前产能远远不能满足需求。与此同时，美西方对自己推行的补贴政策绝口不提，却构陷中国政府为新能源汽车产业提供大量补贴，造成产能过剩，在海外低价倾销，导致市场扭曲，损害他国经济，完全无视中国产业布局早、集群效应大、人力资本低、研发投入多等内在动因。 结合材料，请从形式逻辑的基本规律和逻辑思维规则的角度，驳斥美西方“中国产能过剩论”。 20. 人满为患的大型医院应如何破局？H市参考了杭州市“城市大脑”交通治理经验：通过大数据实时分析车流量，动态调整红绿灯时长，使主干道通行效率提升25%。据此该市提出：“若将此模式应用于‘智慧医疗’领域，通过智能预约系统和自动分诊等方式优化医疗流程，同样可有效解决就诊效率低下的难题。”医疗专家张教授表示：“我们还可以通过智能系统将部分轻症患者精准分流至社区医院，并引导优质医疗资源下沉基层，让患者在家门口享受优质、高效医疗服务的同时也有效缓解了大型医院的压力。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： （1）判断H市提出“智慧医疗”方案运用了哪种推理类型，并分析这种推理结论的可靠性。 （2）“部分轻症患者是可以在社区医院就诊的”能否通过换质位推理必然得出结论，请说明理由。 21. 材料一 当前，在AI浪潮下，更重要的是保持学习能力，并推动技术向善的制度设计。甲、乙、丙三位同学就“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论。 甲同学 只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善，所以，人工智能必然会取代人类工作。 乙同学 需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。 丙同学 人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。 （1）结合材料一，运用逻辑与思维的知识，指出甲、乙、丙的推理类型，并分析推理结论是否可靠。 材料二 2026年，消费品以旧换新最新政策新增数码产品购新补贴，对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品（单价销售价格不超过6000元）给予不超过500元的补贴。李某按照政策规定在甲公司购买了一部新手机。交易当天，他按照工作人员指引，填写了家庭住址、电话等信息。不久后，李某经常接到一些推销电话。李某认为自己的个人信息没有告诉他人，怀疑是交易方甲公司所为。在多次交涉未果后，李某想起诉甲公司，但不清楚法律依据，又没有证据，一时不知怎么办才好。 （2）若李某向你咨询，结合材料二，运用《法律与生活》的知识为他解惑。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度第二学期期中质量监测 高二思想政治 （时间：75分钟 满分：100分） 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 李某带自家未牵绳的小狗外出遛弯时，小狗突然横穿马路。此时，刘某正驾驶二轮电动车正常行驶，因躲闪不及直接撞上小狗后摔倒，导致刘某两处骨折、车辆受损。在该案中（ ） ①李某承担无过错责任，需要对刘某负责 ②刘某驾驶车辆与小狗相撞属于意外事件 ③适用过错推定原则，需要李某自证清白 ④李某主观有无过错，并不影响责任承担 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：根据法律规定，违反管理规定、未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人承担无过错侵权责任。本案中李某未牵绳遛狗，符合该情形；无过错责任不考量行为人主观是否有过错，只要行为与损害存在因果关系就要承担责任，因此李某主观有无过错不影响责任承担，李某需要对刘某负责，正确。 ②：李某未牵绳导致小狗横穿马路是损害发生的可预见原因，不属于意外事件，排除。 ③：过错推定原则适用于动物园动物侵权等法定情形，本案适用无过错责任，不适用过错推定，不需要李某自证清白，排除。 2. 常某与周某原本是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，周某沉迷赌博欠下赌债，且未与常某协商，以婚后购买用于共同居住、登记在周某名下的一套房屋为抵押向银行大额贷款用以归还赌债。后周某向徐某借款，用以归还银行贷款。因周某无力向徐某还款，徐某起诉要求常某与周某共同承担还款责任。基于上述事实，以下说法正确的是（ ） A. 登记在周某名下的房屋是属于周某一方的个人财产 B. 银行对周某名下的这套房屋享有抵押权并且可以占有使用该房屋 C. 由于事前未与妻子常某协商达成一致，周某与徐某的借款合同无效 D. 若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，将无法要求常某共同承担还款责任 【答案】D 【解析】 【详解】A：该房屋是在婚姻关系存续期间购买，用于共同居住，属于夫妻共同财产，并非周某一方的个人财产，A错误。 B：抵押权是指债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权。所以银行享有抵押权，但不能占有使用该房屋，B错误。 C：周某与徐某的借款合同是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，C错误。 D：根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本题中周某借款用于归还赌债等，若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，常某无需共同承担还款责任，D 正确。 故本题选D。 3. 黄女士通过某中介购买房屋，双方签订的合同裁明：黄女士应支付服务费160000元。后中介业务员发现服务费金额少写了一个零，遂通过微信联系黄女士并确认服务费依然按照之前约定执行。在双方约定重新签署协议时，黄女士却当场反悔；仅同意向中介公司支付服务费1.6万元。中介公司起诉至法院，要求黄女士按照16万元支付服务费并承担逾期付款违约金。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①订立合同应审慎，中介因自身笔误应自担损失 ②黄女士的行为有违民事活动中的诚实信用原则 ③法官应按照当事人真实合意确定合同的内容与效力 ④黄女士与中介业务员的微信沟通不可作为本案证据 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：订立合同应审慎，明确合同内容，避免履行中出现争议，黄女士与中介公司签订合同出现笔误，但之后双方通过微信沟通确认服务费依然按照之前约定执行，意味着双方已就此达成了新的合意，应按新约定履行，并不是由中介自行承担损失，①错误。 ②：黄女士与中介公司签订合同，双方意思表示一致，但黄女士在双方约定重新签署协议时，却当场反悔，仅同意向中介公司支付服务费1.6万元，所以黄女士的行为有违民事活动中的诚实信用原则，②正确。 ③：黄女士与中介公司签订合同出现笔误，但之后双方通过微信沟通确认服务费依然按照之前约定执行，意味着双方已就此达成了新的合意，法官应按照当事人真实合意确定合同的内容与效力，③正确。 ④：黄女士与中介业务员微信沟通可以作为本案证据，④错误。 故本题选B。 4. 王女士在某电商平台购买了一台智能冰箱。下单时，平台弹出《用户协议》，其中规定：“因商品质量问题导致用户损失的，本平台仅承担退货退款责任。”王女士点击“同意”但未阅读协议。冰箱使用一个月后，因压缩机故障引发短路，导致王女士家中部分电器被烧毁，直接经济损失达数万元。下列说法正确的是（ ） A. 《用户协议》有效，平台只需承担退货退款责任 B. 《用户协议》无效，王女士可要求电商平台赔偿全部损失 C. 王女士因未阅读协议内容而点击同意，应自行承担损失 D. 王女士只能要求冰箱的生产厂家赔偿，无权要求电商平台赔偿 【答案】B 【解析】 【详解】电商平台的《用户协议》中“仅承担退货退款责任”的条款，属于格式条款；该条款免除了平台自身的主要责任、排除了消费者的主要权利，根据《民法典》相关规定，此类格式条款无效。  A：格式条款无效，平台不能仅承担退货退款责任，还要承担赔偿王女士损失，A不选。 B：协议中免责格式条款无效，王女士因冰箱质量问题遭受损失，有权要求电商平台赔偿全部损失，B正确。 C：消费者是否阅读格式条款，不影响该无效条款的认定，王女士无需自行承担损失，C不选。 D：王女士作为消费者，既可以向冰箱生产厂家主张赔偿，也可以向电商平台主张赔偿，D不选。 故本题选B。 5. 某电商公司明知国家禁令仍销售5万余个非国标电子烟，消保委提起消费民事公益诉讼，检察机关协助调取关键证据，最终双方达成调解协议并经法院公告确认。下列对本案涉及法律关系与权利保障理解正确的是（ ） A. 本案民事法律关系客体是购买者以及电商公司 B. 检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴 C. 电商否认销售违法应举证所售电子烟符合国标 D. 电商不服调解协议可15日内向上级法院上诉 【答案】C 【解析】 【详解】A：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，在本案中，民事法律关系的客体是“销售非国标电子烟的行为”，而非购买者以及电商公司，A排除。 B：书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，是对客观事实的原始记录，不带有专业判断。检察机关协助调取的产品检测报告，是专业人员运用技术得出的结论，属于鉴定意见，不是书证，B排除。 C：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，消保委与电商作为民事主体，双方均有权为自己的主张进行举证。电商若否认销售违法，应举证所售电子烟符合国标，C正确。 D：上诉是指当事人对第一审法院作出的尚未生效的判决裁定或裁判文书不服，在法定期限内向上一级法院请求重新审理的诉讼行为。电商不服调解协议可在30日内向法院提起诉讼，而不是“上诉”，D排除。 故本题选C。 6. 王某入职某公司，未签订书面劳动合同，仅口头约定任站点骑手，劳动报酬支付一半现金、一半超市购物券。入职半年后，王某被突然调去几百公里外的分公司当门卫，王某拒绝到岗，公司以严重违反用人单位规章制度为由辞退王某。据此，以下说法正确的是（ ） A. 该公司可以用超市购物券支付劳动报酬 B. 该公司单方作出的调岗安排属于违约行为 C. 劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式 D. 若王某与公司补签劳动合同，劳动关系自补签之日起建立 【答案】B 【解析】 【详解】A：劳动报酬就是人们常说的工资，它是用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给劳动者的报酬。工资应当以法定货币（人民币）形式支付，不得以实物或有价证券（如超市购物券）替代。该公司用一半超市购物券支付劳动报酬，违反了法律规定，A错误。 B：变更劳动合同（如调岗）需用人单位与劳动者协商一致，并采用书面形式。本案中，公司单方面将王某从“站点骑手”调至几百公里外的“门卫”岗位，工作内容和地点发生重大变化，且未与王某协商，属于单方违约行为。王某拒绝到岗是正当的，公司以此为由辞退王某缺乏法律依据，B正确。 C：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中王某已入职半年，仅口头约定无效，因此劳动合同必须采取书面形式，C错误。 D：用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。补签劳动合同只是对已有劳动关系的确认，并不改变劳动关系建立的时间（即自用工之日）。因此，若补签合同，劳动关系仍自王某入职之日起建立，而非补签之日，D错误。 故本题选B。 7. 经济困难的张某从某县山区居民处收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价销售牟取利益，被县林业局执法人员查获。县林业局决定依法没收王锦蛇，并张某给予罚款处罚。张某不服，遂向人民法院提起诉讼。该诉讼（ ） A. 张某起诉的对象是林业局执法人员 B. 若张某不服一审判决，可以申请再审 C. 法庭调查是诉讼过程中最重要的环节 D. 张某可依法申请法律援助获得法律咨询 【答案】D 【解析】 【详解】A：本案属于行政诉讼，张某起诉的对象是林业局，而不是林业局执法人员，故A不选。 B：民事主体有依法提起上诉的权利，若张某不服一审判决，张某可在法定期限内提起上诉，而不是再审，故B不选。 C：开庭审理是诉讼过程中最重要的环节，而不是法庭调查是诉讼过程中最重要的环节，故C不选。 D：民事主体有依法申请法律援助的权利，在本案中，张某可依法申请法律援助获得法律咨询，故D正确。 故本题选D。 8. 张女士是北京市朝阳区某小区居民。2023年底，当年冬季供暖开始后，张女士发现三楼业主擅自截断了卫生间共用暖气管路，导致自家卫生间供暖中断。张女士与三楼住户协商，要求其恢复共用暖气管路。可三楼业主却以各种理由予以拒绝。双方协商无果，张女士将三楼业主诉至法院。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①张女士有权要求被告承担停止侵害、采取补救措施等侵权责任 ②双方应按照有利生产、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ③相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，被告侵犯了张女士的相邻权 ④本案属于民事诉讼，张女士应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：采取补救措施属于违约责任的承担方式，排除。  ②：材料与有利于生产无关，排除。  ③：相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。本案中三楼业主行使自身不动产权利时，中断了张女士家的供暖，侵犯了张女士的相邻权，正确。  ④：民事诉讼一般遵循“原告就被告”原则，即由‌被告住所地人民法院管辖‌；若被告住所地与经常居住地不一致，则由‌经常居住地人民法院管辖‌。由材料可知“张女士是北京市朝阳区某小区居民”，三楼业主与张女士又是邻居，因此，张女士应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，正确。 9. “西北天谁补？此山作柱擎。蟠根横远塞，设险压长城。俯瞰黄河小，高悬白雪清。曾从绝顶望，灏气接蓬瀛。”《咏贺兰山》是清代诗人胡秉正以贺兰山为题材创作的五言律诗，全诗通过“西北天谁补？此山作柱擎”等意象，以夸张手法展现贺兰山高峻挺拔的雄伟气势。以下对这首诗的分析正确的是（ ） ①本诗的创作思维表达严谨，运用了抽象思维 ②作者创作过程体现了思维运行方式的想象性 ③“西北天谁补？此山作柱擎”体现了思维能动性 ④“俯瞰黄河小，高悬白雪清”体现了思维概括性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律，其思维表达严谨。而这首诗通过意象、夸张手法来展现贺兰山的气势，运用的是形象思维，不是抽象思维，①错误。 ②：作者在创作过程中，通过“西北天谁补？此山作柱擎”等夸张的描写，将贺兰山想象成擎天之柱，这体现了形象思维运行方式的想象性，②正确。 ③：“西北天谁补？此山作柱擎”并不是对贺兰山实际情况的简单描述，而是作者经过思考、加工，将贺兰山赋予了擎天之柱的形象，体现了思维对客观事物的能动反映，③正确。 ④：思维的概括性是指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。“俯瞰黄河小，高悬白雪清”主要是作者对从贺兰山看到的景象的描写，是形象思维的体现，没有体现思维的概括性，④错误。 故本题选C。 10. 人工智能包括计算机视觉、语音识别、自然语言处理、机器学习、大数据五大构成部分，正在改变我们的工作和生活方式。根据其功能特性，AI可以分为四种类型，反应式机器、有限记忆AI、心智理论AI和自我意识AI。据此，以下判断正确的是（ ） A. 采用下定义的方法明确了人工智能的内涵 B. “人工智能”和“心智理论AI”是种属关系 C. “人工智能”和“机器学习”是全异关系 D. “反应式机器”和“有限记忆AI”是矛盾关系 【答案】C 【解析】 【详解】A：题干采用的是“列举构成部分”的方式来明确人工智能的外延，并非“下定义”（下定义需明确其本质属性），因此未明确人工智能的内涵，A错误。 B：二者是属种关系，“人工智能”是属概念，“心智理论AI”是种概念，B错误。 C：“机器学习”是“人工智能”的一部分，二者是部分与整体的关系，是全异关系，C正确。 D：“反应式机器”和“有限记忆AI”是人工智能的不同类型，二者外延不重叠，属于反对关系，D错误。 故本题选C。 11. 说话能否打动听众，写文章能否折服读者，辞藻和章法固然重要，但基础性的问题还在于语言是否符合逻辑。要想准确鲜明地表达思想，思维必须符合逻辑。下列说法符合逻辑规则的是（ ） A. 哲学的派别只有唯物主义和唯心主义两种 B. 这道题的答案，或者你说错了，或者我听错了 C. 邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类 D. 有一种仙人掌长得很特别，既不是花草，也不是植物 【答案】B 【解析】 【详解】A：哲学派别除了唯物主义和唯心主义，还包括二元论、不可知论等，犯了“划分不全”的逻辑错误，因此不符合逻辑规则，A排除。 B：“这道题的答案，或者你说错了，或者我听错了”是相容选言判断，无逻辑错误，B正确。 C：“邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类”中，“电子邮件”属于从介质的寄送划分、“平寄邮件”属于从处理方式的角度划分、“国际邮件”是从邮件的寄送范围进行划分，犯了“划分标准不一”的错误，C排除。 D：仙人掌是一种植物，因此该判断的错误在于“联项使用不当”，因为仙人掌与植物之间是种属关系，故排除。 故本题选B。 12. 过度医疗是指医疗机构或医务人员在治疗过程中，不恰当、不规范甚至不道德，脱离病人病情实际而进行的检查、治疗等医疗行为。简单说，过度医疗是超过疾病实际需求的诊断和治疗的行为，包括过度检查、过度治疗。有学者认为，只有全面推广改革和重拳整治腐败双管齐下，才能让过度医疗无藏身之地。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ） A. 过度医疗是指医疗机构超过疾病实际需求的诊断和治疗的行为 B. 让过度医疗无藏身之地，既要全面推广改革又要重拳整治腐败 C. 过度医疗依然存在，所以没有做到全面推广改革和重拳整治腐败 D. 过度医疗行为要么不恰当，要么不规范、要么不道德 【答案】B 【解析】 【详解】A：选项缩小过度医疗的主体范围，仅提及医疗机构，遗漏医务人员主体，且未完整表述过度医疗的特征，表述错误，排除。 B：题干中 “只有全面推广改革和重拳整治腐败双管齐下，才能让过度医疗无藏身之地” 为必要条件假言判断，肯定后件 “让过度医疗无藏身之地” 可以肯定前件 “全面推广改革和重拳整治腐败双管齐下”，前件为联言判断，即两种措施需同时推行，表述正确，符合题意。 C：“过度医疗依然存在” 属于否定必要条件假言判断后件，必要条件假言推理中否定后件不能否定前件，无法推出未落实两项措施，推理错误，排除。 D：“要么… 要么…” 为不相容选言判断表述，而过度医疗的 “不恰当、不规范、不道德” 特征可同时并存，属于相容选言关系，表述错误，排除。 13. 江西省某县坚持以农促旅、以旅兴农，举办果酒文化节、果酒品鉴会，助力乡村建设。为更好展示当地特色果酒，推动产业发展，小张积极实验，发现其他条件不变时，不断增加初始糖浓度会带来同一批果酒酒精度和感官评分的变化，具体情况见下图。这一实验（   ） ①运用了不完全归纳推理中的共变法 ②体现了科学思维追求认识客观性 ③证明了增加初始糖浓度就能提高果酒的品质 ④印证了初始糖浓度与感官评分间的必然关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：共变法是不完全归纳推理中的一种方法。在这个实验中，其他条件不变，只不断增加初始糖浓度，同时观察果酒酒精度和感官评分的变化。随着初始糖浓度这个因素的变化，果酒的酒精度和感官评分也随之变化，这符合共变法的特征，①正确。 ②：小张通过积极实验，根据实验中初始糖浓度变化与果酒酒精度和感官评分变化的实际情况来得出结论，这是基于客观事实进行探究的过程，体现了科学思维追求认识客观性，②正确。 ③：从图表中可以看到，当初始糖浓度超过一定值（20% 左右）后，酒精度和感官评分都呈下降趋势。这说明增加初始糖浓度并不总是能提高果酒的品质，“增加初始糖浓度就能提高果酒的品质”这种说法过于绝对，③错误。 ④：从图表来看，初始糖浓度在一定范围内增加时，感官评分先上升后下降，它们之间只是一种相关关系，并非必然关系，④错误。 故本题选A。 14. 某超市推出“消费满200元即可抽奖，100%中奖，最高奖品为价值5000元的手机”活动。消费者李某消费200元后参与抽奖，抽中“一等奖”，但超市以“活动细则未明确一等奖为手机”为由，仅发放价值50元的礼品。李某认为超市违约，超市辩称其活动宣传属于“要约邀请”，不具有法律约束力。从逻辑学角度看，超市的推理分析错误的是（ ） ①超市推理属于演绎推理，其前提与结论之间的联系是或然的 ②超市的推理隐含着虚假前提，故意歪曲“最高奖品”的概念内涵 ③超市的推理犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的要求 ④超市的推理是类比推理，将“要约邀请”与“要约”进行不当类比 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：演绎推理是必然推理，前提和结论之间的联系是必然的，因此该表述本身错误，符合题意。 ②：超市宣传明确给出“最高奖品为价值5000元的手机”，其推理故意歪曲该事实，隐含虚假前提，该分析符合实际，但不符合题意。 ③：同一律要求思维过程保持概念同一性，超市故意歪曲原本宣传中“最高奖品”的内涵，偷换概念，违反了同一律要求，该分析正确，但不符合题意。 ④：超市的推理是歪曲原有概念、偷换概念的错误推理，并没有对“要约邀请”和“要约”进行类比，不属于类比推理，该分析错误，符合题意。 15. 长颈鹿颈部静脉里有一个神奇的开关叫瓣膜，它像阀门一样控制着血液流动。除此之外，当长颈鹿低头时身上的皮肤收紧牢牢箍住血管，限制流向头部的血流量。通过对长颈鹿生物结构和步态的深入研究，设计师成功将仿生学理念融入服装设计，创造出保护飞行员的抗荷服，从而解决了超高速战斗机飞行员在突然加速爬升时因脑部缺血而引起的不适和痛苦。抗荷服的设计（ ） A. 运用了归纳推理，从个别性前提推出一般性结论 B. 目的在于认识长颈鹿和飞行员之间存在的相同点 C. 从一般的生物原理推导出抗荷服设计的具体方案 D. 依据事物之间相同或相似的要素和结构进行推理 【答案】D 【解析】 【详解】D：设计师依据长颈鹿与飞行员在“防止头部供血不足”问题上的相似要素(如血液控制机制)和结构(如瓣膜和皮肤约束)，进行类比推理，从而设计出抗荷服，这体现了事物之间基于相同或相似属性的推理方法，D正确。 A：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论(如从多个事例总结规律)，但题干中设计师仅从长颈鹿这一具体事例推导出抗荷服的具体应用，未涉及一般性结论，不符合归纳推理特征，A排除。 B：题干中设计师研究的目的是为了解决飞行员的实际问题(如脑部缺血)，而非单纯“认识”长颈鹿与飞行员的相同点。相同点是推理的基础，但不是最终目的，B排除。 C：题干未提及“一般生物原理”，而是直接从长颈鹿的具体生物结构(个别性)推导出抗荷服的具体设计方案(个别性)，未涉及从一般到具体的演绎推理，C排除。 故本题选D。 16. 蜜蜂舌头的舌纹上布满了细小的刺毛，能够通过毛细作用高效地吸附和收集花蜜。受此启发，科研人员将棉签顶部设计成类似刺毛的结构，使其更柔软、灵活，便于清洁或应用时触达狭窄区域。由此可见（ ） ①棉签的顶部设计把握了事物之间的内在联系 ②该研发过程是从一般性前提推出一般性结论 ③科研人员通过想象成功预测了棉签的可能前景 ④从蜜蜂的舌纹到棉签的顶部设计运用了模拟方法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：棉签顶部设计借鉴了蜜蜂舌头的毛细作用原理，体现了对事物内在联系的把握，①正确。 ②：该研发过程是从个别性前提推出个别性结论，②排除。 ③：科研人员通过类比推理设计了棉签，并没有通过想象预测棉签的可能前景，③排除。 ④：从蜜蜂舌纹到棉签设计的研发过程，模仿自然结构，属于模拟方法，④正确。 故本题选B。 二、非选择题：共5题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 吴某年老多病，其独子周某常年在外地工作生活，对吴某的多次求助，均以“工作繁忙”“经济压力大”为由推脱，既未提供生活照料，也拒绝承担医疗费用。 一年后，神志清楚的吴某，在3名社区工作人员协调与见证下与朋友陈某签订协议，约定由陈某负责其“生养死葬”，吴某去世后其名下房屋归陈某所有。此后，陈某长期悉心照料吴某生活起居、医疗陪护直至其病故，并妥善办理丧事。吴某去世后，一直未履行赡养义务的周某以唯一继承人身份主张房屋所有权，拒绝配合陈某办理产权过户。协商无果后，陈某依法向人民法院提起诉讼。 假如你是审理周某和陈某房产纠纷的主审法官，请结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你将如何判决并说明理由。 【答案】判决：支持陈某诉求，房屋依协议归陈某所有，周某须配合过户。 理由：①吴某与陈某签的协议主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，符合《民法典》中关于遗赠扶养协议的规定。②陈某已全面履行了对吴某生养死葬的全部义务，依法享有取得遗赠财产的权利。③根据《民法典》，遗赠扶养协议效力优先于法定继承。吴某已通过有效协议处分房屋，故不适用法定继承。④周某作为子女，未尽主要赡养义务，支持陈某诉求既符合法律，又有利于弘扬社会主义核心价值观和孝老爱亲的传统美德，具有积极的社会意义。 【解析】 【详解】本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你将如何判决并说明理由。 判决结果：支持陈某诉求，房屋依协议归陈某所有，周某须配合过户。 有效信息①：材料中提到“神志清楚的吴某，在3名社区工作人员协调与见证下与朋友陈某签订协议”→可说明吴某作为协议一方主体适格，具备相应的民事行为能力。 有效信息②：“约定由陈某负责其‘生养死葬’，吴某去世后其名下房屋归陈某所有”→可说明此协议内容明确且合法，是双方真实意思表示，符合《民法典》中关于遗赠扶养协议的规定 。 陈某履行义务： 有效信息③：此后，陈某长期悉心照料吴某生活起居、医疗陪护直至其病故，并妥善办理丧事→可说明陈某已全面履行了对吴某生养死葬的全部义务，根据法律规定，依法享有取得遗赠财产的权利。 有效信息④：材料中吴某通过与陈某签订遗赠扶养协议，已对其名下房屋进行了有效处分→根据《民法典》，遗赠扶养协议效力优先于法定继承，说明在这种情况下不适用法定继承。 有效信息⑤：“其独子周某常年在外地工作生活，对吴某的多次求助，均以‘工作繁忙’‘经济压力大’为由推脱，既未提供生活照料，也拒绝承担医疗费用”→可说明周某作为子女，未尽主要赡养义务。法院支持陈某诉求既符合法律规定，这样的判决有利于弘扬社会主义核心价值观和孝老爱亲的传统美德，具有积极的社会意义。 18. 某某集团公司系“某某”豆奶注册商标的所有权人。2025年，陈某甲在未经某某集团公司许可的情况下，在其租赁的一处民房内灌装假冒的“某某”豆奶粉，并通过线上、线下多种方式在周边多个省份进行兜售。经查，仅8个月，陈某甲销售假冒“某某”豆奶粉3300余箱，销售金额共计人民币57.1万元。经检测，涉案假冒豆奶粉的维生素D含量和钙含量与标识不符，区法院以假冒注册商标罪判处陈某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析此案例判决的依据及典型意义。 【答案】①商标注册人享有商标专用权，未经许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。陈某甲未经某某集团公司许可，获取非法利益，侵犯商标专用权。 ②陈某甲的行为，违背市场公平竞争、依法经营的规则，属于不正当竞争，损害某某集团公司的商业信誉；侵犯消费者的安全消费权、知情权，扰乱市场秩序，危害社会公共利益。 ③法院判决坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，有利于规范市场秩序，保护知识产权、鼓励创新，培育发展新质生产力；有利于维护消费者合法权益，保护人民群众生命健康。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，运用商标权、不正当竞争、消费者权益、知识产权保护知识，从法律依据、侵权事实、判决意义角度分析。 有效信息①：某某集团公司系“某某”豆奶注册商标的所有权人，陈某甲在未经某某集团公司许可的情况下，在其租赁的一处民房内灌装假冒的“某某”豆奶粉→可从商标权的保护知识，从法律依据与侵权事实角度分析：陈某甲未经某某集团公司许可，获取非法利益，侵犯了商标专用权。 有效信息②：通过线上、线下多种方式在周边多个省份进行兜售→可运用不正当竞争的表现、消费者的合法权益知识，从侵权事实与侵权行为的不良影响角度分析：陈某甲的行为属于不正当竞争，损害了某某集团公司的商业信誉；侵犯了消费者的安全消费权、知情权，危害了社会公共利益。 有效信息③：区法院以假冒注册商标罪判处陈某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元→可运用诉讼的基本原则、知识产权保护、消费者合法权益知识，从意义角度分析：有利于保护知识产权、鼓励创新创造，培育发展新质生产力，有利于维护消费者合法权益。 19. 阅读材料，回答下列问题。 创新赢得优势。近期，西方舆论场有关“中国产能过剩”的论调甚嚣尘上。产能过剩是指行业生产能力相对于市场有效需求过高，是市场机制发挥作用的表现。美西方将产能超过国内市场需求解读为产能过剩，无视自身飞机、芯片等产品以出口为主的事实，粗暴地认为中国出口新能源汽车是产能过剩的表现。据国际能源署测算，2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆，是2022年的4.5倍，当前产能远远不能满足需求。与此同时，美西方对自己推行的补贴政策绝口不提，却构陷中国政府为新能源汽车产业提供大量补贴，造成产能过剩，在海外低价倾销，导致市场扭曲，损害他国经济，完全无视中国产业布局早、集群效应大、人力资本低、研发投入多等内在动因。 结合材料，请从形式逻辑的基本规律和逻辑思维规则的角度，驳斥美西方“中国产能过剩论”。 【答案】①下定义要求定义项与被定义项的外延必须全同，美西方将产能过剩简单等同于超过国内需求的生产能力，无视全球市场，犯了定义过窄的逻辑错误。 ②判断有真假之分，符合认识对象实际情况的判断才是真判断，世界市场对新能源汽车需求巨大，我国产业优势是依靠技术进步和产业升级获得的，美西方“中国产能过剩论”是个假判断，实质是贸易保护主义。 ③合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，美西方对本国和中国的出口及补贴政策，持双重标准，违背矛盾律的要求。 【解析】 【分析】背景素材：美西方 “中国产能过剩论” 考点考查：形式逻辑基本规律、逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为驳斥类试题，要求从形式逻辑的基本规律和逻辑思维规则的角度，驳斥美西方 “中国产能过剩论”，可从同一律、矛盾律、逻辑推理规则等角度分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：美西方将 “产能超过国内市场需求” 定义为 “产能过剩”，无视全球市场需求→链接教材知识，可用下定义的相关知识，从下定义要求定义项与被定义项的外延必须全同的角度分析美西方将产能过剩简单等同于超过国内需求的生产能力，无视全球市场，犯了定义过窄的逻辑错误。 有效信息②：美西方无视自身飞机、芯片等产品以出口为主，却指责中国新能源汽车出口为 “产能过剩”→链接教材知识，可知违反矛盾律，对同类事物（出口主导型产业）采用双重标准，自相矛盾，违背思维一致性要求。 有效信息③：美西方忽视中国产业布局、集群效应等内在动因，将产能优势归因于 “政府补贴”→链接教材知识，可用判断的相关知识，从真判断和假判断的标准的角度分析美西方“中国产能过剩论”是个假判断，实质是贸易保护主义。 第三步：整合信息，组织答案。 20. 人满为患的大型医院应如何破局？H市参考了杭州市“城市大脑”交通治理经验：通过大数据实时分析车流量，动态调整红绿灯时长，使主干道通行效率提升25%。据此该市提出：“若将此模式应用于‘智慧医疗’领域，通过智能预约系统和自动分诊等方式优化医疗流程，同样可有效解决就诊效率低下的难题。”医疗专家张教授表示：“我们还可以通过智能系统将部分轻症患者精准分流至社区医院，并引导优质医疗资源下沉基层，让患者在家门口享受优质、高效医疗服务的同时也有效缓解了大型医院的压力。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： （1）判断H市提出“智慧医疗”方案运用了哪种推理类型，并分析这种推理结论的可靠性。 （2）“部分轻症患者是可以在社区医院就诊的”能否通过换质位推理必然得出结论，请说明理由。 【答案】（1）类比推理。H市“智慧医疗”和杭州市“城市大脑”均利用大数据分析不同时段的流量来优化公共资源配置效率，在这一点上两者具有相似的属性，故推理结论具有可靠性。 （2）不能。“部分轻症患者是可以在社区医院就诊的”进行换质推理可得出“部分轻症患者不是不可以在社区医院就诊的”。特称否定判断进行换位推理会导致前提中不周延的“轻症患者”换位后变成周延的项，会犯“扩大概念外延”的逻辑错误，因此不能通过换质位推理必然得出结论。 【解析】 【分析】背景素材：智慧医疗 考点考查：类比推理、换质位推理等知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、政治认同 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从类比推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：H市参考了杭州市“城市大脑”交通治理经验；将此模式应用于‘智慧医疗’领域，通过智能预约系统和自动分诊等方式优化医疗流程，同样可有效解决就诊效率低下的难题→可联系类比推理知识，分析H市“智慧医疗”和杭州市“城市大脑”均利用大数据分析不同时段的流量来优化公共资源配置效率，在这一点上两者具有相似的属性，故推理结论具有可靠性。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从换质位推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：部分轻症患者是可以在社区医院就诊的→可联系换质位推理知识，分析特称否定判断进行换位推理会导致前提中不周延的“轻症患者”换位后变成周延的项，会犯“扩大概念外延”的逻辑错误，因此不能通过换质位推理必然得出结论。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21 材料一 当前，在AI浪潮下，更重要的是保持学习能力，并推动技术向善的制度设计。甲、乙、丙三位同学就“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论。 甲同学 只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善，所以，人工智能必然会取代人类工作。 乙同学 需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。 丙同学 人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。 （1）结合材料一，运用逻辑与思维的知识，指出甲、乙、丙的推理类型，并分析推理结论是否可靠。 材料二 2026年，消费品以旧换新最新政策新增数码产品购新补贴，对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品（单价销售价格不超过6000元）给予不超过500元的补贴。李某按照政策规定在甲公司购买了一部新手机。交易当天，他按照工作人员指引，填写了家庭住址、电话等信息。不久后，李某经常接到一些推销电话。李某认为自己的个人信息没有告诉他人，怀疑是交易方甲公司所为。在多次交涉未果后，李某想起诉甲公司，但不清楚法律依据，又没有证据，一时不知怎么办才好。 （2）若李某向你咨询，结合材料二，运用《法律与生活》的知识为他解惑。 【答案】（1）①甲推理类型是充分条件假言推理。从推理结构看，充分条件假言推理的规则是肯定前件必然肯定后件，甲的推理符合这一规则，是有效推理形式；但推理的前提中前件“完善人工智能领域的立法”与后件“人工智能会取代人类工作”并不构成充分条件关系，故前提为假，此推理结论为假。 ②乙推理类型是三段论推理。一个形式结构正确的三段论，前提中不周延的项在结论中不得周延。此推理中小前提“人类工作”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，该推理是无效的。 ③丙的推理类型是不完全归纳推理。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理，属于或然推理。丙仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，犯了“轻率概括”逻辑错误。 （2）①民法典规定，自然人的个人信息受到法律保护。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则。 ②增强证据意识和维权意识。李某的个人信息权被侵害，可收集与甲公司交易时填写信息的相关凭证，保留接到推销电话的通话记录、短信等，作为起诉甲公司的证据，以维护自身合法权益。 ③个人信息侵害适用举证责任倒置原则，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。甲公司应就企业没有侵害李某的个人信息举证说明，若不能举证说明，则需承担侵权责任。李某不必因缺乏证据而过于担忧诉讼问题，可依法向人民法院提起诉讼。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类主观题，考查《逻辑与思维》的知识，评析甲、乙、丙的推理结论是否可靠，从充分条件假言推理、三段论推理、不完全归纳推理的角度进行评析。 正误判断：甲的推理结论为假，乙的推理结论无效，丙的推理错误。 有效信息①：只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善。所以，人工智能必然会取代人类工作→可从充分条件假言推理、演绎推理的基本条件角度，分析说明从推理结构来看，甲的推理是有效的推理形式；但是推理的前提中前件“完善人工智能领域的立法”与后件“人工智能会取代人类工作”并不构成充分条件关系，故前提为假，此推理结论为假。 有效信息②：需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代 →可从三段论推理的规则的角度，分析说明乙的推理中小前提“人类工作”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，该推理是无效的。 有效信息③：人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作 →可从不完全归纳推理的角度，分析说明丙仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，犯了“轻率概括”逻辑错误。 【小问2详解】 本题为依据类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，结合材料情境，为李某提供维权法律指引，可从个人信息保护的法律依据、证据收集、举证责任规则三个角度结合材料分析作答。 有效信息①：李某在甲公司购买手机时提供了家庭住址、电话等个人信息，后续频繁接到推销电话，怀疑信息被泄露→可运用隐私权的相关知识，分析本案中，李某的个人信息受法律保护。 有效信息②：在多次交涉未果后，李某想起诉甲公司，但没有证据→可运用证据的相关知识。分析本案中，与甲公司交易时填写信息的相关凭证、接到推销电话的通话记录、短信等都属于证据。 有效信息③：李某因缺乏证据担忧无法起诉，不清楚维权路径→可运用举证责任倒置、起诉的相关知识，分析说明本案中，甲公司应就企业没有侵害李某的个人信息承担举证责任，李某可依法提起诉讼。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $