内容正文:
《跳水》教学设计
教学目标
1. 认识“肆、桅”等7个生字,会写“艘、航”等14个字,会写“航行、风平浪静”等12个词语。
2. 能梳理故事的起因、经过和结果,并以此为线索讲述故事内容。
3. 能说出水手们的“笑”对推动故事情节发展的作用。
4. 能说出船长所用办法的好处。
教学重难点
1. 教学重点:能说出水手们的表现在推动故事情节发展中的作用。
2. 教学难点:能揣摩船长的内心想法,说出船长所用办法的好处。
课时安排
2课时
教学过程
第一课时
一、读题质疑,进入课文
1. 教师板书课题,学生齐读课题。
教师谈话:今天学习列夫·托尔斯泰写的《跳水》。这篇课文不长,却写了一个十分紧张的故事。读了课题,你想知道什么?
学生可能提出:谁跳水?为什么跳水?跳水以后怎样?
2. 教师引入:课文中,船长用枪逼自己的儿子跳水。这到底是怎么回事?请大家带着问题读课文。
本环节只作简要引入,不展开作者作品资料,把学生注意力直接引向故事内容。
二、检查预习,认读字词
1. 分组认读词语。
教师板书或使用纸质词语卡呈现三组词语。学生自由读、指名读、齐读,读准字音,初步联系课文内容理解词语。
第一组:一艘、船舱、桅杆、航行。
教师提问:这一组词语和故事发生的什么地方有关?
学生回答:和帆船有关。
教师在黑板上简画帆船,标出船舱、桅杆、横木的大致位置。教师说明:桅杆是船上直立的高木,横木比较细窄。孩子后来走到最高的横木上,这些词能帮助我们理解当时的险情。学生说一说:如果一个人站在最高的横木上,可能会有什么危险?
第二组:放肆、撕咬帽子、逗他生气、扭着身子、龇牙咧嘴。
教师提问:这一组词写的是谁?
学生回答:猴子。
教师引导学生想象猴子的动作和神态,再指名读。读后追问:“放肆”在课文里是什么意思?学生结合句子说出:猴子越来越不受约束,故意逗孩子生气。
第三组:哭笑不得、眼巴巴、吓唬、心惊胆战。
教师提问:这一组词和谁有关?这些词能看出孩子的心情有什么变化?
学生回答:和孩子有关,可以看出孩子从尴尬、生气到害怕。
2. 指导书写重点字。
教师重点范写“艘、舱、航”。提醒学生:“艘”“舱”“航”都有舟字旁,“舟”字做偏旁时写起来要收一收,写扁一点儿,横变提。学生书空后在练习本上各写一个,教师巡视,提醒“艘”右半部分笔画较多,要写紧凑。
再结合课后生字词提示易错处。学生观察结构后练写,同桌互看,圈出写得端正的字。教师选择一两处共性问题进行当堂纠正。
三、整体感知,找出人物
1. 学生默读课文,边读边在文中圈出故事中出现的人物。
教师提示:按人物第一次出现的顺序找,不要漏掉。
2. 指名汇报,教师板书:水手、猴子、孩子、船长。
教师追问:这些人物之间发生了什么事?先用一句话说一说。
学生尝试概括:水手拿猴子取乐,猴子逗孩子,孩子追猴子,最后船长逼孩子跳水救了他。
教师评价:说故事,先要抓住人物,再看人物之间发生的事。下面按事情的发展来梳理。
四、梳理情节,练习讲述
1. 学生再读课文,按照“起因、经过和结果”在文中找相关段落。
教师提示:可以用几个短词概括每一部分。学生独立思考后同桌交流,教师巡视,关注学生能否把段落和事件对应起来。
2. 全班交流,教师板书情节链。
预设:“取乐”对应第1自然段,水手拿猴子取乐;“逗”对应第2自然段,猴子逗孩子生气;“追”对应第3至4自然段,孩子追猴子遇险;“逼跳水”对应第5至6自然段,船长逼孩子跳水,孩子获救。
教师点拨:这几个词连起来,就能看出事情一步步发展。先是水手取乐,接着猴子逗孩子,孩子气极了去追,最后险情出现,船长用办法救人。
3. 学生借助板书练习讲故事。
教师提出要求:同桌互讲《跳水》这个故事。讲的时候注意三点:讲清楚故事的起因、经过和结果;讲出人物表现的变化;声音清楚,让同桌听明白。
学生互讲后,指名一名学生讲。其他学生听后评价:哪些地方讲清楚了,哪里还可以补充。教师归纳:讲故事不能只背句子,要抓住事情发展的顺序,把人物之间的关系讲明白。
第二课时
一、复习情节,聚焦险情
1. 教师指着上节课的情节链,请学生用“取乐、逗、追、逼跳水”复述故事主要内容。
2. 教师追问:故事中最让人揪心的地方在哪里?
学生回答:孩子走上了最高的那根横木,摇摇晃晃,很危险。
教师引导学生读相关句子:“孩子只要一失足,直摔到甲板上就没有命了。即使他走到横木头上拿到了帽子,也难以回转身来。”
教师小结:这就是险情。本课继续学习,先看险情是怎样形成的,再看船长怎样解决危机。
二、圈画语句,分析原因
1. 教师提出问题:孩子走上最高的横木,是谁造成的?
学生先自由说。预设:猴子造成的;水手也有责任;孩子自己也有原因。
教师板书:水手、猴子、孩子。提示学生:判断要回到课文,找证据。
2. 学生默读第1至4自然段,按要求圈画。
教师明确要求:用横线画出猴子的表现,用波浪线画出孩子的表现。画完后,在旁边写一个词,概括你读出的变化。
学生自读圈画。教师巡视,提醒学生关注动作和神态词语,如“钻来钻去”“摘下”“撕”“钩住”“扭着身子”“龇牙咧嘴”,以及“哭笑不得”“眼巴巴”“大喊大叫”“气得脸都红了”“气极了”。
3. 交流猴子的表现。
学生汇报,教师相机板书:钻来钻去、摘帽爬杆、撕咬帽子、撕得更凶、又往上爬、挂帽子做怪样。
教师追问:从这些动作中,你觉得猴子有什么变化?
学生回答:越来越放肆,越来越故意逗孩子。
教师归纳:猴子的动作一层比一层过分,“逗”推动了事情往危险处发展。
4. 交流孩子的表现。
学生汇报,教师相机板书:笑得开心、哭笑不得、大喊大叫、气得脸都红了、边追边喊、气极了。
教师追问:孩子外在表现变了,内心也在变。你能用“孩子越来越……”说一说吗?
学生回答:孩子越来越生气,越来越顾不上危险。
教师点拨:孩子才十一二岁,面对猴子的戏弄,又在众人面前丢了面子,情绪一步步被激起来,最后失去了冷静。
三、品读三次“笑”,理解作用
1. 教师过渡:猴子为什么越来越放肆?孩子为什么越来越生气?课文里还有一个反复出现的细节,就是水手们的“笑”。
2. 学生快速浏览第1至2自然段,找出三处写水手们“笑”的句子。
指名读,教师板书三句:
“一只猴子在人群里钻来钻去,模仿人的动作,惹得大家哈哈大笑。”
“水手们又大笑起来,只有那个孩子哭笑不得。”
“水手们笑得更欢了,孩子却气得脸都红了。”
3. 比较三次“笑”。
教师提问:每一次水手们笑后,猴子和孩子有什么变化?请同桌互说。
学生交流后汇报。预设:第一次“哈哈大笑”后,猴子知道大家拿它取乐,因而更加放肆,孩子也笑得开心;第二次“大笑起来”时,猴子已经摘了孩子的帽子爬上桅杆,孩子哭笑不得;第三次“笑得更欢了”后,猴子撕得更凶,孩子气得脸都红了,后来爬上桅杆去追。
教师追问:如果没有水手们一次次笑,猴子和孩子的反应会不会一样?为什么?
学生回答:可能不会。水手们的笑让猴子更得意,也让孩子更难堪、更生气。
4. 教师归纳并板书:水手:笑;猴子:逗;孩子:气。
教师小结:水手们的“笑”不是随便写的。它刺激了猴子,也刺激了孩子,使猴子越来越放肆,孩子越来越生气,最后把孩子推向险境。这就是水手们的“笑”对推动故事情节发展的作用。
四、研读船长,体会办法
1. 教师过渡:危机已经形成,水手、猴子、孩子都不能解决危机。正在这时候,谁出现了?
学生回答:船长。
2. 学生默读第5自然段,画出描写船长动作和语言的句子。
学生汇报,教师板书关键词句。
动作:“从船舱里出来,手里拿着一支枪”“立刻瞄准”。
语言:“向海里跳!快!不跳我就开枪了!”“向海里跳!不然我就开枪了!一!二!”
教师追问:“立刻瞄准”说明什么?
学生回答:船长反应很快,马上作出决定,没有犹豫。
3. 讨论船长所用办法的好处。
教师提出要求:不能只说“船长很聪明”,要联系上下文,用课文里的依据说明。学生先独立想,再小组交流。
全班交流,教师引导学生抓住三点。
第一,快。孩子站在横木上“摇摇晃晃”,一失足“直摔到甲板上就没有命了”,不能再等。船长用短促命令让孩子马上行动,是为了尽快脱险。
第二,准。那一天“风平浪静”,跳进海里还有生机;水手们都在甲板上,能够马上下海救人。课文后面写“二十来人勇敢的水手已经跳进了大海”,说明船长判断了救援条件。
第三,狠。船长用枪逼孩子跳水,表面严厉,其实是为了让心惊胆战的孩子立刻听命令,不再犹豫。这里的“狠”不是残忍,而是必须马上执行。
教师板书:快:尽快脱险;准:唯一生机;狠:马上执行。
4. 指导朗读船长的两句话。
教师提示:这两句话短,感叹号多,读起来要急、稳、有命令感。不是慌乱地喊,而是果断地喊。
学生自由练读,指名读。教师评价:如果读得拖沓,孩子可能就错过机会;如果只读出凶,却没有急,就读不出船长当时的判断。再请全班齐读。
5. 概括船长形象。
教师提问:从船长的动作和语言中,你读出这是一位怎样的船长?
学生用“我从……看出……”回答。预设:我从“立刻瞄准”看出船长沉着、果断;我从他让孩子向海里跳看出他机智;我从他数“一!二!”看出他知道必须马上让孩子行动。
教师板书:船长:沉着、果断、机智。
五、口头表达,还原想法
1. 教师设置表达任务:如果你就是船长,事后有人问你:“当您看到自己的儿子在横木上时,您当时是怎么想的?”你会怎样回答?
教师提出要求:必须用上课文中的至少两处依据,如“风平浪静”“水手们都在甲板上”“直摔到甲板上就没有命了”“心惊胆战”等。
2. 学生先独立准备,再同桌互说。教师巡视,提醒学生不要编离课文很远的内容,要把船长当时的判断说清楚。
3. 指名表达。
预设:当时我的孩子站在最高的横木上,已经心惊胆战,摇摇晃晃。如果让他往回走,随时可能直摔到甲板上,没有命了。那一天风平浪静,水手们都在甲板上,跳到海里还有一线生机。所以我只能立刻命令他向海里跳,并且用枪逼他马上行动。
学生评价:是否讲清楚了船长的想法;是否用了课文依据;表达是否连贯。
教师归纳:课文没有直接写船长心里想了什么,但我们可以从他的动作、语言和前后文中读出来。这就是“了解人物的思维过程,加深对课文内容的理解”。
六、课堂小结,布置作业
1. 教师小结全文。
这篇课文先写水手拿猴子取乐,猴子越来越放肆,孩子越来越生气,层层推进,制造危机;再写船长在关键时刻用最短的语言、最快的行动解决危机。读这样的故事,要关注人物的表现,也要想一想人物为什么这样做。
2. 作业设计。
(1)把《跳水》这个故事讲给家人听,注意讲清楚起因、经过和结果。
(2)用几句话写一写:船长看到孩子站在横木上时,心里可能想了什么。要求联系课文内容,至少写出两条依据。
板书设计
17 跳水
水手:笑
猴子:逗 制造危机
孩子:气
船长:沉着 果断 机智
快:尽快脱险
准:唯一生机 解决危机
狠:马上执行
教学反思
本课教学要抓住两条线:一是水手们的“笑”、猴子的“逗”、孩子的“气”怎样共同推动故事情节发展;二是船长为什么必须逼孩子跳水。课堂上让学生圈画动词、读三次“笑”、联系上下文说理由,比直接评价人物更有效。若学生质疑“孩子能否一定跳到海里”,教师应引导他们回到文本:风平浪静、水手们都在甲板上、孩子留在横木上危险更大,从而理解船长所用办法的好处。
学科网(北京)股份有限公司
$