法律与生活 侵权专项训练-2026届高考政治三轮冲刺统编版选择性必修二

《法律与生活》侵权专项训练 时间：75分钟 满分：100分 一、单选题（每题3分，共48分，每题只有一项符合题意。） 1．某公司员工王某长期加班，突发疾病，经抢救无效48小时内死亡。王某家属向当地人社申请了工伤认定并主张相关工伤保险与死亡赔偿金，后因遗产分割问题产生家庭争议，人社局以“王某疾病发生在非工作岗位，在休息期间发病，作出不予认定工伤决定”王某家属不服遂向法院起诉，关于本案，下列说法正确的是（   ） A．王某的死亡赔偿金属于个人遗产，可遵循法定继承分割 B．本案适用过错责任原则，公司如果无过错则不承担责任 C．人社局作出的不予认定工伤决定属于具体行政行为 D．若选用仲裁，公司对仲裁结果不服可以进行上诉 2．陈某被困天井，王某听到呼救后翻越自家围墙将陈某救下，然而王某在翻墙时不慎摔倒致左足受伤。王某索赔协商未果之际陈某离世，王某遂提起诉讼，法院一审认为王某的救助行为属于见义勇为，判令陈某的法定继承人在遗产继承范围内承担医疗费、残疾赔偿金等各项损失的50%补偿责任。据此，下列说法正确的是（   ） A．此案中王某可以依法申请法律援助来保障自身合法权益 B．被告若对一审裁判不服，可在判决生效后向上一级法院提出上诉 C．法院判定的补偿责任，属于陈某对王某的人身损害侵权赔偿责任 D．法定继承人承担补偿责任，本质是要求继承人清偿被继承人的债务 3．重庆市两江新区人民检察院在履职中发现，部分物业公司通过人脸识别系统采集业主信息时，存在未取得14岁以下未成年人监护人同意、未进行加密存储、隐私协议未明确处理目的等问题，于2025年7月29日向区住建委制发检察建议。区住建委据此对涉案企业依法监管，并向全区物业企业下发通知，划定个人信息处理“红线”。在这一案例中（   ） A．物业公司若采集十五周岁未成年人人脸信息，无需征得监护人同意 B．物业公司若违规处理业主的人脸信息，应承担停止侵害等侵权责任 C．两江新区人民检察院向住建委制发检察建议，是行政诉讼诉前程序 D．业主若提起人脸信息侵权诉讼，应遵循“谁主张，谁举证”的原则 4．陈先生于2025年4月19日入职江苏某公司。2026年1月8日，该公司以陈先生拒绝参与年会表演彩排以及缺席年会活动，消极怠工为由，向其作出《解除劳动合同通知书》并送达。据此，下列认识正确的是（   ） A．陈先生未履行遵守劳动纪律的义务 B．该公司单方解除劳动合同行为合法 C．该公司行为已违反诚实守信的原则 D．陈先生主张权利的时效期间为三年 5．小齐是外卖众包骑手，每天花3元在平台APP买意外险。2025年4月某晚送餐时，小齐被大风刮倒的大门砸晕致十级伤残。他起诉保险公司索赔15万元，保险公司以证据不足为由拒赔。法院查明保险协议有伤残赔偿比例约定，且保险公司无法证明小齐损伤非承保事故所致。最终，法院判决保险公司按约赔偿。本案中（    ） A．保险公司因无证据证实小齐损伤非承保事故造成，需承担赔偿责任 B．外卖平台应加强外卖骑手劳动权益的保障，加大人身安全保险事项 C．因小齐在从事平台指派工作时受伤，所以平台应承担全部赔偿责任 D．按照民事诉讼中举证责任倒置原则，保险公司需要履行赔付的义务 6．林某在甲电器网站看中某品牌烤箱，随即下单，付款方式为“货到付款”。后林某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款。林某收货试用时，烤箱加热管突然短路起火，烧毁了厨房台面。林某要求店铺退货赔偿，店铺以详情页标注“签收即视为商品质量合格，概不退换”为由，拒绝了林某。下列说法正确的是（   ） A．林某在付清价款时即取得该烤箱所有权 B．本案适用举证责任倒置，林某无需举证 C．网店因提前告知相关条款即可免除责任 D．林某可向该品牌烤箱的生产商主张赔偿 7．郭某在餐厅用餐结束后，在门外台阶踩空摔倒导致骨折。郭某认为餐厅经营者没有尽到安全保障义务，起诉要求赔偿医疗费、误工费等共计6万余元。监控视频显示，郭某出门后一直低头看手机，台阶处也未见积雪、积水。对此案解读正确的是（   ） A．权利的行使是有界限的，郭某没有起诉餐厅的权利 B．郭某因不可抗力而摔倒，餐厅不需要承担侵权责任 C．一审判决生效后，郭某有了新的证据也不能再上诉 D．郭某和餐厅形成合同关系，餐厅需要承担违约责任 8．朱某在某幼儿托管机构门口等候孙子放学时，该幼儿托管机构的广告牌突然脱落，砸中朱某，导致其髌骨骨折、左侧肘关节损伤。因未能与该幼儿托管机构就赔偿数额协商一致，朱某诉至法院，要求该幼儿托管机构赔偿其损失。对本案分析正确的是 A．无论该托管机构有没有过错，都应对朱某的损害承担赔偿责任 B．本案符合举证责任倒置的情形，举证责任均由该托管机构承担 C．该机构如能证明尽到了管理和维护职责，则无需承担赔偿责任 D．如不服一审判决，朱某可在判决书送达之日起15日后提起上诉 9．农场委托董某操作无人机喷洒化肥，并雇佣肖某、舒某装化肥。作业前双方均被提醒远离起降点，但作业时，肖某突然跑向未降落无人机，被螺旋桨击中头部。经专业机构鉴定，损伤程度达到人体损伤八级伤残。就赔偿问题，各方产生争议。本案中（   ） A．肖某身体权、健康权和生命权受到不法侵犯 B．肖某可以将八级伤残鉴定意见作为书证维权 C．在商事仲裁与诉讼之间，董某只能选择其一 D．农场未提供必要安全防护，应承担一定责任 10．马某是某小区住宅楼一单元一楼西侧住户。他发现自家房顶有漏水现象，随即与二楼业主及物业公司联系。物业公司立即进行了疏通，经排查，原来是因二楼以上住户倾倒垃圾导致该单元西侧公共管道堵塞，致使二楼反水，进而造成一楼房顶漏水、屋顶筒灯及石膏不同程度损坏。下列对此案理解正确的（   ） 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 ①物业公司若能证明尽到了管理职责，则无需对马某损失承担赔偿责任 ②马某可以把房屋受损的情况用手机拍照保存，索赔时作为书证使用 ③二楼住户作为漏水直接发生地，应对马某的全部损失承担赔偿责任 ④楼上用户应遵循团结互助、方便生活的原则，与一楼住户协商解决 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．王女士乘坐公交车上班，车正常行驶途中，该司机紧急刹车，导致王女士失去平衡摔倒，肋骨骨折，花去治疗费用2万元。对此，认识正确的有（   ） ①公交公司没有过错，在主观上无过错就不承担责任 ②公交公司司机属于执行工作任务，公交公司应承担王女士摔伤产生的损失 ③该客车与王女士的伤害有因果关系，公交公司应承担侵权责任 ④公交公司没有全面履行合同，王女士可以选择请求承担违约责任 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 12．某文化科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权，发现某胶业公司未经授权在其生产的粘鼠板上印制“黑猫警长”形象进行销售，遂以侵害著作权为由将某胶业公司诉至法院。某胶业公司辩称：消费者购买产品是出于功能需求，与包装上的动画形象无关；且公司未利用“黑猫警长”形象进行宣传推广，不应承担侵权责任。本案中（   ） ①某胶业公司须就其行为与损害之间不存在因果关系举证 ②某胶业公司侵犯了某文化科技公司的复制权和发行权 ③粘鼠板与美术片并非同类产品，某胶业公司属于合理使用 ④某胶业公司与某文化科技公司间法律关系的客体是智力成果 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．路某入职甲公司时签署了保密协议。但路某违反保密义务，窃取公司的技术秘密后迅速离职，并成立了乙公司。他利用甲公司的技术秘密生产相同产品，造成甲公司客户大量流失，经济损失达一千多万元。对此，下列说法正确的是（    ） A．路某的做法属于“搭便车”行为，妨碍了甲公司正常经营 B．路某违反了保密义务，本案必须先经过劳动仲裁才能起诉 C．甲公司可以直接诉至法院，要求路某赔偿公司的经济损失 D．甲公司若为其技术申请专利，才可以获得国家的法律保护 14．甲公司开发一款剪辑软件，未经电视剧版权方乙公司授权，将该剧片段存储于自有服务器。王某通过注册该软件会员，使用“一键成片”功能获取3至7秒剧集片段生成二次创作视频，在网络发布后获得大量流量和转发。乙公司发现后，将王某和甲公司一并诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。下列说法正确的是（   ） A．甲公司侵犯了乙公司的作品信息网络传播权 B．王某进行的二次视频创作属于对作品的合理使用 C．本案可以申请仲裁，对仲裁结果不服再提起诉讼 D．存储电视剧片段的服务器是该案民事法律关系的客体 15．公司F部门负责人方某，因同时与其他单位建立劳动关系，被解除劳动合同。后经劳动仲裁和法院审理，形成的裁决书与民事判决书均载有方某姓名、工资等信息。半年后，公司F在向深交所提交的披露材料中，公开了前述仲裁诉讼事项及涉案法律文件。方某认为公司F侵害其姓名权、隐私权和个人信息权益，遂诉至法院。在此案中（   ） A．公司F单方解除劳动合同的行为合法 B．公司F侵犯了方某的姓名权和隐私权 C．隐私权案件应适用过错责任原则归责 D．方某必须举证公司F处理信息有过错 16．胡某租赁水塘种植莲藕，藕塘荷叶出现大面积枯死。胡某认为是隔壁藕塘承租人杨某使用无人机喷洒除草剂时，药物随风飘散致使自己藕塘荷叶枯死。胡某诉前自行委托鉴定，结论为杨某喷洒除草剂与荷叶枯死之间存在因果关系，且胡某藕塘中化学物质超标，短期内不适合种植荷花。胡某遂起诉，要求杨某赔偿经济损失及鉴定费用。下列说法正确的是(   ) A．若杨某缺乏法律知识与技能，可以委托辩护人帮助其进行诉讼 B．杨某对其行为与荷叶枯死之间不存在因果关系不承担举证责任 C．杨某若能证明自己对荷叶枯死无过错，则无需承担侵权责任 D．胡某应及时搜集和保留证据，对自身经济损失承担举证责任 二、材料题（5题，共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。（12分） 李某和王某系同一小区的上下楼邻居，李某住二楼，王某住一楼。王某在自家卫生间窗外不锈钢护栏上，安装了一台可360度旋转的摄像头。该摄像头采集范围覆盖李某及其家人的日常活动、进出时间、来访人员等信息，李某要求王某拆除。王某称安装摄像头是为了看护车辆，防止车辆剐蹭、盗窃等情况，且拍摄区域为公共区域，拒绝拆除。李某遂诉至法院。 相关链接：《公共安全视频图像信息系统管理条例》： 第八条禁止在公共场所的下列区域、部位安装图像采集设备及相关设施： （一）旅馆、饭店、宾馆、招待所、民宿等经营接待食宿场所的客房或者包间内部； （二）学生宿舍的房间内部，或者单位为内部人员提供住宿、休息服务的房间内部； （三）公共的浴室、卫生间、更衣室、哺乳室、试衣间的内部； （四）安装图像采集设备后能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的其他区域、部位。 (1)结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院是否会支持李某的主张并说明理由。 (2)指出案件中谁应承担举证责任，并说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。（10分） 何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训。期间，何某通过微信向吕小某母亲发送自己编排的轮滑动作练习视频，并在学员交流微信群中持续发布该视频及吕小某的练习视频。 2023年6月，因训练场地搬迁，吕小某退出培训，引起何某不满。随后，何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述。吕小某遂起诉要求何某删除视频、公开道歉，并赔偿精神损失费及律师费等。何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分。法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及律师费。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的理由。 19．阅读材料，完成下列要求。（12分） 孙某聘请赵某进行房屋装修，双方因工期延误的扣款问题发生激烈争吵并相互推搡撕扯。过程中，赵某将孙某按在墙角持续击打。正在一旁休息的钱某担心事态恶化，上前试图分开二人并抱住赵某。三人在拉扯中致使赵某摔倒骨折，产生医疗费等相关损失三万余元。随后赵某将孙某、钱某诉至法院。最终，法院认定由赵某与孙某各承担50%的责任，钱某作为善意劝架者不承担赔偿责任。 法条链接：《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。 20．阅读材料，完成下列要求。（8分） 2026年3月，王某在自家小区散步时，被楼上住户张某家掉落的花盆砸中头部，导致头部受伤，送往医院治疗花费医疗费、护理费等共计5600元。事后王某找到张某要求赔偿，张某辩称花盆是因突发大风被吹落，属于不可抗力，自己没有过错，拒绝承担赔偿责任。王某查阅小区监控发现，张某将花盆放置在阳台外侧无防护栏的位置，且未采取固定措施，事发当日风力为4级（和风，中等风力）。王某多次协商无果，拟通过法律途径维护自身权益。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析张某的抗辩理由是否成立。 21． 阅读材料，完成下列要求。（10分） 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 参考答案 1-5 CABCA 6-10 DCCDB 11-16 BCCACD 【答案解析】 1．C 【详解】A：死亡赔偿金是对死者近亲属的抚慰与补偿，不属于死者个人遗产，不能按遗产继承规则分割，排除。 B：工伤认定适用无过错责任原则，不以用人单位是否存在过错为前提，只要符合法定工伤情形即应认定，排除。 C：人社局针对王某家属作出的不予认定工伤决定，是针对特定主体、特定事项作出的具有法律约束力的行政处理决定，属于具体行政行为，正确。 D：劳动争议仲裁后，对结果不服可向法院起诉，而非“上诉”；且工伤认定争议属于行政争议，不适用劳动仲裁前置解决行政行为合法性问题，排除。 2．A 【详解】A：法律援助是为经济困难或特殊案件当事人提供无偿法律服务的制度。王某因见义勇为受伤索赔，此类情况可依法申请法律援助以保障自身合法权益，正确。 B：当事人对一审裁判不服的，上诉期限为判决书送达之日起15日内，裁定书送达之日起10日内。若判决已生效，当事人只能通过再审程序救济，而非上诉，错误。 C：侵权赔偿责任基于侵权行为的过错或法律规定，补偿责任通常基于公平原则，由受益人在受益范围内给予适当补偿，法院判定的是“补偿责任”，而非“侵权赔偿责任”，错误。 D：法定继承人承担补偿责任的前提是“在遗产继承范围内”，即仅以继承的遗产为限承担责任，而非“清偿被继承人的债务”。被继承人的债务需以其全部遗产清偿，而补偿责任是基于公平的额外责任，错误。 3．B 【详解】A：十五周岁未成年人仍属限制民事行为能力人，其人脸信息作为敏感个人信息，若采集必须依法征得监护人同意，错误。 B：物业公司违规处理业主人脸信息，侵犯业主隐私权与个人信息权益。应承担停止侵害等侵权责任，正确。 C：检察院向住建委制发检察建议，是检察机关依法履行法律监督职责、参与社会治理的重要方式，属于行政公益诉讼的诉前程序，且材料未涉及行政诉讼，错误。 D：在个人信息侵权纠纷中，实行举证责任倒置，由信息处理者对其行为合法性承担举证责任，错误。 4．C 【详解】A：参与年会表演彩排并非劳动者的法定义务，也不属于劳动合同约定的核心劳动纪律范畴，陈先生拒绝参与不属于未履行劳动纪律义务，排除。 B：该公司以陈先生拒绝年会表演彩排、缺席年会为由解除劳动合同，不属于《劳动合同法》规定的用人单位可单方解除合同的法定情形，该行为不合法，排除。 C：该公司以非法定事由解除劳动合同，违背了劳动合同的诚实信用原则，属于不当解雇，正确。 D：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，而非三年，排除。 5．A 【详解】A：保险公司无法证明小齐的损伤非承保事故所致，根据保险纠纷举证规则，需承担举证不能的后果，按约履行赔偿责任，正确。 B：本案的争议双方是小齐和保险公司，核心是保险赔偿责任，不涉及外卖平台的义务问题，排除。 C：小齐自行向保险公司购买意外险，本案法院已经判决保险公司承担赔偿责任，平台不需要承担全部赔偿责任，排除。 D：民事诉讼举证责任倒置有法定情形，本案属于保险合同纠纷，并非适用举证责任倒置的典型场景，核心是保险公司未能完成举证义务，而非举证责任倒置原则，排除。 6．D 【详解】A：动产所有权自交付时转移，烤箱系动产，林某收货时取得所有权，而非付清价款时，A排除。 B：产品质量侵权中，生产者就法定免责事由举证，林某仍需举证损害事实、产品存在缺陷、缺陷与损害有因果关系，并非无需举证，B排除。 C：“签收即视为质量合格、概不退换”属于格式霸王条款，排除消费者主要权利，该条款无效，网店不能据此免除责任，C排除。 D：因产品缺陷造成人身、财产损害的，受害人可向产品生产者或销售者主张赔偿，林某有权向生产商索赔，D正确。 故本题选D。 7．C 【详解】A：权利的行使虽有界限（如不得滥用），但郭某作为公民享有起诉权，这是《民事诉讼法》赋予的基本诉讼权利。郭某认为餐厅未尽安全保障义务而起诉，是其合法权利，但胜诉需证据支持，A错误。 B：不可抗力是指不能预见，不能避免且不能克服的客观情况，郭某摔倒主因是自身低头看手机，非不可抗力。餐厅是否需要承担侵权责任，取决于是否未尽安全保障义务；题干中台阶无异常，餐厅可能无过错，故不承担责任，B错误。 C：一审判决生效后，当事人不得再上诉，即使有新证据，也不能通过上诉程序主张，只能依法申请再审（审判监督程序），C正确。 D：郭某用餐与餐厅形成合同关系（餐饮服务合同），但违约责任需以违反合同义务为前提。餐厅的安全保障义务通常属侵权责任范畴，而非合同义务；且题干中无证据显示餐厅违约（如台阶正常），故餐厅无需承担违约责任，D错误。 故本题选C。 8．C 【详解】AC：根据我国《民法典》的规定，侵权责任的承担以过错为一般原则，除非法律另有规定(如无过错责任，公平责任等)。广告牌脱落属于物件损害责任，只有在托管机构未尽到管理和维护职责时，才应承担责任，因此不能说“无论有没有过错”都要赔偿，机构如能证明尽到了管理和维护职责，则无需承担赔偿责任，A错误，C正确。 B：举证责任倒置是指在某些特殊侵权案件中，将举证责任由被侵权人转移给侵权人。但本案中，托管机构需证明自己无过错，而朱某需证明损害事实和因果关系，因此举证责任并非“均由托管机构承担”，B错误。 D：时间错误，应是15日内，D排除。 故本题选C。 9．D 【详解】A：肖某生命权没有受到侵犯，A排除。 B：八级伤残“鉴定意见”可以作为证据，但不是书证，B排除。 C：本案是人身权侵权引起的赔偿案件，不适用商事仲裁，C排除。 D：农场未提供必要安全防护，应承担一定责任，D正确。 故本题选D。 10．B 【详解】①：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。物业公司若能证明尽到了管理职责，则无需对马某损失承担赔偿责任，①正确。 ②：用手机拍照保存，索赔时可以作为电子数据使用，②排除。 ③：经排查，原来是因二楼以上住户倾倒垃圾导致该单元西侧公共管道堵塞，致使二楼反水，进而造成一楼房顶漏水、屋顶筒灯及石膏不同程度损坏，所以二楼住户不应该对马某的全部损失承担赔偿责任，③排除。 ④：马某与二楼以上的住户都是邻居，所以应该按照应遵循团结互助、方便生活的原则，协商解决，④正确。 故本题选B。 11．B 【详解】①：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。公交公司虽然主观无过错，但是要承担侵权责任；或者承担公交公司未全面履行客运合同的义务违约责任，①不选。 ②④：公交司机属于正常的工作任务，根据法律规定，应该由公司承担王女士摔伤产生的损失，在该过程中，公交公司没有全面履行合同，安全将王女士送达目的地，王女士可以选择要求其承担违约责任，②④入选。 ③：紧急刹车与王女士的伤害有因果关系，而不是该客车与其损害有因果关系，③不选。 故本题选B。 12．C 【详解】①：在著作权侵权诉讼中，一般实行“谁主张，谁举证”的原则，某胶业公司无须就其行为与损害之间不存在因果关系举证，①错误。 ②：某胶业公司未经许可生产并销售印有该形象的商品体现侵犯了某文化科技公司的复制权和发行权，②正确。 ③：将知名动漫形象用于粘鼠板包装进行商业销售，明显具有商业目的，不属于合理使用，③错误。 ④：本案是因著作权引发的法律关系。著作权法律关系的客体是指著作权权利和义务所指向的对象，属于智力成果，④正确。 故本题选C。 13．C 【详解】A：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是“搭便车”，路某通过窃取技术秘密生产相同商品，不涉及假冒或仿冒手段，A错误。 B：本案属于商事纠纷，适用或裁或审，本案不是劳动纠纷，不适用劳动仲裁，B错误。 C：路某窃取甲公司的商业机密，侵犯了甲公司的合法权益，甲公司可以直接诉至法院，要求路某赔偿公司的经济损失，C正确。 D：不管是发明专利还是商业秘密，都受国家的法律保护，D错误。 故本题选C。 14．A 【详解】A：作品信息网络传播权是著作权人依法享有的，允许或禁止他人通过信息网络向公众提供作品的权利。甲公司未经版权方乙公司授权，擅自存储乙公司享有著作权的剧集片段，供用户通过软件获取使用，侵犯了乙公司的作品信息网络传播权，正确。 B：合理使用是指非营利性的，无需著作权人授权、无需支付报酬的合法使用，一般限于个人学习、公共评论等特定情形。王某发布二次创作视频获取大量流量，具有营利性质，不属于合理使用，错误。 C：仲裁以双方自愿达成仲裁协议为前提，且仲裁实行一裁终局，裁决作出后当事人不得就同一纠纷再次起诉，错误。 D：本案为著作权侵权纠纷，民事法律关系的客体是乙公司对涉案电视剧享有的著作权（知识产权），存储片段的服务器只是侵权行为的工具，不属于本案民事法律关系的客体，错误。 15．C 【详解】A：题干中，公司F解除劳动合同的行为已经过劳动仲裁和法院审理，但未明确裁决结果，无法直接判断其合法性。且本案争议焦点是后续的信息披露行为，而非解除合同行为本身，A错误。 B：公司F在向深交所披露材料时公开了仲裁诉讼事项及法律文件，包含方某姓名、工资等信息。姓名权通常指禁止他人盗用、假冒或干涉姓名使用，而公司F是真实引用方某姓名，不构成侵权；但工资等信息可能涉及隐私权或个人信息权益。然而，上市公司依法披露重大诉讼事项时，若未对敏感信息进行脱敏处理，可能构成侵权，但忽略了姓名权的不侵权性，B错误。 C：根据《民法典》第一千一百六十五条，隐私权侵权案件适用过错责任原则，即行为人需因过错侵害他人民事权益才承担侵权责任。这是隐私权保护的普遍法律原则，与本案中隐私权争议直接相关，C正确。 D：在隐私权侵权案件中，受害人（方某）需证明侵权人（公司F）存在过错（依据《民法典》第一千一百六十五条）。但若涉及个人信息权益（如工资信息），根据《个人信息保护法》第六十九条，适用过错推定原则，即公司F需自证无过错。题干主要针对隐私权，D错误。 故本题选C。 16．D 【详解】A：胡某起诉杨某是民事诉讼，胡某可以委托诉讼代理人进行诉讼，而不是辩护人，A排除。 B：环境污染、破坏生态环境的民事诉讼适用举证责任倒置原则，本案属于环境污染侵权纠纷，适用举证责任倒置规则。杨某需对“其行为与荷叶枯死不存在因果关系”承担举证责任，B排除。 C：因环境污染、破坏生态环境造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，是无过错侵权责任原则，C排除。 D：民事诉讼一般是谁主张谁举证。胡某起诉要求杨某赔偿经济损失及鉴定费用，根据民事诉讼举证规则，某应及时搜集和保留证据，对自身经济损失承担举证责任，D正确。。 故本题选D。 17．(1)法院会支持。公民的隐私权受法律保护。王某安装的摄像头可360度旋转，其拍摄范围客观上覆盖李某的日常活动等私密信息，构成对李某隐私权的侵害，也违反了《公共安全视频图像信息系统管理条例》第八条第四款规定。不动产相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系，即使拍摄区域包含公共区域，也不能以维护自身权益为由，侵害相邻权利人的合法权利。 (2)李某和王某都对自身主张负有举证责任，本案属隐私权引起的民事诉讼，适用我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则。 18．①当事人有全面履行合同的义务。吕小某与何某经营的轮滑培训机构存在培训服务合同关系，何某作为该机构教练，本就应该负有为学员提供教学内容的合同义务。 ②打官司就是打证据（或证据是诉讼的灵魂）。何某未能举证其对争议编排的视频与教学内容存在明显区别，所以何某关于吕小某侵害其著作权的反诉没有法律依据。 ③法律保障公民的名誉权。何某在缺乏事实根据的前提下，公开发布指责吕小某抄袭等不实内容，侵害了吕小某的名誉权，应承担相应侵权责任。 ④法院的判决有利于引导教育培训机构规范经营，切实维护未成年人的合法权益，有利于维护社会公平正义。 19．①一般侵权责任适用过错责任原则时，其构成要件为行为人存在主观过错、有损害事实发生、行为与损害结果之间存在因果关系。孙某与赵某因劳动报酬争执后发生扭打，二人均对纠纷引发、事态升级存在同等过错，是导致赵某后续受伤的重要原因，因此双方均需承担侵权责任，法院判决二人各自承担50%的责任符合法律规定与公平原则。②《民法典》明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。钱某为避免事态升级上前拉架，属于自愿实施的紧急救助行为，主观上无加害故意，因此无需承担民事责任，法院判决钱某无责于法有据。③法院判决坚持法治和德治相结合，既严格遵循法律规定，又弘扬了见义勇为、互助友善的社会主义核心价值观，发挥司法裁判的价值引领作用，鼓励社会公众实施救助行为，维护社会公序良俗，实现了法律效果与社会效果的统一。 20．张某的抗辩理由不成立。①本案属于建筑物及其搁置物脱落、坠落致人损害的侵权纠纷，适用过错推定责任，即法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。②四级风力并非不可抗力，是可以预见并克服的，但花盆摆放的位置说明张某未尽到合理的安全防范义务，主观上存在过错。③张某的过错行为与王某受伤的损害结果之间存在直接因果关系，因此张某应承担侵权责任。 21．小林未经学校许可使用校徽，涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。小林需承担赔偿责任。拖完地后未张贴提示标识、未采取防滑措施，未尽到安全保障义务，存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $