第29课 当今世界发展的特点 讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

第29课 当今世界发展的特点 【阶段特征】多极、多元、多变的全球化时代：冷战后三十年世界格局的深刻重组 1991年苏联解体，标志着持续近半个世纪的两极对峙格局正式终结。此后的三十余年，世界并未走向某些西方学者所预言的“历史终结”下的美国单极霸权，而是进入了一个格局持续演变、力量对比深刻调整、全球化在曲折中前行的新时代。 从政治格局来看，冷战后形成的“一超多强”格局正在发生根本性变化。美国作为唯一的超级大国，其“经济总量全球占比已由20世纪60年代高峰期的40%左右降至近年来的26%左右”，“单极霸权难以为继”。与此同时，“全球南方卓然壮大，经济总量全球占比超过40%，成为世界多极化进程中不可或缺的重要力量”。欧盟、俄罗斯、日本、中国以及广大发展中国家构成了国际舞台上的多个力量中心，世界正迈向一个“拥有多元权力中心的新世界秩序”。 从经济格局来看，全球化在经历了20世纪90年代至21世纪初的高速发展后，进入了深刻的调整期。一方面，世界贸易组织的成立、跨国公司的全球扩张、信息技术的普及使世界各国经济前所未有地紧密相连；另一方面，2008年国际金融危机以来，贸易保护主义抬头、地缘政治冲突加剧、“逆全球化”现象日趋明显。区域经济合作从“单纯的贸易自由化，转向涵盖产业链、技术标准、气候变化和地缘安全的综合博弈”。 从社会文化形态来看，以互联网、人工智能等为代表的信息技术革命正在深刻改变人类的生存方式。然而正如有学者所言，“我们不能让技术的整齐划一，消解了文化的多元与活力”。在全球化和社会信息化的双重推动下，如何“尊重差异、彼此参照”——既传承本国优秀文化，又尊重世界文化多样性——成为各国共同面临的时代课题。 理解当今世界，需要把握的核心线索是：这是一个多极化趋势深入发展、经济全球化曲折前行、社会信息化不可逆转、文化多样性面临挑战的时代。四者相互交织、互为因果，共同构成了21世纪人类社会的复杂图景。以下从“世界政治格局多极化”“经济全球化与区域集团化”“国际贸易金融新趋势”“社会信息化与文化多样性”四大板块，梳理本课的核心知识与内在逻辑。 一、一超与多强：冷战后国际政治格局的演变 1.1 一超多强：冷战后国际格局的基本态势 “一超多强”是对冷战后国际格局最为简洁的概括。“一超”指美国作为世界上唯一的超级大国，在冷战后相当长一段时期内试图“建立其主导的单极世界”。进入21世纪，美国先后发动了阿富汗战争（2001年）和伊拉克战争（2003年），在反恐旗帜下推行单边主义政策，试图巩固其全球霸权地位。然而，当代美国的单极霸权难以为继，产业结构失衡、联邦债务沉重等问题动摇其国力根基，“本届美国政府执政以来，单边色彩、进攻色彩更浓，但软实力严重受损”。 “多强”则指多个力量中心共同参与国际事务的格局。其中，欧洲联盟是世界上最大的区域性国际组织，成员国不断增加，从最初的6国扩大到27国（截至英国脱欧前为28国），继续向经济政治一体化迈进，欧元已成为仅次于美元的第二大国际储备货币。俄罗斯拥有可以与美国匹敌的核武库和强大的军事力量，推行多极化外交，在乌克兰危机等问题上与西方国家形成对抗态势。日本在保持经济大国地位的同时，谋求政治乃至军事大国地位，其在美国同盟体系中的自主性也在逐步增强。中国作为最大的发展中国家，坚持走和平发展道路，奉行独立自主的和平外交政策，主张多边主义和合作共赢的新型国际关系，其国际影响力在持续显著提升。 尤其值得关注的是，广大发展中国家总体实力持续增强。以金砖国家为代表的新兴经济体正在成为推动世界多极化的重要力量，“正在动摇西方世界的领导地位”。“金砖国家正在全球GDP结构中占据主导地位，全球经济结构已经发生了根本性变化”。世界多极化深入发展，传统强国与新兴国家发展路径分化，力量格局更显多元。 1.2 多极化趋势的未来走向 多极化趋势的发展，对国际关系产生了深远影响。它有利于世界的和平与发展——多极格局意味着没有任何一个国家可以主导和支配其他国家，在一定程度上抑制和削弱了霸权主义和强权政治。它也推动了国际政治经济秩序向更加公正合理方向演进。 然而，多极化趋势的发展并非一帆风顺。当前国际格局正处于深刻转型期——冷战结束已三十余年，“一超多强”的格局随着各国发展差异的持续扩大而出现了根本性变化，“‘一超’弱化与多强分化并行演进”。欧盟面临经济和安全困境，日本对美战略依附的局面难改；而全球南方国家群体性崛起，“成为维护世界和平、促进共同发展、完善全球治理的重要力量”。未来国际格局的最终演变——单极霸权？多极均衡？还是新两极对抗？——至今尚无定论，“拭目以待、走着瞧”的历史话题仍在展开之中。 二、不可逆的潮流与逆流：经济全球化的演变与区域集团化 2.1 经济全球化的历史演进与当代发展 经济全球化是指商品、劳务、技术、资金在全球范围内自由流动和配置，各国经济日益相互依赖、相互联系的历史趋势。这一进程经历了漫长而曲折的演进脉络。 从宏观历史进程来看，经济全球化大致经历了以下关键节点：新航路的开辟和早期殖民扩张打开了世界各大洲之间直接贸易的大门，资本主义经济开始向世界扩展；两次工业革命推动了世界市场的最终形成——到19世纪末20世纪初，资本主义世界市场已基本覆盖全球；二战后，关贸总协定等国际贸易协商机制确立，全球化进入体制化、制度化的新阶段；20世纪90年代以来，以信息技术革命为驱动力，跨国公司迅猛发展，全球贸易和投资规模急剧扩大；1995年，世界贸易组织（WTO）正式成立，取代关贸总协定成为全球贸易规则的多边体制基石。 中国于2001年正式加入世界贸易组织，开始参与国际贸易规则的制定，对外开放由此进入新的历史阶段。进入21世纪，以互联网、人工智能等为代表的新一轮科技革命进一步加速了全球化进程——资本、信息、人才以空前的速度和规模在全球流动，生产全球化、贸易全球化和资本全球化成为当代世界经济的基本形态。 2.2 经济全球化是一柄“双刃剑” 全球化在推动世界经济增长的同时，也带来了结构性的矛盾与问题，必须辩证认识这柄“双刃剑”。 从积极方面看，全球化有效地利用了世界各地的资源，促进了生产要素在全球范围内的优化配置；为各个国家提供了更多的市场机会和发展空间，许多发展中国家通过融入全球经济体系实现了经济腾飞；丰富和方便了人们的日常生活，跨国商品和服务的种类空前丰富；增进了不同文明间的交流互鉴，促进了世界文化的交融发展。 从消极方面看，全球化由少数发达国家主导，大部分利润流入西方发达国家，本质上“是发达国家主导的资本在全球范围内的新一轮扩张”；发展中国家在全球化中处于相对劣势和被动的地位——核心技术、品牌和销售渠道被发达国家所控制，发展中国家经济的安全性和稳定性面临严峻挑战；各国经济前所未有地深度关联，“你中有我、我中有你、一损俱损、一荣俱荣”，全球性经济波动的传染性和破坏力也随之增强。2026年联合国报告警告，在全球合作减弱、地缘政治紧张加剧和贸易壁垒上升等多重因素影响下，“发展融资正持续收紧，多个领域的进展陷入停滞甚至出现倒退，数十年来取得的发展成果面临严峻挑战”。世界由此趋向分裂：一边是规则随美国意志摇摆的高关税孤岛，另一边是中国、欧盟、东盟等持续降低关税、强化互联互通的多边低关税区。 此外，全球化加速了能源消耗和碳排放，引发了全球生态危机；部分国家出现了“逆全球化”现象——单边主义和保护主义抬头，贸易摩擦频发。面对这些挑战，对全球化的未来走向需要保持清醒的判断：坚持经济全球化的正确方向，以诚相待、普惠共享，充分利用一切机遇，合作应对一切挑战，才是顺应历史潮流的选择。 2.3 区域经济集团化的多层次并行发展 在经济全球化遭遇逆流的背景下，区域经济集团化——在一定区域范围内、地理位置邻近的若干国家通过协议和条约建立的区域经济合作组织——成为各国应对全球化挑战的重要选择。当前，全球区域经济合作已从“单纯的贸易自由化，转向涵盖产业链、技术标准、气候变化和地缘安全的综合博弈”。 当今世界具有代表性的区域合作组织主要有：欧洲联盟（欧盟），是经济一体化程度最高的区域组织；北美自由贸易区（后更新为美墨加协定USMCA），由发达国家与发展中国家共同组成，美、加、墨三国经济互补；东南亚国家联盟（东盟），以经济合作为基础，正向经济、政治、安全一体化方向迈进；亚太经济合作组织（APEC），是亚太地区层级最高、领域最广、最具影响力的经济合作机制。此外，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）于2022年正式生效，中日韩合作与“中国东盟自贸区3.0版”对接，将建构一个拥有约20亿人口的地区大市场。 值得注意的是，区域经济集团化与经济全球化之间是矛盾的统一体，既有相互矛盾的一面，又有相互促进的一面。一方面，区域集团具有排他性，其浓厚的集团贸易保护主义色彩使统一的全球经济在某些领域被人为割裂，集团化趋势与全球化进程呈现出矛盾与冲突。另一方面，任何一个区域经济都是世界经济不可分割的组成部分，区域经济集团化是最终实现全球经济一体化的必经步骤和途径，“是在全球化遭遇逆流背景下出现的新特征”。 三、数字时代的金融新秩序与新经济形态 3.1 国际服务贸易的崛起与贸易形态的革命性转型 随着通信和数字技术的发展，服务贸易正在成为全球贸易增长的核心动能。2024年，全球商业服务贸易达到约7.5万亿美元，跨境数字服务贸易总额已接近5万亿美元，超过服务贸易出口总额的一半。世贸组织总干事伊维拉指出，“贸易的未来是服务、数字化、绿色和包容”。 与此同时，贸易的合作方式和交易手段也在发生深刻变革。在合作方式上，商品贸易已不再局限于简单的货物进出口买卖，而是与国际投资、技术贸易、劳务承包等深度结合，形成复合式贸易链条。在交易手段上，电子商务的兴起打破了传统国际贸易的时空限制壁垒，极大提高了交易效率、降低了交易成本，为各国中小企业和创业者带来了前所未有的全球市场机遇。然而，全球贸易体系也正在经历前所未有的波动和重构。2026年3月，世界贸易组织未能续签长期维持的电子商务关税禁令，“结束了近30年保持数字贸易免税的共识，为各国对软件、流媒体等跨境数字服务征税打开了大门”。这一转变无疑将进一步加剧全球服务贸易格局的复杂性和不确定性。 3.2 国际金融格局的持续演变 20世纪90年代以来，金融全球化的发展进入了加速扩张期。非银行金融机构迅速崛起，证券市场融资规模持续扩大，综合金融集团和跨国金融机构如雨后春笋般涌现。然而金融全球化在高歌猛进的同时也潜藏着巨大的系统性风险——一旦失控，可能迅速引发全球性金融波动或经济危机。 电子金融与网络金融的广泛普及，进一步加深了全球金融一体化程度。计算机和通信技术的发展使金融业务实现了自动化和远程化：自动取款机、国际信用卡联网、网络转账、在线投资理财和数字化贷款兑换等工具，已经渗透进了当代人日常生活的方方面面。 在国际货币格局方面，美元仍然在全球金融体系中占据最大权重，但世界金融格局已走向多元分散化，欧元、日元和人民币等货币的国际影响力持续上升。人民币于2016年被国际货币基金组织正式列入特别提款权（SDR）货币篮子，成为继美元、欧元、日元和英镑之后全球第五大储备货币，标志着国际金融格局正在朝着更加多元、更具包容性的方向演变。 四、信息时代与文明对话：全球化背景下的文化多样性新挑战 4.1 社会信息化：数字浪潮的双刃剑 进入21世纪，社会信息化已经成为不可逆转的时代潮流——以计算机、互联网、人工智能等为代表的现代信息技术，正在深刻地改变着人类的生存方式、生产方式和社会交往方式。数字化浪潮给日常生活带来的前所未有的便利显而易见——“一部手机走天下”，人们可以通过移动支付完成几乎所有消费活动，通过社交媒体和即时通讯与世界各地的亲友保持联系，通过在线教育平台获取世界顶尖大学的知识资源，这些变革在三十年前还属于难以想象的科幻想象。 然而社会信息化也带来了严峻挑战，信息安全已成为各国必须面对的重大现实安全议题。大规模的网络攻击和数据泄露事件频繁发生，个人信息保护、商业秘密维护和国家安全保障面临着前所未有的考验。在更高层面上，大数据技术正在对多元文化产生一种容易被人忽视的“消解效应”——在数智时代，更要警惕“让技术消解多元活力”，文化创新需要“尊重差异、彼此参照”。正如学者所言，数字化变革带来了新机遇，也伴随着对文化多元发展的严峻挑战7。 4.2 文化多样性：在全球化浪潮中保护与发展 文化多样性——不同历史文化背景的人们共同创造丰富多彩的世界——是全球化时代人类社会最宝贵的财富，也是当前面临的最艰巨挑战。在经济全球化和社会信息化过程中，“数字化的变革也伴随着对文化多元发展的挑战”。 文化多样性面临的挑战是多维度的。在经济层面，全球化和市场化浪潮正在不断挤压弱势文化和边缘文化的生存空间，好莱坞电影、国际流行音乐和快餐连锁等强势文化产品在全球范围渗透和扩张，潜移默化地改变着人们的生活方式和文化审美偏好。在技术层面，算法推荐和人工智能技术使文化消费日益趋于同质化，个性化的大数据推送看似多元化，实则可能将人们封闭在一个由机器定义和算法决定的“信息茧房”中，削弱了不同文化之间的真诚交流和深度对话。 面对这些挑战，正确的应对之道在于：在传承和传播本国优秀文化的同时，尊重世界文化多样性，坚持“和而不同、兼收并蓄”的原则。各级教育机构应加强对青少年全球公民意识的培养，培养跨文化理解能力、批判性思维和全球视野；各国政府应通过文化立法、公共文化投资和国际文化合作等多种政策工具，支持地方传统文化和少数民族文化的传承保护；国际组织和各国社会团体则应推动全球文化对话平台的建立，促进不同文明之间的平等对话。 文化多样性不是社会发展的障碍，而是人类文明进步的源泉；不是需要被“克服”和“消除”的对象，而是需要被珍视、保护、“传承与发展”的宝贵财富。 【关键概念辨析】 经济全球化与区域经济集团化：经济全球化是全球范围的经济一体化趋势，区域经济集团化则是在某一地理区域范围内展开的经济合作。两者的关系不是非此即彼的替代关系，而是矛盾的统一体：区域集团具有排他性，在某种程度上割裂了全球经济秩序的统一性；但任一区域合作都是全球经济整体版图中不可分割的组成部分，是全球化进程的重要阶段性步骤。 多极化与一超多强：一超多强是冷战后国际力量对比的静态结构描述——美国是唯一超级大国，中、俄、欧、日等是多个力量中心；多极化则是国际格局演变的历史趋势——新兴力量的崛起使世界从一国独大逐渐走向多个力量中心并立的格局。前者侧重静态格局的描述，后者侧重于动态趋势的分析。 社会信息化与信息安全：社会信息化是以信息技术为核心的新生产力发展进程，为人们的日常生活带来了前所未有的便利；信息安全则是在社会信息化进程中必须解决的安全保障问题——信息技术的普及化也带来了个人隐私泄露、网络攻击、虚假信息传播等严峻挑战。“享受便利”与“防范风险”两者的平衡，已成为各国制定科技政策与治理战略时必须面对的双重任务。 逆全球化与新型全球化：逆全球化指近年来贸易保护主义抬头、单边主义盛行等与传统经济全球化方向相反的政策取向和社会思潮。新型全球化则指向更加包容、普惠、可持续的全球化发展方向——坚持开放包容、反对排他主义，坚持普惠平衡、反对贫富分化，坚持合作共赢、反对零和博弈。两者代表了全球化进程未来走向的两种根本不同的路径选择。 全球南方：当前国际格局演变中的重要新兴群体，“经济总量全球占比超过40%，成为世界多极化进程中不可或缺的重要力量”。全球南方涵盖亚洲（日本以外）、非洲、拉丁美洲和大洋洲的广大发展中国家，已经成为推动国际治理体系变革的关键力量。中国作为全球南方的当然成员，正与其他南方国家一道推动国际秩序朝着公正合理方向发展。 【备考提示与命题趋势】 1. 核心素养指向 时空观念：准确掌握关键时间节点——WTO成立（1995年）、中国加入WTO（2001年）、欧元正式流通（2002年）、G20首次峰会（2008年）、“一带一路”倡议提出（2013年）、英国脱欧（2020年）等。能够从长时段视角理解全球化从15世纪新航路开辟至今的历史演进脉络。 历史解释：能够辩证分析经济全球化的利与弊——既要看到其推动全球经济增长、促进资源优化配置的积极作用，也要看到其加剧南北差距、造成经济波动传导的制度性缺陷。能够比较分析“逆全球化”与“新型全球化”的根本区别，理解中国倡导的开放包容的全球化理念。 史料实证：近年高考常以国际组织报告、统计数据图表、领导人讲话等为材料考查当今世界发展的特点。备考中应加强对数据变化趋势的解读训练，培养运用事实和数据支撑观点分析的实证能力。 家国情怀：通过中国在全球治理中的贡献——积极参与联合国维和行动、加入WTO、提出“一带一路”倡议、倡导构建人类命运共同体等，认识中国作为负责任大国在全球治理体系变革中的历史担当，增强民族自豪感和时代使命感。 2. 思维拓展 国际格局演变的宏观把握：将本课与前面学过的“凡尔赛—华盛顿体系”“雅尔塔体系”“两极格局”等知识点串联起来，形成从20世纪初至今国际格局演变的完整知识链条。理解每一次格局变动背后的深层动力——大国力量对比的改变、科技革命的推动、新兴国家的崛起和国际治理理念的创新之间的交互作用。 全球化进程的长时段分析：将当代经济全球化置于自15世纪新航路开辟以来的世界历史长河中来整体审视，理清从商品贸易全球化（地理大发现至工业革命）、资本输出和经济扩张全球化（19世纪至二战前），到当今金融、信息、人才全面全球化的演进脉络。只有把握这一长时段的发展逻辑，才能真正理解全球化进程的历史必然性和复杂性。 中外关联的比较视角：将中国参与全球化的历程与西方国家主导全球化的过程进行横向比较，分析中国在全球化中从“被动卷入”到“主动参与”再到“积极引领”的角色转变及其深层原因，这是理解中国与世界关系的关键视角。 3. 热点关联 人类命运共同体与全球治理：近年来高考命题频繁关注中国在全球治理中的贡献。习近平主席先后提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，倡导“同各国一道，推动构建更加公正合理的全球治理体系，携手迈向人类命运共同体”。复习时应将中国方案与本课所学的全球治理困境（增长动力不足、贫富分化、地区冲突、霸权主义和强权政治等）相联系，理解中国大国担当的时代意义。 “一带一路”与构建开放型世界经济：2013年中国提出的共建“一带一路”倡议，是构建开放型世界经济、促进全球互联互通的重要实践，已成为当今世界规模最大的国际合作平台和最受欢迎的国际公共产品之一。在复习中应将“一带一路”与中国古代的丝绸之路相联系，理解历史与现实的延续性，认识中国开放型经济新体制的历史逻辑与战略价值。 1 学科网（北京）股份有限公司 $