12.1 人民法院 课件-2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册

第四单元 走进国家机构 12.1 人民法院 第十二课 国家司法机关 一例到底：“绿能宝”公司系列案全景透视 1.7.2013 同学们好，今天我们将通过一个贯穿始终的真实案例——“绿能宝”公司系列案，来全面学习人民法院的相关知识。这个案例非常复杂，涉及刑事、民事、行政等多个方面，能帮助我们深刻理解人民法院在国家治理中的重要作用。让我们一起开始今天的学习。 ‹#› 案例背景：“绿能宝”公司暴雷 2025年，知名新能源企业“绿能宝”公司因资金链断裂，被曝出涉嫌非法吸收公众存款，涉及金额高达数百亿元，引发全国范围内的投资者维权浪潮。同时，该公司还与多家供应商存在巨额合同纠纷，并因环保设施不达标被当地环保部门处以重罚。 💡 思考：面对如此复杂的局面，哪些国家机关会介入处理？在维护社会公平正义、化解纠纷、惩治犯罪的过程中，人民法院在其中扮演什么角色？ 导入新课 企业暴雷 · 多方关注 1.7.2013 我们来看一个真实的案例。2025年，“绿能宝”公司突然暴雷，引发了一系列严重后果。这不仅仅是一个经济事件，更是一个涉及法律的复杂问题。大家思考一下，在这个事件中，除了公安机关，还有哪些国家机关会介入？我们今天的主角——人民法院，又会扮演怎样的角色呢？ ‹#› 素养目标 1. 政治认同：通过“绿能宝”一案，感受我国司法制度在惩治犯罪、化解纠纷中的强大能力，增强对法治道路的认同。 2. 法治观念：明确人民法院的审判机关性质及三大审判权，树立“司法是公平正义最后一道屏障”的信仰。 3. 责任意识：认识到司法工作与公民、企业利益息息相关，了解司法活动中的权利义务，增强社会责任感。 4. 健全人格：通过案例深入分析，培养综合分析和理性判断能力，形成尊重法律、敬畏法律的健康人格。 1.7.2013 通过本课的学习，我们希望大家能够达成这四个素养目标。通过剖析“绿能宝”这个复杂案例，我们不仅要了解人民法院的基本知识，更要感受我国司法制度的优越性，树立法治观念，并学会理性分析社会问题。 ‹#› 自主探究 请同学们阅读教材，结合“绿能宝”案例，思考以下问题：（时间：5分钟） 1. 人民法院如何审理“绿能宝”公司的刑事案件？ 2. 供应商如何通过人民法院维护自己的民事权益？ 3. “绿能宝”公司能否起诉环保部门？人民法院如何处理？ 4. 审理这些案件的法院是如何组成的？它们之间是什么关系？ 1.7.2013 接下来，请大家用五分钟时间，结合我们今天的核心案例，思考这四个问题。这些问题涵盖了我们今天课程的核心知识点，分别对应了刑事、民事、行政三大诉讼以及法院的组织体系。 ‹#› 第一部分 刑事审判 惩办犯罪 维护稳定 1.7.2013 好，我们首先进入第一部分的学习，看看人民法院是如何通过刑事审判来惩治犯罪、维护社会稳定的。在“绿能宝”案中，这主要体现在对其非法吸收公众存款行为的审理上。 ‹#› 案例聚焦：刑事篇 “绿能宝”非法吸收公众存款案 “绿能宝”公司实际控制人张某等人，未经国家有关部门批准，通过线上平台向社会不特定公众公开宣传，承诺高额回报，非法吸收资金达300余亿元。 公安机关立案侦查后，以涉嫌非法吸收公众存款罪将案件移送检察机关审查起诉。检察机关随后向市中级人民法院提起公诉，等待进一步的司法审判。 1.7.2013 我们来看刑事部分。“绿能宝”的实际控制人张某等人的行为，已经涉嫌构成非法吸收公众存款罪。经过公安机关的侦查和检察机关的审查起诉，这个案件最终被提交到了市中级人民法院，等待审判。 ‹#› 人民法院的性质和刑事审判权 （1）性质：人民法院是国家的审判机关 （2）刑事审判权： 人民法院通过审理刑事案件，代表国家行使审判权，惩办一切犯罪分子，维护国家安全和社会秩序。在“绿能宝”案中，法院将决定张某等人是否有罪，以及判处何种刑罚。 笔记专区 核心提示：审判权是国家赋予法院的核心权力，是打击犯罪、维护社会公平正义的最后一道防线。在具体案件中，法院的判决具有终局性和强制性。 1.7.2013 从这个案例中，我们可以明确人民法院的两个核心知识点。第一，它的性质是国家的审判机关，这意味着它在国家机构中专门负责处理各类案件的审判工作。第二，它拥有核心的刑事审判权，也就是通过审理刑事案件，来依法决定被告人是否有罪以及如何量刑，以此惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序。在“绿能宝”案中，法院正是行使这一权力，决定张某等人是否得到应有的法律制裁，这体现了法律的威严和公正。 ‹#› 市中级人民法院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。庭审中，控辩双方围绕证据、法律适用等问题展开激烈辩论。法院经审理查明，张某等人的行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，情节严重。 参考答案 思考：法院会如何判决？为什么？ 法院最终判决张某等人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑，并处罚金。 这体现了人民法院依法独立行使审判权，以事实为依据，以法律为准绳，严厉打击经济犯罪，保护人民群众财产安全。 生活观察：法院如何审判？ 1.7.2013 那么，法院具体是如何审判的呢？在庭审中，控辩双方都会充分发表意见。法院会根据查明的事实和法律规定作出判决。大家可以思考一下，如果你是法官，会如何判决？最终，法院依法作出了有罪判决，这正是人民法院行使刑事审判权的体现。 ‹#› 第二部分 定分止争 保障权益 民事审判 1.7.2013 处理完刑事部分，我们再来看“绿能宝”案中的民事纠纷。这部分主要涉及公司与供应商之间的合同问题。人民法院的民事审判职能，就是要解决这类纠纷，保障各方的合法权益。 ‹#› 案例聚焦：民事篇 “绿能宝”公司拖欠多家供应商货款共计数亿元。某光伏组件供应商多次催讨无果后，向“绿能宝”公司所在地的区人民法院提起民事诉讼，要求其支付货款并承担违约责任。 1.7.2013 在民事部分，“绿能宝”公司拖欠了大量供应商的货款。其中一家供应商在协商无果后，选择向法院提起诉讼。这是一个典型的合同纠纷案件，属于人民法院民事审判的范畴。 ‹#› 人民 法院 性质与职权 ● 性质：国家审判机关 ● 民事审判权：审理民事案件，解决民事纠纷，保护当事人的合法权益 组成 分类 1. 最高人民法院 国家最高审判机关 2. 地方各级人民法院 高级 | 中级 |基层 (如区人民法院) 3. 专门人民法院 设立在特定部门或针对特定案件类型，如军事、海事、知识产权、金融法院等 📒 笔记专区 人民法院的民事审判权与组成体系 1.7.2013 这个案例引出了人民法院的民事审判权和它的组织体系。解决这类合同纠纷，就是民事审判权的体现。同时大家注意，这个案件是由区人民法院审理的，这属于我们之前提到的地方各级人民法院中的基层人民法院。 ‹#› 区人民法院受理案件后，主持双方进行调解。由于“绿能宝”公司无力偿还，调解失败。法院经审理认为，双方签订的合同合法有效，“绿能宝”公司违约事实清楚，遂判决其向供应商支付全部货款及违约金。 参考答案 思考：如果“绿能宝”公司不服判决，该怎么办？ “绿能宝”公司可以在法定期限内向上一级人民法院，即市中级人民法院提起上诉。 这体现了我国民事诉讼中的两审终审制，同时也体现了上级法院对下级法院的审判监督职能，保障当事人的诉讼权利和司法公正。 生活观察：法院如何判决？ 1.7.2013 法院在审理民事案件时，会先尝试调解。但在这个案例中，调解失败了。法院最终判决“绿能宝”公司败诉。如果公司不服这个判决，它还有上诉的权利。这就引出了我们下一个知识点：法院的层级关系和审判监督。 ‹#› 第三部分 监督公权 维护公正 行政审判 1.7.2013 除了刑事和民事，“绿能宝”案还涉及到了行政法律关系。我们进入第三部分，看看人民法院如何通过行政审判来监督行政机关依法行使职权。 ‹#› 案例聚焦：行政篇 “绿能宝”公司行政诉讼案 “绿能宝”公司因旗下某工厂环保设施未按规定运行，被市生态环境局处以100万元罚款。该公司认为处罚过重，向市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。 1.7.2013 这就是我们常说的“民告官”。“绿能宝”公司对市生态环境局的行政处罚不服，将政府部门告上了法庭。这是一个典型的行政诉讼案件，考验着人民法院对行政权力的监督能力。 ‹#› 笔记专区 行政审判权与监督关系 行政审判权 人民法院通过审理行政案件，监督行政机关依法行使职权，以此保护公民、法人和其他组织的合法权益。 法院与人大的关系 各级人民法院对本级人民代表大会负责并报告工作，同时接受其监督，体现权力机关对司法机关的监督。 法院上下级关系 上级人民法院对下级人民法院的审判工作实行审判监督，确保司法标准统一，保障审判权依法正确行使。 核心逻辑：审判权监督行政权 · 人大监督法院 · 上级监督下级 1.7.2013 这个案例清晰地展示了人民法院的行政审判权，也就是监督行政机关依法行政。同时，我们也要了解法院的两种重要关系：一是它要对同级的人民代表大会负责，二是上级法院监督下级法院的工作。 ‹#› 生活观察：法院如何审查？ 市中级人民法院受理此案后，重点审查了市生态环境局的处罚程序是否合法、认定事实是否清楚、适用法律是否正确。经审理，法院认为处罚决定证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，遂判决驳回“绿能宝”公司的诉讼请求。 思考：这一判决体现了人民法院的什么职能？ 参考答案 体现了人民法院通过行政审判，既保护了行政相对人的诉权，也维护了行政机关依法行使职权的权威性，实现了监督与支持的统一。 1.7.2013 在行政诉讼中，法院审查的重点是行政机关的行为是否合法。在这个案例中，法院最终维持了环保部门的处罚决定。这个判决告诉我们，人民法院的行政审判，既要监督行政机关，也要维护其合法的行政行为，最终目的是实现社会公正。 ‹#› 第四部分 PART 04 司法体系与公正保障 1.7.2013 通过“绿能宝”一案，我们已经了解了人民法院的三大审判权。现在，我们进入第四部分，来系统梳理一下我国的司法体系，以及有哪些机制来保障司法公正。 ‹#› 链接生活：专门法院与巡回法庭 📌 专门法院 针对特定领域设立，如知识产权法院、金融法院、军事法院等。若“绿能宝”案涉及复杂的专利技术纠纷，就会由知识产权法院来集中审理，以确保裁判的专业性与统一性。 🌐 巡回法庭 由最高人民法院设立，主要审理跨行政区域的重大民商事和行政案件。这一制度打破了地方壁垒，既方便当事人参与诉讼，又能实现“就地解决纠纷”，有效避免了地方保护主义的干扰。 💡 思考与联系：除了按行政区划设立的普通法院，我国通过“专门法院+巡回法庭”的布局，构建了更加立体、专业的司法体系。这两种法院形式，一个侧重“领域专业”，一个侧重“跨区便民”，共同守护着社会的公平与正义。 1.7.2013 除了按行政区划设立的普通法院，我国还有专门法院和巡回法庭。专门法院，顾名思义，就是处理特定领域案件的，比如知识产权法院，它的专业性更强，能更好地处理像“绿能宝”这类涉及复杂技术或金融规则的案件。而最高法的巡回法庭，则是为了方便群众打官司，减少地方干预，让跨区域的大案、要案得到更公正、高效的审理。 ‹#› 海事法院 知识产权法院 金融法院 军事法院 高级人民法院 最高人民法院 中级人民法院 基层人民法院 地方各级人民法院 专门人民法院 最高审判机关 法院体系识别 小试牛刀： 1.7.2013 我们再来回顾一下我国完整的法院体系。从最高人民法院，到地方各级人民法院，再到各种专门人民法院，共同构成了一个完整、严密的审判网络，确保了法律在全国范围内的统一实施。 ‹#› 相关链接 知识产权法院 知识产权法院是我国的专门人民法院之一，专门审理专利、商标等技术性较强的知识产权案件。 截至2026年，我国已在北京、上海、广州等地设立知识产权法院，集中管辖有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的第一审知识产权民事和行政案件。 作为国家知识产权司法保护体系的重要一环，它们对于保护科技创新、激励发明创造、维护公平竞争秩序、优化营商环境具有重要意义。 例如，在一起涉及新能源电池核心技术的专利侵权案中，相关知识产权法院依法作出判决，不仅有力保护了创新主体的合法权益，也为行业技术进步提供了清晰、稳定的司法指引。 1.7.2013 我们以知识产权法院为例，它的设立就是为了更专业地处理高科技领域的纠纷。随着科技的发展，这类法院的作用越来越重要，它们是保护创新的重要司法力量。 ‹#› 这种监督主要通过二审程序、审判监督程序等法定程序来实现，核心目的是确保国家法律的统一适用，保障每一个司法裁判的公平与公正。 地方各级人民法院 最高人民法院 监督 监督 专门人民法院 下级人民法院 上级人民法院 监督 探究与分享：法院的监督体系 1.7.2013 我们再深入了解一下法院内部的监督体系。简单来说，就是上级法院监督下级法院。这种监督不是领导关系，而是通过法定程序进行的，目的是确保每一个案件都能得到公正的审理。 ‹#› 阅读感悟：公正如何保障？ 我国通过一系列制度全方位保障司法公正，致力于让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义： ▌ 司法公开：建立中国裁判文书网、庭审公开网等公开平台，全面推进审判流程、裁判文书、庭审活动、执行信息四大公开，让司法权在阳光下透明运行。 ▌ 智慧法院：深度运用大数据、人工智能、云计算等现代科技手段，优化司法资源配置，统一法律适用标准，显著提升审判执行效率和司法公正性。 ▌ 法官职业保障：完善职业保障体系，确保法官依法独立公正行使审判权，排除一切非法干涉，维护司法权威。 ▌ 人民陪审员制度：广泛选任普通公民担任人民陪审员参与案件审理，将社情民意融入司法裁判，充分体现司法民主与司法大众化。 1.7.2013 那么，司法公正如何保障呢？我国建立了一系列制度。比如，通过司法公开让审判过程透明化；通过智慧法院建设提升效率和公正性；通过完善法官职业保障确保他们能独立判案；还有人民陪审员制度，让普通民众也能参与到司法过程中来。 ‹#› 性质 国家审判机关 三大 审判权 人民法院 体系 刑事审判权：惩办犯罪，维护国家安全与秩序； 民事审判权：解决纠纷，保护个人和组织合法权益； 行政审判权：监督行政，促进行政机关依法行政。 ①最高人民法院：国家最高审判机关，监督地方各级和专门法院的审判工作 ②地方各级人民法院：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院 监督 ③专门人民法院：军事法院、海事法院、知识产权法院等 课堂小结 · 核心原则 1.7.2013 好了，同学们，我们来总结一下今天的内容。通过“绿能宝”这个案例，我们系统学习了人民法院的性质、三大审判权、组织体系和核心原则。希望大家记住，人民法院是国家的审判机关，它通过行使审判权，来维护社会的公平正义。核心原则：依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，忠实于事实真相，忠实于法律。 ‹#› 检测目标 1. 在“绿能宝”非法吸收公众存款案中，市中级人民法院依法对张某等人作出有罪判决。这体现了人民法院行使（ ） A. 刑事审判权 B. 民事审判权 C. 行政审判权 D. 法律监督权 A 1.7.2013 现在我们来做几道练习题。第一题，法院对张某等人的判决，行使的是哪种权力？正确答案是A，刑事审判权。因为这是在审理刑事案件，惩罚犯罪。 ‹#› 检测目标 2. 供应商因“绿能宝”公司拖欠货款向区人民法院提起诉讼。该法院属于（ ） A. 最高人民法院 B. 中级人民法院 C. 基层人民法院 D. 专门人民法院 C 1.7.2013 第二题，受理供应商诉讼的区人民法院属于哪一级？正确答案是C，基层人民法院。这是我们地方各级法院中最基础的一级。 ‹#› 检测目标 3. “绿能宝”公司不服市生态环境局的处罚，向法院提起诉讼。这一行为属于（ ） A. 刑事自诉 B. 行政诉讼 C. 民事诉讼 D. 仲裁 B 1.7.2013 第三题，“绿能宝”起诉环保部门，这属于什么诉讼？正确答案是B，行政诉讼，也就是我们常说的“民告官”。 ‹#› 感谢聆听 法治中国 你我共建 THANK YOU FOR LISTENING 1.7.2013 今天的课程到此结束。希望通过“绿能宝”这个案例，大家对人民法院有了更深刻的认识。建设法治中国，需要我们每个人的参与和努力。感谢大家的聆听！ ‹#› $