精品解析：安徽芜湖市第一中学2025-2026学年度第二学期期中教学质量检测高二政治试卷

芜湖一中2025-2026学年第二学期期中教学质量检测 高二政治试卷 一、单选题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1. 民法是规定并调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称，是国家法律体系中的一个独立的法律部门，与人们的生活密切相关。下列不属于民事法律关系调整范围的是（ ） ①李某投诉交警对其作出的违规处罚 ②赵某要求周某履行其作出的请客承诺 ③张某要求店家删除广告中自己的照片 ④王某根据借条要求其朋友归还欠款 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】本题为逆向选择题。 ①：交警对李某作出违规处罚属于行政管理行为，二者是管理与被管理的不平等关系，属于行政法律关系，不属于民事法律关系调整范围，符合题意。 ②：周某的请客承诺属于好意施惠行为，当事人没有设立民事权利义务的意思表示，不属于民事法律关系调整范围，符合题意。 ③：店家擅自使用张某照片侵犯了张某的肖像权，属于平等主体间的人身关系，属于民法调整范围，排除。 ④：民间借贷欠款属于平等主体间的财产关系，属于民法调整范围，排除。 2. 民法典规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”这是民法典在人身权保护的规定中，从保护社会公共利益的角度特别设定的“英烈条款”。下列对设立此条款意义说法正确的是（ ） ①条款明确了侵害行为的民事责任，捍卫了英烈尊严与身后权益 ②如有违背“英烈条款”规定行为，应由检察院提起公益诉讼 ③以“损害社会公共利益”为责任构成要件，将保护英烈上升到维护民族精神高度利于凝聚民族共识 ④有利于将道德层面的尊崇转化为具有强制力的法律规范，实现“以德入法”避免出现类似情况 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该条款直接规定侵害英烈人格权益、损害公共利益需承担民事责任，从法律层面明确了责任，切实保护了英烈的尊严与身后权益，正确。 ②：根据法律规定，侵害英烈权益损害公共利益的，检察机关可以提起公益诉讼，而非“应当”（即并非唯一主体，也可由其他适格主体起诉，并非强制由检察院提起），表述绝对化，排除。 ③：英烈是民族精神的象征，侵害英烈权益本质上损害社会公共利益，该条款将保护英烈与维护公共利益、民族精神绑定，有助于凝聚社会共识，正确。 ④：法律可以规制行为，但无法“避免”类似情况发生，该表述过于绝对；且条款核心是明确责任，而非绝对杜绝侵权，排除。 3. 伏季休渔期间，张某多次驾驶“三无”船只在大连市南部海域使用禁用网具捕捞水产品，由韩某收购并对外出售，破坏了海洋自然资源与生态环境，大连市人民检察院对二人提起民事公益诉讼，要求二人修复生态，并赔偿海洋生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失费。下列对本案的解读正确的是（ ） ①法律关系的客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益 ②是行政诉讼，行政相对人是张某某和韩某某 ③张某和韩某对生态破坏承担无过错侵权责任 ④修复生态和赔偿损失，不可以同时适用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案是民事公益诉讼，民事法律关系的客体是民事主体享有的权利和承担的义务所指向的对象，本案中法律关系客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益，符合题意。 ②：本案是检察机关针对二人破坏生态的行为提起的民事公益诉讼，不属于行政诉讼，不符合题意。 ③：污染环境、破坏生态的侵权责任适用无过错侵权责任原则，张某和韩某的行为破坏海洋生态，应承担无过错侵权责任，符合题意。 ④：修复生态和赔偿损失均属于民法典规定的民事责任承担方式，二者可以同时适用，不符合题意。 4. 《中华人民共和国民法典》确立了贯穿各编的基本原则，并在物权、合同等具体领域规定了特定的法律原则。下列行为与相关原则对应正确的是（ ） ①租户经过与房东协商，确定以辅导房东儿子学习的形式抵偿部分租金——符合自愿原则 ②某厂家因生产线故障无法按时交货，到期后通知买家延迟交货时间——符合诚信原则 ③某景区停车场明文规定，本地车辆免费使用而对外地车辆收取停车费——违反公平原则 ④甲拒不归还借用邻居的工具，被起诉要求返还——违反绿色原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：租户与房东协商一致以劳务抵偿租金，体现了双方自愿设立民事法律关系，符合民法典的自愿原则，正确。 ②：到期后通知了买家，这并不能改变其违约的事实。违约行为本身违背了诚实信用原则的要求，排除。 ③：停车场对本地和外地车辆实行差别收费，缺乏合理依据，构成不公平对待，违反民法典的公平原则，正确。 ④：拒不归还借用物品属于侵占他人财产，违反的是财产权相关规则，与节约资源、保护生态环境的绿色原则无关，排除。 5. 2022年5月22日，黄某父亲去世，黄某继承了父亲的一套闲置房产。同月，以该套房产为抵押向刘某借款30万元，约定3年后还本付息。借款到期后，黄某无力偿还并拒绝刘某处置房产。2025年12月，刘某提起诉讼，要求黄某偿还30万元及利息。在该案例中（ ） ①黄某未办理登记，并没取得该套房产所有权 ②已经超过诉讼时效，法院未必支持刘某诉求 ③黄某利用了该套房产的交换价值向刘某借款 ④刘某对该抵押房屋有抵押权可以优先受偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：因继承取得不动产所有权的，自继承开始时发生效力，无需登记即可取得所有权，黄某在父亲去世时已取得该房产所有权，错误。 ②：普通民事诉讼时效为3年，自权利人知道或者应当知道权利受损及义务人之日起算，本案借款2025年5月到期，2025年12月起诉时未超过诉讼时效，错误。 ③：抵押属于担保物权，是利用财产的交换价值作为债权担保，黄某以房产抵押借款正是利用了房产的交换价值，正确。 ④：刘某作为该房屋的抵押权人，对抵押房屋享有优先受偿的权利，正确。 6. H数字视觉创意公司设计并制作的《动态版“清明上河图”》长卷动画视频具有极高的社会知名度，引发京华时报、新华网等媒体争相报道。N乐园举办“会动的《清明上河图》”展览活动的现场播出视频与《动态版“清明上河图”》在场景设计、人物形象、动作效果以及呈现方式等方面完全相同。对此，下列分析正确的是（ ） ①N乐园侵害了H公司《动态版“清明上河图”》放映权 ②京华时报等媒体争相报道，属于对作品的法定许可使用 ③H公司上述作品发表50年后，作品署名权仍受法律保护 ④H公司未登记涉案视频著作权，无权主张N乐园侵权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：N乐园在展览活动中现场播放与H公司作品完全相同的视频，侵害了H公司的放映权，正确。 ②：京华时报等媒体争相报道属于合理使用，而非法定许可使用，排除。 ③：作品署名权属于著作人身权，保护期不受限制，发表50年后仍受法律保护，正确。 ④：著作权自作品创作完成之日起产生，不以登记为要件，H公司即使未登记，依然享有著作权，有权主张N乐园侵权，排除。 7. A公司与B公司签订《烘干炉买卖合同书》，约定B公司为A公司制造安装烧秸秆圆包烘干塔锅炉。合同约定：A公司保证秸秆燃料湿度≤40%，B公司保证烘干塔炉膛温度达到A公司要求。之后，B公司交付的设备始终无法达到约定炉膛温度及恒温要求。该案中（ ） ①B公司可直接以“燃料湿度不确定”为由，免除自身的违约责任 ②B公司已按期交付该设备，合同已履行完毕，不用承担违约责任 ③B公司交付的设备不符合约定要求，构成违约，应承担违约责任 ④A公司与B公司的买卖合同合法有效，双方应遵循全面履行原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：B公司不能直接以"燃料湿度不确定"为由免除自身的违约责任，免责主张需有事实和法律依据，①错误。 ②：合同履行不仅要求按期交付标的物，还需保证标的物符合约定质量标准。B公司未全面履行合同，仍需承担违约责任，②错误。 ③：B公司的核心合同义务是制造安装符合约定温度要求的烘干塔锅炉，其交付的设备始终无法达到约定标准，属于违约行为，应当承担违约责任，③正确。 ④：A公司与B公司基于真实意思表示签订买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。全面履行原则是合同履行的基本原则，双方应按照合同约定的标的、质量等要求，全面履行各自义务，④正确。 故本题选D。 8. 《西游记》中的故事家喻户晓，若从《中华人民共和国民法典》的视角审视其中情节，有助于我们在趣味中理解法律。下列对相关情节的法律分析，正确的是（ ） ①孙悟空故意推倒镇元子的人参果树致其损毁，应当承担无过错侵权责任 ②孙悟空向铁扇公主求借芭蕉扇时说“用毕即还”，属于订立合同的要约行为 ③奎木狼胁迫百花羞公主成婚，百花羞公主有权在一定期限内申请撤销婚姻 ④红孩儿（假设7岁）放火致悟空受伤，应由牛魔王夫妇承担过错推定责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：故意损毁他人财物属一般侵权，适用过错责任原则，排除。 ②：孙悟空提出“借扇、用毕即还”，内容明确具体，属于订立合同的要约行为，正确。 ③：奎木狼胁迫百花羞公主成婚，符合《民法典》规定的可撤销婚姻情形，受胁迫方百花羞公主有权在法定期限内申请撤销婚姻，正确。 ④：7岁红孩儿为无民事行为能力人，其侵权致损，监护人牛魔王夫妇依法承担无过错侵权责任，而非过错推定责任，排除。 9. 张女士是北京市朝阳区某小区居民。2023年底，当年冬季供暖开始后，张女士发现三楼业主擅自截断了卫生间共用暖气管路，导致自家卫生间供暖中断。张女士与三楼住户协商，要求其恢复共用暖气管路。可三楼业主却以各种理由予以拒绝。双方协商无果，张女士将三楼业主诉至法院。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①张女士有权要求被告承担停止侵害、采取补救措施等侵权责任 ②双方应按照有利生产、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ③相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，被告侵犯了张女士的相邻权 ④本案属于民事诉讼，张女士应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：采取补救措施属于违约责任的承担方式，排除。  ②：材料与有利于生产无关，排除。  ③：相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。本案中三楼业主行使自身不动产权利时，中断了张女士家的供暖，侵犯了张女士的相邻权，正确。  ④：民事诉讼一般遵循“原告就被告”原则，即由‌被告住所地人民法院管辖‌；若被告住所地与经常居住地不一致，则由‌经常居住地人民法院管辖‌。由材料可知“张女士是北京市朝阳区某小区居民”，三楼业主与张女士又是邻居，因此，张女士应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，正确。 10. 小张与妻子登记结婚，婚前向妻子支付20万元彩礼，还借款10万元用于婚礼开销。婚后因生活习惯差异巨大，共同生活3个月后起诉离婚，小张以因彩礼支出生活陷入困境为由要求妻子返还全部彩礼。下列说法正确的是（ ） ①结婚登记是确立婚姻关系必经法律程序 ②婚后有共同生活事实离婚彩礼不必返还 ③经过三十日离婚冷静期，法院才能判决 ④一审判决生效之日起婚姻关系即告结束 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律明确规定，结婚登记是确立婚姻关系必经的法定程序，只有完成结婚登记，才确立合法的婚姻关系，正确。 ②：根据婚姻家庭相关司法解释，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，离婚时给付人有权请求返还彩礼。本题中小张因彩礼支出陷入生活困境，符合返还彩礼的法定情形，因此“婚后有共同生活就不必返还彩礼”的表述错误，排除。 ③：三十日离婚冷静期是协议离婚（登记离婚）的程序要求，本案是诉讼离婚，不需要经过离婚冷静期，法院可依法直接判决，排除。 ④：诉讼离婚中，准予离婚的一审判决生效之日，婚姻关系即宣告解除，正确。 11. 赵某与李某再婚后，和赵某12岁的儿子赵甲、李某11岁的女儿李乙，婚后一家四口共同生活在赵某婚前购买的房屋中，夫妻二人共存款60万元。10年后，赵某因病离世，并未留下任何遗嘱，赵某的弟弟主张自己也可以获得赵某的遗产。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①60万存款属于夫妻共同财产，李某赵甲李乙可平分 ②李乙可以继承该房屋的份额，并分得60万元存款的1/6 ③赵某的弟弟作为第二顺序继承人，可适当分得相应遗产 ④赵甲与李某已形成抚养关系，故应承担李某的赡养义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：60万元是夫妻共同财产，需先分出30万元归配偶李某，剩余30万元才是赵某的遗产，并非李某、赵甲、李乙平分60万元，错误。 ②：赵某再婚时李乙未成年，长期共同生活形成抚养关系，属于第一顺序继承人，有权继承赵某的婚前房屋；赵某可继承的存款总额为30万，由李某、赵甲、李乙3名第一顺序继承人平分，李乙分得10万，即总60万的1/6 ，符合题意。 ③：继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。赵某的弟弟是第二顺序继承人，有第一顺序继承人存在，不能继承遗产，错误。 ④：赵某再婚时赵甲未成年，李某与赵甲双方形成抚养关系，因此赵甲应当承担对李某的赡养义务，符合题意。 12. 郭某从事高新技术研究工作、2021年与何某结婚。2022年，郭某以个人名义向银行申请贷款，购买了房屋A与何某共同居住。2023年、郭某与S公司签订专利许可协议并收取费用。何某和郭某一直全力照顾何某外祖母的生活。2024年，何某外祖母订立遗嘱，明确其名下的房屋B归何某所有、其他财产归何某行动不便的母亲。下列判断正确的是（ ） ①虽然房屋A由郭某个人贷款、但房贷仍可成为郭某夫妻共同债务 ②郭某的专利虽被S公司付费使用，但只要保密得当就可一直受法律保护 ③郭某可通过成年意定监护制度保护何某外祖母合法权益 ④当遗嘱发生效力时，何某将以遗嘱继承方式取得房屋B的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：房屋A虽由郭某以个人名义贷款购买，但用于夫妻共同居住，符合《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，房贷可成为夫妻共同债务，①正确。 ③：成年意定监护制度要求具有完全民事行为能力的成年人在意识清醒时，以书面形式与近亲属或其他愿意担任监护人的个人协商确定监护人，以便在其丧失或部分丧失民事行为能力时履行监护职责，题干中，何某外祖母于2024年订立遗嘱，表明其具有完全民事行为能力，郭某可通过成年意定监护制度与其协商订立监护协议，以保护其合法权益，③正确。 ②：专利保护具有法定期限，且专利需公开才能获得保护，与保密无关。专利到期后即进入公共领域，不再受法律保护，题干中“保密得当就可一直受法律保护”混淆了专利与商业秘密（商业秘密需保密且无期限），②排除。 ④：何某作为外孙，非法定继承人，因此外祖母将房屋B留给何某的行为属于遗赠，而非遗嘱继承，④排除。 故本题选A。 13. “隐形加班”是数字时代的新问题。全国两会期间，多位代表委员建议保障劳动者“离线休息权”。有代表指出，虽然最高人民法院通过写入工作报告、发布典型案例等方式明确“实质性劳动+明显占用休息”的裁判标准，但各地执法尺度不一。还有代表指出，既要解决“隐形加班”问题，也要防范算法歧视、年龄门槛等隐形风险。据此，下列说法正确的是（ ） ①对于侵犯休息休假权的行为，劳动者只能申请劳动仲裁 ②要坚决防止和纠正就业歧视，营造公平就业的制度环境 ③休息权是劳动者的基本权利，要求员工加班是违法行为 ④国家可从劳动立法层面入手，提高隐形加班的违法成本 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：劳动者维权的途径包括协商、调解、仲裁、诉讼等，并非只能申请劳动仲裁，该表述绝对化，错误。 ②：材料指出要防范算法歧视、年龄门槛等隐形风险，说明必须坚决防止和纠正就业歧视，营造公平就业的制度环境，正确。 ③：保证劳动者的休息休假并不意味着一律不能加班加点，合法加班（协商一致、限时、付酬）并不违法，错误。 ④：针对隐形加班问题，国家可完善劳动立法，统一执法尺度，提高隐形加班的违法成本，正确。 14. 湖北的张阿姨与亲友在景区游玩时，被一处特色打卡广告牌吸引，准备拍照留念。就在她摆好姿势的瞬间，广告牌突然倾倒，将其砸倒在地，导致张阿姨胳膊轻微伤。经法院查明，涉案广告牌由景区提供场地，由某文化公司负责制作、安装及维护。张阿姨将景区管理方与广告牌负责方一同诉至法院。下列对此认识正确的是（ ） ①张阿姨可以委托辩护人来维护自己合法权益 ②法院应判决由某文化公司和景区共同承担责任 ③诉讼调解书在当事人签收后产生法律效力 ④诉讼是该案当事人之间解决纠纷的优先选择 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：辩护人是刑事诉讼中专门为犯罪嫌疑人、被告人辩护的主体，本案属于民事侵权诉讼，张阿姨只能委托诉讼代理人维护权益，错误。 ②：根据民法典侵权责任相关规定，文化公司是广告牌的制作、安装、维护责任人，未尽安全保障义务；景区作为公共场所管理者，对场地内设施也负有安全管理义务，二者均存在过错，应当共同承担侵权责任，正确。 ③：民事诉讼规定，诉讼调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力，该表述符合法律规定，正确。 ④：诉讼可能导致双方当事人伤和气。相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，错误。 15. 2025年7月23日，房屋出租方李某与吴某因房屋租赁合同产生纠纷，当地人民调解委员会及时介入，经调解员面对面释法说理，双方现场签订了调解协议。据此，下列说法正确的是（ ） A. 调解员因付出了劳动可向李某或吴某收取费用 B. 李某与吴某应当按照约定履行达成的调解协议 C. 李某与吴某间达成的调解协议具有强制执行力 D. 调解是解决李某与吴某间合同纠纷的最后防线 【答案】B 【解析】 【详解】A：人民调解委员会是群众性组织，调解员调解民间纠纷不收取任何费用，排除。 B：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，正确。 C：双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院经审查裁定调解协议有效的，若一方当事人未经协议履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。材料中李某和吴某间达成的调解协议没有体现申请司法确认有效，因此，不具有强制执行力，错误。 D：诉讼是解决合同纠纷的最后防线，而非调解，排除。 16. 李某在某市自然资源局办理业务时，因服务大厅刚拖过地，地面湿滑且未放置警示牌，不慎摔倒造成手腕骨折。李某认为该局未尽到安全保障义务，遂向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。在诉讼过程中，李某向法院提交了一段U盘里的视频作为证据。据此，下列说法正确的是（ ） A. 本案以行政机关为被告，属于行政诉讼 B. 李某向法院提交的U盘证据属于电子数据 C. 出于公平合理考虑，本案适用举证责任倒置原则 D. 若李某因经济困难无法委托诉讼代理人，则应当申请法律援助 【答案】B 【解析】 【详解】A：本案是行政机关因未尽安全保障义务导致的民事侵权纠纷，应以“民事案件”起诉，并非行政诉讼（行政诉讼是针对行政机关的行政行为不服），A排除。 B：U盘里的视频属于以电子介质存储的视听资料，属于电子数据类证据，符合法律对证据类型的分类，B正确。 C：举证责任倒置适用于特定民事案件（如医疗纠纷、环境污染等），本案属于一般侵权纠纷，适用“谁主张谁举证”原则，不适用举证责任倒置，C排除。 D：经济困难的当事人可以申请法律援助，但“应当”一词表述不准确，D排除。 故本题选B。 二、材料题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 果农老张与水果商老李签订买卖合同，约定老张于2025年12月26日向老李交付1000公斤优质苹果，老李支付定金400元。12月27日，老张果园所在地区突发地震，运输道路中断，致使苹果无法交付，老李要求老张双倍返还定金800元。老张辩称：“地震是不可抗力，可以免除违约责任，所以我不用付你两倍定金。”老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”。双方协商未果，老李诉至法院。 法条链接：《民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析老张的辩解是否成立，并说明理由。 【答案】 老张的辩解不成立。 ①老张与老李订立的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。 ②地震属于不能预见，不能避免且不能克服的客观情况，但是约定12月26日交货，老张延迟至12月27日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。 ③收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。双方约定老李支付定金400元，老张延迟交货构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。 【解析】 【详解】本题是评析类主观题。可运用合同效力、不可抗力的适用和违约责任的承担方式的知识，先作判断，然后再进行分析说明。 正误判断：不成立。 关键词①：老张与老李签订买卖合同，约定货物质量和数量、交货日期、定金等→可调用的法理依据是双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。本案中，老张与老李订立的买卖合同属于有效合同。 关键词②：约定12月26日交货，老张延迟至12月27日地震期间仍未交付→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中，地震虽属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，但老张延迟至12月27日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。 关键词③：老李要求老张双倍返还定金800元→可调用的法理依据是《民法典》：收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。本案中，老李支付定金400元，老张延迟交货构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。 18. 阅读材料，回答问题。 【案件过程】 古某免费搭乘朋友苏某驾驶的小型客车。在高速公路行驶途中，因苏某对路面状况观察不足，车辆发生剧烈摇晃，致使坐在后排未系安全带的古某受伤住院。古某认为，苏某作为驾驶人应承担全部责任，向其赔付医疗费、误工费和护理费等损失。苏某认为自己好意让古某免费搭乘，不应承担全部责任。古某遂向人民法院提起诉讼。 【审判结果】 经核定，古某的合理损失共计25330元。法院判决苏某赔偿17063元，其余部分由古某自行承担。 资料卡 好意同乘：指驾驶人基于善意互助或友情帮助，无偿搭载他人或允许他人无偿搭乘的情谊行为。 好意同乘规则：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。 （1）结合材料，运用侵权责任的知识，说明法院判决的法律依据。 （2）谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任有何现实意义。 【答案】（1）①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，苏某对路面状况观察不足，其行为存在一定过错，致使古某健康权受损。该行为与损害后果之间存在因果关系，因此苏某应当承担相应责任。②苏某基于朋友情谊无偿允许古某搭乘车辆，双方之间构成“好意同乘”关系，苏某虽有过错但并非故意或重大过失且古某作为完全民事行为能力人，乘车时未主动系好安全带，其行为对损害后果的扩大亦存在过错，故应当依法减轻苏某的赔偿责任。 （2）①有利于平衡供乘人和搭乘人之间的利益关系。（本案意义）②有利于维护民法公平原则；（法律意义）③有利于平衡法律与道德的关系，弘扬了社会主义核心价值观。（社会意义） 【解析】 【小问1详解】 本题是说明类主观题，明确本题考查的知识范围是侵权责任的知识，设问指向是运用侵权责任的知识，说明法院判决的法律依据。 有效信息①：苏某对路面状况观察不足，车辆发生剧烈摇晃，致使古某受伤住院→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，苏某作为驾驶人，因自身观察不足存在过错，该过错行为与古某受伤的损害后果之间存在直接因果关系，因此苏某应当承担相应的侵权赔偿责任。 有效信息②：古某免费搭乘苏某驾驶的车辆，属于好意同乘，苏某无故意或重大过失，古某未系安全带→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，苏某基于友情无偿搭载古某，构成好意同乘关系，其虽有过错但并非故意或重大过失；同时古某作为完全民事行为能力人，未主动系安全带，对自身损害后果的扩大存在过错，故依法应当减轻苏某的赔偿责任。 【小问2详解】 本题是意义类主观题。明确本题考查的知识范围是民法相关知识，设问指向是谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任的现实意义。 有效信息①：苏某好意同乘古某，存在一定过错，古某自身也有过错，法院减轻苏某赔偿责任→可调用的法理依据是民法公平原则、法律与道德的关系、社会主义核心价值观相关知识。 有效信息②：法院判决体现好意同乘规则的适用→可调用的法理依据是民法公平原则，法院的判决遵循公平原则，既不让善意供乘人因一次好意搭载承担过重的赔偿责任，也不让搭乘人因自身过错免除全部责任，维护了民法的公平价值。 有效信息③：好意同乘是善意互助、友情帮助的情谊行为，法院判决兼顾法理与情理→可调用的法理依据是法律与道德的关系、社会主义核心价值观相关知识，法院的判决既符合法律规定，又尊重了善意互助的道德行为，平衡了法律与道德的关系，弘扬了友善、公平的社会主义核心价值观。 19. 阅读材料，完成下列要求。 胖东来是我国一家知名民营企业，旗下涵盖专业百货、电器和超市等多个业务板块，其独特的经营模式和人性化服务吸引了大量消费者，并在社交媒体上形成了良好的口碑。 某电商商城多家店铺以“胖东来甄选”“胖东来电商子品牌”为噱头，未经授权在产品封面使用胖东来创始人的肖像进行产品的宣传售卖。这些店铺多为“清洁用品”“婴童用品”“美妆工具”类店铺，均宣称自己是“胖东来”同款，商品从十几元到几十元不等，经仔细辨认，这些店铺的商品名字不是胖东来，而是与其极为近似的“胖东来”，让人误认为是胖东来正品。 运用《法律与生活》的知识，结合材料，分析电商店铺存在哪些违法行为？如果消费者的合法权益受到侵害，他们应该如何依法维权？ 【答案】 电商店铺存在的违法行为：①电商店铺未经授权使用知名品牌“胖东来”的名称进行产品宣传，属于虚假宣传，侵犯了胖东来企业的商标权，属于不正当竞争。②宣传产品为“胖东来同款”侵犯了消费者的知情权，对消费者构成欺诈。③非法使用胖东来的肖像，侵犯了肖像权；使用与知名品牌“胖东来”相似的名称，引发消费者误认，属于搭便车的行为，损害了胖东来的商业信誉，侵犯了胖东来的名誉权。 依法维权：①与经营者协商和解。②请求消费者协会或调解组织调解。③向市场监管等行政部门投诉。④根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁。⑤向人民法院提起诉讼。 【解析】 【详解】本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，从民事权利与义务、自主创业与诚信经营的角度分析回答。 有效信息①：电商店铺未经授权使用“胖东来”名称及近似名称、宣称“同款”→从商标权与不正当竞争角度，说明其构成虚假宣传、混淆行为，侵犯胖东来商标权，属不正当竞争。 有效信息②：店铺虚假宣称与胖东来关联，误导消费者误认为正品→从消费者权利角度，说明其侵犯消费者知情权，构成消费欺诈。 有效信息③：未经授权使用胖东来创始人肖像用于宣传售卖→从人格权角度，说明其侵犯创始人肖像权。 有效信息④：消费者因店铺违法行为权益受损→从维权途径角度，说明消费者可通过协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等合法途径维权。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2023年4月，乔某入职某养老中心担任厨师。同年8月19日，乔某因亲哥哥病危，通过微信向后厨经理高某申请15天假期，在被告知无法获批后，提出申请不带薪事假。8月20日晚，乔某哥哥去世，乔某告知高某当晚返乡奔丧。8月25日，乔某告知高某次日返岗，却被要求“下周一写辞职信”。8月28日，养老中心以乔某“未告知亲属关系、未出具诊断证明、未获同意擅自离岗至8月25日”为由，将其辞退。乔某认为养老中心构成违法解除，经劳动仲裁后诉至法院，主张违法解除劳动合同赔偿金等。养老中心辩称，乔某哥哥去世不在法定丧假范围，且其未经同意离岗影响了正常工作。 北京市第三中级人民法院审理后认为，解除劳动关系是对劳动者最严厉的惩戒，应综合考量用人单位业务性质、劳动者违纪情形、损失影响及其他惩戒措施的可行性。乔某因哥哥病危、去世申请不带薪事假，用人单位不予准假并径行解雇，有违公序良俗。在无其他合法解除事由的前提下，养老中心的行为构成违法解除劳动合同。最终，法院终审判决养老中心向乔某支付违法解除劳动合同赔偿金7000余元。 运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）乔某为何要先申请劳动仲裁，再向法院提起诉讼？ （2）结合本案，乔某在诉讼中可以提出哪些合法的诉讼请求？ （3）法院的判决彰显了怎样的价值取向？ 【答案】（1）根据劳动法律、法规，除特殊情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 （2）可提出以下合法诉讼请求：请求确认养老中心解除劳动合同的行为违法；请求养老中心支付违法解除劳动合同的赔偿金；若存在未结清的工资、加班费等，可一并请求支付。 （3）法院的判决彰显了维护劳动者合法权益、弘扬公序良俗、促进劳动关系和谐稳定的价值取向，体现了司法对公平正义的维护和对社会主义核心价值观的践行。 【解析】 【小问1详解】 本题是法律案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中劳动争议处理程序的相关知识，设问指向是说明劳动争议需先仲裁后诉讼的法律依据。 有效信息：乔某认为养老中心违法解除劳动合同，先申请劳动仲裁，后诉至法院→可调用的法理依据是《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议案件实行“仲裁前置”程序，除法律另有规定外，当事人对劳动争议应先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案中，乔某与养老中心的纠纷属于劳动争议，必须先通过劳动仲裁程序处理，这是向法院提起诉讼的法定前置程序，未经仲裁直接起诉的，法院不予受理。 【小问2详解】 本题是法律案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中劳动合同解除与劳动者维权的相关知识，设问指向是分析劳动者在劳动争议诉讼中可提出的合法诉讼请求。 有效信息①：乔某主张养老中心构成违法解除劳动合同，法院最终判决养老中心支付违法解除劳动合同赔偿金→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，乔某可提出请求确认养老中心解除劳动合同的行为违法，并请求判令养老中心支付违法解除劳动合同的赔偿金。 有效信息②：乔某因奔丧申请不带薪事假，养老中心未予批准即径行解雇，法院认定其行为有违公序良俗、构成违法解除→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，用人单位单方解除劳动合同需符合法定情形，同时民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。本案中，乔某可请求确认双方劳动关系解除的原因系用人单位违法解除，若有其他合法诉求（如拖欠工资、加班费等，结合实际情况），也可一并提出相应主张。 【小问3详解】 本题为意义类主观题，运用《法律与生活》的相关知识，从劳动者权益保护等角度、维护社会公平正义等角度分析作答。 有效信息①：法院认定养老中心违法解除劳动合同，判决其支付赔偿金→可运用做个明白的劳动者的知识，从维护劳动者合法权益的角度分析说明法院判决用人单位支付违法解除劳动合同赔偿金，体现了司法对劳动者休息权、劳动权等合法权益的保护，通过司法救济纠正用人单位的不当用工行为，彰显了维护劳动者权益的价值取向。 有效信息②：法院的判决实现了法律效果与社会效果的统一→可运用诉讼实现社会公平正义的知识，从维护公平正义的角度分析说明法院的判决既严格依据劳动法律规定，又兼顾情理与社会公序良俗，体现了司法的公平正义，实现了法律效果与社会效果的有机统一。 21. 阅读材料，完成下列问题。 2020年，因某核心技术磁控管被同行盗取并非法使用，甲公司将乙公司起诉至G市知识产权法院。一审判决驳回甲公司的全部诉讼请求，甲公司不服一审判决，收到判决书后立即向最高人民法院提出上诉。二审期间，甲公司为证明其主张，向最高法提交了“国家知识产权局于2021年9月27日作出的第52172号无效宣告请求审查决定，拟证明涉案专利属于开拓性发明以及涉案专利的发明点”等17份证据。历经3年，甲公司于2023年10月11日首次对外披露，来自最高法第1584号民事判决书显示：一是，乙公司立即停止制造、使用侵害甲公司核心技术磁控管的相关模具产品，并销毁相关模具；二是，在判决生效十日内乙公司要赔偿甲公司经济损失1000万元；三是，乙公司向甲公司支付合理维权支出20万元。一审及二审的案件受理费合计16.6万元，均由乙公司负担。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明在本案中甲公司是如何通过诉讼维权的。 【答案】①我国诉讼实行两审终审制，上诉权是法律赋予当事人的重要诉讼权利。本案中，一审结束后，甲公司不服一审判决，依法行使上诉权，提起上诉，要求启动二审程序。②当事人如果不服一审判决可以在规定期限内上诉。本案属于民事诉讼，甲公司在一审判决后15日内向相关法院提起上诉，符合诉讼程序。③证据是打官司决胜负的关键砝码，是诉讼的灵魂，在诉讼过程中，甲公司遵守诉讼程序，依法收集证据，维护了自身合法权益。 【解析】 【详解】本题是法律分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中民事诉讼程序、证据与上诉权的相关知识，设问指向是说明甲公司在本案中如何通过诉讼维护自身合法权益。 有效信息①：一审败诉后，甲公司不服判决，向最高人民法院提起上诉→可调用的法理依据是《民事诉讼法》规定，我国民事诉讼实行两审终审制，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，一审结束后，甲公司不服一审判决，依法行使上诉权，提起上诉，要求启动二审程序，符合法律要求。 有效信息②：一审败诉后，甲公司不服判决，向最高人民法院提起上诉→可调用的法理依据是《民事诉讼法》规定，我国民事诉讼实行两审终审制，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，甲公司在收到一审驳回诉讼请求的判决书后，依法在上诉期内行使上诉权，启动二审程序，通过审级制度保障自身权利。 二审期间，甲公司向最高人民法院提交17份证据证明其主张→可调用的法理依据是《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据是证明案件事实的依据，是诉讼的核心要素。本案中，甲公司依法收集并提交国家知识产权局的无效宣告审查决定等证据，证明涉案专利的发明点及侵权事实，以证据支撑自身主张，推动法院作出支持其诉求的判决。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 芜湖一中2025-2026学年第二学期期中教学质量检测 高二政治试卷 一、单选题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1. 民法是规定并调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称，是国家法律体系中的一个独立的法律部门，与人们的生活密切相关。下列不属于民事法律关系调整范围的是（ ） ①李某投诉交警对其作出的违规处罚 ②赵某要求周某履行其作出的请客承诺 ③张某要求店家删除广告中自己的照片 ④王某根据借条要求其朋友归还欠款 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 民法典规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”这是民法典在人身权保护的规定中，从保护社会公共利益的角度特别设定的“英烈条款”。下列对设立此条款意义说法正确的是（ ） ①条款明确了侵害行为的民事责任，捍卫了英烈尊严与身后权益 ②如有违背“英烈条款”规定行为，应由检察院提起公益诉讼 ③以“损害社会公共利益”为责任构成要件，将保护英烈上升到维护民族精神高度利于凝聚民族共识 ④有利于将道德层面的尊崇转化为具有强制力的法律规范，实现“以德入法”避免出现类似情况 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 伏季休渔期间，张某多次驾驶“三无”船只在大连市南部海域使用禁用网具捕捞水产品，由韩某收购并对外出售，破坏了海洋自然资源与生态环境，大连市人民检察院对二人提起民事公益诉讼，要求二人修复生态，并赔偿海洋生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失费。下列对本案的解读正确的是（ ） ①法律关系的客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益 ②是行政诉讼，行政相对人是张某某和韩某某 ③张某和韩某对生态破坏承担无过错侵权责任 ④修复生态和赔偿损失，不可以同时适用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 《中华人民共和国民法典》确立了贯穿各编的基本原则，并在物权、合同等具体领域规定了特定的法律原则。下列行为与相关原则对应正确的是（ ） ①租户经过与房东协商，确定以辅导房东儿子学习的形式抵偿部分租金——符合自愿原则 ②某厂家因生产线故障无法按时交货，到期后通知买家延迟交货时间——符合诚信原则 ③某景区停车场明文规定，本地车辆免费使用而对外地车辆收取停车费——违反公平原则 ④甲拒不归还借用邻居的工具，被起诉要求返还——违反绿色原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 2022年5月22日，黄某父亲去世，黄某继承了父亲的一套闲置房产。同月，以该套房产为抵押向刘某借款30万元，约定3年后还本付息。借款到期后，黄某无力偿还并拒绝刘某处置房产。2025年12月，刘某提起诉讼，要求黄某偿还30万元及利息。在该案例中（ ） ①黄某未办理登记，并没取得该套房产所有权 ②已经超过诉讼时效，法院未必支持刘某诉求 ③黄某利用了该套房产的交换价值向刘某借款 ④刘某对该抵押房屋有抵押权可以优先受偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. H数字视觉创意公司设计并制作的《动态版“清明上河图”》长卷动画视频具有极高的社会知名度，引发京华时报、新华网等媒体争相报道。N乐园举办“会动的《清明上河图》”展览活动的现场播出视频与《动态版“清明上河图”》在场景设计、人物形象、动作效果以及呈现方式等方面完全相同。对此，下列分析正确的是（ ） ①N乐园侵害了H公司《动态版“清明上河图”》放映权 ②京华时报等媒体争相报道，属于对作品的法定许可使用 ③H公司上述作品发表50年后，作品署名权仍受法律保护 ④H公司未登记涉案视频著作权，无权主张N乐园侵权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. A公司与B公司签订《烘干炉买卖合同书》，约定B公司为A公司制造安装烧秸秆圆包烘干塔锅炉。合同约定：A公司保证秸秆燃料湿度≤40%，B公司保证烘干塔炉膛温度达到A公司要求。之后，B公司交付的设备始终无法达到约定炉膛温度及恒温要求。该案中（ ） ①B公司可直接以“燃料湿度不确定”为由，免除自身的违约责任 ②B公司已按期交付该设备，合同已履行完毕，不用承担违约责任 ③B公司交付的设备不符合约定要求，构成违约，应承担违约责任 ④A公司与B公司的买卖合同合法有效，双方应遵循全面履行原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 《西游记》中的故事家喻户晓，若从《中华人民共和国民法典》的视角审视其中情节，有助于我们在趣味中理解法律。下列对相关情节的法律分析，正确的是（ ） ①孙悟空故意推倒镇元子的人参果树致其损毁，应当承担无过错侵权责任 ②孙悟空向铁扇公主求借芭蕉扇时说“用毕即还”，属于订立合同的要约行为 ③奎木狼胁迫百花羞公主成婚，百花羞公主有权在一定期限内申请撤销婚姻 ④红孩儿（假设7岁）放火致悟空受伤，应由牛魔王夫妇承担过错推定责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 张女士是北京市朝阳区某小区居民。2023年底，当年冬季供暖开始后，张女士发现三楼业主擅自截断了卫生间共用暖气管路，导致自家卫生间供暖中断。张女士与三楼住户协商，要求其恢复共用暖气管路。可三楼业主却以各种理由予以拒绝。双方协商无果，张女士将三楼业主诉至法院。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①张女士有权要求被告承担停止侵害、采取补救措施等侵权责任 ②双方应按照有利生产、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ③相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，被告侵犯了张女士的相邻权 ④本案属于民事诉讼，张女士应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 小张与妻子登记结婚，婚前向妻子支付20万元彩礼，还借款10万元用于婚礼开销。婚后因生活习惯差异巨大，共同生活3个月后起诉离婚，小张以因彩礼支出生活陷入困境为由要求妻子返还全部彩礼。下列说法正确的是（ ） ①结婚登记是确立婚姻关系必经法律程序 ②婚后有共同生活事实离婚彩礼不必返还 ③经过三十日离婚冷静期，法院才能判决 ④一审判决生效之日起婚姻关系即告结束 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 赵某与李某再婚后，和赵某12岁的儿子赵甲、李某11岁的女儿李乙，婚后一家四口共同生活在赵某婚前购买的房屋中，夫妻二人共存款60万元。10年后，赵某因病离世，并未留下任何遗嘱，赵某的弟弟主张自己也可以获得赵某的遗产。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①60万存款属于夫妻共同财产，李某赵甲李乙可平分 ②李乙可以继承该房屋的份额，并分得60万元存款的1/6 ③赵某的弟弟作为第二顺序继承人，可适当分得相应遗产 ④赵甲与李某已形成抚养关系，故应承担李某的赡养义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 郭某从事高新技术研究工作、2021年与何某结婚。2022年，郭某以个人名义向银行申请贷款，购买了房屋A与何某共同居住。2023年、郭某与S公司签订专利许可协议并收取费用。何某和郭某一直全力照顾何某外祖母的生活。2024年，何某外祖母订立遗嘱，明确其名下的房屋B归何某所有、其他财产归何某行动不便的母亲。下列判断正确的是（ ） ①虽然房屋A由郭某个人贷款、但房贷仍可成为郭某夫妻共同债务 ②郭某的专利虽被S公司付费使用，但只要保密得当就可一直受法律保护 ③郭某可通过成年意定监护制度保护何某外祖母合法权益 ④当遗嘱发生效力时，何某将以遗嘱继承方式取得房屋B的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. “隐形加班”是数字时代的新问题。全国两会期间，多位代表委员建议保障劳动者“离线休息权”。有代表指出，虽然最高人民法院通过写入工作报告、发布典型案例等方式明确“实质性劳动+明显占用休息”的裁判标准，但各地执法尺度不一。还有代表指出，既要解决“隐形加班”问题，也要防范算法歧视、年龄门槛等隐形风险。据此，下列说法正确的是（ ） ①对于侵犯休息休假权的行为，劳动者只能申请劳动仲裁 ②要坚决防止和纠正就业歧视，营造公平就业的制度环境 ③休息权是劳动者的基本权利，要求员工加班是违法行为 ④国家可从劳动立法层面入手，提高隐形加班的违法成本 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 湖北的张阿姨与亲友在景区游玩时，被一处特色打卡广告牌吸引，准备拍照留念。就在她摆好姿势的瞬间，广告牌突然倾倒，将其砸倒在地，导致张阿姨胳膊轻微伤。经法院查明，涉案广告牌由景区提供场地，由某文化公司负责制作、安装及维护。张阿姨将景区管理方与广告牌负责方一同诉至法院。下列对此认识正确的是（ ） ①张阿姨可以委托辩护人来维护自己合法权益 ②法院应判决由某文化公司和景区共同承担责任 ③诉讼调解书在当事人签收后产生法律效力 ④诉讼是该案当事人之间解决纠纷的优先选择 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2025年7月23日，房屋出租方李某与吴某因房屋租赁合同产生纠纷，当地人民调解委员会及时介入，经调解员面对面释法说理，双方现场签订了调解协议。据此，下列说法正确的是（ ） A. 调解员因付出了劳动可向李某或吴某收取费用 B. 李某与吴某应当按照约定履行达成的调解协议 C. 李某与吴某间达成的调解协议具有强制执行力 D. 调解是解决李某与吴某间合同纠纷的最后防线 16. 李某在某市自然资源局办理业务时，因服务大厅刚拖过地，地面湿滑且未放置警示牌，不慎摔倒造成手腕骨折。李某认为该局未尽到安全保障义务，遂向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。在诉讼过程中，李某向法院提交了一段U盘里的视频作为证据。据此，下列说法正确的是（ ） A. 本案以行政机关为被告，属于行政诉讼 B. 李某向法院提交的U盘证据属于电子数据 C. 出于公平合理考虑，本案适用举证责任倒置原则 D. 若李某因经济困难无法委托诉讼代理人，则应当申请法律援助 二、材料题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 果农老张与水果商老李签订买卖合同，约定老张于2025年12月26日向老李交付1000公斤优质苹果，老李支付定金400元。12月27日，老张果园所在地区突发地震，运输道路中断，致使苹果无法交付，老李要求老张双倍返还定金800元。老张辩称：“地震是不可抗力，可以免除违约责任，所以我不用付你两倍定金。”老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”。双方协商未果，老李诉至法院。 法条链接：《民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析老张的辩解是否成立，并说明理由。 18. 阅读材料，回答问题。 【案件过程】 古某免费搭乘朋友苏某驾驶的小型客车。在高速公路行驶途中，因苏某对路面状况观察不足，车辆发生剧烈摇晃，致使坐在后排未系安全带的古某受伤住院。古某认为，苏某作为驾驶人应承担全部责任，向其赔付医疗费、误工费和护理费等损失。苏某认为自己好意让古某免费搭乘，不应承担全部责任。古某遂向人民法院提起诉讼。 【审判结果】 经核定，古某的合理损失共计25330元。法院判决苏某赔偿17063元，其余部分由古某自行承担。 资料卡 好意同乘：指驾驶人基于善意互助或友情帮助，无偿搭载他人或允许他人无偿搭乘的情谊行为。 好意同乘规则：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。 （1）结合材料，运用侵权责任的知识，说明法院判决的法律依据。 （2）谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任有何现实意义。 19. 阅读材料，完成下列要求。 胖东来是我国一家知名民营企业，旗下涵盖专业百货、电器和超市等多个业务板块，其独特的经营模式和人性化服务吸引了大量消费者，并在社交媒体上形成了良好的口碑。 某电商商城多家店铺以“胖东来甄选”“胖东来电商子品牌”为噱头，未经授权在产品封面使用胖东来创始人的肖像进行产品的宣传售卖。这些店铺多为“清洁用品”“婴童用品”“美妆工具”类店铺，均宣称自己是“胖东来”同款，商品从十几元到几十元不等，经仔细辨认，这些店铺的商品名字不是胖东来，而是与其极为近似的“胖东来”，让人误认为是胖东来正品。 运用《法律与生活》的知识，结合材料，分析电商店铺存在哪些违法行为？如果消费者的合法权益受到侵害，他们应该如何依法维权？ 20. 阅读材料，完成下列要求。 2023年4月，乔某入职某养老中心担任厨师。同年8月19日，乔某因亲哥哥病危，通过微信向后厨经理高某申请15天假期，在被告知无法获批后，提出申请不带薪事假。8月20日晚，乔某哥哥去世，乔某告知高某当晚返乡奔丧。8月25日，乔某告知高某次日返岗，却被要求“下周一写辞职信”。8月28日，养老中心以乔某“未告知亲属关系、未出具诊断证明、未获同意擅自离岗至8月25日”为由，将其辞退。乔某认为养老中心构成违法解除，经劳动仲裁后诉至法院，主张违法解除劳动合同赔偿金等。养老中心辩称，乔某哥哥去世不在法定丧假范围，且其未经同意离岗影响了正常工作。 北京市第三中级人民法院审理后认为，解除劳动关系是对劳动者最严厉的惩戒，应综合考量用人单位业务性质、劳动者违纪情形、损失影响及其他惩戒措施的可行性。乔某因哥哥病危、去世申请不带薪事假，用人单位不予准假并径行解雇，有违公序良俗。在无其他合法解除事由的前提下，养老中心的行为构成违法解除劳动合同。最终，法院终审判决养老中心向乔某支付违法解除劳动合同赔偿金7000余元。 运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）乔某为何要先申请劳动仲裁，再向法院提起诉讼？ （2）结合本案，乔某在诉讼中可以提出哪些合法的诉讼请求？ （3）法院的判决彰显了怎样的价值取向？ 21. 阅读材料，完成下列问题。 2020年，因某核心技术磁控管被同行盗取并非法使用，甲公司将乙公司起诉至G市知识产权法院。一审判决驳回甲公司的全部诉讼请求，甲公司不服一审判决，收到判决书后立即向最高人民法院提出上诉。二审期间，甲公司为证明其主张，向最高法提交了“国家知识产权局于2021年9月27日作出的第52172号无效宣告请求审查决定，拟证明涉案专利属于开拓性发明以及涉案专利的发明点”等17份证据。历经3年，甲公司于2023年10月11日首次对外披露，来自最高法第1584号民事判决书显示：一是，乙公司立即停止制造、使用侵害甲公司核心技术磁控管的相关模具产品，并销毁相关模具；二是，在判决生效十日内乙公司要赔偿甲公司经济损失1000万元；三是，乙公司向甲公司支付合理维权支出20万元。一审及二审的案件受理费合计16.6万元，均由乙公司负担。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明在本案中甲公司是如何通过诉讼维权的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $