主干知识一：晚清时期——危机加深与救亡道路的初探（1840—1912年）讲义--2026届高三统编版历史三轮冲刺复习

主干知识一：晚清时期——危机加深与救亡道路的初探（1840—1912年） 这一时期的核心线索是：列强侵略步步升级，民族危机日趋严重；中国社会各阶层为挽救危局进行了从器物到制度的不同层次探索，但均因时代和阶级的局限而失败；中国最终完全沦为半殖民地半封建社会。 这是一个“冲击—反应”的时代——外部列强的侵略不断“冲击”着古老的中国，而中国社会各阶层也在不断“反应”中试图找到出路。 一、列强侵华与民族危机的步步加深 列强侵华是一个逐步升级的过程，可以按照四次重大战争和四个关键条约来把握其演进脉络。理解这一脉络的关键，在于把握每一次战争和条约之间“得寸进尺”的内在逻辑——前一次侵略获得的特权，成为下一次侵略的跳板和借口。 第一次：鸦片战争与《南京条约》——中国开始沦为半殖民地半封建社会 1840年，英国以中国禁烟运动损害其利益为借口发动战争。根本原因在于工业革命后的英国迫切需要打开中国市场，将中国变为它的商品销售市场和原料产地。1842年，战败的清政府被迫签订《南京条约》——割让香港岛，赔款2100万银元，开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸，协定关税。随后签订的《虎门条约》等附件，使列强获得了领事裁判权、片面最惠国待遇、军舰在通商口岸停泊权等特权。鸦片战争成为中国近代史的开端，中国开始丧失国家主权的完整，从独立的封建社会走向半殖民地半封建社会的转变之路。 第二次：第二次鸦片战争与《天津条约》《北京条约》——半殖民地化程度进一步加深 英法等国为进一步扩大在华权益，于1856年挑起第二次鸦片战争。清政府再次战败，先后签订《天津条约》和《北京条约》，增开十一处通商口岸，允许外国公使进驻北京，允许外国人到内地游历、经商和传教，割让九龙司给英国，赔款大幅增加。尤其严重的是，俄国趁火打劫，通过《瑷珲条约》等侵占了中国东北和西北共一百五十多万平方公里的领土。 第三次：甲午中日战争与《马关条约》——民族危机空前严重 1894年，经过明治维新而国力大增的日本发动侵华战争。北洋舰队在黄海海战中遭受重创，在威海卫全军覆没。1895年签订的《马关条约》是自《南京条约》以来最苛刻的不平等条约——割让辽东半岛、台湾全岛及附属岛屿、澎湖列岛给日本；赔款白银二亿两；开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；允许日本在通商口岸开设工厂，产品运销内地免收内地税。允许列强在华设厂，标志着列强侵华从商品输出为主转向资本输出为主。《马关条约》的签订刺激了列强瓜分中国的野心，此后各国纷纷强租租借地、划分势力范围，民族危机空前严重。甲午战争的惨败也宣告了洋务运动的彻底破产——仅仅引进西方技术而不变革根本制度，不可能真正实现自强。 第四次：八国联军侵华与《辛丑条约》——中国完全沦为半殖民地半封建社会 1900年，为镇压义和团运动，英、俄、德、法、美、日、意、奥八国组成联军发动侵华战争，攻陷天津和北京。1901年签订的《辛丑条约》规定：惩办支持义和团的官员（“首祸诸臣”），禁止中国人成立或加入反帝组织；赔款白银四亿五千万两，本息合计近十亿两；划定北京东交民巷为使馆区，由各国驻兵管理，中国人不得居住；拆除大沽及北京至海防的所有炮台，允许各国在山海关至北京的铁路沿线十二处要地驻扎军队。通过这个条约，列强从政治上、军事上、经济上全面控制了清政府——清政府从此成为“洋人的朝廷”，中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。 二、各阶层挽救危局的努力及其失败 面对日益深重的民族危机，中国社会各主要阶级相继登台，提出了各自的救国方案。这些方案的递进——从学习西方“器物”到模仿西方“制度”再到传播“思想”——构成了中国近代化探索的基本历程。 农民阶级的抗争：太平天国运动与义和团运动 太平天国运动是中国旧式农民战争的顶峰。1851年洪秀全在广西金田发动起义，1853年定都天京，建立起与清政府对峙的政权。其前期颁布的《天朝田亩制度》提出“有田同耕，有饭同食”的理想，核心是按人口平均分配土地——这否定了封建地主土地所有制，反映了农民对土地的渴望，但绝对平均主义在现实中无法实现。后期洪仁玕提出的《资政新篇》，主张学习西方、发展工商业、以法治国，是中国人首次提出发展资本主义的纲领性方案，但它没有触及农民最关心的土地问题，且缺乏实施的社会条件。1864年，太平天国在中外反动势力的联合镇压下失败。这一运动沉重打击了清王朝的统治，促使湘淮系汉族官僚集团崛起、中央权力开始下移，但其农民阶级的局限性——无法提出科学的社会改造方案、内部宗派斗争严重——决定了失败的命运。 义和团运动是19世纪末民族危机空前加剧背景下爆发的农民反帝爱国运动。它以“扶清灭洋”为口号，以焚烧教堂、拆毁铁路电线等为主要斗争方式。这一口号具有鲜明的两面性：“灭洋”体现了坚决反帝的爱国精神，沉重打击了列强瓜分中国的野心；但“扶清”容易让群众放松对清政府的警惕，“灭洋”的方式带有严重的盲目排外色彩。义和团运动作为一场没有先进阶级领导的农民运动，无法承担起救亡图存的历史使命。 地主阶级的自救：从“师夷长技”到“中体西用” 最早睁眼看世界的是林则徐、魏源等地主阶级抵抗派。魏源在《海国图志》中提出“师夷之长技以制夷”——学习西方的先进技术来抵抗西方侵略。这一思想在当时具有划时代的启蒙意义，但它的局限也很明显：学习的内容仅限于技术层面的“长技”，不涉及制度变革。 洋务运动是地主阶级“自强求富”的实践。从19世纪60年代到90年代，以奕䜣、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的洋务派，在“自强”的口号下创办了安庆内军械所、江南制造总局等近代军事工业；在“求富”的口号下创办了轮船招商局、开平煤矿等民用工业；筹建了北洋、南洋、福建三支海军；兴办了京师同文馆等新式学堂，派遣留学生赴欧美学习。洋务运动引进了西方先进的机器生产和科学技术，是中国近代化的开端，客观上刺激了民族资本主义的产生，培养了一批近代科技人才。但其指导思想“中体西用”——在维护封建专制制度和纲常伦理的前提下引进西方技术——决定了它只能是浅层的修补。甲午战争中北洋舰队的覆灭，以惨痛的事实宣告了洋务运动的破产：不改变根本制度，单靠引进技术无法真正实现国家富强。 资产阶级的改良与革命：两条道路的探索 戊戌变法是资产阶级维新派推动的自上而下的制度改良运动。以康有为、梁启超为代表的维新派试图以日本明治维新为蓝本，通过光绪皇帝推行变法，建立君主立宪制。1898年6月至9月的“百日维新”颁布了一系列涉及政治、经济、文化、军事的改革诏令，如废除八股文、设立京师大学堂、鼓励私人兴办工矿企业等。但变法触犯了以慈禧太后为首的顽固派利益，9月21日慈禧发动政变，变法失败，谭嗣同等“戊戌六君子”血洒菜市口。戊戌变法的失败有着深刻的原因：中国民族资本主义经济基础薄弱，资产阶级力量弱小且具有软弱性和妥协性；维新派没有从根本上否定封建制度，把全部希望寄托在没有实权的皇帝身上；脱离了广大人民群众。但它的历史意义不可忽视——作为中国近代第一次思想启蒙运动，它传播了西方社会政治学说，冲击了封建专制制度，促进了中华民族的觉醒。 辛亥革命是资产阶级革命派领导的、以暴力推翻清王朝的革命运动。1905年中国同盟会在日本东京成立，孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的十六字纲领，后在《民报》发刊词中将其阐发为民族、民权、民生的三民主义——民族主义指向推翻满清贵族统治，民权主义指向建立资产阶级共和国，民生主义指向解决土地问题。三民主义是中国近代第一个比较完整的资产阶级民主革命纲领。1911年10月10日武昌起义成功后，各省纷纷响应，清王朝迅速土崩瓦解。1912年1月1日中华民国南京临时政府成立，孙中山就任临时大总统；2月12日清帝退位，延续两千多年的封建君主专制制度宣告终结；3月颁布的《中华民国临时约法》是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件，确立了主权在民、三权分立等民主原则。 辛亥革命的伟大功绩在于：推翻了清王朝，结束了延续两千多年的君主专制制度；建立了亚洲第一个民主共和国；使民主共和的观念开始深入人心；促进了民族资本主义的发展；推动了社会风俗的变革——改用公历、剪发辫、禁缠足、革除“大人”“老爷”等称呼。但辛亥革命没有完成反帝反封建的根本任务，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质，革命果实最终被袁世凯窃取。究其原因，根本在于中国民族资本主义经济不发达，资产阶级力量弱小，具有软弱性和妥协性——同盟会组织松散、缺乏统一的领导核心，革命党人没有广泛发动人民群众尤其是农民，没有提出彻底的反帝反封建纲领。辛亥革命的成败，深刻地证明了：在半殖民地半封建的中国，资产阶级共和国的方案行不通。 1 学科网（北京）股份有限公司 $