第五课 正确运用判断 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦“正确运用判断”，分层设计基础巩固、综合应用、情境探究三阶练习，助力逻辑思维与法治观念培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础巩固|单一判断类型与性质|单选题1-10题考查概念辨析，如性质判断与关系判断区分| |综合应用|复合判断推理与逻辑规则|单选题11-18题结合实例推理，如假言判断真假分析| |情境探究|判断类型分析与逻辑错误辨识|材料题19-21题联系生活情境，如法律案例逻辑分析|

第五课 正确运用判断 同步练习 一、单选题 1．“健康第一”既是理念又是责任，更要落到行动上。某校举办校园足球、篮球和排球三项体育比赛，赛场内外精彩纷呈。下列分析正确的是（    ） A．1班同学没参加全部三项比赛——可推出“1班同学参加了一项或两项比赛”为真 B．“如果说张同学是足球天赋型选手，那么我就是努力养成型选手。”——该说法属于充要条件假言判断 C．本次体育赛事的三项比赛中包含足球比赛、篮球比赛——该表述犯了概念外延“划分不全”的逻辑错误 D．在足球赛中，1班赢了2班，2班赢了3班——1班与3班的胜负关系属于非传递关系 2．2026年全国两会上，全国政协委员关于“医务人员薪酬不得与创收挂钩”的建议引发热议。该委员指出，“一旦与创收挂钩，可能会造成医疗行为的扭曲”。他还呼吁建立非预期不良反应事件风险共济制度，指出所有药品都会存在或多或少的不良反应，非预期的不良反应事件可以简单理解为未知的、未载于说明书中的不良反应。下列说法正确的是（   ） ①“医务人员薪酬不得与创收挂钩”属于关系判断中的反对称关系 ②由“一旦与创收挂钩，可能会造成医疗行为的扭曲”不能推出“如果没有造成医疗行为的扭曲，则没有与创收挂钩” ③根据排中律，“所有药品都会存在不良反应”和“所有药品都不会存在不良反应”不能同时为假 ④将“非预期的不良反应事件”定义为“未知的不良反应”，则定义项外延大于被定义项，属于“定义过宽” A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 3．某校开展“劳动创造美好生活”主题实践活动，设置了烹饪、园艺、编程、木工四个项目。关于同学们的报名情况，有以下四种说法，其中合乎逻辑的是（   ） ①由“赵同学要么报了烹饪，要么报了园艺”为假，能推出“赵同学既没报烹饪，也没报园艺，或者两个都报了”为真。 ②由“所有报木工的同学都是男生”为真，能推出“有些男生没报木工”为假。 ③由“钱同学既没报编程，又没报木工”为假，能推出“钱同学或报了编程，或报了木工”为真。 ④关于园艺课的学生能否在“劳动之星”评选中获奖，孙同学说“要么获奖，要么不获奖，我都不赞同”。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．2025年政府工作报告明确提出“协同推进降碳减污扩绿增长，加快经济社会发展全面绿色转型”，强调推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。“绿色发展不是选择题，而是必答题。”下列对该判断的逻辑分析，正确的是（   ） A．不相容选言判断，两个选言支不可同时为真 B．相容选言判断，两个选言支至少有一个为真 C．关系判断，前后件存在条件依赖制约关系 D．联言判断，两个支判断需同时成立方为真 5．某国际组织召开国际会议商讨全球治理问题。针对某项临时决议，其中四国代表给出以下回复 若以上回复中只有一国说法为真，那么一定签署该决议的国家是（    ） A．A国C国 B．A国D国 C．B国C国 D．B国D国 6．校园科技节期间，学生会评选“创新成果奖”，候选项目为：发明《智能小车》、实验《光影魔术》、模型《航天空间站》、报告《未来城市》。四位同学对获奖结果作出如下预测。 林英：要么发明《智能小车》获奖，要么实验《光影魔术》获奖。 赵凯：只有模型《航天空间站》获奖，报告《未来城市》才能获奖。 陈雨：模型《航天空间站》不能获奖，而报告《未来城市》一定获奖。 周扬：如果发明《智能小车》获奖，那么报告《未来城市》和模型《航天空间站》至少一个获奖。 结果表明，只有一人预测正确。据此，可以必然推出的结论是（   ） A．林英正确，发明《智能小车》获奖 B．赵凯正确，实验《光影魔术》获奖 C．陈雨正确，报告《未来城市》获奖 D．周扬正确，模型《航天空间站》获奖 7．2025年10月，新中国76周年国庆群众健身赛火热开赛，选手一诺、星然、泽安、语桐晋级短跑决赛，赛前有人对获奖作了如下预测： 甲：要么一诺获奖，要么星然获奖 乙：只有泽安获奖，语桐才能获奖 丙：泽安不能获奖，且语桐一定获奖 丁：若一诺获奖，则泽安和语桐至少一人获奖 结果表明，仅一人预测正确，据此可推出（   ） A．甲正确，一诺获奖 B．乙正确，星然获奖 C．丙正确，语桐获奖 D．丁正确，泽安获奖 8．某校秋游目的地为上海或深圳(二选一),1-4班班长作出选择后各说了一句话，其中只有一句是真的。 1班 我们去的不是上海 2班 1班选的不是深圳 3班 只有1班去上海，4班才去深圳 4班 3班4班都去深圳 据此推断，一定会去上海的是（   ） A．1班 B．3班 C．2班 D．4班 9．依据不同的标准，可以对判断进行不同类型的划分。下列判断中，本身不包含其他判断的判断是（    ） A．中国从来不惹事，也从来不怕事 B．只有拥有了知识，你才真正拥有了财富 C．余平生所作文章，多在三上，乃马上、枕上、厕上也 D．王同学在本次考试中，比张同学多考了5分 10．袁隆平认为，从遗传学的分离律观点看，纯种水稻品种的第二代是不会有分离的，只有杂种第二代才会出现分离现象，今年它的后代既然发生分离，那么可以断定去年发现的性状优异稻株是一株“天然杂交稻”的杂种第一代。由此可以得出（   ） ①如果不是杂种第二代，就不会出现分离现象 ②除非不是杂种第二代，否则不会出现分离现象 ③充分条件假言判断，如果肯定前件就可以得出肯定后件的结论 ④必要条件假言判断，如果肯定后件就可以得出肯定前件的结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．为展现地域魅力、传递文化精髓，各地以凝练的语言和生动的意象，精心打造出各具特色的文旅宣传标语。以下标语与所对应的逻辑学分析正确的是（   ） 标语 逻辑学分析 新疆是个好地方 这是一个单称肯定判断。 好客山东欢迎您！ 这是一个直言判断，断定了山东具有的性质。 行走河南，读懂中国 这是一个充分条件假言判断，可以推理出“只有去了河南，才能读懂中国”。 秀甲天下，壮美广西 这是一个联言判断，若判断为真；则要求各个联言支均为真。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．某高校大一学生在集中学习了党的二十大报告后展开讨论，一致认为习近平总书记的报告符合逻辑，务实而又高瞻远瞩。以下讨论发言中，正确的是（   ） ①开辟马克思主义中国化时代化新境界，必须使之与中国国情结合——联言判断 ②唯有矢志不渝、笃行不息，方能不负时代、不负人民——充分必要条件假言判断 ③全面推进依法治国，必须坚持全民守法——充分条件假言判断 ④建设现代化强国，其道路要么是中国式，要么是西方式——不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．某校《学生手机管理办法》听证会辩论时，管理方主张：“所有课堂使用手机的行为都应被禁止”。学生方主张：“有的课堂使用手机是查阅学习资料，不应被禁止”。关于双方判断的逻辑关系说法正确的是（　　） ①双方判断既不能同真，也不能同假 ②若管理方改为“有的应禁止”，则双方可以同假 ③“所有都应禁止”与“所有都不应禁止”必然一真一假 ④若实际存在“查资料被允许”的课堂，则“所有都应禁止”为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”对此，下列分析正确的是（   ） ①“一方以欺诈手段”与“使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为”必须同时为真 ②“受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”是不相容选言判断 ③被人民法院或者仲裁机构撤销的民事法律行为一定是违背当事人真实意思表示的 ④如果受欺诈方不请求撤销，则该民事法律行为真实合法有效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．下列观点与分析对应正确的是 观点 分析 ① 德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。所以，德之不修，是吾忧也 联言判断，结论正确 ② 一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是不合语法的，所以，这个语句错误是合乎实际和合乎逻辑的 相容选言推理，结论正确 ③ 某个实数，要么它是有理数，要么它是无理数。这个实数是有理数，所以，这个实数不是无理数 不相容选言推理，结论正确 ④ 世界各国，不支持销毁核武器，就是想发展核武器 选言判断，判断不准确 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．2024年12月4日，我国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”通过评审，列人联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。春节不仅是阖家团圆、辞旧迎新的日子，更传承着和平、和睦、和谐等中华文明理念。以下说法正确的是（   ） ①“春节是中华民族最隆重的传统节日之一”属于简单判断中的关系判断，反映了春节和中华民族之间的关系 ②“春节不仅是阖家团圆、辞旧迎新的日子，更传承着和平、和睦、和谐等中华文明理念”属于复合判断中的联言判断，同时肯定了春节的多重属性 ③“以春节为代表的传统节日承载着丰富的文化内涵和价值观念”属于简单判断中的性质判断，断定了传统节日具有特定性质 ④“如果春节文化能促进不同国家交流，那么就能凝聚力量应对发展挑战”属于复合判断中的选言判断，呈现了两种可能情况 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．耐心资本是一种专注于长期投资的资本形式，不以追求短期收益为首要目标，而更重视长期回报的项目或投资活动，通常不受市场短期波动干扰，是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。据此，下列判断正确的是（   ） ①资本或者专注于长期投资，或者追求短期收益 ②资本要么追求短期收益，要么重视长期回报 ③只要不受市场短期波动干扰的资本，就是耐心资本 ④耐心资本不仅专注于长期投资，而且有较高风险承受力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．体育老师对学校体育爱好者进行的一项调查显示：所有的足球爱好者都爱好篮球；有的篮球爱好者爱好排球；所有的排球爱好者都不爱好羽毛球；有的足球爱好者同时爱好羽毛球；有的篮球爱好者也爱好羽毛球。如果上述结论都是真实的，以下哪项不可能为真（   ） ①篮球爱好者也都爱好足球 ②有的足球爱好者爱好排球 ③羽毛球爱好者都爱好篮球 ④有的羽毛球爱好者爱好足球 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读《觉醒年代》台词： 电视剧《觉醒年代》以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿，展现了新文化运动、五四运动、中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷，讲述了觉醒年代的社会风情和百态人生。 我的辫子是有形的，你们的辫子是无形的，藏在心里，千万不要以为我们割掉了毛发，穿上了西装，满嘴的英语，洋人就会高看我们，恰恰相反，一个中国人西化成一个洋人的时候，恰恰会引起他们的蔑视。只有让他们看到，我们中国人，有着与众不同的文明与精神，他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场，我们根本就没有理由打这场仗。我们之所以爱国，是因为我们的国是同胞的国，是一种自己和亲人的生活方式，是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。 请从材料中找出两个不同类型复合判断的语句，并说明其判断的类型和真假判断。 20．阅读材料，完成下列要求。 A县某药店在其店门前放置了一个充气城堡，免费提供给路过及附近的孩子玩耍。某日，4岁的李小某与5岁的夏小某在玩耍时，夏小某推倒城堡中的一根充气柱导致李小某踏空跌落受伤，经诊断为左尺骨冠突骨折和脑震荡。事故发生时，两位家长均未在旁看护。事故发生后，三方对责任归属产生争议，并诉至法院。 李小某家长认为夏小某的监护人应承担全部赔偿责任；夏小某家长认为药店作为管理者未尽安全保障义务必须负全责；药店主张两名儿童的监护人长时间离开，均未在旁看护，监护人应负全责。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析夏小某家长的陈述是否合乎逻辑。 21．阅读材料，回答问题。 2024年7月，九岁小女孩佳佳在父母陪同下，前往某宠物店撸猫时被猫抓伤了头部，父母送其前往医院治疗。事后双方就赔偿具体事宜协商未果，佳佳的父母将该宠物店诉至法院，要求宠物店赔偿医药费损失801.4元，交通费200元，误工费500元，精神损害抚慰金1000元。被告辩称佳佳与其父母进入撸猫区前，已向三人告知撸猫注意事项，且需要阅读撸猫须知后方可进入，因此宠物店无需承担赔偿责任。 法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养动物侵权一般适用无过错责任原则，判决被告某宠物店赔偿佳佳1501.4元，并驳回其他诉讼请求。 分析本案中“被告辩称”的逻辑错误。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】A：“1班同学没参加全部三项比赛”不能推出1班同学参加了一项或两项比赛，还存在1班同学有部分没参加任何比赛的可能性，排除。 B：“如果说张同学是足球天赋型选手，那么我就是努力养成型选手”是充分条件假言判断，而不是充要条件假言判断，错误。 C：划分不全是对概念做完整划分时，子项外延之和小于母项外延的逻辑错误。题干表述仅说明三项比赛包含足球、篮球，并没有对“三项比赛”做完整划分，不构成“划分不全”的逻辑错误，排除。 D：非传递关系指：若A与B有某关系、B与C有某关系，无法必然推出A与C一定有该关系。足球胜负关系中，1班赢2班、2班赢3班，无法必然推出1班一定赢3班，因此1班和3班的胜负关系属于非传递关系，正确。 2．B 【详解】①：“医务人员薪酬不得与创收挂钩”是性质判断，并非断定两个对象间关系的关系判断，错误。 ②：题干是“可能造成”，没有必然推出“造成医疗行为的扭曲”，不是充分条件假言判断，所以无法根据充分条件假言推理的规则推出“没有造成扭曲，则没有挂钩”（否后则否前），正确。 ③：“所有药品都有不良反应”（全称肯定）与“所有药品都无不良反应”（全称否定）是反对关系，不是矛盾关系，可以同时为假，并不违反排中律，错误。 ④：材料中“非预期的不良反应事件”是被定义项；“未知的、未载于说明书的不良反应”作为定义项，如果将非预期的不良反应事件”定义为“未知的不良反应”，少了“未载于说明书中的不良反应”这个条件，属于扩大了被定义项的外延，是定义过宽，正确。 3．B 【详解】①：不相容选言判断 “要么 p 要么 q” 为假的情形是两个选言支同真或同假，因此可以推出赵同学两者都没报或者都报了为真，符合题意。 ②：全称肯定判断“所有报木工的同学都是男生”为真，仅能推出“有些报木工的同学不是男生”，无法确定“有些男生没报木工”的真假，排除。 ③：联言判断 “既没报编程又没报木工” 为假，其矛盾命题 “或报编程或报木工” 必然为真，符合题意。 ④：“获奖” 和 “不获奖” 是矛盾关系，同时否定两者违反排中律，属于逻辑错误，排除。 4．D 【详解】A：不相容选言判断要求选言支相互排斥、不可同真，而题干并非二选一的排斥关系，而是同时断定两种属性，不属于选言判断范畴，排除。 B：相容选言判断的核心是“至少一真”，且属于选择关系，题干无选择意味，而是双重断定，与选言判断性质不符，排除。 C：关系判断仅断定认识对象之间的关系，题干是对绿色发展属性的双重断定，属于复合判断中的联言判断，而非关系判断，排除。 D：题干判断本质是联言判断，逻辑形式为“P并且Q”。句中“不是选择题”与“而是必答题”并非相互排斥的选择关系，而是断定事物同时具有两种属性，两个支判断需同时为真，正确。 5．C 【详解】首先，A国和B国的回复为矛盾关系，根据矛盾律，二者必有一真一假，结合“只有一国说法为真”的限定，可知C国和D国的回复均为假。 A：选项为A国C国，A国态度无法通过现有条件断定，排除。 B：选项为A国D国，A国态度无法断定，且由C国回复为假可推知D国未签署，排除。 C：选项为B国C国，C国回复为相容选言判断，全假才为假，因此“B国拒绝签署”为假即B国签署，“D国签署”为假即D国未签署；D国回复为联言判断，一假则假，结合D国未签署的结论，可推知“C国签署”为真，因此B国和C国都签署了该决议，正确。 D：选项为B国D国，由上述推导可知D国未签署，排除。 6．B 【详解】ABCD：由题可知只有一人预测正确，那么我们可以利用排中律的相关知识寻找两个相矛盾的预测，判断赵凯和陈雨二人之间必有一真，其他人林英和周扬预测均为假。依据不相容选言推理，从林英的预测为假，可以得出发明《智能小车》和实验《光影魔术》都获奖或者都不能获奖。依据充分条件假言推理，从周扬的预测为假，可以得出发明《智能小车》获奖，报告《未来城市》和模型《航天空间站》都未能获奖。综合林英和周扬的预测，我们可以得出只有一种情况，即发明《智能小车》获奖，实验《光影魔术》也获奖。赵凯预测属于必要条件假言判断，只有当模型《航天空间站》不能获奖，报告《未来城市》获奖，该预测才为假，不符合题意，所以赵凯预测为真，陈雨预测为假。综上所述，符合题意只有一人预测正确，必然推出的结论是赵凯正确，实验《光影魔术》获奖，B正确，ACD排除。 7．B 【详解】乙的表述“只有泽安获奖，语桐才能获奖”，丙的表述“泽安不能获奖，且语桐一定获奖”，这两者相互矛盾，所以乙和丙之中必有一真一假。 因为只有一人预测正确，所以甲和丁的话必然为假。 甲说“要么一诺获奖，要么星然获奖”，这是一个不相容选言判断，若该判断为假，意味着一诺和星然的获奖情况是“都获奖”或者“都不获奖”。 丁说“若一诺获奖，则泽安和语桐至少一人获奖”为假，其矛盾命题“一诺夺冠且泽安和语桐都不获奖”为真，所以可以确定一诺获奖，同时泽安和语桐都不获奖。 丙是联言判断：泽安不获奖且语桐获奖，已知语桐不获奖，联言判断有一个支判断为假，整个判断就为假，因此丙错误；结合乙丙一真一假，可得乙的预测正确。 由于一诺获奖，再结合甲的话为假，可推出星然也获奖。 综上，乙正确，星然获奖，B正确，A、C、D错误。 故本题选B。 8．B 【详解】B：“我们去的不是上海”和“1班选的不是深圳”具有矛盾关系，两个论断必有一真，不能同假，则3班和4班的话都是假的。“3班4班都去深圳”为假，则可知实际情况为3班和4班至少有一个班级去了上海。“只有1班去上海，4班才去深圳”为假，则实际情况是1班不去上海，4班也可能去深圳（4班可能去上海，也可能去深圳），要确保“3班4班都去深圳”为假，则3班必须去上海，B正确。 ACD：这三个班无法确定去哪个城市，ACD不选。 故本题选B。 9．D 【详解】A：该判断是联言判断，由“中国从来不惹事”和“中国从来不怕事”两个简单判断组成，因此是复合判断，A不符合题意。 B：“只有拥有了知识，你才真正拥有了财富”属于必要条件假言判断，属于复合判断，B不符合题意。 C：余平生所作文章多在马上，多在枕上，多在厕上，属于联言判断，包括三个支判断，C不符合题意。 D：王同学比张同学多5分，直接陈述两个对象的关系，是关系判断（简单判断的一种），D符合题意。 故本题选D。 10．B 【详解】①④：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，如果肯定后件就可以得出肯定前件，如果否定前件就可以否定后件，“如果不是杂种第二代，就不会出现分离现象”是豆丁前件，可以必然的否定后件，故①④正确。 ②：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，其等价于“除非是杂种第二代，否则不会出现分离”，②错误。 ③：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，不是充分条件假言判断，③排除。 故本题选B。 11．B 【详解】①：“新疆是个好地方”，这是对新疆的性质做出的直接判断，是一个单称肯定判断，①符合题意。 ②：直言判断即性质判断，就是断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断。“好客山东欢迎您”不是直言判断，②说法错误。 ③：“行走河南，读懂中国”，这是一个充分条件的假言判断，但二者的关系应该是只要去了河南，就能够了解中国，③说法错误。 ④：“秀甲天下，壮美广西”，省略了联结项“既……又……”，这是一个联言判断，若判断为真，则要求各个联言支均为真，④符合题意。 故本题选B。 12．D 【详解】①：“开辟马克思主义中国化时代化新境界，必须使之与中国国情结合”，这句话可以理解为必要条件假言判断（即“只有与中国国情结合，才能开辟马克思主义中国化时代化新境界”），也可以理解为充分条件假言判断，（即“如果要开辟马克思主义中国化时代化新境界，就必须使之与中国国情结合”），而不是联言判断，①错误。 ②：“唯有…… 方能……”表达的是必要条件假言判断，而非充分必要条件假言判断，②错误。 ③：“全面推进依法治国，必须坚持全民守法”，该发言可表述为“如果要全面推进依法治国，那么必须坚持全民守法”，这是一个充分条件假言判断。其中，“全面推进依法治国”是前件，是“坚持全民守法”的充分条件，③正确。 ④：“建设现代化强国，其道路要么是中国式，要么是西方式”，“要么…… 要么……”表明这两种情况不能同时存在，属于不相容选言判断，④正确。 故本题选D。 13．B 【详解】①：在直言命题的对当关系中，全称肯定与特称否定是矛盾关系，其逻辑特征是“既不能同真，也不能同假”，①正确。 ④：若实际存在“查资料被允许”的课堂，说明“有的不应禁止”成立，则“所有都应禁止”为假，④正确。 ②：特称肯定与特称否定是下反对关系，其逻辑特征是“可以同真，不能同假”，则“有的应禁止”与“有的不应禁止”可以同真，不能同假，而非“可以同假”，②错误。 ③：全称肯定与全称否定是反对关系，其逻辑特征是“可以同假，不能同真”，则“所有都应禁止”与“所有都不应禁止”不能同真，可以同假，即两者可能一真一假，也可能都为假（如存在部分禁止、部分允许的情况），并非“必然一真一假”，③错误。 故本题选B。 14．B 【详解】①：“一方以欺诈手段”是“使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为”的前提，两者共同构成了受欺诈方有权请求撤销的条件，必须同时为真，①正确。 ②：“人民法院或者仲裁机构”中的“或者”表示相容选言判断（即受欺诈方可以选择向其中一个机构请求撤销），而非不相容选言判断（不相容选言判断要求只能选择其一且必须选择其一），②不选。 ③：根据条文，只有违背当事人真实意思表示（因欺诈导致）的民事法律行为，才可能被撤销，因此被撤销的行为一定违背了当事人真实意思表示，③正确。 ④：民事法律行为的真实合法有效需满足多个条件，即使受欺诈方不请求撤销，该行为因存在欺诈也可能无效，并非必然真实合法有效，④不选。 故本题选B。 15．B 【详解】①‌：德之不修等四个方面是并列的忧虑，属于联言判断，联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的，①‌正确。 ②‌：由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。肯定了这个语句是不合语法的，不能必然得出这个语句是合乎实际和合乎逻辑的，②错误。 ③‌：由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，这个推理的第一个前提是不相容的选言判断，它断定了实数的两种性质，任何实数不可能同时具有这两种性质。第二个前提肯定了其中一种性质（这个实数是有理数），结论必然要否定另一种性质（这个实数不是无理数），③正确。 ④‌：正确运用选言判断应该注意要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。世界各国对待核武器的态度可能有三种情况，即销毁核武器，发展核武器，既不销毁也不发展核武器。这个选言判断没有列举对象的所有可能情况，该判断错误，④‌错误。 故本题选B。 16．C 【详解】①：“春节是中华民族最隆重的传统节日之一”属于简单判断中的性质判断，①说法错误。 ②：联言判断同时肯定多个命题，“春节不仅是阖家团圆、辞旧迎新的日子，更传承着和平、和睦、和谐等中华文明理念”，这是一个联言判断，同时肯定了春节的多个属性，即“阖家团圆、辞旧迎新”和“传承中华文明理念”，②说法正确。 ③：性质判断是对事物具有某种性质的判断，“以春节为代表的传统节日承载着丰富的文化内涵和价值观念”属于性质判断，断定传统节日具有特定性质，③说法正确。 ④：“如果春节文化能促进不同国家交流，那么就能凝聚力量应对发展挑战”是假言判断，是断定事物某种情况存在（或不存在）是另一种情况存在（或不存在）的条件的判断，并非选言判断，④说法错误。 故本题选C。 17．C 【详解】②：耐心资本是不以追求短期收益为首要目标，而更重视长期回报的项目或投资活动，简言之，耐心资本作为一种资本重视长期回报，说明追求短期收益与重视长期回报，是不相容关系，资本要么追求短期收益，要么重视长期回报，就是不相容选言判断，②判断正确。 ④：耐心资本是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本，对资本回报有较长期限展望与对风险有较高承受力是并列关系，两个条件必须同时具备，耐心资本不仅专注于长期投资，而且有较高风险承受力,是一个联言判断，同真则真，④判断正确。 ③：专注于长期投资与追求短期收益是不相容关系，而资本或者专注于长期投资，或者追求短期收益，是一个相容选言判断，可以同真，①判断错误。 ③：耐心资本通常不受市场短期波动干扰，说明不受市场短期波动干扰只是成为耐心资本的条件之一，不是充分条件，③判断错误。 故本题选C。 18．B 【详解】本题为逆向选择题。 ①：题干仅说明 “足球爱好者必是篮球爱好者”（足球→篮球），但 “篮球爱好者” 范围必然大于或等于 “足球爱好者”（可能存在只爱篮球、不爱足球的人）。若①为真，则 “篮球 = 足球”（二者完全等同），但题干未排除 “篮球爱好者多于足球爱好者” 的情况，且这种等同与条件2（有的篮球爱好者爱排球）、条件5（有的篮球爱好者爱羽毛球）存在潜在冲突（若篮球 = 足球，爱排球的篮球爱好者需同时是足球爱好者，而结合条件3和4，会导致部分足球爱好者既爱排球又爱羽毛球，与条件3矛盾）。因此，①不可能为真，①错误但符合题意。 ②：假设存在部分足球爱好者爱排球，则这些人同时属于足球、篮球（条件1）、排球。根据条件3，他们不爱好羽毛球；但条件4仅要求 “部分足球爱好者爱羽毛球”，二者可共存（部分足球爱好者爱排球，部分爱羽毛球），无逻辑矛盾。因此，②可能为真，②正确但不符合题意。 ③：题干未限定 “羽毛球爱好者是否必须爱篮球”，可能存在 “不爱篮球的羽毛球爱好者”。若存在这样的人，③即不成立。此外，若③为真，结合条件3（排球与羽毛球无交集），爱排球的篮球爱好者需与羽毛球爱好者完全分离，但这与条件2、5无直接冲突，但其成立依赖 “所有羽毛球爱好者都被篮球爱好者包含”，而题干未提供此依据，且存在反例可能性，因此③不可能为真，③错误但符合题意。 ④：条件4明确 “有的足球爱好者爱好羽毛球”，根据逻辑对称性（“有的 A 是 B” 等价于 “有的 B 是 A”），④与条 4完全一致，必然为真，④正确但不符合题意。 故本题选B。 19．①语句1：“只有让他们看到，我们中国人，有着与众不同的文明与精神，他们才会在心里对我们有真正的尊重。” -判断类型：必要条件假言判断（逻辑结构：只有P，才Q，P为“让他们看到中国人的独特文明与精神”，Q为“他们对我们有真正尊重”）。 -真假判断：真。文明与精神是国家获得尊重的核心根基，只有彰显自身独特价值，才能赢得他人发自内心的认可，符合客观规律与历史事实。 ②语句2：“如果爱国没有立场，我们根本就没有理由打这场仗。” -判断类型：充分条件假言判断（逻辑结构：如果P，那么Q，P为“爱国没有立场”，Q为“没有理由打仗”）。 -真假判断：真。爱国的核心是维护国家与人民的根本利益，失去立场的“爱国”缺乏正当性，战争的正义性也无从谈起，符合价值逻辑与爱国本质。 【分析】背景素材：觉醒年代 考点考查：正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题，要求运用复合判断知识，从判断的类型和真假判断角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：只有让他们看到，我们中国人，有着与众不同的文明与精神，他们才会在心里对我们有真正的尊重→可运用必要条件假言判断知识，分析说明只有彰显自身独特价值，才能赢得他人发自内心的认可。该判断符合客观规律与历史事实，为真。 有效信息②：如果爱国没有立场，我们根本就没有理由打这场仗→可运用充分条件假言判断知识，分析说明失去立场的“爱国”缺乏正当性，战争的正义性也无从谈起。该判断符合价值逻辑与爱国本质，为真。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20．①夏小某家长的陈述不合乎逻辑。其观点为充分条件假言判断，如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况。②根据侵权责任的构成要件，未尽安全保障义务是构成侵权承担责任的必要条件。还需要通过判断未尽安全保障义务行为和损害结果之间是否构成因果联系等来确定是否需要承担侵权责任，并结合过错比例与损害程度确定责任大小。 【分析】背景素材：孩子在药店免费提供的充气城堡玩耍受伤引起法律纠纷 考点考查：正确运用假言判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为辨析类主观题，知识范围限定是《逻辑与思维》，要求分析夏小某家长的陈述是否合乎逻辑。可结合材料，从正确运用假言判断角度分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：夏小某家长认为药店作为管理者未尽安全保障义务必须负全责→可运用正确运用假言判断知识，从充分条件假言判断角度，分析说明夏小某家长认为，如果药店作为管理者未尽安全保障义务，就必须负全责。 有效信息②：孩子在药店免费提供的充气城堡玩耍受伤的事实→可运用正确运用假言判断知识，从必要条件角度分析说明根据侵权责任的构成要件，未尽安全保障义务是构成侵权承担责任的必要条件。还需要通过判断未尽安全保障义务行为和损害结果之间是否构成因果联系等来确定是否需要承担侵权责任，并结合过错比例与损害程度确定责任大小。 第三步：整合信息，组织答案。 21．被告认为“佳佳与其父母进入撸猫区前,自己已向三人告知撸猫注意事项,且需要阅读撸猫须知后方可进入”是“宠物店无需承担赔偿责任”的充分条件。根据法律规定,饲养动物侵权一般适用无过错责任原则,宠物店的行为是否存在过错,并不能构成其不承担侵权责任的充分条件。所以该辩称不符合充分条件假言判断的要求。 【分析】背景素材：宠物店宠物致人损害 考点考查：正确运用假言判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求分析本案中“被告辩称”的逻辑错误，需要运用充分条件假言判断的知识，从被告辩称角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：被告辩称佳佳与其父母进入撸猫区前，已向三人告知撸猫注意事项，且需要阅读撸猫须知后方可进入，因此宠物店无需承担赔偿责任→可调用充分条件假言判断的知识，说明根据法律规定，饲养动物侵权一般适用无过错责任原则，宠物店的行为是否存在过错，并不能构成其不承担侵权责任的充分条件。所以该辩称不符合充分条件假言判断的要求。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $