内容正文:
《设计指南针》教学设计
课时名称
6.设计指南针
所属单元
三年级下册《辨别方向》
课标要求
(原文照抄)
【核心概念】3物质的运动与相互作用
【学习内容】3.2电磁相互作用
【内容要求】⑤知道磁铁同时存在两个不同的磁极,相同的磁极互相排斥,不同的磁极互相吸引。
【学业要求】能利用磁铁的基本性质解释某些生活现象。
【教学提示】
1.教学策略建议
3~4年级,指导学生设计简单的实验,探究磁铁磁极间的相互作用规律。
2.学习活动建议
(3)制作。1~6年级:制作指南针等。
【核心概念】工程设计与物化
【学习内容】13.1工程需要定义和界定;13.2工程的关键是设计
【内容要求】
①描述简单的设计问题,包括材料、时间或成本等限制条件。
②借助表格、草图、实物模型、戏剧或故事等方式说明自己的设计思路。
③根据需求和限制条件,比较多种可能得解决方案 ,并初步判断其合理性。
【学业要求】能提出满足一定限制条件的简单设计问题和多种设计方案。能用多种方式说明设计思路,选择适当的方案。
【教学提示】
1.教学策略建议
(3)1~4年级,可以制作比较简单的作品,让学生通过亲身体验,发展实践能力与创新能力。
(4)针对有缺陷的作品:3~6年级可以让学生从问题出发,从修改图纸开始,有目的地改进作品。教师要将评价标准前置,让学生在设计之前确定目标,明确衡量的标准,参照评价标准进行自我监控和自我评价,逐步养成自我管理和自我调节的良好习惯。
(5)培养学生的团队合作精神。教师设计活动时,要考虑内容的难易程度;在活动中,要有意识地引导学生开展分工与合作,让他们为了共同的任务目标,相互配合、相互支持。
2.学习活动建议
以项目研究的方式制作简易小乐器、简单创意电路、弹射纸飞机等,培养动手能力,体验工程实践的要素。
【学业质量描述】
利用所学科学原理,通过构思、设计、实施、检验等过程,考虑多种因素,完成简单的工程任务;
尝试利用所学科学原理,运用多种思路、多种方法完成探究和实践;愿意分享自己的想法,接纳他人观点,完善探究活动。
单元目标
1.通过观察、模拟实验分析太阳规律运动及其引起的部分自然物形成的规律,归纳利用自然物辨别方向的基本方法,能够准确辨别方向并解释原理,感受自然现象与方向的内在联系,并从多个角度审视利用自然物辨别方向的局限性,认识到辨别方向的重要性,产生探究兴趣。
2.在教师引导下设计并实施研究磁铁磁极的相关性质的实验,观察并如实记录实验现象,分析归纳出“磁铁南北两极,同极相斥、异极相吸”的规律,初步推断地球具有磁场及磁极分布,感受科学探究的严谨性,形成严谨求实、乐于探究与分享的科学习惯。
3.通过对比实验,掌握制作具有较强磁性的磁针的方法,制作一个简易的指南针,理解按照工程实践的一般流程包括:明确任务-制订方案-制作测试-评估改进,并能解释其中蕴含的科学原理,提升工程思维和创新思维,感受结构与功能、系统与模型的关联,树立创新意识,提升合作与表达能力。
4.细致观察指南针的外形和构造,说出其基本组成,分析其结构与指示功能的关联,推测使用方法,小组合作利用指南针完成寻找有磁性物体的实践活动,提升实践能力和合作能力,认识科学、技术与生活的密切关联,树立团队协作意识和创新思维,形成持续探索的科学态度。
教材分析
大概念(大观念):利用磁铁的性质,设计出可以辨别方向的指南针。
重点:在限制条件下,设计一个小巧且指向准确的指南针。
难点:依据评价标准,对指南针设计方案进行评价改进。
学情分析
知识基础分析:(£很好 R一般 £差)
通过前几课的学习,学生已经知道磁铁具有指示南北方向的性质,并制成了一根小磁针。但缺少将科学原理与工程设计结合的经验。
学习兴趣分析:(R很有 £有 £没有)
学生对“指南针能指南北”充满好奇,对动手制作兴趣浓厚,喜欢操作类活动,但容易直接制作忽视设计的过程。
学习习惯分析:(£很好 R一般 £差)
三年级学生能初步跟随问题进行思考,但多数学生习惯先动手、后思考,缺少先构思、画草图、明确方案再动手的设计习惯;表达设计思路时,难以借助图、文字清晰说明想法,倾听他人意见、主动对比不同方案的习惯尚未形成,自主调整设计的反思习惯也不足。
学习动力和自信心分析:(R很强 £一般 £弱)
三年级学生对“设计指南针”这一真实任务充满新鲜感与探索欲,学习动力和自信心很强。
班级学习氛围分析:(R浓厚 £一般 £差)
班级整体学习氛围浓厚,对设计活动充满了期待。
学生差异性:(R很大 £一般£小)
学生在设计思路、表达能力、思维水平上存在明显差异:有的学生能主动结合磁铁性质提出多种设计方案,逻辑清晰、想法新颖;有的学生只能模仿他人设计,独立构思能力较弱。在表达设计思路方面,部分学生能借助草图清晰说明设计意图,也有学生难以用语言或图画完整呈现自己的想法。思维灵活性上,少数学生能根据条件调整设计,多数学生思维较单一,不善于对比和优化方案。
教学目标
1.在设计指南针时,能针对评价标准选择合适的材料、采用图文结合的方式制定方案;
2.能对比多个方案分析归纳自己设计方案的优点,提出改进建议;
3.认识到设计指南针需经历明确评价标准、选择合适材料、绘制设计图及评价改进的工程流程。
重难点
教学重点
1.掌握制作磁针的正确方法,理解指南针指示方向的核心原理(磁针具有磁性且能自由转动)。
2.能结合材料特点,自主设计并制作出一款能准确指示南北的指南针。
3.经历“设计—制作—测试—改进”的完整工程实践过程,初步形成工程设计的基本思路。
教学难点
1.理解“磁针自由转动”对指南针指示方向的重要性,能根据这一要求选择合适的材料与结构设计支架。
2.在测试过程中发现指南针存在的问题(如指示不精准、转动不灵活等),并能提出合理的改进方案。
3.将磁铁的性质与指南针的设计制作有机结合,实现知识与实践的有效转化。
评价方案
为更好地促进和优化课堂教学,本课以过程性评价为主,观察学生在活动中的表现,重点关注学生的参与情况。评价主体多元,在教师评价的基础上,注重学生自评与互评。评价内容基于学习目标,讲“科学观念”“科学思维”“探究实践”“态度责任”四大核心素养有机融入课堂评价。具体设计如下:
学习目标
评价内容
评价任务
评价主体
评价依据
评价工具
课时学习目标1
设计方案
完成指南针设计草图
师评+自评+组内互评
观察+评价标准
任务单+嵌入评价表
课时学习目标2
方案调整能力
能听取他人意见、分析对比多个方案后改进自己的方案
师评+组内互评
观察+学习单
任务单+嵌入评价表
课时学习目标3
方案设计步骤
有条理完成设计方案
师评+组内互评
观察+评价标准
任务单
补充资源
郑和下西洋的资料及指南针的发展历史
开发工具
任务单:附件1
板书:
可视化工具:课件中的图片
教学多样化
呈示:言语、文字、图片
对话:师生问答、生生互动(讨论,互助)
指导:自主、合作、探究
教学过程
学生
教师
评价
一.聚焦问题
1.倾听郑和下西洋的故事,思考并回答:大海中辨别方向的工具。
2.回忆并说出指南针利用“磁铁能指示南北方向”的性质。
1.出示郑和和宝船图。讲述航海故事,问:船队在茫茫大海中航行时,要依靠什么来辨别方向呢?
2.追问:指南针是我国古代四大发明之一,它是利用了磁铁的什么性质制成的?
3.明确任务:今天我们的任务是利用小磁针以及身边的材料,尝试设计一个小巧灵活且指向准确的指南针。
1.评价学生能否关联已有认知准确说出指南针利用了磁铁的什么性质。
2.关注学生是否明确本节课的任务。
二.自主发现
1.组内讨论:指南针要具备什么特点?
2.全班交流,相互补充。
3.思考并画出让磁针转的灵活的方法。
4.思考方法,理解方位盘的作用。
1.思考:指南针要具备什么特点?
2.我们可从哪几个方面评价是否完成设计任务?
3.总结评价标准
项目
得星数
材料
难找,价格高
可找,价格中等
易找,价格低
外观
不美观
较美观
美观
功能
磁针难旋转,且只能指南北
磁针可以旋转,能指示四个方位
磁针旋转灵活,可指示8个方位
实用性
不轻巧不简便
轻巧不简便
轻巧简便
4.追问:有什么办法可以让小磁针灵活旋转?需要什么材料?并在黑板板贴磁针,引导学生画图表达。
5.怎样让指南针指示的方向更精确,有什么办法同时准确判断其余方向?引导学生思考方位盘作用。
1.观察学生能否从多角度思考评价标准。
2.评价学生是否敢于表达自己的想法,以及表达的条理性。
三.深度理解
1.以小组为单位绘制图文结合的设计图。
2.各小组展示说明设计方案并,其他组提出自己的异议。
3.全班讨论:我们的指南针设计方案能实现我们确定的评价标准吗?有哪些需要改进的地方。
1.说明设计指南针要求:请大家以小组为单位选择一种指南针绘制设计图,并配有必要的文字说明。
2.巡视:观察各小组的设计方案并给与指导。
3.组织展示交流。
4.反思:引导学生对照评价表及其他小组意见进行反思。
1.观察小组合作的有效性及设计方案的科学性、创新性。
2.评价学生能否清晰描述自己组的设计方案并接受他人建议。
3.评价学生是否能认真倾听、敢于质疑。
四.牢固掌握
1.调整和完善自己小组的设计方案。
2.依据方案课下搜集并整理制作指南针所需要的材料。
1.改进:引导各小组依据他人意见改进设计方案。
2.提示学生课下准备材料。
1.评价学生能否依据标准及他人意见迭代升级设计方案。
2.评价学生的材料准备情况。
五.融会贯通
大胆畅享未来指南针的样子及功能。
畅享未来:随着科技的发展,未来的指南针会有哪些功能?
关注学生是否有合理的创新想法。
教学反思
亮点:
1.情境驱动激发内生兴趣:以“郑和下西洋在大海航行借助指南针辨方向”为导入情境,紧扣我国古代四大发明的文化背景,快速吸引学生注意力,同时自然衔接“磁铁磁极”“地球磁场”等旧知,为新课学习奠定认知基础,学生参与探究的主动性显著提升。
2. 遵循流程培养工程思维力:严格遵循“明确任务—制订方案—动手制作—测试评估”的工程流程,引导学生经历从“制作磁针”到“优化支架”的完整过程。课堂中鼓励学生结合任务要求,想办法选择合适的材料,聚焦“小巧灵活、指向准确”的设计目标不断优化设计,有效锻炼学生工程设计能力、问题解决能力。
不足:因时间限制,课堂上我们往往会忽视评估与改进后的“设计图二次审核”环节。虽然要求学生修改设计图,但未对照原来的评价标准进行再次验证,不清楚“改进后的方案是否达标”,导致“评估—改进—验证”的工程闭环不完整,一定程度上削弱了学生对设计流程完整性的认知。
学科网(北京)股份有限公司
$