第四单元 社会争议解决 单元测试-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．某安装公司应某物业公司委托，陆续完成小区43项零星维修项目，因物业公司欠付部分款项诉至法院。受理法院在审理中查明，双方对承揽项目完成情况及结算金额无异议，仅对付款方案有争议。承办法官以“一次性解决全部纠纷”为目标，组织多轮调解，寻找双方权益平衡点，最终达成了调解协议。本案中法官的成功调解（   ） ①契合了民事纠纷化解的需求，降低当事人的诉讼成本 ②调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力 ③作为伟大的“东方经验”，当事人应当按照约定履行 ④更加便捷经济，须以双方自愿订立的有效合同为前提 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．董某在某公司上班途中遭遇交通事故受伤，交警部门认定董某负事故同等责任。后经董某申请，市人社局经调查核实依法作出工伤认定。某公司不服，向市人民政府申请行政复议，市政府审查后维持原认定。某公司以人社局和市政府为共同被告，向法院提起诉讼。对此案认识正确的是（） ①市人社局作出的工伤认定书属于鉴定意见 ②该诉讼核心问题是行政机关行为是否合法 ③交警部门对事故的认定不具有强制执行力 ④某公司向法院提起的是民事诉讼而非行政诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2026年2月，某市地铁站内，一位老人因拥挤与青年张某发生口角。老人突发疾病倒地，张某立即拨打120并陪同送医，同时垫付了部分医药费。老人家属事后以“张某与老人争吵导致其情绪激动发病”为由提起诉讼，要求张某承担全部医疗费用。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①张某的行为属于见义勇为，其垫付费用有权要求老人家属返还 ②若张某的争吵行为与老人发病存在因果关系，则需承担相应侵权责任 ③本案适用无过错责任原则，无论张某有无过错都应赔偿 ④老人家属应向有管辖权的人民法院提出诉讼 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．小张在网上看到一条“零基础学剪辑，包教包会包就业”的广告，遂与某培训机构签订合同，缴费8000元。学习一个月后，小张发现课程质量极差，机构也并未推荐就业，遂要求退款。机构以合同中有“一旦开课，概不退款”的格式条款为由拒绝。下列说法正确的是（   ） ①该合同中格式条款违反了公平原则，属于无效条款 ②小张若想起诉，必须先经过仲裁程序才能进入诉讼 ③培训机构涉嫌虚假宣传，侵害了小张的自主选择权 ④小张可主张撤销该合同，并要求培训机构赔偿损失 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 5．2024年3月至5月期间，杜女士以“家里有事急用”为由，三次向卢先生借款。出于信任，卢先生通过微信累计转账4万元，双方未签订书面借条，也未约定利息和还款时间。之后杜女士仅归还2万元，剩余2万元经卢先生多次催要无果，甚至对催收信息“已读不回”。2025年9月，卢先生诉至法院，要求杜女士偿还剩余借款2万元及逾期利息。本案中（   ） ①双方未签订书面借条难以获得法院的支持 ②该民事法律关系的客体是累计转账的4万元 ③法院可认定双方存在合法有效的借贷关系 ④借款转账催要均有微信记录形成完整证据链 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2025年12月，陈女士在A公司订购新车，支付20000元定金并签订了《代销合同》，合同备注部分提到车险内容，但并未写明必须购买指定车险。但等到提车时，汽车销售公司却要求陈女士购买其指定的车险产品，否则不能提车，且需按照合同约定支付违约金。双方协商无果，陈女士诉至法院。关于此案，下列说法正确的是（   ） ①捆绑销售车险的行为违背了消费者自愿消费的原则 ②A公司以行业习惯为由进行抗辩，说明其行为合法 ③陈女士要求销售公司双倍返还定金的诉求应获支持 ④若A公司不服一审判决，可在其生效后15日内起诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．郑某因与丁某存在借贷纠纷，向人民法院提起诉讼，要求丁某偿还借款，并提交了欠条和支付宝转账记录作为证据。被告丁某未提交答辩状，并因法庭审判员李某与郑某系同学关系，申请李某回避。对此，下列说法正确的是（   ） A．该借贷关系的客体是丁某 B．丁某有申请李某回避的权利 C．丁某不提交答辩状会影响案件的审理 D．郑某提交的欠条、支付宝转账记录均为书证 8．市民李某将电动自行车停放在小区内物业划定的非机动车停放区，次日被城管以“违规占道”为由拖走并处罚。李某认为该区域属于小区内部管理范围，非公共道路，城管无权处罚，遂向法院提起行政诉讼，请求撤销处罚决定并返还车辆。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①李某作为行政相对人可以委托辩护人帮助其进行诉讼 ②该类诉讼目的是解决平等主体间民事权利和义务纠纷 ③李某若对一审判决结果不服可在规定期限内提出上诉 ④城管部门需对其行政处罚决定的合法性承担举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．赵某在北京某家具有限责任公司购买家具若干，并支付定金4000元，家具上有该公司注明的“桦木”“胡桃木”等字样。且家具在送达时送货单上加注了上述家具为“实木”。后赵某发现家具材质为板木结合，遂诉至法院，要求该公司赔偿。据此，下列说法正确的是（   ） ①赵某可以要求商家退货，并双倍返还定金 ②商家虚假宣传，侵犯了消费者的自主选择权 ③双方协商达成的和解协议具有法律强制力 ④商家构成欺诈行为，法院可适用惩罚性赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．李某驾车被执勤交警拦下并以违反禁令标志、禁止标线为由对李某开出扣1分，罚款100元的罚单。李某对此情绪激动，认为该区域根本就不应设置禁令标志，行政处罚不合理，后李某因严重妨碍警员执法被采取强制措施。本案中（   ） A．交警部门可就李某妨碍执法的行为提起诉讼 B．李某和交警部门可以通过行政调解解决争议 C．若交警部门被诉至法院，应列举相关法律依据 D．李某若提起诉讼，须就“不应设置禁令标志”举证 11．马某下载并使用某公司开发运营的词典APP时，系统提示用户需阅读隐私政策。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置，该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项，且勾选后没有撤回同意的途径。若用户点击拒绝，则该APP自动退出。马某认为，该APP构成对个人信息权益的侵害。该案中（   ） ①自动勾选同意选项的设置违背了自愿、明确的法定要求 ②词典APP以拒绝服务迫使同意，属于不公平的格式条款 ③马某诉至法院，需证明APP运营方存在主观故意或过失 ④电话属于敏感的个人信息，未取得同意就使用构成违法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．田某前往某幼儿园等候孩子放学时，该幼儿园外墙的广告牌突然坠落，砸中田某，致使其头部、肩部受伤。田某与该幼儿园就赔偿事宜未能协商一致，且未达成调解协议，于是田某向人民法院提起诉讼，要求该幼儿园赔偿损失。对本案分析正确的是（   ） A．无论该幼儿园有没有过错，都应对田某的损害承担赔偿责任 B．本案符合举证责任倒置的情形，举证责任均由该幼儿园承担 C．该幼儿园如能证明尽到了管理和维护职责，则无须承担赔偿责任 D．如不服一审判决，田某可在判决书送达之日起15日后提起上诉 13．某楼栋曾发生多起入室盗窃案件，吴某在楼道公共区域安装带有人脸识别功能的监控摄像头，可24小时拍摄并存储公共区域出入人员面部信息。邻居韩某发现后要求拆除，吴某辩称安装系为防范盗窃，且数据加密存储并未外泄，双方协商无果后诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①吴某基于公共利益安装监控，不应承担侵权责任 ②韩某应首先举证吴某主观故意收集他人个人信息 ③吴某单方收集他人信息构成对韩某的人格权侵害 ④吴某可能会承担删除数据、拆除设备的民事责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．某科技公司是某网盘的运营者。唐某支付0.3元开通该网盘24小时体验会员，次日，在未被明确告知的情况下被自动续费扣款29.9元，此后连续七个月均被自动续费扣费。该公司仅在购买页面以灰色小字标注自动续费相关内容，续费通知只通过路径隐蔽、无明显标识的App站内信推送。唐某发现后，要求退款遭拒，遂诉至法院。据此，下列说法正确的是（    ） ①唐某需向法院提供购买页面截图、扣款记录等书证以更好主张权利 ②体验结束后的自动续费扣款属于合同变更行为，科技公司需与唐某协商一致 ③科技公司发送的自动续费通知无明显标识，侵犯了唐某的知情权和自主选择权 ④案涉公司作为格式条款一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．小兰在某餐馆打工，老板王某拖欠小兰六个月工资。小兰辞职后多次索要工资未果，于是想打官司，她的朋友给出了一些看法和建议。以下看法和建议符合法律规定的是（   ） ①王某的叔叔在当地法院当法官，此案很有可能交给他审理 ②小兰经济困难，诉求属于支付劳动报酬，可申请法律援助 ③小兰应尽快起诉，诉讼具有强制性和终局性，是最佳途径 ④可以找人民调解委员会调解，如果能达成协议还省时省力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方曾书面约定可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向当地B人民法院起诉。随后，甲向B人民法院起诉。人民法院受理后，乙向人民法院声明双方签订了仲裁协议。关于此案，下列说法正确的是（    ） ①双方达成的仲裁协议无效         ②人民法院应当驳回甲的起诉 ③人民法院应当对案件进行审理     ④甲有权仲裁，也有权起诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．2025年7月，南宁周某在小区内正常行走时，被楼上坠落的烟灰缸砸伤头部，共花费医疗费5万元。经调查，无法确定该烟灰缸的具体所有人，涉事单元共有12户住户。对此，下列说法正确的是（   ） ①本案适用过错推定责任原则 ②本案适用无过错责任原则 ③12户住户必须共同承担连带赔偿责任 ④能够证明自己没有过错的住户，可以免除责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．12岁罗某牵出邻居拴养的狗，狗挣脱后奔跑时绊倒88岁麦某致其死亡。麦某家属索赔未果，将狗主人姓名、住址、监控视频发至业主群，引发大量指责与骚扰。下列判断正确的是（   ） ①无论狗主人有无过错，家属均可向其追责 ②因系第三人牵狗致害，家属只能向罗某追责 ③家属擅自发布他人信息，侵犯其人格权 ④狗主人若起诉维权，应委托辩护人 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 张三是一位聋哑青年，因与父亲发生矛盾一气之下远走他乡艰难谋生。因为聋哑，父子不见面，也就没有了沟通渠道，直到父亲离世一年后张三才得知这一悲痛消息。回家后张三发现父亲的遗产25万已经被姑表哥通过代位继承方式继承。因遗产继承问题与表哥协商不成，张三来到县司法局，申请法律援助。援助律师将案子起诉至县人民法院。办案法官了解到，张三与表哥一起长大，小时侯感情很好。法官通过多方做工作最终通过调解方式化解了纠纷：考虑到表哥承担了张三父亲养老送终等多方面责任，表哥分得9万多，张三分得15万多。张三和表哥都很感激，表示以后还要相互来往，互帮互助。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析张三为什么可以获得法律援助，以及办案法官为什么以调解方式分割遗产解决纠纷。 20．阅读材料，完成下列要求 2025年10月，全国首例AI“幻觉”侵权案引发社会关注：市民梁某注册使用国内某头部AI大模型服务时，已阅读并同意平台用户协议，协议以加粗醒目方式明确提示：“AI生成内容仅供参考，不具备法律效力，平台不对信息真实性、准确性作出担保”。为规划考研院校，梁某使用该模型查询“某省2025年新增双一流高校名单”，AI生成结果中包含3所并未入选的虚假院校，并标注“信息来源：教育部官方公示”。梁某发现信息错误后向平台提出质疑，AI自动回复：“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元”。梁某保存完整对话记录后，以“虚假信息误导+违约承诺”为由，将该AI平台的研发公司诉至法院，要求赔偿经济损失9999元（因10万元承诺金额过高，梁某主动调整诉求），并要求平台在官网公开道歉。 结合材料，运用《法律与生活》有关知识，分析法院是否会支持梁某的诉讼请求，并说明理由。 21．阅读材料，回答问题。 吴某与甲公司签订劳动合同，约定了工作地点、工作内容、工资发放、绩效奖金等内容。后吴某不满工资太少，晚上又在乙公司兼职销售。乙公司要求销售人员每天添加微信好友10个、公布群内动态10条⋯⋯不达标者进行扣款处理。吴某工作20多天后，因工作未达标，一分钱没拿到，竟然倒欠公司3000多元，遭乙公司劝退并要求支付罚款。吴某拒不支付，乙公司还在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中加了污损性文字。吴某心烦意乱，在甲公司上班期间多次出现失误，给甲公司造成巨大损失，甲公司解除与吴某的劳动合同。吴某要求甲公司支付赔偿金，甲公司拒绝。吴某遂把甲乙两公司告上法庭，要求甲公司支付赔偿金，乙公司支付工资并赔偿损失。 结合材料，运用法律与生活知识，评析甲乙公司的行为，并分析法院是否受理吴某的诉讼请求。 22．阅读材料，完成下列要求。 2026年3月12日，十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》，标志着美丽中国建设迈入法治化新阶段。 近年来，随着乡村特色产业的发展，农村生态环境压力增大。某村村民世代以种植优质“青溪蜜桃”为生。2024年初，距离该村上游约2公里处新建了一家大型化工企业，主要生产染料中间体。自2024年7月起，村民发现灌溉桃园所用的河水颜色偶尔呈现淡黄色，并伴有异味。随后，桃园开始出现桃树落叶、蜜桃产量骤减、果实畸形等问题，至2025年，全村300亩桃园几近绝收，直接经济损失超过200万元。村民代表与该化工厂多次交涉，厂方坚称其生产废水经过处理，达标后排入市政管网，并未排入河中，且工厂排放的废气亦符合国家环保标准，村民桃园受损与工厂无关。2025年5月，60户村民作为共同原告，以“水污染侵权责任纠纷”为由，将该化工厂诉至县人民法院，请求判令被告停止侵害、赔偿损失。 主张权利靠举证。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析本案当事人双方的举证责任应如何分配。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：法官针对双方仅对付款方案有争议的情况组织调解，一次性解决纠纷，减少了后续诉讼流程，契合民事纠纷高效化解的需求，能降低当事人的诉讼成本，正确。 ②：根据民事诉讼法相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书同等的法律效力，符合法律规定，正确。 ③：人民调解才是伟大的“东方经验”，本案是法院调解，二者性质不同，错误。 ④：法院调解以当事人自愿、合法为前提，并非必须以双方自愿订立的有效合同为前提，错误。 2．C 【详解】①：市人社局作出的工伤认定书属于行政机关出具的公文书证，并非鉴定意见，错误。 ②：该诉讼因公司不服行政机关工伤认定提起，核心问题是行政机关的行政行为是否合法，正确。 ③：交警部门的事故责任认定是处理交通事故的证据,而非具体行政行为,因此不具有强制执行力，正确。 ④：本案以行政机关为被告，属于行政诉讼，而非民事诉讼，错误。 3．C 【详解】①：张某的行为是争执后主动施救的救助行为，不属于法律规定的见义勇为范畴，其垫付费用是自愿救助行为，无权要求返还，排除。 ②：侵权责任构成要件包含因果关系，若争吵行为和发病存在因果关系，张某需要承担对应侵权责任，正确。 ③：本案属于一般侵权纠纷，适用过错责任原则，无过错责任原则适用于法律明确规定的特殊侵权情形，比如环境污染、产品侵权等，排除。 ④：民事诉讼应向有管辖权的人民法院提起，老人家属起诉需要符合管辖规定，正确。 4．D 【详解】①：根据《民法典》，提供格式条款的一方如果免除自己的责任、加重对方责任、排除对方主要权利，该条款无效。“一旦开课，概不退款”的条款排除了小张的主要权利，违反了公平原则，属于无效条款，正确。 ②：仲裁需要双方事先达成仲裁协议或合同中有仲裁条款。本题中，小张与培训机构的合同并没有约定仲裁，因此小张可以直接向法院起诉，不需要先经过仲裁程序，排除。 ③：培训机构的“包教包会包就业”属于虚假宣传，但虚假宣传侵害的是消费者的知情权和公平交易权，而非自主选择权，排除。 ④：培训机构的虚假宣传构成欺诈，根据《民法典》受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，小张可以要求培训机构返还学费并赔偿损失，正确。 5．D 【详解】①：双方虽未签订书面借条，但微信转账、催款记录等电子数据可作为有效证据，并非难以获得法院的支持，错误。 ②：本案属于债权债务关系，民事法律关系的客体是行为（交付钱款和偿还借款的行为），而非累计转账的4万元，错误。 ③：卢先生提供转账记录、催款记录等证据，法院可依法认定双方存在合法有效的借贷关系，正确。 ④：借款转账记录、多次催要记录、对方已读不回的聊天记录等形成完整证据链，足以证明借贷事实存在，正确。 6．A 【详解】①：A公司捆绑销售指定车险，违反《消费者权益保护法》自愿原则及《汽车销售管理办法》禁止强制购险规定，属于强制交易，正确。 ②：行业习惯不能对抗法律强制性规定，捆绑销售违法，抗辩不成立，错误。 ③：A公司根本违约致合同目的无法实现，陈女士作为守约方有权主张双倍返还定金，正确。 ④：不服一审民事判决应在判决书送达之日起15日内上诉，非生效后，错误。 7．B 【详解】A：借贷关系属于债权关系，其客体应该是借贷行为，错误。 B：根据《民事诉讼法》规定，审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避。因此，丁某有申请审判员李某回避的权利，正确。 C：根据《民事诉讼法》，被告不提交答辩状的，不影响人民法院对案件的审理，错误。 D：郑某提交的欠条属于书证，以其记载的内容证明案件事实；但支付宝转账记录属于电子数据，而非书证，错误。 8．D 【详解】①：在行政诉讼中，李某作为行政相对人，可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，而不是辩护人；“辩护人”是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的人员，排除。 ②：本案属于行政诉讼，旨在解决行政机关与公民之间的行政争议；解决平等主体间民事权利义务纠纷的是民事诉讼，排除。 ③：我国诉讼实行两审终审制，李某若对一审判决不服，可在法定期限内依法提出上诉，正确。 ④：在行政诉讼中，被告即行政机关需要对其行政行为的合法性承担举证责任，因此城管部门需对其行政处罚决定的合法性承担举证责任，正确。 9．B 【详解】①：定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金的一方不履行义务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。家具材质为板木结合，而不是实木，赵某可要求商家退货，并双倍返还定金，正确。 ②：商家虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，而不是自主选择权，错误。 ③：双方协商达成的和解协议具有合同约束力，不具有法律强制力，错误。 ④：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故题干中商家构成欺诈行为，法院可适用惩罚性赔偿，正确。 10．C 【详解】A：李某妨碍执法的行为违反治安管理或涉嫌犯罪，应由公安机关等法定职权机关处理，交警部门无权就此提起诉讼，排除。 B：行政调解适用于平等主体间的民事纠纷，本案属于行政处罚类行政争议，行政机关的处罚权是法定公权力，不得随意调解处分，排除。 C：行政诉讼实行举证责任倒置规则，作为被告的行政机关应当举证证明自身作出的行政行为合法，因此交警部门被诉至法院时应列举处罚的相关法律依据，正确。 D：行政诉讼中由行政机关承担证明行政行为合法的举证责任，李某作为原告无需就禁令标志设置不合理承担举证责任，排除。 11．A 【详解】①：根据《个人信息保护法》，个人信息处理需遵循自愿、明确原则，用户应在充分知情的前提下自主作出同意。材料中“未实际阅读即自动勾选，勾选后无撤回途径”的设置，剥夺了用户自主选择的权利，违背了自愿、明确的法定要求，正确。 ②：格式条款中若存在“拒绝服务即视为同意”的内容，属于排除用户主要权利、加重用户责任的不公平条款。该APP以“拒绝则自动退出”迫使用户同意，符合《民法典》中“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”的情形，属于不公平格式条款，正确。 ③：在个人信息保护纠纷中，根据“举证责任倒置”原则，运营方需证明其收集、使用个人信息的行为符合法律规定(如已取得同意、处理目的合法等)，而非马某需证明运营方存在主观故意或过失，错误。 ④：敏感个人信息是指一旦泄露或非法使用，可能危害人身和财产安全的信息(如生物识别、医疗健康、金融账户等)。电话号码属于一般个人信息，并非敏感个人信息，错误。 12．C 【详解】A：根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这属于过错推定责任原则。该幼儿园并非无论有没有过错都要对田某的损害承担赔偿责任，只有在不能证明自己没有过错时才承担赔偿责任，排除。 B：在过错推定责任原则下，实行举证责任倒置，即由被侵权人证明侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系，而由侵权人证明自己没有过错。本案中，田某需要证明自己被幼儿园外墙广告牌砸伤以及受伤的结果，幼儿园需要证明自己没有过错，并非举证责任均由该幼儿园承担，排除。 C：依据过错推定责任原则，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该幼儿园作为外墙广告牌的管理人，如能证明尽到了管理和维护职责，即证明自己没有过错，则无须承担赔偿责任，正确。 D：在民事诉讼中，不服一审判决的，上诉期是判决书送达之日起15日内；田某如不服一审判决，应在判决书送达之日起15日内提起上诉，而不是15日后，排除。 13．D 【详解】①：楼道属于公共区域，但人脸识别信息属于公民的个人敏感信息。吴某未经邻居同意，擅自安装带有人脸识别功能的监控，即使是为了防范盗窃，也侵犯了他人的隐私权和个人信息权益，不能以“公共利益”作为免责理由，排除。 ②：在个人信息侵权纠纷中，适用举证责任倒置，即由侵权方（吴某）举证自己没有过错，而非由韩某举证吴某存在主观故意，排除。 ③：人脸识别信息属于公民的人格权益范畴，吴某未经韩某同意，擅自拍摄并存储其面部信息，侵犯了韩某的隐私权和个人信息权益，构成人格权侵害，正确。 ④：根据《民法典》及个人信息保护相关法律规定，侵害他人人格权的，应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任，其中就包括删除收集的个人信息、拆除侵权设备，正确。 14．D 【详解】①：购买页面截图、扣款记录属于存储在电子介质中的电子数据，不属于书证，错误。 ②：唐某的合同是24小时体验会员，到期后合同即终止，自动续费扣款不属于原合同的变更，本质是未经唐某同意擅自创设新的权利义务，错误。 ③：该科技公司以灰色小字标注、隐蔽路径推送通知，未明确告知自动续费规则，侵犯了唐某的知情权和自主选择权，正确。 ④：自动续费条款属于科技公司预先拟定的格式条款，法律明确要求格式条款提供方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，该公司的条款排除消费者权利，违背公平原则，正确。 15．C 【详解】①：我国诉讼法规定了回避制度，法官是本案当事人王某的叔叔，依法应当回避，不能审理本案，排除。 ②：我国法律援助制度明确，经济困难、诉求为支付劳动报酬的公民，符合申请法律援助的条件，正确。 ③：解决纠纷有协商、调解、仲裁、诉讼等多种途径，诉讼虽具有强制性和终局性，但并非适用于所有纠纷的最佳途径，且劳动争议纠纷通常需要先申请劳动仲裁，不能直接起诉，排除。 ④：人民调解是法律规定的民间纠纷解决方式，通过人民调解委员会调解解决纠纷，能够省时省力，符合法律规定，正确。 16．B 【详解】①：根据《仲裁法》，继承纠纷不能申请仲裁，且约定“可仲裁也可起诉”的仲裁协议无效，正确。 ②：仲裁协议无效，且继承纠纷属于法院专属管辖范围，法院不应驳回起诉，排除。 ③：仲裁协议无效，法院对本案有管辖权，应当对案件进行审理，正确。 ④：继承纠纷不属于仲裁受案范围，甲无权申请仲裁，排除。 17．B 【详解】①：高空抛物无法确定具体侵权人时，适用过错推定责任原则，正确。 ②：无过错责任适用于饲养动物致人损害、产品责任等法定情形，本案不适用，排除。 ③④：我国法律明确规定，高空坠物难以确定具体侵权人时，能够证明自己不是侵权人（没有过错）的住户，可以免除责任，并非所有12户都必须承担责任，③错误，④正确。 18．A 【详解】①：根据《民法典》规定，饲养动物致人损害适用无过错责任归责原则；同时因第三人过错致使动物造成损害的，被侵权人有权选择向动物饲养人或者第三人主张赔偿，狗主人承担责任后可向过错第三人追偿。因此无论狗主人自身对损害发生有无过错，麦某家属都有权向狗主人追责，正确。 ②：《民法典》明确规定：第三人过错导致动物致害的，被侵权人既可以向动物饲养人主张赔偿，也可以向过错第三人主张赔偿，并非只能向罗某追责，排除。 ③：自然人的个人信息权、隐私权都属于人格权范畴，麦某家属未经同意擅自将狗主人的住址、个人信息发布到公开业主群，引发他人恶意指责与骚扰，已经侵犯了狗主人的人格权益，正确。 ④：辩护人是刑事诉讼程序中，为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的法律从业者，本案属于民事侵权纠纷，狗主人提起民事诉讼维权，委托的是诉讼代理人，不能称为辩护人，排除。 19．张三可以获得法律援助的原因：①张三是聋哑残疾人，且远走他乡艰难谋生，属于经济困难群体，符合法律援助的经济条件；②遗产继承纠纷属于法律援助的法定事项范围（确认继承权）；③根据《法律援助法》，残疾人因经济困难没有委托代理人的，可以申请法律援助。 法官以调解方式分割遗产的原因：①张三与表哥从小一起长大，感情基础较好，调解有助于修复亲情、化解矛盾，促进家庭和睦；②调解遵循自愿合法原则，能够减少当事人诉累，节约司法资源；③调解结果双方均满意并愿意继续来往，实现了法律效果与社会效果的统一，符合民事诉讼中“调解优先”的司法理念。 【详解】本题分析类主观题，运用法律援助制度和调解制度的知识进行说明。 有效信息①：张三是聋哑青年，远走他乡艰难谋生，因遗产继承问题与表哥产生分歧，来到县司法局申请法律援助→可调用的法理依据是《中华人民共和国法律援助法》第三十一条：下列事项的当事人，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、确认继承权等。同时，残疾人属于法律援助的重点对象。本案中，张三作为聋哑残疾人，且经济困难，其遗产继承纠纷属于法律援助范围，因此可以获得法律援助。 有效信息②：办案法官了解到张三与表哥一起长大、小时候感情很好，通过多方工作最终以调解方式化解纠纷，双方均感激并愿意继续来往→可调用的法理依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。本案中，双方有感情基础，调解有利于修复亲情、减少对立，节约司法资源，实现法律效果与社会效果的统一，因此法官选择调解方式分割遗产。 20．不会支持，理由：①AI不具备民事主体资格，其生成的“赔偿10万元”内容并非平台的真实意思表示，不构成有效的合同承诺，双方未形成合法的合同关系；②梁某仅能证明AI生成了错误信息，但未举证证明该错误信息对其造成了实际财产损失或人身损害，缺乏侵权责任构成的核心要件“损害事实”；③平台已在用户协议中明确提示“AI生成内容仅供参考，不具备法律效力”，尽到了合理的风险提示义务，且AI“幻觉”属于当前技术发展阶段的局限性，并非平台主观过错导致。 【详解】本题是案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活中民事主体、合同订立、侵权责任构成要件相关知识，设问指向是运用相关法律知识对本案进行说明。 有效信息①：AI自动回复“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百四十三条，民事主体是参与民事法律关系、享受民事权利和承担民事义务的主体，AI不具备民事主体资格，意思表示真实是民事法律行为有效的核心要件。本案中，AI并非民事主体，其生成的赔偿承诺并非平台的真实意思表示，不构成有效的要约与承诺，双方未成立合法有效的合同关系，梁某的违约赔偿主张缺乏合同基础。 有效信息②：梁某主张平台赔偿经济损失，但未举证证明实际损害→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，侵权责任的构成需具备过错、侵权行为、损害事实、因果关系四个要件。本案中，梁某仅证明AI生成了错误信息，未举证证明该错误信息造成了实际的财产损失或人身损害，缺乏侵权责任成立的核心要件“损害事实”，其赔偿主张不满足侵权责任的构成要求。 有效信息③：平台在用户协议中以加粗醒目方式提示“AI生成内容仅供参考，不具备法律效力，平台不对信息真实性、准确性作出担保”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百九十八条，经营者对其提供的服务负有安全保障和风险提示义务。本案中，平台已尽到合理的风险提示义务，AI“幻觉”是当前人工智能技术发展阶段的客观局限性，并非平台主观故意或重大过失导致，平台不存在过错，无需承担侵权责任。 21．①甲公司与吴某签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。吴某因自身原因给甲公司造成重大损失，甲公司有权解除与吴某劳动合同（或：《劳动法》规定，严重失职，给用人单位造成重大损失的，用人单位可解除劳动合同）无需支付赔偿金。②乙公司规章制度违反了劳动法，侵犯了吴某获得劳动报酬的权利；公布吴某姓名、丑化吴某照片，侵犯了吴某的肖像权及对个人信息的保护，应承担侵权责任。③劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序，除特定情形外，劳动者不能直接向人民法院起诉，吴某对甲公司的诉讼请求以及乙公司劳动争议方面的诉讼请求不予受理。对于起诉乙公司侵权方面的诉讼请求，法院应受理。 【详解】本题属于评析类主观题，要求评析甲乙公司的行为，并分析法院是否受理吴某的诉讼请求，考生可调用积极维护人身权利、做个明白的劳动者的知识结合材料分析。 关键词①：甲公司与吴某签订劳动合同。约定了工作地点、工作内容、工资发放、绩效奖金等内容；吴某心烦意乱，在甲公司上班期间多次出现失误，给甲公司造成巨大损失，甲公司解除与吴某的劳动合同→从劳动合同合法有效角度，说明吴某因自身原因给甲公司造成重大损失，甲公司有权解除与吴某劳动合同，无需支付赔偿金。 关键词②：乙公司要求销售人员每天添加微信好友10个、公布群内动态10条⋯⋯不达标者进行扣款处理。吴某工作20多天后，因工作未达标，一分钱没拿到，竟然倒欠公司3000多元→从劳动者合法权益的角度，说明乙公司规章制度违反了劳动法，侵犯了吴某获得劳动报酬的权利。 关键词③：乙公司还在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中加了污损性文字→从肖像权的角度，说明乙公司公布吴某姓名、丑化吴某照片，侵犯了吴某的肖像权及对个人信息的保护，应承担侵权责任。 关键词④：吴某遂把甲乙两公司告上法庭，要求甲公司支付赔偿金，乙公司支付工资并赔偿损失→从劳动争议仲裁的角度，说明吴某对甲公司的诉讼请求以及乙公司劳动争议方面的诉讼请求不予受理。对于起诉乙公司侵权方面的诉讼请求，法院应受理。 22．①原告（村民）的举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，原告需要证明存在污染行为，证明该化工厂实施了可能造成污染的生产活动（如工厂生产染料中间体、排放废水废气等）；证明存在损害事实，证明桃园绝收、经济损失等客观损害结果的发生。②被告（化工厂）的举证责任：根据环境污染侵权纠纷的“举证责任倒置”特殊规则，被告需要证明其污染行为与原告的损害之间不存在因果关系，或者存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形（如不可抗力、受害人故意等）。否则，法律将推定因果关系成立。 【详解】本题属于措施类主观题。结合材料信息及设问要求，可联系举证责任的相关知识作答。 有效信息①：村民发现灌溉桃园所用的河水被污染。随后，桃园果实减产，造成损失；60户村民作为共同原告，以“水污染侵权责任纠纷”为由，将该化工厂诉至县人民法院→可联系“谁主张，谁举证”的原则，分析原告应提供相关证据证明损害事实与该化工厂的生产活动之间存在因果关系。 有效信息②：厂方坚称其生产废水经过处理，达标后排入市政管网，并未排入河中，且工厂排放的废气亦符合国家环保标准，村民桃园受损与工厂无关→可联系“举证责任倒置”的知识，分析被告需提供相关证明，或存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $