第十课 诉讼实现公平正义 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第十课 诉讼实现公平正义 同步练习 一、单选题 1．魏某与何某系某社交平台用户，分别为不同演员的粉丝。何某在账号发布针对魏某支持演员的负面信息，被魏某依法举报。何某心生不满，持续在微博公开发布魏某私人照片及主页链接，恶意称其为“嫌犯”，相关内容阅读量与评论量大幅攀升，造成不良影响。魏某遂向法院提起诉讼。此案中() ①魏某应请求法院判令何某赔偿精神损失       ②何某可以委托辩护人帮助自己进行诉讼 ③何某的行为违背了守法和公序良俗原则       ④魏某的肖像权、隐私权和名誉权受到侵犯 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2024年3月至5月期间，杜女士以“家里有事急用”为由，三次向卢先生借款。出于信任，卢先生通过微信累计转账4万元，双方未签订书面借条，也未约定利息和还款时间。之后杜女士仅归还2万元，剩余2万元经卢先生多次催要无果，甚至对催收信息“已读不回”。2025年9月，卢先生诉至法院，要求杜女士偿还剩余借款2万元及逾期利息。本案中（   ） ①双方未签订书面借条难以获得法院的支持 ②该民事法律关系的客体是累计转账的4万元 ③法院可认定双方存在合法有效的借贷关系 ④借款转账催要均有微信记录形成完整证据链 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．郑某因与丁某存在借贷纠纷，向人民法院提起诉讼，要求丁某偿还借款，并提交了欠条和支付宝转账记录作为证据。被告丁某未提交答辩状，并因法庭审判员李某与郑某系同学关系，申请李某回避。对此，下列说法正确的是（   ） A．该借贷关系的客体是丁某 B．丁某有申请李某回避的权利 C．丁某不提交答辩状会影响案件的审理 D．郑某提交的欠条、支付宝转账记录均为书证 4．田某前往某幼儿园等候孩子放学时，该幼儿园外墙的广告牌突然坠落，砸中田某，致使其头部、肩部受伤。田某与该幼儿园就赔偿事宜未能协商一致，且未达成调解协议，于是田某向人民法院提起诉讼，要求该幼儿园赔偿损失。对本案分析正确的是（   ） A．无论该幼儿园有没有过错，都应对田某的损害承担赔偿责任 B．本案符合举证责任倒置的情形，举证责任均由该幼儿园承担 C．该幼儿园如能证明尽到了管理和维护职责，则无须承担赔偿责任 D．如不服一审判决，田某可在判决书送达之日起15日后提起上诉 5．某摄影师王某拍摄了一组城市风光原创摄影作品，发布于个人摄影平台。某地理杂志选用并刊登了王某的2张照片。某自媒体公司未经王某许可，对照片进行裁剪，用于某食品公司的广告宣传。王某发现后，将杂志社以及涉事公司诉至人民法院。对此，下列判断正确的是（    ） ①地理杂志如果已支付报酬并注明署名，则属于法定许可，不构成侵权 ②自媒体公司擅自裁剪照片用于商业广告，侵犯了王某的修改权和复制权 ③食品公司作为广告主，与自媒体公司构成共同侵权，应承担连带责任 ④本案适用举证责任倒置原则，涉事公司和地理杂志负有主要举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2026年1月16日，某市街头发生一起犬只伤人事件。两名女子行进途中突遭未拴绳犬只袭击追咬，其中一名女生的跟腱被咬断。肇事犬只的主人杨某被公安机关依法拘留。本案中（   ） 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条规定  未对动物采取安全措施致使动物伤害他人的处1000元以下罚款；情节较重的处5日以上10日以下拘留。 A．所涉的民事法律关系是人身关系，其客体指向人身利益 B．杨某的行为与损害结果虽不存在因果关系，仍需要担责 C．如果杨某的行为不存在过错，那就不需要承担赔偿责任 D．若就赔偿产生争议，可由有管辖权的人民检察院提起公诉 7．黄某携带其饲养的一只大型犬进入小区电梯，犬只未拴绳。电梯运行过程中，犬只突然扑向同乘电梯的邻居郑某，郑某在惊慌躲避中摔倒，导致手腕骨折，医疗费1.5万元。黄某辩称犬只并未实际咬伤郑某，郑某是自己不小心摔倒的。根据民法典的规定，下列说法正确的是（   ） ①黄某应承担无过错侵权责任，无论其是否存在过错 ②黄某应承担过错推定责任，由郑某证明黄某有过错 ③犬只的扑咬行为与郑某摔倒之间存在因果关系 ④郑某自己不小心摔倒，应当自行承担全部责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．孕妇颜女士外出取快递，路过邻居李老伯家时，被其金毛犬扑吓，在急退中闪了腰，并立即感到腰部、下腹疼痛。事后，颜女士被送往医院进行救治，并被诊断为胎死腹中。颜女士要求李老伯赔偿损失，李老伯表示颜女士怀孕，应多在家中休息，不宜外出走动，孕妇也有自我保护的责任和义务。双方为此争执不下。以下说法正确的是（   ） A．本案适用过错推定侵权责任，李老伯须承担责任 B．若通过诉讼解决纠纷，可能原被告双方均会举证 C．若双方矛盾激化，可直接上诉至有管辖权的法院 D．便捷经济选仲裁，裁决一经作出即发生法律效力 9．2025年7月，赵某驾驶机动车与王某驾驶的非机动车发生交通事故，造成王某受伤、车辆损坏。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书认定，赵某承担本次事故的主要责任，王某承担次要责任。王某花费医疗费6000元，要求赵某赔偿医疗费、护理费等损失，赵某则主张自己仅承担70%的赔偿责任，王某应自行承担30%的损失，双方协商不成，王某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①本案属于交通事故责任纠纷，适用民事诉讼程序审理 ②交通事故认定书可以作为法院认定双方责任比例的重要证据 ③王某应承担举证责任，证明自己的损失与本次交通事故存在因果关系 ④赵某主张按责任比例承担赔偿责任，无需承担任何举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2025年7月，龚某某因夫妻感情破裂向人民法院提起诉讼，要求与熊某离婚。二人育有儿子小熊（2013年出生，言语残疾人）。为维持家庭和睦和孩子健康成长，人民法院多次组织双方调解。熊某和龚某某同意离婚，但均表示希望由对方抚养小熊。为弘扬家庭美德，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，人民法院判决驳回龚某某的诉讼请求，不准予离婚。该判决（   ） ①没有尊重夫妻意愿，违反离婚自由的法律规定 ②体现司法对未成年人及残疾人权益的特殊保护 ③提醒父母必须履行抚养未成年子女的法定义务 ④如果当事人表示不服，那么其上诉期限是10日 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．某地化工厂违规排放污水，不慎将污水排入李某承包的农田，导致李某种植的农作物绝产。李某就损失向化工厂索赔，化工厂以李某无法提供污水系该厂排放的证据为由拒绝赔偿，李某遂向法院提起诉讼。下列对该案认识正确的是（   ） ①化工厂需就其行为与损害结果间不存在因果关系承担举证责任 ②李某需对自身利益受损、化工厂排污行为违法承担举证责任 ③该案中化工厂的侵权责任属于过错推定侵权责任 ④李某可以委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼活动 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．某知名画家创作了一幅具有独特风格的画作，2026年1月，画家发现某工艺品厂生产的摆件造型与该画作的主体元素及构图高度相似，且该摆件在多家网店有售。画家遂将该工艺品厂诉至人民法院。本案中（   ） ①该画作的独特设计属于著作权的保护对象 ②摆件与画作属不同产品，工艺品厂的行为属于合理使用 ③工艺品厂侵害了画家的复制权和发行权 ④若工艺品厂不提交答辩状，会影响人民法院对案件的审理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．凌某公司与泊某公司存在业务竞争关系。2025年，薛某在泊某公司200人的企业微信群中发表针对凌某公司及其平台的贬损言论，泊某公司作为群管理者不仅未制止，反而回复“他说的是真的”。凌某公司以名誉权被侵犯为由将薛某和泊某公司诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失10万元。对此，下列说法正确的是（   ） ①薛某若无法证明言论真实性，则构成对凌某公司名誉权的侵害 ②泊某公司未履行群管理者的义务，应与薛某承担违约赔偿责任 ③凌某公司应就自身因侵权行为遭受的经济损失提供相应的证据 ④若凌某公司不服一审判决，可在一审判决生效后提出再审要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．罗大美案件是河南百万粉丝反串网红遭熟人劫财灭口的恶性案件。一审南阳中院判决余某某死刑，沙某某死缓，杨某有期徒刑十三年。三被告均不服一审判决，提起上诉。2025年12月5日，河南省高级人民法院在南阳中院公开开庭审理二审，当庭宣判，驳回三名上诉人的上诉，维持原判。在本案中（   ） ①二审时必须由一审的上级法院审理 ②一个案件经过两级法院审理便告终结 ③一审判决生效前当事人不服判决，应当在规定期限内提出上诉 ④案件经两级法院审判后当事人不能对判决提出异议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．2026年1月，甲公司以业务收缩为由，将章某的工作从视觉设计调整至客服，薪酬相应下调40%。章某拒绝接受这一安排。3月，甲公司以不服从工作安排为由解除与章某的劳动合同。章某随后申请劳动仲裁，要求甲公司支付违法解除劳动合同赔偿金。对此，下列说法正确的是（   ） ①甲公司单方面变更和解除合同，侵犯了章某的合法权益 ②章某若对仲裁裁决不服，可在十五日内向法院提起上诉 ③与甲公司签订有效的仲裁协议是章某提起劳动仲裁的前提 ④甲公司应对其作出的解除劳动合同决定的合法性负举证责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．7周岁的小红在甲商店购买了一款儿童玩具。小红在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小红轻伤。经查，该玩具由乙公司生产，甲商店销售。对于本案，下列说法正确的是（ ） ①小红的父母可以向市场监督管理局投诉，请求追究乙公司法人代表的刑事责任 ②小红的父母应遵循“先裁后诉”原则，先申请商事仲裁，再到法院诉讼 ③小红的健康权受到损害，乙公司和甲商店应当承担赔偿责任 ④如果提起诉讼，小红是原告，小红的父母是法定代理人 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．某科技公司系网约车平台经营者，唐某某系网约车驾驶员。乘客陈某某通过平台乘车，因唐某某操作不当发生交通事故，致陈某某右手粉碎性骨折。交管部门认定唐某某负事故全部责任。陈某某诉至法院，请求某科技公司赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①人身损害赔偿的诉讼时效自权利被侵害之日起算 ②交管部门作出的事故责任认定是法院裁判的重要物证 ③因侵权行为提起的诉讼，可由侵权行为地法院管辖 ④网约车平台作为经营者，应依法承担相应赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．A公司未经权利人许可，为热播歌曲制作MV并发布至视频平台，获取平台分成收益，完播量超3000万次。权利人发现后提起诉讼。因A公司情节严重涉嫌犯罪，法院将线索移送公安机关，最终A公司在进行民事赔偿的同时，也要承担相应刑事责任并被判处罚金。此案中（   ） ①著作权登记是主张信息网络传播权受保护的前提条件 ②平台分成收益的归属直接决定了侵权行为成立与否 ③完播数量作为案件事实是判定情节严重性的重要证据 ④民事赔偿在于补偿侵权损失，刑事惩戒在于惩罚犯罪 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 2024年底，12岁的小王使用父亲的身份信息，在某共享电动自行车小程序完成实名注册后，扫码解锁一辆共享电动自行车外出。该共享电动自行车运营商已在车身醒目位置标明“未满16周岁禁止骑行”。行驶过程中，小王撞伤张某，张某因此次事故住院治疗12天，司法鉴定认定其误工期为180日、护理期60日、营养期90日，花费共计4.7万元。经交警部门认定，小王承担此次事故的全部责任。因与小王父母协商赔偿未果，张某将小王及其父母、共享电动自行车运营商，一并诉至人民法院。人民法院经审理，依法判决小王的父母赔偿张某各项经济损失共计4.7万元，共享电动车运营商不承担赔偿责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析人民法院作出上述判决的理由。 20．阅读材料，回答问题。 王某与某海域养殖管理公司（后简称公司）签订《海参圈租赁经营合同》，租用该公司管理的某海域海参圈从事海参养殖。合同约定：公司应保证海参圈上游排水系统的畅通与安全，外部污染物不得进入海参圈。受连续几日强降雨影响（天气预报已多次预警），位于海参圈上游高位的刘某养鸡场内的大量鸡粪流入海参圈，王某损失惨重。王某向法院起诉提出：“自鸡粪流入海参圈，海参才大量死亡，刘某应承担侵权责任。”刘某辩称：“下雨造成鸡粪外流在所难免，不应承担侵权责任。另外，鸡粪是否是造成海参死亡的直接原因，王某必须拿出证据。”王某回应道：“我是利益受损方，提交证据是你的责任，我不需要提交证据。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析刘某与王某的主张是否合理。 21．阅读材料，完成下列要求 2026年春节期间，张某通过电商平台在某糕点公司的限时低价促销活动中抢购8盒手工曲奇饼干，商品单价为6.99元，叠加平台补贴及商家优惠券后实际支付0.1元，商品详情页及包装均标明“需低温冷藏运输”。该公司在2月7日发货时未采取任何冷藏措施，且快递途经地区连日升温，2月10日（小年），张某收到货时发现饼干已软化变质，食用后出现身体不适。张某向糕点公司索赔遭拒，遂将其诉至法院，要求退还0.1元货款，支付赔偿金1000元。经相关部门鉴定，张某身体不适与食用变质饼干有关，法院最终判决支持1000元赔偿请求，不支持张某退还货款请求。 【法律链接】《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院做出上述判决的依据和意义。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：何某的恶意侵权行为给魏某造成不良影响，属于侵害自然人人身权益造成严重精神损害的情形，魏某有权主张精神损害赔偿，正确。 ②：本案属于民事纠纷，何某作为民事诉讼当事人，可以委托诉讼代理人，辩护人是刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼的主体，错误。 ③：何某发布不实信息、恶意贬损他人的行为，违反法律规定，违背公序良俗，正确。 ④：何某公开魏某私人照片侵犯其肖像权，恶意称其为“嫌犯”侵犯其名誉权，公开主页链接不属于侵犯隐私权的情形，错误。 2．D 【详解】①：双方虽未签订书面借条，但微信转账、催款记录等电子数据可作为有效证据，并非难以获得法院的支持，错误。 ②：本案属于债权债务关系，民事法律关系的客体是行为（交付钱款和偿还借款的行为），而非累计转账的4万元，错误。 ③：卢先生提供转账记录、催款记录等证据，法院可依法认定双方存在合法有效的借贷关系，正确。 ④：借款转账记录、多次催要记录、对方已读不回的聊天记录等形成完整证据链，足以证明借贷事实存在，正确。 3．B 【详解】A：借贷关系属于债权关系，其客体应该是借贷行为，错误。 B：根据《民事诉讼法》规定，审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避。因此，丁某有申请审判员李某回避的权利，正确。 C：根据《民事诉讼法》，被告不提交答辩状的，不影响人民法院对案件的审理，错误。 D：郑某提交的欠条属于书证，以其记载的内容证明案件事实；但支付宝转账记录属于电子数据，而非书证，错误。 4．C 【详解】A：根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这属于过错推定责任原则。该幼儿园并非无论有没有过错都要对田某的损害承担赔偿责任，只有在不能证明自己没有过错时才承担赔偿责任，排除。 B：在过错推定责任原则下，实行举证责任倒置，即由被侵权人证明侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系，而由侵权人证明自己没有过错。本案中，田某需要证明自己被幼儿园外墙广告牌砸伤以及受伤的结果，幼儿园需要证明自己没有过错，并非举证责任均由该幼儿园承担，排除。 C：依据过错推定责任原则，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该幼儿园作为外墙广告牌的管理人，如能证明尽到了管理和维护职责，即证明自己没有过错，则无须承担赔偿责任，正确。 D：在民事诉讼中，不服一审判决的，上诉期是判决书送达之日起15日内；田某如不服一审判决，应在判决书送达之日起15日内提起上诉，而不是15日后，排除。 5．C 【详解】①：报刊转载仅适用于已经发表在其他报刊的作品；本案中王某的作品发布在个人摄影平台，地理杂志选用该作品不属于法定许可，未经王某许可，即使支付报酬、注明署名也构成侵权，错误。 ②：修改权是著作权人依法享有的修改或禁止他人擅自修改作品的权利，复制权是著作权人依法控制作品复制、使用的权利。自媒体公司未经许可擅自裁剪王某作品用于商业广告，既侵犯了王某的修改权，也侵犯了复制权，正确。 ③：自媒体公司擅自使用作品为食品公司做商业宣传，二者属于共同实施侵权行为，应当承担连带责任，正确。 ④：本案属于普通著作权侵权纠纷，适用“谁主张谁举证”的一般举证规则，不适用举证责任倒置原则，错误。 6．A 【详解】A：本案中犬只侵犯了受害人的生命健康权，所涉民事法律关系属于人身关系，其客体就是人身利益，正确。 B：杨某未拴绳犬只，其过错行为与咬伤结果存在直接因果关系，排除。 C：饲养动物伤人一般为无过错责任，即便无过错也需承担赔偿，排除。 D：民事赔偿争议属于民事诉讼，应由受害人向有管辖权的基层人民法院提起诉讼，排除。 7．A 【详解】①：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。黄某的犬只突然扑向同乘电梯的邻居郑某，郑某在惊慌躲避中摔倒，导致手腕骨折，黄某应承担无过错侵权责任，无论其是否存在过错，正确。 ②：依照法律规定推定行为人有过错的，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。黄某饲养动物致害适用无过错责任原则，不应承担过错推定责任，也不是由郑某证明黄某有过错，错误。 ③：犬只突然扑向同乘电梯的邻居郑某，郑某在惊慌躲避中摔倒，导致手腕骨折，犬只的扑咬行为与损害结果郑某摔倒之间存在因果关系，正确。 ④：犬只扑咬行为与郑某摔倒有因果关系，并不是郑某自己不小心摔倒，也不应当自行承担全部责任，错误。 8．B 【详解】A：个人饲养的动物造成他人损害，适用无过错侵权责任，排除。 B：民事诉讼实行谁主张谁举证原则。原告需要举证自身损害、侵权事实与因果关系，被告李老伯主张颜女士自身存在责任，也需要举证抗辩，因此双方均可能举证，正确。 C：上诉是对一审未生效裁判不服的诉讼程序，当事人初次向法院提起纠纷属于起诉，不是上诉，概念混淆，排除。 D：仲裁必须以双方自愿达成的有效仲裁协议为前提，本案中双方未约定仲裁，不能直接选择仲裁，排除。 9．A 【详解】①：赵某与王某因交通事故赔偿产生的纠纷属于平等民事主体之间的人身、财产权益争议，属于民事纠纷，适用民事诉讼程序审理，正确。 ②：交通事故认定书是公安机关交通管理部门出具的公文书证，能够证明事故成因、各方过错及责任划分，是法院认定双方责任比例的重要证据，正确。 ③：本案中赵某仅对责任承担比例有异议，并未否定王某的损失和本次交通事故的因果关系，该事实无争议，无需王某额外承担举证责任，排除。 ④：赵某主张按责任比例承担赔偿责任，属于反驳原告诉讼请求的积极主张，需就责任划分、自身抗辩事由承担相应举证责任，并非无需承担任何举证责任，排除。 10．C 【详解】①：离婚自由不是绝对的，司法裁判需要优先保障未成年弱势主体的合法权益，本案判决并未违反法律规定，排除。 ②：小熊属于未成年言语残疾人，父母均推诿抚养义务，法院不准予离婚的判决，实质是优先保障小熊的合法权益，体现了司法对未成年人、残疾人权益的特殊保护，正确。 ③：我国法律规定父母对未成年子女负有法定抚养义务，本案中父母均拒绝抚养孩子，法院判决以司法裁判明确了父母的法定义务，提醒父母必须履行抚养义务，正确。 ④：我国民事诉讼规定，不服一审判决的上诉期限为15日，排除。 11．B 【详解】①：环境污染侵权适用举证责任倒置，根据法律规定，化工厂作为排污方，需要就其排污行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，正确。 ②：李某作为原告，仅需举证自身利益受损、化工厂实施了排污行为即可；环境侵权是无过错责任，不需要原告举证排污行为“违法”，排除。 ③：该案中化工厂的环境污染侵权属于无过错侵权责任，不是过错推定侵权责任，排除。 ④：我国民事诉讼中，当事人有权委托诉讼代理人帮助自身进行诉讼活动，李某作为原告依法享有该权利，正确。 12．A 【详解】①：画作的独特设计属于美术作品，受著作权法保护，正确。 ②：摆件与画作虽属不同产品，但未经许可使用画作的主体元素，构成侵权，且进行网店销售构成商业使用而非合理使用，合理使用需要满足特定条件，如个人学习、研究等非商业目的，排除。 ③：工艺品摆件和画作高度相似，构成对画作的复制，即侵害了复制权；通过网店销售侵权摆件，是以出售方式向公众提供作品复制件的行为，未经许可的销售行为即构成对发行权的侵害，正确。 ④：根据民事诉讼法，被告不提交答辩状，不影响法院审理，排除。 13．B 【详解】①：薛某在微信群中发表针对凌某公司的贬损言论，若无法证明言论真实，则构成捏造事实、贬损他人名誉，侵犯了凌某公司的名誉权，符合题意。 ②：泊某公司作为群管理者未制止侵权言论，反而回复“他说的是真的”，构成帮助侵权，应承担侵权责任，而非“违约赔偿责任”（双方无合同关系），排除。 ③：名誉权被侵犯提起的诉讼属于民事诉讼，凌某公司要求赔偿损失，根据“谁主张谁举证”原则，应就自身因侵权行为遭受的经济损失提供相应证据，符合题意。 ④：若凌某公司不服一审判决，应在判决生效前提起上诉，而不是判决生效后，排除。 14．A 【详解】①：根据我国诉讼制度，二审是针对一审判决的上诉审理，依法必须由一审法院的上一级法院管辖审理，符合法律规定，正确。 ②：我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院审理便告终结，正确。 ③：本案是刑事诉讼，而在刑事案件中，‌公诉人‌（即人民检察院）对法院的一审判决不服时，有权依法提出‌抗诉‌，排除。 ④：通常两审终审后判决即生效，但当事人对生效裁判仍可通过申请再审等合法途径提出异议、启动纠错程序，并非不能提出异议，错误。 15．B 【详解】①：劳动合同一经生效，对双方均具有约束力，用人单位不得单方面变更合同约定的工作岗位、薪酬等核心内容，也不得无正当理由解除劳动合同。甲公司未与章某协商一致就调整岗位、下调薪酬，随后又以此为由解除合同，属于违法行为，侵犯了章某的合法权益，正确。 ②：劳动者对劳动仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，上诉是当事人对一审法院判决或裁定不服时启动的程序，排除。 ③：普通商事仲裁需要以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，但劳动争议仲裁不要求事先存在仲裁协议，劳动者可直接依法申请劳动仲裁，错误，排除。 ④：劳动争议案件中，用人单位作出解除劳动合同决定的，由用人单位承担举证责任，证明其解除行为符合法律规定，正确。 16．D 【详解】①：市场监督管理局主要负责对市场经营等行为进行监管等行政方面事务，追究刑事责任应由司法机关按照法定程序进行，小红的父母不能向市场监督管理局请求追究乙公司法人代表的刑事责任，①不选。 ②：“先裁后诉”并非此类案件的法定必经程序，小红因产品质量问题受伤，其权益受损可以直接向法院提起诉讼来维护权益，②不选。 ③：因产品存在质量问题导致小红健康权受到损害，作为生产者的乙公司和销售者的甲商店都应当对受害者承担赔偿责任，③正确。 ④：7周岁的小红属于无民事行为能力人，在诉讼中，小红是原告，其父母作为法定代理人代为参与诉讼，④正确。 故本题选D。 17．D 【详解】①：根据民法典规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，不是自权利被侵害之日起算，排除。 ②：交管部门的事故责任认定书是以记载的内容证明案件事实，属于书证，而非物证，排除。 ③：民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，因此可由侵权行为地法院管辖，正确。 ④：网约车平台作为经营者，对网约车驾驶员运营过程中致乘客的损害，应当依法承担相应赔偿责任，正确。 18．D 【详解】①：根据《中华人民共和国著作权法》，著作权自作品创作完成时自动产生，登记仅为权利归属的证明方式之一，未登记的作品仍受法律保护，排除。 ②：侵权行为成立的核心判定标准是未经权利人许可擅自使用他人著作权，是否获取收益、收益归属不影响侵权行为的成立，仅影响赔偿数额，排除。 ③：完播数量作为案件事实，能够反映侵权行为的社会影响范围和危害程度，是判定情节严重性的重要证据。题目中“完播3000万次”即体现了这一点，符合题意。 ④：民事责任以补偿权利人的损失为核心功能，刑事责任以惩罚犯罪、维护公共秩序为核心功能，本案中A公司同时承担两类责任，符合该原理。 19．①未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。小王年仅12岁，属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其父母承担赔偿责任。②共享电动自行车运营商，履行了必要提示义务，在本案中无过错，不承担赔偿责任。③小王违规驾驶行为违反了法律规定，人民法院依据交警认定，司法鉴定等作出判决，遵循了以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，符合法律规定。 【详解】本题为原因类主观题，可运用民事责任承担、侵权责任构成要件、诉讼基本原则的知识进行分析作答。 有效信息①：小王作为12岁的限制民事行为能力人，骑行撞伤张某且负事故全责，其父母作为监护人协商赔偿未果→可从监护人的侵权责任角度分析：根据民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因此小王的父母作为其法定监护人，应当承担赔偿张某损失的民事责任。 有效信息②：共享电动自行车运营商已在车身醒目位置标明“未满16周岁禁止骑行”的提示→可从过错侵权的构成要件角度分析：运营商已经尽到了合理的安全提示义务，对事故的发生不存在过错，不符合侵权责任的构成要件，因此无需承担赔偿责任。 有效信息③：法院依据交警部门的责任认定、司法鉴定的损失核算结果作出判决→可从诉讼的基本原则角度分析：法院判决以交警认定的事故事实、司法鉴定的损失依据作为裁判基础，遵循了以事实为依据、以法律为准绳的诉讼基本原则，判决结果符合法律规定。 20．①刘某的主张不合理。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，应当承担侵权责任。环境污染责任适用无过错侵权责任原则，不论刘某有无过错，只要外流的鸡粪与海参死亡的损失事实之间构成因果关系，就应承担侵权责任。②环境污染责任纠纷实行举证责任倒置原则，应由刘某就鸡粪外流与海参死亡之间不存在因果关系承担举证责任。③王某主张不合理。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，王某作为原告，仍需就损害事实（实际损失）和损害行为（刘某养鸡场的鸡粪流入了海参圈）承担举证责任。 【详解】本题为分析类主观题，可知刘某与王某的主张都不合理，要运用侵权责任、举证责任知识，从侵权责任认定、举证责任分配、原告举证义务角度来分析作答。 有效信息①：刘某主张“下雨导致粪污外流不可避免，不应担责”→可运用无过错侵权责任知识，从侵权责任认定角度分析：刘某主张不成立，环境污染适用无过错侵权责任原则，不论刘某有无过错，只要外流的鸡粪与海参死亡的损失事实之间构成因果关系，就应承担侵权责任。 有效信息②：刘某主张“王某需证明粪污是海参死亡直接原因”→可运用举证责任倒置知识，从举证责任分配角度分析：环境污染责任纠纷实行举证责任倒置原则，应由刘某就鸡粪外流与海参死亡之间不存在因果关系承担举证责任。 有效信息③：王某主张“自己是受损方，无需提交证据，举证责任全在对方”→可运用民事诉讼“谁主张，谁举证”一般原则知识，从原告举证义务角度分析：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，王某作为原告，仍需就损害事实（实际损失）和损害行为（刘某养鸡场的鸡粪流入了海参圈）承担举证责任。 21．依据： ①张某与糕点公司买卖合同意思表示一致、合同成立且有效，糕点公司未全面履行合同义务，应承担相应的违约责任。 ②市场主体应依法经营、诚信经营。糕点公司违反运输标准，致使商品变质，食用不适，应承担相应的侵权责任。 ③根据法律规定，经营者行为同时构成违约与侵权，涉及责任二者选其一承担。因此法院判决糕点公司承担侵权责任，对于违约责任不予支持。 ④法院判决以事实为依据、法律为准绳，张某身体不适与食用变质饼干有因果关系，经过鉴定掌握证据，做出公正的判决。 意义： 法院判决维护了消费者的合法权益；压实经营者的主体责任，规范行业经营，营造安全诚信的市场环境；遵循民法的公平、诚信的基本原则，践行了社会主义核心价值观。 【详解】本题为意义类主观题，可运用《法律与生活》中合同的订立与履行、侵权责任与权利界限、市场主体经营行为规范、司法公正的相关知识，从合同效力、责任竞合、司法原则以及对消费者、经营者、市场环境的影响角度分析作答。 有效信息①：张某在糕点公司促销活动中下单，支付货款后双方形成合法买卖合同关系，糕点公司未按要求采取冷藏运输导致饼干变质→可从合同履行角度分析：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，糕点公司未按商品标明的冷藏运输要求发货，未全面履行合同义务，构成违约。 有效信息②：糕点公司运输不符合标准导致饼干变质，张某食用后身体不适，且二者因果关系经鉴定确认→可从侵权责任角度分析：经营者应当依法诚信经营，保障消费者的生命健康权等合法权益，糕点公司的过错行为导致消费者人身权益受损，符合侵权责任的构成要件，应当承担侵权责任。 有效信息③：民法典规定违约行为同时损害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择违约或侵权责任，张某同时提出退还货款（违约责任诉求）和赔偿1000元（侵权责任诉求）→可从责任竞合规则角度分析：违约责任和侵权责任只能择一主张，法院支持其侵权责任的赔偿诉求后，不再支持其违约责任的退款诉求，符合法律规定。 有效信息④：法院以鉴定结论为事实依据，以民法典相关规定为法律依据作出判决→可从司法原则角度分析：诉讼过程中证据是认定案件事实的依据，法院坚持以事实为根据、以法律为准绳，在确认因果关系的基础上作出公正判决。 有效信息⑤：法院支持消费者1000元赔偿请求，合理界定经营者责任→可从判决的意义角度分析：对消费者而言，有利于维护消费者的安全消费权、求偿权等合法权益；对经营者而言，有利于督促经营者落实主体责任，自觉依法诚信经营，规范生产经营行为；对市场环境而言，有利于维护市场交易秩序，营造安全诚信的消费环境，同时也体现了民法公平、诚信的基本原则，践行了法治、诚信等社会主义核心价值观。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $