精品解析：安徽临泉田家炳实验中学（临泉县教师进修学校）2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

高二政治 (75分钟100分) 一、选择题(本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的) 1. 根据民法,民事主体地位平等,民事权利与义务相一致,民事活动应遵循自愿、公平、诚信等原则。围绕民法,下列说法正确的有（ ） ①债权这一民事法律关系的内容是借债的行为而非借债数额 ②民法强调自愿原则,但是当事人自愿实施的行为不得违背公序良俗 ③民法调整民事主体之间的人身关系和财产关系,保护人身自由和人格尊严 ④完全民事行为能力人是指年满18周岁、能够独立实施民事法律行为的自然人 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：债权关系的内容是指债权人享有的权利和债务人承担的义务，其客体（即权利义务指向的对象）是“行为”，如给付行为。但“借债数额”属于合同具体条款，是债权内容的量化体现，不能因此否定数额在债权关系中的法律意义，排除。 ②：自愿原则受公序良俗、法律约束，自愿行为不得突破公序良俗底线，正确。 ③：民法调整平等主体间人身与财产关系，人身自由、人格尊严受民法保护，正确。 ④：完全民事行为能力人还包括16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的视为情形，表述不完整，排除。 2. 大二学生小张是一名篮球鞋爱好者,在浏览某电商店铺时发现一款心仪已久的篮球鞋,在店主表示鞋为正品后即下单购买。后来小张怀疑收到的鞋子是假货,遂请专业部门鉴定,证实该鞋确为高仿鞋。下列对此理解正确的有（ ） ①电商店铺是义务人,小张是权利人 ②该民事法律关系的客体是篮球鞋 ③该民事法律关系的主体是小张和电商店铺 ④该民事法律关系的客体是交付篮球鞋的行为 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：买卖合同属于双务合同，买卖双方互为权利人和义务人，小张享有收取合格正品鞋的权利，同时承担支付货款的义务；电商店铺享有收取货款的权利，同时承担交付合格正品鞋的义务，并非一方是单纯的权利人、另一方是单纯的义务人，排除。 ②：债权法律关系的客体是给付行为，本案属于买卖合同引发的债权关系，客体是交付篮球鞋的行为，篮球鞋属于该法律关系的标的物而非客体，排除。 ③：民事法律关系的主体是参与民事法律关系、享有民事权利和承担民事义务的自然人、法人和非法人组织，本案中购买方小张和销售方电商店铺都是民事法律关系的主体，正确。 ④：本案是因买卖合同产生的债权关系，债权关系的客体是债务人的给付行为，即电商店铺向小张交付符合约定的篮球鞋的行为，正确。 3. 林某和孙某离婚进行财产分割时，就A房产产权发生纠纷。咨询律师后，林某于2024年7月15日向区人民法院起诉，要求就A房产进行物权确权。2024年8月5日，该区人民法院庭审后依法判决A房产归林某所有。围绕上述案件，下列说法正确的有（ ） ①林某自2024年8月5日起享有A房产的所有权 ②林某应携带人民法院相关判决去办理产权登记手续 ③案件涉及房产和建设用地，二者法律关系的内容一致 ④案件中涉及的用益物权实质上对应的是A房产的使用价值 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，因人民法院生效判决导致物权变动的，自法律文书生效时发生效力，错误。 ②：虽然法院判决生效后林某已取得所有权，但为了对外公示物权状态、保障交易安全，林某需要携带法院判决去不动产登记机构办理产权变更登记，正确。 ③：A房产涉及所有权问题，但占地作为建设用地涉及的是用益物权，二者法律关系的内容不一致，错误。 ④：用益物权是对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用和收益的权利，其本质是对物的使用价值的支配。本案中涉及的建设用地使用权属于用益物权，对应A房产的使用价值，正确。 4. 唐代诗人王勃的《滕王阁序》,助力南昌滕王阁闻名于世。虽饱经风霜,滕王阁浓厚的历史底蕴始终未褪色。滕王阁景区发出通知,完整背诵《滕王阁序》可免费游览滕王阁。小欣于2024年国庆假期前往该景区,在完整背诵《滕王阁序》后,免费游览了滕王阁。该景区这一做法（ ） ①是一种商业炒作,并无实际意义 ②属于要约邀请,不具有法律约束力 ③属于要约,可吸引更多游客来参观 ④须双方在意思一致基础上以行动兑现 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该景区的这一做法有利于弘扬中华优秀传统文化，不属于商业炒作，并非无意义，不选。 ②：要约邀请仅是希望他人向自己发出要约的表示。该景区通知属于要约，是希望与他人订立合同的意思表示，生效的要约具有法律约束力，错误。 ③：该景区通知内容明确，属于要约，是希望与他人订立合同的意思表示，生效的要约具有法律约束力，正确。 ④：合同的订立需要当事人各方的平等协商，在自愿的基础上达成共识，需要双方意思一致，正确。 5. 因听信广告宣传，高三学生小李的父母在某培训机构购买了总计20000元的40节数学辅导课，双方签订了书面合同。后因培训机构所租场地拆迁，课程停止。小李父母表示要么小李继续上课，要么退还剩余费用，该培训机构多次推诿。对于上述纠纷，下列说法正确的有（ ） ①小李父母和该培训机构签订的合同有效，双方应当履行 ②双方自愿协商订立的有效合同，其条款是不能变更的 ③该培训机构未全面履行合同已构成违约，应当承担责任 ④因不可抗力影响，可减轻或免除该培训机构的违约责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：小李父母和培训机构签订的书面合同，是双方真实意思表示，且内容合法，因此合同有效，双方应当履行各自义务，正确。 ②：有效合同的条款并非不能变更，只要双方协商一致，就可以对合同条款进行修改，错误。 ③：培训机构因场地拆迁停止课程，未按照合同约定提供辅导服务，属于未全面履行合同，已构成违约，应当承担违约责任，正确。 ④：场地拆迁是可以被预见和克服的，不属于不可抗力，错误。 6. 2023年5月21日,高中生程某骑着电动车穿梭于小区之间,不料一根从天而降的树干突然砸向他的头部,他瞬间陷入昏迷。后虽经医生全力抢救,但是程某仍不幸去世。随后公安部门对事故展开调查,初步判断是事发地旁1单元3楼至6楼中的住户所为。对于此案（ ） ①若上述住户中能证明自己不是侵权人,则不承担侵权责任 ②根据侵权责任的一般规定,由上述住户共同承担赔偿责任 ③应适用无过错侵权责任原则,上述住户均应承担赔偿责任 ④适用过错推定原则,即使未找到肇事方死者也能获得赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：高空抛物难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，能够证明自己不是侵权人的除外，即自证清白即可免责，正确。 ②：侵权责任的一般规定是过错责任原则，本案属于高空抛物难以确定具体侵权人的特殊情形，适用法律专门规定的过错推定原则，且可能加害的住户承担的是补偿责任而非赔偿责任，排除。 ③：无过错侵权责任是指法律规定无过错也要承担责任的情形，本案适用过错推定原则，不属于无过错侵权责任适用情形，排除。 ④：高空抛物致人损害适用过错推定原则，难以确定具体侵权人时，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，即使未找到肇事方死者家属也能获得相应补偿，正确。 7. 周某和陈某是对门邻居，中间有一伙道(农村房屋邻里间共同使用的小道)。陈某于2021年年底在未取得村镇土地使用证明和任何建设手续的前提下，私自在周某门前砌墙。陈某家墙角正对周某家大门中间，严重影响周某正常生活和出行。周某要求陈某拆除占道所砌墙体，但是陈某不予理会，双方多次协商未果。据此可知（ ） ①陈某的行为侵犯了周某的用益物权，应承担侵权责任 ②陈某应当依法承担停止侵害、消除危险的违约责任 ③陈某违反了邻里间应该方便生活、团结互助的原则 ④因陈某的行为妨害周某的物权，周某可请求排除妨碍 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：本案陈某占道砌墙影响通行，侵犯的是周某的相邻权，并非用益物权，错误。 ②：双方不存在合同关系，不涉及违约责任；陈某侵权应承担侵权责任，而非违约责任，错误。 ③：不动产相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，陈某私自占道砌墙，影响周某日常出行与生活，违背相邻关系处理原则，正确。 ④：陈某违规砌墙妨碍周某正常通行与物权行使，周某有权依法请求排除妨碍，拆除违规墙体，正确。 8. 饶某与孙某未婚育有一子,后二人感情不和,双方分手,小孩归孙某抚养。因饶某长期未探望、照顾小孩,且拒绝支付任何抚养费用,孙某起诉饶某,要求饶某支付抚养费用。经承办法官调解,双方达成一致意见,饶某每月支付小孩抚养费。同时,人民法院向饶某发出家庭教育令,要求饶某切实履行监护职责,加强亲子陪伴。由此可知（ ） ①教育和抚养未成年子女既是父母的权利也是父母的义务 ②父母离婚后对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务 ③人民法院发挥了司法职能,依法纠正监护人的不当行为 ④饶某和孙某作为父母没有履行监护职责,应该承担责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：依据民法典规定，父母对未成年子女的抚养、教育和保护既是权利也是义务，二者不可分割，符合题意。 ②：本案中饶某与孙某并未形成婚姻关系，不存在离婚的前提，该选项表述不符合案件事实，排除。 ③：人民法院调解抚养纠纷、发出家庭教育令，是行使司法职能、纠正监护人失职行为的体现，符合题意。 ④：孙某一直实际抚养小孩，已经履行了监护职责，并非二人都未履行监护职责，排除。 9. 2023年11月,Y律师事务所与大连市公证处携手,成功办理了一项“遗赠扶养+意定监护”法律服务业务。遗赠扶养协议约定了张某(扶养人/受遗赠人)对李某(被扶养人/遗赠人)的扶养义务,使得李某在生前可以得到有保障的照顾;也约定了李某不得随意处分自己的财产,以保障在李某去世后,如张某按约定履行义务,能取得李某遗赠的财产。对此理解正确的是（ ） ①意定监护不是基于法律规定的义务,而是出于双方的自愿 ②成年人均可以与其近亲属、其他个人或者组织协商监护事项 ③意定监护人仅在被监护人丧失民事行为能力时履行监护义务 ④建议选择与遗赠人的个人财产没有利害关系的人担任监护人 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：意定监护基于当事人自主协商自愿设立，区别于法定监护的法定义务，正确。 ②：只有完全民事行为能力的成年人可协商设立意定监护，并非所有成年人，排除。 ③：意定监护可提前约定履职条件，并非仅限定丧失民事行为能力时启动，排除。 ④：无财产利害关系的监护人，可规避利益冲突，更好保障被监护人合法权益，正确。 10. 现年72岁的张某与丈夫育有一儿两女,两女先后外嫁,张某夫妇与儿子许甲共同生活。共同生活期间,张某夫妇与许甲因生活琐事产生了较大矛盾,于2023年10月起在外租房居住,三个子女均不闻不问。2024年1月,村委会组织张某和许甲就赡养纠纷进行调解,调解无果。张某遂诉至人民法院。在本案例中（ ） ①赡养父母是法定义务,三个子女都负有赡养张某的义务 ②张某的三个子女如果不尽赡养义务,将会被剥夺继承权 ③张某三个子女的行为违背公序良俗,会受到法律的制裁 ④张某的子女不仅要在经济上供养张某,还应在生活上照料她 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：赡养扶助父母是法定强制性义务，子女不分婚嫁均需履行赡养责任，正确。 ②：不尽赡养义务并不必然导致继承权丧失，只有情节严重（如遗弃、虐待）才可能依法被剥夺，表述过于绝对，排除。 ③：不赡养老人违背公序良俗，但“法律制裁”通常指国家强制力对违法行为的惩罚措施，一般赡养纠纷主要通过民事判决要求履行义务，不必然涉及制裁，排除。 ④：赡养包含经济供养、生活照料与精神慰藉，是完整法定责任，子女应全面履行，正确。 11. 小宋和女友小李相恋三年后准备结婚。小宋父母倾尽全力为小宋购买婚房一套。2024年3月20日,订婚不到一周的小宋突发疾病去世。处理完后事,小李拿出一份小宋的自书遗嘱,该遗嘱表明小宋将自己名下的婚房和存款交给小李。小宋父母表示不认可,双方产生纠纷。对此认识正确的有（ ） ①小李和小宋的父母都是小宋的法定继承人 ②遗嘱继承高于法定继承,小李可继承遗产 ③遗嘱生效后小李方可获得遗嘱所涉遗产 ④小宋父母可对遗嘱真实性和效力申请鉴定 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：二人仅订婚未登记结婚，小李不属于法定继承人范围。小宋父母为第一顺序法定继承人，排除。 ②：虽然遗嘱继承的效力原则上优于法定继承，但其前提是遗嘱必须合法有效。本案中，小宋父母对遗嘱的真实性提出异议，在遗嘱的效力未经确认之前，不能直接断定小李可以继承遗产，排除。 ③：遗嘱是死因法律行为，其生效时间点是遗嘱人死亡时。因此，只有在遗嘱生效后（即小宋去世后），小李作为遗嘱指定的继承人，才能获得遗嘱中所涉及的遗产，正确。 ④：小宋的父母作为法定继承人，与遗产分配有直接利害关系。当他们对遗嘱的真实性和效力提出合理质疑时，有权在诉讼过程中向法院申请对遗嘱进行司法鉴定，以维护自身的合法权益，正确。 12. 李老汉的儿子李甲在国外工作，不能陪伴在李老汉身边，李老汉的外甥刘丙则偶尔前来探望他。随着年纪增长，李老汉生活无法自理。在村委会的见证下，李老汉和侄子李乙签订了遗赠扶养协议，约定李乙负责李老汉的生养死葬，李老汉死后，房产归李乙所有。2024年年初，李老汉寿终正寝。后李甲、李乙和刘丙就李老汉遗产问题产生纠纷。下列说法正确的有（ ） ①李乙可以通过遗嘱继承的方式获得李老汉的遗产 ②作为法定继承人，李甲可继承李老汉房产之外的遗产 ③刘丙偶尔探望，因此可以依法继承李老汉的遗产 ④根据遗赠扶养协议约定，李乙获得李老汉的房产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：李乙是李老汉的侄子，不在法定继承人范围内，不能通过遗嘱继承获得遗产，只能通过遗赠扶养协议获得李老汉的房产，错误。 ②：李甲是李老汉的儿子，属于第一顺序法定继承人；遗赠扶养协议仅约定房产归属，房产之外无特殊安排的遗产，李甲可依法继承，正确。 ③：刘丙是李老汉的外甥，不在法定继承人范围内，不享有法定继承权；其仅偶尔探望老人，未实际履行长期扶养、照料义务，也无遗赠等合法依据，无权获得李老汉的遗产，错误。 ④：遗赠扶养协议法律效力优先于法定继承，双方自愿合法订立，协议约定内容有效，李乙履行生养死葬义务后，可依约定获得李老汉的房产，正确。 13. 因两家是世交,小婉母亲便以死相逼,要求刚满二十周岁的小婉嫁给小刚。小婉担心母亲安危便答应了。婚后二人依然没有真正建立感情,小婉决定离婚,但是母亲不同意并扬言要将小婉赶出家门。对此,下列看法正确的有（ ） ①因小婉受到胁迫,小婉和小刚二人的婚姻是无效的 ②小婉因胁迫结婚,可向人民法院请求撤销婚姻 ③虽然小婉母亲在履行监护职责,但其行为违法 ④小婉可通过诉讼或协议方式离婚,维护自身利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：受胁迫缔结的婚姻属于可撤销婚姻，不属于法定无效婚姻的情形，排除。 ②：按照民法典规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻，符合题意。 ③：小婉已年满十八周岁，属于完全民事行为能力人，母亲对其不再负有监护职责，排除。 ④：婚姻关系存续期间，夫妻双方解除婚姻关系可以通过协议离婚或者诉讼离婚的方式，符合题意。 14. 张男和李女结婚多年,因感情破裂准备离婚。双方在下列财产分割方面存在争议:一是李女婚前发表小说,婚后半年收到的稿费5万元;二是二人住房是婚前张男父母付的首付,登记在张男名下且一直是张男偿还房贷;三是李女利用自己工资理财获得的10万元收益。关于上述财产的分割,下面说法正确的有（ ） ①小说是李女个人智力成果,稿费是其个人财产 ②住房是张男婚前的个人财产,不是共同财产 ③住房应予以析产,其中共同财产部分应平等分割 ④投资理财收益属于夫妻共同财产,应予以分割 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：婚前发表、婚后获得的知识产权收益，属于夫妻共同财产，排除。 ②：住房虽登记在张男名下，但婚后以夫妻共同财产偿还贷款，该期间已产生共同财产权益，因此并非完全为张男的婚前个人财产，不能一概而论地说“不是共同财产”，排除。 ③：对于婚前购买、婚后共同还贷的住房，应当先明确产权归属，再对婚后共同还贷部分及其相应增值进行析产，该部分属于夫妻共同财产，原则上应平等分割，正确。 ④：婚姻存续期间，一方工资理财的收益，属于夫妻共同财产，正确。 15. 课间休息时，五年级学生刘某被同学金某、胡某抓住双手，导致在追逐过程中摔倒在地。经诊断，刘某两颗上门牙折断。刘某父亲提供的司法鉴定结果显示，因刘某门牙折断，后续治疗费为21440元。协商未果后，刘某父亲将学校和金某、胡某及其监护人告上法庭。关于此案，下列判断正确的有（ ） ①学校如果能证明已尽到相应的教育管理责任，则不需要承担赔偿责任 ②金某、胡某的行为与刘某受伤事实存在因果关系，侵犯了刘某的生命权 ③金某、胡某的父母没有履行对未成年人子女进行家庭教育的主体责任 ④刘某应具备一定的规则意识和认知能力，对过错发生应承担相应责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：刘某为五年级学生，属于限制民事行为能力人。根据《民法典》规定，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的才担责；如果能证明已尽到职责，则不承担赔偿责任，正确。 ②：金某、胡某的行为导致刘某门牙折断，侵害的是健康权，而非生命权（生命权以生命安全为客体）。因果关系存在，但侵犯客体判断错误，错误。 ③：未成年人侵权由监护人承担侵权责任是法律的无过错责任规定，不能仅因未成年人一次偶然打闹侵权，就直接推定监护人没有履行家庭教育的主体责任，该选项表述过于绝对，排除。 ④：五年级学生属于限制民事行为能力人，对课间追逐打闹的危险性已经具备一定的规则意识和认知能力，若对损害过错存在过错，应当承担相应责任，正确。 16. 老王夫妇育有一儿一女。2020年年初，儿子和儿媳因意外去世，15岁的孙子王甲和老王夫妇一起生活。2023年8月，老王夫妇带着王甲来到村委会，在村委会主任的见证下立下口头遗嘱，表示所有遗产留给王甲。2024年，老王夫妇先后去世。后王甲和其姑姑就遗产继承发生纠纷。下列说法符合法律要求的是（ ） ①遗嘱有效，王甲可以继承老王夫妇的全部遗产 ②遗嘱无效，王甲和姑姑均分老王夫妇全部遗产 ③姑姑是第一顺序继承人，可酌情考虑王甲情况 ④王甲和姑姑应该互谅互让，协商处理继承问题 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，口头遗嘱只有在危急情况下订立且有两个以上无利害关系见证人在场才有效，危急情况消除后遗嘱人能订立其他形式遗嘱的，口头遗嘱无效。本案中老王夫妇并非处于危急情况，且仅由村委会主任一人见证，不符合口头遗嘱的生效要件，遗嘱无效，排除。 ②：遗嘱无效时遗产按法定继承办理，老王夫妇的第一顺序继承人为子女，儿子先于被继承人去世，王甲作为儿子的直系晚辈血亲可代位继承父亲有权继承的遗产份额，因此王甲和姑姑作为法定继承人原则上均分遗产，正确。 ③：王甲是基于代位继承取得相应的遗产继承权，并非酌情分配的情形，排除。 ④：民法典规定继承人处理继承问题应当秉持互谅互让、和睦团结的精神，协商处理相关纠纷，正确。 二、非选择题 17. 阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记多次强调，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。 材料一 2021年12月以来，犯罪嫌疑人陆某租用境外服务器，从季某等处购买网站框架，聘请方某负责技术维护，搭建某速影院、某果影院等20余个视频网站，非法传播盗版的春节档影片以及各大视频平台的影视作品20万余部，非法牟利330余万元。公安机关依法对陆某等人采取强制措施。 材料二 2013年10月17日，原告王某创作完成涉案作品并提交了作品源文件。作品源文件显示该作品的拍摄时间为2013年10月17日。该作品还于2013年11月18日发布于某网站，作品上带有原告昵称水印。 2022年1月4日，A公司在某电商平台上销售某杂志，该杂志封面上使用的图片与原告主张权利的作品相同，原告对此进行了时间戳取证。取证视频显示A公司在销售页面以较小的图片展示了被诉侵权杂志封面，未在商品介绍中以高清大图的形式展示被诉侵权杂志封面。 原告以被告侵犯知识产权为由，向人民法院提起诉讼。 （1）结合材料一，运用尊重知识产权的知识，谈谈你对上述案例的认识。 （2）在案件审理中，被告辩称其行为属于对原告作品的合理使用，不用承担侵权责任。请你结合材料二，运用所学法律与生活的有关知识对此加以评析。 【答案】（1）①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。犯罪嫌疑人陆某搭建视频网站，未经著作权人的许可，非法传播盗版影片，侵犯了著作权人的著作财产权、网络传播权等，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等侵权责任。②保护知识产权是促进创新发展的重要法律机制。国家打击侵犯知识产权的行为，能够更好实施创新驱动发展战略，形成以科技创新为核心的全面创新，通过体制机制改革激发创新活力，把我国建设成为创新型国家。 （2）①著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。合理使用并不侵犯著作权，但合理使用的范围需要根据具体情况界定，通常与个人学习、研究、评论、新闻报道等有关。②该杂志封面的使用通常涉及商业目的，并不符合合理使用的范围，侵犯了著作权人的相关权利，因此被告需要承担侵权责任。 【解析】 【小问1详解】 本题为认识类主观题，可运用《法律与生活》中尊重知识产权的知识，从著作权内容、保护知识产权的意义角度分析作答。 有效信息①：陆某未经许可搭建盗版视频网站传播影视作品牟利→可从著作权保护角度分析：著作权人对作品享有著作财产权、信息网络传播权等合法权利，未经许可使用他人作品构成侵权，陆某的行为侵犯了相关著作权人的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，构成犯罪的还要承担刑事责任。 有效信息②：保护知识产权就是保护创新→可从知识产权保护的意义角度分析：保护知识产权是促进创新发展的重要法律机制，国家打击知识产权侵权行为，有利于激发创新活力，推动创新驱动发展战略实施，助力建设创新型国家。 【小问2详解】 本题为评析类试题，可运用著作权合理使用的知识评析，先明确合理使用的法定内涵，再结合材料分析被告行为的性质。 辩题：A公司认为其使用原告作品属于合理使用，无需承担侵权责任。 合理性分析：著作权存在合理使用的限制机制，在特定情形下（如个人学习研究、新闻报道、公共教学等非盈利性使用），法律允许无需经权利人许可、不支付报酬使用作品，该制度是平衡著作权人利益与公共利益的法定安排，该抗辩的法律前提存在。 不合理性分析：论据：A公司在销售的杂志封面使用原告作品，且用于电商平台商品销售→可联系合理使用的法定条件分析：合理使用通常要求非商业目的，A公司的行为以营利为目的，不属于法定合理使用的范围，且未经著作权人许可，符合著作权侵权的构成要件。 结论：被告的抗辩不成立，其行为侵犯了原告的著作权，应当承担相应的侵权责任。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年年底，张某购票进入一家室内游乐场游玩，游乐场内有高约4米的攀岩项目。在活动前，游乐场和张某签署了一份“玩家须知”，里面包含了“玩家明确同意参加攀岩存在的风险完全由自己承担”的免责条款。据了解，当时该游乐场刚开业，游玩的人员众多，但安全警示措施、人员配备等均不到位。张某攀岩至墙体顶部平台后不小心坠落至底下铺满海绵的蹦床上，随后被送往医院急救并住院治疗。经鉴定，张某的伤情构成十级伤残。因双方就医药费和赔偿金协商未果，张某向人民法院提起诉讼，要求游乐场支付医疗费、误工费等共计23万余元。 最终，人民法院判决游乐场承担80%的赔偿责任，张某自负20%的责任。 （1）结合材料，运用法律与生活的知识，判断游乐场和张某签订的“玩家须知”中的免责条款是否有效，并阐明理由。 （2）结合材料，运用侵权责任和权利界限的知识，分析人民法院作出上述判决的依据。 【答案】（1）该免责条款无效。理由：①张某受到人身损害，民法典规定造成对方人身损害的免责条款无效。②游乐场通过格式条款不合理地免除了自身责任，违背了公平原则。 （2）①被告游乐场未完全尽到安全保障义务，造成张某受伤，游乐场应对张某的损害后果承担侵权责任。②张某应当意识到自身参与攀岩活动的风险，在攀岩过程中未尽到小心谨慎义务导致受伤，亦存在一定的过错。③根据民法典规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，故人民法院判决游乐场承担80%的赔偿责任，张某自负20%的责任。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类主观题，运用合同的有效性、民法基本原则的相关知识，判断游乐场和张某签订的“玩家须知”中的免责条款是否有效，并阐明理由。先表明该免责条款无效，然后列出论据证明。 论据①：张某攀岩至墙体顶部平台后不小心坠落至底下铺满海绵的蹦床上，随后被送往医院急救并住院治疗。经鉴定，张某的伤情构成十级伤残→可从合同的内容角度，说明张某受到人身损害，民法典规定造成对方人身损害的免责条款无效。 论据②：“玩家明确同意参加攀岩存在的风险完全由自己承担”的免责条款→可从民法基本原则的角度，说明游乐场通过格式条款不合理地免除了自身责任，违背了公平原则。 【小问2详解】 本题需要调用法律与生活的有关知识，从侵权责任构成要件、民法基本原则等角度分析作答。 有效信息①：当时该游乐场刚开业，游玩的人员众多，但安全警示措施、人员配备等均不到位→可从侵权责任的构成要件角度，说明被告游乐场未完全尽到安全保障义务，造成张某受伤，游乐场应对张某的损害后果承担侵权责任。 有效信息②：张某攀岩至墙体顶部平台后不小心坠落至底下铺满海绵的蹦床上→可从侵权责任的构成要件角度，说明张某应当意识到自身参与攀岩活动的风险，在攀岩过程中未尽到小心谨慎义务导致受伤，亦存在一定的过错。 结论：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，故人民法院判决游乐场承担80%的赔偿责任，张某自负20%的责任。 19. 阅读材料，完成下列要求。 老严夫妇育有一儿两女。儿子小严因婚事和老严产生纠纷，结婚后搬去另一城市，对老严夫妇不管不问。老严60岁时突发疾病，生活不能自理，全靠老伴和两个女儿照料。2024年年初，老严去世。去世前，老严当着家人和侄子、侄女等多人的面留下口头遗嘱，表示要将个人财产全部留给老伴和两个女儿。小严回家要求继承老严的遗产，无果。后小严诉至人民法院，要求人民法院判决遗嘱无效，由自己依法继承老严的遗产。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，说明人民法院是否会支持小严的诉求。 【答案】①口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。老严去世前立下口头遗嘱时有多人在场，该遗嘱合法有效。②遗嘱继承的法律效力优先于法定继承。老严生前所立口头遗嘱为合法有效遗嘱，因此应该按照遗嘱内容来分配老严的遗产。③法定继承的第一顺序继承人为配偶、子女和父母，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。老严的老伴和两个女儿也是其法定继承人，且承担了扶养、赡养义务，小严有赡养能力，却未履行赡养义务，应当不分或者少分遗产。故人民法院不会支持小严的诉求。 【解析】 【详解】本题属于评析类主观题，要求说明人民法院是否会支持小严的诉求，可以调用薪火相传有继承的知识结合材料进行分析。 有效信息①：去世前，老严当着家人和侄子、侄女等多人的面留下口头遗嘱，表示要将个人财产全部留给老伴和两个女儿→可从口头遗嘱的有效性角度，说明老严去世前立下口头遗嘱时有多人在场，该遗嘱合法有效。 有效信息②：小严诉至人民法院，要求人民法院判决遗嘱无效，由自己依法继承老严的遗产→可从遗嘱的法律效力角度，说明遗嘱继承的法律效力优先于法定继承。老严生前所立口头遗嘱为合法有效遗嘱，因此应该按照遗嘱内容来分配老严的遗产。 有效信息③：儿子小严因婚事和老严产生纠纷，结婚后搬去另一城市，对老严夫妇不管不问。老严60岁时突发疾病，生活不能自理，全靠老伴和两个女儿照料→可从法定继承的角度，说明老严的老伴和两个女儿也是其法定继承人，且承担了扶养、赡养义务，小严有赡养能力，却未履行赡养义务，应当不分或者少分遗产。故人民法院不会支持小严的诉求。 20. 阅读材料,完成下列要求。 小宋和小孙婚前签订了一份“婚前财产协议”,约定双方财产归各自所有,各自债务由个人偿还,互不干涉。小孙将此事告诉了闺蜜小张。 因工作不顺,结婚两年后小孙辞职开店。后因资金周转不开,小孙以个人名义向闺蜜小张借款15万元,约定两年后还清。后店面倒闭,无法按期还款。小张多次向小孙索要欠款无果后遂向小宋讨要欠款,小宋拿出“婚前财产协议”,认为15万元是小孙个人债务,自己不承担偿还责任。小张无奈将小孙、小宋诉至人民法院。 结合材料,运用夫妻地位平等的知识,谈谈你如何看待小宋的说法。 【答案】(1)夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。小宋和小孙婚前签订了“婚前财产协议”,该协议是双方的真实意思表示,约定主体、内容、形式合法,是有效的。 (2)夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或妻一方的个人财产清偿。本案中,小孙是以个人名义借款的,小张知晓协议的内容,故应向小孙主张其权利。小张如要求小宋还欠款,应有小孙开店所得用于其家庭开支等相关证据,否则,将面临败诉的风险。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用夫妻地位平等中平等的财产关系知识，从夫妻约定财产制、夫妻共同债务认定的角度分析作答。 有效信息①：小宋和小孙婚前签订书面“婚前财产协议”，约定财产归各自所有、债务各自偿还→可从夫妻约定财产制的角度分析：夫妻可以通过书面形式约定婚前财产及婚姻关系存续期间的财产归属，该协议是双方真实意思表示，主体、内容、形式均符合法律规定，合法有效。 有效信息②：小孙以个人名义向知晓协议内容的小张借款，小张向小宋主张还款→可从夫妻对外债务清偿规则的角度分析：夫妻约定财产归各自所有的，一方对外所负债务，相对人知晓该约定的，应当以负债一方的个人财产清偿。本案中小张事先知晓二人的财产约定，因此该笔借款属于小孙的个人债务，小宋无需承担偿还责任。若小张主张小宋还款，需要举证证明小孙的经营收入用于家庭共同生活，否则诉讼请求无法得到法院支持。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二政治 (75分钟100分) 一、选择题(本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的) 1. 根据民法,民事主体地位平等,民事权利与义务相一致,民事活动应遵循自愿、公平、诚信等原则。围绕民法,下列说法正确的有（ ） ①债权这一民事法律关系的内容是借债的行为而非借债数额 ②民法强调自愿原则,但是当事人自愿实施的行为不得违背公序良俗 ③民法调整民事主体之间的人身关系和财产关系,保护人身自由和人格尊严 ④完全民事行为能力人是指年满18周岁、能够独立实施民事法律行为的自然人 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 大二学生小张是一名篮球鞋爱好者,在浏览某电商店铺时发现一款心仪已久的篮球鞋,在店主表示鞋为正品后即下单购买。后来小张怀疑收到的鞋子是假货,遂请专业部门鉴定,证实该鞋确为高仿鞋。下列对此理解正确的有（ ） ①电商店铺是义务人,小张是权利人 ②该民事法律关系的客体是篮球鞋 ③该民事法律关系的主体是小张和电商店铺 ④该民事法律关系的客体是交付篮球鞋的行为 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 林某和孙某离婚进行财产分割时，就A房产产权发生纠纷。咨询律师后，林某于2024年7月15日向区人民法院起诉，要求就A房产进行物权确权。2024年8月5日，该区人民法院庭审后依法判决A房产归林某所有。围绕上述案件，下列说法正确的有（ ） ①林某自2024年8月5日起享有A房产的所有权 ②林某应携带人民法院相关判决去办理产权登记手续 ③案件涉及房产和建设用地，二者法律关系的内容一致 ④案件中涉及的用益物权实质上对应的是A房产的使用价值 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 唐代诗人王勃的《滕王阁序》,助力南昌滕王阁闻名于世。虽饱经风霜,滕王阁浓厚的历史底蕴始终未褪色。滕王阁景区发出通知,完整背诵《滕王阁序》可免费游览滕王阁。小欣于2024年国庆假期前往该景区,在完整背诵《滕王阁序》后,免费游览了滕王阁。该景区这一做法（ ） ①是一种商业炒作,并无实际意义 ②属于要约邀请,不具有法律约束力 ③属于要约,可吸引更多游客来参观 ④须双方在意思一致基础上以行动兑现 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 因听信广告宣传，高三学生小李的父母在某培训机构购买了总计20000元的40节数学辅导课，双方签订了书面合同。后因培训机构所租场地拆迁，课程停止。小李父母表示要么小李继续上课，要么退还剩余费用，该培训机构多次推诿。对于上述纠纷，下列说法正确的有（ ） ①小李父母和该培训机构签订的合同有效，双方应当履行 ②双方自愿协商订立的有效合同，其条款是不能变更的 ③该培训机构未全面履行合同已构成违约，应当承担责任 ④因不可抗力影响，可减轻或免除该培训机构的违约责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 2023年5月21日,高中生程某骑着电动车穿梭于小区之间,不料一根从天而降的树干突然砸向他的头部,他瞬间陷入昏迷。后虽经医生全力抢救,但是程某仍不幸去世。随后公安部门对事故展开调查,初步判断是事发地旁1单元3楼至6楼中的住户所为。对于此案（ ） ①若上述住户中能证明自己不是侵权人,则不承担侵权责任 ②根据侵权责任的一般规定,由上述住户共同承担赔偿责任 ③应适用无过错侵权责任原则,上述住户均应承担赔偿责任 ④适用过错推定原则,即使未找到肇事方死者也能获得赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 周某和陈某是对门邻居，中间有一伙道(农村房屋邻里间共同使用的小道)。陈某于2021年年底在未取得村镇土地使用证明和任何建设手续的前提下，私自在周某门前砌墙。陈某家墙角正对周某家大门中间，严重影响周某正常生活和出行。周某要求陈某拆除占道所砌墙体，但是陈某不予理会，双方多次协商未果。据此可知（ ） ①陈某的行为侵犯了周某的用益物权，应承担侵权责任 ②陈某应当依法承担停止侵害、消除危险的违约责任 ③陈某违反了邻里间应该方便生活、团结互助的原则 ④因陈某的行为妨害周某的物权，周某可请求排除妨碍 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 饶某与孙某未婚育有一子,后二人感情不和,双方分手,小孩归孙某抚养。因饶某长期未探望、照顾小孩,且拒绝支付任何抚养费用,孙某起诉饶某,要求饶某支付抚养费用。经承办法官调解,双方达成一致意见,饶某每月支付小孩抚养费。同时,人民法院向饶某发出家庭教育令,要求饶某切实履行监护职责,加强亲子陪伴。由此可知（ ） ①教育和抚养未成年子女既是父母的权利也是父母的义务 ②父母离婚后对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务 ③人民法院发挥了司法职能,依法纠正监护人的不当行为 ④饶某和孙某作为父母没有履行监护职责,应该承担责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2023年11月,Y律师事务所与大连市公证处携手,成功办理了一项“遗赠扶养+意定监护”法律服务业务。遗赠扶养协议约定了张某(扶养人/受遗赠人)对李某(被扶养人/遗赠人)的扶养义务,使得李某在生前可以得到有保障的照顾;也约定了李某不得随意处分自己的财产,以保障在李某去世后,如张某按约定履行义务,能取得李某遗赠的财产。对此理解正确的是（ ） ①意定监护不是基于法律规定的义务,而是出于双方的自愿 ②成年人均可以与其近亲属、其他个人或者组织协商监护事项 ③意定监护人仅在被监护人丧失民事行为能力时履行监护义务 ④建议选择与遗赠人的个人财产没有利害关系的人担任监护人 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 现年72岁的张某与丈夫育有一儿两女,两女先后外嫁,张某夫妇与儿子许甲共同生活。共同生活期间,张某夫妇与许甲因生活琐事产生了较大矛盾,于2023年10月起在外租房居住,三个子女均不闻不问。2024年1月,村委会组织张某和许甲就赡养纠纷进行调解,调解无果。张某遂诉至人民法院。在本案例中（ ） ①赡养父母是法定义务,三个子女都负有赡养张某的义务 ②张某的三个子女如果不尽赡养义务,将会被剥夺继承权 ③张某三个子女的行为违背公序良俗,会受到法律的制裁 ④张某的子女不仅要在经济上供养张某,还应在生活上照料她 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 小宋和女友小李相恋三年后准备结婚。小宋父母倾尽全力为小宋购买婚房一套。2024年3月20日,订婚不到一周的小宋突发疾病去世。处理完后事,小李拿出一份小宋的自书遗嘱,该遗嘱表明小宋将自己名下的婚房和存款交给小李。小宋父母表示不认可,双方产生纠纷。对此认识正确的有（ ） ①小李和小宋的父母都是小宋的法定继承人 ②遗嘱继承高于法定继承,小李可继承遗产 ③遗嘱生效后小李方可获得遗嘱所涉遗产 ④小宋父母可对遗嘱真实性和效力申请鉴定 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 李老汉的儿子李甲在国外工作，不能陪伴在李老汉身边，李老汉的外甥刘丙则偶尔前来探望他。随着年纪增长，李老汉生活无法自理。在村委会的见证下，李老汉和侄子李乙签订了遗赠扶养协议，约定李乙负责李老汉的生养死葬，李老汉死后，房产归李乙所有。2024年年初，李老汉寿终正寝。后李甲、李乙和刘丙就李老汉遗产问题产生纠纷。下列说法正确的有（ ） ①李乙可以通过遗嘱继承的方式获得李老汉的遗产 ②作为法定继承人，李甲可继承李老汉房产之外的遗产 ③刘丙偶尔探望，因此可以依法继承李老汉的遗产 ④根据遗赠扶养协议约定，李乙获得李老汉的房产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 因两家是世交,小婉母亲便以死相逼,要求刚满二十周岁的小婉嫁给小刚。小婉担心母亲安危便答应了。婚后二人依然没有真正建立感情,小婉决定离婚,但是母亲不同意并扬言要将小婉赶出家门。对此,下列看法正确的有（ ） ①因小婉受到胁迫,小婉和小刚二人的婚姻是无效的 ②小婉因胁迫结婚,可向人民法院请求撤销婚姻 ③虽然小婉母亲在履行监护职责,但其行为违法 ④小婉可通过诉讼或协议方式离婚,维护自身利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 张男和李女结婚多年,因感情破裂准备离婚。双方在下列财产分割方面存在争议:一是李女婚前发表小说,婚后半年收到的稿费5万元;二是二人住房是婚前张男父母付的首付,登记在张男名下且一直是张男偿还房贷;三是李女利用自己工资理财获得的10万元收益。关于上述财产的分割,下面说法正确的有（ ） ①小说是李女个人智力成果,稿费是其个人财产 ②住房是张男婚前的个人财产,不是共同财产 ③住房应予以析产,其中共同财产部分应平等分割 ④投资理财收益属于夫妻共同财产,应予以分割 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 课间休息时，五年级学生刘某被同学金某、胡某抓住双手，导致在追逐过程中摔倒在地。经诊断，刘某两颗上门牙折断。刘某父亲提供的司法鉴定结果显示，因刘某门牙折断，后续治疗费为21440元。协商未果后，刘某父亲将学校和金某、胡某及其监护人告上法庭。关于此案，下列判断正确的有（ ） ①学校如果能证明已尽到相应的教育管理责任，则不需要承担赔偿责任 ②金某、胡某的行为与刘某受伤事实存在因果关系，侵犯了刘某的生命权 ③金某、胡某的父母没有履行对未成年人子女进行家庭教育的主体责任 ④刘某应具备一定的规则意识和认知能力，对过错发生应承担相应责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 老王夫妇育有一儿一女。2020年年初，儿子和儿媳因意外去世，15岁的孙子王甲和老王夫妇一起生活。2023年8月，老王夫妇带着王甲来到村委会，在村委会主任的见证下立下口头遗嘱，表示所有遗产留给王甲。2024年，老王夫妇先后去世。后王甲和其姑姑就遗产继承发生纠纷。下列说法符合法律要求的是（ ） ①遗嘱有效，王甲可以继承老王夫妇的全部遗产 ②遗嘱无效，王甲和姑姑均分老王夫妇全部遗产 ③姑姑是第一顺序继承人，可酌情考虑王甲情况 ④王甲和姑姑应该互谅互让，协商处理继承问题 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题 17. 阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记多次强调，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。 材料一 2021年12月以来，犯罪嫌疑人陆某租用境外服务器，从季某等处购买网站框架，聘请方某负责技术维护，搭建某速影院、某果影院等20余个视频网站，非法传播盗版的春节档影片以及各大视频平台的影视作品20万余部，非法牟利330余万元。公安机关依法对陆某等人采取强制措施。 材料二 2013年10月17日，原告王某创作完成涉案作品并提交了作品源文件。作品源文件显示该作品的拍摄时间为2013年10月17日。该作品还于2013年11月18日发布于某网站，作品上带有原告昵称水印。 2022年1月4日，A公司在某电商平台上销售某杂志，该杂志封面上使用的图片与原告主张权利的作品相同，原告对此进行了时间戳取证。取证视频显示A公司在销售页面以较小的图片展示了被诉侵权杂志封面，未在商品介绍中以高清大图的形式展示被诉侵权杂志封面。 原告以被告侵犯知识产权为由，向人民法院提起诉讼。 （1）结合材料一，运用尊重知识产权的知识，谈谈你对上述案例的认识。 （2）在案件审理中，被告辩称其行为属于对原告作品的合理使用，不用承担侵权责任。请你结合材料二，运用所学法律与生活的有关知识对此加以评析。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年年底，张某购票进入一家室内游乐场游玩，游乐场内有高约4米的攀岩项目。在活动前，游乐场和张某签署了一份“玩家须知”，里面包含了“玩家明确同意参加攀岩存在的风险完全由自己承担”的免责条款。据了解，当时该游乐场刚开业，游玩的人员众多，但安全警示措施、人员配备等均不到位。张某攀岩至墙体顶部平台后不小心坠落至底下铺满海绵的蹦床上，随后被送往医院急救并住院治疗。经鉴定，张某的伤情构成十级伤残。因双方就医药费和赔偿金协商未果，张某向人民法院提起诉讼，要求游乐场支付医疗费、误工费等共计23万余元。 最终，人民法院判决游乐场承担80%的赔偿责任，张某自负20%的责任。 （1）结合材料，运用法律与生活的知识，判断游乐场和张某签订的“玩家须知”中的免责条款是否有效，并阐明理由。 （2）结合材料，运用侵权责任和权利界限的知识，分析人民法院作出上述判决的依据。 19. 阅读材料，完成下列要求。 老严夫妇育有一儿两女。儿子小严因婚事和老严产生纠纷，结婚后搬去另一城市，对老严夫妇不管不问。老严60岁时突发疾病，生活不能自理，全靠老伴和两个女儿照料。2024年年初，老严去世。去世前，老严当着家人和侄子、侄女等多人的面留下口头遗嘱，表示要将个人财产全部留给老伴和两个女儿。小严回家要求继承老严的遗产，无果。后小严诉至人民法院，要求人民法院判决遗嘱无效，由自己依法继承老严的遗产。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，说明人民法院是否会支持小严的诉求。 20. 阅读材料,完成下列要求。 小宋和小孙婚前签订了一份“婚前财产协议”,约定双方财产归各自所有,各自债务由个人偿还,互不干涉。小孙将此事告诉了闺蜜小张。 因工作不顺,结婚两年后小孙辞职开店。后因资金周转不开,小孙以个人名义向闺蜜小张借款15万元,约定两年后还清。后店面倒闭,无法按期还款。小张多次向小孙索要欠款无果后遂向小宋讨要欠款,小宋拿出“婚前财产协议”,认为15万元是小孙个人债务,自己不承担偿还责任。小张无奈将小孙、小宋诉至人民法院。 结合材料,运用夫妻地位平等的知识,谈谈你如何看待小宋的说法。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $