内容正文:
4月高二质量检测
思想政治
注意事项:1.考试时间为75分钟,满分100分。
2.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡相应的位置。
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,
只有一项是符合题目要求的。
1.某地在谋划区域发展战略时,专家团队并未逐一考察每个市县的具体情况,而是
基于该地区的资源禀赋、历史数据和国内外类似区域的发展路径,构建模型,预
测其未来十年的产业升级路径与增长潜力。这一谋划过程突出体现了思维的
①间接性,能凭借已有材料和知识揭示本质规律
②客观性,能从实际出发如实地反映认识的对象
③能动性,能提炼加工感性材料从而形成新认识
④概括性,能从共同本质中揭示事物的多样属性
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.一位作家在创作历史小说时,为了塑造一个丰满的人物形象,先系统梳理考辨史
料,分析人物所处的历史环境,推断其重大抉择的动机,概括出人物的核心性格
与发展脉络;再依托这一人物“骨架”,在脑海中构想填充具体场景中的神态、
对话与情感细节。最终,一个栩栩如生的人物跃然纸上。这说明
①抽象思维和形象思维各有其功能和作用
②抽象思维以形象思维作为思维的基本单元
③形象思维运用联想、想象等反映认识对象
④形象思维具有推导性,抽象思维具有严谨性
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
3.小李在阅读时看到以下说法:“这不符合生活逻辑”“论文的逻辑很清晰”“我们
要学点逻辑”。他对“逻辑”一词的不同用法感到困惑。下列解释正确的是
①“生活逻辑”中的“逻辑”指的是形式逻辑
②“论文的逻辑”指的是论文遵循的逻辑规则
③“学点逻辑”指的是学习逻辑学这门学科的知识
④三者的内涵是相同的,都是指逻辑学的研究对象
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
4.某老旧小区正在征集加装电梯的意见。社区发布通知:“关于方案A,经我们核
实,现正式说明:‘本单元所有业主都同意方案A’这个说法是假的;同时,‘本
单元有些业主不同意方案A’这个说法也是假的。”从逻辑思维的基本要求看,
该通知的表述
高二思想政治第1页共6页
①承认了“所有业主同意”与“有些业主不同意”实为反对关系
②没有违反思维的明确性要求,因为它只是否定了两个具体传言
③必然违反排中律,它对两个具有矛盾关系的判断同时予以否定
④犯了“两不可”的逻辑错误,在“是”与“非”之间骑墙居中
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
5.面对某地乡村旅游同质化、增收难的困境,新任驻村干部没有简单复制外地的
“网红”模式,而是深入走访调研,厘清本村在手工艺、特色种植等方面的真实
家底与市场潜力,最终提出了一个立足本土、分期开发、主打“深度体验”的渐
进式方案。该方案的制定过程表明,学习科学思维有助于
①纠正逻辑错误,驳斥诡辩,把握事物的发展规律
②发扬科学精神,发挥思维对客观事物的促进作用
③通过对具体情况的实证分析形成符合实际的判断
④把握新情况、解决新问题,更好地指导实践创新
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
6.“数字鸿沟”是近年来的热点概念。有人认为它主要指老年人群体在智能技术使
用上的困难;有人则认为它涵盖了不同地域、阶层、职业之间在信息获取、处理
和应用能力上的全面差距。要明确“数字鸿沟”这一概念,我们需要
①找到其种概念,通过“种差加种概念”的方法给出准确定义
②明确其外延,即弄清楚“数字鸿沟”这种事物究竟“是什么”
③明确其内涵,即揭示“数字鸿沟”所反映的事物的本质属性
④运用划分的方法,依据一定的标准把其外延划分为几个小类
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
7.在代际研究讨论中,甲问:“数字原生代”与“Z世代”是否指同一群体?乙解
释:“数字原生代”强调成长于数字技术环绕的环境;“Z世代”通常指90年代
中后期至2010年初出生人群。多数Z世代是数字原生代,但部分偏远地区的Z
世代并非如此,部分Alpha世代(2010年后出生)也属于数字原生代。乙的解
释旨在厘清这两个概念之间的
A.交叉关系,二者的外延有且只有一部分是相同的
B.全同关系,因为二者的外延在描述代际时完全相同
C.属种关系,“数字原生代”是属概念,“Z世代”是种概念
D.全异关系,它们的外延之和等于“当代青年群体”属概念的外延
8.一位科技评论员在文章中写道:“所谓‘算法偏见’,指的是算法在设计和运行过
程中,由于训练数据、模型设计或人为干预等原因,产生系统性、不公平的歧视
性结果。简单说,算法偏见就是算法产生的偏见。”“算法偏见就是算法产生的偏
见”这个定义
高二思想政治第2页共6页
①犯了“同语反复”的逻辑错误,定义项直接包含了被定义项
②犯了“定义过宽”的逻辑错误,没有使定义项与被定义项的外延全同
③属于“比喻定义”,用“产生”这一形象说法替代了严谨的本质属性说明
④是无效定义,因为它用“偏见”解释“算法偏见”,未能揭示其独特种差
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
9.艺术评论家在一幅抽象画作前说道:“这幅作品充满了强烈的情绪张力,但又并非
纯粹的激情宣泄;它看似杂乱无章,实则内含着一种严谨的视觉秩序。”该评论
①对认识对象的若干性质作出了明确断定
②属于复合判断,它本身包含了其他判断
③其真实性可以通过测量画布的物理属性来直接验证
④属于关系判断,它断定了画作不同属性之间的关系
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
10.在一次社交聚会上,小张认识了一位新朋友小王。组织者介绍说:“小王是小李
的同事。”小张对组织者说:“那我应该也算认识小李了吧?毕竟我认识小王,
小王又是小李的同事。”对材料分析正确的是
①“认识”关系是反传递关系,小张不一定认识小李
②小张错把“认识”这种非传递关系当成了传递关系
③“同事”关系是对称关系,小李也必然是小王同事
④“同事”关系是反对称关系,小张不是小李的同事
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
11.在高二的思政课堂上,几位学生就性质判断的换位推理展开讨论。
甲
从“所有菊花都是植物”能必然推出“有些植物是菊花”。
乙从“有些金属是液体”能必然推出“有些液体是金属”。
丙
从“有些学生不是团员”能必然推出“有些团员不是学生”。
丁
从“李白是诗人”能必然推出“李白不是非诗人”。
上述讨论属于性质判断换位推理并符合其规则的是
A.甲和乙
B.甲和丙
C.甲和丁
D.乙和丁
12.所有的哺乳动物都是温血动物。鲸是哺乳动物。所以,鲸是温血动物。这是一
个典型的三段论推理。如果这个结论为真,则
①前提“鲸是哺乳动物”符合客观实际即可
②该推理结构正确,符合三段论的基本规则
③中项“哺乳动物”在前提中至少周延一次
④小项“温血动物”在前提中不周延,在结论中也不得周延
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
高二思想政治第3页共6页
13.一款手机Ap频繁闪退,产品经理在日志分析会上说:“问题或者出现在新版
代码引入了兼容性漏洞,或者是用户设备的内存占用长期过高,又或者是第三
方软件开发工具包存在隐性冲突。”技术团队首先排除了内存占用过高的问题。
此时,若仅依据产品经理的判断进行推理,以下说法正确的是
①可以确定闪退是代码漏洞或工具包冲突所致,但无法断定是哪一个
②此推理有效的前提是,产品经理所列举的原因已穷尽所有的可能性
③接下来如果确定闪退问题是代码漏洞引起,则一定不是工具包冲突引起
④既然与内存过高无关,则闪退不可能是代码漏洞和工具包冲突共同所致
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
14.一位历史学者在研究多个古代文明的早期国家形态时发现,它们都诞生于大河
流域,都建立了复杂的灌溉农业系统,并在此基础上形成了集中的王权和社会
等级。他据此提出:“大河流域的灌溉农业,可能是早期国家形成的一个关键促
进因素。”要提高这一结论的可靠性,该学者主要应
①运用完全归纳推理,考察绝大部分大河流域的早期国家
②主动寻找反例,考察是否存在着非大河流域的早期国家
③深入分析大河流域的灌溉农业如何促进早期国家的形成
④通过简单枚举推理,探求正面案例与结论间的因果联系
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
15.投资者发现A、B两家高研发投入的科技公司股价实现高增长,又注意到C公
司同样具有高研发投入特征,于是考虑投资C公司。这位投资者的决策思路包
含了
①必然推理,其结论的可靠性取决于前提中考察对象的数量多少与代表性
②演绎推理,其依据的前提是“所有高研发投入公司都会实现股价高增长”
③归纳推理,从A、B公司的个案中得出“高研发投入会实现股价高增长”的结论
④类比推理,基于C与A、B公司在高研发投人方面相似而推出其会实现股价
高增长
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
16.中医在诊治疾病时,讲究“同病异治”和“异病同治”。即同一种疾病,因患者
体质、发病季节、所处地域不同,治疗方法各异;不同的疾病,若在发展中出
现了相同的“证候”,则可以采用相似的方法治疗。这种思维方式
①体现了辩证思维用联系、发展、全面的观点看待疾病与治疗
②不排斥静态性,在诊断时需要对“证候”有相对确定的把握
③看到了患者、季节等因素与治疗方法之间既彼此孤立又相互联系
④体现了辩证思维用实践的观点看问题,用“证候”验证治疗方法
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
高二思想政治第4页共6页
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17.阅读材料,完成下列要求。(10分)
某健身房在招揽会员时宣传:“加入我们,一个月内实现科学减重10斤!”会员
小王购卡后,严格按照教练指导锻炼并控制饮食,一个月后仅减重4斤。他找到健
身房经理理论,经理却出示了一份《会员协议》,其中写道:“‘科学减重10斤’为
本课程名称,代表一种健身目标,实际效果因个人体质差异而异,本公司不对此名
称可能引发的效果预期作任何保证。”
结合材料,分析该健身房的行为是否违反了逻辑思维的基本要求,并说明理由。
18.阅读材料,完成下列要求。(23分)
在某社区关于“是否建设社区食堂”的听证会上,居民们发表了如下看法。
居民甲:“社区食堂既能解决老年人吃饭难问题,又能为双职工家庭提供便利。”
居民乙:“这个项目要么由政府出资主导,要么由社会资本完全运营,否则很难
持续。”
居民丙:“有些赞成建食堂的居民并不是出于自身需要。”
居民丁:“如果食堂的菜品价格过高,那么大多数居民就不会选择消费。”
(1)指出居民甲、乙的发言分别属于哪种类型的复合判断,并简要说明其为真
的情况。(8分)
(2)居民丙的发言属于何种性质判断,并分析其主项与谓项的周延情况。(6分)
(3)以居民丁的发言和“大多数居民不会选择消费”为前提,能否必然得出
“食堂的菜品价格过高”的结论,并说明理由。(9分)
19.阅读材料,完成下列要求。(9分)
某农学家为了研究一种新型有机肥料对水稻增产的效果,选择了土质、灌溉、
管理等基础条件相同的A、B两块试验田。A田施用新型有机肥料,B田不施用。
收获季节,A田亩产比B田高出约20%。因此,他撰文指出,该新型有机肥料能有
效促进水稻增产。
农学家在实验过程中,通过哪种探求因果联系的方法提高了其归纳结论的可靠
性,结合材料具体说明。
高二思想政治第5页共6页
20.阅读材料,完成下列要求。(10分)
某科技公司研发了一款新型智能手表。在项目初期,硬件工程师对尺寸、重量
进行定量分析;软件工程师对健康功能进行功能分析;市场部门对定价进行因果分
析;设计师对美学进行定性分析。随后,项目负责人召开会议。他以“打造一款市
场成功的健康伴侣”为目标,将硬件数据、软件功能、市场价格、设计美学等,按
照产品固有的内在联系重新组合。例如,为确保“长续航”,他协调硬件部门(选用
低功耗芯片)与软件部门(优化算法),形成了协调统一的完整方案。
结合材料,阐述项目负责人的工作是如何体现分析与综合辩证关系的。
高二思想政治第6页共6页4月高二质量检测
思想政治参考答案
1.B【解析】科学思维追求认识的客观性。科学思维总是从实际出发,力图如实地反映认识对
象。材料没有强调从实际出发如实地反映认识的对象,②错误且不符合题意;思维的概括
性,指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中,抓住内在的、共同的、本质的属性,把
握一类事物的共同本质,而不是从共同本质中揭示事物的多样属性,④错误。
2.B【解析】抽象思维以概念作为基本单元,②错误;抽象思维的主要特征是基本单元的概念
性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性,④错误。
3.C【解析】“生活逻辑”中的“逻辑”通常指事物发展的客观规律,与形式逻辑这门具体学科
不能等同,①错误;“生活逻辑”侧重客观规律,“论文的逻辑”侧重思维规则,“学点逻辑”
侧重学科知识,因此内涵不是相同的,④错误。
4.D【解析】“所有业主同意”与“有些业主不同意”是矛盾关系,不是反对关系,①错误;排
中律是思维的明确性要求。同时否定两个具有矛盾关系判断,导致思想不明确,违反了思维
的明确性要求,②错误。
5.D【解析】材料没有体现纠正逻辑错误,驳斥诡辩,①不符合题意;思维有科学和非科学之
分,要发挥科学思维对客观事物的促进作用,②错误。
6.D【解析】应是通过“种差加属概念”的方法给出准确定义,①错误;弄清楚事物“是什
么”,这是明确概念的内涵,②错误。
7.A【解析】“全同关系”要求两个概念的外延完全相同,材料中这两个概念的外延有而且只有
一部分是相同的,B错误;“属种关系”要求一个概念的外延完全包含另一个概念的外延,但
材料中这两个概念的外延是交叉的,℃错误;“全异关系”要求两个概念的外延完全不同,与
材料中这两个概念的外延存在重叠部分的事实不符,D错误。
8.B【解析】定义过宽是指定义项的外延大于被定义项的外延。此处定义项“算法产生的偏见”
与被定义项“算法偏见”在外延上一致,②错误;“比喻定义”是用比喻修辞下定义,这是
不科学的。此处“产生”是直接陈述,并非比喻,③错误。
9.A【解析】该评论是关于艺术作品审美价值与风格的主观评价判断,其真实性依赖于艺术鉴
赏共识和语境,无法通过测量物理属性(如尺寸、颜料成分)这种客观手段来直接验证,③
错误;关系判断是断定认识对象之间关系的判断。评论虽然提到画作有多种属性,但并未明
确断定这些属性之间的具体关系,④错误。
10.C【解析】“认识”关系是非传递关系,①错误;“同事”关系是对称关系,④错误。
11.A【解析】从特称否定判断的前提,不能通过换位推理必然得出结论。因为“在前提中不周
延的项,换位后也不能周延”,否则,就会犯“扩大概念外延”的逻辑错误,丙的推理错
误;丁的推理是换质推理,不是换位推理,不符合题意。
12.C【解析】要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件。一是前提是真实的判断,
二是推理结构正确。结论为真要求两个前提都真实,而非仅其中一个前提真实即可,①错
误;在该三段论中,小项是结论的主项“鲸”,大项是结论的谓项“温血动物”,④错误。
13.A【解析】产品经理的判断是一个相容选言判断,有三个选言支:代码漏洞、内存过高、工
具包冲突。一个相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是直的,也可以都是
真的。确定是代码漏洞引起闪退,不能排除同时存在工具包冲突的可能,③错误;排除内
存过高问题,并不影响代码漏洞和工具包冲突可以同时为真,即共同导致闪退,④错误。
14.C【解析】完全归纳推理要求对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行考
高二思想政治第1页
察,而“绝大部分”不属于完全归纳;且早期国家数量众多、史料有限,难以进行完全归
纳推理,①错误;科学归纳推理分析事物之间的因果联系,而不是简单枚举推理,④错误。
15.D【解析】投资者的推理(归纳和类比)其结论是或然的,不是必然的,①错误;投资者的
推理不是演绎推理,其投资思路中也未明确“所有高研发投入公司都会实现高增长”,②不
符合题意。
16.A【解析】事物之间既相互独立,又相互联系,而不是彼此孤立,③错误;辩证思维强调用
实践的观点看问题。“证候”是诊断的依据,治疗方法的有效性需要通过临床疗效来检验,
而不是通过“证候”本身来验证,④错误。
17.该健身房的行为违反了同一律的要求。(2分)同一律要求人们:在同一思维过程中,每一
思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。(2分)健身房在宣传时把
“科学减重10斤”界定为减重效果承诺;(2分)发生纠纷时把“科学减重10斤”曲解成课
程名称,(2分)犯了“偷换概念”的逻辑错误,(1分)违反了思维的确定性要求。(1分)
18.(1)居民甲的发言属于联言判断。(2分)在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支
都是真的,这个联言判断才是真的。(2分)居民乙的发言属于不相容选言判断。(2分)一
个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有且只有一个是真的。(2分)
(2)居民丙的发言属于特称否定判断。(2分)主项“有些赞成建食堂的居民”不周延,(2
分)谓项“出于自身需要”周延。(2分)
(3)不能必然得出“食堂的菜品价格过高”的结论。(1分)居民丙的发言是一个充分条件
假言判断。(2分)进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯
定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。(2分)
由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,或者由肯定假言判断的后件而在
结论中肯定假言判断的前件,都是错误的推理结构。(2分)前提“大多数居民不会选择消
费”肯定了假言判断的后件,结论“食堂的菜品价格过高”肯定了假言判断的前件,这是
错误的推理结构,不能必然得出结论。(2分)
19.农学家运用了求异法提高了其归纳结论的可靠性。(3分)在上述实验中,水稻增产是被考
察的现象a,(2分)施用新型有机肥料是差异因素A,(2分)从而得出A与a有因果联系
的结论。(2分)
20.①分析与综合是方向相反却相辅相成的对立统一的关系。(2分)分析是综合的基础,综合
是分析的先导;(2分)分析为综合做准备,而综合的结果又指导人们继续对事物进行新的
分析。(2分)②项目负责人进行综合的“原料”,正是前期各部门通过定量分析、功能分
析、因果分析、定性分析得到的对产品各个部分、要素的深人、精确的认识。(2分)项目
负责人以“打造市场成功的健康伴侣”这一整体目标(综合的预期结果)来指导整个分析
过程,这个整体目标再去指导项目负责人进行新的、更深层次的分析。(2分)
高二思想政治第2页