精品解析：江苏徐州市2025-2026学年度第二学期期中考试高二政治试题

2025～2026学年度第二学期期中考试 高二政治试题 注意事项 考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求 1．本试卷共8页，满分为100分，考试时间为75分钟。考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。 2．答题前，请务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在试卷及答题卡的规定位置。 3．请认真核对监考员在答题卡上所粘贴的条形码上的姓名、准考证号与本人是否相符。 4．作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。 5．如需作图，必须用2B铅笔绘、写清楚，线条、符号等须加黑、加粗。 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 小吴在某网络平台注册账号，经常上传一些生活照片和日常心得。某日，小吴登录账号时，看到评论区有些攻击其人品的不实言论，其住址、家庭背景、电话号码也被曝光。下列说法正确的是（ ） ①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权 ②网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的肖像权 ③小吴的住址和电话号码不是隐私，曝光这类信息不构成侵权 ④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，则不构成侵权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：法律保护个人隐私权，个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护，网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权；但如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，这是公民言论自由的表现，不构成侵权，①④符合题意。 ②：网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的名誉权，而不是肖像权，②错误。 ③：小吴的住址和电话号码等属于小吴的个人信息，自然人的个人信息受法律保护，曝光这类信息属于侵权行为，③错误。 故本题选B。 【点睛】 2. 2022年5月6日，甲将其研制的新产品向国家专利局申请发明专利。2022年8月6日获得专利权并公告。2022年10月，乙独立研发出相同产品，立即组织生产并销售。2022年11月，甲发现乙的生产和销售行为后遂向法院提起诉讼。经审理，法院支持甲的诉讼请求。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①法院支持甲的诉讼请求有利于激发科技创新 ②任何人使用甲研制的新产品均侵犯甲的专利权 ③乙未经甲的允许生产并销售该产品，构成侵权 ④发明专利保护期为20年，到期后可以申请续展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：根据相关法律规定，发明人取得专利后，其他人即使独立作出相同发明，也不得实施该发明。乙的行为构成侵权。法院支持甲的诉讼请求是基于对发明专利权的保护，有利于激发科技创新，①③符合题意。 ②：他人未经专利权人同意，实施专利权人享有专利的发明创造构成侵权。如果经专利权人同意，他人可以合理、合法使用该专利，②错误。 ④：保护期满后，发明专利进入公共领域，任何人可以免费使用，④错误。 故本题选B。 3. 2026年2月，杭州大学生小李在“闲鱼”语音留言：“考研笔记全套含押题卷，500元包邮，要吗?”买家小王秒回语音：“要!现在拍下。”小李未点“确认发货”，当晚将资料转卖给他人。依据《民法典》，下列说法正确的是（ ） ①小李发出要约，小王作出承诺，合同依法成立 ②双方通过网络即时通讯达成合意，属书面合同 ③标的物未交付，小李有权处分，不构成违约 ④合同生效产生债权效力，小李转卖应担违约责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：小李在闲鱼的语音留言内容具体明确，包含交易标的、价格等核心信息，符合要约的构成要件，属于要约；小王回复“要”并拍下的行为属于承诺。根据《民法典》承诺到达对方后，合同成立，①正确。 ②：《民法典》规定的书面形式指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，或以电子数据交换、电子邮件等能有形表现且可随时调取查用的数据电文。双方的语音留言不属于书面形式范畴，②排除。 ③：合同成立生效后，小李就负有交付标的物的义务，擅自转卖属于违约行为，③排除。 ④：合同生效后，双方产生债权债务关系，小李转卖标的物违反了合同义务，应当承担违约责任，④正确。 故本题选B。 4. 郑某在网络平台上公开发布悬赏广告，内容大致为：本人在甲公司工作期间，曾遭受甲公司非法拘禁2天，现向社会公开悬赏甲公司的其他犯罪线索，如有知情人提供线索、证据，且查证属实，本人将支付报酬1万元。受此影响，甲公司社会评价降低，后双方互诉对方侵权。本案中（ ） A. 郑某发的悬赏广告是要约，受法律保护 B. 甲公司不需要承担刑事附带民事的责任 C. 劳动仲裁是郑某起诉甲公司的前置条件 D. 郑某的行为构成对甲公司名誉权的侵害 【答案】D 【解析】 【详解】A：有效要约需内容合法、不侵害他人合法权益。本案中郑某的悬赏内容造成甲公司社会评价无故降低，损害了甲公司的合法权益，该悬赏广告不受法律保护，错误。 B：若查证甲公司确实存在非法拘禁的犯罪行为，被害人有权提起刑事附带民事诉讼，要求甲公司承担民事责任，因此“不需要承担”表述错误。 C：劳动仲裁前置仅适用于劳动争议，本案属于侵权纠纷，不属于劳动争议，不需要劳动仲裁前置，错误。 D：法人依法享有名誉权，郑某在无充分依据的情况下，公开发布损害甲公司声誉的内容，造成甲公司社会评价降低，已经构成对甲公司名誉权的侵害，正确。 5. 2025年4月，范某在卢某的桔园北侧水稻田采用无人植保飞机进行除草剂喷洒作业。由于飞行高度、风向等原因，发生药液漂移，虽未对土壤水质产生明显影响，但造成卢某农作物受损。卢某起诉时提交了专业机构对本次事故情况及损失做出的鉴定意见和农业农村局调查人的询问笔录等证据。在本案中（ ） A. 范某不管是故意还是过失都不影响其应承担的民事责任 B. 卢某提交的该鉴定意见和调查人的询问笔录均属于书证 C. 卢某在诉讼中无需证明农作物的损失与范某喷药存在着因果关系 D. 天有不测风云，风向变化属于不可抗力，应减轻或免除范某的责任 【答案】A 【解析】 【详解】A：根据《民法典》第1229条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，适用无过错责任原则。范某使用无人机喷洒除草剂导致喷药漂移，造成卢某农作物受损，属于环境污染或高度危险作业范畴。无论范某是故意还是过失，只要损害发生，就应承担民事责任，故意或过失不影响责任认定，正确。 B：在民事诉讼中，证据类型包括书证、鉴定意见、证人证言等。鉴定意见是专业机构对专门性问题出具的书面结论，属于独立的证据类型（《民事诉讼法》第63条），不属于书证。调查人的询问笔录是调查过程的书面记录，可能属于书证或证人证言，但鉴定意见与之不同，因此“均属于书证”的说法不准确，错误。 C：在侵权责任诉讼中，原告卢某需承担举证责任，证明侵权行为与损害结果之间的因果关系。卢某提交鉴定意见和询问笔录等证据，正是为了证明范某喷药漂移与农作物损失之间的因果关系，这是民事诉讼“谁主张，谁举证”原则的体现，错误。 D：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、洪水）。风向变化在农药喷洒作业中是可预见的风险，范某作为操作者应合理选择飞行高度和天气条件来避免，因此不属于不可抗力，不能减轻或免除其责任，错误。 6. 某小区业主彭某为方便家人出行，将一块红砖放置在楼栋入户门前以保持门开。入户门自行关闭时将红砖拖至门边，导致邻居丁某开门时被绊倒，造成左脚粉碎性骨折，构成十级伤残。丁某将彭某及小区物业公司诉至法院，要求二者承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是（ ） ①彭某的行为与丁某受伤存在因果关系，应承担责任 ②物业公司若协助丁某就医并组织调解，则无需担责 ③丁某对自身损害存在疏忽，需承担一定责任 ④本案适用无过错责任原则确定各方责任比例 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：彭某在公共区域放置红砖的行为直接导致丁某绊倒受伤，存在明显的因果关系。根据过错责任原则，彭某未尽到合理注意义务，应承担侵权责任，①正确。 ②：物业公司的责任取决于其是否履行了安全管理义务。事后协助就医和调解属于积极行为，但不能免除其事前管理失职的责任。若物业公司未尽到管理职责，仍需承担相应责任，②排除。 ③：丁某作为完全民事行为能力人，在开门时未注意脚下安全，对自身损害存在一定疏忽，丁某需承担部分责任，可减轻侵权人的赔偿责任，③正确。 ④：本案不适用无过错责任原则（该原则仅适用于法律规定的特殊情形）。本案属于一般侵权行为，应适用过错责任原则，根据各方过错程度确定责任比例，④错误。 故本题选B。 7. 小王(9岁)与小李(10岁)是小学同班同学。因与小王发生矛盾，小李将自己在班级群中的昵称设置为侮辱小王的内容(群成员均能看到该昵称)，并以贬损、嘲讽的口吻发布有关双方校园矛盾的信息。小王因此在班级群以及校园中受到他人的嘲笑，遭受极大心理压力。在小李和小王的纠纷中（ ） ①小王有权要求小李公开道歉并采取补救措施 ②小李在群聊中的贬损行为侵犯了小王的名誉权 ③小王可以委托法定代理人作为其诉讼辩护人 ④小李的监护人对小李的侵权行为承担民事责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：小李的行为侵犯了小王的合法权益，应该承担侵权责任，采取补救措施属于违约责任的承担方式，①错误。 ②：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉。小李在班级群使用侮辱性昵称并发布贬损信息，导致小王社会评价降低，符合名誉权侵权的构成要件，②正确。 ③：在民事诉讼中，可以委托法定代理人，而非辩护人，③错误。 ④：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。小李为限制民事行为能力人，其侵权行为的民事责任应由其监护人承担，包括赔偿损失、赔礼道歉等，④正确。 故本题选C。 8. 2023年4月，开桌游店的李某欲购买张某公司经营的设备和家具。双方签订买卖合同，并约定：李某需支付张某5万元定金，如一方违约需支付6万违约金。合同签订之后，张某突然杳无音信，拒绝履行合同。于是，李某把张某告上法院，打算为自己争取最大利益，请问李某应该应该提出的诉讼请求是（ ） ①李某争取最大利益的请求为要求张某双倍返还定金10万元并支付违约金6万元 ②李某争取最大利益的请求为要求张某返还定金5万元并支付违约金6万元 ③若李某实际损失5万元，则可以要求张某支付违约金6万元并赔偿5万元损失 ④若李某实际损失9万元，则可以要求张某双倍返还定金10万元并赔偿4万元损失 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：双倍定金罚则和违约金不可以同时主张（《合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”），李某争取最大利益的请求为要求张某返还定金5万元并支付违约金6万元，而不能要求张某双倍返还定金10万元并支付违约金6万元，故①错误，②正确。 ③④：当定金或者违约金高于实际损失的，一般情况下，不再额外主张赔偿损失，当定金或违约金低于实际损失的，则主张定金罚则或者违约金后，适当赔偿，故③错误，④正确。 故本题选D。 9. 范某与前妻育有一子范小某，范小某因患重病多年丧失劳动能力，且无固定生活来源。2025年，范某与刘某再婚，同年6月范某订立自书遗嘱，载明其全部财产由妻子刘某一人继承。2025年11月范某去世后，刘某主张按遗嘱全额继承财产，范小某提出异议。下列说法正确的是（ ） A. 范某的遗嘱合法有效，刘某可依据遗嘱取得全部财产 B. 范某的遗嘱非法无效，应为范小某保留全部遗产份额 C. 范小某作为法定继承人，享有优先于遗嘱继承的继承权 D. 通过遗嘱处分财产，既要尊重遗嘱人的意愿又要弘扬传统美德 【答案】D 【解析】 【详解】A：范小某丧失劳动能力且无固定生活来源，属于法定的需要保留必要遗产份额的继承人，范某的自书遗嘱未为其保留份额，不符合法律规定，刘某不能取得全部财产，错误。 B：我国法律规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，范小某符合该情形，故范某的遗嘱部分无效，应先为范小某保留必要遗产份额，剩余部分才可按遗嘱由刘某继承，不是非法无效，排除。 C：在继承顺序上，遗嘱继承优先于法定继承，范小某作为法定继承人，并不享有优先于遗嘱继承的继承权，其仅享有必要遗产份额的保留权，错误。 D：遗嘱自由并非绝对，通过遗嘱处分财产，既要尊重遗嘱人的真实意愿，也要符合法律规定和公序良俗，弘扬照顾特殊困难亲属的传统美德，正确。 10. 小张与某公司签订书面劳动合同明确约定：“每月工作22天，每天工作8小时，月工资8000元；公司若安排加班，须依法向小张支付加班费。”入职后，公司未与工会及小张协商，长期要求其每日额外工作2小时，且未额外支付加班费。小张多次协商无果后，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。下列说法正确的是（ ） ①公司未支付加班费的行为，侵犯了小张依法取得劳动报酬的权利 ②若小张对仲裁裁决不服，可在收到裁决书之日起10日内向法院起诉 ③针对公司未支付加班费的行为，小张可同时主张违约责任与侵权责任 ④工作时间、劳动报酬条款属于劳动合同必备条款，可作为维权关键依据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：公司未按约定支付加班费，侵犯小张取得劳动报酬的权利，符合法律规定，①正确。 ②：对仲裁裁决不服，起诉期限是15日，非10日，②错误。 ③：未付加班费既属于违约也属于侵权，但是按照法律规定，权利人不可同时主张违约与侵权责任，③错误。 ④：工作时间、劳动报酬是劳动合同必备条款，可作为小张维权的关键依据。④正确。 故本题选B。 11. 2025年8月1日，最高人民法院发布《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，明确指出用人单位规避社保缴纳、劳动者主动放弃社保等问题，无论双方协商还是劳动者单方承诺，任何“不缴社保”的约定都是无效的。这一司法解释有利于（ ） ①司法机关依法独立行使审判权 ②构建社会保障服务系统新模式 ③增加企业违法成本，促其合规经营 ④预防劳动争议纠纷，维护社会公平 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该司法解释是最高人民法院行使审判权（解释法律）的具体体现，但题目问的是“有利于”什么，重点在司法解释的社会效果，而非审判权本身，①不符合题意。 ②：司法解释聚焦法律适用问题，强调社保缴纳的强制性，属于制度执行层面，而非构建服务系统的新模式，②不符合题意。 ③：该司法解释明确指出任何“不缴社保”的约定无效，这意味着即使用人单位与劳动者协商或劳动者单方承诺不缴社保，企业仍须依法缴纳。这强化了企业的法律责任，若企业规避缴纳，将面临劳动争议诉讼及法律制裁，从而增加其违法成本，倒逼企业合规经营，③正确。 ④：由于司法解释明确无效约定，劳动者可依法主张社保权益，避免因“自愿放弃”等模糊约定引发纠纷。同时，社保缴纳保障了劳动者的基本权益，减少社会矛盾，促进公平正义，④正确。 故本题选D。 12. 某水果店将网上介绍相关水果功效的内容制成海报贴在店内，后被投诉虚假宣传，被处以5万元罚款。水果店不服，要求撤销该行政处罚。经核实，该店很快拆除了海报，且投诉人未在该店购买水果，也无证据证实有他人因海报误导而购买水果遭受经济损失。下列说法正确的是（ ） A. 水果店虽无主观故意且未造成实际损害，但也构成侵权 B. 行政执法机关要坚持以事实为依据，做到严格公正执法 C. 水果店可以就其与行政执法机关之间的争议申请仲裁 D. 水果店应当向行政执法机关所在地基层人民法院提起诉讼 【答案】B 【解析】 【详解】A：侵权的构成一般需要有主观过错、损害事实、因果关系等要件。题目中水果店无主观故意，也无证据证明有实际损害，不满足侵权的构成条件，因此不构成侵权，错误。 B：行政执法机关作出行政处罚必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，严格公正执法。本案中没有实际损害后果，直接处以5万元罚款不符合过罚相当原则，行政执法机关需要依法依规处理，正确。 C：仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，行政争议不属于仲裁的受案范围，水果店不能就与行政执法机关的争议申请仲裁，错误。 D：水果店不服行政处罚，既可以选择申请行政复议，也可以选择提起行政诉讼，并非“应当”必须提起诉讼（应该是可以），错误。   13. 胡某入职某公司担任外卖骑手，未签订书面劳动合同。2个月后，胡某在一次送餐途中摔伤致肋骨骨折。对此，人社局认定其为工伤，公司不服，向法院提起诉讼，要求人社局撤销工伤认定决定。对于此案，法官组织两次调解，公司最终撤回起诉。该案例中（ ） A. 合同是劳动者维权的前提条件，应及时签订劳动合同 B. 公司应遵循“或裁或诉”原则，选择诉讼时放弃仲裁 C. 法院调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力 D. 人社局作为行政机关对自身作出的行政行为不负有举证责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：书面劳动合同是证明劳动关系的重要凭证，但不是劳动者维权的前提，事实劳动关系同样受法律保护，且该表述与案例核心无关，错误。 B：“或裁或诉”是商事仲裁的原则，本案是公司不服人社局工伤认定提起的行政诉讼，行政诉讼不适用仲裁；且劳动争议本身适用“先裁后诉”，不是“或裁或诉”，错误。 C：根据法律规定，法院调解书在当事人签收后，具有强制执行力，与判决书具有同等法律效力，正确。 D：人社局作为行政机关，对自身作出的行政行为负有举证责任，需提供作出该行为的证据和依据，不选。 14. 2026年1月，北京某小区业主王某在楼道堆放电动车并私拉电线充电，邻居李某依据《北京市消防条例》劝阻，双方发生口角。王某情绪激动突发心梗倒地，送医后死亡。家属起诉李某索赔52万元。一审判决李某补偿2万元；二审法院撤销原判，认定李某行为合法正当，无需担责。本案表明（ ） ①司法裁判应弘扬核心价值观来维护公共安全 ②公民依法劝阻违法行为属正当行使监督权利 ③当事人不服二审可向最高人民法院提起上诉 ④本案适用过错责任原则而非无过错责任归责 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：李某劝阻消防违法行为体现维护公共安全，二审支持李某，符合社会主义核心价值观，①正确。 ②：李某是普通公民，非“监督权”主体，②排除。 ③：二审为终审，不可再上诉，③排除。 ④：李某的劝阻行为合法正当，无任何过错，王某的死亡是其自身情绪激动引发心梗所致，损害结果与李某的合法劝阻行为之间无法律上的因果关系。法院认定李某无需担责，正是适用过错责任原则的体现，④正确。 故本题选B。 15. 某电商公司明知国家禁令仍销售5万余个非国标电子烟，消保委提起消费民事公益诉讼，检察机关协助调取关键证据，最终双方达成调解协议并经法院公告确认。下列对本案涉及法律关系与权利保障理解正确的是（ ） A. 本案民事法律关系客体是购买者以及电商公司 B. 检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴 C. 电商否认销售违法应举证所售电子烟符合国标 D. 电商不服调解协议可15日内向上级法院上诉 【答案】C 【解析】 【详解】A：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，在本案中，民事法律关系的客体是“销售非国标电子烟的行为”，而非购买者以及电商公司，A排除。 B：书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，是对客观事实的原始记录，不带有专业判断。检察机关协助调取的产品检测报告，是专业人员运用技术得出的结论，属于鉴定意见，不是书证，B排除。 C：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，消保委与电商作为民事主体，双方均有权为自己的主张进行举证。电商若否认销售违法，应举证所售电子烟符合国标，C正确。 D：上诉是指当事人对第一审法院作出的尚未生效的判决裁定或裁判文书不服，在法定期限内向上一级法院请求重新审理的诉讼行为。电商不服调解协议可在30日内向法院提起诉讼，而不是“上诉”，D排除。 故本题选C。 16. 生活处处有法律。下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（ ） A. 小王的奶奶订立遗嘱将房产留给小王，小王是通过遗赠方式获得房产 B. 小张与别人开办一家合伙企业，需要向当地税务机关缴纳企业所得税 C. 某餐厅如果不服市场监管局对其虚假宣传的处罚，可以申请行政调解 D. 当地政府因道路建设征用小林家的承包地，并给予小林家相应的赔偿 【答案】A 【解析】 【详解】A：遗嘱人可以通过遗嘱将财产赠与法定继承人以外的人，这称为遗赠。小王的奶奶是遗嘱人，小王作为孙子（非法定继承人），通过遗嘱获得房产，属于遗赠。这是合法的继承方式，A正确。 B：根据《中华人民共和国合伙企业法》第六条和《中华人民共和国企业所得税法》第一条，合伙企业不具有法人资格，其生产经营所得实行“先分后税”原则，即利润分配给合伙人后，由合伙人缴纳个人所得税，而非合伙企业缴纳企业所得税，B错误。 C：根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条和第四十四条，当事人对行政处罚不服的，应当通过行政复议或行政诉讼解决。行政调解主要用于解决民事纠纷，如消费争议，而不适用于对行政处罚的异议。因此，餐厅不能申请行政调解，而应选择行政复议或诉讼，C错误。 D：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，政府因公共利益需要征收土地时，应当给予公平、合理的补偿（包括土地补偿费、安置补助费等），而非赔偿，D错误。 故本题选A。 二、非选择题：共5题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 唐某与曾某系同村邻居。2025年8月，曾某在其宅院外墙上安装一个360度摄像头，距离地面约3米高，曾某可通过手机随时查看监控画面。通过现场勘察及查看曾某手机画面，唐某与曾某房屋地基水平差较大，摄像头安装位置与唐某家中二楼高度相当，摄像头拍摄范围覆盖了唐某家中庭院及客厅、二楼厕所、过道等空间。唐某与曾某多次交涉未果，遂提起诉讼，要求曾某拆除摄像头。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断唐某的诉求能否获得人民法院支持，并说明理由。 【答案】唐某的诉求能得到人民法院支持。①法律保护个人隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②曾某安装的摄像头监控范围覆盖唐某家中的私人空间，可随时记录唐某及其家人的隐私信息，侵犯了作为相邻方的唐某及其家人的合法利益，应承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：邻里纠纷 考点考查：侵权责任及其承担方式、妥善处理相邻关系 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是判断说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用隐私权保护、侵权责任、相邻关系处理的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：曾某摄像头拍摄范围覆盖唐某家中庭院、客厅、二楼厕所、过道等空间→可调用的法理依据是《民法典》中关于隐私权保护的相关规定。本案中，唐某家中的客厅、厕所、过道等属于私人生活空间，庭院也与日常生活紧密关联，具有私密性，曾某摄像头的拍摄范围直接侵入该私密领域，构成对唐某隐私权的侵扰。 有效信息②：唐某与曾某系同村邻居，曾某在宅院外墙安装摄像头，多次交涉未果→可调用的法理依据是《民法典》中关于相邻关系以及侵权责任的相关规定。本案中，曾某安装摄像头未考虑相邻方唐某的隐私权益，其行为超出了合理使用自身不动产的范围，影响了唐某的正常生活，违反了相邻关系的处理原则，构成侵权，应承担相应的侵权责任。 第三步：整合信息、组织答案。 18. 阅读材料，完成下列要求。 大学生小林与房东张先生签订了一年的租房合同，租期从2023年9月1日至2024年8月31日。合同约定，月租金2500元、押金3000元，若租客提前退租，需提前30日通知房东，且押金不予退还。小林随即向房东张先生支付了一年租金及押金。 2024年6月，小林因学校安排需前往外地实习，无法继续居住。他提前一个月通知张先生，并同意按照合同约定不返还押金，但希望张先生能返还其已支付但尚未居住的7、8月份租金共5000元。张先生认为，小林提前退租打乱了他的计划，造成房屋空置损失，不仅3000元押金不退，已付的租金也坚决不还。双方因此产生争执。 结合材料，运用法律与生活知识，分析房东的行为是否合理并说明理由。 【答案】 房东不退还押金是合理的，但不退还已付租金的行为不合理。 理由：①小林与张先生签订的房屋租赁合同，意思表示真实、内容合法，且主体适格，为有效合同，对双方均具有法律约束力。②合同约定，月租金2500元、押金3000元，若租客提前退租，需提前30日通知房东，且押金不予退还。张先生有权以小林支付的押金抵作违约金，故拒绝退还押金符合合同约定，于法有据。③小林已支付一年租金，他提前一个月通知张先生提前退租，并同意按照合同约定不返还押金，符合合同约定，其未使用的7月、8月租金应予以返还。张先生拒绝返还已付租金，缺乏法律依据。 【解析】 【分析】背景素材：房屋租赁违约案例 考点考查：订约履约 诚信为本 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从订约履约、诚信为本的角度来分析房东的行为是否合理并说明理由。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：小林与张先生签订了一年的租房合同，租期从2023年9月1日至2024年8月31日。合同约定，月租金2500元、押金3000元，若租客提前退租，需提前30日通知房东，且押金不予退还→可运用“要约承诺订合同”的知识，从合同的有效性角度分析小林与张先生签订的房屋租赁合同，双方意思表示真实、内容合法，且主体适格，为有效合同，对双方均具有法律约束力。 有效信息②：小林因学校安排需前往外地实习，无法继续居住。他提前一个月通知张先生，并同意按照合同约定不返还押金，但希望张先生能返还其已支付但尚未居住的7、8月份租金共5000元→可运用“有约必守、违约有责”的相关知识，从违约责任的承担方式角度分析小林因个人原因单方面提前解除合同，构成违约，应根据合同约定承担违约责任，合同约定提前退租押金不予返还，张先生不退还押金符合合同约定，于法有据。 有效信息③：张先生认为，小林提前退租打乱了他的计划，造成房屋空置损失，不仅3000元押金不退，已付的租金也坚决不还→可运用“有约必守、违约有责”的相关知识，从履行合同的关键角度分析小林要求返还7、8月已付租金符合合同约定，故张先生拒绝返还不合理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 孙某与李某系夫妻，育有一子小孙。2023年5月，孙某因病去世。在处理遗产时，家庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入80万和交通事故伤残赔偿金20万)的继承问题发生争议。 李某在整理孙某遗物时，发现其于2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世后对我的多年扶养之情。”孙甲获悉后据此主张继承A房产。小孙则认为，自己和母亲李某都有继承权，A房产应作为遗产由三方共同继承。双方协商未果，诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析本案中孙某的遗产应如何确定和分配并分别说明相应理由。 【答案】遗产确定：孙某的遗产包括A房产及60万存款。 理由：婚姻存续期间工资收入80万属于夫妻共同财产，其中40万属于孙某的遗产。婚前全款购买的A房产和交通事故伤残赔偿金20万属于孙某的个人财产。纳入遗产范围。 分配方式：孙某的遗产应由李某和小孙共同继承，原则上份额均等。 理由：本案中，孙某的遗嘱无亲自签名，形式上不符合自书遗嘱的法定要求，因此无效，遗产需法定继承处理。孙某的哥哥孙甲属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下，孙甲不参与继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 【解析】 【分析】背景素材：遗产继承纠纷 考点考查：家庭与婚姻 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中的继承相关知识，设问指向是运用继承制度的知识，分析孙某遗产的确定与分配。 第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：在处理遗产时，家庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入80万和交通事故伤残赔偿金20万)→可联系平等的财产关系的知识，从夫妻共同财产、个人财产的角度，说明婚姻存续期间工资收入80万属于夫妻共同财产，其中40万属于孙某的遗产。婚前全款购买的A房产和交通事故伤残赔偿金20万属于孙某的个人财产。纳入遗产范围。因此，孙某的遗产包括A房产及60万存款。 有效信息②：李某在整理孙某遗物时，发现其于2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世后对我的多年扶养之情。”→首先，可联系遗嘱的知识，从自书遗嘱的角度，说明本案中，孙某的遗嘱无亲自签名，形式上不符合自书遗嘱的法定要求，因此无效，遗产需法定继承处理。其次，可联系继承的知识，从法定继承顺序的角度，说明孙某的哥哥孙甲属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下，孙甲不参与继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第三步：整合信息、组织答案。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2024年2月某天，某省气象局暴雪、寒潮、道路结冰三预警齐发。45岁的市民莫先生到超市购物后行走在回家途中，经过人行道时被大雪压断的樟树枝砸伤，经医院诊断为重度颅脑损伤、颈椎骨折等，经过三个多月的治疗后身体康复。在与涉案树木管理人就赔偿问题协商无果后，莫先生将涉案树木管理人起诉至法院，请求被告赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用共计30万元。涉案树木管理人辩称，大雪属于不可抗力，其已尽到管理职责，故不应承担责任，然而，法庭上涉案树木管理人未能提供证据证明其采取了合理的清理及必要的防护措施。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对原告和被告的主张分别加以评析。 【答案】①因林木折断等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。②本案中，被告对大雪天气可能带来的安全隐患是可预知可克服的，不属于不可抗力，其抗辩理由不能成立。被告不能提交证据证明自己没有过错，应承担主要赔偿责任。③原告作为完全民事行为能力人，未尽到审慎注意的义务，也应承担部分责任。 【解析】 【分析】背景素材：民事侵权案例 考点考查：侵权责任、民事行为能力 、证据等 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《法律与生活》知识，对原告和被告的主张分别加以评析，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：市民莫先生到超市购物后行走在回家途中，经过人行道时被大雪压断的樟树枝砸伤→可联系过错推定侵权责任的知识来分析； 关键词②：涉案树木管理人辩称，大雪属于不可抗力，其已尽到管理职责，故不应承担责任，然而，法庭上涉案树木管理人未能提供证据证明其采取了合理的清理及必要的防护措施→可联系不可抗力；没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的知识来分析； 关键词③：某省气象局暴雪、寒潮、道路结冰三预警齐发。45岁的市民莫先生到超市购物后行走在回家途中受伤→可联系教材知识民事行为能力，指出原告作为完全民事行为能力人，未尽到审慎注意的义务，也应承担部分责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21. 阅读材料，回答问题。 2022年5月，市民罗某到某火锅店就餐，服务员以“须关注商家公众号”为由，拒不提供纸质菜单，并要求罗某通过扫码点餐，强制收集其个人信息。罗某认为，该火锅店的行为侵犯了个人信息，故将商家诉至法院。要求火锅店删除个人信息，赔礼道歉。接到起诉后，法院对此进行了审理。 法院经审理认为，罗某到火锅店就餐，并无必要提供手机号、生日、姓名、地理位置、通讯录等与餐饮消费无关的信息。法院判决餐厅停止侵权，于判决生效之日起10日内删除所获取罗某的个人信息。 ※相关链接※ 国家陆续出台网络安全法、数据安全法、个人信息保护法等网络安全法律法规，不断加快网络空间法治化进程。同时不断开展多种专项治理行动。在全社会营造了尊重消费者的环境，释放了消费潜力。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析该火锅店存在的法律问题，并说明理由。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，说明为规范上述市场行为各方该做何努力。 【答案】（1）①上述经营者侵犯了罗某个人信息权益，不尊重消费者的自主选择权，应承担相应的侵权责任。②个人信息受到法律保护，处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则并确保信息安全。餐厅通过点餐小程序要求消费者授权提供与餐饮服务无关的个人信息属于非法收集个人信息，故意为之，主观存在过错，侵犯罗某合法权益。③在消费时，消费者有权自主选择商品品种或者服务方式，餐厅不提供纸质菜单，要求罗某扫码点餐，不尊重消费者的自主选择权。 （2）①推进科学立法，制定出相关法律法规加以规范，保护公民的合法权益。②有关部门加大执法力度，严厉查处侵害消费者权益不发行为，畅通消费者维权通道。③商家要守法、诚信经营，反对不正当竞争，保护消费者的合法权益。（或民事主体从事民事活动应遵循自愿原则，商家不得强行要求消费者接受其所提供服务。）④消费者树立个人信息安全意识和正确的消费观，拒绝商家不合理、不合法的强制要求，依法维权。 【解析】 【分析】背景素材：某火锅店要求扫码点餐 考点考查：积极维护人身权利、诚信经营依法纳税、权利保障于法有据、自主创业与诚信经营 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用积极维护人身权利、诚信经营依法纳税的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：强制收集其个人信息。→可调用的法理依据：《民法典》第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则并确保信息安全。本案中餐厅通过点餐小程序要求消费者授权提供与餐饮服务无关的个人信息属于非法收集个人信息，故意为之，主观存在过错，侵犯罗某合法权益。 关键词②：服务员以“须关注商家公众号”为由，拒不提供纸质菜单。→可调用的法理依据：《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利；消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。本案中餐厅不提供纸质菜单，要求罗某扫码点餐，不尊重消费者的自主选择权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，需调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、自主创业与诚信经营的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：国家陆续出台网络安全法、数据安全法、个人信息保护法等网络安全法律法规。→可联系教材推进科学立法，制定出相关法律法规加以规范。 关键词②：同时不断开展多种专项治理行动。→可联系教材有关部门加大执法力度，严厉查处侵害消费者权益不发行为，畅通消费者维权通道。 关键词③：法院判决餐厅停止侵权，于判决生效之日起10日内删除所获取罗某的个人信息。→可联系教材商家要守法、诚信经营，反对不正当竞争，保护消费者的合法权益。 关键词④：罗某认为，该火锅店的行为侵犯了个人信息，故将商家诉至法院。要求火锅店删除个人信息，赔礼道歉。接到起诉后，法院对此进行了审理。→可联系教材消费者树立个人信息安全意识和正确的消费观，拒绝商家不合理、不合法的强制要求，依法维权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025～2026学年度第二学期期中考试 高二政治试题 注意事项 考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求 1．本试卷共8页，满分为100分，考试时间为75分钟。考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。 2．答题前，请务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在试卷及答题卡的规定位置。 3．请认真核对监考员在答题卡上所粘贴的条形码上的姓名、准考证号与本人是否相符。 4．作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。 5．如需作图，必须用2B铅笔绘、写清楚，线条、符号等须加黑、加粗。 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 小吴在某网络平台注册账号，经常上传一些生活照片和日常心得。某日，小吴登录账号时，看到评论区有些攻击其人品的不实言论，其住址、家庭背景、电话号码也被曝光。下列说法正确的是（ ） ①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权 ②网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的肖像权 ③小吴的住址和电话号码不是隐私，曝光这类信息不构成侵权 ④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，则不构成侵权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 2022年5月6日，甲将其研制的新产品向国家专利局申请发明专利。2022年8月6日获得专利权并公告。2022年10月，乙独立研发出相同产品，立即组织生产并销售。2022年11月，甲发现乙的生产和销售行为后遂向法院提起诉讼。经审理，法院支持甲的诉讼请求。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①法院支持甲的诉讼请求有利于激发科技创新 ②任何人使用甲研制的新产品均侵犯甲的专利权 ③乙未经甲的允许生产并销售该产品，构成侵权 ④发明专利保护期为20年，到期后可以申请续展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 2026年2月，杭州大学生小李在“闲鱼”语音留言：“考研笔记全套含押题卷，500元包邮，要吗?”买家小王秒回语音：“要!现在拍下。”小李未点“确认发货”，当晚将资料转卖给他人。依据《民法典》，下列说法正确的是（ ） ①小李发出要约，小王作出承诺，合同依法成立 ②双方通过网络即时通讯达成合意，属书面合同 ③标的物未交付，小李有权处分，不构成违约 ④合同生效产生债权效力，小李转卖应担违约责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 郑某在网络平台上公开发布悬赏广告，内容大致为：本人在甲公司工作期间，曾遭受甲公司非法拘禁2天，现向社会公开悬赏甲公司的其他犯罪线索，如有知情人提供线索、证据，且查证属实，本人将支付报酬1万元。受此影响，甲公司社会评价降低，后双方互诉对方侵权。本案中（ ） A. 郑某发的悬赏广告是要约，受法律保护 B. 甲公司不需要承担刑事附带民事的责任 C. 劳动仲裁是郑某起诉甲公司的前置条件 D. 郑某的行为构成对甲公司名誉权的侵害 5. 2025年4月，范某在卢某的桔园北侧水稻田采用无人植保飞机进行除草剂喷洒作业。由于飞行高度、风向等原因，发生药液漂移，虽未对土壤水质产生明显影响，但造成卢某农作物受损。卢某起诉时提交了专业机构对本次事故情况及损失做出的鉴定意见和农业农村局调查人的询问笔录等证据。在本案中（ ） A. 范某不管是故意还是过失都不影响其应承担的民事责任 B. 卢某提交的该鉴定意见和调查人的询问笔录均属于书证 C. 卢某在诉讼中无需证明农作物的损失与范某喷药存在着因果关系 D. 天有不测风云，风向变化属于不可抗力，应减轻或免除范某的责任 6. 某小区业主彭某为方便家人出行，将一块红砖放置在楼栋入户门前以保持门开。入户门自行关闭时将红砖拖至门边，导致邻居丁某开门时被绊倒，造成左脚粉碎性骨折，构成十级伤残。丁某将彭某及小区物业公司诉至法院，要求二者承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是（ ） ①彭某的行为与丁某受伤存在因果关系，应承担责任 ②物业公司若协助丁某就医并组织调解，则无需担责 ③丁某对自身损害存在疏忽，需承担一定责任 ④本案适用无过错责任原则确定各方责任比例 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 小王(9岁)与小李(10岁)是小学同班同学。因与小王发生矛盾，小李将自己在班级群中的昵称设置为侮辱小王的内容(群成员均能看到该昵称)，并以贬损、嘲讽的口吻发布有关双方校园矛盾的信息。小王因此在班级群以及校园中受到他人的嘲笑，遭受极大心理压力。在小李和小王的纠纷中（ ） ①小王有权要求小李公开道歉并采取补救措施 ②小李在群聊中的贬损行为侵犯了小王的名誉权 ③小王可以委托法定代理人作为其诉讼辩护人 ④小李的监护人对小李的侵权行为承担民事责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 2023年4月，开桌游店的李某欲购买张某公司经营的设备和家具。双方签订买卖合同，并约定：李某需支付张某5万元定金，如一方违约需支付6万违约金。合同签订之后，张某突然杳无音信，拒绝履行合同。于是，李某把张某告上法院，打算为自己争取最大利益，请问李某应该应该提出的诉讼请求是（ ） ①李某争取最大利益的请求为要求张某双倍返还定金10万元并支付违约金6万元 ②李某争取最大利益的请求为要求张某返还定金5万元并支付违约金6万元 ③若李某实际损失5万元，则可以要求张某支付违约金6万元并赔偿5万元损失 ④若李某实际损失9万元，则可以要求张某双倍返还定金10万元并赔偿4万元损失 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ②④ 9. 范某与前妻育有一子范小某，范小某因患重病多年丧失劳动能力，且无固定生活来源。2025年，范某与刘某再婚，同年6月范某订立自书遗嘱，载明其全部财产由妻子刘某一人继承。2025年11月范某去世后，刘某主张按遗嘱全额继承财产，范小某提出异议。下列说法正确的是（ ） A. 范某的遗嘱合法有效，刘某可依据遗嘱取得全部财产 B. 范某的遗嘱非法无效，应为范小某保留全部遗产份额 C. 范小某作为法定继承人，享有优先于遗嘱继承的继承权 D. 通过遗嘱处分财产，既要尊重遗嘱人的意愿又要弘扬传统美德 10. 小张与某公司签订书面劳动合同明确约定：“每月工作22天，每天工作8小时，月工资8000元；公司若安排加班，须依法向小张支付加班费。”入职后，公司未与工会及小张协商，长期要求其每日额外工作2小时，且未额外支付加班费。小张多次协商无果后，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。下列说法正确的是（ ） ①公司未支付加班费的行为，侵犯了小张依法取得劳动报酬的权利 ②若小张对仲裁裁决不服，可在收到裁决书之日起10日内向法院起诉 ③针对公司未支付加班费的行为，小张可同时主张违约责任与侵权责任 ④工作时间、劳动报酬条款属于劳动合同必备条款，可作为维权关键依据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 2025年8月1日，最高人民法院发布《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，明确指出用人单位规避社保缴纳、劳动者主动放弃社保等问题，无论双方协商还是劳动者单方承诺，任何“不缴社保”的约定都是无效的。这一司法解释有利于（ ） ①司法机关依法独立行使审判权 ②构建社会保障服务系统新模式 ③增加企业违法成本，促其合规经营 ④预防劳动争议纠纷，维护社会公平 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 某水果店将网上介绍相关水果功效的内容制成海报贴在店内，后被投诉虚假宣传，被处以5万元罚款。水果店不服，要求撤销该行政处罚。经核实，该店很快拆除了海报，且投诉人未在该店购买水果，也无证据证实有他人因海报误导而购买水果遭受经济损失。下列说法正确的是（ ） A. 水果店虽无主观故意且未造成实际损害，但也构成侵权 B. 行政执法机关要坚持以事实为依据，做到严格公正执法 C. 水果店可以就其与行政执法机关之间的争议申请仲裁 D. 水果店应当向行政执法机关所在地基层人民法院提起诉讼 13. 胡某入职某公司担任外卖骑手，未签订书面劳动合同。2个月后，胡某在一次送餐途中摔伤致肋骨骨折。对此，人社局认定其为工伤，公司不服，向法院提起诉讼，要求人社局撤销工伤认定决定。对于此案，法官组织两次调解，公司最终撤回起诉。该案例中（ ） A. 合同是劳动者维权的前提条件，应及时签订劳动合同 B. 公司应遵循“或裁或诉”原则，选择诉讼时放弃仲裁 C. 法院调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力 D. 人社局作为行政机关对自身作出的行政行为不负有举证责任 14. 2026年1月，北京某小区业主王某在楼道堆放电动车并私拉电线充电，邻居李某依据《北京市消防条例》劝阻，双方发生口角。王某情绪激动突发心梗倒地，送医后死亡。家属起诉李某索赔52万元。一审判决李某补偿2万元；二审法院撤销原判，认定李某行为合法正当，无需担责。本案表明（ ） ①司法裁判应弘扬核心价值观来维护公共安全 ②公民依法劝阻违法行为属正当行使监督权利 ③当事人不服二审可向最高人民法院提起上诉 ④本案适用过错责任原则而非无过错责任归责 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 某电商公司明知国家禁令仍销售5万余个非国标电子烟，消保委提起消费民事公益诉讼，检察机关协助调取关键证据，最终双方达成调解协议并经法院公告确认。下列对本案涉及法律关系与权利保障理解正确的是（ ） A. 本案民事法律关系客体是购买者以及电商公司 B. 检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴 C. 电商否认销售违法应举证所售电子烟符合国标 D. 电商不服调解协议可15日内向上级法院上诉 16. 生活处处有法律。下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（ ） A. 小王的奶奶订立遗嘱将房产留给小王，小王是通过遗赠方式获得房产 B. 小张与别人开办一家合伙企业，需要向当地税务机关缴纳企业所得税 C. 某餐厅如果不服市场监管局对其虚假宣传的处罚，可以申请行政调解 D. 当地政府因道路建设征用小林家的承包地，并给予小林家相应的赔偿 二、非选择题：共5题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 唐某与曾某系同村邻居。2025年8月，曾某在其宅院外墙上安装一个360度摄像头，距离地面约3米高，曾某可通过手机随时查看监控画面。通过现场勘察及查看曾某手机画面，唐某与曾某房屋地基水平差较大，摄像头安装位置与唐某家中二楼高度相当，摄像头拍摄范围覆盖了唐某家中庭院及客厅、二楼厕所、过道等空间。唐某与曾某多次交涉未果，遂提起诉讼，要求曾某拆除摄像头。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断唐某的诉求能否获得人民法院支持，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 大学生小林与房东张先生签订了一年的租房合同，租期从2023年9月1日至2024年8月31日。合同约定，月租金2500元、押金3000元，若租客提前退租，需提前30日通知房东，且押金不予退还。小林随即向房东张先生支付了一年租金及押金。 2024年6月，小林因学校安排需前往外地实习，无法继续居住。他提前一个月通知张先生，并同意按照合同约定不返还押金，但希望张先生能返还其已支付但尚未居住的7、8月份租金共5000元。张先生认为，小林提前退租打乱了他的计划，造成房屋空置损失，不仅3000元押金不退，已付的租金也坚决不还。双方因此产生争执。 结合材料，运用法律与生活知识，分析房东的行为是否合理并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 孙某与李某系夫妻，育有一子小孙。2023年5月，孙某因病去世。在处理遗产时，家庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入80万和交通事故伤残赔偿金20万)的继承问题发生争议。 李某在整理孙某遗物时，发现其于2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世后对我的多年扶养之情。”孙甲获悉后据此主张继承A房产。小孙则认为，自己和母亲李某都有继承权，A房产应作为遗产由三方共同继承。双方协商未果，诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析本案中孙某的遗产应如何确定和分配并分别说明相应理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2024年2月某天，某省气象局暴雪、寒潮、道路结冰三预警齐发。45岁的市民莫先生到超市购物后行走在回家途中，经过人行道时被大雪压断的樟树枝砸伤，经医院诊断为重度颅脑损伤、颈椎骨折等，经过三个多月的治疗后身体康复。在与涉案树木管理人就赔偿问题协商无果后，莫先生将涉案树木管理人起诉至法院，请求被告赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用共计30万元。涉案树木管理人辩称，大雪属于不可抗力，其已尽到管理职责，故不应承担责任，然而，法庭上涉案树木管理人未能提供证据证明其采取了合理的清理及必要的防护措施。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对原告和被告的主张分别加以评析。 21. 阅读材料，回答问题。 2022年5月，市民罗某到某火锅店就餐，服务员以“须关注商家公众号”为由，拒不提供纸质菜单，并要求罗某通过扫码点餐，强制收集其个人信息。罗某认为，该火锅店的行为侵犯了个人信息，故将商家诉至法院。要求火锅店删除个人信息，赔礼道歉。接到起诉后，法院对此进行了审理。 法院经审理认为，罗某到火锅店就餐，并无必要提供手机号、生日、姓名、地理位置、通讯录等与餐饮消费无关的信息。法院判决餐厅停止侵权，于判决生效之日起10日内删除所获取罗某的个人信息。 ※相关链接※ 国家陆续出台网络安全法、数据安全法、个人信息保护法等网络安全法律法规，不断加快网络空间法治化进程。同时不断开展多种专项治理行动。在全社会营造了尊重消费者的环境，释放了消费潜力。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析该火锅店存在的法律问题，并说明理由。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，说明为规范上述市场行为各方该做何努力。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $