第一单元 民事权利与义务 单元测试 -2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第一单元 民事权利与义务 单元复习 一、单选题 1．小钟在借用同事小林手机时，不慎碰倒邻座小黄未拧紧杯盖的保温杯，热水溢出导致小林烫伤，治疗费用共计6万余元。小钟垫付2000元后，三方就赔偿协商未果。小林遂将小钟、小黄诉至人民法院。在这一案件中（    ） ①民事法律关系的客体是人身利益，小林的人格权受到侵害 ②小钟未尽到安全注意义务，应当对小林的烫伤负主要责任 ③小黄并没有实施侵权行为，故无须对小林承担赔偿责任 ④本案适用过错推定责任，小黄若不能自证无过错则应担责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．小张和小王与某婚庆公司签订《婚礼服务协议书》，协议具体条款载明：协议签订当日，新人方须缴纳合同金额30%的首付款（其中20%为定金）。当日，小张和小王向婚庆公司支付首付款5000元。后新人计划有变，向婚庆公司提出退款申请，遭婚庆公司拒绝。据此，下列说法正确的是（   ） A．该协议内容系无效格式条款，婚庆公司应全额退还首付款5000元 B．该对新人向婚庆公司提出退款申请，是对原要约内容的实质性变更 C．该对新人擅自改变计划存在违约事实，婚庆公司可不退还1000元定金 D．该协议内容合法有效，该对新人因遭遇不可抗力可以减轻其违约责任 3．陈某因工死亡后，其妻通过陈某生前冷冻体外胚胎产子，申领孩子抚恤金时遭社保中心拒绝，遂向法院提起诉讼。法院判定，胚胎受精发育均在陈某生前完成，与传统“遗腹子女”无本质区别，该子女有权享受抚恤金。这说明（   ） ①人民法院回应社会关切，传递着司法温暖与人文关怀 ②公民在法律面前一律平等，不得因生育方式差别对待 ③自然人的民事权利能力始于出生，社保中心可以拒绝 ④传统法律规定可直接解决科技发展带来的新型法律问题 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2026年3月，某新开业的网店因员工操作不熟练，误将市场价5999元的平板电脑标价为1999元。赵某是网店的第一位顾客，他下单两台平板电脑并付款。店家及时发现后立即联系赵某，愿退款并赔偿500元。赵某拒绝，坚持要求店家按照订单发货。双方协商不成，赵某以店家构成欺诈为由起诉，要求发货并给予三倍的赔偿。经过调查，网店确为标价错误，并非故意低价诱骗。据此，可以推断出（   ） ①网店标价每台1999元，属于要约，具有法律约束力 ②网店行为构成欺诈，要承担赔偿责任 ③赵某已付款，合同成立，店家必须按1999元单价发货 ④网店标价错误，意思表示不真实，可主张因重大误解撤销合同 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 5．某知名作家创作了一部长篇小说《江海故人》，于2021年6月首次出版。2025年，某影视公司未经作家许可，将该小说改编成电影剧本并拍摄成电影上映。与此同时，某大学中文系教授在《现当代文学专题》课程中，为讲解小说叙事技巧，复印了该小说的两个章节（约占全书8%）发给30名学生作为课堂讨论材料。对此，下列说法正确的是（   ） ①影视公司的行为侵犯了作家的改编权 ②影视公司的行为未侵犯作家的权利，因为电影是独立创作 ③大学教授的行为属于合理使用，不构成侵权 ④大学教授的行为侵犯了作家的复制权，不属于合理使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．甲将一辆电动车出售给乙，乙支付了全款，双方约定乙于次日下午取车（该电动车属于普通动产）。当晚，甲又将该电动车以相同价格出售给不知情的丙，丙支付了全款后当场取走了电动车。次日，乙前来取车时发现车辆已被丙取走。根据民法典的规定，该电动车的所有权归（   ） ①乙所有，因为乙先签订合同并支付全款 ②丙所有，因为丙是善意第三人且已取得占有 ③乙和丙共同所有，因为两人都支付了全款 ④甲应当对乙承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．针对“重抵押、重报表”的金融服务模式难以适配“轻资产、高成长、重研发”的科技型企业，某银行推出“科技成果转化贷”,突破传统信贷依赖有形抵押品的局限，以发明专利的成果转化为依托，联合专业团队科学估值，为科技型企业提供可复制的融资解决方案。该银行推出的“科技成果转化贷”（    ） ①有利于营造鼓励和支持科技型企业高质量发展的制度环境 ②能切实解决科技型企业融资难问题，激发企业创新创造活力 ③拓宽了科技型企业的直接融资渠道，优化了企业的融资结构 ④允许企业以合法拥有的知识产权向银行申请贷款，银行依法取得质押权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．某高校发布一则实验器材的采购公告，公告明确了相关器材的型号规格、数量、技术参数及安装调试要求等内容。甲公司在投标文件中详细列明了器材品牌、单价、供货周期及售后质保方案等具体信息。评标阶段，招标方发现甲公司报价明显高于乙公司，最终选定乙公司中标。据此，下列说法正确的是（   ） ①甲公司提交的投标文件属于要约 ②甲公司提交的投标文件属于承诺 ③采购方未选择甲公司中标构成违约 ④某高校发布的采购公告属于要约邀请 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．《民法典》是规范平等民事主体之间人身关系和财产关系的基本法律，被称为“社会生活的百科全书”。下列社会关系中，不适用《民法典》调整的是（   ） ①小王网购了一台电视机，收货后发现屏幕有裂痕，与商家协商退货并索赔 ②小李在宿舍使用违规电器，学校依据校规没收其电器并通报批评 ③小张的农田今年产量大幅减少，他觉得与该村的化工厂有关，小张要求该企业赔偿 ④小赵向环保局举报某企业偷排废水，经查证属实，该企业被依法处以罚款并责令整改 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．为响应乡村振兴的号召，大学生小王向村集体承包了一座山头用于养跑山猪，又租用了其大伯的老宅用于经营农家乐，为保障经营顺利，他又以自己名下的一套商品房作为抵押向银行借款50万元。据此，下列说法正确的是（   ） ①小王对该山头依法享有占有、使用、收益和处分的权利 ②大伯将老宅租给小王后，如果再申请宅基地将不予批准 ③小王将商品房抵押给银行，银行作为债务人享有抵押权 ④到期若无法还清借款，银行可通过拍卖该房产优先受偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．王某带着自家的边牧幼犬在小区内遛弯，途中邻居家的幼童想和边牧玩耍，王某出于善意解开牵引绳，让边牧在草地上与孩子玩耍。此时，张某正牵着自家的柴犬经过，边牧（未拴牵引绳）主动跑近柴犬身旁进行嗅探，张某见状立即高声呼喊边牧主人进行管束，但边牧已被柴犬咬伤倒地。据此，下列说法正确的是（   ） ①在我国，饲养动物损害责任一般适用无过错责任原则 ②边牧被柴犬咬伤，王某和张某都应承担一定的责任 ③王某解开牵引绳系出于善意，故可以据此免除其责任 ④如果被侵权人存在故意或者重大过失，饲养人可免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．ST百灵（002424）2025年1月14日公告，近日收到国家知识产权局出具的《专利申请受理通知书》，此次受理的为“一种治疗糖尿病或其并发症的中药制剂”国家保密专利申请，是基于公司糖宁通络项目多年研究所形成的专利技术。保密保护范围涵盖配方组成、生产工艺及多个治疗范围。若最终获得专利授权，则该专利技术（   ） ①从申请日开始计算保护期，保护期满后可免费使用 ②可获得15年国家强有力的法律保护 ③保护期满后，可以根据需要申请续展 ④应通过专利公报、数据库等官方渠道公开 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．李某被小区外墙坠落的水泥砸中头部后去世，适用过错推定责任。据鉴定，水泥脱落是外墙外装饰层厚度超标且未采取加强措施、开裂和空鼓后受雨水侵蚀、物业疏于管理所致。李某的家人将小区物业与房地产公司诉至人民法院。本案中（   ） ①小区物业有义务对建筑进行例行检查、维修，应承担侵权赔偿责任 ②房地产公司无论有无过错，都应当承担全部侵权责任 ③李某的生命权遭受侵害，李某家人可依法获得丧葬费和死亡赔偿金 ④小区物业与房地产公司应对本次事故承担赔礼道歉、消除影响的责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．张某与刘某相约打球时，将价值3000元的手机交由刘某无偿保管。刘某在保管手机期间去卫生间，将手机遗忘在公共场所的座椅上，导致手机丢失。张某要求刘某赔偿损失，刘某以“无偿保管”为由拒绝承担责任，双方产生纠纷。对此，下列说法正确的是（   ） ①刘某因“无偿保管”无须赔偿                     ②张某无权主张财产损害赔偿 ③张某与刘某间形成了保管合同关系                 ④张某有权要求刘某赔偿自己的损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2026年全国两会聚焦个人信息保护法治完善，某电商平台擅自收集、泄露用户购物偏好与位置信息，用于精准广告推送，被监管部门处罚并被用户提起民事诉讼。从民事法律关系构成要素与民法基本原则来看，下列分析正确的是（   ） ①电商平台与受害用户是民事法律关系的主体 ②被泄露的个人信息是民事法律关系的客体 ③该民事法律关系的内容是平台推送广告的行为 ④平台行为违背了诚信原则与守法和公序良俗原则 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 16．2025年7月，A公司（AI机器人制造商）销售的家用护理机器人因算法漏洞，误判用户健康数据，导致一名老人延误就医。受害者家属起诉A公司要求赔偿医疗费和精神损失费共计50万元。A公司辩称：用户签署的协议已明确“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”；算法漏洞属于技术风险，公司已通过ISO安全认证，不应承担责任。据此可知（   ） ①A公司不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 ②A公司通过格式条款排除自身义务，违背公平原则 ③A公司应承担无过错侵权责任，应赔偿损失 ④算法漏洞属于不可抗力，A公司因技术风险可不担责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．村民张某长期在城区经商，无暇耕种老家的承包地。于是将5亩耕地经营权转让给同村村民李某，双方签订的合同约定：“转让期为5年，转让费共3万元，必须用于种植粮食作物。”李某按约定支付了转让费后，擅自改种药材进行销售。张某发现后，要求解除合同、返还土地经营权，并赔偿因改变土地用途造成的损失。据此，下列观点正确的是（   ） ①李某有依据合同自主使用和处分该土地的用益物权 ②未经村委会同意，张某出让土地经营权的合同无效 ③李某擅自改变土地用途，应赔偿张某的损失 ④双方基于自愿签署的土地经营权流转合同合法有效 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 18．刘某为装修婚房在某家具门店定制一套衣柜，预付定金2000元，约定两个月后安装。一个月后，门店通知刘某，称与其合作的家具公司破产，建议刘某更换其他同价位衣柜，刘某表示同意。一周后因婚约取消，刘某告知门店不再购买衣柜，要求返还定金。对此，以下表述正确的是（   ） A．门店违约，需双倍返还定金 B．刘某违约，不可主张返还定金 C．双方均违约，但均可免除违约责任 D．双方均不违约，均无需承担违约责任 19．2026年3月，校园生态劳动被纳入“十五五”规划实践内容。某校学生在校园种植区劳作时，被松动的宣传栏砸伤（学校未及时检修）。花去医疗费8000元，家长要求赔偿，学校以“学生自愿参与、属自甘风险”为由拒赔。下列正确的是（   ） ①学生属限制民事行为能力人，学校未尽安全保障义务，应承担侵权责任 ②校园劳作属自甘风险，学校无过错，无需承担任何责任 ③家长可要求学校赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用 ④学生自身有过错，应减轻学校责任，学校承担次要责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．2023年9月12日，李某将其研发的实用新型技术向国家专利局申请实用新型专利。2023年10月12日获得专利权并公告。2023年11月，赵某独立研发出相同的实用新型技术，立即组织生产并销售。2023年12月，李某发现赵某的销售行为向法院起诉。对该案例分析正确的是（ ） ①只要使用了李某研制出来的实用新型技术均侵犯李某的专利权 ②李某研发的实用新型专利技术的保护期始于2023年10月12日 ③10年的保护期过后任何人均可无偿使用李某的实用新型技术 ④赵某生产销售与李某相同的该实用新型技术产品侵犯了李某的专利权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 21．阅读材料，完成下列要求。 原告林某使用人工智能软件进行文生图创作，经过多次迭代和手动修改完成作品《伴心》，发布于个人社交平台并在国家版权局对该作品完成美术作品登记。随后，A公司在社交平台多次发布爱心气球模组安装视频及图片，与《伴心》高度相似。B公司在其微信推文中使用了平台上的这一图片。两家公司均未被授权且故意删除原作品署名，林某认为其著作权被侵犯，遂向人民法院提起诉讼。 法院审理判决两家公司在其平台账号公开向林某赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理费用共计1万元。 《著作权法实施条例》（2025年新细则，第5条）由人工智能系统生成的内容，若其表达体现了人类创作者的选择、编排或干预，且达到最低限度的独创性要求，可认定为《著作权法》第三条规定的作品。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由。 22．2019年10月28日，施某通过微信与白某协商，约定以195000元价格从白某处购买名表一枚。施某于11月1日微信转账5000元(备注手表订金)，11月2日银行转账190000元，足额支付货款。 货款支付后，白某始终未交货，双方协商后白某承诺2019年12月底前无法交货则退款，但到期未履行。经施某催要，白某仅于2020年1月1日退还10000元，剩余185000元未付。施某遂起诉，要求解除合同、双倍返还定金、返还货款及利息等。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，你认为法院会支持施某的诉求吗?请说明理由。 23．【案情事实】 张某的鱼塘与某生猪饲养场相邻。洪水突袭时，饲养场因违法挖掘堤坝，导致江水漫堤加剧，引发内涝。为自救，饲养场负责人与张某协商，挖开两家相邻的塘埂，利用鱼塘排涝，避免了500多万元的损失。然而，排涝污水（含生猪粪便）流入鱼塘后，水质严重超标，造成鱼虾蟹大量死亡，损失达220.9万元。张某遂将饲养场诉至法院，要求赔偿全部损失。饲养场认为突发洪水是不可抗力，流向鱼塘的是江水，鱼塘鱼虾蟹死亡与借道排涝不具备关联性，不应由其承担责任。法院最终判决：饲养场赔偿张某损失209余万元。 【法条链接】 《民法典》第182条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院作出上述判决的合理性。 24．阅读材料，完成下列要求。 秦女士在地铁站内乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒。魏先生见状赶忙跑来帮忙搀扶秦女士，在搀扶过程中，秦女士欲蹬脚借力起身，和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞摔倒受伤。1分钟后，地铁公司工作人员到达现场处置。后张女士被送医治疗，被诊断为头面部外伤、右桡骨远端骨折等。张女士起诉要求秦女士承担赔偿责任，魏先生、地铁公司承担责任。 秦女士认为，当时其摔倒时并没有碰到张女士，张女士受伤也许是魏先生碰到造成的，与自己无关。魏先生认为，其帮忙搀扶秦女士是出于善意，没有料到会发生后续事情，对原告损失不应承担补充责任。地铁公司认为，地铁站内通过广播、文字提示语等明确提示乘客紧握扶手.注意乘梯安全，其已尽到相应的安全保障义务，对本案原告受伤无过错。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析人民法院应如何判定本案中民事主体的侵权责任。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：本案属于人身侵权纠纷，人身民事法律关系的客体是人身利益；小林被烫伤，其健康权（属于人格权）受到侵害，正确。 ②：小钟是本次损害的直接行为人，操作过程中未尽到合理的安全注意义务，直接导致碰倒保温杯烫伤小林的结果发生，应当承担主要责任，正确。 ③：小黄未拧紧保温杯杯盖，对危险的形成存在过错，其过错行为与损害结果有因果关系，需要承担相应的赔偿责任，表述错误。 ④：过错推定责任是法律明确规定的特殊侵权归责原则，仅适用于动物园致害、林木折断、堆放物坠落等法定情形；本案属于一般人身侵权，适用过错责任，不适用过错推定，表述错误。 2．C 【详解】A：该协议中的格式条款规定了定金（20%）和首付款。定金条款在法律上是有效的（定金不得超过主合同标的额的20%），如果新人违约，婚庆公司有权没收定金，而不是全额退还首付款，排除。 B：双方已签订合同，合同已成立生效，新人提出退款申请属于违约行为，而非对原要约的实质性变更（实质性变更发生在合同订立阶段），排除。 C：新人因个人计划有变而取消服务，属于违约行为。根据定金罚则，给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金。协议中明确首付款中有20%为定金（即1000元），因此婚庆公司有权不退还这1000元定金，正确。 D：“新人计划有变”属于个人原因，不属于不可抗力。因此，不能以不可抗力为由减轻违约责任，排除。 3．A 【详解】①：法院从实质公平角度认定该子女享有抚恤金权利，兼顾科技发展与伦理关怀，体现司法温度，符合题意。 ②：孩子的合法权益不因体外胚胎、非传统生育方式而被剥夺，符合平等原则，符合题意。 ③：法院已判决该子女有权享受抚恤金，说明社保中心拒绝不合法，说法错误。 ④：体外胚胎属于新问题，传统法律无法 “直接解决”，需要司法适用与解释，说法错误。 4．D 【详解】①：网店清晰标明每台平板电脑为1999元，符合要约“内容具体确定”的要求，具有法律约束力，正确。 ②：网店刚开张，员工失误，无故意低价诱骗，不构成欺诈，排除。 ③：合同成立，但属重大误解，可以申请依法撤销，无需强制发货，排除。 ④：价格严重偏离真实意思，差距极大，绝非店家真实意愿。网店可请求法院或仲裁机构撤销合同，正确。 5．A 【详解】①②：著作权人依法享有作品的改编权，他人未经许可擅自将他人享有著作权的作品改编用于商业盈利，属于侵权行为。本题中影视公司未经作家许可，将小说改编为电影并商业上映，侵犯了作家的改编权，①正确，②错误。 ③④： 我国著作权法规定，为学校课堂教学，少量复制已经发表的作品供教学使用，属于著作权的合理使用，无需经著作权人许可，不构成侵权。本题中教授仅复印全书8%的内容用于课堂教学讨论，符合合理使用的要求，不构成侵权，③正确，④错误。 6．D 【详解】①：电动车属于动产，所有权自交付时转移。乙虽先签订合同并支付全款，但尚未取得占有，未完成交付，错误。 ②：电动车属于动产，所有权自交付时转移。丙不知情且支付了合理对价，并已取得占有，构成善意取得，依法取得所有权，正确。 ③：电动车属于动产，所有权自交付时转移。乙虽先签订合同并支付全款，但尚未取得占有，未完成交付；丙不知情且支付了合理对价，并已取得占有，构成善意取得，依法取得所有权，而不是乙和丙共同所有，错误。 ④：一方违反合同约定，应当承担违约责任。甲无法向乙交付车辆，构成违约，应承担违约责任，正确。 7．C 【详解】①：营造制度环境的主体通常是政府，而材料中的主体是某银行，单个银行的金融产品创新属于市场行为，不能营造宏观的“制度环境”，错误。 ②：该银行推出“科技成果转化贷”，突破了对有形抵押品的局限，以发明专利成果转化为依托提供资金，这有助于缓解轻资产科技型企业面临的融资难题，激发企业创新创造活力，正确。 ③：该银行提供的是贷款服务，拓宽的是间接融资渠道，而非直接融资渠道(如股票、债券等)，错误。 ④：“科技成果转化贷”允许企业以合法拥有的专利权等知识产权作为担保向银行申请贷款。以知识产权等权利作为担保物称为质押，银行据此依法取得质押权，正确。 8．B 【详解】①：甲公司在投标文件中详细列明的内容具体确定，并且表达了如果招标方接受其投标，甲公司就愿意按照投标文件的内容与招标方订立合同的意思，符合要约的构成要件，所以甲公司提交的投标文件属于要约，正确。 ④：某高校发布的实验器材采购公告只是表明了其有采购器材的意向，希望潜在的供应商向自己发出要约，符合要约邀请的特征，正确。 ②：在招投标活动中，投标人提交投标文件是向招标人发出要约，而不是承诺；招标人确定中标人并发出中标通知书才是承诺行为，错误。 ③：采购方尚未确定甲公司中标，即合同尚未成立，不存在违约的问题，所以采购方未选择甲公司中标不构成违约，错误。 9．C 【详解】本题为逆向选择题。 ①：小王和商家属于平等民事主体，因购物产生的财产关系纠纷，适用《民法典》调整，不符合题意。 ②：学校和小李不是平等民事主体关系，学校依据校规进行管理，不适用《民法典》，符合题意。 ③：小张和化工厂是平等民事主体，因环境污染造成的财产损害赔偿关系，适用《民法典》调整，不符合题意。 ④：企业和环保局是行政管理关系，环保局对企业进行处罚，不是平等民事主体关系，不适用《民法典》，符合题意。 10．D 【详解】①：小王是向集体承包山头，享有的是土地承包经营权，这是一种用益物权，不包含“处分权”（处分权归集体所有）。错误。 ②：根据我国宅基地相关政策，农村村民将宅基地上的房屋出租后，再申请宅基地的，不予批准。正确。 ③：小王是债务人，银行是债权人，银行作为债权人享有抵押权，而非债务人。错误。 ④：抵押权的核心就是当债务人无法清偿债务时，债权人可以通过拍卖、变卖抵押物来优先受偿。正确。 11．A 【详解】①：根据《民法典》，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，一般适用无过错责任原则，正确。 ②：王某作为边牧的饲养人，在小区遛狗时解开牵引绳，让边牧处于无约束状态，未尽到对边牧的有效管理义务，使得边牧主动靠近柴犬时被咬伤；张某虽牵着柴犬，但在边牧靠近时，未能及时有效控制柴犬，未防止伤害发生，双方均存在过错，因此王某和张某都应承担一定的责任，正确。 ③：王某作为饲养人有义务按照规定管理好动物，防止对他人造成损害，不能免除其责任，“出于善意”不能成为免责事由，错误。 ④：根据《民法典》，被侵权人故意或者重大过失仅能减轻或免除责任，并非绝对“可免责”，表述绝对化，且本案中王某并非故意/重大过失，不符合适用条件，错误。 12．B 【详解】①：根据专利法规定，专利保护期自申请日起计算，保护期满后，该专利进入公共领域，任何人可免费使用，正确。 ②：发明专利权的保护期为20年，“治疗糖尿病或其并发症的中药制剂”属于发明专利，保护期应为20年，而非15年，错误。 ③：专利保护期满后，该专利技术进入公共领域，任何人可免费使用，不存在续展规定，续展是对商标权的规定，错误。 ④：专利制度的核心是“以公开换保护”，即发明人需通过专利公报、数据库等官方渠道公开其发明内容，才能获得国家在限定时间内的法律保护，正确。 13．B 【详解】①：小区物业作为建筑物的管理人，有义务对建筑进行例行检查、维修。本案中，水泥脱落是由于“物业疏于管理所致”，说明物业未尽到管理职责，存在过错，应承担侵权赔偿责任，正确。 ②：房地产公司作为建设单位，若建筑物存在质量缺陷（如“外墙外装饰层厚度超标且未采取加强措施”），在保修期内或存在设计、施工缺陷时，应承担相应责任，不适用于无过错侵权责任，排除。 ③：李某被小区外墙坠落的水泥砸中头部后去世，李某的生命权遭受侵害，其家人可依法要求侵权人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理费用，正确。 ④：本案属于财产和人身损害赔偿纠纷，主要责任形式是赔偿损失，而非赔礼道歉、消除影响（通常适用于名誉权、肖像权等人格权纠纷），排除。 14．D 【详解】①：无偿保管人因重大过失致保管物毁损灭失的，仍应承担赔偿责任，排除。 ②：张某作为手机所有权人，财产受损，有权主张赔偿，排除。 ③：双方相约保管、交付手机，已成立无偿保管合同关系，正确。 ④：刘某将手机遗忘公共场所属重大过失，张某有权要求赔偿，正确。 15．B 【详解】①：民事法律关系主体是参与民事法律关系、享有权利承担义务的主体，本案中电商平台和受害用户都是该侵权民事法律关系的主体，正确。 ②：民事法律关系客体是民事权利义务共同指向的对象，本案是个人信息侵权纠纷，权利义务指向的对象是用户的个人信息，因此被泄露的个人信息是该民事法律关系的客体，正确。 ③：民事法律关系的内容是民事主体享有的民事权利和承担的民事义务，不是平台推送广告的行为，排除。 ④：该平台擅自收集、泄露用户信息牟利，违反法律规定，既违背了诚信原则，也损害他人权益和公共秩序，违背了守法和公序良俗原则，正确。 16．C 【详解】①：本案是生产者产品责任，属无过错侵权，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，排除。 ②：A公司在协议中写的“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”属于格式条款，且该条款试图免除自身因产品缺陷导致损害的责任，排除了消费者的主要权利，违背了公平原则，正确。 ③：家用护理机器人属于产品，因产品缺陷（算法漏洞）造成用户损害，生产者应承担无过错侵权责任，需要赔偿受害者的损失，正确。 ④：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，算法漏洞是产品设计或开发中的缺陷，不属于不可抗力，不能以技术风险为由免除责任，错误。 17．B 【详解】①：土地所有权属于村集体，李某取得的是土地经营权，必须按合同约定用途使用，无权随意处分、改变用途，并非完全“自主使用处分”，排除。 ②：土地经营权流转，不需要村委会同意，只需向发包方（村委会）备案即可，不能以此认定合同无效，排除。 ③：李某擅自改变土地用途，构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任，正确。 ④：土地承包经营权人有权依法流转土地经营权，双方自愿、协商一致签订的合同，内容不违反法律强制性规定，合法有效，正确。 18．B 【详解】A：门店因第三方破产提出变更合同，并征得刘某同意，该行为不构成违约，因此无需承担双倍返还定金的责任，排除。 B：双方已协商变更合同，刘某后因自身原因（婚约取消）单方拒绝履行，属于给付定金一方不履行约定债务，依据《民法典》定金罚则，无权要求返还定金，正确。 C：门店已按变更后合同准备履行，无违约行为，不存在双方均违约及免责情形，排除。 D：刘某单方解除合同已构成违约，并非双方均不违约，仍需按定金规则承担责任，排除。 19．B 【详解】①：高中学生一般属于限制民事行为能力人，根据民法典规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到安全保障、管理义务的，应当承担侵权责任。本题中学校未及时检修松动的宣传栏，存在过错，未尽安全义务，应当承担侵权责任，正确。 ②：自甘风险适用于"自愿参与风险性文体活动，因其他参与者非故意/重大过失致害"的情形，本案是学校自身管理设施不当导致损害，学校存在明确过错，不能以自甘风险免责，排除。 ③：学生受伤后，监护人可主张医疗费、护理费、交通费等合理的人身损害赔偿费用，正确。 ④：题干中没有体现学生自身存在过错，不需要减轻学校责任，排除。 20．D 【详解】①：合理、合法使用该专利的情形或者超过保护期时限，该专利保护自动消失，则不构成侵权，①说法错误。 ②：专利权的保护期从申请之日起计算，可见李某成为专利权人的时间节点是2023年9月12日，②说法错误。 ③：实用新型专利的保护期为10年，保护期满后，该专利进入公共领域，任何人都可以免费使用，③说法正确。 ④：专利授权后，他人即使独立作出相同的发明创造，也不得实施该发明，赵某虽独立研发该实用新型技术，但侵犯了李某的专利权，④说法正确。 故本题选D。 21． ①著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。 ②林某使用人工智能软件生成的作品具有独创性，属于著作权法保护范围。两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播且删除原作者署名，侵犯了林某的信息网络传播权以及署名权，应当承担侵权责任。 ③法院判决有利于保护知识产权，鼓励和保护创新创作。 【详解】本题属于原因类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识，需结合案件事实、新修订的《著作权法实施条例》的有关规定与著作权保护规则，逐条说明法院判决的法律依据。 有效信息①：林某使用AI软件经多次迭代、手动修改完成作品《伴心》，并进行版权登记→可运用著作权客体与独创性要求的知识，结合《著作权法实施条例》说明该作品融入人类创作者的选择、编排与干预，达到法定独创性标准，属于著作权法保护的作品，林某依法享有著作权。 有效信息②：A、B公司未经许可使用作品，删除署名并用于商业传播→可运用著作权的内容与侵权认定的相关知识，说明两公司侵犯林某署名权和信息网络传播权，未经许可擅自使用构成著作权侵权，应依法承担侵权责任。 有效信息③：法院判令赔礼道歉、赔偿经济损失→可运用侵权责任承担与知识产权保护的相关知识，说明法院判决旨在保护知识产权、鼓励创新创作，维护公平有序的创作与市场环境。 22．①法院会部分支持施某的诉求。 ②施某与白某之间形成的买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，施某支付了全部货款，白某一直未交付货物，后明确表示无法交货，故施某主张解除手表买卖合同的诉讼请求，法院予以支持。 ③合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。白某已退还货款10000元，还应向原告返还货款185000元。 ④关于施某主张白某双倍返还定金的诉讼请求。本案中，双方并未签订定金合同，且施某在向白某支付5000元时转账说明为订金，故该诉讼请求，法院不予支持。 ⑤关于施某主张利息以180000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，法院予以支持。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中合同的订立、合同履行、违约责任的相关知识作答。 观点表态：法院会部分支持施某的诉求。 有效信息①：施某和白某通过微信协商达成名表买卖的合意，施某足额支付货款，白某未按约定交货→可从合同效力及合同解除的角度分析：双方自愿协商达成的买卖合同符合有效合同的要件，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。白某逾期不交货且经催告后仍未履行主要义务，符合合同解除的法定情形，故施某解除合同的诉求会得到法院支持。 有效信息②：合同解除后白某仅退还1万元，剩余货款未返还→可从合同解除的法律后果角度分析：合同解除后，已经履行的部分当事人可以要求恢复原状、赔偿损失，因此白某应当返还剩余的185000元货款，同时施某主张的货款利息属于违约造成的损失，符合法律规定，法院予以支持。 有效信息③：施某转账5000元时备注为“订金”，双方未签订定金合同→可从定金的成立要件角度分析：定金需要双方明确约定定金性质，且采用书面形式订立定金合同，本案中转账备注为“订金”不具有定金的担保性质，不适用定金罚则，因此施某双倍返还定金的诉求法院不予支持。 23．①行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。饲养场在借道排涝时未采取有效措施防止粪便流入鱼塘，其行为直接导致鱼塘污染和鱼虾死亡，应当承担环境污染无过错侵权责任。②因紧急避险造成损害的，由引起险情的人承担责任。尽管洪水是不可抗力，但生猪饲养场违法挖掘堤坝的行为，加剧了江水漫堤的险情，该险情并非完全由不可抗力所致，而且排涝行为存在人为干预因素，因此，紧急避险并不能作为生猪饲养场不承担民事责任的依据。③饲养场因排涝避免了500万元损失，而张某遭受220.9万元损失，法院判决209余万元赔偿，既保护了张某的合法权益，也合理划分了责任，符合民法的公平原则。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需调用认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据的相关知识进行分析作答。 有效信息①：饲养场因违法挖掘堤坝，导致江水漫堤加剧，饲养场负责人与张某协商，挖开两家相邻的塘埂，利用鱼塘排涝引发内涝，排涝污水流入鱼塘后，水质严重超标，造成鱼虾蟹大量死亡→可运用侵权责任的认定的知识，说明环境污染责任属于无过错侵权责任，本案中饲养场在借道排涝时未采取有效措施防止粪便流入鱼塘，其行为直接导致鱼塘污染和鱼虾死亡，应当承担环境污染无过错侵权责任。 有效信息②：洪水突袭时，饲养场因违法挖掘堤坝，导致江水漫堤加剧，引发内涝，饲养场负责人与张某协商，挖开两家相邻的塘埂，利用鱼塘排涝→可运用侵权责任的法定免责事由的知识，分析本案中尽管洪水是不可抗力，但生猪饲养场违法挖掘堤坝的行为，加剧了江水漫堤的险情，该险情并非完全由不可抗力所致，而且排涝行为存在人为干预因素，因此，紧急避险并不能作为生猪饲养场不承担民事责任的依据。 有效信息③：饲养场负责人与张某协商，利用鱼塘排涝，避免了500多万元的损失。然而，排涝污水流入鱼塘后，水质严重超标，造成鱼虾蟹大量死亡，损失达220.9万元→可运用民法基本原则的知识，分析法院的判决既保护了张某的合法权益，也合理划分了责任，符合民法的公平原则。 24．①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。秦女士乘坐电梯未按安全提示站稳并扶好扶手导致摔倒，在魏先生施救之后又蹬脚借力起身导致其与魏先生向后倾倒，对张女士的受伤存在过错，应当对张女士承担侵权赔偿责任。②民法典强调要大力弘扬传统美德，维护公序良俗。魏先生的行为属于见义勇为，善意施救，且他也已尽到了必要的注意义务，故无需担责。③公共场所的经营者和管理者，若尽到安全保障义务，不需要承担侵权责任。地铁公司作为管理者，已通过多种渠道，明确提示注意乘梯安全，且事发前涉案扶梯运行正常，事发后第一时间到场处置，已尽到合理且必要的安全保障义务。故无需担责。 【详解】本题是分析类主观题。从侵权责任承担方式、过错推定侵权责任角度分析作答。 有效信息①：秦女士乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒，在魏先生施救之后又蹬脚借力起身导致其与魏先生向后倾倒，致使后排张女士被撞摔倒受伤→可调用《民法典》关于过错责任原则的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，秦女士未按安全提示站稳并扶好扶手导致摔倒，且在施救过程中蹬脚借力导致魏先生后倒撞伤张女士，对张女士的受伤存在过错，应当承担侵权赔偿责任。 有效信息②：魏先生见状赶忙跑来帮忙搀扶秦女士，在搀扶过程中，秦女士欲蹬脚借力起身，和魏先生又先后向后倾倒→可调用《民法典》关于见义勇为及公序良俗的规定：民法典强调要大力弘扬传统美德，维护公序良俗。本案中，魏先生的行为属于见义勇为，善意施救，且他也已尽到了必要的注意义务，故无需担责。 有效信息③：地铁站内通过广播、文字提示语等明确提示乘客紧握扶手，注意乘梯安全，其已尽到相应的安全保障义务→可调用《民法典》关于公共场所经营者、管理者安全保障义务的规定：公共场所的经营者和管理者，若尽到安全保障义务，不需要承担侵权责任。本案中，地铁公司作为管理者，已通过多种渠道，明确提示注意乘梯安全，且事发前涉案扶梯运行正常，事发后第一时间到场处置，已尽到合理且必要的安全保障义务，故无需担责。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $