精品解析：吉林通化市梅河口市第五中学2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

高二政治期中考试 一、单选题（每题3分，共48分） 1. 2025年央视3·15晚会曝光的消费乱象涉及多个行业。以下乱象与违背的民法基本原则对应正确的是（ ） ①翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售——诚信原则 ②利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费——公平原则 ③隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖——平等原则 ④销售易引发火灾的非标电线电缆，且未警示安全风险——绿色原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 在北京上大学的李某，某天到某快递公司给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料。转交相关物品后，李某填写了快递单，付清了快递费。后来，快递物品在运输过程中丢失，李某诉诸法律。在这起民事法律关系中() A. 李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，客体对象是快递物品 B. 对李某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司 C. 对张某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司 D. 李某和快递公司都是这起民事法律关系的义务人，张某是权利人 3. 李某喜欢拍摄短视频上传网络，与网友分享互动。有一天，她看到一对男女在小区门口拉扯争吵，便拿起手机录制视频。同日下午，李某在未对被拍摄对象进行人脸打码的情况下在某平台发布了视频，造成广泛传播，对视频中的当事人王女士的生活造成不良影响。王女士遂将李某诉至法院。本案中( ) A. 李某侵犯王女士荣誉权 B. 李某侵犯王女士姓名权 C. 法律关系客体是视频 D. 李某应赔偿王女士损失 4. 竹山上春笋冒头，村民纷纷上山挖笋。村民们承包的林地界限分明，但笋的生长不受限制。村民甲种植的几十棵春笋因自然生长而越界，长到了村民乙的地里。从法律上讲，竹笋在地里生长，利用了土壤提供的水分和营养，是该土地的天然孳息。下列说法正确的是（ ） 中华人民共和国民法典 第三百二十一条 天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。 A. “越界春笋”应归林地所有权人即村集体所有 B. “越界春笋”长到了村民乙的地里，应归其所有 C. 村民甲是春笋的种植者，“越界春笋”应归其所有 D. 竹笋的权属划分是基于绿色原则做出的 5. 村民甲将自己宅基地上的房屋以3万元的价格卖给了村民乙，村民乙首付1万元，余下款项约定半年内付清。村民丙与村民丁签订房屋购买合同，合同约定村民丙将自己在城里的一套商品房以50万元的价格卖给村民丁，之后，双方在房产主管部门办理了过户登记手续。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①村民甲卖出住宅后，无权再次申请宅基地 ②村民乙需付清3万元后才能取得宅基地的所有权 ③村民丁办完房产登记手续后才能取得房屋所有权 ④该房屋购买合同的民事法律关系客体是行为 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 近期，歌手单依纯在其商业演唱会中翻唱未获授权歌曲《李白》引发版权纠纷，“强行侵权翻唱”等相关话题迅速登上热搜，引发了热烈讨论。单依纯通过微博向《李白》的词曲作者李荣浩道歉，称“自己并不清楚歌曲未获授权”。据此材料完成下面小题。 6. 下列有关单依纯翻唱《李白》是否侵权的认识，说法正确的是（ ） ①如李荣浩未进行著作权登记，则单依纯并不构成侵权 ②演唱会主办方在未获授权的情况下安排歌手演唱，与歌手无关 ③侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失给予赔偿 ④法律上不会认可“不懂法”“不知情”作为免责理由 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 关于此事，在某校高二1班的同学们中引起了广泛的讨论，以下同学的说法正确的是（ ） ①如果我们的校广播站播放了《李白》这首歌，属合理使用，不侵权 ②如果歌曲《李白》收录进中学音乐教材，需要征得李荣浩同意并支付费用 ③电视台对这次事件的正常报道，客观上会影响单依纯的名誉，但不会侵权 ④单依纯在个人演唱会上翻唱他人作品，侵犯了作品的信息网络传播权 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 8. 11岁的小甲使用母亲王某账户，半年内向某游戏平台充值2万余元。王某发现后以未成年人未经监护人事前同意或事后追认，该充值行为应属无效为由，向法院提起诉讼，要求游戏平台退还钱款。据此，下列分析正确的是（ ） ①王某存在对未成年人监管不力的问题，应承担相应责任 ②小甲的行为因未经王某同意而无效，平台应返还全部钱款 ③小甲的充值行为必须经其法定代理人同意或追认方为有效 ④未成年人未经监护人同意进行的充值，法律均应认定为无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 甲在婚后成立了一家以家庭共有财产出资的个人独资企业，其妻乙参与公司的日常经营管理工作。因公司资金缺口，甲向丙借款100万元，并将其婚前购买的房产作为抵押。后甲意外离世，乙合法继承了甲的全部遗产。借款合同到期后，丙要求乙承担还款责任，乙表示拒绝。本案中（ ） ①甲抵押的房产应优先用于清偿丙借款 ②乙仅需在继承的遗产范围内承担债务 ③甲婚前购买的房产属于甲的个人财产 ④甲意外离世导致合同违约属不可抗力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 何某与唐某于1987年登记结婚。2016年，何某向吴某借款360万元用于家庭投资。2019年，何某与唐某协议离婚，约定婚内所有住房、商铺、车位等大额资产均归唐某。此后，因何某未按时还款，吴某将其诉至法院并胜诉，但法院在执行中发现何某已无可供执行财产。吴某遂以何某与唐某离婚财产分割协议损害其债权为由，起诉请求撤销离婚协议中的相关约定。据此，下列说法正确的是（ ） ①离婚协议中的财产分割约定显失公平，自始不具有法律效力 ②何某与唐某的财产分割约定客观上降低了何某的债务清偿能力 ③吴某有权请求在其债权额度内撤销案涉财产分割协议中的相关约定 ④唐某可基于离婚协议的约定，主张其取得案涉大额资产为善意取得 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. A品牌蛋糕深受市场青睐，销售中该品牌发现，M品牌蛋糕在商标组合方式、艺术呈现方式、整体视觉效果等方面与其十分相似，容易产生误认，向法院提出诉讼。法院一审判决M品牌行为构成商标侵权及不正当竞争，须停止侵权并赔偿A品牌损失。对此，下列说法正确的有（ ） ①只要使用与注册商标相同商标的，就是不正当竞争，均构成侵权 ②即使M品牌不服一审判决结果，也必须立即赔偿A品牌的损失 ③该判决在一定程度上强调了知识产权保护和市场公平竞争的重要性 ④企业应当尊重他人的知识产权，坚持诚信经营、遵守规则、公平竞争 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 赵某与某家政公司销售人员朱某签订了合同。合同约定缴费后有3天考虑期，期内提出退款并填写退款申请，可在7个工作日内全额退款。赵某缴费后，当日即联系朱某要求办理退费，但朱某未作回应。后来，该公司以赵某未提交书面退款申请等为由，不予全额退款。赵某诉至法院，请求判令该公司全额退款并赔偿利息损失。由此可知（ ） ①赵某向朱某提出要求办理退费是对原来的要约内容进行了实质性变更 ②该公司在法院判决后全额退款并赔偿利息损失，属于违约责任中的继续履行 ③该公司以未提交书面申请等为由拒绝全额退款，违背了诚信原则 ④朱某作为公司销售人员，赵某联系朱某要求退款可视为履行了退款申请手续 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 甲公司向乙公司发邮件:“本公司有办公用品出售，每套1300元，如有意购买，速与本公司销售部联系。”乙公司回复:“每套1000元，购买1万套，一个月后货到付款。”甲公司看到邮件后回复:“先交定金100万。”当日，乙公司看到甲公司的回复后，立即通过邮件联系甲公司完成转账。两周后，由于突发特大洪水，甲公司仓库被淹，运输道路损毁，办公用品无法按时送达。以下理解正确的是（ ） ①甲公司确有证据证明不能按时送货系极端天气所致，可能免除违约责任 ②洪水灾害属于不可抗力，甲公司未按时送货不算违约，不适用定金罚则 ③乙公司回复内容中价格有变，属于承诺，对双方具有法律约束力 ④乙公司给甲公司转账，虽然双方没有签订书面合同，但该买卖合同有效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 甲公司欲购买乙公司生产的某型号主机100台，十天内完成交付。合同约定：甲公司支付乙公司定金4万元，如一方违约需支付10%的违约金。合同签订后，乙公司在交付80台主机后，长时间没有再向甲公司交付，导致甲公司利益损失5万元。对此案例，下列说法正确的是（ ） ①甲公司可要求乙公司双倍返还定金并且赔偿损失 ②乙公司违约，甲公司可以单方面变更或解除合同 ③甲公司可要求乙公司支付违约金并继续履行合同 ④乙公司没有及时交付全部产品，应承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 下列关于侵权责任的说法正确的是（ ） A. 甲工厂把废水排入河流，导致下游一鱼塘内的鱼虾大量死亡，若工厂能够证明排放的废水达到国家标准，则工厂不承担赔偿责任 B. 甲被某小区高空坠物砸伤，人民法院以物业公司没有设置警示标志为由判令物业公司承担赔偿责任，人民法院的归责原则是无过错责任原则 C. 三岁的甲在幼儿园追逐中受伤，幼儿园应承担侵权责任，归责原则是无过错侵权责任 D. 甲购买了一部手机，在使用过程中发生爆炸，制造商和经销商不得以产品符合国家安全标准为由免责 16. 赵某与李某是左右邻居，赵某从市政务服务平台得知，自家附近被投诉存在火情安全隐患，投诉的截图来自邻居李某安装的可遥控摄像头。赵某发现李某的摄像头不仅能拍摄到自家庭院，甚至可透过窗户清晰窥见其客厅内部的生活场景。他认为李某的行为干扰了其私人生活、侵犯隐私权，遂诉至法院，要求李某拆除摄像头并赔偿损失20万元。李某辩称，摄像头是为自家安全安装，拍摄截图是为向12345政务服务平台反映火情隐患，并非故意侵犯隐私。下列说法正确的是（ ） ①李某安装摄像头的行为超出相邻关系的合理限度，构成对赵某隐私权的侵犯 ②李某基于投诉火情的需求，属于合法行使相邻权，无需对赵某承担侵权责任 ③赵某有权要求李某拆除摄像头，因为两家是相邻关系，不得安装摄像头 ④李某通过12345平台投诉的行为，未涉及泄露赵某的隐私，不构成侵权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 第II卷（非选择题本题4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 李某在某二手交易平台的陈某店中看到有2024年新款九成新的某品牌笔记本电脑出售，逐购买了一台，收货后发现该电脑外观磨损严重，无法正常使用，后送至官方售后检测发现电脑为2020年的旧款电脑，并且存在非官方拆改和非原厂部件等问题，与陈某所宣传的“九成新2024新款品牌”电脑明显不符，李某便联系陈某退货退款遭到拒绝。李某认为陈某构成欺诈，遂诉至人民法院请求陈某退款并按照价款三倍赔偿。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，你认为法院是否支持李某的诉讼请求？并说明判决理由。 18. 阅读材料，回答下列问题。 构建和谐融洽新型社区邻里关系，增进社区邻里守望相助、和睦友爱，是社区居民追求和实现美好幸福生活的出发点和落脚点，也是中国式现代化的重要内容。 钟某与徐某是邻居。徐某在其房屋外安装一重达450公斤的空调室外冷水机组，安装位置紧靠钟某房屋。冷水机组运行时产生的噪音和振动，使原告既无法在庭院中休息或园艺，也无法在室内休息和安睡。原告钟某委托检测机构进行检测，检测结果显示噪音明显超过国家标准。钟某与徐某多次交涉，无法达成一致的解决方案。钟某自费安装双层玻璃窗和隔音墙，但强烈噪音依然使原告及家人无法忍受，严重影响正常的休息，于是钟某诉至法院。法院受理该案后，多次到现场实地勘验，确认被告徐某空调室外冷水机组噪音确实明显超过国家标准，对原告钟某生活确实造成不利影响。法院经审理后做出判决，要求徐某对本案中空调室外冷水机组进行降噪整改并赔偿钟某降噪材料及安装等费用。 结合材料，请运用《法律与生活》的知识，说明法院作出相关判决的合理性。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2022年9月30日，王某驾驶电瓶车行驶在回家的路上，被一棵倒下的树木砸伤。交警部门认定，本起交通事故属于交通意外。事故发生后，王某被送医治疗，伤情经鉴定构成十级伤残。为此，王某诉至法院，要求该树木的管理人某园林公司赔偿18万余元。 园林公司辩称，其在事发前后均养护了案涉树木，且台风属于不可抗力，树木倒伏是由台风暴雨引起树木周边的泥土积水导致的，并提交了台风预警信息作为证据，该证据显示2022年9月14日强台风登陆。 相关资料 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没过错的，应当承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对园林公司的辩称加以评析。 20. 2026年3月15日，甲化工公司（位于某河流上游）违法向河流排放高浓度废水，导致下游乙水产养殖场鱼类大量死亡，直接经济损失120万元。经生态环境部门检测，废水超标排放系鱼类死亡直接原因。乙养殖场要求甲化工公司赔偿，甲化工公司以“已缴纳排污费、属合法排放”为由拒绝；同时，甲化工公司主张部分鱼类死亡系突发洪水（不可抗力）导致，拒绝全额赔偿。双方协商未果，乙养殖场拟向法院起诉。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）甲化工公司拒绝赔偿的理由是否成立？说明理由。 （2）乙养殖场可主张哪些赔偿？本案举证责任如何分配？ 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二政治期中考试 一、单选题（每题3分，共48分） 1. 2025年央视3·15晚会曝光的消费乱象涉及多个行业。以下乱象与违背的民法基本原则对应正确的是（ ） ①翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售——诚信原则 ②利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费——公平原则 ③隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖——平等原则 ④销售易引发火灾的非标电线电缆，且未警示安全风险——绿色原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售，属于欺诈行为，违背了诚信原则，①正确。 ②：利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费使价格与服务不对等，违背了公平原则，②正确。 ③：隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖，剥夺了消费者的自主选择权，违背了自愿原则，而非平等原则，③错误。 ④：销售非标电线电缆威胁公共安全，违背了守法俗原则，而非绿色原则，④错误。 故本题选A。 2. 在北京上大学的李某，某天到某快递公司给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料。转交相关物品后，李某填写了快递单，付清了快递费。后来，快递物品在运输过程中丢失，李某诉诸法律。在这起民事法律关系中() A. 李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，客体对象是快递物品 B. 对李某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司 C. 对张某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司 D. 李某和快递公司都是这起民事法律关系的义务人，张某是权利人 【答案】A 【解析】 【详解】A：民事法律关系的主体指民事法律关系中享有权利和承担义务的当事人。李某（寄件人）和快递公司是直接参与该合同的当事人，因此双方都是主体，客体对象是快递物品，A正确。 B：这起民事法律关系中，李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，B错误。 C：张某作为收件人，并非快递服务合同的当事人，因此不是该民事法律关系的主体，C错误。 D：李某和快递公司都是这起民事法律关系的权利人，也是义务人。李某的权利是要求快递公司安全送达物品，义务是支付快递费；快递公司的权利是收取费用，义务是安全运输物品，D错误。 故本题选A。 3. 李某喜欢拍摄短视频上传网络，与网友分享互动。有一天，她看到一对男女在小区门口拉扯争吵，便拿起手机录制视频。同日下午，李某在未对被拍摄对象进行人脸打码的情况下在某平台发布了视频，造成广泛传播，对视频中的当事人王女士的生活造成不良影响。王女士遂将李某诉至法院。本案中( ) A. 李某侵犯王女士荣誉权 B. 李某侵犯王女士姓名权 C. 法律关系客体是视频 D. 李某应赔偿王女士损失 【答案】D 【解析】 【详解】A：荣誉权是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。李某的行为未涉及剥夺或损害王女士的荣誉相关内容，不构成对荣誉权的侵犯，A错误。 B：姓名权是自然人对其姓名享有的决定、使用、变更以及许可他人使用的权利，主要涉及姓名相关权益，如未经许可使用他人姓名、干涉他人姓名使用等。本题中李某未涉及王女士姓名相关侵权行为，B错误。 C：该法律关系中，李某的侵权行为侵犯了王女士的人格权，法律关系客体是王女士的人格利益，而非视频本身，C错误。 D：李某未经王女士同意，公开带有其影像的视频，造成广泛传播，对王女士生活造成不良影响，侵犯了王女士的肖像权等人格权利。根据相关法律规定，侵权人应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任，所以李某应赔偿王女士损失，D正确。 故本题选D。 4. 竹山上春笋冒头，村民纷纷上山挖笋。村民们承包的林地界限分明，但笋的生长不受限制。村民甲种植的几十棵春笋因自然生长而越界，长到了村民乙的地里。从法律上讲，竹笋在地里生长，利用了土壤提供的水分和营养，是该土地的天然孳息。下列说法正确的是（ ） 中华人民共和国民法典 第三百二十一条 天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。 A. “越界春笋”应归林地所有权人即村集体所有 B. “越界春笋”长到了村民乙的地里，应归其所有 C. 村民甲是春笋的种植者，“越界春笋”应归其所有 D. 竹笋的权属划分是基于绿色原则做出的 【答案】B 【解析】 【详解】A：林地所有权人是村集体，但根据天然孳息的归属规则，“越界春笋”不是归村集体所有，A排除。 B：根据材料中“从法律上讲，竹笋在地里生长，利用了土壤提供的水分和营养，是该土地的天然孳息”“既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得”，而村民乙是用益物权人，“越界春笋”长在村民乙的地里，因此应归村民乙所有，B正确。 C：村民甲虽是春笋的种植者，但竹笋作为天然孳息，在生长到村民乙的土地后，按照法律规定其归属不是甲，C排除。 D：竹笋的权属划分是基于民法典中关于天然孳息的规定，而不是绿色原则，D排除。 故本题选B。 5. 村民甲将自己宅基地上的房屋以3万元的价格卖给了村民乙，村民乙首付1万元，余下款项约定半年内付清。村民丙与村民丁签订房屋购买合同，合同约定村民丙将自己在城里的一套商品房以50万元的价格卖给村民丁，之后，双方在房产主管部门办理了过户登记手续。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①村民甲卖出住宅后，无权再次申请宅基地 ②村民乙需付清3万元后才能取得宅基地的所有权 ③村民丁办完房产登记手续后才能取得房屋所有权 ④该房屋购买合同的民事法律关系客体是行为 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据我国法律规定，农村宅基地属于集体所有，村民只有使用权。村民甲卖出宅基地上的住房后，无权再次申请宅基地，①正确。 ②：宅基地的所有权属于集体，村民乙只能取得宅基地的使用权，而非所有权，该说法错误，②排除。 ③：对于商品房等不动产，根据法律规定，办理房产登记手续后才能取得房屋所有权，村民丁办完过户登记手续后取得房屋所有权，③正确。 ④：房屋购买合同的民事法律关系客体是标的物房屋，而非行为，该说法错误，④排除。 故本题选A。 近期，歌手单依纯在其商业演唱会中翻唱未获授权歌曲《李白》引发版权纠纷，“强行侵权翻唱”等相关话题迅速登上热搜，引发了热烈讨论。单依纯通过微博向《李白》的词曲作者李荣浩道歉，称“自己并不清楚歌曲未获授权”。据此材料完成下面小题。 6. 下列有关单依纯翻唱《李白》是否侵权的认识，说法正确的是（ ） ①如李荣浩未进行著作权登记，则单依纯并不构成侵权 ②演唱会主办方在未获授权的情况下安排歌手演唱，与歌手无关 ③侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失给予赔偿 ④法律上不会认可“不懂法”“不知情”作为免责理由 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 关于此事，在某校高二1班的同学们中引起了广泛的讨论，以下同学的说法正确的是（ ） ①如果我们的校广播站播放了《李白》这首歌，属合理使用，不侵权 ②如果歌曲《李白》收录进中学音乐教材，需要征得李荣浩同意并支付费用 ③电视台对这次事件的正常报道，客观上会影响单依纯的名誉，但不会侵权 ④单依纯在个人演唱会上翻唱他人作品，侵犯了作品的信息网络传播权 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】6. D 7. B 【解析】 【6题详解】 ①：我国著作权自作品创作完成之日自动取得，登记不是著作权生效的必要条件，无论是否登记，权利人都享有著作权，未经授权的商业翻唱构成侵权，错误。 ②：演唱会主办方未获授权安排歌手演唱，歌手最终是否担责取决于其主观过错与是否尽到合理注意义务，但不能绝对说“与歌手无关”，错误。 ③：根据法律规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失给予赔偿，这是侵权赔偿的基本规则，正确。 ④：在法律上，“不懂法”“不知情”不能作为侵权的免责理由，行为人需对自己的侵权行为承担责任，正确。 【7题详解】 ①：为实施义务教育、公益性教育，课堂教学、校园广播等非营利、不收费、无商业盈利场景，属于著作权合理使用范围。 学校广播站非商业运营、不牟利，面向校内师生公益使用，符合合理使用，正确。 ②：教科书法定许可——不需要著作权人同意，但应当支付报酬。 错在“需要征得同意”，不选。 ③：客观真实的新闻监督、事件报道，哪怕降低社会评价，只要内容真实合法、无恶意诋毁，不构成侵权，正确。 ④：现场公开表演，侵犯的是表演权；信息网络传播权是指将作品上传网络供公众按需获取的权利，本案不涉及侵犯该项权利，错误。 8. 11岁的小甲使用母亲王某账户，半年内向某游戏平台充值2万余元。王某发现后以未成年人未经监护人事前同意或事后追认，该充值行为应属无效为由，向法院提起诉讼，要求游戏平台退还钱款。据此，下列分析正确的是（ ） ①王某存在对未成年人监管不力的问题，应承担相应责任 ②小甲的行为因未经王某同意而无效，平台应返还全部钱款 ③小甲的充值行为必须经其法定代理人同意或追认方为有效 ④未成年人未经监护人同意进行的充值，法律均应认定为无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：11岁的小甲属于限制民事行为能力人，王某作为监护人，对其使用账户、大额充值负有监管责任。因监管不力导致大额支出，王某应承担相应责任，符合题意。 ②：根据《民法典》规定，限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，属于效力待定民事法律行为，而非自始无效，需经法定代理人同意或追认后才有效，未经追认则无效，并非“因未经王某同意而无效”，排除。 ③：小甲的2万余元充值行为明显超出11岁未成年人的年龄、智力认知范围，属于与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，必须经其法定代理人同意或追认方为有效，符合题意。 ④：“均应认定为无效”表述绝对。若未成年人充值金额与其年龄、智力相适应（如小额日常充值），则该民事法律行为有效，无需监护人追认，排除。 9. 甲在婚后成立了一家以家庭共有财产出资的个人独资企业，其妻乙参与公司的日常经营管理工作。因公司资金缺口，甲向丙借款100万元，并将其婚前购买的房产作为抵押。后甲意外离世，乙合法继承了甲的全部遗产。借款合同到期后，丙要求乙承担还款责任，乙表示拒绝。本案中（ ） ①甲抵押的房产应优先用于清偿丙借款 ②乙仅需在继承的遗产范围内承担债务 ③甲婚前购买的房产属于甲的个人财产 ④甲意外离世导致合同违约属不可抗力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。甲抵押的房产应优先用于清偿丙借款，正确。 ②：本案中100万元借款用于家庭共有财产出资的个人独资企业，属于夫妻共同债务，乙需对该共同债务承担责任，错误。 ③：一方的婚前财产属于夫妻一方的个人财产。甲婚前购买的房产属于甲的个人财产，正确。 ④：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，甲离世后债务可由继承人依法承担，不会导致合同无法履行，不属于不可抗力，错误。 10. 何某与唐某于1987年登记结婚。2016年，何某向吴某借款360万元用于家庭投资。2019年，何某与唐某协议离婚，约定婚内所有住房、商铺、车位等大额资产均归唐某。此后，因何某未按时还款，吴某将其诉至法院并胜诉，但法院在执行中发现何某已无可供执行财产。吴某遂以何某与唐某离婚财产分割协议损害其债权为由，起诉请求撤销离婚协议中的相关约定。据此，下列说法正确的是（ ） ①离婚协议中的财产分割约定显失公平，自始不具有法律效力 ②何某与唐某的财产分割约定客观上降低了何某的债务清偿能力 ③吴某有权请求在其债权额度内撤销案涉财产分割协议中的相关约定 ④唐某可基于离婚协议的约定，主张其取得案涉大额资产为善意取得 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：离婚财产分割协议是何某与唐某自愿签订，协议本身并非自始无效，只是其中损害债权人债权的部分，债权人有权申请撤销，不是整个协议自始不发生法律效力，错误。 ②：何某将婚内所有大额资产（住房、商铺、车位等）全部约定归唐某所有，导致自身无可供执行财产，直接削弱了其向吴某偿还360万元债务的能力，这是客观事实，正确。 ③：案涉借款用于家庭投资，属于何某、唐某的夫妻共同债务；二人离婚时转移全部大额资产的约定已经损害了债权人吴某的合法债权，吴某有权在债权范围内撤销该财产分割的相关约定，正确。 ④：善意取得适用于无权处分人处分他人财产、受让人善意取得的情形，本案中唐某是基于离婚协议分割夫妻共同财产，不符合善意取得的适用条件，错误。 11. A品牌蛋糕深受市场青睐，销售中该品牌发现，M品牌蛋糕在商标组合方式、艺术呈现方式、整体视觉效果等方面与其十分相似，容易产生误认，向法院提出诉讼。法院一审判决M品牌行为构成商标侵权及不正当竞争，须停止侵权并赔偿A品牌损失。对此，下列说法正确的有（ ） ①只要使用与注册商标相同商标的，就是不正当竞争，均构成侵权 ②即使M品牌不服一审判决结果，也必须立即赔偿A品牌的损失 ③该判决在一定程度上强调了知识产权保护和市场公平竞争的重要性 ④企业应当尊重他人的知识产权，坚持诚信经营、遵守规则、公平竞争 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：并非所有使用与注册商标相同商标的行为都构成不正当竞争和侵权，需结合是否经商标持有人授权等情况综合判断，该说法绝对化，错误。 ②：当事人对一审判决不服的，可在法定期限内提起上诉，一审判决不发生法律效力，无须立即履行赔偿义务，错误。 ③：法院判决M品牌停止侵权并赔偿损失，体现了对知识产权的保护，有利于维护公平公正的市场竞争秩序，正确。 ④：该案警示企业要尊重他人知识产权，树立诚信经营理念，自觉遵守市场规则、开展公平竞争，正确。 12. 赵某与某家政公司销售人员朱某签订了合同。合同约定缴费后有3天考虑期，期内提出退款并填写退款申请，可在7个工作日内全额退款。赵某缴费后，当日即联系朱某要求办理退费，但朱某未作回应。后来，该公司以赵某未提交书面退款申请等为由，不予全额退款。赵某诉至法院，请求判令该公司全额退款并赔偿利息损失。由此可知（ ） ①赵某向朱某提出要求办理退费是对原来的要约内容进行了实质性变更 ②该公司在法院判决后全额退款并赔偿利息损失，属于违约责任中的继续履行 ③该公司以未提交书面申请等为由拒绝全额退款，违背了诚信原则 ④朱某作为公司销售人员，赵某联系朱某要求退款可视为履行了退款申请手续 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：赵某与家政公司的合同已经成立生效，赵某提出退款是行使合同约定的权利，并非合同订立阶段对要约内容的实质性变更，排除。 ②：违约责任中，继续履行是指违约方按原合同约定履行义务，赔偿利息损失属于赔偿损失的违约责任，不是继续履行，排除。 ③：诚信原则要求民事主体恪守承诺，赵某已在约定期限内提出退款，家政公司无正当理由拒绝全额退款，违背了诚信原则，正确。 ④：朱某是家政公司的销售人员，代表公司签订合同，赵某在期限内向朱某提出退款，视为已经向公司履行了退款申请手续，正确。 13. 甲公司向乙公司发邮件:“本公司有办公用品出售，每套1300元，如有意购买，速与本公司销售部联系。”乙公司回复:“每套1000元，购买1万套，一个月后货到付款。”甲公司看到邮件后回复:“先交定金100万。”当日，乙公司看到甲公司的回复后，立即通过邮件联系甲公司完成转账。两周后，由于突发特大洪水，甲公司仓库被淹，运输道路损毁，办公用品无法按时送达。以下理解正确的是（ ） ①甲公司确有证据证明不能按时送货系极端天气所致，可能免除违约责任 ②洪水灾害属于不可抗力，甲公司未按时送货不算违约，不适用定金罚则 ③乙公司回复内容中价格有变，属于承诺，对双方具有法律约束力 ④乙公司给甲公司转账，虽然双方没有签订书面合同，但该买卖合同有效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：特大洪水属于不可抗力，甲公司若能举证因极端天气导致无法履约，可依法免除或减轻违约责任，正确。 ②：但甲未按时送货已经构成违约，只是违约责任可依法免除，并非“不算违约”，排除。 ③：承诺需要与要约内容一致，乙修改了合同核心条款价格，属于对要约内容的实质性变更，乙的回复属于新要约，不是承诺，排除。 ④：双方通过邮件往来达成合意，乙公司完成转账，合同已成立并生效。书面形式不限于合同书，数据电文（邮件）亦属书面合同，买卖合同有效，正确。 14. 甲公司欲购买乙公司生产的某型号主机100台，十天内完成交付。合同约定：甲公司支付乙公司定金4万元，如一方违约需支付10%的违约金。合同签订后，乙公司在交付80台主机后，长时间没有再向甲公司交付，导致甲公司利益损失5万元。对此案例，下列说法正确的是（ ） ①甲公司可要求乙公司双倍返还定金并且赔偿损失 ②乙公司违约，甲公司可以单方面变更或解除合同 ③甲公司可要求乙公司支付违约金并继续履行合同 ④乙公司没有及时交付全部产品，应承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据法律规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。乙公司未按时交付全部主机，甲公司可以要求双倍返还定金，同时如果定金不足以弥补损失，还可以请求赔偿损失，正确。 ②：合同的变更或解除需要符合法定或约定条件，乙公司违约并不直接导致甲公司可以单方面变更或解除合同，错误。 ③：乙公司违约，甲公司可以要求其支付违约金，同时在合同可以继续履行的情况下，也可以要求继续履行合同，正确。 ④：乙公司没有及时交付全部产品，属于违约责任，而非侵权责任，错误。 15. 下列关于侵权责任的说法正确的是（ ） A. 甲工厂把废水排入河流，导致下游一鱼塘内的鱼虾大量死亡，若工厂能够证明排放的废水达到国家标准，则工厂不承担赔偿责任 B. 甲被某小区高空坠物砸伤，人民法院以物业公司没有设置警示标志为由判令物业公司承担赔偿责任，人民法院的归责原则是无过错责任原则 C. 三岁的甲在幼儿园追逐中受伤，幼儿园应承担侵权责任，归责原则是无过错侵权责任 D. 甲购买了一部手机，在使用过程中发生爆炸，制造商和经销商不得以产品符合国家安全标准为由免责 【答案】D 【解析】 【详解】A：环境污染侵权适用无过错责任原则，即使工厂排放废水达标，只要造成了损害结果且无法定免责事由，仍需承担赔偿责任。达标不能作为免责依据，错误。 B：高空坠物案件中，物业公司因未设置警示标志被判担责，属于违反安全保障义务的过错责任原则，而非无过错责任原则，错误。 C：无民事行为能力人在幼儿园受伤，幼儿园承担的是过错推定责任（推定幼儿园存在过错，除非能证明已尽到教育、管理职责），并非无过错责任，错误。 D：产品责任适用无过错责任原则，因产品缺陷造成损害的，制造商和经销商不得以产品符合国家安全标准为由免责，只要产品存在缺陷并导致损害，就需承担责任，正确。 16. 赵某与李某是左右邻居，赵某从市政务服务平台得知，自家附近被投诉存在火情安全隐患，投诉的截图来自邻居李某安装的可遥控摄像头。赵某发现李某的摄像头不仅能拍摄到自家庭院，甚至可透过窗户清晰窥见其客厅内部的生活场景。他认为李某的行为干扰了其私人生活、侵犯隐私权，遂诉至法院，要求李某拆除摄像头并赔偿损失20万元。李某辩称，摄像头是为自家安全安装，拍摄截图是为向12345政务服务平台反映火情隐患，并非故意侵犯隐私。下列说法正确的是（ ） ①李某安装摄像头的行为超出相邻关系的合理限度，构成对赵某隐私权的侵犯 ②李某基于投诉火情的需求，属于合法行使相邻权，无需对赵某承担侵权责任 ③赵某有权要求李某拆除摄像头，因为两家是相邻关系，不得安装摄像头 ④李某通过12345平台投诉的行为，未涉及泄露赵某的隐私，不构成侵权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：李某的摄像头能拍摄到赵某庭院甚至客厅内部，侵入了赵某的私人生活空间，超出合理限度，构成隐私侵权，正确。 ②：即使李某有投诉火情的需求，其摄像头拍摄范围侵犯了赵某隐私，仍需承担停止侵害、排除妨碍等法律责任，排除。 ③：相邻关系中并非绝对不能安装摄像头，只要安装行为未超出合理限度、未侵犯他人隐私，就具备合法性，排除。 ④：李某通过12345平台投诉火情的行为，并未公开监控内容，未涉及泄露赵某隐私，不构成侵权，正确。 第II卷（非选择题本题4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 李某在某二手交易平台的陈某店中看到有2024年新款九成新的某品牌笔记本电脑出售，逐购买了一台，收货后发现该电脑外观磨损严重，无法正常使用，后送至官方售后检测发现电脑为2020年的旧款电脑，并且存在非官方拆改和非原厂部件等问题，与陈某所宣传的“九成新2024新款品牌”电脑明显不符，李某便联系陈某退货退款遭到拒绝。李某认为陈某构成欺诈，遂诉至人民法院请求陈某退款并按照价款三倍赔偿。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，你认为法院是否支持李某的诉讼请求？并说明判决理由。 【答案】 法院应支持李某诉求。 理由： ①侵害知情权：陈某虚假宣传电脑为“2024新款九成新”，隐瞒其系2020年旧款且被拆改的事实，剥夺李某知情权（《消法》），构成欺诈。 ②扰乱公平竞争：陈某以虚假信息误导交易，违反诚信原则（《反不正当竞争法》），损害市场秩序。 ③合同违约：交付电脑与约定严重不符，致合同目的无法实现（《民法典》），李某有权解除合同并退款。 【解析】 【分析】背景素材：二手交易平台商品纠纷案例 考点考查：违约与违约责任、不正当竞争、维护消费者合法权益的相关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题分为两小问，要求结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否支持李某的诉讼请求？并说明判决理由。需调用违约与违约责任、不正当竞争、维护消费者合法权益的相关知识分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 表明观点：法院应支持李某诉求。 关键词①：收货后发现该电脑外观磨损严重，无法正常充电使用，后送至官方售后检测发现电脑内部电池鼓胀、存在非官方拆改和非原厂部件等问题，与陈某所宣传的95成新明显不符→可调用的法理依据：侵害知情权、扰乱公平竞争；本案中，陈某以虚假信息误导交易，剥夺李某知情权，违反诚信原则，构成欺诈。 关键词②：人民法院经审理，判决陈某退款并按照货款三倍赔偿→可调用的法理依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中陈某卖给李某的二手笔记本电脑质量与事实不符，致合同目的无法实现，李某有权解除合同并退款。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 阅读材料，回答下列问题。 构建和谐融洽新型社区邻里关系，增进社区邻里守望相助、和睦友爱，是社区居民追求和实现美好幸福生活的出发点和落脚点，也是中国式现代化的重要内容。 钟某与徐某是邻居。徐某在其房屋外安装一重达450公斤的空调室外冷水机组，安装位置紧靠钟某房屋。冷水机组运行时产生的噪音和振动，使原告既无法在庭院中休息或园艺，也无法在室内休息和安睡。原告钟某委托检测机构进行检测，检测结果显示噪音明显超过国家标准。钟某与徐某多次交涉，无法达成一致的解决方案。钟某自费安装双层玻璃窗和隔音墙，但强烈噪音依然使原告及家人无法忍受，严重影响正常的休息，于是钟某诉至法院。法院受理该案后，多次到现场实地勘验，确认被告徐某空调室外冷水机组噪音确实明显超过国家标准，对原告钟某生活确实造成不利影响。法院经审理后做出判决，要求徐某对本案中空调室外冷水机组进行降噪整改并赔偿钟某降噪材料及安装等费用。 结合材料，请运用《法律与生活》的知识，说明法院作出相关判决的合理性。 【答案】 ①相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。《民法典》明确规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。钟某与徐某系为邻居，本案中被告徐某因不恰当安装的空调室外冷水机组，使用时产生的噪声，其行为违反了民法的绿色原则，该行为对钟某构成一定的相邻妨碍的行为，侵害了钟某合法权益，导致钟某为减少噪音产生了必要的费用，徐某应当依法停止侵害，排除妨碍，对外冷水机组整改并进行经济赔偿。 ②法院坚持以事实为根据，以法律为准绳，依法判决其承担相应的法律责任，有利于发挥法律的规范引导作用，弘扬传统美德和社会公德，维护公序良俗。 【解析】 【分析】背景素材：邻里关系的治理  考点考查：民法的基本原则、侵权责任的承担方式、相邻关系及其处理原则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是法律类主观题。要求运用法律与生活相关知识，可从民法的基本原则、侵权责任的承担方式、相邻关系及其处理原则角度进行分析作答，说明法院作出相关判决的合理性。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：钟某与徐某是邻居。徐某在其房屋外安装一重达450公斤的空调室外冷水机组，安装位臵紧靠钟某房屋。冷水机组运行时产生的噪音和振动，使原告既无法在庭院中休息或园艺，也无法在室内休息和安睡。钟某自费安装双层玻璃窗和隔音墙，但强烈噪音依然使原告及家人无法忍受，严重影响正常的休息→可调用相邻关系及其处理原则和侵权责任的承担方式相关知识，分析本案中，徐某行为对钟某构成一定的相邻妨碍的行为，侵害了钟某合法权益，导致钟某为减少噪音产生了必要的费用，徐某应当依法停止侵害，排除妨碍，对外冷水机组整改并进行经济赔偿。 关键词②：原告钟某委托检测机构进行检测，检测结果显示噪音明显超过国家标准。法院受理该案后，多次到现场实地勘验，确认被告徐某空调室外冷水机组噪音确实明显超过国家标准，对原告钟某生活确实造成不利影响→可调用民法基本原则相关知识，分析本案中，徐某因不恰当安装的空调室外冷水机组，使用时产生的噪声，其行为违反了民法的绿色原则。法院坚持以事实为根据，以法律为准绳，判决徐某承担相应的法律责任，合理合法。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2022年9月30日，王某驾驶电瓶车行驶在回家的路上，被一棵倒下的树木砸伤。交警部门认定，本起交通事故属于交通意外。事故发生后，王某被送医治疗，伤情经鉴定构成十级伤残。为此，王某诉至法院，要求该树木的管理人某园林公司赔偿18万余元。 园林公司辩称，其在事发前后均养护了案涉树木，且台风属于不可抗力，树木倒伏是由台风暴雨引起树木周边的泥土积水导致的，并提交了台风预警信息作为证据，该证据显示2022年9月14日强台风登陆。 相关资料 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没过错的，应当承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对园林公司的辩称加以评析。 【答案】不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。气象部门提前发布了台风预警信息，说明事发时的天气并不属于不可预见且不能避免之天气灾害。该园林公司应当预见到树木在外力（包括台风）的作用下可能倒伏并造成损害后果的危险，并应做好台风应对工作，及时消除危险，对树木可能折断非不能预见。民法典规定，因林木折断、倾倒造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中园林公司作为涉案林木的管理人，某园林公司对其养护的树木未尽到合理管护义务，造成王某受伤，应承担相应赔偿责任。同时，王某系正常出行时受害，故园林公司的辩称是错误的。 【解析】 【详解】本题为辨析类主观题，回答本题需结合法律知识进行作答，注意答案构成应包含法律依据和案件事实。 辨析正误：园林公司的辩称是错误的。 关键词①：在事发前后均养护了案涉树木，且台风属于不可抗力→可联系不可抗力的含义角度阐述该园林公司应当预见到树木在外力（包括台风）的作用下可能倒伏并造成损害后果的危险，并应做好对台风应对工作，及时消除危险，对树木可能折断非不能预见。 关键词②：王某驾驶电瓶车行驶在回家的路上，被一棵倒下的树木砸伤→可运用特殊侵权责任知识，从过错推定侵权角度阐述该园林公司未尽到合理管护义务，造成王某受伤，应承担相应赔偿责任。 20. 2026年3月15日，甲化工公司（位于某河流上游）违法向河流排放高浓度废水，导致下游乙水产养殖场鱼类大量死亡，直接经济损失120万元。经生态环境部门检测，废水超标排放系鱼类死亡直接原因。乙养殖场要求甲化工公司赔偿，甲化工公司以“已缴纳排污费、属合法排放”为由拒绝；同时，甲化工公司主张部分鱼类死亡系突发洪水（不可抗力）导致，拒绝全额赔偿。双方协商未果，乙养殖场拟向法院起诉。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）甲化工公司拒绝赔偿的理由是否成立？说明理由。 （2）乙养殖场可主张哪些赔偿？本案举证责任如何分配？ 【答案】（1） 甲化工公司的理由均不成立。 理由：①缴纳排污费是企业法定义务，不能替代违法排污的侵权赔偿责任，合法排污需符合排放标准，超标排污即违法；②甲化工公司未提供证据证明洪水与鱼类死亡存在因果关系，不可抗力抗辩缺乏事实依据，不能免责。 （2） 赔偿主张：乙养殖场可主张鱼类死亡的直接财产损失、河道清理费用、停产停业的合理利润损失等。 举证责任分配：①乙养殖场需举证证明存在损害事实、甲化工公司有超标排污行为、排污行为与损害结果存在关联性；②环境污染侵权适用举证责任倒置，甲化工公司需举证证明损害是不可抗力、受害人故意或第三人过错导致，否则承担侵权责任。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因类主观试题。根据材料信息及设问，可联系侵权责任承担方式、举证责任、不可抗力等知识说明理由。 有效信息①：甲化工公司违法向河流排放高浓度废水，导致下游乙水产养殖场鱼类大量死亡。经生态环境部门检测，废水超标排放系鱼类死亡直接原因。乙养殖场要求甲化工公司赔偿，甲化工公司以“已缴纳排污费、属合法排放”为由拒绝→可运用企业依法经营、侵权责任的知识，从企业排污是否违法、是否构成侵权角度分析说明理由。 有效信息②：甲化工公司主张部分鱼类死亡系突发洪水（不可抗力）导致，拒绝全额赔偿→可运用举证责任以及不可抗力的知识，说明不构成不可抗力的免责的理由。 【小问2详解】 本题为措施类主观试题。根据材料信息及设问，可联系侵权责任承担方式、举证责任、不可抗力等知识说明理由。 有效信息：综合整个案情→可运用侵权责任承担方式的知识，分析乙养殖场可主张赔偿相关损失。运用举证责任、不可抗力的知识，分析乙养殖场需提供的证据，基于环境污染适用举证责任倒置，再分析甲化工公司是否承担责任。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $