第八课 自主创业与诚信经营 期中复习导学案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

期中考试范围：选必二第三、四单元，选必三1-6课 2025-2026学年高二政治下学期期中复习 专题二：第八课 自主创业与诚信经营（统编版选必二法律与生活） 一、基础知识梳理 （一）自主创业 公平竞争 1. 迈出创业第一步 ◦ 创业形式：个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司等，公司是最常见的市场主体。 ◦ 创业法律要求：创办企业应当依法办理登记，领取营业执照；从事经营活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿、平等、公平、诚信的原则。 ◦ 企业登记信息公示：企业登记信息应当依法公示，便于社会公众查询，接受社会监督。 2. 市场竞争讲公平 ◦ 公平竞争的意义：公平竞争是市场经济的核心，只有公平竞争，才能推动市场主体不断创新、提升服务、优化经营。 ◦ 常见不正当竞争行为 ◦ 混淆行为：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品。 ◦ 虚假宣传行为：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 ◦ 商业诋毁行为：编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 ◦ 不正当有奖销售：如抽奖式有奖销售，最高奖的金额超过五万元等法律禁止情形。 （二）诚信经营 依法纳税 1. 保护消费者合法权益 ◦ 保护消费者权益的原因：消费者与经营者相比处于弱势地位，法律倾斜保护消费者，有利于平衡经营者与消费者利益，促进消费市场健康发展。 ◦ 消费者主要权利 ◦ 安全消费权：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 ◦ 知情权：消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。 ◦ 自主选择权：消费者有权自主选择商品或者服务，有权拒绝经营者的强制交易行为。 ◦ 公平交易权：消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。 ◦ 经营者义务：经营者应当保证商品和服务质量，不得侵害消费者合法权益，如实告知商品信息，提供售后服务等。 2. 依法纳税是义务 ◦ 税收的地位：税收是国家财政的重要来源，取之于民，用之于民。 ◦ 纳税人义务：企业和个人都应当依法履行纳税义务，任何偷税、欠税、骗税、抗税行为都是违法的，要承担法律责任。 ◦ 主要税种：增值税、企业所得税、个人所得税等，其中增值税是对商品生产、流通、服务中各环节的增值额征收的税。 二、重难点突破 1. 区分正当竞争与不正当竞争 ◦ 正当竞争：遵守法律和市场规则，依靠质量、技术、服务、品牌等优势开展竞争，合法合规。 ◦ 不正当竞争：违反《反不正当竞争法》，通过混淆、虚假宣传、商业诋毁等非法手段牟利，扰乱市场秩序，需承担民事、行政甚至刑事责任。 2. 消费者权利与经营者维权的对应关系 ◦ 经营者虚假宣传→侵犯消费者知情权；经营者售卖劣质、不安全商品→侵犯消费者安全消费权；强制捆绑销售→侵犯消费者自主选择权。 3. 创业的法律流程核心要点 ◦ 核心：先登记、后经营，未取得营业执照不得从事经营活动；企业经营全程要遵守市场监管、税务、反不正当竞争等各类法律规定。 4. 依法纳税的必要性与违法后果 ◦ 必要性：税收支撑国家公共服务、基础设施建设，纳税是公民和企业的法定义务，是社会责任的体现。 ◦ 违法后果：偷税、骗税等行为，会面临税务机关的处罚，补缴税款、缴纳滞纳金和罚款，情节严重的构成犯罪，承担刑事责任。 三、易错总结 1. 创业只要有资金和项目即可，无需办理营业执照（×）→创办企业必须依法办理登记，领取营业执照，否则属于非法经营。 2. 经营者为了提高销量，适度夸大产品功效不属于虚假宣传（×）→对商品作虚假、引人误解的宣传均属于虚假宣传，违反法律规定。 3. 消费者处于弱势，法律只保护消费者权益，不约束消费者（×）→法律既保护消费者合法权益，也要求消费者理性、合法维权，不得恶意损害经营者利益。 4. 偷税、漏税是小事，不会承担法律责任（×）→依法纳税是法定义务，偷税、欠税、骗税、抗税均属违法行为，需承担相应法律责任。 5. 有限责任公司和合伙企业的法律责任相同（×）→有限责任公司股东承担有限责任，合伙企业合伙人承担无限连带责任。 6. 经营者自主定价，想定多高就定多高，不受法律约束（×）→经营者定价需遵循公平、合法和诚实信用原则，不得哄抬价格、价格欺诈。 7. 混淆行为仅指直接使用他人注册商标（×）→还包括使用与他人近似的标识、包装等，引人误解即构成混淆。 8. 抽奖式有奖销售最高奖金无金额限制（×）→法律规定抽奖式有奖销售，最高奖金额不得超过五万元，否则属于不正当竞争。 四、答题模板（重难点典型题） 模板1：不正当竞争行为判断与评析 设问：结合材料，分析某经营者的行为是否属于不正当竞争？说明理由。 答题思路： 1. 定性：该经营者的行为属于不正当竞争行为，违反《反不正当竞争法》相关规定。 2. 具体判断：结合材料对应不正当竞争类型（混淆行为/虚假宣传/商业诋毁/不正当有奖销售）。 3. 法律依据：《反不正当竞争法》禁止此类行为，该行为扰乱了市场公平竞争秩序，损害了竞争对手和消费者的合法权益。 4. 结论：经营者应遵守法律，开展正当竞争，承担相应法律责任。 模板2：消费者权益被侵害的分析与维权 设问：材料中经营者侵害了消费者哪些权利？消费者应如何维权？ 答题思路： 1. 权利判断：结合材料→安全消费权/知情权/自主选择权/公平交易权被侵害。 2. 法律依据：法律明确规定消费者享有上述权利，经营者行为违反《消费者权益保护法》。 3. 维权途径：与经营者协商和解→请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解→向有关行政部门投诉→提请仲裁→向人民法院提起诉讼。 模板3：依法纳税相关问题分析 设问：结合材料，谈谈企业/个人为什么要依法纳税？针对偷税等行为提出对策。 答题思路： 1. 原因：①税收是国家财政的重要来源，取之于民、用之于民；②依法纳税是公民和企业的法定义务；③偷税等行为违法，扰乱税收征管秩序，损害国家利益。 2. 对策：国家加强税收监管，严厉打击税收违法行为；企业和个人树立依法纳税意识，自觉履行纳税义务；加强税收法治宣传。 五、练习题 （一）、单选题 1．2026年1—3月，多地消费者维权案集中爆发：网购虚假宣传、预付卡商家跑路、直播带货售假。消费者赵某在直播间购买“100%纯蚕丝被”，检测为化纤，商家以“直播属要约邀请、已拆封影响二次销售”拒退。下列正确的是（   ） ①商家行为构成欺诈，赵某可主张“退一赔三”，不足500元按500元算 ②直播带货属要约邀请，商家无强制履约义务，拒退合法 ③“已拆封拒退”属格式条款，排除消费者主要权利，该条款无效 ④赵某只能向平台投诉，无权直接起诉商家，平台承担全部赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．春运期间，部分平台利用人们回家抢票的迫切心情，推出一系列“吸睛”的付费服务和“免责”的增值服务（如图），把铁路12306原本就有的免费候补服务，包装成需要付费购买的“插队特权”，明示或者暗示“购买加速包可以优先购票”“能提高购票成功率”，诱导消费者上当受骗。这些平台的做法（   ） ①违背了公平的原则，体现出市场调节具有盲目性弊端 ②没有尊重消费者的自主选择权，属于不正当竞争的行为 ③侵害了消费者的知情权，消费者可以向有关行政部门投诉 ④破坏了社会经济秩序，也不利于守法诚信的经营者扩大市场 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2026年，随着油价高涨，节油型润滑油成为市场宠儿。国内老牌企业“蓝盾石化”（化名）凭借多年研发，其“蓝盾Pro”润滑油在市场上享有极高声誉，其包装采用独特的“深海蓝”配色搭配“银色闪电”图形。不久后，市场上出现了一款名为“蓝盾金选”的润滑油，其包装在颜色、图形布局、字体设计上与“蓝盾Pro”极度相似，仅在细微处标注了不同的生产厂家。许多司机在加油时误以为是“蓝盾Pro”的升级版而购买。下列法律分析正确的是（   ） ①该行为属于典型的“搭便车”，利用了“蓝盾Pro”已经建立的商业信誉 ②“蓝盾金选”拥有合法的营业执照，其包装设计不构成违法 ③该行为擅自使用与他人有一定影响的商品包装近似的标识，引人误认为是他人商品 ④该行为侵犯了“蓝盾石化”的专利权，应承担停止侵害、赔偿损失的责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．大学生成成和小峰盼望着毕业后能自己创业。他们发现当今在数字技术和互联网领域名列前茅的大公司，有好几家是由其创始人在自家车库里“鼓捣”起来的，他们也谋划着开始“车库创业”。为此，你可以给出的合理建议是（    ） ①一边开展企业经营活动，一边按照法律规定准备登记材料 ②创办有限责任公司，股东以认购股份对公司债务承担有限责任 ③经营范围发生变化，应及时通过国家企业信用信息公示系统向社会公示 ④学习相关法律和企业管理知识，提高经营的风险防范能力 A．①② B．②④ C．③④ D．①③ 5．李某大学毕业后，响应国家的创业要求，联合同学张某创办了一家合伙企业，从事动漫软件的开发，二人共同出资，共同经营，并设计使用了自己企业独特的商业标志。对此，下列说法正确的是（   ） ①该合伙企业对自己设计的标志享有注册商标专用权 ②二人需要以个人资产对企业债务承担无限连带责任 ③二人缴纳个人所得税依法享有专项附加扣除的权利 ④该企业应诚信经营，及时依法足额缴纳企业所得税 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某商场举办了一次大规模的促销活动，发布广告称部分商品八折出售。消费者宋女士在活动期间购买了一台洗衣机，3天后洗衣机因质量问题不能正常工作，宋女士找到该商场解决问题并要求赔偿。令宋女士没想到的是，商家对此的答复是打折商品不负责“三包”。后经有关部门查明，该商场是先将部分商品提价，然后又以八折出售。对该商场的行为分析正确的是（   ） ①该商场违背了诚实信用的市场交易原则 ②该商场应该保障消费者的求偿权，对消费者进行赔偿 ③该商场侵害了消费者的知情权和安全消费权利 ④打折出售商品是一种促销手段，可以免除“三包”责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．李女士在电商平台看中一款8000元的单人沙发，购物页面标注了“不支持七天无理由退货”。李女士收货后发现沙发与网页展示的效果不符，无法满足沙发的基本使用需求，遂于次日提出七天无理由退货申请。商家以已履行告知义务为由拒绝退货申请。双方协商未果，李女士将商家诉至法院。本案中（   ） ①标注的内容等同于双方约定的格式条款 ②商家违背了诚信和全面履行合同的原则 ③商家已履行告知义务，其行为合情合法 ④商家拒绝退货侵犯李女士的公平交易权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ （二）、材料题 8．阅读材料，完成下列要求。 胖东来是我国一家知名民营企业，旗下涵盖专业百货、电器和超市等多个业务板块，其独特的经营模式和人性化服务吸引了大量消费者，并在社交媒体上形成了良好的口碑。 某电商商城多家店铺以“胖东来甄选”“胖东来电商子品牌”为噱头，未经授权在产品封面使用胖东来创始人的肖像进行产品的宣传售卖。这些店铺多为“清洁用品”“婴童用品”“美妆工具”类店铺，均宣称自己是“胖东来”同款，商品从十几元到几十元不等，经仔细辨认，这些店铺的商品名字不是胖东来，而是与其极为近似的“胖东来”，让人误认为是胖东来正品。 运用《法律与生活》的知识，结合材料，分析电商店铺存在哪些违法行为？如果消费者的合法权益受到侵害，他们应该如何依法维权？ 9．阅读材料，回答问题：    《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，维护消费者合法权益。可是有的商家还是辜负了消费者的信任，2024年“3.15”消费者权益日晚会节目曝光了天津顺玻玻璃科技有限公司、河北香河永彬玻璃厂等防火玻璃制造企业的防火玻璃产品质量不达标，或者干脆用普通钢化玻璃打上防火标，冒充防火玻璃进行销售。为了能顺利销售，他们还可以为客户提供产品合格检验报告，甚至还可以提供合格产品应对各种抽检，为消防安全埋下了隐患。 2024年2月1日，某建筑公司A与天津市上述涉事企业之一的C签订合同，购买C企业防火玻璃共计500万元，并付定金100万元，余款3月31日交货时结清。“问题玻璃”被曝光之后，A公司迅速致函C企业确认合同无效并返还定金。 结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，回答： (1)以上不良商家侵犯了消费者的哪些合法权益？ (2)A公司向C企业提出的确认合同无效并返还定金的要求是否合理？请简要说明理由。 10．阅读材料，完成下列要求。 知名潮流玩具企业某文创公司（简称文创公司）是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人。商标核定使用商品、服务包括玩具、游戏机以及广告、货物展出、自动售货机租赁等。 文创公司发现在某搜索引擎搜索“泡泡玛特”“molly”时，搜索结果竟然是某科技公司（简称科技公司）在该搜索引擎付费投放的广告，点击进入后会展示科技公司招商信息，并自动弹出对话询问：“想了解泡泡盲盒项目吗?”，误导了消费者的消费选择。 文创公司认为，科技公司未经许可将其商标设置为关键词引流，构成商标侵权，遂将科技公司诉至法院。 法院审理时，科技公司辩称，自身生产经营的商品为无人玩具售卖机，与文创公司销售的玩具商品不构成类似商品，且实际使用的商标为“泡泡马特”“molly”，与某文创公司商标并不完全一致，故不构成侵权。最终，法院综合各种证据查明案件事实，依法判决科技公司败诉。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析科技公司应具体承担哪些法律责任？并说明理由。 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 答案 B D B C C A D 1．B 【详解】①：商家以化纤充当纯蚕丝被，构成消费欺诈，消费者可主张退一赔三，赔偿不足500元的按500元计算，正确。 ②：直播带货明确商品规格、价格、质量等内容，视为要约，并非要约邀请，商家负有履约义务，排除。 ③：“已拆封拒退”属于格式条款，排除消费者法定退货权利，违反法律强制性规定，该条款无效，正确。 ④：消费者维权有多种合法途径，赵某既可以投诉，也有权直接起诉商家；平台仅在符合法定情形时承担对应责任，不需要承担全部赔偿责任，排除。 2．D 【详解】①：虚假宣传和不实承诺违背公平原则，但这些平台虚假宣传、诱导消费，属于市场调节的自发性，不是盲目性，排除。 ②：自主选择权主要指消费者可以自主选择商品或服务，这里并不是强制消费，而是虚假宣传影响消费者选择，侵害的是知情权，排除。 ③：隐瞒12306的免费候补服务，侵犯知情权，消费者权益受损可以向12315等投诉，正确。 ④：平台虚假宣传、扰乱正常的购票秩序，属于破坏社会经济秩序；不诚信的平台通过欺骗手段抢占市场，会排挤诚信经营者，所以不利于守法诚信的经营者扩大市场，正确。 3．B 【详解】①：蓝盾Pro已经在市场建立了极高的商业信誉，“蓝盾金选”刻意模仿包装让消费者误认，本质是“搭便车”，不正当地利用他人的商业信誉获利，正确。 ②：营业执照仅代表经营主体资格合法，不代表行为合法，该混淆行为违反《反不正当竞争法》，属于违法行为，排除。 ③：根据法律规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品包装、标识近似的标识，引人误认为是他人商品，该行为完全符合这一不正当混淆行为的特征，正确。 ④：该行为属于不正当竞争中的混淆行为，并未侵犯专利权（专利权针对专利成果，本题不涉及专利侵权情形），错误。 4．C 【详解】①：我国法律规定，创办企业必须先依法办理登记、取得营业执照，才能开展经营活动，不能先经营后登记，排除。 ②：混淆两种公司形式的责任界定：有限责任公司的股东以认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任，只有股份有限公司的股东才以认购股份为限承担责任，排除。 ③：根据我国企业信息公示制度，企业经营范围等登记信息发生变化，应当及时通过国家企业信用信息公示系统向社会公示，符合法律规定，正确。 ④：创业前学习法律和企业管理知识，能够提高风险防范能力，是合理的创业建议，正确。 5．C 【详解】①：只有经商标局核准注册的商标，商标注册人才享有注册商标专用权，该合伙企业自行设计使用的商业标志，未经注册等法定程序，并不当然享有注册商标专用权，不选。 ②：合伙企业的合伙人对企业债务承担无限连带责任，也就是需要以个人资产对企业债务承担责任，正确。 ③：个人所得税有专项附加扣除的相关规定，二人作为自然人在缴纳个人所得税时依法享有专项附加扣除的权利，正确。 ④：合伙企业不缴纳企业所得税，合伙企业的合伙人按照相关规定缴纳个人所得税，不选。 6．A 【详解】①：商场先提价再打折，属于价格欺诈，且拒绝承担打折商品的三包责任，违背了诚实信用的市场交易原则，符合题意。 ②：消费者因购买的商品存在质量问题受损，享有依法求偿的权利，商场应当保障消费者的求偿权，对消费者进行赔偿，符合题意。 ③：商场先提价后打折的行为侵害了消费者的知情权，但洗衣机质量问题仅影响正常使用，未损害消费者人身、财产安全，未侵犯安全消费权利，错误。 ④：打折促销只是商家的销售手段，不能免除经营者应当承担的三包等法定责任，错误。 7．D 【详解】①：电商平台的标注属于商家单方面提供的格式条款，而不是双方约定的格式条款且侵犯了消费者的合法权利，不选。 ②：商家展示的商品与实际不符，未按约定提供符合要求的商品，违背了诚信和全面履行合同的原则，正确。 ③：虽然商家标注了“不支持七天无理由退货”，但沙发本身存在与展示不符、无法满足基本使用需求的问题，不属于“不支持七天无理由退货”的适用范围，商家拒绝退货的行为不合法，错误。 ④：李女士收货后发现沙发与网页展示的效果不符，无法满足沙发的基本使用需求，但商家拒绝退货申请，该行为侵犯了李女士的公平交易权，正确。 8． 电商店铺存在的违法行为：①电商店铺未经授权使用知名品牌“胖东来”的名称进行产品宣传，属于虚假宣传，侵犯了胖东来企业的商标权，属于不正当竞争。②宣传产品为“胖东来同款”侵犯了消费者的知情权，对消费者构成欺诈。③非法使用胖东来的肖像，侵犯了肖像权；使用与知名品牌“胖东来”相似的名称，引发消费者误认，属于搭便车的行为，损害了胖东来的商业信誉，侵犯了胖东来的名誉权。 依法维权：①与经营者协商和解。②请求消费者协会或调解组织调解。③向市场监管等行政部门投诉。④根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁。⑤向人民法院提起诉讼。 【详解】本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，从民事权利与义务、自主创业与诚信经营的角度分析回答。 有效信息①：电商店铺未经授权使用“胖东来”名称及近似名称、宣称“同款”→从商标权与不正当竞争角度，说明其构成虚假宣传、混淆行为，侵犯胖东来商标权，属不正当竞争。 有效信息②：店铺虚假宣称与胖东来关联，误导消费者误认为正品→从消费者权利角度，说明其侵犯消费者知情权，构成消费欺诈。 有效信息③：未经授权使用胖东来创始人肖像用于宣传售卖→从人格权角度，说明其侵犯创始人肖像权。 有效信息④：消费者因店铺违法行为权益受损→从维权途径角度，说明消费者可通过协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等合法途径维权。 9．(1)①侵犯了消费者安全消费的权利，防火玻璃产品质量不达标，有危害消费者人身、财产安全的危险；②侵犯了消费者的知情权，用普通钢化玻璃冒充防火玻璃进行销售，欺骗消费者，为消防安全埋下了隐患。 (2)①合理。理由：我国法律规定，订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。②如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形，可能导致合同全部或部分无效。合同订立后，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。③C企业违反法律规定，生产不合格“防火玻璃”，存在欺诈行为，因此与A公司签订的合同应视为无效，应返还定金。 【详解】（1）本题为说明类主观题，可运用消费者合法权益的相关知识作答。 有效信息①：涉事商家生产的防火玻璃质量不达标，为消防安全埋下隐患→可从安全消费权角度分析：安全消费权是消费者的法定权利，消费者购买的商品需符合保障人身、财产安全的要求，不合格防火玻璃存在安全风险，侵犯了消费者安全消费的权利。 有效信息②：商家用普通钢化玻璃冒充防火玻璃销售，提供虚假产品合格检验报告→可从知情权角度分析：消费者享有知悉其购买、使用商品真实情况的权利，商家隐瞒商品真实属性、欺诈消费者的行为，侵犯了消费者的知情权。 （2）本题为说明类主观题，可运用有效合同的认定、合同履行的相关知识作答。 有效信息①：C企业存在销售不合格防火玻璃的欺诈行为，违反法律相关规定→可从有效合同的构成要件角度分析：合法有效的合同需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法的要件；若合同内容违反法律、行政法规强制性规定或存在欺诈导致意思表示不真实的情形，合同无效。C企业的欺诈行为使得A公司订立合同时意思表示不真实，且其销售不合格消防产品的行为违反法律强制性规定，因此案涉合同无效。 有效信息②：A公司已向C企业支付100万元定金→可从合同无效的法律后果角度分析：合同被认定无效后，当事人因合同取得的财产应当予以返还，因此A公司有权要求C企业返还定金，其诉求合理。 10．法律责任：法院会判决科技公司停止侵权，公开消除影响，并赔偿相应经济损失及合理维权支出。 理由：商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人不得在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。科技公司将文创公司商标设置为关键词引流，损害他人商业信誉，是“搭便车”行为，可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争行为。科技公司的无人玩具售卖机与文创公司商标核定的使用范围中的服务具有类似性，易混淆误认。 【详解】本题属于原因类主观题，要求运用法律与生活的知识，分析科技公司应承担的法律责任并说明理由。 有效信息①：文创公司是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人，科技公司未经许可将其商标设置为关键词引流，误导消费者→可调用的法理依据是商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中，科技公司的行为侵犯了文创公司的商标专用权。 有效信息②：科技公司的行为属于“搭便车”，误导消费者，损害文创公司商业信誉→可调用的法理依据是经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，不得实施虚假或者引人误解的宣传等不正当竞争行为。本案中，科技公司的行为构成不正当竞争，损害了文创公司的合法权益与社会公共利益。 因此，法院会判决科技公司停止侵权，公开消除影响，并赔偿相应经济损失及合理维权支出。 1 学科网（北京）股份有限公司 $