逻辑与思维 主观题专练-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三

《逻辑与思维》主观题练习 一、材料题 1．阅读材料，完成下列要求。 演奏传统乐器、唱响戏曲声腔、融合流行说唱⋯⋯近年来，国风音乐成为很多年轻人心中的“顶流”。如何让传统的成为更流行的，让古老的变成更时尚的？仅将诗词歌赋与传统乐器简单叠加，难以引发共鸣。要赢得当代观众的喜爱，国风音乐须以中华传统音乐文化为“根脉”,以当代音乐的丰富表现为“枝叶”,在火热生活中深扎根、广开掘，方能有底气、显生气、聚人气。先秦时期，采诗官们在乡野阡陌之间“采诗观风”,记录下生活最本源的艺术表现。《诗经》中的《国风》通过采诗制度收集诗歌，反映劳动、爱情、婚姻等日常生活与真挚情感，成为文艺宝库里的璀璨明珠。此后，汉代乐府诗的“感于哀乐，缘事而发”,唐代新乐府运动的“文章合为时而著,歌诗合为事而作”等，皆强调艺术与生活的紧密联系。创作者只有深入探索文化宝藏，更追问背后的历史渊源、流转脉络、时代发展和生活情趣，才能外化成具有历史细节、普遍情感的音乐作品。 结合材料，运用逻辑与思维的知识，分析材料中国风音乐创作思路是如何体现逻辑思维的基本要求的。 2．阅读材料，完成下列要求。 2026年《政府工作报告》在总结过去一年工作时指出：“成绩来之不易，同时我们要清醒看到，面临的问题挑战不可低估——国内需求不足、部分企业生产经营困难、群众就业增收面临压力、风险隐患仍然较多。”在部署今年工作时强调：“我们要坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，着力推动高质量发展。” 有观点认为：“既然成绩来之不易，问题挑战很多，那么对未来的发展就不应过于乐观，应该以保守稳健为主，避免冒进风险。” 注：2026年第一季度我国经济起步有力、开局良好，整体呈现稳中有进的态势，核心数据普遍向好，全年增长目标有望达成。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“科学思维的特征”的有关知识，对上述观点进行评析。 3．阅读材料，回答问题。 情境一 一家房地产商为推销房屋，打出“买房子，送家具”的广告。某人买了一套新房，装修后去领家具。房产商：“你的家具在哪里？我们帮你送！” 情境二 北京一名导游在向一法国旅游团介绍中国的万里长城时说：“中国有世界上没有的万里长城，就像你们法国有世界上没有的埃菲尔铁塔一样，为万人瞩目。” 情境三 在印度释迦牟尼佛生活的年代，沙门思潮流派纷呈，其中有一派被称为“鳝鱼油滑论”。有的沙门婆罗门不能分辨是非善恶，由于害怕说错，或者害怕质疑，或者本身就迟钝愚笨，采取油滑态度，既不认为是这样，也不认为是那样，什么都不是，像鳝鱼一样难于捉摸。 请分别指出上述情境中的主人公的思维所违反的形式逻辑的基本规律的名称及所犯的逻辑错误类型。 4．阅读材料，完成下列要求。 近年来，关于“短视频是否让人们的思考变浅薄”的争论持续升温： 支持者认为：短视频碎片化的传播形式，让人们难以进行深度阅读和系统思考，长期沉迷会导致思维碎片化、专注力下降，最终让思考变浅薄。 反对者认为：短视频只是信息传播的一种形式，许多短视频内容包含知识科普、逻辑分析、深度解读，人们可以通过短视频快速获取有效信息，反而能为深度思考提供素材，不会让思考变浅薄。结合材料，运用同一律的相关知识，选择一方观点进行陈述。 5．阅读材料，完成下列要求。 王某在某电商平台甲店铺购买了一台品牌电热水器。使用中，热水器突然漏电，导致王某触电受伤，花去医疗费数万元。经鉴定，该热水器存在设计缺陷，漏电保护装置失效。王某将甲店铺诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等损失。甲店铺辩称：其销售具有3C认证的热水器，不需要承担赔偿责任。 3C认证是国内的强制性认证，是进入国内市场的通行证《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，以“甲店铺不需要承担赔偿责任”为结论，编写一个合乎规则的三段论，判断结论是否正确并说明理由。 6．阅读材料，完成下列要求。 2026年2月，《老年科学》发表的一项研究显示，抗阻训练（如俯卧撑、深蹲、举哑铃等）能有效延缓老年人（62-70岁）的大脑衰老。这项研究把309位62-70岁的健康老人随机分为高强度抗阻训练组（每周3次监督抗阻训练）、中等组（每周1次监督抗阻训练+2次家庭抗阻训练）、非运动组。历经1年干预及2年随访，结果令人惊喜：与运动前相比，高强度抗阻训练组大脑年龄1年后减少了1.4岁，2年后减少1.85岁，中等强度抗阻训练组则分别减少了1.39岁和2.26岁，相比之下，日常不运动组基本没有“减龄”变化。结果还显示，这种延缓效应是全脑性的，表明抗阻训练可能通过系统性机制影响大脑衰老进程。 假如你是学校“逻辑与生活”项目学习小组的成员，请参考上述研究，选择“探求因果联系”的一种方法，设计一个可行的校园实验，验证“抗阻运动对高中生大脑功能是否有积极影响”，完成下表。 实验方案设计(部分) 实验目的 验证：抗阻运动对高中生大脑功能是否有积极影响 选择方法 ① 实验分组 ② 实验过程 ③ 方法阐释 ④ 7．阅读材料，回答问题。 2025年12月16日，《全民阅读促进条例》正式发布，标志着我国全民阅读促进工作进入法治化轨道。《条例》规定，全民阅读设施管理单位应当考虑老年人阅读需求和特点，提供适老阅读内容，优化适老服务标准，为老年人提供阅读便利。 据此，某同学作出如下推理： 只要是全民阅读设施管理单位，就应当考虑老年人阅读需求和特点，提供适老阅读内容和便利服务。某实体书店考虑了老年人阅读需求和特点，提供了适老阅读内容和便利服务。所以，该实体书店是全民阅读设施管理单位。 请说明该推理的类型，判断该推理正确与否，并说明理由。 8．阅读材料，完成下列要求。 虽然依靠翻译软件能够解决简单的日常沟通问题，但人与人之间的交流仍需要一种“沉浸式”的体验。正是在这一背景下，AI同传耳机“时空壶”应运而生。 “时空壶”依托人工智能技术的不断迭代，实现了多语言实时精准翻译和复杂场景下降噪适配等功能。它已广泛应用于国际学术会议、跨境电商直播、海外亲子陪伴等多个场景，不仅有效打破了语言障碍，使跨文化交流更加高效，还为听障人群提供了“实时字幕+语音转文字”的辅助沟通方案，助力无障碍社会建设。 请找出以下推理结构的错误并指出原因。 推理 逻辑错误 原因 1.所有便捷的跨境沟通工具是实用产品，“时空壶”是实用产品，所以，“时空壶”是便捷的跨境沟通工具。 2.有的AI设备不具有实时翻译功能，“时空壶”不具有实时翻译功能，所以，“时空壶”是AI设备。 3.能提升沟通效率的科技产品有价值，“时空壶”是能提升沟通效率的设备，所以，“时空壶”有价值。 4.有的智能设备是“时空壶”，有的实时翻译工具不是智能设备，所以，有的实时翻译工具不是“时空壶”。 9．阅读材料，完成下列要求。 果农老张与水果商老李签订买卖合同，约定老张于2025年12月26日向老李交付1000公斤优质苹果，老李支付定金400元。12月27日，老张果园所在地区突发地震，运输道路中断，致使苹果无法交付，老李要求老张双倍返还定金800元。老张辩称：“地震是不可抗力，可以免除违约责任，所以我不用付你两倍定金。”老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”。双方协商未果，老李诉至法院。 法条链接：《民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 运用演绎推理的知识，分析老李反驳是否有说服力，并说明理由。 10．阅读材料，回答问题。 W市优化营商环境，通过减税降费政策缓解了企业资金压力，通过完善知识产权保护机制保障企业创新权益，这些措施推动该市企业经济效益提升。Z市也正在逐步优化营商环境。有同学据此推导出，只要优化营商环境，就会提高企业经济效益，并进而得出Z市的企业经济效益会逐步提升的结论。 结合材料，运用逻辑思维规则的知识，指出该同学推理的逻辑错误并阐明理由。 11．抗日战争期间，众多文艺界人士以笔杆为刀枪、以歌喉去战斗，创作了一大批广受传播的优秀文艺作品，唤起了千百万人民抵御外侮的强大民族精神，成为团结抗战、鼓舞士气的重要精神力量。“风在吼，马在叫，黄河在咆哮……”《黄河大合唱》诞生于延安窑洞，抗战时期传遍全国，从太行山区到西南大后方，从国内前线到海外华侨聚集地，成为抗战时期抗日文艺作品的经典代表。请以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量为结论，写一个三段论。 12．一些自媒体借“深入解读历史”之名，以主观臆断、拼凑编造史实等方式曲解历史，绑定现实制造争议、挑动情绪博取流量，本质是否定历史价值的历史虚无主义。这类行为扭曲史实、破坏社会共识，易误导公众尤其是青少年，削弱社会凝聚力，而部分平台对情绪化内容的算法倾斜，进一步放大了负面影响。面对乱象，各方积极应对：社交平台强化内容审核、标注权威考证结果并优化算法；文博机构、历史学者以通俗形式普及真实历史；相关部门推动历史教育融入国民教育，开展辨别能力提升活动，引导公众理性讨论、凝聚共识。 高二某班围绕“历史解读的科学性”展开讨论，形成以下判断：“真正的历史研究必然基于史料实证，一个历史解读，要么是真正的历史研究，要么是迎合情绪、制造对立的解读。”基于此，A同学得出了以下结论： 结论一 不基于史料实证的研究不是真正的历史研究。 结论二 这个研究不是真正的历史研究，所以它既不迎合情绪，也不制造对立。结合材料，分析A同学得出两个结论的推理过程是否正确，并运用《逻辑与思维》知识分别说明理由。 13．阅读材料，回答下列问题。 生态环境是人类生存和发展的根基，推进生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。2024年，《中华人民共和国生态环境法典》正式施行，这是我国首部以“生态环境”命名的法典，标志着我国生态环境法治建设进入体系化、系统化的新阶段。这部法典的编纂历时多年，系统整合了我国生态环境领域的法律法规、制度规范与实践经验，既传承了我国多年来生态环境治理的成熟制度成果，又针对气候变化、生物多样性保护、新污染物治理等新领域新挑战作出制度创新；既统筹山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，兼顾生态安全保障与经济社会高质量发展，又分阶段、分领域推进制度落地实施，以循序渐进的方式推动生态治理体系和治理能力现代化。法典的实施，为我国生态文明建设提供了坚实的制度保障，也为全球生态环境治理贡献了中国智慧和中国方案。 结合材料，运用辩证思维的相关知识，分析《中华人民共和国生态环境法典》的编纂与实施是如何体现科学思维方法的。 14．阅读材料，完成下列要求。 千年大运河，锦绣贯古今。河南大运河是中国大运河的重要组成部分，为打造好、治理好大运河这一展示中华文明、彰显文化自信的亮丽名片，河南省制定了《河南省大运河文化保护传承利用实施规划》。这一规划立足河南省文化特征、资源禀赋和发展趋势，提出构建“两轴”带动整体发展、“三极”发挥核心引领、“七片区”重塑千年大运河历史风貌的空间布局，实现国家、省、市、县在大运河文化遗产方面的整体统筹，推进大运河“入遗”后的后续保护利用工作，推动大运河文化建设迈上新台阶，促进大运河沿线城市的经济增长乃至河南各区域的均衡发展。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明河南省是如何运用分析与综合的方法推动大运河保护发展的。 15．阅读材料，完成下列要求。 粮食安全是社会稳定的压舱石，耕地是粮食安全的根基。2021年，为解决东北黑土区耕地“变瘦、变薄、变硬”等退化问题，中国科学院联合东北三省一区启动“黑土粮仓”科技会战，集结了98家单位1300余名科研人员展开联合攻关。历时近5年，突破了天空地一体化监测技术、大豆智能育种技术、智能农机技术、区域适宜性耕作模式等一系列关键核心技术，建成核心示范区7个，累计推广应用5.45亿亩，有力支撑“藏粮于地、藏粮于技”国家战略。未来，会战将聚焦农业现代化、智能化、生物技术应用的科技需求，从之前的“技术集成”，向更高水平的“系统治理”和“智慧管控”转型，为黑土地永续利用提供“中国方案”。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明“黑土粮仓”科技会战如何体现了辩证思维的特征。 16．阅读材料，完成下列要求。 党的二十届三中全会《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出“破立并举、先立后破”，为我国2024年经济实现质的有效提升和量的合理增长提供了根本遵循。我国经济发展正处于新旧动能转换和产业结构升级的关键时期，新技术、新业态、新模式层出不穷，新动能不断积蓄，新产业发展壮大，是一个爬坡的过程。在这一过程中，各地要结合要素禀赋结构、比较优势特征和产业发展基础，充分考虑新旧动能转换的速度和节奏，既要防止旧动能退出过慢、挤占新动能发展空间而导致经济发展进程缓慢，又要防止旧动能退出过快、新动能不能及时接续而造成负面影响。要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，统筹协调、有序推动新动能发展和落后产能退出，在高新技术产业、战略性新兴产业等新动能全面壮大之前，资源型产业等传统动能不能过快退出。 结合材料，运用《逻辑与思维》中辩证否定的知识，谈谈我国经济发展转型升级应如何处理好“立”与“破”的关系。 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年7月，在推进中国式现代化建设的新征程上，在谋划“十五五”发展的关键时刻，党中央召开中央城市工作会议对城市工作作出了新部署。 用好城市边角料，微改造也能惠民生 在城市更新过程中，多地通过创新设计让桥下空间“焕发新生”。 案例一上海市苏州河中环立交桥下空间曾因地形复杂而荒草丛生。改造中设计方突破“简单铺绿地”的传统思路，提出“动物象限”概念，在桥体绘制动物形象并分区域主题化改造。针对棒球场安全隐患问题，及时调整为小型足球场；运营中根据季节和人气动态转换球场业态让闲置空间成为运动社交热门地。 案例二武汉市黄浦大街立交桥下曾因接送学生车辆聚集导致拥堵。当地跳出“桥下空间仅能堆放杂物”的固有认知，聚焦“护学”需求，整合零散地块增设140余个停车位，设置免费停车时段，还配套座椅、图书角等设施；后续又引入文创、市集等业态，让空间功能从“疏堵”向“便民”延伸。 案例三青岛市市北区跨海大桥高架桥下的国有苗圃，在保留苗木生产功能的基础上，改造为体育公园。设计时融入儿童友好理念，设置塑胶地坪、秋千廊架和拼图游戏等，既满足周边居民散步遛娃需求，又通过部分营利项目实现成本覆盖。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明三地桥下空间改造是如何体现创新思维方法的。 18．阅读材料，完成下列要求。 2025年7月30日，工业和信息化部等七部门联合发布了《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》（以下简称《意见》）。《意见》明确提出，到2027年，脑机接口关键技术将取得突破，初步建立先进的技术体系、产业体系和标准体系。这一目标的设定，不仅展示了中国在科技创新领域的雄心壮志，也为脑机接口技术的应用和发展指明了方向。脑机接口技术通过在脑与机器之间建立信息通道，实现生物智能与机器智能的协同交互，是生命科学和信息科学融合发展的前沿技术。脑机接口技术已在医疗健康、生活消费等领域展现出巨大的潜力，如帮助渐冻症患者重建交流能力、辅助瘫痪患者用脑控机械臂书写等。然而，我们要实现这一目标，仍需克服诸多挑战，包括电极等关键器件的研发、技术落地应用的瓶颈突破等。为此，《意见》提出了多项具体措施，包括加快研发植入式设备、创新产品形态、突破关键脑机芯片和完善脑信号编解码软件等。 结合材料，运用超前思维的知识，分析《意见》发布的意义。 19．阅读材料，完成下列要求。 为加快构建新发展格局，我国打破“先技术引进，后国产化替代”的传统发展路径，由“被动改造”向“主动赋能”转变，不断推动传统产业转型升级。超大规模市场需求优势、完备的工业体系和工业门类独特优势为技术创新提供了丰富的应用场景。从制造业、农业、服务业等不同领域拓展人工智能应用场景，推动新兴产业培育壮大、深耕未来产业布局，扎实推进构建现代化产业体系。 结合材料，分析我国在构建现代化产业体系过程中是如何运用创新思维的。 20．阅读材料，完成下列要求。 杭州六小龙 科创领风潮 杭州六小龙，特指杭州在硬核科技领域涌现的六家代表性独角兽企业（如宇树科技、深度求索等）。它们共同的特点是：聚焦人形机器人、AI大模型、脑机接口等最前沿、最基础的科技赛道；创始团队具有极强的科研背景；打破“模式创新”的传统思路，实现“科技创新”的范式转变，将前沿科技与市场需求、产业发展相结合，估值成长迅速。它们是观察中国区域创新生态活力和新质生产力培育成效的重要样本，展示了从“模式创新”到“科技创新”的范式转变。 结合材料，运用“提高创新思维能力”的相关知识，分析说明杭州六小龙的创新发展对当代青年提高创新思维能力的启示，以及助力新质生产力的培育。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．①遵循同一律，保持思维的确定性。始终围绕“如何让国风音乐流行时尚”这一中心论题展开，从“以传统为根脉、以当代为枝叶、扎根生活”到借鉴《诗经》、乐府创作经验，论题明确、概念统一，体现思维的确定性。②遵循矛盾律，保持思维的一致性。既肯定国风音乐必须坚守中华传统音乐文化根脉，又指出不能对传统文化进行简单叠加、生硬拼凑，观点前后一致、不自相矛盾，体现思维的一致性。③遵循排中律，保持思维的明确性。明确主张国风音乐创作应深入文化宝藏、立足生活实践，态度鲜明，不模糊、不折中，体现思维的明确性。 【详解】本题属于体现类主观题，主体是国风音乐创作思路，要求运用逻辑与思维中逻辑思维的基本要求知识，从遵循同一律、矛盾律、排中律的角度分析说明材料。 有效信息①：国风音乐创作需围绕“让传统流行、古老时尚”展开，提出“以传统为根脉、当代为枝叶、扎根生活”的思路，同时借鉴《诗经》“采诗观风”、汉乐府“感于哀乐”等经验→可从遵循同一律，保持思维的确定性角度分析说明国风音乐创作始终围绕核心论题，概念统一、论题明确。 有效信息②：国风音乐须以传统音乐为“根脉”，但反对将诗词与传统乐器简单叠加→可从遵循矛盾律，保持思维的一致性角度分析说明国风音乐创作坚守传统与拒绝简单拼凑的观点前后一致，不自相矛盾。 有效信息③：创作者需深入文化宝藏、立足生活实践，才能创作出优质作品→可从遵循排中律，保持思维的明确性角度分析说明国风音乐创作明确主张深入实践，态度鲜明，不模糊折中。 2．①该观点是片面的，未能正确运用科学思维认识发展形势。②科学思维追求认识的客观性。《政府工作报告》中既肯定“成绩来之不易”，又指出“问题挑战不可低估”，是对当前形势的如实反映，体现了全面、辩证地看问题。而该观点只看到困难和风险，忽视了有利条件和积极因素，陷入了片面性。③科学思维的结果具有预见性。“坚持稳中求进”“着力推动高质量发展”的部署，是在科学分析基础上作出的符合规律的前瞻性安排，既正视困难，又积极进取。而该观点主张“保守稳健、避免冒进”，实则是一种消极防御的思维，可能错失发展机遇。④科学思维的结果具有可检验性。思维的结果必须接受实践的检验。第一季度的经济状况证明了《政府工作报告》判断的科学性和该观点的片面性。 【详解】本题的设问要求谈谈对“既然成绩来之不易，问题挑战很多，那么对未来的发展就不应过于乐观，应该以保守稳健为主，避免冒进风险”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用科学思维的特征的有关知识。首先判断正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 观点正误判断：该观点是片面的。 论据①：《政府工作报告》中既肯定“成绩来之不易”，又指出“问题挑战不可低估”→从科学思维追求认识的客观性角度，说明该观点只看到困难和风险，忽视了有利条件和积极因素，陷入了片面性。 论据②：我们要坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，着力推动高质量发展→从科学思维的结果具有预见性角度，说明该观点主张“保守稳健、避免冒进”，实则是一种消极防御的思维，可能错失发展机遇。 论据③：2026年第一季度我国经济起步有力、开局良好，整体呈现稳中有进的态势，核心数据普遍向好，全年增长目标有望达成→从科学思维的结果具有可检验性角度，说明《政府工作报告》判断的科学性和该观点的片面性。 3．情境一中的房地产商故意偷换“送”的概念，违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误；情境二中的导游既指出长城、埃菲尔铁塔世界上没有，又强调中国、法国有，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误； 情境三中的“鳝鱼油滑论”流派对事物的判断采取油滑态度，既不认为是这样，也不认为是那样，违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用逻辑思维的基本要求的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：打出“买房子，送家具”的广告。某人买了一套新房，装修后去领家具。房产商：“你的家具在哪里？我们帮你送！”→可联系教材违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误。 关键词②：“中国有世界上没有的万里长城，就像你们法国有世界上没有的埃菲尔铁塔一样，为万人瞩目。”→可联系教材违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 关键词③：采取油滑态度，既不认为是这样，也不认为是那样，什么都不是，像鳝鱼一样难于捉摸。→可联系教材违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 4． 支持方（短视频让思考变浅薄）： 同一律要求思想保持确定性，短视频碎片化传播与深度阅读、系统思考是不同的思维方式，将长期沉迷短视频的思维状态等同于正常思考，偷换了“思考”的概念，违背同一律，因此短视频会让人们的思考变浅薄。 反对方（短视频不会让思考变浅薄）： 同一律要求在同一思维过程中概念保持一致，反对者将“短视频作为信息载体”与“思考本身”严格区分，没有偷换概念，短视频只是信息传播形式，不会改变思考的本质，因此短视频不会让人们的思考变浅薄。 【详解】本题属于分析说明类主观题，知识限定为同一律的相关知识，需围绕“短视频是否让人们的思考变浅薄”这一争议话题，结合同一律的逻辑要求，对支持或反对某一方的观点展开规范的逻辑分析与论证。 有效信息①：支持者认为短视频碎片化导致思维碎片化、专注力下降，让思考变浅薄→可运用同一律的确定性要求的相关知识，从概念偷换与逻辑偏差的角度，说明支持者认为将碎片化思维混同于深度思考，实质是偷换“思考”概念，违背同一律，由此得出短视频让思考变浅薄的结论。 有效信息②：反对者认为短视频是信息传播的一种形式，提供知识与素材，不改变思考本身→可运用同一律的概念同一要求的相关知识，从区分载体与本质的角度，说明反对者严格区分“信息形式”和“思考本质”，保持概念同一，未违背同一律，因此得出短视频不会让思考变浅薄的结论。 5．合乎规则的三段论：大前提：所有销售具有3C认证产品的销售者都不需要承担产品缺陷侵权赔偿责任。小前提：甲店铺是销售具有3C认证产品的销售者。结论：甲店铺不需要承担赔偿责任。 结论判断：该结论不正确。 理由：正确的演绎推理必须同时满足两个条件：推理结构正确、前提内容真实。该三段论虽然推理结构符合三段论规则，但大前提是虚假判断：3C认证只是国内市场的强制性准入认证，不能免除缺陷产品销售者的侵权赔偿责任；根据民法典规定，因产品缺陷造成他人损害的，销售者依法应当承担赔偿责任，大前提不成立，因此结论错误。                                                                                                                                                                                                            【详解】本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从王某与甲店铺的纠纷角度来分析作答。 三段论： 有效信息①：甲店铺辩称：其销售具有3C认证的热水器，不需要承担赔偿责任。以“甲店铺不需要承担赔偿责任”为结论→从三段论推理角度分析说明结论中的谓项“不需要承担赔偿责任”叫作大项，因此大前提为所有销售具有3C认证产品的销售者都不需要承担产品缺陷侵权赔偿责任。结论中的主项“甲店铺”叫作小项，因此小前提为甲店铺是销售具有3C认证产品的销售者。 判断：错误。 有效信息②：《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”→从演绎推理正确的条件角度分析说明大前提不成立，所以判断错误。 6． 实验方案设计（部分） 选择方法 求异法 实验分组 将同年级学业水平等基本情况大致相同的身体健康的30位高中生随机分为两组。实验组：进行每周3次，每次30分钟的抗阻训练；对照组：不进行额外抗阻训练。 实验过程 实验开始前测量并记录两组学生大脑功能基线水平。为期一学年，实验组按计划完成抗阻训练，对照组不进行运动干预。每月测试两组成员的大脑功能水平并记录，一学年后再次用相同方法测量两组学生大脑功能水平，统计并分析测量结果。 方法阐释 求异法是通过比较有某种因素（抗阻训练）和没有该因素（不进行抗阻训练）的情况下结果（大脑功能）的差异，来推断该因素与结果之间的因果关系。若实验组大脑功能改善明显优于对照组，则可推测抗阻训练对高中生大脑功能有积极影响。 【详解】本题为开放类主观题，设问要求设计一个可行的校园实验，验证“抗阻运动对高中生大脑功能是否有积极影响，要求探求因果联系的知识来分析作答。 有效信息：这项研究把309位62-70岁的健康老人随机分为高强度抗阻训练组（每周3次监督抗阻训练）、中等组（每周1次监督抗阻训练+2次家庭抗阻训练）、非运动组→可从求异法角度分析说明通过实验分组和实验过程来验证“抗阻运动对高中生大脑功能是否有积极影响”。 7．属于演绎推理中的充分条件假言推理。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件，一是推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。根据充分条件假言推理性质，肯定前件，结论就可以肯定后件；否定后件，结论就可以否定前件，而所给的充分条件假言推理的一个前提肯定了假言判断的后件，结论肯定了假言判断的前件，属于无效的推理结构。 【详解】本题为判断说理类主观题，需要运用假言判断推理的逻辑知识，从“推理类型识别”与“推理有效性判断”两个角度来分析作答。 首先利用所学判断出前提“只要是全民阅读设施管理单位，就应当考虑老年人阅读需求和特点，提供适老阅读内容和便利服务”是充分条件假言判断；其次结合充分条件假言判断的推理形式，肯定前件，结论就可以肯定后件，否定后件，结论就可以否定前件；而“某实体书店考虑了老年人阅读需求和特点，提供了适老阅读内容和便利服务，所以该实体书店是全民阅读设施管理单位”是肯定后件，结论肯定前件，是无效的。因此该推理不正确。 8． 推理 逻辑错误 原因 1.所有便捷的跨境沟通工具是实用产品，“时空壶”是实用产品，所以，“时空壶”是便捷的跨境沟通工具。 中项不周延 违反“中项至少周延一次”的规则 2.有的AI设备不具有实时翻译功能，“时空壶”不具有实时翻译功能，所以，“时空壶”是AI设备。 双否前提 违反“两个否定前提不能推出结论”的规则。 3.能提升沟通效率的科技产品有价值，“时空壶”是能提升沟通效率的设备，所以，“时空壶”有价值。 四概念 违反“一个三段论只能有三个不同的项”的规则。 4.有的智能设备是“时空壶”，有的实时翻译工具不是智能设备，所以，有的实时翻译工具不是“时空壶”。 大项不当扩大 违反了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。 【详解】本题需要调用推理的有关知识，分析具体情境中的逻辑结构错误。 关键词①：所有便捷的跨境沟通工具是实用产品，“时空壶”是实用产品，所以，“时空壶”是便捷的跨境沟通工具→可联系三段论的知识，说明作为中项“实用产品”在前提中没有周延，犯了中项不周延的逻辑错误。 关键词②：有的AI设备不具有实时翻译功能，“时空壶”不具有实时翻译功能，所以，“时空壶”是AI设备→可联系三段论的逻辑规则的知识，说明两个否定前提不能推出结论”，犯了双否前提的逻辑错误。 关键词③：能提升沟通效率的科技产品有价值，“时空壶”是能提升沟通效率的设备，所以，“时空壶”有价值→可联系三段论的逻辑规则的知识，说明在该三段论中，出现四个不同的概念，违反“一个三段论只能有三个不同的项”的规则。 关键词④：有的智能设备是“时空壶”，有的实时翻译工具不是智能设备，所以，有的实时翻译工具不是“时空壶”→可联系三段论的逻辑规则的知识，说明在前提中“时空壶”是不周延的，在结论中周延了，犯了大项不当扩大的逻辑错误。 9．老李的反驳有说服力。①一个正确的推理需要具备两个基本条件：前提真实，推理结构正确。②老李所述观点“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除”与法条内容“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任”是等值关系，所以前提真实。③老李的反驳是必要条件假言推理，正确的推理结构为“否定前件式”和“肯定后件式”。“老张迟延履行合同”否定了前件，则结论否定后件“因不可抗力导致的违约责任不能免除”。这一结构符合必要条件假言推理“否定前件必否定后件”的规则，推理结构正确。 【详解】本题是评析类主观题，主要考查掌握演绎推理方法的相关知识。 正误判断：老李的反驳有说服力。 有效信息：老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”→可联系演绎推理的逻辑要义和假言推理及其方法的知识，分析说明一个正确的推理需要具备两个基本条件：前提真实，推理结构正确。老李所述观点前提真实；老李的反驳是必要条件假言推理，符合必要条件假言推理“否定前件必否定后件”的规则，推理结构正确。因此，老李的反驳有说服力。 10．①不完全归纳推理是或然推理。仅根据W市两项优化营商环境措施就简单得出“只要优化营商环境，就会提高企业经济效益”，这犯了“轻率概括”的逻辑错误。②“只要优化营商环境，就会提高企业经济效益，Z市正在优化营商环境，Z市企业经济效益就会提升。”这是一个充分条件假言推理，肯定前件从而肯定后件，推理结构正确，但由于前提不真实，所以结论不保真。③类比推理是或然推理。根据W市优化营商环境提高企业经济效益，得出“Z市企业也会提高经济效益”，这犯了“机械类比”的逻辑错误。应对其签订协议的内容具有合理的预判，应自行承担相应的法律后果。 【详解】本题属于逻辑与思维的分析类主观题，要求运用逻辑思维规则（归纳推理、演绎推理、类比推理）的知识，分析该同学推理中的逻辑错误并说明理由。 有效信息①：仅根据W市通过优化营商环境（减税降费、知识产权保护）提升企业经济效益，就直接得出“只要优化营商环境，就会提高企业经济效益”的普遍性结论→可从不完全归纳推理的或然性、轻率概括角度分析说明该同学仅根据部分地区的有限案例，就得出普遍性结论，属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误，因为优化营商环境只是影响企业经济效益的因素之一，并非唯一因素。 有效信息②：该同学以“只要优化营商环境，就会提高企业经济效益”为前提，结合“Z市正在优化营商环境”，推出“Z市企业经济效益会逐步提升”的结论→可从演绎推理中的充分条件假言推理的前提不真实、结论不保真角度分析说明该推理的结构（肯定前件→肯定后件）符合充分条件假言推理的规则，但大前提“只要优化营商环境，就会提高企业经济效益”本身不真实，属于虚假前提，因此即使推理结构正确，结论也不必然为真。 有效信息③：根据W市优化营商环境提升企业经济效益，直接类比推出Z市优化营商环境也会提升企业经济效益→可从机械类比角度分析说明W市与Z市在企业基础条件、市场环境、产业结构等方面可能存在差异，该同学仅根据“优化营商环境”这一表面相似性，就得出结论，忽略了影响企业经济效益的其他关键因素，犯了“机械类比”的逻辑错误。 11． 每一部抗战时期广受传播的优秀文艺作品都是团结抗战、鼓舞士气的精神力量，《黄河大合唱》是抗战时期广受传播的优秀文艺作品，所以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 【详解】本题属于分析说明类主观题，知识限定为三段论推理的知识，需严格按照“大前提——小前提——结论”的逻辑结构，遵循三段论推理的一般性规则，结合材料信息构建正确的三段论。 有效信息①：抗日战争期间，众多文艺界人士创作了一大批广受传播的优秀文艺作品，成为团结抗战、鼓舞士气的重要精神力量→可运用三段论大前提构建的相关知识，从一般性原理的角度，说明每一部抗战时期广受传播的优秀文艺作品都是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 有效信息②：《黄河大合唱》诞生于延安窑洞，抗战时期传遍全国，是抗战时期抗日文艺作品的经典代表→可运用三段论小前提构建的相关知识，从个别性判断的角度，说明《黄河大合唱》是抗战时期广受传播的优秀文艺作品。 有效信息③：以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量为结论→可运用三段论推理规则的相关知识，从逻辑推导的角度，说明由大前提和小前提必然推出结论：《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 12．结论：结论一推理正确，结论二推理错误。 理由如下： 对结论一的分析：前提“真正的历史研究必然基于史料实证”，可理解为全称肯定判断“所有真正的历史研究都是基于史料实证的”，也可转换为充分条件假言判断“如果是真正的历史研究，那么就基于史料实证”。A同学通过符合规则的换质位推理，得出“不基于史料实证的研究不是真正的历史研究”；从充分条件假言推理规则看，否定后件（不基于史料实证）就可以否定前件（不是真正的历史研究），推理符合逻辑规则，因此结论一推理正确。 对结论二的分析：前提“一个历史解读，要么是真正的历史研究，要么是迎合情绪、制造对立的解读”是不相容选言判断，其逻辑性质是：两个选言支有且只能有一个为真，推理规则为“否定一个选言支，必须肯定另一个选言支”。A同学否定了“是真正的历史研究”这个选言支后，没有肯定“是迎合情绪、制造对立的解读”这个剩余选言支，反而否定该选言支，违反了不相容选言推理的逻辑规则，因此结论二推理错误。 【详解】本题为分析说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从推理规则的符合性角度来分析作答。 有效信息①：前提“真正的历史研究必然基于史料实证”，A同学得出结论一“不基于史料实证的研究不是真正的历史研究”→运用性质判断的换质位推理、充分条件假言推理的知识，从推理规则的符合性角度分析说明该前提可转换为全称肯定判断/充分条件假言判断，结论一符合换质位推理、充分条件假言推理“否定后件则否定前件”的规则，推理正确。 有效信息②：前提“一个历史解读，要么是真正的历史研究，要么是迎合情绪、制造对立的解读”，A同学得出结论二“这个研究不是真正的历史研究，所以它既不迎合情绪，也不制造对立”→运用不相容选言推理的知识，从推理规则的符合性角度分析说明该前提是不相容选言判断，结论二违反了“否定一个选言支，必须肯定另一个选言支”的规则，推理错误。 13． ①法典统筹山水林田湖草沙一体化治理、兼顾生态保护与发展，体现了辩证思维的整体性与动态性，用联系、发展、全面的观点提升生态治理整体效能。 ②法典分阶段推进制度落地、循序渐进推动治理现代化，体现了质量互变规律，注重量的积累，遵循适度原则。 ③法典传承成熟经验、回应新问题作出制度创新，体现了辩证否定的“扬弃”实质，坚持守正创新，树立创新意识。 【详解】本题为体现类主观题，可运用《逻辑与思维》中辩证思维的相关知识作答。 有效信息①：法典统筹山水林田湖草沙系统治理，兼顾生态安全保障与经济社会高质量发展→可从辩证思维的特征角度分析：辩证思维具有整体性和动态性，要求用联系、发展、全面的观点看待事物，该法典打破单领域生态治理的局限，统筹生态治理各要素及生态与发展的关系，符合辩证思维的核心要求。 有效信息②：法典分阶段、分领域推进制度落地，以循序渐进的方式推动生态治理现代化→可从质量互变规律角度分析：事物的发展是量变与质变的统一，量变是质变的必要准备，要求我们重视量的积累，遵循适度原则，分步骤推进制度实施符合生态治理的客观规律，能为实现生态治理体系和治理能力现代化逐步积累条件。 有效信息③：法典既传承生态治理成熟制度成果，又针对新领域新挑战作出制度创新→可从辩证否定观角度分析：辩证否定的实质是“扬弃”，即既肯定又否定、既克服又保留，对成熟治理经验的传承是对合理内容的保留，针对新问题作出制度创新是对原有制度的完善与发展，坚持了守正与创新的统一。 14．①分析是综合的基础，综合是分析的先导。分析与综合是方向相反却相辅相成的对立统一关系。②河南省在制定规划时，首先对大运河的文化特征、资源禀赋和发展趋势进行了深入的分析，这是综合的基础。③在分析的基础上，河南省提出了构建“两轴”“三极”“七片区”的空间布局，实现了国家、省、市、县的整体统筹，这是综合的过程，旨在从整体上把握大运河保护利用的全局。④河南省运用分析与综合相结合的方法，既立足局部（各片区、各城市），又着眼整体（大运河文化带建设），从而推动了大运河保护利用工作迈上新台阶。 【详解】本题为措施类主观题，可运用分析与综合的辩证关系知识进行分析作答。 有效信息①：河南省制定规划时立足本地文化特征、资源禀赋和发展趋势→可从分析是综合的基础角度分析：对大运河相关的区位、资源、发展条件等要素进行分别研究，为后续的整体规划提供坚实基础。 有效信息②：提出构建“两轴”“三极”“七片区”的空间布局，实现国家、省、市、县四级统筹→可从综合是分析的先导角度分析：在前期分析的基础上，将各要素的认识整合起来，形成对大运河保护发展的整体性规划，以此指导各局部的协同推进。 有效信息③：既统筹整体空间布局与层级协同，又关注各片区风貌塑造、沿线城市发展→可从分析与综合相辅相成的对立统一关系角度分析：既立足各片区、各城市的实际特点，又着眼大运河文化带建设的整体目标，实现分析与综合的有机统一，推动大运河保护利用工作取得实效。 15．①辩证思维具有整体性。“黑土粮仓”科技会战从整体角度思考和解决问题，集结多方科研力量联合攻关，突破监测、育种、农机、耕作等环节的关键技术，在整体性与独立性的对立统一中开展黑土地保护利用。②辩证思维具有动态性。会战针对当下黑土地退化问题攻坚，着眼农业未来发展趋势谋划，逐步从“技术集成”向“系统治理”“智慧管控”转型，在动态性与静态性对立统一中促进黑土地永续利用。 【详解】本题为体现说明类主观题，需要运用《逻辑与思维》中“辩证思维的特征”知识，坚持理论与材料结合来分析作答。 有效信息①：集结了98家单位1300余名科研人员展开联合攻关，突破了天空地一体化监测技术、大豆智能育种技术、智能农机技术、区域适宜性耕作模式等一系列关键核心技术→可从辩证思维整体性的角度，说明“黑土粮仓”科技会战从整体角度思考和解决问题，在整体性与独立性的对立统一中开展黑土地保护利用。 有效信息②：未来，会战将聚焦农业现代化、智能化、生物技术应用的科技需求，从之前的“技术集成”，向更高水平的“系统治理”和“智慧管控”转型，为黑土地永续利用提供“中国方案”→可从辩证思维的动态性特征的角度，说明会战着眼农业未来发展趋势谋划转型方向，在动态性与静态性的对立统一中促进黑土地永续利用。 16．①辩证否定具有肯定与否定的双重性，是肯定与否定的辩证统一；肯定中包含着否定，事物因自我否定而自我更新，否定中包含着肯定，是对旧事物整体、旧矛盾统一体中合理因素的肯定和保留。辩证否定的实质是“扬弃”。 ②在经济发展转型升级的关键时期，要坚持稳中求进、先立后破。先要“立”，要发展新技术、新业态、新模式，不断积蓄新动能，同时把握好新旧动能转换的速度和节奏，既要防止旧动能退出过慢、挤占新动能发展空间而导致经济发展进程缓慢，又要防止旧动能退出过快、新动能不能及时接续而造成负面影响，统筹协调、有序推动新动能发展和落后产能退出。 【详解】本题为措施类主观题，明确主体是我国经济发展转型升级，作答范围限定为《逻辑与思维》中“辩证否定”知识，问题限定为处理“立”与“破”的关系，作答角度需从辩证否定的实质、“立”与“破”的辩证统一、实践要求等方面展开。 有效信息①：辩证否定是肯定与否定的统一，实质是“扬弃”，既克服旧事物中过时的因素，又保留合理因素→运用辩证否定观的知识，从“扬弃”的角度，分析说明“立”与“破”是辩证统一的。“破”不是全盘否定旧动能，而是克服落后产能；“立”不是完全脱离传统，而是在保留合理因素基础上培育新动能，体现“扬弃”。 有效信息②：坚持“先立后破”，先发展新动能，再有序退出落后产能，把握新旧动能转换节奏→运用辩证否定观的知识，从自我否定、自我更新的角度，分析说明“先立后破”符合事物发展规律。经济转型升级是自我否定的过程，需先培育新动能（“立”），为旧动能退出（“破”）提供支撑，实现自我更新。 有效信息③：统筹协调新动能发展与落后产能退出，防止“破”“立”失衡→运用辩证否定观的知识，从肯定与否定辩证统一的角度，分析说明要把握“破”与“立”的平衡。肯定中包含否定，否定中包含肯定，需在“立”新动能的同时，有序“破”除落后产能，避免新旧动能断档或挤压。 17．①运用联想思维，建立桥下空间与民生幸福的新联系。联想思维是将不同事物的认识进行联结与思考的思维活动。武汉将“桥下空间闲置”与“家长停车难”关联起来，青岛将“苗圃用地”与“儿童游乐需求”建立了新的关联。②运用发散思维赋予桥下空间不同的功能。发散思维强调从不同角度、方向探索问题解决方案。上海围绕桥下空间功能，发散出“运动、休憩、社交”等不同功能；武汉在解决拥堵后，进一步引入文创、市集等业态，从“单一疏堵”拓展到“多元便民”。③运用逆向思维突破对桥下空间的固有认知。逆向思维通过反转问题视角，挑战既有观念。传统观念把桥下空间视为“边角余料”，只能“铺绿地、堆杂物”。三地均先否定成见，通过逆向思考，打开了空间改造思路，将城市闲置空间变成群众的幸福空间。 【详解】本题属于体现类主观题，审设问明确考查创新思维方法，抓材料中三地打破传统桥下空间利用方式的具体做法，将其与联想思维、发散思维、逆向思维等创新思维方法进行精准匹配。 有效信息①：武汉关联桥下空间与停车需求，青岛关联苗圃与儿童游乐需求→可从联想思维的角度，说明将不同事物的认识进行联结，建立空间与民生的新联系。 有效信息②：上海拓展出运动社交等功能，武汉引入文创市集延伸便民服务→可从发散思维的角度，说明从不同角度、方向探索问题解决方案，拓展空间功能。 有效信息③：三地均打破桥下空间仅能铺绿地堆杂物的固有认知→可从逆向思维的角度，说明通过反转视角挑战既有观念，打开空间改造新思路。 18． 《意见》发布体现了超前思维的预测性。它基于脑机接口技术发展现状及潜在趋势，对未来技术体系、产业体系进行前瞻性布局，明确了2027年的突破目标，为产业发展提供了清晰的路线图。 《意见》运用超前思维的探索性，洞察了技术应用中的挑战，并提出关键器件研发、芯片突破等针对性举措，助力攻克关键器件与应用瓶颈，引导产业协同创新，推动医疗等领域落地应用，抢占科技前沿，为高质量发展注入动能，把握未来产业主动权。 【详解】本题为意义类主观题，可运用超前思维的特征及意义的知识，从产业发展、科技创新的角度进行分析作答。 有效信息①：《意见》明确提出到2027年脑机接口关键技术将取得突破，初步建立相关体系，为技术应用和发展指明方向→可从超前思维具有预测性的角度分析：该《意见》基于脑机接口技术的发展现状及潜在趋势，对未来技术体系、产业体系和标准体系进行前瞻性布局，明确发展目标，为脑机接口产业发展提供清晰的路线图。 有效信息②：《意见》针对脑机接口产业发展面临的关键器件研发、技术落地瓶颈等挑战，提出多项具体措施→可从超前思维具有探索性的角度分析：该《意见》精准预判产业发展过程中可能遇到的挑战，提出针对性举措，助力攻克关键核心技术与应用瓶颈，引导产业协同创新，推动脑机接口技术在医疗等领域的落地应用，助力我国抢占科技前沿制高点，把握未来产业发展主动权，为经济高质量发展注入新动能。 19．①坚持思路创新：打破传统路径，由“被动改造”转向“主动赋能”，实现产业发展理念变革。 ②运用发散与联想思维：依托市场与工业体系优势，拓展多领域应用场景，释放创新空间。 ③立足实践融合创新：推动AI与制造业、农业、服务业深度结合，促进传统升级、新兴壮大。 ④运用超前思维：布局未来产业，系统构建现代化产业体系，实现高质量发展。 【详解】本题为做法类主观题，考生需结合材料关键信息，从发散思维、超前思维等角度分析我国构建现代化产业体系的做法。 有效信息①：打破“先技术引进，后国产化替代”的传统发展路径，由“被动改造”向“主动赋能”转变→可运用思路创新的知识，从突破传统思维的角度分析说明通过转变发展理念，实现产业发展思路的变革。 有效信息②：依托超大规模市场需求优势、完善的工业体系和工业门类独特优势，为技术创新提供丰富应用场景→可运用发散与联想思维的知识，从多维度拓展应用场景的角度分析说明依托自身优势，释放创新空间。 有效信息③：从制造业、农业、服务业等不同领域拓展人工智能应用场景，推动新兴产业培育壮大→可运用实践融合创新的知识，从技术与产业融合的角度分析说明立足实践，推动人工智能与多产业结合，促进传统产业升级、新兴产业壮大。 有效信息④：深耕未来产业布局，扎实推进构建现代化产业体系→可运用超前思维的知识，从着眼长远布局的角度分析说明通过提前布局未来产业，系统构建现代化产业体系，实现高质量发展。 20．（1）杭州六小龙的创新发展立足实践、把握规律、勇于突破。启示当代青年要：立足时代发展需求，关注科技前沿与国家战略，明确创新的着力点，避免脱离实践的“空想式”创新。扎实掌握专业知识，拓宽知识视野，注重培养科学思维能力，积累创新所需的专业素养和能力储备。善于运用联想思维，联结不同领域的知识与实践；既运用发散思维，多角度探索科技突破的路径，又运用聚合思维，聚焦核心目标，实现创新成果的转化与落地。 （2）培养超前思维，运用矛盾分析法、推理和想象等方法，预判科技发展和产业升级的趋势，主动抢抓创新机遇，推动创新思维转化为实际创新成果，助力新质生产力培育。 【详解】本题为启示类主观题，可运用《逻辑与思维》中 “提高创新思维能力” 的相关知识，从对当代青年提升创新思维能力的启示、助力新质生产力培育两个层面作答。 有效信息①：杭州六小龙聚焦前沿科技赛道，将技术研发与市场需求、产业发展实际相结合→可从创新思维的实践基础角度分析：创新思维的产生与发展以实践为根基，启示当代青年要立足时代发展需求，关注科技前沿与国家战略，明确创新的着力点，避免脱离实际的空想式创新。 有效信息②：企业创始团队具备极强的科研背景，突破 “模式创新” 的传统思路转向科技创新范式→可从创新思维的素养支撑角度分析：创新思维需要扎实的知识储备作为支撑，启示当代青年要扎实掌握专业知识，拓宽知识视野，培养科学思维能力，积累创新所需的专业素养与能力储备。 有效信息③：企业打通技术到产业应用的转化路径，实现发展范式的转型升级→可从创新思维方法的运用角度分析：要综合运用多种创新思维方法，善用联想思维联结不同领域的知识与实践，兼顾发散思维多角度探索突破路径、聚合思维聚焦核心目标，推动创新成果落地转化。 有效信息④：企业提前布局人形机器人、AI 大模型等前沿科技领域，是新质生产力培育的重要样本→可从超前思维助力新质生产力培育角度分析：要培养超前思维，运用矛盾分析法、推理和想象等方法预判科技发展与产业升级趋势，主动抢抓创新机遇，推动创新思维转化为实际科创成果，以科技创新赋能新质生产力的培育。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $