写作——议论要讲逻辑(教学设计)高一语文基础模块上《上好课》(高教版2023版)

2026-04-27
| 6页
| 331人阅读
| 5人下载
精品

内容正文:

第七单元 写作——议论要讲逻辑 教学设计 语文基础模块上 (高教版 2023年版) 课 程 写作——议论要讲逻辑 课 型 新授课 课 时 1课时 授课班级 高一 授课时间 授课教师 教材分析 本单元选取了《反对党八股》《拿来主义》《师说》等经典议论文,均为逻辑严谨、论证丰富的范文。其中《师说》第3段以“圣人无常师”为论点,依次运用举例、引用、因果等论证方法,环环相扣,是学习逻辑链条的典范。《拿来主义》善用比喻论证和对比论证,将抽象的文化问题形象化。《反对党八股》则通过正反对比,鲜明地揭示问题。单元写作任务“议论要讲逻辑”正是对这些课文论证方法的提炼与整合。教学应立足课文,引导学生从具体段落中归纳论证方法,体会逻辑力量,提高议论文写作能力。 学情分析 职高一年级学生语文基础整体偏弱,阅读积累较少,对议论文的文体特征认识模糊。在逻辑思维方面,学生往往凭感觉表达观点,容易出现论点与论据脱节、论证过程跳跃等问题。同时,他们思维活跃,对贴近生活的话题(如阅读、网络现象)有一定兴趣,但缺乏系统分析能力。职高生更注重实用性,对枯燥的理论容易产生畏难情绪。因此,教学需以课文经典段落为范本,通过具体可感的论证方法分析降低门槛,再迁移到写作实践中,让学生在“做中学”,逐步建立逻辑意识,提升理性表达能力。 学习目标 1. 理解“议论要讲逻辑”的内涵,掌握论点与论据的对应关系。 2. 能识别举例论证、引用论证、对比论证、因果论证、比喻论证等方法,并从课文中找到实例。 3. 在写作中尝试运用恰当的论证方法,使议论逻辑严谨。 学习重难点 重点:论点与论据的内在关联;论证方法的识别与作用。 难点:避免论据与论点脱节,能分析课文中的逻辑链条。 教学方法 诵读法,讲授法,问答法,任务驱动法,合作探究法。 课前准备 基础预习:自主搜集1-2条关于议论文的资料,课堂上用于分享交流。 教学环境准备和媒体资源等 学习通APP、多媒体投影、希沃白板 教学过程 教学环节 教师活动设计 学生活动设计 设计意图 活动一: 问题导入 提问:读议论文时,你为什么会觉得“有道理”或“没道理”? 引出关键词:逻辑——论点、论据、论证方法缺一不可。 讨论“什么样的议论文有说服力”,分享阅读感受。 激活学生经验,引出“逻辑”关键词,明确本课目标。 活动二: 回顾典范 出示《师说》第3段原文(韩愈): 1.原文: “圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:‘三人行,则必有我师。’是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。” 2.师生分析:句子、内容、论证方法以及逻辑作用 第1句 “圣人无常师” 提出论点 核心观点 第2句 “孔子师郯子……” 举例论证 事实论据支撑 第3句 “郯子之徒,其贤不及孔子” 补充说明 强化论据的特殊性 第4句 “孔子曰:‘三人行,则必有我师’” 引用论证 借用权威言论再次证明 第5句 “是故弟子不必不如师……” 因果论证 分析原因,从源头上巩固论点 3.小结:每一句都指向“圣人无常师”,逻辑严密。 分析《师说》第3段的论证思路,用表格梳理每句话的论点支撑关系和论证方法 通过经典课文实例,让学生直观感受“论点—论据—论证方法”的逻辑链条,归纳出举例、引用、对比、因果、比喻等论证方法。 活动三: 归纳方法 归纳论证方法:结合《拿来主义》《反对党八股》1. 举例论证 (1)定义:列举典型事例证明论点。 (2)《拿来主义》原文(第5段): “譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子。……他怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,‘拿来’!” (3)分析:鲁迅用“穷青年得大宅子”比喻对待文化遗产的态度,既是比喻论证,也是具体事例。通过“大宅子”这个具体比喻事例,论证“拿来主义”的必要性。 2. 引用论证 (1)定义:引用名言、公理等增强说服力。 (2)《师说》中已见(孔子曰)。 3. 对比论证 (1)定义:将正反两方面对照,突出论点。 (2)《反对党八股》原文(第1段): “党八股的第一条罪状是:空话连篇,言之无物。……我们有些同志喜欢写长文章,但是没有什么内容,真是‘懒婆娘的裹脚,又长又臭’。” 接着对比好的文章: “长而空不好,短而空就好吗?也不好。我们应当禁绝一切空话。但是主要的和首先的任务,是把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚,赶快扔到垃圾桶里去。” 分析:通过“长而空”与“短而实”的对比,突出“言之有物”的重要性。 4. 因果论证 (1)定义:分析事物之间的因果关系,推论出论点。 (2)《师说》第3段末句:“闻道有先后,术业有专攻”解释“弟子不必不如师”的原因。 (3)《拿来主义》原文(最后一段): “总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。” 分析:因为要成为“新主人”,所以必须“拿来”并正确辨别(因果推理)。 5. 比喻论证 (1)定义:用比喻说明道理,使抽象具体化。 (2)《拿来主义》:“大宅子”“鱼翅”“鸦片”“烟枪烟灯”等一连串比喻,构成完整的比喻论证。 原文: “看见鱼翅,并不就抛在路上以显其‘平民化’,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉……看见鸦片,也不当众摔在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用。” 分析:用“鱼翅”比喻有益的部分,“鸦片”比喻有利有弊的部分,论证应区别对待。 快速浏览《拿来主义》《反对党八股》找出其他论证方法。 活动四: 讨论运用 任务:针对“鲁迅读书观”或“雷锋精神是永恒的”这一论点,每小组选择一个,列出2个论据,并注明所用的论证方法。 1.示例(鲁迅读书观): 爱看书的青年,大可以看看本分以外的书,即课外的书,不要只将课内的书抱住。《读书杂谈》 论点:课内阅读不能替代课外阅读。 论据1:鲁迅在《读书杂谈》中说“爱看书的青年,大可以看看本分以外的书”。(引用论证) 论据2:很多科学家(如爱因斯坦)热爱文学,课外阅读激发创造力。(举例论证) 2.示例(雷锋精神永恒): 论点:雷锋精神超越时代。 论据1:当代志愿者、抗疫医护人员主动奉献,与雷锋本质一致。(类比论证/举例论证) 论据2:社会越发展,越需要诚信、友善等品质。(因果论证) 1. 小组针对“鲁迅读书观”或“雷锋精神是永恒的”题目,列出2个论据并注明论证方法。 2. 个人完成150字开篇段,要求包含明确论点和至少一种论证方法(标注)。 3. 分享与互评。 从分析走向运用,通过讨论降低写作难度,借助片段练习和当堂点评强化逻辑意识。 活动五: 总结课堂 逻辑严谨的议论 = 明确论点 + 贴切论据 + 恰当论证方法(举例、引用、对比、因果、比喻等)。 课文是最好的范例:《师说》环环相扣,《拿来主义》善用比喻,《反对党八股》对比鲜明。 回顾本课要点,记录作业要求。 巩固本课“讲逻辑”的核心知识。 板书设计 议论要讲逻辑 一、论点→论据→论证方法 → 逻辑链条 二、论证方法及课文实例 举例论证:《拿来主义》“穷青年得大宅子” 引用论证:《师说》引孔子“三人行” 对比论证:《反对党八股》“长而空 vs 短而实” 因果论证:《师说》“闻道有先后……” 比喻论证:《拿来主义》“鱼翅、鸦片” 三、写作任务:鲁迅读书观 / 雷锋精神永恒 要求:标注论证方法 课堂小结 本节课我们围绕“议论要讲逻辑”这一核心,通过分析《师说》第3段的论证思路,明确了论点、论据与论证方法三者的紧密关系。随后归纳了举例、引用、对比、因果、比喻等常见论证方法,并结合《拿来主义》《反对党八股》的原文片段加深理解。在小组讨论和片段写作中,大家尝试运用这些方法支撑自己的观点,初步体会了逻辑严谨的重要性。希望今后写作议论文时,同学们能自觉先立论点、再选论据、后定方法,做到环环相扣、有理有据,让议论真正具有说服力。 作业布置 写作练习(二选一): 1. 联系当下阅读现状,以“我看鲁迅的读书观”为题,写600字议论文。 2. 以“雷锋精神是永恒的”为题,写600字议论文。 教学反思 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究! 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

写作——议论要讲逻辑(教学设计)高一语文基础模块上《上好课》(高教版2023版)
1
写作——议论要讲逻辑(教学设计)高一语文基础模块上《上好课》(高教版2023版)
2
所属专辑
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。