第七课 学会归纳与类比推理同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第七课 学会归纳与类比推理 同步练习 一、单选题 1．西安鄠邑区用智慧农业技术建立完善的葡萄供应链中心，大幅提升了生产效率；云南洱源以科技创新稻鱼种养模式，提升了稻田综合效益；山西吉县打造智慧果园，用新技术种出了“喝”营养液、“住”防雹网的苹果，亩产收益翻倍……可见，科技赋农能有效推动特色农业产业升级并带动农民增收。对此，下列分析正确的是（   ） ①通过分析不同地区农业发展的特点得出结论，运用了求异法 ②推理结论具有或然性，需更多地区实践验证以提升结论可靠性 ③运用不完全归纳推理，从部分地区的实践案例推出一般性结论 ④比较不同地区的特色农业相似性并得出结论，运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．2025年我国多地开展县域商业体系建设试点。在对100个试点县进行跟踪调研后发现：完善农村电商服务站点、冷链物流网络后，试点县农产品出村进城效率提升30%，农户经营性收入平均增长15%。以“完善县域商业体系能够有效促进农民增收”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①2026年新增试点县落实相同建设举措后，农户收入同样显著增长 ②建设过程中，各试点县同步开展了高标准农田建设和农业技术培训 ③这100个试点县的地理环境、农业基础、人口规模等基本一致 ④县域商业体系的完善程度越高，当地农产品流通速度和农户收入增幅越大 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．偏振光，是指光线具有特定振动方向的光。科学家们发现沙漠蚂蚁能够利用太阳的偏振光来辨别方向，通过观察自身与太阳的相对运动距离、位置，能够精准地计算出自己的行进方位。据此研制出基于偏振光导航技术的机器人——AntBot。AntBot配备了光学罗盘和光学传感器，能像沙漠中的蚂蚁一样，通过识别太阳的偏振光线来判定自身的航向。这一设计思路要求我们（   ） ①不断提高类比推理的可靠程度才能得出必然结论 ②作为类比根据的相同属性越接近本质属性其结论就越准确 ③在设计中应该让导航机器人与它模仿的生物有更多相似之处 ④前提中确立的属性应有与结论相互排斥的属性，才使设计更具科学性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．近年来北京候鸟种群数量实现持续增长，如首次在候鸟中发现对栖息环境要求极高的全球极度濒危物种青头潜鸭小规模种群33只。对此，有观点认为，候鸟种群数量的持续增长反映了北京生物多样性保护成效显著。该观点运用了（   ） A．演绎推理，揭示候鸟出现与环境改善的本质联系 B．类比推理，认识不同候鸟种群对环境要求的差异 C．求同法，探求生物多样性保护工作效果好的原因 D．不完全归纳推理，反映生物多样性保护工作成效 5．在一起食物中毒事件的调查过程中，医生经过询问发现，同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同，但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇，据此断定，中毒可能是由这种有毒蘑菇引起的。下列推理的方式与材料最相似的是（ ） A．遇难落水的人在水中最多能坚持多久？有人研究发现，会游泳的人在水温0℃时可以坚持15分钟，5℃时是l小时，10℃时是3小时，25℃时是一夜。可见，人在水中坚持的时间长短与水温高低有因果联系 B．人们发现，夏天过夜的食物，如馒头、米饭、肉制品都会变质，它们的质地各不相同，但都是在高温季节，细菌素易于繁殖，因此，高温是食物变质的原因 C．我们需要在集中指导下的民主，又需要在民主基础上的集中，所以，我们需要在民主基础上的集中 D．人们通过观察企鹅滑雪姿势，设计了一种极地越野车，时速可达50千米，速度超过了企鹅 6．科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明（ ） A．是在比较的基础上得出的，运用了比较推理 B．运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能 C．运用了必然推理，把握了事物间的因果关系 D．是通过对事物之间相似的属性进行完全归纳的结果 7．某地研究人员通过调查发现，该地区普法率较高时犯罪率较低，普法率一般时犯罪率一般，普法率较低时犯罪率较高。因此他们得出结论：犯罪率高低与普法率的高低有关。研究人员得出此结论的推理方法是（ ） A．共变法 B．求异法 C．求同法 D．求同求异并用法 8．(24-25高二下·江苏宿迁泗阳县·期中) “舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”对文中运用的推理方法，下列认识正确的是（ ） A．文中推理方法能创造性解决他人思想上的困难 B．文中推理方法由一般性前提推导出个别性结论 C．作者根据事物之间相似的属性进行了类比推理 D．“守株待兔”体现的推理方法与其存在一致性 9．某热带雨林区域气候稳定、食物资源分布均匀，一位生物学家连续观察了3个月，记录了100多种蝴蝶的觅食行为，发现它们都在清晨至上午10点集中觅食。基于此，该生物学家得出结论：所有热带雨林中的蝴蝶都在清晨至上午10点集中觅食。以下表述正确的是（   ） A．生物学家运用了不完全归纳推理，得出一般性结论，结论具有必然性 B．该生物学家仅根据部分蝴蝶的觅食行为得出普遍性结论，犯了“轻率概括”错误 C．若要确保结论绝对正确，必须对该热带雨林中所有蝴蝶的觅食行为进行全面考察 D．生物学家从特定区域推出所有热带雨林蝴蝶的觅食时间，犯了“机械类比”错误 10．研究结论：“每日喝白开水1500—2000毫升的人群泌尿系统健康评分显著高于日均饮水量不足800毫升的人群。”以下最能支持该结论的是（   ） ①对300名白领的调查显示，多喝白开水者排尿次数更多 ②仅对某医院200名泌尿科患者的调查显示，少喝白开水者疾病复发率更高 ③全国多地区5000人调查显示，健康评分与饮水量正相关，样本覆盖各年龄段 ④对1200人的追踪显示，日均喝水1500毫升以上且未长期饮用其他影响泌尿系统饮品者，健康评分比少喝水者高25% A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．“双盲实验”是科研人员在研制新药时经常采用的一种有效方法。在这种双盲实验中，作为实验对象的病人和作为实验参与者的医务人员都不知道谁被给予了新药，谁被给予了“安慰剂”。这样，经过医务人员对病人服药以及服用“安慰剂”这两种结果的观察就能对新药实际效果作出更准确、更科学的判断。从逻辑知识看，“双盲实验”体现了（   ） ①科学思维追求认识的客观性 ②科学思维的结果具有预见性 ③运用求异法探求因果联系 ④运用共变法探求因果联系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．当面粉遇上酵母，当课堂知识碰撞生活实践，某校利用假期时间开展了“探秘膨松剂之体验蒸馒头”的微项目活动。同学们观察发现，其他条件不变，随着温度的变化，面团从紧实到蓬松的时间也在变化。同学们分别用碳酸钠、碳酸氢钠以及多种复合膨松剂来蒸馒头，分组进行对照实验，对比不同膨松剂的蓬松效果得到实践结论，自主完成实践报告，独立体验蒸馒头的全过程。根据材料，下列说法正确的是（   ） ①探求温度与面团发酵时间之间的因果联系运用了求异法 ②从前提与结论是否有必然关系角度，同学们得出实验结论采用的是或然推理 ③凭借思维的能动性，探秘膨松剂不需要考察全部情况就可以得出一般性结论 ④同学们使用的膨松剂种类越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．《墨子・小取》有云：“白马，马也；乘白马，乘马也。骊马，马也；乘骊马，乘马也。” 这一推理（   ） ①运用了演绎推理中的三段论              ②依据属种关系展开，具有保真性 ③运用了类比推理，从个别推出个别        ④依据因果联系展开，运用了求异法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．根据示例：孙子：父亲：祖父，判断下列类比推理正确的选项是（   ） A．昨天：今天：明天 B．厘米：分米：米 C．上旬：中旬：下旬 D．50ml：0.5L：5L 15．国家市场监管总局在整顿网络直播营销秩序时指出，“虚假宣传”与“误导性商业广告”在法律界定上指向的是同一类违法行为。监管部门通过对多起直播带货案例的分析，发现部分主播在推广产品时普遍存在夸大功效、隐瞒关键信息等问题。同时，监管部门将直播带货的监管规则与传统广告监管制度进行对比，认为可借鉴成熟的广告监管经验，完善直播营销领域的治理体系。中国消费者协会强调，此类行为违反《反不正当竞争法》，损害消费者合法权益，必须依法予以规范。上述材料表明（   ） ①“虚假宣传”与“误导性商业广告”是全同关系 ②对多起案例的分析运用了归纳推理 ③将直播带货监管与传统广告监管对比运用了类比推理 ④规范市场秩序的唯一途径是加强行政监管 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．“学生自主讲解”是改变学生学习方式的一种重要途径。为探究“中学生自主讲解与成绩提升之间的关系”，某校研究性学习小组提出了若干研究方案。下列方案中合理的是（   ） ①运用求异法，追踪多组学习条件相似的同学，观察是否自主讲解对其成绩影响 ②运用共变法，在其他条件不变情况下，考察坚持自主讲解与成绩变化关系 ③运用剩余法，追踪成绩较好的同学，排除已确定的刻苦努力等原因 ④考察更多学校的同学，以确保数据的广泛性和实验结果的必然性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释（对古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理（     ） ①前提和结论之间具有保真关系    ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察    ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．农谚“大雪不冻倒春寒”（如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻，那么来年就会出现“倒春寒”灾害）是古人观察大雪节气气温变化后总结的经验。如今，这一经验判断得到了现代气象科学的全面验证：背后是大气环流的异常，数据更显示其与厄尔尼诺年份高度吻合，大雪节气的温度异常可作为倒春寒的中期预测指标。由此可见（   ） ①现代气象科学的验证提高了农谚结论的可靠性 ②农谚对气象的总结属于逻辑推理中的或然推理 ③不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误 ④如果大雪时节气温不高就不会出现“倒春寒” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．◆众言析因，理蕴逻辑起回声。 网友甲：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全省消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全省增长.网友乙：“苏超”爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高。 结合材料，运用遵循逻辑规则的知识，判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由。 20．阅读材料，回答问题。 某研究团队通过调研发现以下三个案例。 ◆A市某制造企业通过引入工业互联网和智能机器人，生产效率提升40%，成本降低25%。 ◆B市某新能源公司研发新型储能技术，使清洁能源利用率提高50%。 ◆C市某物流企业采用人工智能调度系统，运输时效提升35%，碳排放减少20%。 研究团队由此得出结论：“凡是运用数字化、绿色化、智能化的技术革新，都能显著提升新质生产力水平。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明该研究团队得出的结论所运用的推理类型，并谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 21．阅读材料，完成下列要求。 赤霉病是小麦生产的三大病害之一，小麦感染赤霉病后，不仅会导致籽粒产量减少，还会影响籽粒的食用和加工品质。 为寻找新的抗赤霉病资源，国家最高科技奖获得者、小麦遗传育种学家李振声院士带领团队，通过比对小麦的各类野生近缘种，发现偃麦草中的长穗偃麦草和中间偃麦草具有长势旺盛、抗多种病虫害、抗寒和耐旱等多种优良特性。进一步研究又发现，长穗偃麦草分为二倍体长穗偃麦草、四倍体长穗偃麦草和十倍体长穗偃麦草、作为优良基因的供体，偃麦草可以被用于小麦的遗传改良。李振声院士团队利用十倍体长穗偃麦草和普通小麦杂交、培育出小低4号、5号、6号等高产、抗病、优质小麦品种，这一成果解决了小麦抗赤霉病育种中的“卡脖子”问题，成为解锁世界性难题的“金钥匙”。 结合材料，分析李振声团队如何运用类比推理的思维方法解决小麦育种中的“卡脖子”问题。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】②③：材料从西安鄠邑区、云南洱源、山西吉县三个地区的实践，推出“科技赋农能推动特色农业升级、带动农民增收”的一般性结论，属于不完全归纳推理，推理结论具有或然性，需更多地区实践验证以提升结论可靠性，②③符合题意。 ①：求异法的核心是对比“只有一个因素不同、其余都相同”的两个场合推导因果。材料中三个地区农业发展的共同特征都是引入科技赋能，都实现了增产增收，这里用的是求同法，不是求异法，不选。 ④：类比推理是从两个或两类对象的相似属性，推出它们的另一属性也相似，材料是从多个个别案例总结共性规律，属于归纳推理，而非类比推理，不选。 2．B 【详解】①：根据材料信息可以推断，“完善县域商业体系能够有效促进农民增收”属于不完全归纳推理，考察的对象数量越多、范围越广，推理可靠性越高，新增试点县取得相同效果，能强化结论的可信度，正确。 ②：试点同步开展高标准农田建设、农业技术培训等其他促农增收项目，说明增收可能源于其他举措，引入了干扰变量，会降低推理可靠程度，错误。 ③：求同法是“异中求同”，“基本一致”不能提高推理可靠性，如果100个试点的基础条件都高度一致，样本代表性会大幅降低，反而削弱推理可靠性，排除。 ④：该情形体现了县域商业体系完善程度与农民增收之间的正相关关系，进一步佐证了二者的因果联系，提高推理可靠性，正确。 3．C 【详解】①：类比推理是或然推理，即便提高其可靠程度，也无法得出必然结论，排除。 ②：作为类比根据的相同属性越接近本质属性，类比推理的结论就越准确，题干模仿沙漠蚂蚁偏振光导航的本质属性研制机器人，符合该要求，符合题意。 ③：类比对象的相同属性越多，结论的可靠程度越高，在设计中让导航机器人与模仿生物有更多相似之处，能提高设计的科学性，符合题意。 ④：若前提中确立的属性与结论存在相互排斥的属性，会导致结论错误，不利于设计的科学性，排除。 4．D 【详解】A：从全球极度濒危物种青头潜鸭小规模种群33只，推断出北京候鸟种群数量实现持续增长，这体现的是由个别到一般的归纳推理。而演绎推理是由一般到个别，排除。 B：材料采取的是归纳推理，未体现类比推理，排除。 C：材料是从一个现象推断原因，未涉及求同法，排除。 D：从青头潜鸭小规模种群33只，推断出北京种群候鸟种群数量的持续增长，体现的是不完全归纳，同时也反映生物多样性保护工作成效，正确。 5．B 【详解】本题中的推理方法为求同法。 A：共变法，即是如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，A中运用的是探求因果联系的共变法，与题意不符，不选。 B：求同法，即是如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，B中运用的是求同法，与题意相符，应选。 C：求异法，即是如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系，C中运用的是求异法，与题意不符，不选。 D：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，D中运用的是类比推理，与题意不符，不选。 故本题选B。 6．B 【详解】A：材料中科研人员受萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑的启发，研发出一款高效的LED灯，这是类比推理，比较是一种简单的认识方法，不是推理，A不选。 B：科研人员受萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑的启发，研发出一款高效的LED灯，这是模仿了萤火虫的构造及功能，是类比推理中的模拟方法，B正确。 C：材料中科研人员运用了类比推理，该推理是或然推理，C不选。 D：完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。材料中的推理不是完全归纳推理。D不选。 故本题选B。 7．A 【详解】A：共变法是指如果被考查现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，“犯罪率高低与普法率的高低有关”运用的是共变法，A正确。 B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系，材料明显未体现求异法，B排除。 C：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，材料反映的是犯罪率高低与普法率的高低有关，未存在明显的一个共同因素，C排除。 D：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因，材料明显未体现求同求异并用法，D排除。 故选 A。 8．D 【详解】A：在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创造性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。但文中推理方法并非类比推理，A不符合题意。 B：文中通过多个具体事例（个别性前提）推导出一般性结论，属于典型的归纳推理，而非从一般到个别的演绎推理，B排除。 C：材料运用归纳推理由个别性前提推导出一般性结论，并未根据事物之间相似的属性进行类比推理，C排除。 D：“守株待兔”通过单一偶然事件得出普遍结论，属于不完全归纳推理中的轻率概括，但推理方法的本质均为从个别到一般，因此与文中运用的推理方法存在一致性，D正确。 故本题选D。 9．B 【详解】A：该生物学家只观察了某一区域的部分蝴蝶，得出所有热带雨林蝴蝶的结论，属于不完全归纳推理，不完全归纳推理的结论是或然的，不具有必然性，错误。 B：“轻率概括”（以偏概全）指仅根据有限的部分样本就得出一般性全称结论的逻辑错误。该生物学家仅观察一个热带雨林区域的100多种蝴蝶，就推出“所有热带雨林中的蝴蝶”都符合该规律，犯了“轻率概括”的错误，正确。 C：所有热带雨林中的蝴蝶数量极大，不可能对其全部进行全面考察，该要求不具备可行性，错误。 D：机械类比是类比推理中的逻辑错误，指将本质不同的事物强行类比推导，题干是归纳推理，不是类比推理，不涉及机械类比错误，不符合题意。 10．D 【详解】①：结论强调特定饮水量（1500—2000ml）与“泌尿系统健康评分”的因果关系。该选项调查对象仅为“白领”（样本特定），且“排尿次数更多”不等于“健康评分更高”，支持结论的关联性弱，不选。 ②：该选项仅针对泌尿科患者（特殊群体）调查，样本代表性不足，且测量指标是“疾病复发率”，与结论中的“健康评分”指标不完全一致，支持力度较弱，不选。 ③：通过大样本调查显示饮水量与健康评分“正相关”，为结论提供了广泛的统计支持，正确。 ④：为追踪研究，明确了饮水量分组，控制了“未长期饮用其他影响泌尿系统饮品”这一变量，直接比较了“健康评分”的差异，因果逻辑严谨，支持力度最强，正确。 11．B 【详解】①：认识的客观性 双盲实验让病人和医务人员都“不知情”，排除主观偏见、心理暗示等干扰，如实反映新药效果，体现科学思维尊重客观事实、追求认识客观性，符合题意。 ②：双盲实验强调的是实验结果的客观性和因果关系的确定性，未涉及科学思维对未来的预测或预见性，排除。 ③：实验中将病人分为“服新药组”和“服安慰剂组”，其他条件相同，只有“是否用新药”这一个变量不同，通过比较两组结果的差异来确认新药效果，运用了求异法探求因果联系，符合题意。 ④：共变法是指某一现象发生变化时另一现象也随之变化，从而确定因果联系。本题是新药“有与无”的对比，不是未对药物剂量或变量进行连续变化观测，不涉及共变法，排除。 12．C 【详解】①：求异法适用于“其他条件不变，仅一个因素的有无导致结果不同”，而材料“其他条件不变，随着温度的变化，面团从紧实到蓬松的时间也在变化”，这种探求因果联系的方法是共变法，不是求异法，排除。 ②：同学们仅通过分组对照实验得出结论，属于不完全归纳推理；不完全归纳推理是或然推理，前提真不必然推出结论真，正确。 ③：思维具有能动性，不完全归纳推理不需要考察全部认识对象，仅通过部分对象的考察就可以借助思维加工得出一般性结论，正确。 ④：同学们开展的是不同膨松剂的对照实验，属于不完全归纳推理而非类比推理；且类比推理结论的可靠程度不单纯看类比的根据数量，还和属性的相关性有关，排除。 13．A 【详解】①：题干推理可以整理为标准三段论结构：大前提：所有白马/骊马都是马，小前提：所乘的对象是白马/骊马，结论：所乘的对象是马，符合演绎推理三段论的特征，正确。 ②：白马、骊马是种概念，“马”是属概念，二者是属种关系，该推理是结构正确的演绎推理，前提真实则结论必然为真，具有保真性，正确。 ③：类比推理是从个别推出个别或从一般推出一般的推理，题干不属于类比推理，错误。 ④：求异法是归纳推理中探求因果联系的方法，题干推理不涉及因果联系的探究，也没有运用求异法，错误。 14．A 【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干中孙子、父亲、祖父是人的不同身份，为并列关系，且会随时间发生身份转变。昨天、今天、明天是时间的不同节点，为并列关系，且会随时间发生节点转变，二者属性高度相似，符合类比推理要求，正确。 B：厘米、分米、米是固定的长度单位，不随时间发生属性转变，与题干属性不符，排除。 C：上旬、中旬、下旬是月份中固定的时间段，不随时间发生属性转变，与题干属性不符，排除。 D：50ml、0.5L、5L是固定的容量单位，不随时间发生属性转变，与题干属性不符，排除。 15．A 【详解】①：材料明确指出“虚假宣传”与“误导性商业广告”在法律界定上指向同一类违法行为，二者外延完全重合，属于全同关系，正确。 ②：监管部门通过对多起直播带货案例进行分析，总结出普遍存在的问题，这是从个别性案例推出一般性结论，属于归纳推理，正确。 ③：材料中是将直播带货监管与传统广告监管进行对比，借鉴其经验，并没有得出新的结论，属于比较，而非类比推理（类比推理是根据两个对象在某些属性上相同，推出它们在其他属性上也相同），排除。 ④：规范市场秩序的途径是多样的，包括法律规范、行政监管、行业自律、社会监督等，“唯一途径”的说法过于绝对，排除。 16．A 【详解】①：求异法的核心是控制其他条件相同，仅改变研究因素（是否自主讲解），通过对比结果差异判断因果关系。该方案中“学习条件相似”控制了无关变量，符合求异法要求，正确。 ②：共变法是指在其他条件不变时，研究因素（自主讲解）的变化与结果（成绩）变化的关联。该方案明确“其他条件不变”，符合共变法要求，正确。 ③：剩余法的逻辑是：已知某一结果由多个因素共同导致，排除已知因素后，剩余结果由剩余因素导致。该方案仅“排除已确定原因”，未明确“剩余结果”与“自主讲解”的直接关联，不符合剩余法要求，排除。 ④：实验结果的“必然性”需通过严格的因果关系证明，而“考察更多学校”仅能增强数据代表性，无法确保结果必然成立，排除。 17．C 【详解】①：题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推理中的不完全归纳推理。前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理。不具有保真关系，①错误。 ②④：不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理且能得出一般性结论；不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，②④正确。 ③：需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。 故本题选C。 18．A 【详解】①：农谚是经验性归纳，现代科学通过揭示大气环流机制与数据验证，增强了其作为预测指标的可靠性，①正确。 ②：农谚基于观察实例得出一般性结论，属于不完全归纳推理，结论具有或然性，故为或然推理，②正确。 ③：不完全归纳推理未必犯“轻率概括”错误；农谚是长期经验总结，且被科学验证，并非轻率概括，③排除。 ④：农谚“大雪不冻倒春寒”（如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻，那么来年就会出现“倒春寒”灾害）是充分条件判断，否定前件（气温不高）不能必然推出否定后件（不会倒春寒），该选项推理无效，④排除。 故本题选A。 19．①网友甲的推理不正确。这是一个类比推理，是或然推理，结论不一定可靠。“苏超”的带动效应依赖于江苏特定的经济社会条件、文化基础等多重因素。其他地区若缺乏相应条件，简单模仿，会犯“机械类比”的逻辑错误。 ②网友乙的推理不正确。这是一个不相容选言判断推理，判断为真，要求选言支中有且只有一个是真，但前提中两个选言支都可为真，且前提中遗漏了苏超爆火的其它重要原因。因此，该推理前提虚假，推理结论错误。 【详解】本题为原因类主观题，设问要求判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由，考生用类比推理和选言判断推理的规则分析即可。 关键词①：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全省消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全省增长→从类比推理角度阐述“苏超”经济带动作用还依托当地的经济和文化等条件，其他地区若缺乏相应条件，会犯“机械类比”的逻辑错误。 关键词②：“苏超”爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高→从不相容选言推理角度阐述前提虚假，结论错误。 20．推理类型：不完全归纳推理。 更好发挥该推理思维功能的要求： ①增加考察对象的数量，扩大考察范围，尽可能覆盖不同类型、不同条件下的相关案例，降低偶然因素的影响，提高结论的可靠性； ②深入把握数字化等技术革新与新质生产力提升之间的因果联系，明确二者的本质关联，避免简单枚举带来的片面性偏差； ③将归纳推理与演绎推理有机结合，通过演绎推理验证归纳结论，相互补充完善，充分发挥不完全归纳推理探索新知、发现规律的作用。 【详解】本题属于措施类主观题，可运用归纳推理的相关知识分析作答。 研究团队根据ABC三市情况，得出结论：“凡是运用数字化、绿色化、智能化的技术革新，都能显著提升新质生产力水平。”→可联系归纳推理的知识，说明不完全归纳推理是人们探索新规律、获得新认识的重要推理形式，要充分发挥其思维功能，核心是提升结论的可靠性，从扩大考察样本、把握因果联系、结合演绎推理三个角度可实现这一目标。 21．①类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，通过对对象的要素、结构和功能进行类比，得出新的思路。李振声院士及其团队将野生近缘种与小麦进行比对，发现二者在功能、属性等方面具有相似性，可做小麦的优良基因供体。②对象的相同属性越多、越是接近本质属性，推理结论的可靠程度就越高。为了研究结果的科学性，团队进一步科技攻关，确认二者的匹配度高，最终将偃麦草用于小麦的杂交改良，解决了小麦抗赤霉病育种中的“卡脖子”问题。 【分析】背景素材：李振声团队运用类比推理的思维方法解决小麦育种中的“卡脖子”问题 考点考查：类比推理及其方法 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，需调用类比推理及其方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：通过比对小麦的各类野生近缘种，发现偃麦草中的长穗偃麦草和中间 偃麦草 具有长势旺盛、抗多种病虫害、抗寒和耐旱等多种优良特性→运用类比推理及其方法的知识，从对象的要素、结构和功能进行类比的角度分析：发现野生近缘种与小麦在功能、属性等方面具有相似性，可做小麦的优良基因供体。 有效信息②：进一步研究又发现，长穗偃麦草分为二倍体长穗偃麦草、四倍体长穗偃麦草和十倍体长穗偃麦草、作为优良基因的供体，偃麦草可以被用于小麦的遗传改良→运用类比推理及其方法的知识，从提高类比推理的可靠程度的角度分析：团队通过进一步科技攻关，确认二者的匹配度高。 第三步：整合信息，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $