假言推理主观题答题指导课件-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

借助表格支架， 让逻辑思维可视化 ——“假言推理”主观题答题方法指导 目录 一、情境导入 议学启思 二、温习旧知 建构体系 三、解题思路 模板运用 四、把握规律 迁移应用 五、题目反思 变式训练 一、情境导入 议学启思 2025年，《人工智能生成合成内容标识办法（草案）》公开征求意见；2026年初，针对AI深度伪造技术的专项立法成为全国人大常委会审议热点。其中有一条拟议条款引发讨论： · 条款草案：“如果某平台未对AI生成内容进行显著标识，那么该平台必须承担由此引发的侵权责任。” · 法律专家补充解读：“只有建立了完善的算法审查机制，平台才能免除主观故意的责任。” 1. 条款草案“如果某平台未对AI生成内容进行显著标识，那么该平台必须承担由此引发的侵权责任。”属于哪种假言判断？假设某平台进行了显著标识，根据上述判断，能否必然推出该平台“不需要担责”？为什么？ 2. 专家解读“只有建立了完善的算法审查机制，平台才能免除主观故意的责任。”属于哪种假言判断？假设某平台没有建立完善的审查机制，根据上述判断，能否必然推出该平台不能免除故意责任？为什么？ 议 学 探 究 议学情境： 1. 条款草案“如果某平台未对AI生成内容进行显著标识，那么该平台必须承担由此引发的侵权责任。”属于哪种假言判断？假设某平台进行了显著标识，根据上述判断，能否必然推出该平台“不需要担责”？为什么？ 2. 专家解读“只有建立了完善的算法审查机制，平台才能免除主观故意的责任。”属于哪种假言判断？假设某平台没有建立完善的审查机制，根据上述判断，能否必然推出该平台“不能免除故意责任”？为什么？ 议 学 探 究 议学情境： 1. 类型：充分条件假言判断 不能推出“不需要担责”。 原因：充分条件假言推理的有效式是肯定前件式（前件真→后件真）和否定后件式（后件假→前件假）。该情境是“否定了前件”（进行了标识），这是无效式。 2. 类型：必要条件假言判断 可以推出“不能免除故意责任”。 原因：必要条件假言推理的有效式是否定前件式（前件假→后件假）和肯定后件式（后件真→前件真）。该情境是“否定了前件”（没有建立审查机制），这是有效式。 议 学 思路 二、温习旧知 建构体系 假言推理 充分条件假言推理 必要条件假言推理 充分必要条件假言推理 关联词 推理结构 关联词 推理结构 有效式：肯定前件式、否定后件式 无效式：否定前件式、肯定后件式 只有……才……；；除非……否则……； 没有……就没有…… 如果....那么.... 只要....就..... 倘若....则..... 有效式：否定前件式、肯定后件式 无效式：肯定前件式、否定后件式 关联词 推理结构 ……当且仅当…… 有效式：肯定前件式、肯定后件式 否定前件式、否定后件式 7 三、解题思路 模板运用 运用《逻辑与思维》，分析某推理是否正确 用什么分析 分析什么 怎么分析 判断该推理的类型 判断该推理是否正确 演绎推理正确具备的条件 推理结构正确 设问指向 《逻辑与思维》演绎推理知识 前提真实 材料对照分析 前提是否真实 推理结构是否正确 有效式 无效式 得出结论 解题思路 9 解题模板 答：①此观点 。（对该推理的正确性进行判断）。 ②题中推理是 推理。(填推理类型） ③演绎推理确保得到真实的结论，必须具备两个条件，一是前提真实，二是推理结构正确。 ④从推理根据的前提来看， (材料信息）推理前提是 的。(填真实/不真实） ⑤从推理的结构来看， (填推理类型）推理正确的推理结构是“ 式和 式，该题推理中 (材料信息) 采用的 式,推理结构 。(填有效/无效） ⑥因此该题的推理是 的。(填正确/错误） 四、把握规律 迁移应用 1.（2023·江苏·高考真题） 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要 组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 13 【解题思路】第一步:剖析设问   知识范围 《逻辑与思维》 运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。   题型角度 判断类、原因类   问题指向 分析乙方推理的逻辑谬误。   【解题思路】第二步:审读材料 【解题思路】第三步:调动知识   有效信息：   (1)演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件： (2) 条件假言推理的推理结构有效式是" “ 和" "无效式是" "和" "。   前提1： 前提：   前提2： 推理类型：   推理结构：   结论： 只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏 对当地村民进行搬迁 该处古遗址将得到很好保护。 充分条件的 假言推理 否定前件式 一是前提真实，二是推理结构正确。 充分 否定后件式 否定前件式 肯定前件式 肯定后件式 不真实 【解题思路】第四步:形成答案 答：①乙方的推理是 。(1分) ②题中推理是 推理，(1分) ③演绎推理确保得到真实的结论，必须具备两个条件，一是 ，二是 。(1分) ④从推理根据的前提来看， ，推理前提是 的；(1分)“ ⑤ 推理正确的推理结构是" 和 ，(1分)乙方推理中“ ”采用的 " 式”推理结构 (1分) ⑥因此乙方推理是 的。 错误的 充分条件的假言 前提真实 推理结构正确。 村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏 不真实 充分条件的假言 肯定前件式 否定后件式 对当地村民进行搬迁是对前件“村民留在公园里”的否定 否定前件式 无效 错误的 2.（2024.广东二模） 探寻历史文化街区的活化利用之道，让历史与现实交相辉映，是近年来城市发展的内在要求。广东深入实施岭南文化"双创"工程，充分挖掘各地特色历史文化资源，让曾经沉寂的历史文化街区真正"活"了起来。极富西关风情的广州永庆坊摒弃"推倒重建"的模式，坚持微改造理念，保留岭南建筑整体风貌同时引入现代文化创意元素，实现了历史文化传承与当代都市生活的有机融合。汕头发布历史文化街区保护规划，积极推进文化地标小公园开埠区保育活化，创新"美食十文化十旅游"发展路径，吸引越来越多的侨胞回乡打卡。潮州坚持"修旧如旧"原则，对潮州最古老的街道牌坊街进行修缮保护，街巷内开设功夫茶馆，非遗文化体验馆等，让广大市民游客沉浸式体验潮州特色文化...... 2023年，广东104片历史文化街区挂牌保护工作全部完成，一片片历史文化街区找回了活色生香的烟火气，使城市焕发了新的生机。 (2)李某到广州永庆坊参观游玩时说："只有具备商业开发潜力，历史文化街区才有传承城市文脉的价值。永庆坊具备商业开发潜力，所以永庆坊具有传承城市文脉的价值。"运用《逻辑与思维》的知识，分析李某的推理能否得到真实的结论，并说明理由。(6分) 【解题思路】第一步:剖析设问   知识范围 《逻辑与思维》 运用《逻辑与思维》的知识，分析李某的推理能否得到真实的结论，并说明理由。(6分)   题型角度 判断类、原因类   问题指向 分析李某的推理能否得到真实的结论，并说明理由。   【解题思路】第二步:审读材料 【解题思路】第三步:调动知识   有效信息：   (1)演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件： (2) 条件假言推理的推理结构有效式是" “ 和" "无效式是" "和" "。   前提1： 前提：   前提2： 推理类型：   推理结构：   结论： 只有具备商业开发潜力， 历史文化街区才有传承城市文脉的价值。 永庆坊具备商业开发潜力 永庆坊具有传承城市文脉的价值。 必要条件的 假言推理 肯定前件式 一是前提真实，二是推理结构正确。 必要 肯定后件式 肯定前件式 否定前件式 否定后件式 不真实 【解题思路】第四步:形成答案 答：①李某的推理是 。(1分) ②题中推理是 推理，(1分) ③演绎推理确保得到真实的结论，必须具备两个条件，一是 ，二是 。(1分) ④从推理根据的前提来看， ，推理前提是 的；(1分)“ ⑤ 推理正确的推理结构是" 和 ，(1分)乙方推理中“ ”采用的 " 式”推理结构 (1分) ⑥因此李某的推理是 的。 必要条件的假言 前提真实 推理结构正确。 具备商业开发潜力并不是历史文化街区具有传承城市文脉价值的必要条件 不真实 必要条件的假言 否定前件式 肯定后件式 李某肯定永庆坊具备商业开发潜力的前件 肯定前件式 无效 不能得到真实的结论 不能得到真实的结论 五、题目反思 变式训练 （2025·江苏·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 党的十八大以来，党中央深入推动实施创新驱动发展战略，确立2035年建成科技强国的奋斗目标。某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料，开展探究学习。 材料二  我国仍然属于发展中国家，就技术水平而言，大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”，目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势，跨越“中等技术陷阱”，抢占科技竞争和未来发展制高点，实现建成科技强国的奋斗目标。 (2)有同学在解读材料二时得出两个结论。 结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发。 结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势， 运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术 ，长期徘徊于全球产业链中低端， 就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态， 落入“中等技术陷阱” 唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技 创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化 为技术优势 必要条件的 假言推理 充分条件的 假言推理 否定后件式 肯定前件式 肯定前件式 否定后件式 肯定前件式 否定后件式 肯定后件式 否定前件式 否定前件式 肯定后件式 【解题思路】第四步:形成答案 答：1.①结论1 推理规则 。 ②题中推理是 推理，正确的推理结构是“ 和 结论1中 采用的 式 ，推理结构 (1分)。 2.①结论2 推理规则 。 ②题中推理是 推理，正确的推理结构是“ 和 结论2中 采用的是 式 ，推理结构 。 不符合 “如果我国要摆脱‘中等技术陷阱’，实现经济的可持续增长”是对后件的否定 有效 充分条件的假言 否定后件式 肯定后件式 “一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”是对前件的肯定 肯定前件式 无效 否定后件式 符合 必要条件的假言 否定前件式 肯定前件 （2025山西 20）阅读材料，回答问题 材料二：针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理： (2)运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 第四步：答案生成可视化 ①甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。在这个三段论推理中小项是“赵某受伤”，大项是“工伤”，中项是“在工作中发生的”。在大前提“凡工伤都是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”是肯定判断的谓项，不周延。在小前提“赵某受伤是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”同样是肯定判断的谓项，不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。 ②乙的推理是一个充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，正确的推理规则是“肯定前件式”和“否定后件式”。“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件，因此乙的推理违反了充分条件假言推理的规则。 谢谢观看！ 【解题思路】第一步:剖析设问 知识范围 《逻辑与思维》 运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 题型角度 判断类、原因类 问题指向 分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 【解题思路】第二步:审读材料 【解题思路】第三步:调动知识 信息1： 结论1： 如果我国要摆脱“中等技术陷阱”实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发。 推理类型： 推理结构： (1)充分条件假言推理的推理结构有效式是" "和" " ，无效式是" " 和" "。 (2)必要条件假言推理的推理结构有效式是" "和" " ，无效式是" " 和" "。 信息2： 结论2： 一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势。 推理类型： 推理结构： $