精品解析：河南郑汴名校联考2025-2026学年高二下学期期中考试政治试卷

高二政治试卷 （75分钟100分） 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试题卷上无效。 3．考试结束后，将本试题卷和答题卡一并交回。 第I卷选择题（共48分） 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某中学六年级学生王某，研发了一款适用于儿童的注射减痛辅助装置，并向有关部门申请了专利。某公司以5000元的价格向王某购得该专利的使用权，王某赚到他“人生第一桶金”。以下说法正确的是（ ） ①若王某的专利保护期满，可申请续展 ②王某作为限制民事行为能力人无权申请专利 ③学生王某出售专利须经其监护人同意 ④若他人在专利保护期内生产销售类似产品，则构成侵权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 国庆假期，小张一家去某旅游景点餐馆吃饭。结账时老板声称，小张所点的那盘生蚝不是30元一份，而是30元一只。原来餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝30元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小张认为他点菜时询问过菜价，服务员并未作相应的提示。为此，双方争执不下。这里（ ） ①餐馆的行为侵犯了消费者的自主选择权、安全消费权 ②小张可以通过调解或者诉讼方式，维护自身的知情权 ③餐馆门口的价目单构成承诺，具有法律认可的约束力 ④小张有责任收集和保存证据，主张自己的权益受侵害 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 2025年中央一号文件提出，探索通过出租、入股、合作等方式盘活利用农户合法拥有的住房，有序推进农村集体经营性建设用地入市改革，健全收益分配和权益保护机制。对此理解正确的是（ ） ①农户对合法拥有的住房享有所有权，可依法进行出租等处置 ②集体经营性建设用地入市后，企业依据用益物权获得使用权 ③农户出租合法拥有的住房后，住房所有权将暂时转让给租客 ④农村集体经营性建设用地入市改革后，土地所有权发生转移 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 2026年3月，某新开业的网店因员工操作不熟练，误将市场价5999元的平板电脑标价为1999元。赵某是网店的第一位顾客，他下单两台平板电脑并付款。店家及时发现后立即联系赵某，愿退款并赔偿500元。赵某拒绝，坚持要求店家按照订单发货。双方协商不成，赵某以店家构成欺诈为由起诉，要求发货并给予三倍的赔偿。经过调查，网店确为标价错误，并非故意低价诱骗。据此，可以推断出（ ） ①网店标价每台1999元，属于要约，具有法律约束力 ②网店行为构成欺诈，要承担赔偿责任 ③赵某已付款，合同成立，店家必须按1999元单价发货 ④网店标价错误，意思表示不真实，可主张因重大误解撤销合同 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 5. 19岁的孙某与21岁的赵某隐瞒真实年龄办理了结婚登记。婚前按照当地习俗“上门提亲”时，赵某给付彩礼18.8万元。婚后1个月，两人因感情不和发生纠纷。赵某起诉离婚并请求判令孙某返还彩礼18.8万元。下列说法正确的是( ) ①孙某有权主张分割夫妻共同财产 ②赵某与孙某的婚姻关系属于可撤销婚姻 ③赵某与孙某未达到法定年龄，婚姻关系无效 ④赵某请求返还彩礼诉求，人民法院应予考虑支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 关于侵权责任和权利界限，下列理解错误的是（ ） A. 李某因电商发货推迟，在网络中造谣其产品存在严重缺陷，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等责任 B. 于某向王某追讨其所借欠款不成，决定向人民法院提起诉讼，人民法院保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年 C. 彭某经营的废品收购站因废品长期堆放，导致隔壁吴某家的菜地土壤肥力受损，若彭某不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 D. 雷某办了一家方便食品公司，在给自己的方便面使用外包装的图案与色系上与某方便面类似，并标名为“康帅博”被诉构成侵权行为 7. 60岁的王某根据某儿童游乐园项目价格表花150元为孙子买了几个游玩项目。王某在照看孙子玩耍过程中，自己不小心从二层下至一层时选择从滑梯滑下，导致腰部受伤。王某出院后向该儿童游乐园索赔未果，遂将游乐园诉至当地人民法院。该案例中（ ） ①游乐园的项目价格表属于要约邀请 ②王某购买游玩项目的行为属于承诺 ③游乐园对王某承担无过错侵权责任 ④王某因存在过错也需承担相应责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 某药店门前放置了一个充气城堡，免费提供给路过及附近的孩子玩耍。李小某（3岁半）与夏小某（5岁）在该充气城堡内玩耍，夏小某推倒其中一根充气柱，导致李小某从充气城堡上踏空跌落，左手剧痛无法活动，后经医院诊断为左尺骨冠突骨折和脑震荡。以下说法正确的是（ ） ①夏小某行为虽无主观恶意，但仍侵犯李小某生命权 ②免费不等于免责，药店因管理疏漏承担侵权责任 ③监护人未尽到监护义务，对损害发生存在一定过错 ④民事法律关系的客体是李小某与夏小某的玩耍行为 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 2025年3月，张某与李某因长期感情不和诉至人民法院请求离婚。经查，二人婚后共同购买房产一套，张某为全职家庭主妇，李某婚后多次私自转移夫妻共同财产。庭审中，李某辩称房产为个人出资，拒绝分割。人民法院审理后，认定该房产为夫妻共同财产，判决李某少分财产，并对其转移财产行为予以训诫，切实维护当事人合法权益。据此，下列分析正确的是（ ） ①张某作为全职家庭主妇，因未参与房产出资，无权主张房产分割 ②李某转移夫妻共同财产的行为，违背了夫妻间相互忠实的义务 ③夫妻对共同财产有平等处理权，一方转移共同财产需承担法律后果 ④离婚财产分割应当以双方约定优先，不能由人民法院直接判决财产归属 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 庞某与戴某育有独生子庞小某。庞某去世后，戴某身患疾病长期卧床，庞小某不顾不理。戴甲是戴某的堂弟。戴某与戴甲签订协议，约定戴甲照顾戴某生活起居并处理丧葬事宜，戴某去世后其房屋赠与戴甲。此后，戴甲悉心照顾戴某，并在戴某去世后为其操办了丧葬事宜。当戴甲依据协议主张权利时，庞小某以母亲曾在家庭微信群中立下遗嘱，称其名下所有资产归庞小某所有为由拒绝。据此，下列说法正确的是（ ） ①戴某在微信群中立下的遗嘱系真实意思表示，应予以尊重 ②戴甲履行了遗赠扶养协议的义务，有权获得戴某的房屋 ③庞小某的拒绝侵犯戴甲的合法继承权，可以通过仲裁解决纠纷 ④庞小某虽是戴某的法定第一顺序继承人，也可能丧失继承权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 随着互联网直播技术的发展以及短视频平台移动端用户的广泛普及，如今，只要一部手机就可以开启“直播带货”模式，但各种法律问题也随之而来。下列对由直播带货引发的案例，分析正确的是（ ） ①主播经允许在直播带货中使用署名的网络作品，属于作品的合理使用 ②运用变脸软件冒充知名主持人直播带货，构成不正当竞争 ③直播平台未对主播资质合理审查，应承担相应连带责任 ④主播欺骗误导消费者，违反了守法、绿色的原则 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 12. 2023年“五一”假期临近之际，甲矿泉水公司在未经知名厂商乙公司许可的情况下，仿冒其注册商标销售矿泉水，并要求员工加班加点销售。有顾客举报甲公司的销售行为，行政机关对此进行了查实，并作出相关行政行为。下列说法中正确的是（ ） ①甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售构成不正当竞争行为 ②因加班加点发生劳动争议，甲公司员工有权直接向法院提起诉讼 ③乙公司有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任 ④乙公司向法院提起行政诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 某小吃店发生火灾，消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认，火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院，要求赔偿损失。据此，下列判断正确的是（ ） ①专业鉴定机构出具的鉴定意见，是小吃店进行维权的重要物证 ②若被告无法提交相反证据，则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因 ③被告侵犯了原告安全消费的权益，因此需承担无过错侵权责任 ④冰箱线路故障引发火灾这一事实，为本案民事法律关系的客体 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 赵某之母于2022年10月病逝。2023年5月底，赵某发现钱某近日在某短视频平台发布的视频（偷拍）清晰记录了赵母在自家院落内突然摔倒的过程，并配以调侃文字，播放量巨大，评论区充斥着对赵母的嘲讽。2025年3月，赵某诉钱某侵害赵母名誉权。钱某辩称视频属实，死者无名誉权，起诉超三年时效。对此，下列分析正确的是（ ） 法条链接： 《民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。 ①赵某的起诉已超过诉讼时效，法院应不予支持 ②赵某作为近亲属有权主张钱某侵犯了母亲的名誉权 ③钱某偷拍视频并发布的行为同时侵犯了赵母的隐私权 ④若钱某能证明该视频的发布是为了警示独居老人的安全风险，则不构成侵权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 郎某认为同村的郭某正在建造的房屋会遮挡自家农田的阳光，影响农田的收成，因此，双方纠纷不断。在调解员和村干部的调解下，郎某与郭某达成调解协议：在郎某种植该地块农作物期间，郭某每年年初向郎某支付200元补偿费。一起因农作物采光引发的矛盾纠纷得到了及时化解。对此，下列说法正确的是（ ） A. 双方达成的调解协议与判决书具有同等的法律效力 B. 若郭某拒不执行调解协议，郎某可以依法申请仲裁 C. 双方通过人民调解达成的调解协议，具有强制执行效力 D. 该做法避免了对簿公堂，是民间解决纠纷的最佳选择 16. 甲公司耗时三年研发出新型电池技术X，将核心工艺作为商业秘密采用区块链存证保护，2024 年 8 月，甲公司发现乙公司生产的同类电池在能量密度、循环寿命等核心指标上与甲产品完全一致，且乙公司技术主管曾在甲公司任职期间参与X的研发。下列说法正确的是（ ） ①因甲公司未申请专利，其商业秘密不受法律保护，乙公司不构成侵权 ②乙公司技术主管在甲公司任职期间证明参与研发的签到记录属于书证 ③若甲公司需要维权，先提起仲裁，下达判决不服后可再申请诉讼 ④乙公司应该举证证明其工艺是通过反向工程或通过合法许可获得 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第II卷（非选择题） 二、材料题（共52分）。 17. 阅读材料，完成下列要求。 某地开展社区普法活动，普法宣讲员结合居民日常出现的纠纷案例进行宣讲。 法在身边呵护生活 郑某（13岁）系七年级学生，在某网店看到一双旱冰鞋，瞒着父母，用自己积攒的5000元压岁钱购买了一双旱冰鞋。收到鞋后，郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒，导致左腿骨折。郑某父母知悉后，要求网店退款，网店以在平台标注一经使用不再退换为由拒绝。同时郑某父母向李某提出赔偿要求，李某以车库不是体育场为由拒绝。郑某父母找小区物业要求给予赔偿，小区物业以物业人员多次劝说郑某离开车库，但是郑某不服从管理，拒绝请求。郑某父母向当地基层人民法院提起诉讼。 结合材料，运用法律与生活知识，说明上述纠纷应该如何判决并阐释该案例所表达的社会价值。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近日，成都一名2岁的小女孩遭到小区内未拴绳的大狗撕咬造成重伤，引发全社会关注文明养犬问题。 无独有偶，A市的王奶奶也遭遇过类似情况。2022年10月5日晚，王奶奶饭后于小区内散步。途中，一条未拴绳的狗突然蹿出，并跟随王奶奶。王奶奶害怕，遂奔跑，导致该狗追逐撕咬。路过的邻居将狗赶走，并将王奶奶送往医院治疗。住院治疗期间，王奶奶共支出医疗费近1000元。事后，伤人犬只的饲养人林小姐认为，自己家的狗从不咬人，王奶奶见狗奔跑的行为不当，才导致狗追逐撕咬，王奶奶受伤与自己无关，拒绝支付医疗费用。王奶奶遂将林小姐诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金1200元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析宠物伤人，林小姐是否需要担责，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 张三是一位聋哑青年，因与父亲发生矛盾一气之下远走他乡艰难谋生。因为聋哑，父子不见面，也就没有了沟通渠道，直到父亲离世一年后张三才得知这一悲痛消息。回家后张三发现父亲的遗产25万已经被姑表哥通过代位继承方式继承。因遗产继承问题与表哥协商不成，张三来到县司法局，申请法律援助。援助律师将案子起诉至县人民法院。办案法官了解到，张三与表哥一起长大，小时候感情很好。法官通过多方做工作最终通过调解方式化解了纠纷：考虑到表哥承担了张三父亲养老送终等多方面责任，表哥分得9万多，张三分得15万多。张三和表哥都很感激，表示以后还要相互来往，互帮互助。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析张三为什么可以获得法律援助，以及办案法官为什么以调解方式分割遗产解决纠纷。 20. 阅读材料，完成下列要求。 村民刘某在自家后院修建了一个化粪池，该化粪池旁的小路是邻居赖某一家出行的必经之路。因赖某经常驾驶三轮车经过该道路，刘某担心长此以往会导致自家化粪池塌陷，便沿着道路砌了一面石墙，这导致路面变窄，赖某无法驾驶三轮车从该道路通行。赖某认为刘某的行为严重损害了自己的权益，便不断辱骂、污蔑、贬损刘某，直到在一次争吵中，刘某突然情绪激动，上前殴打赖某。后经鉴定，赖某伤情构成轻微伤。赖某遂到本镇人民法庭寻求帮助。法官对案情进行了细致研判，决定为双方组织调解。 假如你是法官，请结合材料并运用法律与生活知识，为两人释法说理，帮助两人化解矛盾。 21. 阅读材料，完成下列要求。 福州塔斯汀餐饮管理有限公司(主营“塔斯汀中国汉堡”，截至2025年11月在营门店超1.1万家)于2025年1月，将仿冒品牌“塔诗汀”诉至上海市闵行区人民法院。 “塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购。 人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判，认定“塔诗汀”构成侵权，判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二政治试卷 （75分钟100分） 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试题卷上无效。 3．考试结束后，将本试题卷和答题卡一并交回。 第I卷选择题（共48分） 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某中学六年级学生王某，研发了一款适用于儿童的注射减痛辅助装置，并向有关部门申请了专利。某公司以5000元的价格向王某购得该专利的使用权，王某赚到他“人生第一桶金”。以下说法正确的是（ ） ①若王某的专利保护期满，可申请续展 ②王某作为限制民事行为能力人无权申请专利 ③学生王某出售专利须经其监护人同意 ④若他人在专利保护期内生产销售类似产品，则构成侵权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据《中华人民共和国专利法》，专利保护期满后，这些发明创造就进入公共领域，任何人都可以免费使用，不能续展，①错误。 ②：根据《中华人民共和国专利法》，限制民事行为能力人（如未成年人）可以申请专利，因此王某有权申请专利，②错误。 ③ ：根据《中华人民共和国民法典》，限制民事行为能力人进行重大财产处分（如出售专利）需经监护人同意，因此学生王某出售专利须经其监护人同意，③正确。 ④：根据《中华人民共和国专利法》，在专利保护期内，他人未经专利权人许可生产、销售类似产品，则构成侵权，④正确。 故本题选D。 2. 国庆假期，小张一家去某旅游景点餐馆吃饭。结账时老板声称，小张所点的那盘生蚝不是30元一份，而是30元一只。原来餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝30元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小张认为他点菜时询问过菜价，服务员并未作相应的提示。为此，双方争执不下。这里（ ） ①餐馆的行为侵犯了消费者的自主选择权、安全消费权 ②小张可以通过调解或者诉讼方式，维护自身的知情权 ③餐馆门口的价目单构成承诺，具有法律认可的约束力 ④小张有责任收集和保存证据，主张自己的权益受侵害 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：餐馆没有做到诚信经营，侵犯了消费者的知情权，没有侵犯其自主选择权和安全消费权，①错误。 ②：小张作为消费者可以通过多种途径维护自身权益。消费者可以与经营者协商和解，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解，可以向有关行政部门投诉。消费者还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议，维护自身的知情权，②正确。 ③：餐馆门口的价目单属于要约邀请，不是承诺，③错误。 ④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。小张有责任收集和保存证据，主张自己的权益受侵害，④正确。 故本题选D。 3. 2025年中央一号文件提出，探索通过出租、入股、合作等方式盘活利用农户合法拥有的住房，有序推进农村集体经营性建设用地入市改革，健全收益分配和权益保护机制。对此理解正确的是（ ） ①农户对合法拥有的住房享有所有权，可依法进行出租等处置 ②集体经营性建设用地入市后，企业依据用益物权获得使用权 ③农户出租合法拥有的住房后，住房所有权将暂时转让给租客 ④农村集体经营性建设用地入市改革后，土地所有权发生转移 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：对住房所有权能合法拥有的农户，对房屋具有占有、使用、收益和处分的权利，可依法进行出租等处置，①正确。 ②：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，包括土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等。集体经营性建设用地入市后，企业依据用益物权获得使用权，②正确。 ③：农户出租合法拥有的住房后，住房所有权仍归农户，不会暂时转让给租客，③排除。 ④：农村集体经营性建设用地入市改革后，土地所有权仍归集体，不会发生转移，④排除。 故本题选A。 4. 2026年3月，某新开业的网店因员工操作不熟练，误将市场价5999元的平板电脑标价为1999元。赵某是网店的第一位顾客，他下单两台平板电脑并付款。店家及时发现后立即联系赵某，愿退款并赔偿500元。赵某拒绝，坚持要求店家按照订单发货。双方协商不成，赵某以店家构成欺诈为由起诉，要求发货并给予三倍的赔偿。经过调查，网店确为标价错误，并非故意低价诱骗。据此，可以推断出（ ） ①网店标价每台1999元，属于要约，具有法律约束力 ②网店行为构成欺诈，要承担赔偿责任 ③赵某已付款，合同成立，店家必须按1999元单价发货 ④网店标价错误，意思表示不真实，可主张因重大误解撤销合同 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：网店清晰标明每台平板电脑为1999元，符合要约“内容具体确定”的要求，具有法律约束力，正确。 ②：网店刚开张，员工失误，无故意低价诱骗，不构成欺诈，排除。 ③：合同成立，但属重大误解，可以申请依法撤销，无需强制发货，排除。 ④：价格严重偏离真实意思，差距极大，绝非店家真实意愿。网店可请求法院或仲裁机构撤销合同，正确。 5. 19岁的孙某与21岁的赵某隐瞒真实年龄办理了结婚登记。婚前按照当地习俗“上门提亲”时，赵某给付彩礼18.8万元。婚后1个月，两人因感情不和发生纠纷。赵某起诉离婚并请求判令孙某返还彩礼18.8万元。下列说法正确的是( ) ①孙某有权主张分割夫妻共同财产 ②赵某与孙某的婚姻关系属于可撤销婚姻 ③赵某与孙某未达到法定年龄，婚姻关系无效 ④赵某请求返还彩礼诉求，人民法院应予考虑支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：婚姻无效，双方不存在夫妻关系，无权主张分割夫妻共同财产，排除。 ②：双方未达法定婚龄，属于无效婚姻，而非可撤销婚姻，排除。 ③：孙某19岁，未达法定结婚年龄（女20周岁），婚姻关系无效，正确。 ④：双方婚姻无效，且共同生活时间短，赵某请求返还彩礼，法院应予考虑支持，正确。 6. 关于侵权责任和权利界限，下列理解错误的是（ ） A. 李某因电商发货推迟，在网络中造谣其产品存在严重缺陷，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等责任 B. 于某向王某追讨其所借欠款不成，决定向人民法院提起诉讼，人民法院保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年 C. 彭某经营的废品收购站因废品长期堆放，导致隔壁吴某家的菜地土壤肥力受损，若彭某不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 D. 雷某办了一家方便食品公司，在给自己的方便面使用外包装的图案与色系上与某方便面类似，并标名为“康帅博”被诉构成侵权行为 【答案】C 【解析】 【详解】本题为逆向选择题。 A：李某在网络中造谣电商产品存在严重缺陷，这种行为侵害了电商的名誉权，根据法律规定，侵害他人名誉权，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任，A说法正确但不符合题意。 B：于某向王某追讨欠款不成向法院起诉，我国法律规定，人民法院保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，B说法正确但不符合题意。 C：彭某经营的废品收购站因废品长期堆放致隔壁吴某家菜地土壤肥力受损，属于环境污染和生态破坏责任纠纷，适用无过错责任原则，即无论彭某能否证明自己没有过错，只要其行为造成了吴某家菜地土壤肥力受损的损害结果，就应当承担侵权责任，C说法错误但符合题意。 D：雷某的方便食品公司，其方便面外包装图案与色系与某知名方便面类似，且标名为“康帅博”，这种行为容易使消费者产生混淆，误认为是知名品牌的产品，属于不正当竞争行为，侵犯了他人的商标权等合法权益，构成侵权行为，D说法正确但不符合题意。 故本题选C。 7. 60岁的王某根据某儿童游乐园项目价格表花150元为孙子买了几个游玩项目。王某在照看孙子玩耍过程中，自己不小心从二层下至一层时选择从滑梯滑下，导致腰部受伤。王某出院后向该儿童游乐园索赔未果，遂将游乐园诉至当地人民法院。该案例中（ ） ①游乐园的项目价格表属于要约邀请 ②王某购买游玩项目的行为属于承诺 ③游乐园对王某承担无过错侵权责任 ④王某因存在过错也需承担相应责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十三条，拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都被视为要约邀请。价格表，特别是寄送的价目表，也被明确列为要约邀请的一种，所以①正确。 ②：游乐园的项目价格表属于要约邀请，即希望他人向自己发出要约的表示，所以王某购买游玩项目的行为属于要约，而非承诺，②不选。 ③：无过错侵权责任是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，无过错侵权责任仅适用于法律特别规定的情形（如产品责任、高度危险作业等）。本案例中，王某受伤是因自身行为导致，非游乐园设施缺陷或法定无过错情形，③错误。 ④：王某作为完全民事行为能力人，在明知自己年龄为60岁的情况下，忽略入场须知提示，忽视危险的存在，从儿童专用滑梯滑下，不仅造成自身受到伤害，同时也给其他玩耍的儿童带来危险，自身存在过错，也需承担相应责任，④正确。 故本题选 B。 8. 某药店门前放置了一个充气城堡，免费提供给路过及附近的孩子玩耍。李小某（3岁半）与夏小某（5岁）在该充气城堡内玩耍，夏小某推倒其中一根充气柱，导致李小某从充气城堡上踏空跌落，左手剧痛无法活动，后经医院诊断为左尺骨冠突骨折和脑震荡。以下说法正确的是（ ） ①夏小某行为虽无主观恶意，但仍侵犯李小某生命权 ②免费不等于免责，药店因管理疏漏承担侵权责任 ③监护人未尽到监护义务，对损害发生存在一定过错 ④民事法律关系的客体是李小某与夏小某的玩耍行为 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利，属于以自然人生命维持和安全利益为内容的人格权，夏小某的行为导致李小某的骨折和脑震荡，不属于侵犯生命权的情形，错误。 ②：根据民法典规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。药店免费提供充气城堡，仍需尽到安全管理义务，该充气城堡充气柱被推倒致人受伤，药店应承担侵权责任，正确。 ③：李小某（3岁半）、夏小某（5岁）均为无民事行为能力人，对在公共区域玩耍的行为尺度和界限难以分辨，其监护人应尽到监护职责。两名未成年人的监护人未有效监管孩子在充气城堡的玩耍行为，对损害发生有一定过错，需承担相应责任，正确。 ④：人身关系的客体是人身利益而不是行为，错误。 9. 2025年3月，张某与李某因长期感情不和诉至人民法院请求离婚。经查，二人婚后共同购买房产一套，张某为全职家庭主妇，李某婚后多次私自转移夫妻共同财产。庭审中，李某辩称房产为个人出资，拒绝分割。人民法院审理后，认定该房产为夫妻共同财产，判决李某少分财产，并对其转移财产行为予以训诫，切实维护当事人合法权益。据此，下列分析正确的是（ ） ①张某作为全职家庭主妇，因未参与房产出资，无权主张房产分割 ②李某转移夫妻共同财产的行为，违背了夫妻间相互忠实的义务 ③夫妻对共同财产有平等处理权，一方转移共同财产需承担法律后果 ④离婚财产分割应当以双方约定优先，不能由人民法院直接判决财产归属 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：由材料可知，二人是婚后共同购买的该房产，属于夫妻共同财产，即便张某是全职家庭主妇未直接出资，也有权主张分割，错误。 ②：夫妻间相互忠实的义务要求双方在婚姻、财产问题上诚实不欺，材料中李某私自转移夫妻共同财产的行为，损害了张某的合法权益，违背了夫妻间的忠实义务，正确。 ③：我国法律规定，夫妻对共同财产享有平等处理权；离婚时，一方转移夫妻共同财产的，分割财产时可以少分或不分，需要承担相应法律后果，符合本案法院判决，正确。 ④：夫妻双方对财产未作约定或约定无效时，由人民法院依法判决财产分割，并非不能由人民法院直接判决，错误。 10. 庞某与戴某育有独生子庞小某。庞某去世后，戴某身患疾病长期卧床，庞小某不顾不理。戴甲是戴某的堂弟。戴某与戴甲签订协议，约定戴甲照顾戴某生活起居并处理丧葬事宜，戴某去世后其房屋赠与戴甲。此后，戴甲悉心照顾戴某，并在戴某去世后为其操办了丧葬事宜。当戴甲依据协议主张权利时，庞小某以母亲曾在家庭微信群中立下遗嘱，称其名下所有资产归庞小某所有为由拒绝。据此，下列说法正确的是（ ） ①戴某在微信群中立下的遗嘱系真实意思表示，应予以尊重 ②戴甲履行了遗赠扶养协议的义务，有权获得戴某的房屋 ③庞小某的拒绝侵犯戴甲的合法继承权，可以通过仲裁解决纠纷 ④庞小某虽是戴某的法定第一顺序继承人，也可能丧失继承权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场才能生效。本案中庞小某以母亲曾在家庭微信群中立下遗嘱，该遗嘱没有两个以上无利害关系的见证人在场，因此遗嘱无效，①不符合题意。 ②：自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案戴某与戴甲签订协议，约定戴甲照顾戴某生活起居并处理丧葬事宜，戴某去世后其房屋赠与戴甲。因此戴甲履行了遗赠扶养协议的义务，有权获得戴某的房屋，②符合题意。 ③：法定继承人的范围和顺序是配偶、子女、父母（第一顺序），兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（第二顺序）。本案中戴甲是戴某的堂弟，不是法定继承人，因此戴甲没有合法继承权，且继承纠纷不能仲裁，③说法错误。 ④：《民法典》第一千一百二十五条规定出现继承人有故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人等行为的，丧失继承权。本案中庞小某虽是戴某的法定第一顺序继承人，但对戴某不管不顾，也可能丧失继承权，④正确。 故本题选D。 11. 随着互联网直播技术的发展以及短视频平台移动端用户的广泛普及，如今，只要一部手机就可以开启“直播带货”模式，但各种法律问题也随之而来。下列对由直播带货引发的案例，分析正确的是（ ） ①主播经允许在直播带货中使用署名的网络作品，属于作品的合理使用 ②运用变脸软件冒充知名主持人直播带货，构成不正当竞争 ③直播平台未对主播资质合理审查，应承担相应连带责任 ④主播欺骗误导消费者，违反了守法、绿色的原则 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：合理使用是著作权法规定的无需著作权人许可、无需付费即可使用作品的法定情形，主播经著作权人允许使用作品属于授权使用，不属于合理使用，错误。 ②：利用变脸软件冒充知名主持人直播带货，擅自使用他人具有影响力的身份形象，引人误认为是本人或与其有合作关系，属于《反不正当竞争法》规定的混淆行为，正确。 ③：直播平台对入驻主播资质负有法定审查义务，未尽合理审查义务造成消费者损害的，应当承担相应连带责任，正确。 ④：主播误导消费者，违反了民法中守法、诚信原则，没有违反绿色的原则，错误。 12. 2023年“五一”假期临近之际，甲矿泉水公司在未经知名厂商乙公司许可的情况下，仿冒其注册商标销售矿泉水，并要求员工加班加点销售。有顾客举报甲公司的销售行为，行政机关对此进行了查实，并作出相关行政行为。下列说法中正确的是（ ） ①甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售构成不正当竞争行为 ②因加班加点发生劳动争议，甲公司员工有权直接向法院提起诉讼 ③乙公司有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任 ④乙公司向法院提起行政诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲公司仿冒乙公司注册商标属于典型的搭便车行为，构成不正当竞争，①正确。 ②：劳动争议需先经劳动仲裁程序，不能直接向法院提起诉讼，②错误。 ③：乙公司作为被侵权方，有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任，③正确。 ④：乙公司向法院提起民事诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷，④错误。 故本题选B。 【点睛】 13. 某小吃店发生火灾，消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认，火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院，要求赔偿损失。据此，下列判断正确的是（ ） ①专业鉴定机构出具的鉴定意见，是小吃店进行维权的重要物证 ②若被告无法提交相反证据，则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因 ③被告侵犯了原告安全消费的权益，因此需承担无过错侵权责任 ④冰箱线路故障引发火灾这一事实，为本案民事法律关系的客体 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：专业鉴定机构出具的鉴定意见属于鉴定意见这一证据种类，并非物证。物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的实物或痕迹，排除。 ②：产品责任纠纷适用举证责任倒置，即生产者需就产品不存在缺陷、或缺陷与损害无因果关系等承担举证责任。若被告（冰箱厂家）无法提交相反证据证明冰箱无质量缺陷，则可认定冰箱质量缺陷是火灾原因，正确。 ③：产品责任属于无过错侵权责任，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，无论其是否存在过错。冰箱线路故障属于产品缺陷，厂家侵犯了原告安全消费的权益，需承担无过错侵权责任，正确。 ④：民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所指向的对象，本案中客体是损害赔偿请求权所指向的利益（即小吃店因火灾遭受的财产损失），而非 “冰箱线路故障引发火灾”这一事实，排除。 14. 赵某之母于2022年10月病逝。2023年5月底，赵某发现钱某近日在某短视频平台发布的视频（偷拍）清晰记录了赵母在自家院落内突然摔倒的过程，并配以调侃文字，播放量巨大，评论区充斥着对赵母的嘲讽。2025年3月，赵某诉钱某侵害赵母名誉权。钱某辩称视频属实，死者无名誉权，起诉超三年时效。对此，下列分析正确的是（ ） 法条链接： 《民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。 ①赵某的起诉已超过诉讼时效，法院应不予支持 ②赵某作为近亲属有权主张钱某侵犯了母亲的名誉权 ③钱某偷拍视频并发布的行为同时侵犯了赵母的隐私权 ④若钱某能证明该视频的发布是为了警示独居老人的安全风险，则不构成侵权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：民事诉讼的时效为3年，从当事人知道或者应当知道权利受到侵害之时起算，本案诉讼时效应从2023年5月赵某发现侵权时起算，至2025年3月起诉未超过三年，排除。 ②：根据《民法典》规定，死者的名誉受到侵害的，其近亲属有权依法请求行为人承担民事责任，钱某发布偷拍的赵母摔倒视频并配以调侃文字，侵害死者名誉权，赵某作为近亲属有权主张权利，正确。 ③：自然人的隐私受法律保护，死者的隐私同样受法律保护，钱某偷拍并发布赵母在自家院落这一私人空间内的场景，侵害死者隐私权，正确。 ④：即使出于警示目的，也不得采用偷拍、恶意调侃等非法手段侵害他人合法权益，钱某的行为超出合理界限，依然构成侵权，排除。 15. 郎某认为同村的郭某正在建造的房屋会遮挡自家农田的阳光，影响农田的收成，因此，双方纠纷不断。在调解员和村干部的调解下，郎某与郭某达成调解协议：在郎某种植该地块农作物期间，郭某每年年初向郎某支付200元补偿费。一起因农作物采光引发的矛盾纠纷得到了及时化解。对此，下列说法正确的是（ ） A. 双方达成的调解协议与判决书具有同等的法律效力 B. 若郭某拒不执行调解协议，郎某可以依法申请仲裁 C. 双方通过人民调解达成的调解协议，具有强制执行效力 D. 该做法避免了对簿公堂，是民间解决纠纷的最佳选择 【答案】B 【解析】 【详解】A：人民调解协议属于民事合意文书，判决书是法院生效司法文书，二者法律效力并不等同，错误。 B：本案属于普通民事财产纠纷，在没有排除仲裁约定的前提下，一方拒不履行调解协议，另一方可以依法申请仲裁来维权，正确。 C：未经法院司法确认的人民调解协议，只具备合同约束力，不直接拥有强制执行效力，不能直接申请法院强制执行，错误。 D：人民调解可以高效化解基层矛盾、减少诉讼成本，但纠纷解决方式各有适用场景，“最佳选择”属于绝对化表述，不符合法理，错误。 16. 甲公司耗时三年研发出新型电池技术X，将核心工艺作为商业秘密采用区块链存证保护，2024 年 8 月，甲公司发现乙公司生产的同类电池在能量密度、循环寿命等核心指标上与甲产品完全一致，且乙公司技术主管曾在甲公司任职期间参与X的研发。下列说法正确的是（ ） ①因甲公司未申请专利，其商业秘密不受法律保护，乙公司不构成侵权 ②乙公司技术主管在甲公司任职期间证明参与研发的签到记录属于书证 ③若甲公司需要维权，先提起仲裁，下达判决不服后可再申请诉讼 ④乙公司应该举证证明其工艺是通过反向工程或通过合法许可获得 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①商业秘密受法律保护，无论是否申请专利，①排除。 ②：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。签到记录属书证，②正确。 ③：若甲公司需要维权，可以先提起仲裁，但不是必经程序，并且提起商事仲裁需要双方签订有效的仲裁协议，只有劳动争议提起诉讼之前必须先经仲裁程序，并且应式对仲裁裁决不服（而不是对判决不服）可再提起诉讼，③错误。 ④：在商业秘密侵权纠纷中，若甲公司证明商业秘密存在、乙公司有接触机会（如技术主管曾参与研发），则乙公司应承担举证责任，证明其工艺是通过合法途径（如反向工程、独立研发或合法许可）获得，④正确。 故本题选C。 第II卷（非选择题） 二、材料题（共52分）。 17. 阅读材料，完成下列要求。 某地开展社区普法活动，普法宣讲员结合居民日常出现的纠纷案例进行宣讲。 法在身边呵护生活 郑某（13岁）系七年级学生，在某网店看到一双旱冰鞋，瞒着父母，用自己积攒的5000元压岁钱购买了一双旱冰鞋。收到鞋后，郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒，导致左腿骨折。郑某父母知悉后，要求网店退款，网店以在平台标注一经使用不再退换为由拒绝。同时郑某父母向李某提出赔偿要求，李某以车库不是体育场为由拒绝。郑某父母找小区物业要求给予赔偿，小区物业以物业人员多次劝说郑某离开车库，但是郑某不服从管理，拒绝请求。郑某父母向当地基层人民法院提起诉讼。 结合材料，运用法律与生活知识，说明上述纠纷应该如何判决并阐释该案例所表达的社会价值。 【答案】纠纷判决：①13岁的郑某属于限制民事行为能力主体，买卖合同无效，网店“一经使用不再退换”的格式条款无效。网店应向郑某父母退还货款，郑某父母需将旱冰鞋返还网店，对鞋子使用进行一定赔偿。②车库属车辆通行区域，李某驾驶车辆未尽到谨慎观察、安全驾驶义务，对事故发生存在主要过错，承担主要赔偿责任。③若物业人员尽到安全提醒与管理劝阻义务，则不承担赔偿责任；若物业人员未告知或阻拦，则应承担部分责任。④郑某父母作为监护人未履行安全教育、监管看护职责，对损害发生存在过错，承担部分责任。社会价值：①提升公众法治意识和未成年人保护意识；②提升社会诚信意识和社会公共安全意识。 【解析】 【详解】本题为措施类、意义类主观题，需要运用法律与生活知识，结合材料案例的具体信息，从民事权利与义务、家和万事兴等角度来分析作答。 第一小问： 有效信息①：郑某（13岁）系七年级学生，用自己积攒的5000元压岁钱在某网店购买了一双旱冰鞋。网店以在平台标注一经使用不再退换为由拒绝→从民事主体的行为能力、无效合同的角度分析，说明13岁的郑某属于限制民事行为能力主体，网店“一经使用不再退换”的格式条款无效。网店应退还货款，郑某父母需返还旱冰鞋，进行一定赔偿。 有效信息②：郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒→从侵权责任角度分析，说明李某驾驶车辆对事故发生存在主要过错，承担主要赔偿责任。 有效信息③：小区物业以物业人员多次劝说郑某离开车库，但是郑某不服从管理→从侵权责任角度分析，说明若物业人员未告知或阻拦，则承担部分责任。 有效信息④：郑某（13岁）系七年级学生，瞒着父母买旱冰鞋→从父母对子女的义务角度分析，说明郑某父母作为监护人对损害发生存在过错，承担部分责任。 第二小问： 有效信息①：郑某（13岁）系七年级学生，在某网店看到一双旱冰鞋，瞒着父母，用自己积攒的5000元压岁钱购买了一双旱冰鞋→从未成年人保护角度分析，说明提升公众法治意识和未成年人保护意识。 有效信息②：郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒，导致左腿骨折→从诚信、社会公共安全角度分析，说明提升社会诚信意识和社会公共安全意识。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近日，成都一名2岁的小女孩遭到小区内未拴绳的大狗撕咬造成重伤，引发全社会关注文明养犬问题。 无独有偶，A市的王奶奶也遭遇过类似情况。2022年10月5日晚，王奶奶饭后于小区内散步。途中，一条未拴绳的狗突然蹿出，并跟随王奶奶。王奶奶害怕，遂奔跑，导致该狗追逐撕咬。路过的邻居将狗赶走，并将王奶奶送往医院治疗。住院治疗期间，王奶奶共支出医疗费近1000元。事后，伤人犬只的饲养人林小姐认为，自己家的狗从不咬人，王奶奶见狗奔跑的行为不当，才导致狗追逐撕咬，王奶奶受伤与自己无关，拒绝支付医疗费用。王奶奶遂将林小姐诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金1200元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析宠物伤人，林小姐是否需要担责，并说明理由。 【答案】①该案中宠物狗主人林小姐应该承担侵权责任，并承担民事责任。 ②根据民法典规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 ③饲养动物致人损害的一般归责原则是无过错责任原则。本案中，林小姐遛狗不拴绳是一种典型的违反规定未对动物采取安全措施的行为，致王奶奶的健康权受到了损害，林小姐主观上存在过错，其行为与王奶奶的损害结果之间存在因果关系，故林小姐应当承担侵权责任，并附带民事赔偿王奶奶的相关损失。 【解析】 【分析】背景素材：宠物伤人 考点考查：法律与生活的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求分析宠物伤人，林小姐是否需要担责，并说明理由。需要调用民事权利与义务的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：该案中宠物狗主人林小姐应该承担侵权责任，并承担民事责任； 关键词②：途中，一条未拴绳的狗突然蹿出，并跟随王奶奶。王奶奶害怕，遂奔跑，导致该狗追逐撕咬→根据民法典规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 关键词③：事后，伤人犬只的饲养人林小姐认为，自己家的狗从不咬人，王奶奶见狗奔跑的行为不当，才导致狗追逐撕咬，王奶奶受伤与自己无关，拒绝支付医疗费用→可联系无过错侵权责任。饲养动物致人损害的一般归责原则是无过错责任原则。本案中，林小姐遛狗不拴绳是一种典型的违反规定未对动物采取安全措施的行为，致王奶奶的健康权受到了损害，林小姐主观上存在过错，其行为与王奶奶的损害结果之间存在因果关系，故林小姐应当承担侵权责任，并附带民事赔偿王奶奶的相关损失。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 张三是一位聋哑青年，因与父亲发生矛盾一气之下远走他乡艰难谋生。因为聋哑，父子不见面，也就没有了沟通渠道，直到父亲离世一年后张三才得知这一悲痛消息。回家后张三发现父亲的遗产25万已经被姑表哥通过代位继承方式继承。因遗产继承问题与表哥协商不成，张三来到县司法局，申请法律援助。援助律师将案子起诉至县人民法院。办案法官了解到，张三与表哥一起长大，小时候感情很好。法官通过多方做工作最终通过调解方式化解了纠纷：考虑到表哥承担了张三父亲养老送终等多方面责任，表哥分得9万多，张三分得15万多。张三和表哥都很感激，表示以后还要相互来往，互帮互助。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析张三为什么可以获得法律援助，以及办案法官为什么以调解方式分割遗产解决纠纷。 【答案】张三可以获得法律援助的原因：①张三是聋哑残疾人，且远走他乡艰难谋生，属于经济困难群体，符合法律援助的经济条件；②遗产继承纠纷属于法律援助的法定事项范围（确认继承权）；③根据《法律援助法》，残疾人因经济困难没有委托代理人的，可以申请法律援助。 法官以调解方式分割遗产的原因：①张三与表哥从小一起长大，感情基础较好，调解有助于修复亲情、化解矛盾，促进家庭和睦；②调解遵循自愿合法原则，能够减少当事人诉累，节约司法资源；③调解结果双方均满意并愿意继续来往，实现了法律效果与社会效果的统一，符合民事诉讼中“调解优先”的司法理念。 【解析】 【详解】本题分析类主观题，运用法律援助制度和调解制度的知识进行说明。 有效信息①：张三是聋哑青年，远走他乡艰难谋生，因遗产继承问题与表哥产生分歧，来到县司法局申请法律援助→可调用的法理依据是《中华人民共和国法律援助法》第三十一条：下列事项的当事人，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、确认继承权等。同时，残疾人属于法律援助的重点对象。本案中，张三作为聋哑残疾人，且经济困难，其遗产继承纠纷属于法律援助范围，因此可以获得法律援助。 有效信息②：办案法官了解到张三与表哥一起长大、小时候感情很好，通过多方工作最终以调解方式化解纠纷，双方均感激并愿意继续来往→可调用的法理依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。本案中，双方有感情基础，调解有利于修复亲情、减少对立，节约司法资源，实现法律效果与社会效果的统一，因此法官选择调解方式分割遗产。 20. 阅读材料，完成下列要求。 村民刘某在自家后院修建了一个化粪池，该化粪池旁的小路是邻居赖某一家出行的必经之路。因赖某经常驾驶三轮车经过该道路，刘某担心长此以往会导致自家化粪池塌陷，便沿着道路砌了一面石墙，这导致路面变窄，赖某无法驾驶三轮车从该道路通行。赖某认为刘某的行为严重损害了自己的权益，便不断辱骂、污蔑、贬损刘某，直到在一次争吵中，刘某突然情绪激动，上前殴打赖某。后经鉴定，赖某伤情构成轻微伤。赖某遂到本镇人民法庭寻求帮助。法官对案情进行了细致研判，决定为双方组织调解。 假如你是法官，请结合材料并运用法律与生活知识，为两人释法说理，帮助两人化解矛盾。 【答案】①相邻通行是相邻关系的重要内容，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，互帮互助，相互理解，互相方便对方生活。（答出“相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益”也可得分）刘某应充分考虑赖某的出行需求，不应在道路上修建墙体阻碍赖某正常通行，赖某也要理解刘某的生活需要和其产生担忧心情的合理性。②民事主体行使民事权利时不应超过正当的界限，不应损害他人的合法权益。当合法权益受到侵害时，应当通过合法手段解决矛盾。赖某在争取自己通行权的同时不应对刘某进行言语攻击，侵犯刘某的人格尊严；刘某也应依法应对赖某的行为，不应对其进行殴打，侵犯赖某的健康权。 【解析】 【分析】背景素材：相邻通行权纠纷 考点考查：民事法律权利与义务及其行使、相邻关系、社会争议的解决 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为法官，需要调用法律与生活的有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：刘某担心长此以往会导致自家化粪池塌陷，便沿着道路砌了一面石墙，这导致路面变窄，赖某无法驾驶三轮车从该道路通行→可联系教材知识相邻关系内容及其处理原则； 关键词②：赖某认为刘某的行为严重损害了自己的权益，便不断辱骂、污蔑、贬损刘某，直到在一次争吵中，刘某突然情绪激动，上前殴打赖某→可联系教材知识民事法律权利与义务及其行使、社会争议的解决，从民事主体行使民事权利时不应超过正当的界限、健康权、人格尊严等角度分析。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 21. 阅读材料，完成下列要求。 福州塔斯汀餐饮管理有限公司(主营“塔斯汀中国汉堡”，截至2025年11月在营门店超1.1万家)于2025年1月，将仿冒品牌“塔诗汀”诉至上海市闵行区人民法院。 “塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购。 人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判，认定“塔诗汀”构成侵权，判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 【答案】①“塔诗汀”使用与“塔斯汀”近似的标识、装潢，构成商标侵权，谎称同根同源、编造虚假关联，违背公平竞争和诚信原则，属于典型的“搭便车”与虚假宣传行为，侵害了塔斯汀的合法权益。 ②“塔诗汀”开设大量门店并刻意毗邻经营，导致消费者误认误购，给塔斯汀造成了实际经济损失与品牌商誉损害，侵权行为与损害后果之间存在直接因果关系。侵权人应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。法院坚持以法律为准绳，以事实为依据，判决全额支持500万元赔偿诉求。 【解析】 【详解】本题需要调用法律与生活的有关知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据，需要坚持以法律为准绳，以事实为依据的原则。 关键词①：“塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购→可联系不正当竞争的知识，说明“塔诗汀”使用与“塔斯汀”近似的标识、装潢，造成消费者误认，并且谎称同根同源，属于虚假宣传，违背了公平竞争和诚信原则。 关键词②：判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求→可联系侵权的知识，说明“塔诗汀”的行为与“塔斯汀”的利益受损之间存在直接因果关系，需要承担相应的侵权责任。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $