项目八 模拟实现商品排序:常用排序算法及其比较(教学设计)-2025-2026学年沪科版高二信息技术选择性必修一

2026-04-28
| 9页
| 30人阅读
| 0人下载
特供

资源信息

学段 高中
学科 信息技术
教材版本 高中信息技术沪科版选择性必修1 数据与数据结构
年级 高二
章节 项目八 模拟实现商品排序——常用排序算法及其比较
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 210 KB
发布时间 2026-04-28
更新时间 2026-04-28
作者 哒哒呜
品牌系列 -
审核时间 2026-04-28
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57519264.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

2026年道县优质教学资源评选活动 ---高二年级选择性必修一册第五单元 项目八《模拟实现商品排序——常用排序算法及其比较》教学设计 (注:标题采用四号宋体,正文采用五号宋体,1.5 倍行距。模板可根据需求稍微调整) 课程基本信息 主备人 阳美林 课型 新授课/对比探究课 学科 信息技术 年级 高二 学段 高中 版本章节 沪科版/选择性必修一/第五单元/项目八 教学目标 1、知识与技能 ①掌握冒泡、选择、插入三种排序算法的核心思想与执行过程; ②理解比较次数与交换/移动次数等算法性能评估指标; ③能根据数据特征(规模、有序度)选择合适的排序算法。 2、过程与方法 经历“情境导入→对比观察→数据记录→分析裁决→场景思辨”的完整探究过程,掌握通过量化对比和特征分析来评估算法的方法。 3、情感、态度与价值观 感受算法逻辑的简洁之美,体会“没有最优,只有最适”的辩证思维,培养严谨、求实的科学态度。 教学重难点 教学重点:三种排序算法的执行过程与核心思想对比 教学难点:理解算法“稳定性”概念;能根据不同场景选择合适的算法 学情分析 1、知识基础:学生已掌握数组的基本概念和循环结构,能够编写简单的查找最大值程序,但对“完整排序”缺乏系统认知。 2、能力水平:高二学生具备一定的逻辑思维能力,但对抽象算法的理解仍需借助直观的可视化工具。 3、学习障碍:三种算法逻辑容易混淆,对“比较次数”“交换/移动次数”等抽象指标缺乏感性认识。 4、应对策略:采用“擂台赛”形式同步对比,辅以教师自主开发的交互式排序演示网页(支持自定义数据、单步/自动执行、实时统计),让学生在亲手操作与观察中自主发现规律。 教学准备 1. 多媒体课件:《排序算法“擂台赛”》PPT(含分步动画、同步对比页面、观察记录表、场景思辨两页) 2. 交互式演示工具:教师自主开发的排序算法可视化网页(默认数组 [5,3,8,1],支持自定义输入、随机生成、自动排序、单步执行、实时统计) 3. 学生学习任务单:含《排序算法观察记录表》 4. 教学环境:多媒体教室,教师机联网,学生每人一台电脑 教学过程 教学环节 教师活动 学生活动 设计意图与PPT匹配 一、情境导入(3min) 展示“道县五中2025年春季运动会·高二年级百米预赛成绩”数据 [12.35, 11.82, 13.01, 12.10, 11.55],提问:“如何编写程序,快速从这组无序数据中找出前三名?” 回顾循环找最大值的方法,思考完整排序的必要性。 匹配PPT第3页:以校园真实情境导入,激发学习兴趣,明确学习目标。 二、选手登场(5min) 以“擂台赛”为隐喻,介绍三位“选手”。以数组 [5, 3, 8, 1] 为示例,配合PPT第6-8页分步动画讲解: ①冒泡排序——相邻比较,气泡上浮; ②选择排序——选出最小,放到队首; ③插入排序——逐个插入,整理有序。 理解三种算法的基本流程,在任务单第一部分填写核心口诀。 匹配PPT第5-8页:使用[5,3,8,1]分步演示,帮助学生初步建立对三种算法的直观认识。 三、交互式工具演示(2min) 现场打开“排序算法演示网页”。 ①展示默认数组[5,3,8,1]的排序过程; ②演示“随机数据”功能; ③演示“单步”功能; ④说明学生课后可自行操作。 观看演示,了解网页操作方法,建立对排序全过程的整体感知。 匹配PPT第9页:教师现场演示网页,为后续学生自主探究做铺垫。 四、擂台赛·同步探究(15min) ①示范引导:运行PPT第11-13页同步对比动画,以数组 [9,2,6,4,7] 展示第1轮第1次和第2次比较,示范填写观察记录表前两步。 ②布置探究任务:展示PPT第15页探究任务页,要求学生打开网页,以小组为单位,自主完成剩余轮次的观察记录。教师巡视指导。 ①观看教师示范,在记录表第三部分填写步骤1和步骤2。 ②小组合作,操作网页,输入[9,2,6,4,7],使用“自动排序”或“单步”观察完整过程,讨论并完成记录表“最终”行及第四部分。 匹配PPT第10-14页:教师示范搭建脚手架(第10页规则,第11-14页同步对比),学生通过探究任务页(第15页)明确操作步骤,从“被动看”变为“主动做”。 五、总结思辨·数据分析(8min) ①数据汇总:邀请小组汇报记录结果,公布参考数据:冒泡(10次比较/4次交换)、选择(10次比较/2次交换)、插入(7次比较/9次移动)。 ②引导分析:哪种算法“想”得最多?哪种“动”得最多/最少? ③引入稳定性:结合PPT第19页表格,说明冒泡和插入是稳定的,选择是不稳定的。举成绩排序中同分学生的例子辅助理解。 对比本组数据与参考数据,讨论三种算法的性能差异,理解“稳定性”的含义。 匹配PPT第16-19页:从探究数据上升到理性分析(第16页),通过两个场景思辨(第17-18页)和综合对比表格(第19页),完善算法评估的知识维度。 六、工程思维·审场景择优法(7min) 结合PPT第17-18页,提出两个典型场景: ①场景1:数据量极小(<10个); ②场景2:数据基本有序。引导学生依据算法特性做出决策,完成记录表场景选择题。 小组讨论,为不同场景推荐算法并陈述理由,填写记录表第四部分。 匹配PPT第17-18页:两个场景分别对应不同算法优势,实现知识迁移,培养工程决策思维。 七、拓展与总结(5min) ①简介更快的排序算法(快速排序、归并排序),展示算法效率从O(n²)到O(n log n)的跃迁(PPT第21页)。 ②呈现板书设计(PPT第26页),回顾三种算法的口诀与特点。 ③强调“没有最优,只有最适”。 了解算法世界的广阔,抄录板书。 匹配PPT第21-22页、第26页:拓展视野,构建知识体系。 板书设计/课堂小结 算法 口诀 特点 稳定性 冒泡排序 相邻比较,气泡上浮 交换次数多,简单直观 稳定 选择排序 选出最小,放到队首 交换次数少 不稳定 插入排序 逐个插入,整理有序 适合基本有序数据 稳定 教学反思 1、成功之处:以“擂台赛”形式组织教学,配合自研交互式演示网页,将抽象算法可视化,有效突破教学难点;本土化情境导入贴近学生生活;探究任务页明确了学生实践环节,体现信息技术课“做中学”的特点;两个场景思辨完整呈现了“审场景择优法”的决策逻辑。 2、待改进处:部分学生对“稳定性”概念理解仍有困难,后续可增加生活化类比;课堂时间略紧,分层作业讲评可放在下节课前。 附件 附件一:《排序算法观察记录表》(见后) 附件二:参考答案(教师用)(见后) 《排序算法观察记录表》 姓名:__________ 班级:__________ 小组:__________ 一、核心口诀回顾 请根据课堂讲解,补全三种排序算法的核心口诀: 算法 口诀 冒泡排序 相邻______,气泡______ 选择排序 选出______,放到______ 插入排序 逐个______,整理______ 二、参考示例(数组 [5, 3, 8, 1]) 下表是示例数组的完整排序统计数据,供你了解记录表的填写方法。本部分无需填写。 算法 总比较次数 总交换/移动次数 最终有序数组 冒泡排序 6次 4次 [1, 3, 5, 8] 选择排序 6次 2次 [1, 3, 5, 8] 插入排序 5次 4次 [1, 3, 5, 8] 三、擂台赛探究记录(数组 [9, 2, 6, 4, 7]) 请跟随教师示范完成前两步,然后操作网页完成剩余部分。 算法 步骤 当前操作 累计比较 累计交换/移动 冒泡排序 1 比较9和2(逆序),交换 → [2,9,6,4,7] 1 1 2 比较9和6(逆序),交换 → [2,6,9,4,7] 2 2 … (请操作网页完成剩余步骤) 最终 排序完成 选择排序 1 扫描全部,找最小值2(索引1),与索引0的9交换 → [2,9,6,4,7] 4 1 2 扫描[9,6,4,7],找最小值4(索引3),与索引1的9交换 → [2,4,6,9,7] 累计7 累计2 … (请操作网页完成剩余步骤) 最终 排序完成 插入排序 1 取出2,与9比较(2<9),9后移;已到边界,2插入首位 → [2,9,6,4,7] 1 1 2 取出6,与9比较(6<9),9后移;再与2比较(6>2),停止,6插入中间 → [2,6,9,4,7] 累计3 累计2 … (请操作网页完成剩余步骤) 最终 排序完成 四、探究结论 1. 最终统计数据汇总 算法 总比较次数 总交换/移动次数 冒泡排序 选择排序 插入排序 2. 场景选择 场景 推荐算法 理由 数据量非常小(<10个) 数据基本有序 参考答案(教师用) 一、核心口诀回顾 算法 口诀 冒泡排序 相邻比较,气泡上浮 选择排序 选出最小,放到队首 插入排序 逐个插入,整理有序 二、参考示例(数组 [5, 3, 8, 1]) 本部分无需学生填写,数据已给出: 算法 总比较次数 总交换/移动次数 最终有序数组 冒泡排序 6次 4次 [1, 3, 5, 8] 选择排序 6次 2次 [1, 3, 5, 8] 插入排序 5次 4次 [1, 3, 5, 8] 三、擂台赛探究记录(数组 [9, 2, 6, 4, 7]) 学生需填写“最终”行的累计数据,完整答案如下: 算法 步骤 当前操作 累计比较 累计交换/移动 冒泡排序 1 比较9和2(逆序),交换 → [2,9,6,4,7] 1 1   2 比较9和6(逆序),交换 → [2,6,9,4,7] 2 2   … (后续步骤略)       最终 排序完成 10 4 选择排序 1 扫描全部,找最小值2(索引1),与索引0的9交换 → [2,9,6,4,7] 4 1   2 扫描[9,6,4,7],找最小值4(索引3),与索引1的9交换 → [2,4,6,9,7] 累计7 累计2   … (后续步骤略)       最终 排序完成 10 2 插入排序 1 取出2,与9比较(2<9),9后移;已到边界,2插入首位 → [2,9,6,4,7] 1 1   2 取出6,与9比较(6<9),9后移;再与2比较(6>2),停止,6插入中间 → [2,6,9,4,7] 累计3 累计2   … (后续步骤略)       最终 排序完成 7 9 四、探究结论 1. 最终统计数据汇总 算法 总比较次数 总交换/移动次数 冒泡排序 10次 4次 选择排序 10次 2次 插入排序 7次 9次 2. 场景选择 场景 推荐算法 理由 数据量非常小(<10个) 三者皆可,选最熟悉的 数据量小时算法效率差异不明显,代码简单、不易出错更重要 数据基本有序 插入排序 插入排序对基本有序的数据效率极高,比较和移动次数大幅减少 使用说明 · 本参考答案供教师课堂巡视、批阅记录表及答辩时参考。 · 学生探究环节中,小组汇报的数据可能与参考答案存在细微差异(如插入排序比较次数因计数口径不同),教师应以“数据反映算法效率特征”为核心引导分析,而非强调数据绝对一致。 · 场景选择题的答案不唯一,学生言之成理即可,参考答案提供的是最典型的选择。 — - 1 - — 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

项目八 模拟实现商品排序:常用排序算法及其比较(教学设计)-2025-2026学年沪科版高二信息技术选择性必修一
1
项目八 模拟实现商品排序:常用排序算法及其比较(教学设计)-2025-2026学年沪科版高二信息技术选择性必修一
2
项目八 模拟实现商品排序:常用排序算法及其比较(教学设计)-2025-2026学年沪科版高二信息技术选择性必修一
3
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。