第八课 自主创业与诚信经营同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活与生活

第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、单选题 1．关于侵权责任和权利界限，下列理解错误的是（ ） A．李某因电商发货推迟，在网络中造谣其产品存在严重缺陷，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等责任 B．于某向王某追讨其所借欠款不成，决定向人民法院提起诉讼，人民法院保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年 C．彭某经营的废品收购站因废品长期堆放，导致隔壁吴某家的菜地土壤肥力受损，若彭某不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 D．雷某办了一家方便食品公司，在给自己的方便面使用外包装的图案与色系上与某方便面类似，并标名为“康帅博”被诉构成侵权行为 2．多个电商平台推出类似“顺手买一件”的功能，购买商品结账页面最下方会出现一件推荐商品，用户可以直接勾选后一起付款。不过令消费者不满的是，“顺手买一件”的商品无法查看商品详情，导致消费者在不明不白的情况下购物。对此,下列说法正确的是（   ） ①消费者的知情权被侵犯，可请求消费者协会调解 ②消费者的自主选择权被侵犯，可以提起民事诉讼 ③电商平台捆绑销售，构成不正当竞争 ④出现争议可申请人民调解，达成有法律效力的协议 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 3．“1、2、3，上链接”这句简单明了的话，似乎有着无限魔力，把人们卷入直播带货的大潮中，作为互联网时代一种新型商业模式，直播带货强势崛起，成为中国经济发展的一道独特风景，但由此也引发诸多法律问题，下列对由直播带货引发的案例分析正确的是（   ） ①因产品存在缺陷造成他人损害——生产者承担过错推定侵权责任 ②擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装等相同或近似的标识——侵犯商标权 ③未经授权使用某音乐作为背景音乐——侵犯著作权中的表演权 ④雇佣水军进行刷单、购买流量等——构成虚假商业宣传 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．手搓经济是指在人工智能技术驱动下，个人或小型团队通过手工操作与简单工具快速实现创意转化的新兴经济形态，其核心特征为低门槛、高敏捷性。“手搓经济”的兴起为青年人创业提供了便利，某青年计划创办手作工作室，你给出的合法合规建议可以包括（   ） ①如果注册个体工商户，优点是注册流程简单，经营灵活，无需纳税 ②如果注册有限责任公司，需要缴纳增值税，增值税的征税对象是增值额 ③无论注册什么市场主体，都要依法到相关的主管部门办理登记，规范经营 ④作为企业经营者，都应该主动学习法律知识进行风险管理，确保企业盈利 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 5．李某在某二手车网络平台上看中了一辆售价为4.7万元的电动汽车，平台商家承诺该车行驶里程为2万公里左右，经该网络平台检测鉴定，结果与承诺相差不大。在完成车辆过户后，李某发现车辆不对劲，通过该品牌车辆的授权经销商进行检测，查证发现该车辆实际里程数为7.8万公里。据此，下列分析正确的是（   ） ①商家未正确履行合同义务，违反了正确履行原则 ②商家的行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权 ③该合同违背平等原则，可以认定为无效合同 ④网络平台可主张因不可抗力而免除违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．小林到某数码店选购耳机，店内海报标注“全场直降，限时特惠”。店员热情介绍一款热销耳机，称其为“年度爆款、性能顶尖”,并以正常折扣价与小林成交。事后小林发现，该款耳机长期以此价格销售，并非临时降价。下列说法正确的是（   ） ①店内标注“限时特惠”的海报构成具有约束力的要约 ②商家长期按同一价格销售，已构成虚假宣传的不正当竞争 ③商家以正常折扣价成交，主观上无欺诈故意，不构成欺诈 ④店员主动介绍、热情推荐商品的常规营销行为，未侵害自主选择权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2025年10月13日，李女士扫码骑行共享单车买菜，行至路口时车轮突然锁死，整个人飞出摔在非机动车道上，腿髌骨骨折，医药费高达8000元。平台客服却以《租赁服务协议》规定，除非能证明车辆存在设计缺陷，否则平台免责为由，拒绝担责。该案中（   ） ①该共享平台应保证消费者的安全权，提供质量可靠的商品 ②李女士可优先选择诉讼的方式进行维权，要求平台赔偿损失 ③《租赁服务协议》单方面排除平台责任，违反我国法律规定 ④李女士应证明该车辆存在缺陷，否则应承担不利后果 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．H公司在其经营的网店上销售的微压锅、大容量高压锅、汤锅等商品标注有“苏泊尔品质”字样，擅自利用苏泊尔品牌效应进行推广宣传，实际销售21单，货值金额合计2971.2元。市场监管部门查实后对该公司作出处罚。下列说法正确的是（   ） ①H公司的“搭便车”行为影响苏泊尔的信誉 ②H公司的不正当竞争违背了平等和诚信的原则 ③H公司应承担停止侵权行为、赔偿损失等责任 ④H公司的虚假宣传侵犯了消费者的自主选择权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．产品质量法和消费者权益保护法的宗旨都在于保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展。从消费者合法权益的角度，下列对经营者行为分析正确的是（   ） ①某饭店使用低价劣质油制作菜品侵犯了消费者安全消费的权利 ②某超市使用防盗货柜摆放待售商品侵犯了消费者的自主选择权 ③某商家组织虚假交易并作虚假的商业宣传侵犯了消费者的财产权 ④某厂随包装提供真实、全面的产品说明书维护了消费者的知情权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．2023年3月至2024年7月，李某为谋取非法利益，在未取得某某油漆注册商标权利人许可的情况下，于安徽省某市、湖南省某市厂房内非法灌装、生产假冒上述品牌油漆，并通过微信、网店等网络渠道对外销售，销售金额达31万余元。关于本案（   ） ①李某实施了混淆行为，侵犯消费者的知情权 ②某某油漆可以要求李某停止侵权并赔偿损失 ③某某油漆只要注册商标就可以终身受法律保护 ④因李某侵权，故法律关系的客体是其侵权行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．在甲服装公司工作期间，刘某被公司拖欠工资5万余元，虽多次索要，但公司均以资金紧张为由推脱。刘某一气之下，偷拍了工人制作羽绒服的全过程，经剪辑并配文“甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒制作羽绒服”后发布到网上。乙服装公司在视频中发现甲公司所用商标与自己公司的注册商标一模一样。据此，下列说法正确的是（   ） ①刘某可直接向法院起诉请求甲公司支付劳动报酬并申请法律援助 ②刘某发布视频即使是为公共利益实施舆论监督，仍可能构成侵权 ③若甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒属实，则侵犯了消费者的知情权，构成欺诈 ④甲公司行为构成商标侵权，乙公司可单方面提交仲裁机构进行商事仲裁 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．某超市为防止商品被盗，在超市入口处张贴“偷一罚十”的告示。顾客刘某在超市购物时，因有商品忘记结账，被超市工作人员发现。超市依据“偷一罚十”告示，要求刘某按商品价格的10倍支付罚款200元，否则不让其离开。刘某拒绝支付，超市遂扣留刘某1小时。下列关于该纠纷的说法正确的是（   ） ①超市“偷一罚十”的告示具有法律效力，刘某应按规定支付罚款 ②超市无权设定罚款，其要求刘某支付200元罚款的行为违法 ③超市扣留刘某1小时，侵犯了刘某的人身自由权，应承担侵权责任 ④刘某忘记结账属于过失行为，超市应免除其所有责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．原告H公司系注册商标“花某某”的权利人，享有注册商标专用权，该商标在妆造、摄影等相关行业中拥有了较高的知名度和影响力。被告张某经营一家汉服馆，该汉服馆门头上使用了与原告注册商标一致的“花某某”字样，H公司将张某起诉至法院。对本案认识正确的是（   ） ①商标未经注册一律不得使用 ②张某实施“搭便车”的行为，属于不正当竞争 ③张某的行为侵犯了H公司的注册商标专用权 ④张某侵犯H公司名誉权，应赔偿H公司相关损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．王某和妻子共同经营自家的牛肉面馆。同行赵某造谣称王某使用假牛肉制作牛肉面销售，致使王某面馆信誉受损而负债5万元，王某妻子因受打击而情绪低落。由材料可知（   ） ①王某应对其经营的面馆债务承担无限责任 ②王某面馆必须制定公司章程，以促进其健康发展 ③赵某的行为属于商业诋毁的不正当竞争行为 ④王某有权基于商业信誉受损而向赵某要求精神损害赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．甲公司长期研发新能源汽车，形成了独有的汽车底盘技术，并将该技术列入核心商业秘密。乙公司为快速进入该市场，在短时间内有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，获取该技术并推出相关产品。甲公司遂向法院提起诉讼。对此，下列分析正确的是（   ） A．甲公司的核心技术保护期届满后应向社会公开 B．乙公司行为侵害了甲公司对核心技术享有的隐私权 C．甲公司主张乙公司承担侵权责任的诉讼请求应得到支持 D．乙公司推出相同技术产品构成混淆行为，属于不正当竞争 16．大数据杀熟是指经营者运用大数据收集并分析消费者的消费偏好、消费习惯、收入水平等信息，以消费者使用的不同手机设备、不同消费频率等为依据，将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者的行为。对此，下列判断正确的是（   ） ①“大数据杀熟”等行为违背了自愿公平的市场原则 ②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私 ③用数据分析消费者偏好属于搭便车的不正当竞争行为 ④经营者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 17．2022年9月至2023年9月,黄某从他人处购买知名白酒的成套包装材料,雇用郭某、启某等人,用香型一致的低端白酒灌装并重新包装,生产销售假冒名酒,销售金额50万元,从中非法获利10万元。黄某等人的上述行为（   ） ①对白酒消费者构成了欺诈 ②属于典型的商业诋毁行为 ③帮助了其他经营者进行虚假宣传 ④侵犯了其他商家的知识产权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．2024年7月1日起，《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》（以下简称《条例》）正式施行。《条例》对社会各界关注的预付式消费、直播带货、“霸王条款”、“大数据杀熟”、自动续费、捆绑销售等新问题作出规定，将更好支持消费者依法维权，更好指引经营者依法经营，更好推动消费市场繁荣发展。这意味着经营者（    ） ①更好保障消费者的知情权和选择权         ②不得收集消费者的个人信息 ③不得侵害消费者的个人信息权益             ④可以单方面采取自动续费等方式提供服务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 2025年3月起，柴某某借用他人实名注册的网络账号“柴怼怼”，在社交媒体发布短视频或进行直播，公开声称某知名企业在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”，并指责其法定代表人于某某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”。相关内容累计播放量达721万余次，形成网络舆情。柴某某在以“打假”为名发布内容的同时，将流量引导至其实际控制的两家珠宝公司用于推广带货。经市场监管部门检查及会计师事务所审计，该企业和田玉销售平均毛利率不超过20%，进货手续齐全、鉴定证书有效。该企业及其法定代表人将柴某某等人诉至法院，要求停止侵权、公开道歉并赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析柴某某的行为为何应承担侵权责任。 20．阅读材料，完成下列要求。 法律的生命力与权威在于实施。从创新普法到规范市场，法治建设既要扎根生活筑牢根基，也要在纠纷中彰显正义，实现“法安天下、德润人心”。 某电商平台商家“优品家居”在直播促销中宣称：“本店销售的智能电热水壶采用进口温控芯片，使用寿命10年，假一赔十！”消费者李某下单购买后，发现水壶温控失灵，经检测发现芯片为国产低端型号。李某要求商家按承诺赔偿，商家却辩称：“直播中‘假一赔十’仅指商品材质造假，芯片不属材质范畴，且检测报告未明确标注芯片来源，不能证明我方虚假宣传。”此外，李某还发现商家在订单页面以极小的字体注明“赠品(保温杯)质量问题不退不换”，而收到的保温杯存在漏水问题，要求退货时遭拒。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析李某的维权主张是否合法，并说明法律依据。 21．阅读材料，完成下列要求。 “老坛记”食品公司自2005年起专注于酱腌菜生产，其“老坛记”文字商标及“坛形+辣椒”图形商标在2010年经国家知识产权局核准注册，核定使用商品为第29类（酱菜、腌制蔬菜等）。该公司生产的“老坛记”牌酸菜采用深绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛记”字样及“传统工艺·自然发酵”标语，产品连续十年获评“省级名牌产品”，在华东地区酱腌菜市场占有率达35%，具有较高知名度。 2022年3月，“老坛吉”食品公司成立，生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语。此外，“老坛吉”在电商平台宣传时，多次使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述，导致消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题。 “老坛记”公司发现后，将“老坛吉”公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失150万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院应如何裁决本案，并给出理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】本题为逆向选择题。 A：李某在网络中造谣电商产品存在严重缺陷，这种行为侵害了电商的名誉权，根据法律规定，侵害他人名誉权，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任，A说法正确但不符合题意。 B：于某向王某追讨欠款不成向法院起诉，我国法律规定，人民法院保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，B说法正确但不符合题意。 C：彭某经营的废品收购站因废品长期堆放致隔壁吴某家菜地土壤肥力受损，属于环境污染和生态破坏责任纠纷，适用无过错责任原则，即无论彭某能否证明自己没有过错，只要其行为造成了吴某家菜地土壤肥力受损的损害结果，就应当承担侵权责任，C说法错误但符合题意。 D：雷某的方便食品公司，其方便面外包装图案与色系与某知名方便面类似，且标名为“康帅博”，这种行为容易使消费者产生混淆，误认为是知名品牌的产品，属于不正当竞争行为，侵犯了他人的商标权等合法权益，构成侵权行为，D说法正确但不符合题意。 故本题选C。 2．C 【详解】①④：“顺手买一件”的商品无法查看商品详情，导致消费者在不明不白的情况下购物，侵犯了消费者的知情权，消费者可以请求消费者协会调解以维护自身权益；出现争议可申请人民调解，达成有法律效力的协议，正确。 ②：“顺手买一件”是电商平台推荐购买，未侵犯消费者自主选择权，错误。 ③：“顺手买一件”并不是强制购买，不构成捆绑销售，不能说是不正当竞争，错误。 3．D 【详解】①：产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错侵权责任，并非过错推定侵权责任，错误。 ②：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装等相同或近似标识属于不正当竞争中的混淆行为，并未侵犯商标权，错误。 ③：未经授权在直播中使用他人音乐作为背景音乐，属于以公开播送的方式使用著作权人作品，侵犯著作权中的表演权，正确。 ④：雇佣水军刷单、购买流量虚构交易数据和用户评价，误导消费者，构成虚假商业宣传，正确。 4．C 【详解】①：个体工商户需要依法纳税，并非无需纳税，错误。 ②：如果注册有限责任公司，需要缴纳增值税，增值税的征税对象是增值额，正确。 ③：无论注册什么市场主体，都要依法到相关的主管部门办理登记，规范经营，这是合法合规的要求，正确。 ④：作为企业经营者，主动学习法律知识进行风险管理，但不能确保企业盈利，“确保”说法过于绝对，错误。 5．A 【详解】①：商家承诺车辆行驶里程为2万公里左右，实际却隐瞒真实里程，未按合同约定履行义务，违反了合同正确履行原则，符合题意。 ②：商家隐瞒车辆真实里程的欺诈行为，使消费者在不知情的情况下完成交易，侵犯了消费者的知情权和公平交易权，符合题意。 ③：商家的欺诈行为使合同属于可撤销合同，并非无效合同，且订立过程未违背平等原则，错误。 ④：网络平台检测鉴定失误不属于不可抗力范畴，不能主张免除违约责任，排除。 6．C 【详解】商业广告、宣传标语通常为要约邀请，不具有合同约束力，①错误。商家宣传“全场直降，限时特惠”，但实际上该款耳机长期以此价格销售，不存在临时降价优惠，该宣传属于引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，②说法正确；商家故意虚构优惠信息诱导消费者购买，主观存在欺诈故意，构成欺诈，③说法错误；店员主动推荐未限制消费者选择自由，未侵害自主选择权，④说法正确，因此正确选项为②④，即C。 7．B 【详解】①：共享单车突然锁死，导致李女士骨折，该共享平台未提供质量可靠的商品，保证消费者的安全权，正确。 ③：《租赁服务协议》规定，除非能证明车辆存在设计缺陷，否则平台免责，单方面排除平台责任，违背消费者权益保护法，正确。 ②：无法和解时，与仲裁、诉讼相比，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，排除。 ④：该案中李女士应举证证明本人受伤与骑共享单车有关的证据，共享平台应举证证明该车辆是否存在缺陷，排除。 8．B 【详解】①：H公司销售的微压锅、大容量高压锅、汤锅等商品标注有“苏泊尔品质”字样，擅自利用苏泊尔品牌效应进行推广宣传，是典型的“搭便车”行为，会影响到苏泊尔的信誉，正确。 ②：H公司的不正当竞争违背了公平和诚信的原则，平等原则强调市场主体地位平等，本题并未违反平等原则，排除。 ③：H公司的混淆行为构成不正当竞争，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，正确。 ④：H公司的虚假宣传侵犯了消费者的知情权，而非自主选择权，排除。 9．B 【详解】①：安全消费权是消费者最基本的权利，指消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。劣质油存在食品安全隐患，危害消费者身体健康，直接侵犯安全消费权，正确。 ②：自主选择权是指消费者自主选择商品品种、服务方式，不受强制交易、搭售、限制选择。超市用防盗货柜摆放待售商品，并未限制、强迫或剥夺消费者选择商品的权利，不构成侵权，排除。 ③：虚假宣传、虚假交易，是隐瞒真实情况、提供虚假信息，侵犯的是消费者的知情权，而不是财产权，排除。 ④：知情权是消费者享有知悉商品真实信息、相关情况的权利。真实、全面的产品说明书，保障消费者充分了解商品成分、性能、使用方法等，维护了知情权，正确。 10．A 【详解】①：李某假冒注册商标的行为属于混淆行为，误导消费者，侵犯了消费者的知情权，正确。 ②：商标权被侵犯，权利人可要求停止侵权并赔偿损失，正确。 ③：注册商标的保护期并非终身，需按期续展，排除。 ④：本案知识产权法律关系的客体是智力成果，而非侵权行为，排除。 11．C 【详解】①：劳动争议需先经过劳动仲裁，对仲裁裁决不服才能向法院起诉，刘某不能直接向法院起诉，排除。 ②：刘某发布视频的行为即使出于舆论监督的目的，若其内容与事实不符，或未经许可泄露商业秘密等，仍可能构成对甲公司的名誉权、商业秘密等侵权，正确。 ③：若甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒，属于向消费者隐瞒商品真实质量的行为，侵犯了消费者的知情权，构成欺诈，正确。 ④：商事仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，乙公司不能单方面提交仲裁机构进行仲裁，排除。 12．C 【详解】①：根据行政处罚法，罚款属于行政处罚，只有法定行政机关有权设定和实施，超市作为企业，无权设定“偷一罚十”的处罚条款，该告示不具有法律效力，排除。 ②：超市非法定行政主体，其要求刘某支付200元罚款的行为超出了自身权利范围，属于违法行为，正确。 ③：根据民法典，自然人的人身自由不受侵犯，超市无合法依据扣留刘某1小时，侵犯刘某人身自由，应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任，正确。 ④：虽然刘某忘记结账可能是过失，但其仍须按商品原价支付货款，超市可要求刘某补付货款，但无权罚款或扣留刘某，免除所有责任的说法错误，排除。 13．C 【详解】①：商标法并未禁止未注册商标的使用。未注册商标可以通过使用获得一定市场声誉并受《反不正当竞争法》保护，但注册商标享有专用权，受《商标法》保护。因此，“一律不得使用”的说法过于绝对，不符合法律规定，①排除。 ②：张某擅自使用他人有一定影响的注册商标（H公司商标已具较高知名度），客观上借助了H公司的商誉，可能误导消费者，构成“搭便车”行为，违反了诚实信用原则，属于不正当竞争，②正确。 ③：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种或类似服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。汉服馆提供的妆造、摄影等服务与H公司商标核定的服务范围类似，使用相同商标易造成混淆，侵犯了H公司的注册商标专用权，③正确。 ④：侵犯名誉权是指以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，导致社会评价降低的行为。本案中张某的行为主要涉及商标侵权及不正当竞争，并未直接诋毁H公司商誉，不构成名誉权侵权，④排除。   故本题选C。 14．A 【详解】①：王某和妻子共同经营面馆，一般被认定为个体工商户。根据《民法典》规定，个体工商户的经营者对债务承担无限责任，即需以个人或家庭财产清偿债务，因此，王某应对其经营的面馆债务承担无限责任，①入选。 ②：公司章程是公司制企业（如有限责任公司、股份有限公司）的必备文件，用于规范公司组织和行为、明确股东权利义务。王某的面馆若为个体工商户，不属于公司制企业，法律未要求个体工商户制定公司章程，因此 “必须制定” 的表述错误，②不选。 ③：根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，此为商业诋毁行为，属于典型的不正当竞争行为，③入选。 ④：商业信誉受损属于财产权益损害，王某可要求赵某赔偿经济损失（如经营损失），但精神损害赔偿主要适用于人身权益（如名誉权、健康权）受侵害的情形。材料中王某妻子情绪低落，可能涉及人身损害，但选项是针对王某“基于商业信誉受损”要求精神损害赔偿，这是错误的。精神损害赔偿需以人身权益受侵害为前提，且通常由受侵害者本人主张（如妻子可主张），④不选。 故本题选A。 15．C 【详解】A：发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护。甲公司将该核心技术列入商业秘密进行保护，只要该发明保护得当，就可以一直受到保护，不存在“保护期满后向社会公开”的规定。发明人取得专利是以公开其发明内容为条件，A排除。 B：隐私权是自然人享有的人格权，而甲公司作为法人，不具备享有隐私权的主体资格；同时，甲公司对该核心技术享有的是商业秘密权，属于知识产权范畴，而非隐私权，B排除。 C：乙公司有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，以此获取技术并推出相关产品的行为，属于有组织、以不正当手段获取并使用他人技术秘密的侵权行为，所以甲公司主张乙公司承担侵权责任的诉讼请求会得到法院支持，C正确。 D：混淆行为特指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似标识，擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名，擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。乙公司的行为是侵害技术秘密的不正当竞争行为，并非混淆行为，D排除。 故本题选C。 16．C 【详解】①：“大数据杀熟”是经营者利用信息优势，对不同消费者实行差别定价，违背了自愿公平的市场原则，①正确。 ②：消费能力、特殊消费偏好等个人信息，在一定情况下也属于个人隐私范畴，比如涉及个人敏感消费习惯等，②错误。 ③：用数据分析消费者偏好本身并非搭便车的不正当竞争行为，搭便车通常是指无偿利用他人的劳动成果或优势资源，这里不符合，③错误。 ④：对于“大数据杀熟”，经营者应保障消费者的知情权，让消费者知晓定价依据等，同时尊重消费者的自主选择权，④正确。 故本题选C。 17．B 【详解】①：黄某等人用低端白酒灌装知名白酒包装销售，使消费者误认商品真实品质，对消费者构成欺诈，①正确。 ②：商业诋毁是恶意贬低竞争对手，本案是制售假冒商品，并非商业诋毁，②排除。 ③：黄某等人是自身制假售假，未帮助其他经营者虚假宣传，③排除。 ④：知名白酒的包装、品牌属于其他商家的知识产权，黄某等人擅自使用并销售假冒商品，侵犯了其知识产权，④正确。 故本题选B。 18．A 【详解】①③：经营者在提供商品或者服务时，不得过度收集消费者个人信息，不得强制或者变相强制消费者同意收集、使用与经营活动无直接关系的个人信息。这意味着经营者不得侵害消费者的个人信息权益，更好保障消费者的知情权和选择权，①③说法正确。 ②：经营者不得过度收集消费者个人信息，而非不得收集，②说法错误。 ④：经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的，应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前，以显著方式提请消费者注意，④说法错误。 故本题选A。 19．①柴某某侵犯了于某某的名誉权。民法典规定，自然人享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。柴某某捏造事实、诽谤他人，导致于某某的社会评价降低，严重侵害了于某某的名誉权。②柴某某的行为构成不正当竞争。柴某某的言论属虚假信息，导致企业商誉受损。同时柴某某推广带货，涉嫌利用诽谤手段打击竞争对手、谋取商业利益，违反《反不正当竞争法》的规定，构成商业诋毁和不正当竞争。③柴某某主观上存在故意，客观上造成损害后果，行为与损害之间存在因果关系，符合过错侵权责任构成要件，应依法承担侵权责任。 【详解】本题为分析说明类试题，可运用《法律与生活》的相关知识，从名誉权、不正当竞争、侵权责任等角度作答。 有效信息①：柴某某在缺乏事实依据的情况下，捏造、散布涉案企业“高额利润、售假”，以及法定代表人“勾结黑恶势力、偷税漏税”等虚假信息，引发网络舆情→可联系名誉权、侵权责任等知识，说明柴某某主观上存在故意，降低了该企业和法定代表人的社会评价，损害了其名誉权益，造成了损害结果，应依法承担侵权责任。 有效信息②：柴某某在以“打假”为名发布内容的同时，将流量引导至其实际控制的两家珠宝公司用于推广带货→可联系不正当竞争的知识，说明柴某某的行为违反《反不正当竞争法》的规定，构成商业诋毁和不正当竞争。 20．李某的维权主张合法。①经营者不得对其商品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的宣传。商家将国产芯片宣传为“进口”，构成对商品产地的虚假宣传，属于不正当竞争行为，损害消费者合法权益。②订单页面中“赠品质量问题不退不换”以不显著方式排除消费者权利，该格式条款无效，李某可要求退货。③商家未按承诺提供合格赠品，违背“全面履行”原则，应承担违约责任。 【详解】本题为分析说明类主观题，知识限定明确，需要结合材料调用“格式条款”“合同的履行”“不正当竞争”的知识分析作答。 有效信息①：商家在直播中谎称电热水壶采用进口温控芯片，构成虚假宣传→可从不正当竞争的角度分析说明：经营者不得对商品性能、质量作虚假或引人误解的宣传。本案例中，商家存在虚假宣传，侵犯消费者合法权益，应承担相应责任。 有效信息②：商家以极小字体标注“赠品质量问题不退不换”→可从格式条款的要求角度分析说明：该条款免除商家责任，排除了消费者权利，所以无效。 有效信息③：商家承诺“假一赔十”却拒不履行，且赠品存在质量问题→可从合同的履行角度分析说明：商家未按承诺提供合格赠品，违背“全面履行”原则，应承担违约责任。 21．裁决：法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求。（应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失） 理由：①商标侵权。根据我国《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。本案中，双方产品均为酸菜（相同商品）；“老坛吉”与“老坛记”核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒替代“士”，与“老坛记”图形商标呼应，且包装风格近似，易使公众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。 ②不正当竞争。根据《反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装、红色字体及“自然发酵”标语等近似的装潢，并在电商平台上宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，主观上具有“搭便车”的不正当意图，客观上已导致消费者误认、误购并投诉老坛记，损害其商誉。 ③“老坛吉”公司主观上存在明显故意，其行为已给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其停止侵权、赔偿损失，以维护公平竞争和消费者权益。 【分析】背景素材：商标权纠纷 考点考查：尊重知识产权、权利保障 于法有据、自主创业与诚信经营 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是判断、依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用侵权责任、商标权和不正当竞争的知识进行分析说明。 第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。 第一问： 关键词①：消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题。“老坛记”公司发现后，将“老坛吉”公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失150万元→可调用侵权责任。本案中，法院应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失。 第二问： 关键词②：“老坛记”食品公司生产的“老坛记”牌酸菜采用深绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛记”字样及“传统工艺·自然发酵”标语，产品连续十年获评“省级名牌产品”，在华东地区酱腌菜市场占有率达35%，具有较高知名度。2022年3月，“老坛吉”食品公司成立，生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语→可调用商标权。本案中，双方产品相同，核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒与“老坛记”图形商标呼应，包装风格近似，易使公众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。 关键词③：“老坛吉”食品公司生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语。“老坛吉”在电商平台宣传时，使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述→可调用不正当竞争。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装等近似的装潢，并宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，“搭便车”，导致消费者误认等，损害老坛记商誉。 关键词④：“老坛吉”在电商平台宣传时，多次使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述，导致消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题→可调用侵权责任。本案中，“老坛吉”公司主观上存在明显故意，给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其承担侵权责任，维护公平竞争和消费者权益。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $