内容正文:
第2节 原子的核式结构模型(教学设计)
年级
高二年级
学科
物理
教师
课题
第二节 原子的核式结构模型
教学
目标
物理观念
1. 知道原子结构探索历程,理解枣糕模型与核式结构模型的核心内容,建立原子 “核式结构” 的物理图景。
2. 掌握 α 粒子散射实验的现象、结论,明确原子核的位置、大小、电荷与质量分布特点。
3. 了解核式结构模型与经典电磁理论的矛盾,初步认识经典物理在微观领域的局限性。
科学思维
1. 通过对比枣糕模型与核式结构模型,培养模型建构、证据推理的科学思维。
2. 结合 α 粒子散射实验现象,分析原子内部结构,提升由宏观实验现象推导微观结构的逻辑推理能力。
3. 能辩证评价原子结构模型的演变,体会科学理论 “提出 — 验证 — 修正 — 完善” 的发展规律。
科学探究
1. 能复述 α 粒子散射实验的装置、过程与现象,基于实验现象提出对原子结构的猜想。
2. 经历 “实验观察 — 分析推理 — 建立模型 — 解释现象” 的探究过程,掌握物理学研究微观结构的基本方法。
3. 能结合实验数据,分析原子核体积、质量、电荷分布的特点,提升实验分析与论证能力。
科学态度
与责任
1. 感受科学家探索原子结构的艰辛历程,树立尊重实验事实、敢于质疑创新的科学态度。
2. 认识科学模型的相对性与发展性,体会人类对微观世界的认知是不断深入的。
3. 激发对微观物理世界的探究兴趣,体会物理研究对人类认识自然的重要意义。
教学重难点
教学重点:
1. 汤姆孙枣糕模型的核心内容与局限性。
2. α 粒子散射实验的装置、现象、结论。
3. 卢瑟福核式结构模型的建立、核心内容与物理意义。
教学难点:
1. 由 α 粒子散射实验现象推理原子内部结构的逻辑过程。
2. 理解原子核体积微小、质量与正电荷高度集中的特点。
3. 核式结构模型与经典电磁理论的矛盾分析。
教学过程
教师活动
学生活动
教学引入
【情境导入】
回顾旧知,提出问题
· 提问:物质由原子组成,19 世纪末人们发现了电子,打破了 “原子不可分割” 的观念。
· 追问:原子整体呈电中性,内部有带负电的电子,那么正电荷如何分布?原子内部究竟是什么结构?
历史情境引入
讲述:19 世纪末至 20 世纪初,物理学家开启原子内部结构探索之旅,汤姆孙首先提出原子结构模型,引发科学界广泛讨论。
导入新课
引出本节课主题:原子的核式结构模型,一起沿着科学家的足迹,揭开原子内部的奥秘。
学生讨论:
观察思考
观看原子结构探索史料图片,思考:原子内部正、负电荷如何分布?
分组讨论
结合生活经验与已知知识,猜想原子内部可能的结构形态。
展示交流
小组代表发言,分享对原子结构的初步猜想,引出探究主题。
新课讲授
1. 探索起点:汤姆孙的枣糕模型
· 提出背景:1904 年,汤姆孙发现电子后,为解释原子呈电中性,提出原子结构的早期模型。
· 模型核心
1. 原子是一个带正电的均匀球体;
2. 带负电的电子像枣糕里的枣一样,镶嵌在正电球体中;
3. 正负电荷中和,原子整体呈电中性。
· 模型局限:能解释部分化学现象,但无法解释 α 粒子散射实验,为后续新模型的提出埋下伏笔。
2. 关键实验:α 粒子散射实验
· 实验目的:验证汤姆孙枣糕模型,探究原子内部电荷与质量的分布规律。
· 实验装置
1. 放射源:发射高速 α 粒子(带正电、质量大);
2. 金箔:原子极薄,便于 α 粒子穿透;
3. 荧光屏 + 显微镜:观测 α 粒子散射后的闪光;
4. 真空容器:避免 α 粒子与空气分子碰撞,减小实验干扰。
· 实验现象
1. 绝大多数 α 粒子:直线穿过金箔,散射角极小→原子内部绝大部分空间是空的;
2. 少数 α 粒子:发生较大角度偏转→靠近正电荷集中区域;
3. 极少数 α 粒子(约 1/8000):偏转超过 90° 甚至原路反弹→原子中心有体积极小、质量极大、带正电的核心。
· 实验结论:彻底推翻汤姆孙枣糕模型,证明原子中心存在原子核。
3. 伟大发现:卢瑟福核式结构模型
· 提出时间:1911 年,卢瑟福基于 α 粒子散射实验提出。
· 模型核心内容
1. 原子中心有一个体积极小的原子核;
2. 原子的全部正电荷和几乎全部质量都集中在原子核内;
3. 带负电的电子在核外空间绕原子核高速旋转(又称行星模型)。
· 微观尺度对比
. 原子核直径:10⁻¹⁵m;原子直径:10⁻¹⁰m;
. 原子核体积仅占原子体积的十万分之一,原子内部极其空旷。
· 历史意义:开启人类探索微观世界的新纪元,奠定原子核物理学基础。
4. 新的挑战:核式结构模型的局限
· 矛盾一:原子稳定性危机
经典电磁理论:做圆周运动的电子会不断辐射能量,轨道缩小,最终坠入原子核→原子应不稳定。
实验事实:原子稳定存在→经典物理在微观领域失效。
· 矛盾二:光谱矛盾
经典理论预言原子光谱为连续谱,实验观测到线状谱→理论与事实冲突。
· 科学启示:核式结构模型需要新的理论完善,为玻尔量子化模型的提出奠定基础。
5. 原子结构模型演变总结
道尔顿实心球模型→汤姆孙枣糕模型→卢瑟福核式结构模型→玻尔量子化模型,体现人类对微观世界逐步深入、不断修正的认知规律。
学生分组讨论
阅读汤姆孙枣糕模型内容,归纳模型核心要点。
小组讨论:枣糕模型能解释什么?不能解释什么?
记录模型优点与局限,完成表格填写。
学生讨论:
观看实验动画 / 演示,记录三类实验现象。
分组讨论:
· 绝大多数 α 粒子直线穿过说明什么?
· 少数大角度偏转说明什么?
· 极少数反弹说明什么?
由现象推结构,得出原子内部空旷、存在原子核的结论。
学生讨论:
根据实验结论,自主构建原子结构示意图。
对比枣糕模型,总结核式结构模型三大核心要点。
用 “体育场与米粒” 类比,理解原子与原子核的尺度关系。
学生讨论:
阅读经典电磁理论相关内容,找出核式结构模型的矛盾点。
讨论:为什么经典物理无法解释原子稳定性与线状光谱?
体会科学模型的局限性与发展性。
课
堂
练
习
课
堂
练
习
课
堂
练
习
1. 首先发现电子的科学家是()
A. 卢瑟福
B. 汤姆孙
C. 玻尔
D. 道尔顿
答案:B
解析: 1897 年汤姆孙通过实验发现电子,打破原子不可分割的观念;卢瑟福提出核式结构模型,玻尔提出量子化模型,道尔顿提出实心球原子模型。
2. 汤姆孙提出的原子模型被称为()
A. 核式结构模型
B. 行星模型
C. 枣糕模型
D. 量子化模型
答案:C
解析: 汤姆孙认为原子是带正电的均匀球体,电子镶嵌其中,形似枣糕,故称枣糕模型;核式结构模型与行星模型均为卢瑟福提出,量子化模型为玻尔提出。
3. 汤姆孙枣糕模型不能解释的实验现象是()
A. 原子呈电中性
B. 电子的存在
C. α 粒子大角度散射
D. 部分化学性质
答案:C
解析: 枣糕模型中正电荷均匀分布,无法使 α 粒子发生大角度偏转;该模型可解释原子电中性、电子存在与部分化学性质。
4. α 粒子的本质是()
A. 氢原子核
B. 氦原子核
C. 电子
D. 光子
答案:B
解析: α 粒子是氦原子核,带正电,质量较大,常用于原子结构探索实验。
5. 卢瑟福 α 粒子散射实验中选用金箔的主要原因是()
A. 金价格昂贵
B. 金原子质量大、延展性好,原子层薄
C. 金不导电
D. 金易获取
答案:B
解析: 金原子质量大,对 α 粒子散射效果明显;金延展性好,可制成极薄的金箔,减少 α 粒子与多层原子碰撞的干扰。
6. α 粒子散射实验中,绝大多数 α 粒子穿过金箔后仍沿原方向前进,说明()
A. 原子质量均匀分布
B. 原子内部绝大部分空间是空的
C. 原子中心有大质量原子核
D. 电子绕核高速运动
答案:B
解析: 绝大多数 α 粒子无明显偏转,直接证明原子内部绝大部分空间是空旷的。
7. α 粒子散射实验中,极少数 α 粒子发生大角度偏转甚至反弹,原因是()
A. 与电子发生碰撞
B. 受到金原子核的库仑斥力
C. 受到金原子的摩擦力
D. 穿过金原子时发生折射
答案:B
解析: α 粒子带正电,原子核也带正电,靠近原子核时受到强大库仑斥力,发生大角度偏转。
8. 卢瑟福核式结构模型的实验基础是()
A. 光电效应实验
B. α 粒子散射实验
C. 氢原子光谱实验
D. 阴极射线实验
答案:B
解析: 卢瑟福基于 α 粒子散射实验的现象,提出原子的核式结构模型。
9. 根据卢瑟福核式结构模型,原子的全部正电荷集中在()
A. 核外电子
B. 整个原子
C. 原子核
D. 原子周围空间
答案:C
解析: 核式结构模型核心:原子全部正电荷与几乎全部质量集中在原子核内。
10. 卢瑟福核式结构模型中,电子的运动状态是()
A. 静止在原子核表面
B. 镶嵌在原子内部
C. 绕原子核高速旋转
D. 做无规则热运动
答案:C
解析: 核式结构模型又称行星模型,电子像行星绕太阳一样,绕原子核高速旋转。
11. 原子核的直径数量级约为()
A. 10⁻¹⁰ m
B. 10⁻¹⁵ m
C. 10⁻⁵ m
D. 10⁻⁸ m
答案:B
解析: 原子核直径约 10⁻¹⁵ m,原子直径约 10⁻¹⁰ m,原子核体积远小于原子体积。
12. 原子的直径数量级约为()
A. 10⁻¹⁰ m
B. 10⁻¹⁵ m
C. 10⁻⁵ m
D. 10⁻³ m
答案:A
解析: 原子直径的数量级为 10⁻¹⁰ m,是微观世界的常用尺度。
13. 卢瑟福核式结构模型不能解释的问题是()
A. α 粒子散射实验
B. 原子的稳定性
C. 原子的质量分布
D. 原子的电荷分布
答案:B
解析: 按经典电磁理论,核外旋转电子会不断辐射能量,最终坠入原子核,原子应不稳定,与实际稳定的原子矛盾。
14. 卢瑟福核式结构模型与经典电磁理论的矛盾不包括()
A. 原子稳定性
B. 原子光谱为线状谱
C. α 粒子大角度散射
D. 电子轨道不断缩小
答案:C
解析: α 粒子大角度散射是核式结构模型的实验依据,并非矛盾;原子稳定性、线状光谱、电子轨道缩小均为模型与经典理论的矛盾。
15. 下列关于原子结构的说法正确的是()
A. 原子是实心球体
B. 原子核体积占原子大部分
C. 原子质量几乎全部集中在原子核
D. 电子带正电
答案:C
解析: 原子核体积极小,但集中原子几乎全部质量;原子不是实心球体,电子带负电。
16. 下列科学家与模型对应错误的是()
A. 汤姆孙 — 枣糕模型
B. 卢瑟福 — 核式结构模型
C. 玻尔 — 量子化模型
D. 道尔顿 — 行星模型
答案:D
解析: 道尔顿提出实心球模型,行星模型是卢瑟福核式结构模型的别称。
17. α 粒子散射实验中,发生大角度偏转的 α 粒子是因为()
A. 靠近金原子核
B. 远离金原子核
C. 与电子碰撞
D. 穿过金箔时发生反射
答案:A
解析: α 粒子越靠近原子核,库仑斥力越大,偏转角度越大。
18. 人类对原子结构的认识顺序正确的是()
A. 实心球模型→枣糕模型→核式模型→量子化模型
B. 枣糕模型→实心球模型→核式模型→量子化模型
C. 核式模型→枣糕模型→实心球模型→量子化模型
D. 量子化模型→核式模型→枣糕模型→实心球模型
答案:A
解析: 认知历程:道尔顿实心球→汤姆孙枣糕→卢瑟福核式→玻尔量子化模型。
19. 卢瑟福推测原子核存在的主要依据是()
A. 电子的发现
B. 绝大多数 α 粒子直线穿过
C. 极少数 α 粒子大角度偏转
D. 原子光谱的发现
答案:C
解析: 极少数 α 粒子大角度偏转,说明原子中心有质量大、体积小、带正电的核心,即原子核。
20. 关于原子核,下列说法错误的是()
A. 体积很小
B. 质量很大
C. 带正电
D. 占据原子大部分空间
答案:D
解析: 原子核体积极小,仅占原子体积的十万分之一,不占据原子大部分空间。
板
书
设
计
一、核心脉络
探索历程:实心球模型→枣糕模型→核式结构模型→量子化模型
核心实验:α 粒子散射实验
关键结论:核小质大带正电,原子内部空旷
二、汤姆孙枣糕模型(1904 年)
1. 模型内容
· 原子是带正电的均匀球体
· 电子(负电)镶嵌其中,形如 “枣糕”
· 整体呈电中性
2. 模型局限:无法解释 α 粒子大角度散射
三、α 粒子散射实验
1. 实验装置:放射源→金箔(薄、原子质量大)→荧光屏 + 显微镜(真空环境)
2. 实验现象
· 绝大多数:直线穿过(原子绝大部分空间空旷)
· 少数:大角度偏转(受库仑斥力)
· 极少数(1/8000):反弹 / 偏转角>90°(中心有致密核心)
3. 实验结论:推翻枣糕模型,证明原子核存在
四、卢瑟福核式结构模型(1911 年)
1. 模型核心
· 中心有体积极小的原子核
· 原子核含全部正电荷和几乎全部质量
· 电子在核外高速绕核旋转(行星模型)
2. 尺度对比
· 原子直径:10⁻¹⁰ m
· 原子核直径:10⁻¹⁵ m
· 原子核体积仅为原子的十万分之一
3. 模型局限:与经典电磁理论矛盾(原子稳定性、线状光谱)
五、课堂小结
1. 1 个实验:α 粒子散射
2. 2 个模型:枣糕 vs 核式
3. 3 个结论:核小(10⁻¹⁵ m)、质大、带正电;原子空旷;核外电子绕转
课
堂
小
结
1. 两个模型:汤姆孙枣糕模型(正电均匀分布)、卢瑟福核式结构模型(正电集中于原子核)。
2. 一个实验:α 粒子散射实验,证明原子空旷、核小质大带正电。
3. 科学方法:模型建构、实验验证、推理论证。
作
业
布
置
1. 完成教材课后习题,梳理 α 粒子散射实验的现象与结论。
2. 用自己的语言描述核式结构模型,并对比枣糕模型的核心区别。
教
学
反
思
本节课以物理学史为线索,通过 α 粒子散射实验突破核式结构模型重难点,学生能掌握实验现象与模型内容。但部分学生对 “由实验现象推理微观结构” 的逻辑理解不足,后续需加强实验分析与逻辑推理训练,结合类比法(体育场与米粒)帮助学生理解原子的空旷结构。
1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$