内容正文:
10.《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》《在马克思墓前的讲话》联读教学设计
一、联读学习目标
1.语言建构:把握演说词、悼词两种实用文体特征,品味精准、庄重、富有感染力的语言表达。
2.思维发展:对比理解历史唯物主义与剩余价值学说在两篇文本中的具体呈现,理清“预言—论证—验证”的内在逻辑。
3.审美鉴赏:体会马克思的革命远见与恩格斯的真挚缅怀,感受革命理论文本的思想力量与情感温度。
4.文化传承:理解马克思主义的科学性与实践性,认识其当代价值,树立青年责任与使命意识。
二、联读重难点
(一)教学重点
1.对比梳理两篇文本的核心观点、论证逻辑、文体功能、语言风格。
2.理解“历史唯物主义”“剩余价值学说”的核心内涵与文本体现。
(二)教学难点
1.建立1856年演说(危机预言)与1883年悼词(理论总结)的历史呼应关系。
2.运用马克思主义基本原理观照当代社会,实现理论迁移与现实思考。
三、前置任务:
文学常识与背景知识(课前完成)
(一)文体常识
1.演说词(演讲词)
定义:在公开场合发表的个人见解、主张与号召的讲话稿。
核心特点:针对性强、观点鲜明、逻辑清晰、语言富有鼓动性与感染力。
本文功能:革命动员、舆论宣传、鼓舞斗志。
2.悼词
定义:对死者表示哀悼、缅怀与敬意的悼念性文章。
核心特点:内容庄重肃穆、评价客观公允、情感深沉真挚、结构稳重大气。
本文功能:总结贡献、评价地位、寄托哀思、传承精神。
(二)作者与关系
1.卡尔·马克思(1818—1883)
德国人,无产阶级革命导师,科学社会主义、马克思主义创始人。
代表作:《共产党宣言》《资本论》,揭示人类社会发展规律与资本主义剥削本质。
2.弗里德里希·恩格斯(1820—1895)
德国人,马克思最亲密的战友,共同创立马克思主义,无产阶级革命导师。
与马克思并肩战斗40年,整理出版《资本论》第二、三卷。
3.马恩关系:伟大友谊、思想同盟、革命伙伴,共同缔造科学社会主义。
(三)时代背景(两篇文章关键时空)
1.《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》——1856年,伦敦
大背景:1848年欧洲革命失败,工人运动陷入低潮,资产阶级统治暂时稳固。
社会现状:英国完成工业革命,生产力飞速发展,但贫富差距急剧扩大,工人贫困、失业严重。
写作目的:在低潮中指明方向、揭露矛盾、预言资本主义必然灭亡、号召无产阶级革命。
2.《在马克思墓前的讲话》——1883年,伦敦
背景:马克思在伦敦逝世,国际无产阶级失去领袖。
场合:马克思葬礼上的悼词。
写作目的:总结理论贡献、评价历史地位、缅怀革命战友、传承马克思主义。
(四)核心理论常识(预习必备)
1.历史唯物主义:生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,人民群众是历史创造者。
2.剩余价值学说:资本家剥削工人的秘密在于占有工人剩余劳动创造的价值。
3.科学社会主义:揭示资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史规律。
四、教学过程(1课时,45分钟)
(一)情境导入:跨越时空的思想对话(5分钟)
1.背景速览:1848年革命失败,欧洲工人运动陷入低潮,资本主义看似稳固。
语句对读:
马克思(1856):“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡。”
恩格斯(1883):“当代最伟大的思想家停止思想了。”
2.导入问题:同样围绕科学社会主义,为何一篇激昂预言,一篇沉痛缅怀?两篇文本构成怎样的思想呼应?
(二)联读探究一:文本核心信息对比(10分钟)
小组合作完成表格,教师点拨明确:
对比维度
《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》
《在马克思墓前的讲话》
写作时间
1856年
1883年
写作背景
1848革命低潮,工人运动受挫
马克思逝世,悼念与理论总结
受众对象
工人阶级、革命群众
学界同仁、革命者、社会人士
文体属性
革命演说词(鼓动性、战斗性)
悼词(庄重性、总结性、评述性)
核心观点
资本主义内在矛盾必然走向灭亡
马克思两大发现与伟大历史贡献
论证逻辑
问题导向:揭露矛盾→发出预言→革命动员
价值导向:总述损失→分述贡献→升华评价
语言风格
激昂、犀利、排比、对比、比喻
凝练、肃穆、讳饰、层进、严谨
(三)联读探究二:理论内核与论证思路(15分钟)
1.马克思演说:用现实矛盾做出“历史预言”
核心抓手:机器大工业→生产力飞跃→生产关系矛盾激化
关键对比:机器创造财富 vs 工人贫困加剧;工业繁荣 vs 社会危机
理论落点:生产力与生产关系的矛盾运动,揭示资本主义必然灭亡的历史规律。
2.恩格斯悼词:用理论成果“验证预言”
两大发现:
① 历史唯物主义:揭示人类社会发展基本规律。
② 剩余价值学说:揭示资本主义剥削的秘密。
逻辑关系:马克思的现实观察→恩格斯的理论升华,共同证明科学社会主义的科学性。
3.关键呼应
马克思的“危机预言”→恩格斯的“两大发现”,完成实践—理论—历史验证的闭环。
(四)联读探究三:语言表达与情感态度(7分钟)
1.演说词:多用比喻、排比、对比,气势充沛,指向行动动员。
例句:“无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”
2.悼词:用语克制庄重,以讳饰、层进表达深情,指向历史定位。
例句:“他的英名和事业将永垂不朽!”
3.共性:立场坚定、逻辑严密、思想深刻。
(五)拓展迁移:理论的当代价值(5分钟)
思考方向:
1.AI时代是否存在“机器与人”的新矛盾?
2.平台经济、零工劳动如何用剩余价值视角解读?
小结:马克思主义不是教条,而是认识世界、改造世界的科学方法。
(六)课堂总结与作业布置(3分钟)
1.总结:
一篇是革命先声,以现实矛盾昭示未来;
一篇是历史定论,以理论贡献致敬伟人。
二者共同构成科学社会主义从预言到验证、从实践到理论的完整脉络。
2.作业:
(1)整理两篇课文的核心观点与论证思路。
(2)以“马克思主义照进当代生活”为题,写150字短评。
五、板书设计
两篇演说联读
预言(1856)—验证(1883)
马克思:演说→矛盾→灭亡预言→革命动员
恩格斯:悼词→两大发现→历史贡献→思想永存
核心:历史唯物主义、剩余价值学说→科学社会主义
作业参考答案
1.两篇课文的核心观点与论证思路整理
《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》
核心观点:资本主义内在矛盾(生产力与生产关系的冲突)必然导致其灭亡,无产阶级革命是历史必然。
论证思路:
揭露矛盾:通过机器大工业带来的生产力飞跃与工人贫困加剧、工业繁荣与社会危机的对比,指出资本主义的内在悖论;
发出预言:基于历史唯物主义原理,提出资本主义必然被社会主义取代的历史规律;
革命动员:以“锁链”与“世界”的对比,号召无产阶级通过革命实现解放。
《在马克思墓前的讲话》
核心观点:马克思的两大发现(历史唯物主义、剩余价值学说)为科学社会主义奠定理论基础,其贡献具有划时代意义。
论证思路:
总述损失:开篇以“当代最伟大的思想家停止思想了”点明马克思逝世的重大影响;
分述贡献:详细阐释历史唯物主义(揭示社会发展规律)和剩余价值学说(揭露资本主义剥削本质);
升华评价:强调马克思主义的科学性与实践性,指出其思想将“永垂不朽”。
2.“马克思主义照进当代生活”短评
马克思主义的生命力在于其对现实的深刻洞察。在AI时代,机器与人类的劳动价值分配、平台经济下零工劳动者的权益保障等问题,依然可通过剩余价值学说解析资本逻辑;历史唯物主义关于“生产力决定生产关系”的论断,也为数字经济时代的社会变革提供方法论。马克思主义不是教条,而是观察世界的“望远镜”与“显微镜”,指引我们在复杂现实中把握本质、追求公平与正义。
第 1 页 共 4 页
学科网(北京)股份有限公司
$