专题03 法律推理类（大题专练）（上海专用）2026年高考政治终极冲刺讲练测

专题03 法律推理题 内容导航 【命题解码·定方向】命题趋势+3年高考真题题型考情拆解 【解题建模·通技法】析典例，建模型，技法贯通破类题 【实战刷题·冲高分】精选高考大题+名校模拟题，强化实战能力，得高分 命题·趋势·定位 1.命题形式：给定法律条文（如民法典条款）和具体案例情境，要求运用三段论推理（大前提-小前提-结论）分析法律关系和责任归属，或评价法律制度的合理性。 2.考查能力：逻辑推理能力（三段论运用）、法条理解能力（准确把握法律规范）、案例分析与法律适用能力（将抽象规范应用于具体情境）。 3.情境载体：民法典典型案例（合同纠纷、侵权责任）、生态环境法典新规（光污染、野生动物致害）、法治建设实践（立法过程、法律实施）。 题型·考情·拆解 数据图表类 2024普陀一模——结合材料，运用“侵权责任”相关知识，运用三段论分析：为什么排污企业应当承担生态环境损害赔偿责任？（6分） 2023嘉定二模——运用“法律与生活”知识，从“权利与义务”角度，说明用户在使用APP时如何维护个人信息安全。（8分） 2022长宁一模——运用“法治中国建设”相关知识，分析生态环境法典将“光污染”入法的法治意义。（6分） 析典例·建模型 2026年3月，生态环境法典正式颁布。法典规定：对广告屏、广告牌、灯箱等设施产生光污染，干扰他人正常生活、交通出行的，由有关部门责令改正；拒不改正的，处5000元以上5万元以下罚款。 某小区居民李某向环保部门投诉，称小区旁大型广告屏夜间灯光过亮，严重影响休息。环保部门调查后认定该广告屏不符合规定，责令运营方限期改正，但运营方拒不整改。 运用《法律与生活》知识，分析运营方应承担的法律责任。（8分） 研题型·通技法 逻辑严谨、法理清晰、规范性强。强调“大前提—小前提—结论”三段论的规范运用。 三段论公式：大前提（法律规范：若满足A条件，则承担B责任）+小前提（案件事实：本案满足A条件）=结论（本案应承担B责任）。 构成要件拆解：将法律规范的构成要件逐一拆解，在案件事实中逐一对应，确保推理严密。 规范表达：使用“根据…规定”“经查…事实”“因此…”等逻辑连接词，体现法律推理的专业性。 （建议用时：45分钟） 1．阅读材料，完成下列要求。 2026年2月，某市居民陈某将其电动自行车停放在小区楼下的公共停车区域。当晚，该市发布暴雪黄色预警，小区物业公司仅在业主群转发了预警信息，未对小区公共区域的树木、设施进行安全检查和加固。次日清晨，小区内一棵因树干腐朽的大树在暴雪压覆下折断，砸中陈某的电动自行车，造成车辆严重损坏，维修费用共计3200元。 陈某认为，物业公司作为小区管理者，未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。物业公司辩称，暴雪属于不可抗力，树木折断是自然因素导致，物业公司无主观过错，不应承担赔偿责任。双方协商未果，陈某将物业公司诉至法院。 案件审理过程中查明，物业公司在日常小区管理中，已发现该树木存在树干腐朽、枝叶枯萎等问题，但未及时采取修剪、加固或砍伐等措施；暴雪预警发布后，也未对该树木采取任何防护措施，未在周边设置警示标识。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持陈某的诉求，并阐明理由。 2．阅读材料，完成下列要求。 2024年5月，房东李某与租客熊某升签订了房屋租赁合同，约定了租期、租金、水电费等内容。租赁期限届满后，熊某升尚拖欠半年租金人民币4000元及部分电费。李某委托其女儿董某晶作为诉讼代理人向法院提起诉讼，请求熊某升支付半年租金4000元以及电费1110.40元。诉讼过程中，董某晶主张案涉房屋电表上显示的用电记录系熊某升一人使用，并提交了熊某升入住前以及租赁期限届满后的电表照片各1张，以证明熊某升租住期间的用电量。 案件承办法官在审查证据时发现，入住前的电表照片显示的度数为0，且照片右下角带有“AI生成”标识。经法官质询，董某晶承认其提交的电表照片系通过人工智能软件生成。人民法院最终作出判决：一、被告熊某升向原告李某支付租金4000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院为何做出上述判决。 3．阅读材料，完成下列要求。 2026年春节期间，10岁的小涛在街边公园燃放烟花，烟花打中了路过的王某，导致王某左眼受伤出血。经鉴定，王某的伤残等级为八级。因赔偿事宜协商未果，王某诉至法院请求小涛的监护人赔偿医疗费等相关损失。 据悉，小涛的亲生父亲早已离世，他从3岁起就跟随母亲与继父郑某生活。小涛母亲认为，这是孩子自己惹的祸，不愿承担责任。郑某认为自己不是小涛的亲生父亲，也拒绝承担责任。 假如你是该案的法官，结合材料，运用法律与生活知识，阐述你对该案的判决及理由。 4．阅读材料，完成下列要求。 2021年，张家界市永定区某小区某单元预加装电梯。该单元共7层，共居住有业主20户。经业主表决，向某等15户业主均同意加装电梯，同时业主们就增设资金、电梯运行维修费用达成分摊协议。剩余5名业主中，低层住房邓某等3户业主不同意加装电梯，其余2户弃权。 2022年2月，向某等15户业主向所在居委会、办事处以及相关政府职能部门提交了既有住宅加装电梯申请、永定区既有住宅加装电梯工作办公室和永定区住建局经审查后，同意在该小区某单元加装电梯的申请。但在施工过程中，邓某等业主以影响通风采光为由进行阻挠，并且多次阻拦施工。协商后未能解决困局，向某等15户业主向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析向某等15户业主的诉求能否得到法院支持，并说明理由。 5．中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。当遭遇生态环境侵权时，提起民事诉讼是维护当事人合法权益的有效途径。 2024年2月20日，祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏。事故发生后，泄漏的变压器油顺着公路边坡流入下方雨水沟，经涵洞流入周先生承包的鱼塘，造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元。经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标。 周先生欲向当地有管辖权的人民法院提起诉讼，要求祥明物流有限公司承担侵权责任，赔偿其损失。请你根据上述事实，帮周先生草拟民事起诉状的主要条款。 6．发展新质生产力，各行各业各显神通。近年来，互动性高、趣味性强、信息传播及时的短视频成为信息传输业的“爆点”。 一直想通过网课学习制作短视频技能给家里减轻负担的李女士看到某培训机构“前期老师带上手”“兼职每月收入5000+……”的广告宣传语，立刻前往咨询。 机构称学员报名相关课程后，会提供相应的兼职，如视频剪辑、网页制作等，每天只需利用一两个小时的空闲时间，就可以轻松接单，不满意可以无理由退款。 李女士以5000元的优惠价购买了“平面创意大师高阶班”课程。可一段时间后，李女士发现课程内容只是入门级，并且没有任何兼职业务。她申请退课退款，对方却以各种理由敷衍。李女士及众多与之相同经历的消费者无奈之下共同将培训机构诉至某市中级人民法院，请求退还5000元培训费。 结合材料，运用《法律与生活》相关内容，分析李女士等众人申请退款的诉求能够得到法院支持的理由。 7．某公司通过其自媒体账号在网络上发布了时长1分9秒的短视频。该视频篡改叶挺烈士的《囚歌》，并添加了侮辱性用语。该视频发布传播后，引起了公众关注和网络热议。叶挺烈士的子女等近亲属向人民法院起诉该公司。 结合材料，综合所学内容你认为该公司侵犯了叶挺烈士的哪些权利？该公司应如何负起这些侵权责任。 8．黄河路、泡饭、排骨年糕……，电视剧《繁花》热映以来，市民游客纷纷去黄河路打卡。面对商机，部分商家使用《繁花》剧照招揽顾客，推出“沪上繁花套餐”“宝总泡饭”“汪小姐排骨年糕”等产品，标注《繁花》剧组推荐菜品。 结合材料，综合所学法律知识，分析《繁花》剧组哪些权利受到侵害，并说明理由。 4 / 20 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题03 法律推理题 大前提（法律规范）： 根据生态环境法典规定，对广告屏等设施产生光污染，干扰他人正常生活，经责令改正后拒不改正的，依法应当处以5000元以上5万元以下罚款。 小前提（案件事实）： 运营方设置的广告屏夜间灯光过亮，经环保部门调查认定不符合规定，且收到责令改正通知后拒不整改，其行为符合法典规定的“产生光污染+干扰他人生活+拒不改正”的违法构成要件。 结论（法律责任）： 因此，运营方应当依法承担相应的行政法律责任，由环保部门处以5000元以上5万元以下罚款，并应继续履行改正义务，消除光污染对居民生活的影响。 1．【答案】①法院会支持陈某的诉求。 ②物业公司应承担侵权责任。根据《民法典》规定，林木折断致人损害的责任，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案适用过错推定原则，物业公司作为小区管理人，已发现树木腐朽隐患却未及时处理，暴雪预警后也未采取防护措施，存在明显过错，且过错与车辆损坏存在因果关系。 ③物业公司的“不可抗力”抗辩不成立。不可抗力需同时具备“不能预见、不能避免且不能克服”的条件，气象部门已提前发布暴雪预警，物业公司应当预见风险；树木腐朽是长期存在的问题，物业公司未尽管理义务，并非“不能克服”，故不能以不可抗力免除责任。 ④陈某的停车行为无过错。陈某将车辆停放在小区公共停车区域，属于正常使用小区设施，其行为与车辆损坏无因果关系，无需承担责任。 2．【答案】①房东李某与租客熊某升都具有相应的民事行为能力，双方签订的合同意思表示真实，内容合法，因此属于有效合同。一方违反合同约定，应当承担违约责任。租赁期限届满后，熊某升尚拖欠半年租金人民币4000元，属于违约行为，故法院判决被告熊某升向原告李某支付租金4000元。②以事实为根据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中董某晶提交的电表照片系伪造，违背了诚信原则，人民法院对该项证据材料依法不予采信，故驳回原告李某的其他诉讼请求。 3．【答案】判决小涛母亲与继父郑某共同赔偿王某的相应损失。 理由： ①侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担相应的法律责任。小涛在公共场合燃放烟花的行为与王某健康权、身体权受到损害构成直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。 ②限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。小涛属于限制民事行为能力人，其法定监护人未尽到监护责任，造成王某损害，应当承担全部的侵权责任。 ③继父母与受其抚养教育的继子女间权利义务适用父母子女关系。小涛3岁起与郑某共同生活并受其抚养，形成抚养关系，郑某系法定监护人。郑某“非亲生”抗辩不成立，应与小涛母亲共同承担赔偿责任。 4．【答案】支持。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。加装电梯是进一步完善既有住宅使用功能、提高居住品质、方便居民生活的重要措施。本案中对加装电梯的表决、审批符合法律规定，施工方案应该受到法律保护。 若加装电梯确实给反对业主的通风、采光等造成较大影响，可通过协商或诉讼的途径要求给予适当补偿，而不是阻挠。故法院可依法判决邓某等业主立即排除对加装电梯施工的妨碍。 5．【答案】原告：周先生 被告：祥明物流有限公司 诉讼请求：依法判令被告赔偿原告鱼塘的鱼类经济损失达35万元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2024年2月20日，被告方所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏，流入原告承包的鱼塘造成鱼类经济损失35万元。根据上述事实，原告方请求支持诉讼请求的理由如下：首先，原告方的合法权益受到损害（经济损失35万元）；其次，被告方交通意外引发的变压器油泄露，是造成原告方经济损失的直接原因（当地环境监测站检测报告可证明）；第三，本案属于环境污染责任，无论交通意外中被告方是否具有主观过错，都应承担侵权责任。 证据和证据来源：监测报告（来源于当地环境监测站）；事故及泄露现场照片及记录等（来源于当地交通管理部门）。 6．【答案】 如果合同的主体因欺诈而意思表示不真实，会使合同存在瑕疵或者效力处于不确定状态，不能产生当事人预期的法律约束力。某培训机构以欺骗培训者的方式订立的合同，不是有效合同，实际履约过程暴露其虚假宣传实质，并且拒不承担违约责任。 中级人民法院对涉及人员众多、社会影响较大的群体诉讼案件具有管辖权。所以，法院会支持李女士等人的诉讼请求。 7．【答案】名誉权、荣誉权，肖像权，著作权。侵权公司应第一时间撤回视频，在公共媒体上消除影响，为烈士恢复名誉；还要向烈士家属赔礼道歉，赔偿相应损失。 8．【答案】《繁花》剧组的知识产权（著作权）受到侵害，属于不正当竞争行为。 理由：著作权人对其作品享有广泛权利，他人未经著作权人许可使用著作权人作品，就可能构成侵权。部分商家未经剧组许可使用《繁花》剧照招揽顾客，推出“沪上繁花套餐”等产品，标注《繁花》剧组推荐菜品等行为侵犯了《繁花》剧组的知识产权，应承担侵权责任，停止侵害，赔偿损失。 部分商家利用电视剧《繁花》相关元素开展商业营销活动，是使消费者发生误认的混淆行为，属于不正当竞争。既损害他人商业信誉，又对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，也扰乱市场经济秩序。 4 / 20 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题03 法律推理题 内容导航 【命题解码·定方向】命题趋势+3年高考真题题型考情拆解 【解题建模·通技法】析典例，建模型，技法贯通破类题 【实战刷题·冲高分】精选高考大题+名校模拟题，强化实战能力，得高分 命题·趋势·定位 1.命题形式：给定法律条文（如民法典条款）和具体案例情境，要求运用三段论推理（大前提-小前提-结论）分析法律关系和责任归属，或评价法律制度的合理性。 2.考查能力：逻辑推理能力（三段论运用）、法条理解能力（准确把握法律规范）、案例分析与法律适用能力（将抽象规范应用于具体情境）。 3.情境载体：民法典典型案例（合同纠纷、侵权责任）、生态环境法典新规（光污染、野生动物致害）、法治建设实践（立法过程、法律实施）。 题型·考情·拆解 数据图表类 2024普陀一模——结合材料，运用“侵权责任”相关知识，运用三段论分析：为什么排污企业应当承担生态环境损害赔偿责任？（6分） 2023嘉定二模——运用“法律与生活”知识，从“权利与义务”角度，说明用户在使用APP时如何维护个人信息安全。（8分） 2022长宁一模——运用“法治中国建设”相关知识，分析生态环境法典将“光污染”入法的法治意义。（6分） 析典例·建模型 2026年3月，生态环境法典正式颁布。法典规定：对广告屏、广告牌、灯箱等设施产生光污染，干扰他人正常生活、交通出行的，由有关部门责令改正；拒不改正的，处5000元以上5万元以下罚款。 某小区居民李某向环保部门投诉，称小区旁大型广告屏夜间灯光过亮，严重影响休息。环保部门调查后认定该广告屏不符合规定，责令运营方限期改正，但运营方拒不整改。 运用《法律与生活》知识，分析运营方应承担的法律责任。（8分） 大前提（法律规范）： 根据生态环境法典规定，对广告屏等设施产生光污染，干扰他人正常生活，经责令改正后拒不改正的，依法应当处以5000元以上5万元以下罚款。 小前提（案件事实）： 运营方设置的广告屏夜间灯光过亮，经环保部门调查认定不符合规定，且收到责令改正通知后拒不整改，其行为符合法典规定的“产生光污染+干扰他人生活+拒不改正”的违法构成要件。 结论（法律责任）： 因此，运营方应当依法承担相应的行政法律责任，由环保部门处以5000元以上5万元以下罚款，并应继续履行改正义务，消除光污染对居民生活的影响。 解析： 本题要求运用三段论进行法律推理。大前提提炼法律规范的构成要件和法律后果，小前提将案件事实与构成要件一一对应，结论得出法律责任的必然性。三段论推理过程清晰，体现了法治思维的严谨性。 研题型·通技法 逻辑严谨、法理清晰、规范性强。强调“大前提—小前提—结论”三段论的规范运用。 三段论公式：大前提（法律规范：若满足A条件，则承担B责任）+小前提（案件事实：本案满足A条件）=结论（本案应承担B责任）。 构成要件拆解：将法律规范的构成要件逐一拆解，在案件事实中逐一对应，确保推理严密。 规范表达：使用“根据…规定”“经查…事实”“因此…”等逻辑连接词，体现法律推理的专业性。 （建议用时：45分钟） 1．阅读材料，完成下列要求。 2026年2月，某市居民陈某将其电动自行车停放在小区楼下的公共停车区域。当晚，该市发布暴雪黄色预警，小区物业公司仅在业主群转发了预警信息，未对小区公共区域的树木、设施进行安全检查和加固。次日清晨，小区内一棵因树干腐朽的大树在暴雪压覆下折断，砸中陈某的电动自行车，造成车辆严重损坏，维修费用共计3200元。 陈某认为，物业公司作为小区管理者，未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。物业公司辩称，暴雪属于不可抗力，树木折断是自然因素导致，物业公司无主观过错，不应承担赔偿责任。双方协商未果，陈某将物业公司诉至法院。 案件审理过程中查明，物业公司在日常小区管理中，已发现该树木存在树干腐朽、枝叶枯萎等问题，但未及时采取修剪、加固或砍伐等措施；暴雪预警发布后，也未对该树木采取任何防护措施，未在周边设置警示标识。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持陈某的诉求，并阐明理由。 【答案】①法院会支持陈某的诉求。 ②物业公司应承担侵权责任。根据《民法典》规定，林木折断致人损害的责任，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案适用过错推定原则，物业公司作为小区管理人，已发现树木腐朽隐患却未及时处理，暴雪预警后也未采取防护措施，存在明显过错，且过错与车辆损坏存在因果关系。 ③物业公司的“不可抗力”抗辩不成立。不可抗力需同时具备“不能预见、不能避免且不能克服”的条件，气象部门已提前发布暴雪预警，物业公司应当预见风险；树木腐朽是长期存在的问题，物业公司未尽管理义务，并非“不能克服”，故不能以不可抗力免除责任。 ④陈某的停车行为无过错。陈某将车辆停放在小区公共停车区域，属于正常使用小区设施，其行为与车辆损坏无因果关系，无需承担责任。 【详解】本题的解题思路是：根据设问要求，运用《法律与生活》中侵权责任的法律知识，结合案件中树木折断致害、暴雪预警、物业公司管理瑕疵及当事人行为等具体事实，分析侵权责任的构成与抗辩理由的效力，从而得出法院判决结论。 有效信息①：小区腐朽大树折断砸坏陈某车辆→可从侵权责任归责原则的角度，说明本案属于林木折断致人损害的责任，适用过错推定原则。 有效信息②：物业公司日常发现隐患未处理且预警后未防护→可从侵权责任认定的角度，说明物业公司未尽管理职责存在过错，应承担侵权责任。 有效信息③：气象部门发布暴雪预警及物业公司抗辩→可从免责事由的角度，说明暴雪不属于不可抗力，物业公司的免责抗辩不成立。 有效信息④：陈某将车辆停放于公共停车区域→可从受害人过错的角度，说明陈某正常使用设施无过错，不应分担责任。 2．阅读材料，完成下列要求。 2024年5月，房东李某与租客熊某升签订了房屋租赁合同，约定了租期、租金、水电费等内容。租赁期限届满后，熊某升尚拖欠半年租金人民币4000元及部分电费。李某委托其女儿董某晶作为诉讼代理人向法院提起诉讼，请求熊某升支付半年租金4000元以及电费1110.40元。诉讼过程中，董某晶主张案涉房屋电表上显示的用电记录系熊某升一人使用，并提交了熊某升入住前以及租赁期限届满后的电表照片各1张，以证明熊某升租住期间的用电量。 案件承办法官在审查证据时发现，入住前的电表照片显示的度数为0，且照片右下角带有“AI生成”标识。经法官质询，董某晶承认其提交的电表照片系通过人工智能软件生成。人民法院最终作出判决：一、被告熊某升向原告李某支付租金4000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院为何做出上述判决。 【答案】①房东李某与租客熊某升都具有相应的民事行为能力，双方签订的合同意思表示真实，内容合法，因此属于有效合同。一方违反合同约定，应当承担违约责任。租赁期限届满后，熊某升尚拖欠半年租金人民币4000元，属于违约行为，故法院判决被告熊某升向原告李某支付租金4000元。②以事实为根据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中董某晶提交的电表照片系伪造，违背了诚信原则，人民法院对该项证据材料依法不予采信，故驳回原告李某的其他诉讼请求。 【详解】本题为原因类主观题，知识限定明确，考生可从有效合同、违约及违约责任、诉讼的基本原则、证据及其举证责任角度加以分析说明。 有效信息①：租赁期限届满后，熊某升尚拖欠半年租金人民币4000元及部分电费→可从有效合同、违约及违约责任角度分析说明房东与租客所签合同有效，租客拖欠半年租金4000元构成违约，法院判其支付该款项。 有效信息②：董某晶提交AI生成的电表照片主张用电量，法院不予采信，判决熊某升支付租金4000元，驳回李某其他诉请→可从诉讼的基本原则、证据及其举证责任角度分析说明诉讼以事实为据、法律为准，证据是关键。本案中董某晶提交的电表照片系伪造，法院不予采信，故驳回原告李某其他诉讼请求。 3．阅读材料，完成下列要求。 2026年春节期间，10岁的小涛在街边公园燃放烟花，烟花打中了路过的王某，导致王某左眼受伤出血。经鉴定，王某的伤残等级为八级。因赔偿事宜协商未果，王某诉至法院请求小涛的监护人赔偿医疗费等相关损失。 据悉，小涛的亲生父亲早已离世，他从3岁起就跟随母亲与继父郑某生活。小涛母亲认为，这是孩子自己惹的祸，不愿承担责任。郑某认为自己不是小涛的亲生父亲，也拒绝承担责任。 假如你是该案的法官，结合材料，运用法律与生活知识，阐述你对该案的判决及理由。 【答案】判决小涛母亲与继父郑某共同赔偿王某的相应损失。 理由： ①侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担相应的法律责任。小涛在公共场合燃放烟花的行为与王某健康权、身体权受到损害构成直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。 ②限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。小涛属于限制民事行为能力人，其法定监护人未尽到监护责任，造成王某损害，应当承担全部的侵权责任。 ③继父母与受其抚养教育的继子女间权利义务适用父母子女关系。小涛3岁起与郑某共同生活并受其抚养，形成抚养关系，郑某系法定监护人。郑某“非亲生”抗辩不成立，应与小涛母亲共同承担赔偿责任。 【详解】本题为分析说明类主观题，要求运用法律与生活知识，从该纠纷角度来分析作答。 判决小涛母亲与继父郑某共同赔偿王某的相应损失。 理由： 有效信息①：10岁的小涛在街边公园燃放烟花，烟花打中了路过的王某，导致王某左眼受伤出血→从侵权责任角度分析说明小涛在公共场合燃放烟花的行为与王某权益受到损害构成直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。 有效信息②：10岁的小涛在街边公园燃放烟花→从民事行为主体角度分析说明小涛属于限制民事行为能力人，其法定监护人未尽到监护责任，应承担全部的侵权责任。 有效信息③：小涛从3岁起就跟随母亲与继父郑某生活→从父母对子女的义务角度分析说明小涛与郑某形成抚养关系，郑某“非亲生”抗辩不成立，应与小涛母亲共同承担赔偿责任。 4．阅读材料，完成下列要求。 2021年，张家界市永定区某小区某单元预加装电梯。该单元共7层，共居住有业主20户。经业主表决，向某等15户业主均同意加装电梯，同时业主们就增设资金、电梯运行维修费用达成分摊协议。剩余5名业主中，低层住房邓某等3户业主不同意加装电梯，其余2户弃权。 2022年2月，向某等15户业主向所在居委会、办事处以及相关政府职能部门提交了既有住宅加装电梯申请、永定区既有住宅加装电梯工作办公室和永定区住建局经审查后，同意在该小区某单元加装电梯的申请。但在施工过程中，邓某等业主以影响通风采光为由进行阻挠，并且多次阻拦施工。协商后未能解决困局，向某等15户业主向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析向某等15户业主的诉求能否得到法院支持，并说明理由。 【答案】支持。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。加装电梯是进一步完善既有住宅使用功能、提高居住品质、方便居民生活的重要措施。本案中对加装电梯的表决、审批符合法律规定，施工方案应该受到法律保护。 若加装电梯确实给反对业主的通风、采光等造成较大影响，可通过协商或诉讼的途径要求给予适当补偿，而不是阻挠。故法院可依法判决邓某等业主立即排除对加装电梯施工的妨碍。 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用相邻关系及其处理原则的知识，从民事权利行使界限的角度进行分析作答。 有效信息①：该单元加装电梯经15户业主同意，且通过了相关政府职能部门的审查审批→可从相邻关系处理原则角度分析：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。案涉加装电梯的表决程序、审批流程均符合法律规定，属于合法改善居住条件的行为，施工权益应当受到法律保护。 有效信息②：邓某等业主以影响通风采光为由阻挠施工→可从权利行使界限角度分析：民事主体行使民事权利不能超过正当界限，不得损害他人的合法权益。若加装电梯确实对低层业主的通风采光造成影响，低层业主可通过协商或诉讼要求适当补偿，无权直接阻挠合法施工，因此邓某等业主的阻挠行为不符合法律规定。 5．中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。当遭遇生态环境侵权时，提起民事诉讼是维护当事人合法权益的有效途径。 2024年2月20日，祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏。事故发生后，泄漏的变压器油顺着公路边坡流入下方雨水沟，经涵洞流入周先生承包的鱼塘，造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元。经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标。 周先生欲向当地有管辖权的人民法院提起诉讼，要求祥明物流有限公司承担侵权责任，赔偿其损失。请你根据上述事实，帮周先生草拟民事起诉状的主要条款。 【答案】原告：周先生 被告：祥明物流有限公司 诉讼请求：依法判令被告赔偿原告鱼塘的鱼类经济损失达35万元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2024年2月20日，被告方所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏，流入原告承包的鱼塘造成鱼类经济损失35万元。根据上述事实，原告方请求支持诉讼请求的理由如下：首先，原告方的合法权益受到损害（经济损失35万元）；其次，被告方交通意外引发的变压器油泄露，是造成原告方经济损失的直接原因（当地环境监测站检测报告可证明）；第三，本案属于环境污染责任，无论交通意外中被告方是否具有主观过错，都应承担侵权责任。 证据和证据来源：监测报告（来源于当地环境监测站）；事故及泄露现场照片及记录等（来源于当地交通管理部门）。 【分析】背景素材：生态环境侵权案例 考点考查：民事权利与义务、侵权与侵权责任、依法收集证据的有关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求帮周先生草拟民事起诉状的主要条款，需调用民事权利与义务、侵权与侵权责任、依法收集证据等相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故、经涵洞流入周先生承包的鱼塘→可联系民事法律关系的构成要素的知识，说明原告为周先生，被告为祥明物流有限公司。 关键词②：造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元；经当地环境监测站监测报告→可联系侵权责任的知识，从“依法判令被告赔偿原告鱼塘的鱼类经济损失达35万元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担”的角度说明诉讼请求。 关键词③：2024年2月20日，祥明物流有限公司所有的油罐运输车在公路上发生意外事故，所载变压器油泄漏。事故发生后，泄漏的变压器油顺着公路边坡流入下方雨水沟，经涵洞流入周先生承包的鱼塘，造成鱼塘的鱼类经济损失达35万元。经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标→可从侵权的构成要件、无过错侵权责任的角度说明事实与理由。 关键词④：经当地环境监测站监测报告表明，鱼塘挥发酚、石油类浓度均超标→可联系证据的知识，说明证据和证据来源。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 6．发展新质生产力，各行各业各显神通。近年来，互动性高、趣味性强、信息传播及时的短视频成为信息传输业的“爆点”。 一直想通过网课学习制作短视频技能给家里减轻负担的李女士看到某培训机构“前期老师带上手”“兼职每月收入5000+……”的广告宣传语，立刻前往咨询。 机构称学员报名相关课程后，会提供相应的兼职，如视频剪辑、网页制作等，每天只需利用一两个小时的空闲时间，就可以轻松接单，不满意可以无理由退款。 李女士以5000元的优惠价购买了“平面创意大师高阶班”课程。可一段时间后，李女士发现课程内容只是入门级，并且没有任何兼职业务。她申请退课退款，对方却以各种理由敷衍。李女士及众多与之相同经历的消费者无奈之下共同将培训机构诉至某市中级人民法院，请求退还5000元培训费。 结合材料，运用《法律与生活》相关内容，分析李女士等众人申请退款的诉求能够得到法院支持的理由。 【答案】 如果合同的主体因欺诈而意思表示不真实，会使合同存在瑕疵或者效力处于不确定状态，不能产生当事人预期的法律约束力。某培训机构以欺骗培训者的方式订立的合同，不是有效合同，实际履约过程暴露其虚假宣传实质，并且拒不承担违约责任。 中级人民法院对涉及人员众多、社会影响较大的群体诉讼案件具有管辖权。所以，法院会支持李女士等人的诉讼请求。 【分析】背景素材：通过网课学习制作短视频技能纠纷 考点考查：订约履约诚信为本、严格遵守诉讼程序 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于原因类主观题，要求分析李女士等众人申请退款的诉求能够得到法院支持的理由，考生可以调用订约履约诚信为本、严格遵守诉讼程序的知识结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：可一段时间后，李女士发现课程内容只是入门级，并且没有任何兼职业务。她申请退课退款，对方却以各种理由敷衍→可联系教材知识：如果合同的主体因欺诈而意思表示不真实，会使合同存在瑕疵或者效力处于不确定状态，不能产生当事人预期的法律约束力。 关键词②：李女士及众多与之相同经历的消费者无奈之下共同将培训机构诉至某市中级人民法院→可联系教材知识：中级人民法院对涉及人员众多、社会影响较大的群体诉讼案件具有管辖权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 7．某公司通过其自媒体账号在网络上发布了时长1分9秒的短视频。该视频篡改叶挺烈士的《囚歌》，并添加了侮辱性用语。该视频发布传播后，引起了公众关注和网络热议。叶挺烈士的子女等近亲属向人民法院起诉该公司。 结合材料，综合所学内容你认为该公司侵犯了叶挺烈士的哪些权利？该公司应如何负起这些侵权责任。 【答案】名誉权、荣誉权，肖像权，著作权。侵权公司应第一时间撤回视频，在公共媒体上消除影响，为烈士恢复名誉；还要向烈士家属赔礼道歉，赔偿相应损失。 【分析】背景素材：某公司侵害叶挺烈士权利案例 考点考查：积极维护人身权利、侵权责任承担方式 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究事物 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求是该公司侵犯了叶挺烈士的哪些权利及应如何负起这些侵权责任，考生作答需要调用积极维护人身权利、财产权、侵权责任承担方式的有关知识，从措施角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：该视频篡改叶挺烈士的《囚歌》，并添加了侮辱性用语→可联系名誉权、荣誉权，肖像权，著作权； 关键词②：该视频发布传播后，引起了公众关注和网络热议。叶挺烈士的子女等近亲属向人民法院起诉该公司→可联系侵权责任的承担方式，向烈士家属赔礼道歉，赔偿相应损失 第三步：整合信息，组织答案。 8．黄河路、泡饭、排骨年糕……，电视剧《繁花》热映以来，市民游客纷纷去黄河路打卡。面对商机，部分商家使用《繁花》剧照招揽顾客，推出“沪上繁花套餐”“宝总泡饭”“汪小姐排骨年糕”等产品，标注《繁花》剧组推荐菜品。 结合材料，综合所学法律知识，分析《繁花》剧组哪些权利受到侵害，并说明理由。 【答案】《繁花》剧组的知识产权（著作权）受到侵害，属于不正当竞争行为。 理由：著作权人对其作品享有广泛权利，他人未经著作权人许可使用著作权人作品，就可能构成侵权。部分商家未经剧组许可使用《繁花》剧照招揽顾客，推出“沪上繁花套餐”等产品，标注《繁花》剧组推荐菜品等行为侵犯了《繁花》剧组的知识产权，应承担侵权责任，停止侵害，赔偿损失。 部分商家利用电视剧《繁花》相关元素开展商业营销活动，是使消费者发生误认的混淆行为，属于不正当竞争。既损害他人商业信誉，又对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，也扰乱市场经济秩序。 【分析】背景素材：电视剧《繁花》被侵权案例 考点考查：尊重知识产权、市场竞争讲公平 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求是《繁花》剧组哪些权利受到侵害，并说明理由，注意作答主体为剧组，需要调用尊重知识产权、市场竞争讲公平的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：面对商机，部分商家使用《繁花》剧照招揽顾客，推出“沪上繁花套餐”“宝总泡饭”“汪小姐排骨年糕”等产品，→可联系教材知识著作权；著作权人对其作品享有广泛权利，他人未经著作权人许可使用著作权人作品，就可能构成侵权。 关键词②：标注《繁花》剧组推荐菜品→可联系教材知识使消费者发生误认的混淆行为，属于不正当竞争。既损害他人商业信誉，又对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，也扰乱市场经济秩序。 第三步：整合信息，组织答案。 4 / 20 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $