第四单元（B卷能力提升卷）-《思政 职业道德与法治》（高教版） 单元过关卷（原卷版+解析版）

编写说明：本套试卷紧扣思想政治《职业道德与法治》（高教版）教材，以教材单元为基准，精准覆盖职教高考考试核心考点。 每个章节设置AB卷，A卷为基础巩固卷，侧重基础考点训练，帮助学生扎实掌握知识要点；B卷为能力提升卷，注重知识整合与全面检测，引导学生构建知识网络。全书设计4份综合测试卷，模拟实战情境，聚焦解题能力突破，全面提升应试能力与知识应用水平。 思想政治《职业道德与法治》 第四单元单元过关卷 B卷能力提升卷 考试时间：70分钟 考试分值：100分 一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分） 一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分） 1.近年来，AI生成内容的版权问题成为热议焦点。2025年，某AI科技公司推出AI绘画产品，未经授权抓取200余万张公开作品用于模型训练，其中包含独立摄影师林某的原创摄影作品。该公司借此开展商业收费服务，还尝试将AI生成图片申请著作权。林某起诉维权后，公司辩称AI训练属于技术合理使用无需授权，这一案件引发了“新技术是否需要权利边界”的社会讨论。这一案件体现了民法的哪一基本原则（ ） A.平等原则 B.诚信原则 C.保护知识产权，尊重他人的权利 D.自愿原则 【答案】C 【详解】本题考查民法的基本原则。 A错误：平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，具体体现为权利能力平等、法律适用平等。本案的核心争议并非双方主体地位不平等，而是AI公司是否侵害了摄影师的知识产权，因此该选项与本案无关。 B错误：诚信原则要求民事主体从事民事活动时秉持诚实、恪守承诺，不得欺诈、滥用权利。虽然本案中AI公司未经授权使用他人作品的行为也有违诚信，但这并非本案最核心的法律指向，本案的核心是对他人知识产权的侵害，因此该选项并非最贴合的原则。 C正确：民法的基本原则中明确要求民事主体从事民事活动时，应当尊重他人的合法权利，其中知识产权是受法律严格保护的重要民事权利。根据教材知识点，著作权是权利人对其创作的作品享有的专有权利，未经权利人许可，任何人不得擅自使用。本案中，AI公司未经摄影师同意，擅自将其作品用于商业性的AI模型训练，本质上是侵害了摄影师的著作权，这一案件正是民法保护知识产权、尊重他人权利原则的典型体现，也回应了“任何新技术都不能突破权利保护底线”的法律要求。 D错误：自愿原则是指民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中并不存在双方是否自愿达成约定的问题，因此该选项与本案无关。 2.2024年，警方破获一起电信诈骗案，发现7名在校大学生因贪图数百元好处费，将自己的银行卡、电话卡出售给诈骗团伙，用于转移诈骗赃款。这些大学生原本以为只是卖闲置的卡赚零花钱，没想到最终因构成帮信罪，分别被判处6个月到1年有期徒刑，给自己的人生留下了犯罪案底。这一案件说明（ ） A.大学生不会构成犯罪 B.只要不亲自动手诈骗，就不会犯罪 C.帮助信息网络犯罪，也是犯罪，要承担刑事责任 D.卖银行卡没事，不会被处罚 【答案】C 【详解】本题考查犯罪的相关知识点。 A错误：在我国，法律面前人人平等，只要实施了犯罪行为，任何人都要承担刑事责任，大学生也不例外，并非大学生就不会构成犯罪，本案中的7名大学生就被追究了刑事责任，因此该选项错误。 B错误：我国刑法规定，帮助他人实施犯罪的，同样会构成犯罪，属于共同犯罪的范畴，并非只有亲自实施诈骗的实行行为才会构成犯罪。帮信罪就是典型的帮助型犯罪，为诈骗分子提供帮助同样会被追究刑责，因此该选项错误。 C正确：帮助信息网络犯罪活动罪，是我国刑法规定的独立罪名，指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。本案中，大学生出售银行卡为诈骗分子转移赃款提供帮助，正是帮信罪的典型表现，这一行为同样属于犯罪，需要承担刑事责任，这也提醒我们，即使没有亲自实施诈骗，帮助犯罪的行为同样会触犯法律。 D错误：出售自己的银行卡、电话卡，是帮信罪最常见的行为之一，一旦这些卡被用于违法犯罪，出售者就会被追究法律责任，并非“没事”，本案中的大学生就因此受到了刑罚处罚，因此该选项错误。 3.2025年，某企业与员工张某签订了“自愿放弃社保协议”，约定每月给张某500元现金补贴，不为其缴纳社保。张某入职一年后因病住院，花费2万元医疗费，因无医保全部自费，于是要求公司补缴社保，公司以双方有协议为由拒绝，张某遂起诉至法院。法院会怎么判（ ） A.支持员工，因为放弃社保的协议是无效的 B.支持公司，因为双方自愿签了协议 C.驳回员工的请求，因为员工自己放弃的 D.让员工把500块钱退了，就不用交社保了 【答案】A 【详解】本题考查民事行为的效力与劳动法律的强制性规定。 A正确：根据我国《社会保险法》的规定，为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，属于法律的强制性规定，不能通过用人单位和劳动者的私人约定来免除。即使双方签订了所谓的“自愿放弃社保协议”，这份协议因为违反了法律的强制性规定，自始就是无效的，不具备任何法律效力。因此法院会支持张某的请求，要求公司为其补缴社保。 B错误：民事活动中，自愿原则不能突破法律的强制性规定，即使双方是自愿签订的协议，只要协议内容违反了法律的强制性要求，这份协议就是无效的，因此法院不会支持公司的主张。 C错误：张某所谓的“放弃社保”，是基于一份无效的协议作出的，并不具备法律上的效力，他依然有权要求公司履行法定的社保缴纳义务，因此法院不会驳回他的请求。 D错误：补缴社保是公司的法定义务，和张某是否退还之前的500元补贴没有直接关系，即使张某退还了补贴，公司依然需要为其缴纳社保，这是法律的硬性要求，不能通过协商来免除。 4.2024年，某小区发生高空抛物伤人案，受害者被砸伤后花费了高额治疗费，但小区监控故障，警方排查后也没找到具体侵权人。受害者起诉整栋楼业主后，法院判决：能证明自己无抛物可能的12户业主免责，剩余21户业主共同向受害者补偿。这一规定的目的是（ ） A.惩罚无辜的业主 B.保障受害者的权益，同时警示业主不要高空抛物 C.让业主都承担责任，不管有没有过错 D.为了省事，不用找侵权人了 【答案】B 【详解】本题考查侵权责任的相关规定。 A错误：这一规则并非为了惩罚无辜的业主，首先，业主如果能够证明自己没有实施抛物行为，就不需要承担责任，本案中就有12户业主因为举证成功而免责；其次，这一责任是“补偿责任”，而非惩罚性的赔偿，本质上是对受害者的救济，而非对业主的惩罚。 B正确：这一规定的立法目的有两个，第一是保障受害者的合法权益，如果找不到具体的侵权人，受害者就会陷入无人赔偿的困境，这一规则可以让受害者得到及时的救济；第二是警示所有业主，约束自己的行为，避免高空抛物，因为如果大家都不约束自己，一旦发生抛物案件找不到侵权人，所有业主都要分担责任，这可以倒逼业主自觉遵守规则，共同维护小区的安全。 C错误：这一规则并非不管业主有没有过错都要担责，业主只要能够证明自己没有实施抛物行为，就可以免责，比如证明自己当时不在家、家里没有相关的工具等，因此该选项错误。 D错误：这一规则只是找不到侵权人时的补充救济方式，并不是说就不用找侵权人了，一旦后续找到了具体的侵权人，承担了补偿责任的业主，有权向这个侵权人追偿，要求他承担全部的责任，因此该选项错误。 5.2024年，女子李某下班途中遭遇持刀歹徒抢劫，情急之下李某反抗，导致歹徒重伤后抢救无效死亡。有人认为李某把歹徒打死属于防卫过当，要承担责任。关于正当防卫和防卫过当，下列说法正确的是（ ） A.只要是防卫，就不会过当 B.针对行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪，不存在防卫过当 C.防卫过当不用承担刑事责任 D.事后防卫也是正当防卫 【答案】B 【详解】本题考查正当防卫的相关法律规定。 A错误：一般的不法侵害，防卫行为是不能超过必要的限度的，如果防卫行为明显超过了不法侵害的危害程度，造成了重大损害，就会构成防卫过当，并非只要是防卫就不会过当，比如对方只是徒手打你一拳，你却拿刀把对方捅死，这就属于防卫过当。 B正确：我国刑法规定了特殊防卫权，针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，歹徒持刀抢劫，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，因此李某的防卫行为即使造成了歹徒死亡，也不属于防卫过当，这就是特殊防卫权的体现。 C错误：防卫过当已经构成了犯罪，是需要承担刑事责任的，只是因为防卫过当是基于防卫的目的，主观恶性较小，所以法律规定会从轻或者减轻处罚，并非不用承担责任。 D错误：正当防卫要求不法侵害正在进行，如果不法侵害已经结束，比如歹徒已经放弃抢劫逃跑了，你再追上去把他打伤，这就属于事后防卫，不是正当防卫，而是故意伤害，需要承担相应的责任。 6.2025年，某公司上线的AI招聘系统，会自动淘汰所有35岁以上的求职者，无论能力是否匹配岗位。36岁的程序员李某完全符合岗位要求，却因此被系统直接淘汰，连面试机会都没有，李某遂起诉公司维权。这侵害了求职者的什么权利（ ） A.平等就业权 B.财产权 C.名誉权 D.肖像权 【答案】A 【详解】本题考查劳动者的就业权利。 A正确：我国劳动法明确规定，劳动者享有平等就业的权利，用人单位招用人员，应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件，不得实施就业歧视，不得因为年龄、性别、民族等因素歧视求职者。本案中，公司的AI系统仅仅因为年龄就淘汰求职者，剥夺了35岁以上求职者的平等就业机会，这正是侵害了求职者的平等就业权。 B错误：财产权是指以财产利益为内容的民事权利，本案中公司的行为并没有直接侵害李某的财产权利，因此该选项错误。 C错误：名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值获得社会公正评价的权利，本案中公司并没有诽谤、诋毁李某的名誉，因此该选项错误。 D错误：肖像权是指公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利，本案中并不涉及肖像的使用问题，因此该选项错误。 7.员工王某因公司拖欠工资申请了劳动仲裁，仲裁裁决要求公司支付拖欠的工资，但裁决生效后公司拒不执行，还称仲裁裁决没用，王某协商无果，这时候王某可以怎么做（ ） A.向法院申请强制执行 B.去公司闹事，逼公司执行 C.把公司的东西搬走，抵债 D.没办法，只能自认倒霉 【答案】A 【详解】本题考查劳动者的合法维权方式。 A正确：根据法律规定，劳动仲裁的裁决生效之后，就具备了法律效力，如果一方当事人不履行裁决的内容，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行，法院会通过查封、冻结公司财产等方式，强制公司履行裁决的义务，这是最合法有效的维权方式。 B错误：去公司闹事，扰乱公司的正常经营秩序，这是违反治安管理处罚法的违法行为，不仅不能解决问题，还会让自己承担相应的法律责任，因此这不是合法的维权方式。 C错误：私自搬走公司的东西，这属于盗窃或者故意毁坏财物的违法行为，是要承担法律责任的，即使公司欠你钱，你也不能私自拿公司的东西抵债，必须通过合法的途径来解决。 D错误：并不是没有办法，劳动者完全可以通过法院的强制执行来维护自己的合法权益，不需要自认倒霉，法律会保障劳动者的合法权利。 8.随着互联网的发展，不少人认为网络是虚拟的，言论自由没有边界，就算转发谣言也和自己没关系。但实际上，网络不是法外之地，网络上的言论自由，是（ ） A.绝对的，想说什么就说什么 B.相对的，不能侵害别人的权利 C.没有限制的 D.可以随便诽谤别人 【答案】B 【详解】本题考查权利与义务的关系。 A错误：网络的言论自由并不是绝对的，世界上没有绝对的自由，任何自由都要受到法律的约束，网络也不是法外之地，不能想说什么就说什么。 B正确：任何权利都是相对的，言论自由也是如此，公民在行使言论自由权利的时候，不能侵害国家的、社会的、集体的利益，也不能侵害其他公民的合法的权利和自由，比如不能诽谤别人，不能传播谣言，不能侵害别人的名誉权，这就是言论自由的边界。 C错误：言论自由是有明确的法律限制的，我国的法律对网络言论有严格的规范，比如不能传播谣言、不能诽谤他人、不能传播违法信息等，违反这些规定就要承担相应的法律责任，因此该选项错误。 D错误：诽谤别人，是侵害别人名誉权的违法行为，严重的还会构成诽谤罪，要承担刑事责任，这绝对不是言论自由的范畴，因此该选项错误。 9.近年来，帮信罪成为了高发的犯罪类型，尤其是很多年轻人，因为不懂法，一不小心就触犯了法律。关于帮信罪，下列说法正确的是（ ） A.帮信罪就是帮助别人犯罪，也是犯罪 B.帮信罪只有成年人会构成，未成年人不会 C.卖自己的银行卡不会构成帮信罪 D.帮信罪不用承担刑事责任 【答案】A 【详解】本题考查帮信罪的相关知识点。 A正确：帮信罪，全称是帮助信息网络犯罪活动罪，指明知他人利用信息网络实施犯罪，还为他提供帮助的行为，这本身就是我国刑法规定的独立罪名，属于犯罪行为，要承担刑事责任，也就是说，帮助别人实施网络犯罪，自己也会构成犯罪。 B错误：帮信罪的主体是一般主体，只要年满16周岁，具备刑事责任能力，就可以构成帮信罪，并不是只有成年人才会构成，现在已经有不少未成年人，因为出售自己的银行卡、电话卡，构成了帮信罪，受到了法律的处罚。 C错误：出售自己的银行卡、电话卡，是帮信罪最常见的行为，因为这些银行卡会被诈骗分子用来转移赃款，属于为犯罪提供支付结算帮助，很多人就是因为卖了自己的卡，就构成了帮信罪。 D错误：帮信罪是犯罪行为，是需要承担刑事责任的，根据刑法规定，构成帮信罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，因此该选项错误。 10.随着AI技术的发展，AI生成的内容越来越多，很多人都在问，AI生成的内容，能不能像人的作品一样，获得著作权的保护呢？比如有人用AI生成了一篇文章、一张图片，能不能去申请著作权登记，禁止别人使用呢？关于这个问题，下列说法正确的是（ ） A.AI生成的内容，只要是独立创作的，就可以获得著作权 B.AI生成的内容，不能获得著作权，因为不是人创作的 C.AI生成的内容，都是侵权的 D.AI生成的内容，没有任何权利 【答案】B 【详解】本题考查著作权的主体相关知识点。 A错误：根据我国著作权法的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，而这个智力成果，必须是自然人创作的，AI不是自然人，所以即使AI生成的内容看起来有独创性，也不能获得著作权，因此该选项错误。 B正确：著作权的主体必须是自然人、法人或者其他组织，AI并不是法律意义上的主体，它只是一个工具，AI生成的内容，本质上是工具生成的内容，不是自然人的创作，所以不能获得著作权，这是我国当前法律的明确规定。 C错误：并不是所有的AI生成的内容都是侵权的，如果AI的训练数据是合法的，生成的内容也没有侵害别人的权利，那就是合法的，不能一概而论说AI生成的内容都是侵权的。 D错误：AI生成的内容并不是没有任何权利，如果是用户使用AI工具生成的内容，用户可以享有相关的财产权利，比如可以使用、处分这个内容，只是这个内容不能获得著作权的保护而已，因此该选项错误。 11.我们在生活中，可能会遇到各种危险，这时候紧急避险和正当防卫，都是我们保护自己的合法方式，但是很多人分不清这两个的区别。比如，你遇到歹徒追杀，你为了躲歹徒，把别人的门撞坏了，这是紧急避险；而你直接反抗歹徒，把歹徒打伤了，这是正当防卫。紧急避险和正当防卫的区别是（ ） A.紧急避险是针对第三人，正当防卫是针对不法侵害人 B.紧急避险是针对不法侵害人，正当防卫是针对第三人 C.二者没有区别 D.紧急避险要承担责任，正当防卫不用 【答案】A 【详解】本题考查紧急避险和正当防卫的区别。 A正确：紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，它是为了避免一个更大的危险，损害了无辜第三人的利益，比如为了躲歹徒，撞坏了路人的门，这就是针对第三人的；而正当防卫，是针对不法侵害人本人的，是直接对实施不法侵害的人进行防卫，这就是二者最核心的区别。 B错误：这个选项把二者的对象搞反了，紧急避险是针对第三人，正当防卫是针对不法侵害人，因此该选项错误。 C错误：二者有非常明显的区别，不仅是针对的对象不同，二者的危险来源、限度要求都不一样，因此该选项错误。 D错误：只要符合法定的条件，紧急避险和正当防卫都不用承担责任，紧急避险只要没有超过必要的限度，就不用承担责任，正当防卫也是一样，因此该选项错误。 12.我们在遇到纠纷的时候，会选择去法院起诉，但是很多人分不清民事诉讼和行政诉讼的区别，比如你和邻居因为宅基地的纠纷去起诉，这是民事诉讼；你觉得公安局的处罚不对，去起诉公安局，这是行政诉讼。民事诉讼和行政诉讼的区别是（ ） A.民事诉讼是平等主体之间的纠纷，行政诉讼是民告官 B.民事诉讼是民告官，行政诉讼是平等主体的纠纷 C.二者没有区别 D.民事诉讼是刑事案件，行政诉讼是民事案件 【答案】A 【详解】本题考查不同诉讼类型的区别。 A正确：民事诉讼，解决的是平等的民事主体之间的人身和财产纠纷，比如你和邻居的纠纷、你和公司的合同纠纷，双方都是平等的民事主体；而行政诉讼，就是我们常说的“民告官”，是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，从而起诉行政机关，被告是行政机关，这就是二者的核心区别。 B错误：这个选项把二者搞反了，民事诉讼是平等主体的纠纷，行政诉讼是民告官，因此该选项错误。 C错误：二者的被告、适用的法律、审理的内容都完全不同，有非常明显的区别，因此该选项错误。 D错误：刑事案件是刑事诉讼，是追究犯罪嫌疑人刑事责任的诉讼，和这两个都不一样，民事诉讼和行政诉讼都不是刑事案件，因此该选项错误。 13.我们常说，打官司就是打证据，证据在诉讼中是非常重要的，但是很多人不知道，证据也不是随便什么都能用的，比如有人为了拿到证据，偷偷潜入别人家里偷拍，这样的证据能不能用呢？关于证据，下列说法正确的是（ ） A.证据必须是合法的，非法取得的证据不能用 B.只要是证据，不管合法非法，都可以用 C.口头的话不能作为证据 D.证据不重要，法官说了算 【答案】A 【详解】本题考查证据的合法性相关知识点。 A正确：我国法律规定了非法证据排除规则，证据必须是合法取得的，通过非法的方式取得的证据，是不能在法庭上使用的，比如潜入别人家里偷拍，侵犯了别人的隐私权，这样取得的证据就是非法证据，不能用，这是为了保障公民的合法权利，防止为了取证而侵害别人的权利。 B错误：并不是所有的证据都可以用，非法取得的证据是要被排除的，不能作为定案的依据，因此该选项错误。 C错误：口头的证人证言，也是法定的证据种类之一，是可以作为证据的，比如有证人看到了案件的经过，他的口头证言就可以作为证据，因此该选项错误。 D错误：证据非常重要，法官判案必须以事实为依据，以法律为准绳，而事实就是靠证据来证明的，没有证据，就没办法认定事实，所以证据是诉讼的核心，不是法官说了算。 14.我们在生活中，会签很多合同，比如租房合同、买卖合同，有时候会出现一方不履行合同的情况，这时候就会涉及到违约责任。违约责任的构成要件是（ ） A.有合同，有违约行为 B.只要有过错，就要承担 C.只要有损害，就要承担 D.不需要合同，只要有行为 【答案】A 【详解】本题考查违约责任的构成要件。 A正确：违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的时候，应当承担的责任，所以它的前提是双方存在合法有效的合同，然后一方有违约行为，也就是不履行合同的行为，只要满足这两个条件，就构成了违约责任，违约责任是无过错责任，不管对方有没有过错，只要违约了，就要承担责任。 B错误：违约责任不需要有过错，它是无过错责任，只要你有违约行为，不管你有没有过错，都要承担责任，比如你因为第三方的原因没能履行合同，你还是要向对方承担违约责任，因此该选项错误。 C错误：并不是只要有损害就要承担，违约行为本身就可以构成违约责任，哪怕没有造成实际的损害，比如你逾期履行合同，就算对方没有损失，你也要承担违约责任，因此该选项错误。 D错误：违约责任的前提就是有合同，没有合同的话，就不存在违约的问题，也就没有违约责任，因此该选项错误。 15.生活中，我们可能会遇到别人侵害我们权利的情况，比如别人把你打伤了，或者把你的东西弄坏了，这时候就会涉及到侵权责任。一般的侵权责任的构成要件是（ ） A.有侵权行为，有损害，有因果关系，有过错 B.只要有行为，就要承担 C.只要有损害，就要承担 D.不需要过错，只要有行为 【答案】A 【详解】本题考查侵权责任的构成要件。 A正确：一般的侵权责任，需要满足四个构成要件，第一是行为人实施了侵权行为，第二是有损害结果的发生，第三是侵权行为和损害结果之间有因果关系，第四是行为人主观上有过错，也就是故意或者过失，只有这四个条件都满足了，才构成一般的侵权责任，需要承担侵权赔偿责任。 B错误：不是只要有行为就要承担，还要有损害、因果关系和过错，比如你只是碰了别人一下，没有造成任何损害，那就不用承担责任，因此该选项错误。 C错误：不是只要有损害就要承担，还要有侵权行为、因果关系和过错，比如你自己不小心受伤了，那别人就不用承担责任，因此该选项错误。 D错误：一般的侵权责任是需要有过错的，只有少数特殊的侵权责任，比如高空抛物、产品责任，才是无过错责任，不需要过错，因此该选项错误。 二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分） 1.2025年，AI生成内容的侵权案件中，AI公司用了上万张摄影师的作品来训练AI，没有经过摄影师的同意，这一行为侵害了摄影师的哪些权利（ ） A.著作权 B.复制权 C.信息网络传播权 D.肖像权 E.名誉权 【答案】ABC 【详解】本题考查著作权的具体权利内容。 A正确：摄影师对自己拍摄的摄影作品，依法享有著作权，AI公司未经同意就使用这些作品来训练AI，本质上就是侵害了摄影师的著作权，这是最核心的权利侵害。 B正确：复制权是著作权中的一项核心权利，是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。AI公司把摄影师的作品复制到自己的训练数据库中，这就是典型的复制行为，侵害了摄影师的复制权。 C正确：信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。AI公司将摄影师的作品上传到自己的服务器，用于AI训练，本质上也是通过信息网络的方式使用了作品，侵害了摄影师的信息网络传播权。 D错误：肖像权是自然人对自己的肖像享有的权利，本案中被侵害的是摄影师的作品，不是摄影师的肖像，因此不涉及肖像权。 E错误：名誉权是指公民的名誉不受侵害的权利，本案中AI公司并没有诽谤、诋毁摄影师，没有侵害他的名誉权，因此该选项错误。 2.帮信罪是近年来高发的犯罪，很多人因为不懂法，一不小心就触犯了法律，帮信罪的常见行为有哪些（ ） A.把自己的银行卡、电话卡卖给别人 B.帮助诈骗分子转移赃款 C.为诈骗分子提供技术支持 D.自己实施诈骗 E.举报诈骗分子 【答案】ABC 【详解】本题考查帮信罪的常见行为。 A正确：把自己的银行卡、电话卡卖给别人，是帮信罪最常见的行为，这些卡会被诈骗分子用来转移赃款，属于为犯罪提供支付结算的帮助，很多人就是因为这个行为构成了帮信罪。 B正确：帮助诈骗分子转移赃款，也就是为他们提供支付结算的帮助，这正是帮信罪的典型行为，帮助他们把诈骗来的钱洗白，这也是犯罪的帮助行为。 C正确：为诈骗分子提供技术支持，比如帮他们做诈骗的网站、做诈骗的APP，或者帮他们维护诈骗的服务器，这些都是帮信罪的行为，为他们的犯罪提供技术支持。 D错误：自己实施诈骗，那构成的是诈骗罪，不是帮信罪，帮信罪是帮助别人实施犯罪，自己不参与实行行为，因此该选项错误。 E错误：举报诈骗分子，是公民的合法行为，是值得鼓励的，和犯罪行为完全无关，因此该选项错误。 3.很多公司为了节省成本，会和员工签订放弃社保的协议，但是实际上，这种协议是无效的，放弃社保的协议为什么是无效的（ ） A.因为它违反了法律的强制性规定 B.因为社保是法定的义务，不能通过协议免除 C.因为它侵害了劳动者的合法权益 D.因为它违反了公序良俗 E.因为双方不是自愿的 【答案】ABC 【详解】本题考查民事法律行为的效力。 A正确：我国的社会保险法，明确规定了用人单位必须为职工缴纳社会保险，这是法律的强制性规定，强制性规定是不能通过私人约定来排除的，所以放弃社保的协议因为违反了这个强制性规定，所以是无效的。 B正确：缴纳社保，是用人单位的法定义务，这个义务是法律直接规定的，不是用人单位和劳动者可以协商的，所以不能通过双方的协议来免除这个义务，因此这个协议是无效的。 C正确：这个协议，实际上是侵害了劳动者的合法权益，社保是劳动者的保障，养老、医疗、失业、工伤、生育，都需要社保来保障，放弃社保就意味着劳动者失去了这些保障，所以这个协议侵害了劳动者的合法权益，因此是无效的。 D错误：这个协议并没有违反公序良俗，它只是违反了法律的强制性规定，公序良俗是指公共秩序和善良风俗，这个协议不涉及这个问题，因此该选项错误。 E错误：很多时候，双方其实是自愿签订的这个协议，比如员工为了多拿点现金，自愿放弃社保，但是即使是自愿的，因为违反了法律的强制性规定，协议还是无效的，所以无效的原因不是因为双方不自愿。 4.高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”，为了治理这个问题，法律规定了明确的责任规则，高空抛物的法律规定，有哪些意义（ ） A.保障受害者的合法权益，让受害者得到救济 B.警示业主，不要高空抛物 C.引导小区装监控，找到侵权人 D.维护社会的公共安全 E.惩罚无辜的业主 【答案】ABCD 【详解】本题考查相关法律规定的意义。 A正确：如果找不到具体的侵权人，受害者就会陷入无人赔偿的困境，自己承担所有的损失，这个规定可以让受害者得到及时的救济，保障他的合法权益，让他能够得到治疗和赔偿。 B正确：这个规定可以警示所有的业主，约束自己的行为，如果你高空抛物，一旦找不到侵权人，所有的业主都要分担责任，这就会倒逼业主自己不要高空抛物，同时也会监督别人不要这么做。 C正确：这个规定也会引导小区的物业和业主，主动安装监控设备，这样一旦发生高空抛物的案件，就可以通过监控找到具体的侵权人，避免所有业主都担责，这也会提升小区的安全管理水平。 D正确：这个规定可以有效遏制高空抛物的行为，维护小区的公共安全，避免大家被高空抛物砸伤，保障大家的生命财产安全，维护社会的公共秩序。 E错误：这个规定的目的不是惩罚无辜的业主，首先，无辜的业主只要能证明自己没有实施抛物行为，就可以免责，其次，这个责任是补偿责任，不是惩罚，因此该选项错误。 5.正当防卫的特殊防卫权，是为了保护公民的防卫权利，防止大家不敢反抗坏人，这个权利适用于哪些犯罪（ ） A.行凶 B.杀人 C.抢劫 D.强奸 E.绑架 【答案】ABCDE 【详解】本题考查特殊防卫权的适用范围。 我国刑法明确规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 所以这五个选项，都是特殊防卫权适用的犯罪，针对这些严重危及人身安全的暴力犯罪，不存在防卫过当的问题，公民可以放心防卫，不用害怕防卫过当，这就是为了鼓励公民和暴力犯罪作斗争，保护自己的合法权利。 6.2025年，某地的人社部门，开展了AI招聘的专项执法检查，排查了当地的企业的AI招聘系统，纠正了12个存在就业歧视、违规收集个人信息的问题，这一做法体现了严格执法的哪些要求（ ） A.法定职责必须为，主动履行监管的职责 B.严格规范公正文明执法，规范企业的行为 C.执法不仅要处罚，还要开展普法，引导企业守法 D.法无授权不可为，不能随便检查企业 E.选择性执法，只针对AI行业 【答案】ABC 【详解】本题考查严格执法的相关要求。 A正确：监管劳动力市场、规范企业的招聘行为，是人社部门的法定职责，针对AI招聘出现的新问题，主动开展专项检查，正是“法定职责必须为”的体现，主动履行自己的监管责任。 B正确：通过专项检查，纠正企业的就业歧视、违规收集个人信息的违法行为，规范企业的AI招聘行为，这正是严格规范公正文明执法的体现，保障劳动者的合法权益。 C正确：执法不仅仅是处罚违法的企业，更重要的是要对企业进行普法，告诉他们AI招聘的法律边界在哪里，引导企业合法合规的使用AI技术，推动企业自觉守法，这也是执法的重要内容。 D错误：开展这个专项检查，是人社部门的法定职责，是有明确的法律授权的，不是随便检查，所以这不是“法无授权不可为”，反而正是法定职责必须为的体现，因此该选项错误。 E错误：这不是选择性执法，而是针对AI招聘这个新领域出现的新问题，开展的专项监管，是为了规范这个领域的行为，保护劳动者的权益，不是只针对AI行业，也不是选择性执法，因此该选项错误。 7.现在网络上有很多“网络水军”，他们帮商家刷好评、删差评，帮别人诽谤竞争对手，这些行为，会侵害哪些权利（ ） A.他人的名誉权 B.消费者的知情权 C.市场的公平竞争权 D.他人的肖像权 E.他人的财产权 【答案】ABCDE 【详解】本题考查网络违法行为的权利侵害。 A正确：网络水军经常会恶意诽谤、诋毁别人，比如编造谣言抹黑竞争对手，这就会侵害别人的名誉权，让别人的社会评价降低。 B正确：网络水军帮商家刷好评、删差评，伪造虚假的商品评价，会欺骗消费者，让消费者误以为这个商品很好，侵害了消费者的知情权，消费者没办法了解到商品的真实情况。 C正确：网络水军帮商家刷好评，会让这个商家获得不正当的竞争优势，而那些诚信经营的商家，就会被不公平的竞争，侵害了市场的公平竞争权，破坏了正常的市场秩序。 D正确：有些网络水军，会未经同意就使用别人的肖像，比如用别人的照片来做虚假的好评，或者用来诽谤别人，这就侵害了别人的肖像权。 E正确：网络水军的行为，会给别人造成财产损失，比如商家被诽谤了，生意就会变差，损失了很多收入，这就侵害了别人的财产权，所以这五个选项都是正确的。 8.很多劳动者遇到劳动纠纷的时候，不知道劳动仲裁和诉讼的关系，不知道该怎么维权，劳动仲裁和诉讼的关系，下列说法正确的有哪些（ ） A.劳动纠纷，要先仲裁，再诉讼 B.仲裁裁决生效之后，可以向法院申请强制执行 C.对仲裁裁决不服的，可以向法院起诉 D.劳动纠纷可以直接诉讼，不用仲裁 E.仲裁裁决是最终的，不能起诉 【答案】ABC 【详解】本题考查劳动仲裁和诉讼的关系。 A正确：劳动纠纷是仲裁前置的，也就是说，劳动纠纷必须先申请劳动仲裁，然后才能去法院诉讼，不能直接去法院起诉，这是劳动纠纷的特殊程序。 B正确：劳动仲裁的裁决生效之后，就具备了法律效力，如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行，法院会强制对方履行裁决的内容，保障劳动者的权益。 C正确：如果对仲裁的裁决不服，双方当事人都可以在收到仲裁裁决书之后的15天内，向法院提起诉讼，这是当事人的权利，所以仲裁不是最终的结果。 D错误：劳动纠纷是仲裁前置，必须先仲裁，不能直接去法院诉讼，法院不会受理没有经过仲裁的劳动纠纷，因此该选项错误。 E错误：仲裁裁决不是最终的，不服的话可以起诉，除非是一裁终局的案件，否则都可以起诉，因此该选项错误。 9.未成年人的民事行为能力，是我们经常会遇到的问题，比如未成年人买东西，能不能自己决定，未成年人的民事行为能力，下列说法正确的有哪些（ ） A.不满8岁的，是无民事行为能力人 B.8到18岁的，是限制民事行为能力人 C.16岁以上，自己挣钱养活自己的，视为完全民事行为能力人 D.限制民事行为能力人，只能做和年龄智力相适应的活动 E.未成年人的行为，家长都可以撤销 【答案】ABCD 【详解】本题考查未成年人的民事行为能力。 A正确：根据我国民法典的规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，他们的民事活动，需要由他们的法定代理人来代理，自己不能独立实施。 B正确：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，他们可以做一些简单的民事活动，但是复杂的需要家长同意。 C正确：十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，也就是说，他们虽然还没到18岁，但是已经自己赚钱养活自己了，就可以像成年人一样独立实施民事活动。 D正确：限制民事行为能力人，只能实施和他的年龄、智力相适应的民事法律行为，比如买个铅笔、本子，这些简单的行为是可以的，但是如果买手机、电脑这些贵重的东西，就需要家长同意或者追认了。 E错误：不是所有的未成年人的行为，家长都可以撤销，比如和他的年龄、智力相适应的行为，比如买个铅笔，这个行为是有效的，家长不能撤销，只有那些超出他的年龄智力的行为，家长才可以追认或者撤销，因此该选项错误。 10.我们在生活中，有时候会遇到一个行为，同时违反了合同，又侵害了权利，比如你买了个热水器，爆炸了，伤了你，这时候商家既违反了买卖合同，又侵害了你的人身权利，这就是侵权责任和违约责任的竞合，关于这个，下列说法正确的是（ ） A.一个行为，同时违反了合同，又侵害了权利，既可以要违约责任，也可以要侵权责任 B.当事人可以选择其中一个，来主张 C.一个行为，同时有两个责任，当事人可以都要 D.比如你买了个热水器，爆炸了，伤了你，你可以选违约，也可以选侵权 E.这两个责任是一样的，没有区别 【答案】ABD 【详解】本题考查责任竞合的相关知识点。 A正确：责任竞合，就是说一个行为，同时符合了违约责任和侵权责任的构成要件，比如商家卖的热水器不合格，首先，他违反了买卖合同的约定，要承担违约责任，其次，热水器爆炸伤了你，他又侵害了你的人身权利，要承担侵权责任，所以一个行为，同时有两个责任。 B正确：这种情况下，当事人不能同时主张两个责任，只能选择其中一个来主张，你可以选要违约责任，也可以选要侵权责任，但是不能两个都要。 C错误：不能同时要两个责任，因为这是同一个行为造成的，你不能获得双倍的赔偿，所以只能选一个，因此该选项错误。 D正确：就像热水器的例子，你可以选择告商家违约，要求他承担违约责任，也可以选择告他侵权，要求他承担侵权责任，这就是责任竞合的典型例子。 E错误：这两个责任是不一样的，违约责任是基于合同的，侵权责任是基于侵权的，它们的赔偿范围、举证责任都不一样，比如侵权责任可以要精神损害赔偿，违约责任就不行，所以有很大的区别，因此该选项错误。 三、判断题（共10题，每题1分，共10分） 1.帮信罪就是帮助别人犯罪，也是犯罪，要承担刑事责任。（ ） 【答案】正确 【详解】该说法正确。帮信罪，全称帮助信息网络犯罪活动罪，是我国刑法规定的独立罪名，指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助的行为，这本身就是犯罪行为，需要承担刑事责任，也就是说，帮助别人犯罪，自己也会构成犯罪，这也提醒我们，不能为了一点小利益，就给违法犯罪提供帮助。 2.放弃社保的协议，只要双方自愿，就是有效的。（ ） 【答案】错误 【详解】该说法错误。缴纳社保是用人单位的法定义务，属于法律的强制性规定，不能通过双方的私人约定来免除，即使双方是自愿签订的放弃社保的协议，这个协议也因为违反了法律的强制性规定，自始无效，不具备任何法律效力，所以不是自愿就有效的。 3.高空抛物，找不到侵权人的，整栋楼的业主都要承担责任，没有例外。（ ） 【答案】错误 【详解】该说法错误。如果业主能够证明自己没有实施抛物行为，比如证明自己当时不在家，或者自己家没有相关的物品，就不需要承担责任，不是所有的业主都要担责，法律也规定了，能够证明自己不是侵权人的，不承担责任。 4.针对抢劫的正当防卫，把歹徒打死了，也不用承担刑事责任。（ ） 【答案】正确 【详解】该说法正确。抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，针对这种犯罪，公民享有特殊防卫权，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不用承担刑事责任，所以即使把歹徒打死了，也不用承担责任，这是为了鼓励公民和暴力犯罪作斗争。 5.AI生成的内容，也可以获得著作权。（ ） 【答案】错误 【详解】该说法错误。根据我国著作权法的规定，作品必须是自然人创作的，AI不是自然人，所以AI生成的内容，不能获得著作权，著作权的主体必须是自然人、法人或者其他组织，AI不是法律意义上的主体，所以AI生成的内容不能获得著作权。 6.紧急避险，是针对第三人的，正当防卫是针对不法侵害人的。（ ） 【答案】正确 【详解】该说法正确。这就是二者最核心的区别，紧急避险是为了避免危险，损害了无辜第三人的利益，而正当防卫是直接针对实施不法侵害的人，所以二者的针对对象是不一样的。 7.劳动纠纷，必须先仲裁，才能诉讼。（ ） 【答案】正确 【详解】该说法正确。劳动纠纷是仲裁前置的，必须先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才能去法院起诉，不能直接去法院起诉，这是劳动纠纷的特殊程序，为了更高效的解决劳动纠纷。 8.非法取得的证据，也可以在法庭上用。（ ） 【答案】错误 【详解】该说法错误。我国有非法证据排除规则，非法取得的证据，是不能在法庭上作为定案的依据的，比如通过侵犯别人隐私的方式取得的证据，就是非法证据，不能用，这是为了保障公民的合法权利，防止为了取证而违法。 9.网络言论自由是绝对的，想说什么就说什么。（ ） 【答案】错误 【详解】该说法错误。网络不是法外之地，言论自由是相对的，不是绝对的，公民在行使言论自由的时候，不能侵害别人的合法权利，不能传播谣言，不能诽谤别人，否则就要承担相应的法律责任。 10.16岁的未成年人，自己挣钱养活自己的，就是完全民事行为能力人。（ ） 【答案】正确 【详解】该说法正确。我国法律规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，也就是说，他们虽然还没到18岁，但是已经独立生活了，就可以像成年人一样独立实施民事活动。 四、材料分析题（共5题，每题6分，共30分） 1.阅读材料，回答问题。 某AI科技公司推出AI绘画工具，通过会员收费等方式盈利，但其未经授权，就抓取了200余万张公开作品用于模型训练，其中包含摄影师陈某的原创摄影作品。陈某起诉维权后，公司辩称AI训练属于技术合理使用无需授权。最终法院认定公司行为构成侵权，判决其赔偿陈某的损失。 结合材料，分析AI公司的行为为什么是侵权？这一案件给我们什么启示？ 【答案】1.AI公司的行为构成侵权，原因如下： （1）摄影师陈某对自己的摄影作品，依法享有完整的著作权，该权利受法律的严格保护，任何人未经授权不得擅自使用。 （2）AI公司未经陈某的同意，擅自将陈某的作品复制到自己的AI训练数据库中，用于商业性的模型训练，这一行为侵害了陈某的复制权、信息网络传播权等著作权权利。 （3）该公司的行为不属于合理使用，合理使用是指为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，而该公司是商业性的使用，目的是为了盈利，不符合合理使用的条件，因此不能免责。 2.这一案件给我们的启示： （1）新技术的发展，也必须遵守法律的底线，不能因为是新技术，就可以侵害他人的合法权利，任何技术的发展，都不能突破权利保护的边界。 （2）AI企业在训练模型的时候，必须合法的获取训练数据，要经过权利人的授权，不能擅自抓取别人的作品，要尊重他人的知识产权。 （3）知识产权的保护，不会因为技术的发展而失效，无论是传统的创作，还是AI这种新技术，都要遵守知识产权的法律规定，保护创作者的合法权益，才能促进行业的长期健康发展。 【详解】本题的答题核心，是结合著作权的知识点，对应AI版权的新型热点案例，建立知识点和新型案例的联系，引导学生思考新技术发展与权利保护的平衡，培养辩证思维能力。 首先，结合教材中的知识点，著作权是权利人对自己的作品的专有权利，未经同意，别人不能复制、使用，除非是合理使用。 本案里，AI公司未经摄影师的同意，就用了他的作品，用来训练AI，这是复制了他的作品，侵害了著作权，而且，公司是商业使用，不是合理使用，合理使用是个人的学习研究，所以这个行为是侵权。 然后，这个案件告诉我们，新技术也要遵守法律，不能因为是新技术，就可以侵害别人的权利，AI的训练数据，要合法，要尊重别人的知识产权，这就是知识点和材料的联系。 本题作为B卷的能力提升题，考察学生能不能把传统的著作权的知识点，用到新型的AI技术的案例里，能不能理解，新技术也不能突破法律的底线，这就是思辨能力的考察，让学生明白，技术的发展不能以牺牲他人的权利为代价，要平衡技术创新和权利保护。 2.阅读材料，回答问题。 警方破获一起电信诈骗案，发现8名在校大学生因贪图数百元好处费，将自己的银行卡、电话卡卖给了诈骗团伙，用于转移赃款。这些大学生原本以为只是卖闲置的卡赚零花钱，没想到最终都因构成帮信罪被判刑，留下了犯罪案底，影响了自己的前途。大学生小王后悔地说，自己当时根本不知道这是犯罪。 结合材料，分析小王的行为，给我们什么警示？我们应该怎么预防帮信罪？ 【答案】1.小王的行为，已经构成了帮信罪，他为了贪图几百元的小利益，把自己的银行卡卖给了诈骗分子，为他们转移赃款提供了帮助，这是犯罪行为，需要承担刑事责任，他本来以为只是小事，结果却给自己的人生留下了无法挽回的案底，付出了惨痛的代价。 2.这一案件给我们的警示： （1）不能贪图小利益，出售、出借自己的银行卡、电话卡，这些都是实名制的，一旦被用于违法犯罪，自己就要承担责任，不要因为一点小钱，就毁了自己的前途。 （2）要学习法律知识，了解什么是帮信罪，知道卖卡、借卡是违法的，不能稀里糊涂的就犯了罪，很多大学生就是因为不懂法，才会触犯法律。 （3）要提高警惕，不要相信网上的陌生广告，不要随便把自己的个人信息、银行卡这些东西交给别人，防止被别人利用。 3.我们预防帮信罪，要做到： （1）认真学习法律知识，了解帮信罪的相关规定，知道哪些行为是违法的，提高自己的法律意识。 （2）妥善保管自己的银行卡、电话卡、身份证，不能出售、出借给别人，也不能把自己的账户借给别人走账。 （3）如果发现有收购银行卡、电话卡的违法广告，要及时向公安机关举报，共同打击违法犯罪。 【详解】本题的答题核心，是结合犯罪的知识点，对应帮信罪的热点案例，建立知识点和材料的联系，引导学生认识新型犯罪的危害，增强守法意识。 结合教材里的知识点，帮信罪，是帮助信息网络犯罪活动罪，明知别人利用信息网络实施犯罪，还为他提供帮助，这也是犯罪，很多大学生，就是因为不懂法，贪图小利益，把自己的卡卖了，结果犯了罪。 本案里的小王，就是这样，他不懂法，觉得卖卡没事，还能赚钱，结果犯了罪，这就告诉我们，要学习法律，了解什么是违法的，不能贪图小利益，要提高警惕。 然后，预防帮信罪，就是要我们，不要卖卡，不要借卡，要举报违法的行为，这就是知识点和材料的联系。 本题针对现在高发的大学生帮信罪，很多大学生因为这个，毁了自己的前途，这个案例，就是要让学生，了解这个犯罪，预防自己犯这个罪，提升学生的守法意识，让学生明白，很多看起来不起眼的小事，其实已经触犯了法律，要时刻警惕。 3.阅读材料，回答问题。 某公司的AI招聘系统，会自动淘汰35岁以上求职者和女性求职者，还会在求职者不知情的情况下，收集人脸、声音等个人信息。36岁的求职者李某完全符合岗位要求，却被系统直接淘汰，于是起诉公司维权。法院最终认定公司存在就业歧视、违规收集个人信息，判决公司赔偿李某的损失，并要求整改系统。 结合材料，分析公司的行为为什么是违法的？这一案件给我们什么启示？ 【答案】1.公司的行为是违法的，原因如下： （1）劳动者享有平等就业的权利，公司的AI系统，仅仅因为年龄就淘汰求职者，这是就业歧视，侵害了求职者的平等就业权，违反了劳动法的相关规定。 （2）公司收集求职者的人脸信息、声音信息，没有经过求职者的同意，这违反了个人信息保护法的规定，侵害了求职者的个人信息权益，个人信息的收集必须经过当事人的同意。 （3）AI的应用，也必须遵守法律的规定，不能因为是AI，就可以突破法律的底线，不能用AI来搞就业歧视，不能违规收集个人信息。 2.这一案件给我们的启示： （1）新技术的应用，也要遵守法律的规定，不能因为是新技术，就可以侵害别人的合法权利，AI也不是法外之地，也要符合法律的要求。 （2）企业在使用AI技术的时候，要合法合规，不能用AI来搞就业歧视，不能违规收集个人信息，要规范AI的应用，保护劳动者的合法权益。 （3）劳动者如果遇到了就业歧视，或者自己的个人信息被违规收集，要勇敢的依法维权，通过法律的途径保护自己的合法权益。 【详解】本题的答题核心，是结合平等就业权、个人信息保护的知识点，对应AI招聘的新型案例，建立知识点和材料的联系，引导学生思考新技术应用中的法律边界。 教材里的知识点，劳动者有平等就业的权利，用人单位不能因为年龄、性别，就歧视求职者，同时，个人信息的收集，要经过当事人的同意，不能违规收集。 本案里，公司的AI系统，搞年龄歧视，还违规收集人脸信息，这就违反了这些规定，所以是违法的，即使是AI，也要遵守法律，不能因为是新技术，就可以违法。 然后，启示就是，企业用新技术的时候，也要遵守法律，不能侵害劳动者的权利，劳动者遇到了歧视，要依法维权，这就是知识点和材料的联系。 本题针对现在的AI招聘歧视的热点问题，很多企业都在用AI来筛选简历，但是却出现了很多歧视的问题，这个案例，就是要让学生，知道，AI也不能违法，要保护自己的权益，同时引导学生思考，技术的发展，必须要和法律结合，才能真正的造福社会。 4.阅读材料，回答问题。 张某借给李某10万元，李某到期一直拖着不还，张某多次协商无果。张某气不过，找朋友把李某关在家里，逼李某家人还钱，直到拿到钱才放人。没想到李某报警，张某因非法拘禁罪被判刑，本来是受害者的他，却留下了犯罪案底。 结合材料，分析张某的行为为什么是犯罪？我们维权的时候，应该怎么做？ 【答案】1.张某的行为，已经构成了非法拘禁罪，他为了要债，非法剥夺了李某的人身自由，把李某关了24个小时，这是犯罪行为，需要承担刑事责任，他本来是受害者，但是他用了非法的方式来维权，结果自己变成了罪犯。 2.我们维权的时候，应该做到： （1）不能用非法的方式维权，比如非法拘禁、绑架、打人、私自拿别人的东西，这些都是违法的，不仅不能解决问题，还会让自己承担刑事责任，本来是受害者，最后变成了罪犯。 （2）要用合法的方式来维权，比如可以向法院起诉，要求李某还钱，拿到判决之后，如果李某不还，还可以申请法院强制执行，通过法律的方式，合法的要回自己的钱。 （3）遇到事情要冷静，不能冲动，要相信法律，要通过法律的途径来解决问题，不能自己动手，否则只会害了自己。 【详解】本题的答题核心，是结合合法维权的知识点，对应要债的非法拘禁的案例，建立知识点和材料的联系，引导学生树立合法维权的意识。 教材里的知识点，维权要合法，不能用非法的方式，否则，你本来是受害者，结果自己变成了违法者，甚至罪犯。 本案里的张某，就是这样，他本来是要债的，是受害者，但是他用了非法拘禁的方式，把张某关起来，这就犯了非法拘禁罪，自己也成了罪犯，这就是因为他不懂法，不知道维权要合法。 所以，我们维权的时候，要合法，要去法院起诉，通过法律的方式，不能自己动手，不能冲动，这就是知识点和材料的联系。 本题针对现在常见的“要债不成反坐牢”的案例，很多人，要债的时候，不懂法，用了非法的方式，结果自己犯了罪，这个案例，就是要让学生，知道，维权要合法，不能用非法的方式，否则害了自己，引导学生遇事找法，解决问题靠法，这也是教材的核心要求。 5.阅读材料，回答问题。 王某在朋友圈看到了一个说本地某食品公司产品致癌的帖子，他没核实真假，就转发到了朋友圈和本地群里，提醒大家别买。但这个帖子其实是竞争对手编造的谣言，王某的转发导致谣言扩散，公司销量暴跌损失惨重，于是公司起诉王某。王某觉得自己只是转发，又不是造谣，为什么要赔？最终法院认定王某构成侵权，判决他赔偿公司的损失。 结合材料，分析王某的行为为什么是侵权？我们在网络上发言的时候，应该怎么做？ 【答案】1.王某的行为，已经构成了侵权，原因如下： （1）网络不是法外之地，在网络上发言，也要遵守法律，不能侵害别人的权利，言论自由是有边界的。 （2）王某转发虚假的谣言，诽谤这个食品公司，导致公司的名誉受损，销量下降，侵害了公司的名誉权，所以要承担侵权责任。 （3）即使谣言不是王某编造的，但是他没有核实信息的真假，就擅自转发，传播了这个谣言，扩大了谣言的影响，他也有过错，所以也要承担责任。 2.我们在网络上发言的时候，应该做到： （1）要核实信息的真假，对于不确定的信息，不要随便转发，要做到不信谣、不传谣。 （2）不能诽谤别人，不能侵害别人的名誉权，不能随便发一些没有根据的负面信息。 （3）要遵守法律，网络不是法外之地，发言要负责任，要文明上网，依法上网，不能因为是网络，就可以随便说话。 【详解】本题的答题核心，是结合网络言论的权利义务的知识点，对应网络转发谣言的案例，建立知识点和材料的联系，引导学生正确行使网络言论自由。 教材里的知识点，公民的言论自由，是相对的，不是绝对的，你在行使权利的时候，不能侵害别人的权利，网络不是法外之地，也要遵守法律。 本案里，王某，转发谣言，诽谤公司，侵害了公司的名誉权，即使不是他造的谣，他转发了，传播了，也要承担责任，因为他没有核实信息的真假，就随便转发，这就是他的过错。 所以，我们在网络上发言的时候，要核实信息的真假，不能随便转发谣言，不能诽谤别人，要遵守法律，这就是知识点和材料的联系。 本题针对现在的网络谣言的问题，很多人，随便转发谣言，结果自己也侵权了，这个案例，就是要让学生，知道，网络发言要负责任，转发也要负责任，要做到不信谣、不传谣，文明上网，这也是教材里“依法文明上网”的核心要求。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 $ 编写说明：本套试卷紧扣思想政治《职业道德与法治》（高教版）教材，以教材单元为基准，精准覆盖职教高考考试核心考点。 每个章节设置AB卷，A卷为基础巩固卷，侧重基础考点训练，帮助学生扎实掌握知识要点；B卷为能力提升卷，注重知识整合与全面检测，引导学生构建知识网络。全书设计4份综合测试卷，模拟实战情境，聚焦解题能力突破，全面提升应试能力与知识应用水平。 思想政治《职业道德与法治》 第四单元单元过关卷 B卷能力提升卷 考试时间：70分钟 考试分值：100分 一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分） 1.近年来，AI生成内容的版权问题成为热议焦点。2025年，某AI科技公司推出AI绘画产品，未经授权抓取200余万张公开作品用于模型训练，其中包含独立摄影师林某的原创摄影作品。该公司借此开展商业收费服务，还尝试将AI生成图片申请著作权。林某起诉维权后，公司辩称AI训练属于技术合理使用无需授权，这一案件引发了“新技术是否需要权利边界”的社会讨论。这一案件体现了民法的哪一基本原则（ ） A.平等原则 B.诚信原则 C.保护知识产权，尊重他人的权利 D.自愿原则 2.2024年，警方破获一起电信诈骗案，发现7名在校大学生因贪图数百元好处费，将自己的银行卡、电话卡出售给诈骗团伙，用于转移诈骗赃款。这些大学生原本以为只是卖闲置的卡赚零花钱，没想到最终因构成帮信罪，分别被判处6个月到1年有期徒刑，给自己的人生留下了犯罪案底。这一案件说明（ ） A.大学生不会构成犯罪 B.只要不亲自动手诈骗，就不会犯罪 C.帮助信息网络犯罪，也是犯罪，要承担刑事责任 D.卖银行卡没事，不会被处罚 3.2025年，某企业与员工张某签订了“自愿放弃社保协议”，约定每月给张某500元现金补贴，不为其缴纳社保。张某入职一年后因病住院，花费2万元医疗费，因无医保全部自费，于是要求公司补缴社保，公司以双方有协议为由拒绝，张某遂起诉至法院。法院会怎么判（ ） A.支持员工，因为放弃社保的协议是无效的 B.支持公司，因为双方自愿签了协议 C.驳回员工的请求，因为员工自己放弃的 D.让员工把500块钱退了，就不用交社保了 4.2024年，某小区发生高空抛物伤人案，受害者被砸伤后花费了高额治疗费，但小区监控故障，警方排查后也没找到具体侵权人。受害者起诉整栋楼业主后，法院判决：能证明自己无抛物可能的12户业主免责，剩余21户业主共同向受害者补偿。这一规定的目的是（ ） A.惩罚无辜的业主 B.保障受害者的权益，同时警示业主不要高空抛物 C.让业主都承担责任，不管有没有过错 D.为了省事，不用找侵权人了 5.2024年，女子李某下班途中遭遇持刀歹徒抢劫，情急之下李某反抗，导致歹徒重伤后抢救无效死亡。有人认为李某把歹徒打死属于防卫过当，要承担责任。关于正当防卫和防卫过当，下列说法正确的是（ ） A.只要是防卫，就不会过当 B.针对行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪，不存在防卫过当 C.防卫过当不用承担刑事责任 D.事后防卫也是正当防卫 6.2025年，某公司上线的AI招聘系统，会自动淘汰所有35岁以上的求职者，无论能力是否匹配岗位。36岁的程序员李某完全符合岗位要求，却因此被系统直接淘汰，连面试机会都没有，李某遂起诉公司维权。这侵害了求职者的什么权利（ ） A.平等就业权 B.财产权 C.名誉权 D.肖像权 7.员工王某因公司拖欠工资申请了劳动仲裁，仲裁裁决要求公司支付拖欠的工资，但裁决生效后公司拒不执行，还称仲裁裁决没用，王某协商无果，这时候王某可以怎么做（ ） A.向法院申请强制执行 B.去公司闹事，逼公司执行 C.把公司的东西搬走，抵债 D.没办法，只能自认倒霉 8.随着互联网的发展，不少人认为网络是虚拟的，言论自由没有边界，就算转发谣言也和自己没关系。但实际上，网络不是法外之地，网络上的言论自由，是（ ） A.绝对的，想说什么就说什么 B.相对的，不能侵害别人的权利 C.没有限制的 D.可以随便诽谤别人 9.近年来，帮信罪成为了高发的犯罪类型，尤其是很多年轻人，因为不懂法，一不小心就触犯了法律。关于帮信罪，下列说法正确的是（ ） A.帮信罪就是帮助别人犯罪，也是犯罪 B.帮信罪只有成年人会构成，未成年人不会 C.卖自己的银行卡不会构成帮信罪 D.帮信罪不用承担刑事责任 10.随着AI技术的发展，AI生成的内容越来越多，很多人都在问，AI生成的内容，能不能像人的作品一样，获得著作权的保护呢？比如有人用AI生成了一篇文章、一张图片，能不能去申请著作权登记，禁止别人使用呢？关于这个问题，下列说法正确的是（ ） A.AI生成的内容，只要是独立创作的，就可以获得著作权 B.AI生成的内容，不能获得著作权，因为不是人创作的 C.AI生成的内容，都是侵权的 D.AI生成的内容，没有任何权利 11.我们在生活中，可能会遇到各种危险，这时候紧急避险和正当防卫，都是我们保护自己的合法方式，但是很多人分不清这两个的区别。比如，你遇到歹徒追杀，你为了躲歹徒，把别人的门撞坏了，这是紧急避险；而你直接反抗歹徒，把歹徒打伤了，这是正当防卫。紧急避险和正当防卫的区别是（ ） A.紧急避险是针对第三人，正当防卫是针对不法侵害人 B.紧急避险是针对不法侵害人，正当防卫是针对第三人 C.二者没有区别 D.紧急避险要承担责任，正当防卫不用 12.我们在遇到纠纷的时候，会选择去法院起诉，但是很多人分不清民事诉讼和行政诉讼的区别，比如你和邻居因为宅基地的纠纷去起诉，这是民事诉讼；你觉得公安局的处罚不对，去起诉公安局，这是行政诉讼。民事诉讼和行政诉讼的区别是（ ） A.民事诉讼是平等主体之间的纠纷，行政诉讼是民告官 B.民事诉讼是民告官，行政诉讼是平等主体的纠纷 C.二者没有区别 D.民事诉讼是刑事案件，行政诉讼是民事案件 13.我们常说，打官司就是打证据，证据在诉讼中是非常重要的，但是很多人不知道，证据也不是随便什么都能用的，比如有人为了拿到证据，偷偷潜入别人家里偷拍，这样的证据能不能用呢？关于证据，下列说法正确的是（ ） A.证据必须是合法的，非法取得的证据不能用 B.只要是证据，不管合法非法，都可以用 C.口头的话不能作为证据 D.证据不重要，法官说了算 14.我们在生活中，会签很多合同，比如租房合同、买卖合同，有时候会出现一方不履行合同的情况，这时候就会涉及到违约责任。违约责任的构成要件是（ ） A.有合同，有违约行为 B.只要有过错，就要承担 C.只要有损害，就要承担 D.不需要合同，只要有行为 15.生活中，我们可能会遇到别人侵害我们权利的情况，比如别人把你打伤了，或者把你的东西弄坏了，这时候就会涉及到侵权责任。一般的侵权责任的构成要件是（ ） A.有侵权行为，有损害，有因果关系，有过错 B.只要有行为，就要承担 C.只要有损害，就要承担 D.不需要过错，只要有行为 二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分） 1.2025年，AI生成内容的侵权案件中，AI公司用了上万张摄影师的作品来训练AI，没有经过摄影师的同意，这一行为侵害了摄影师的哪些权利（ ） A.著作权 B.复制权 C.信息网络传播权 D.肖像权 E.名誉权 2.帮信罪是近年来高发的犯罪，很多人因为不懂法，一不小心就触犯了法律，帮信罪的常见行为有哪些（ ） A.把自己的银行卡、电话卡卖给别人 B.帮助诈骗分子转移赃款 C.为诈骗分子提供技术支持 D.自己实施诈骗 E.举报诈骗分子 3.很多公司为了节省成本，会和员工签订放弃社保的协议，但是实际上，这种协议是无效的，放弃社保的协议为什么是无效的（ ） A.因为它违反了法律的强制性规定 B.因为社保是法定的义务，不能通过协议免除 C.因为它侵害了劳动者的合法权益 D.因为它违反了公序良俗 E.因为双方不是自愿的 4.高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”，为了治理这个问题，法律规定了明确的责任规则，高空抛物的法律规定，有哪些意义（ ） A.保障受害者的合法权益，让受害者得到救济 B.警示业主，不要高空抛物 C.引导小区装监控，找到侵权人 D.维护社会的公共安全 E.惩罚无辜的业主 5.正当防卫的特殊防卫权，是为了保护公民的防卫权利，防止大家不敢反抗坏人，这个权利适用于哪些犯罪（ ） A.行凶 B.杀人 C.抢劫 D.强奸 E.绑架 6.2025年，某地的人社部门，开展了AI招聘的专项执法检查，排查了当地的企业的AI招聘系统，纠正了12个存在就业歧视、违规收集个人信息的问题，这一做法体现了严格执法的哪些要求（ ） A.法定职责必须为，主动履行监管的职责 B.严格规范公正文明执法，规范企业的行为 C.执法不仅要处罚，还要开展普法，引导企业守法 D.法无授权不可为，不能随便检查企业 E.选择性执法，只针对AI行业 7.现在网络上有很多“网络水军”，他们帮商家刷好评、删差评，帮别人诽谤竞争对手，这些行为，会侵害哪些权利（ ） A.他人的名誉权 B.消费者的知情权 C.市场的公平竞争权 D.他人的肖像权 E.他人的财产权 8.很多劳动者遇到劳动纠纷的时候，不知道劳动仲裁和诉讼的关系，不知道该怎么维权，劳动仲裁和诉讼的关系，下列说法正确的有哪些（ ） A.劳动纠纷，要先仲裁，再诉讼 B.仲裁裁决生效之后，可以向法院申请强制执行 C.对仲裁裁决不服的，可以向法院起诉 D.劳动纠纷可以直接诉讼，不用仲裁 E.仲裁裁决是最终的，不能起诉 9.未成年人的民事行为能力，是我们经常会遇到的问题，比如未成年人买东西，能不能自己决定，未成年人的民事行为能力，下列说法正确的有哪些（ ） A.不满8岁的，是无民事行为能力人 B.8到18岁的，是限制民事行为能力人 C.16岁以上，自己挣钱养活自己的，视为完全民事行为能力人 D.限制民事行为能力人，只能做和年龄智力相适应的活动 E.未成年人的行为，家长都可以撤销 10.我们在生活中，有时候会遇到一个行为，同时违反了合同，又侵害了权利，比如你买了个热水器，爆炸了，伤了你，这时候商家既违反了买卖合同，又侵害了你的人身权利，这就是侵权责任和违约责任的竞合，关于这个，下列说法正确的是（ ） A.一个行为，同时违反了合同，又侵害了权利，既可以要违约责任，也可以要侵权责任 B.当事人可以选择其中一个，来主张 C.一个行为，同时有两个责任，当事人可以都要 D.比如你买了个热水器，爆炸了，伤了你，你可以选违约，也可以选侵权 E.这两个责任是一样的，没有区别 三、判断题（共10题，每题1分，共10分） 1.帮信罪就是帮助别人犯罪，也是犯罪，要承担刑事责任。（ ） 2.放弃社保的协议，只要双方自愿，就是有效的。（ ） 3.高空抛物，找不到侵权人的，整栋楼的业主都要承担责任，没有例外。（ ） 4.针对抢劫的正当防卫，把歹徒打死了，也不用承担刑事责任。（ ） 5.AI生成的内容，也可以获得著作权。（ ） 6.紧急避险，是针对第三人的，正当防卫是针对不法侵害人的。（ ） 7.劳动纠纷，必须先仲裁，才能诉讼。（ ） 8.非法取得的证据，也可以在法庭上用。（ ） 9.网络言论自由是绝对的，想说什么就说什么。（ ） 10.16岁的未成年人，自己挣钱养活自己的，就是完全民事行为能力人。（ ） 四、材料分析题（共5题，每题6分，共30分） 1.阅读材料，回答问题。 某AI科技公司推出AI绘画工具，通过会员收费等方式盈利，但其未经授权，就抓取了200余万张公开作品用于模型训练，其中包含摄影师陈某的原创摄影作品。陈某起诉维权后，公司辩称AI训练属于技术合理使用无需授权。最终法院认定公司行为构成侵权，判决其赔偿陈某的损失。 结合材料，分析AI公司的行为为什么是侵权？这一案件给我们什么启示？ 2.阅读材料，回答问题。 警方破获一起电信诈骗案，发现8名在校大学生因贪图数百元好处费，将自己的银行卡、电话卡卖给了诈骗团伙，用于转移赃款。这些大学生原本以为只是卖闲置的卡赚零花钱，没想到最终都因构成帮信罪被判刑，留下了犯罪案底，影响了自己的前途。大学生小王后悔地说，自己当时根本不知道这是犯罪。 结合材料，分析小王的行为，给我们什么警示？我们应该怎么预防帮信罪？ 3.阅读材料，回答问题。 某公司的AI招聘系统，会自动淘汰35岁以上求职者和女性求职者，还会在求职者不知情的情况下，收集人脸、声音等个人信息。36岁的求职者李某完全符合岗位要求，却被系统直接淘汰，于是起诉公司维权。法院最终认定公司存在就业歧视、违规收集个人信息，判决公司赔偿李某的损失，并要求整改系统。 结合材料，分析公司的行为为什么是违法的？这一案件给我们什么启示？ 4.阅读材料，回答问题。 张某借给李某10万元，李某到期一直拖着不还，张某多次协商无果。张某气不过，找朋友把李某关在家里，逼李某家人还钱，直到拿到钱才放人。没想到李某报警，张某因非法拘禁罪被判刑，本来是受害者的他，却留下了犯罪案底。 结合材料，分析张某的行为为什么是犯罪？我们维权的时候，应该怎么做？ 5.阅读材料，回答问题。 王某在朋友圈看到了一个说本地某食品公司产品致癌的帖子，他没核实真假，就转发到了朋友圈和本地群里，提醒大家别买。但这个帖子其实是竞争对手编造的谣言，王某的转发导致谣言扩散，公司销量暴跌损失惨重，于是公司起诉王某。王某觉得自己只是转发，又不是造谣，为什么要赔？最终法院认定王某构成侵权，判决他赔偿公司的损失。 结合材料，分析王某的行为为什么是侵权？我们在网络上发言的时候，应该怎么做？ 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 $