第三课 订约履约 诚信为本 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．被告王某因资金周转向原告宗某借款3万元，约定“年息1分”，有借条为凭。对于“年息1分”原告主张年利率是10%，被告抗辩年利率是1%。遂诉至法院，法院依据商务印书馆出版的《现代汉语词典》对利率“分”的解释及相关法律规定，判决被告偿还原告借款本金3万元及按年利率10%标准支付相应利息。此案启示我们（   ） ①明确合同内容是履行合同的关键，订立合同咬文嚼字是负责任的表现 ②合同内容应当合法，当事人应按照合同约定全面行使权利和履行义务 ③围绕作为合同必备条款的价款或报酬而产生的纠纷可以通过诉讼解决 ④公平、诚信和公序良俗等民法基本原则同样适用于司法机关审理案件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．2025年7月，果农陈某通过微信向水果批发商郑某发送消息：“今年自家种植的富士苹果成熟，每斤3元，10月上旬交货，可供应5000斤，一周内答复有效。”郑某看到消息后，次日回复：“同意此价格与供货量，需在9月下旬交货。”陈某未回复。9月中旬，当地突遭罕见冰雹灾害，陈某果园苹果大面积受损。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①陈某的微信消息内容具体确定，构成要约 ②郑某的回复未改变要约实质内容，构成承诺 ③冰雹灾害属于不可抗力，可免除陈某违约责任 ④郑某的回复改变原要约核心条款，构成新要约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．张某在医院急需一万元手术费，李某趁机以五十万元价格购买张某市值十万元的房产，双方签订并完成过户。后张某康复，认为合同显失公平要求撤销。李某辩称应为有效。对本案理解正确的是（    ） ①题中的合同因乘人之危且显失公平，属于可撤销合同 ②因双方自愿签订且意思表示真实，合同应当认定为有效 ③张某必须在知道撤销事由起一年内行使撤销权方为有效 ④该合同相关条款违背了公序良俗，应被认定为无效合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．刘某为装修婚房在某家具门店定制一套衣柜，预付定金2000元，约定两个月后安装。一个月后，门店通知刘某，称与其合作的家具公司破产，建议刘某更换其他同价位衣柜，刘某表示同意。一周后因婚约取消，刘某告知门店不再购买衣柜，要求返还定金。对此，以下表述正确的是（   ） A．门店违约，需双倍返还定金 B．刘某违约，不可主张返还定金 C．双方均违约，但均可免除违约责任 D．双方均不违约，均无需承担违约责任 5．甲与乙签订画卷买卖合同，约定价格15万元，乙向甲支付定金5万元，甲按约定时间交付画卷。甲在送货途中遇降雨，因未做防雨防护，画卷被雨水淋湿损毁，无法交付。甲以“下雨属于不可抗力”为由，主张免除违约责任。下列判断正确的是（   ） A．降雨属于不可抗力，甲无需承担责任，退还定金即可 B．降雨可预见可防范，不构成不可抗力 C．降雨属于意外情况，甲可免除部分责任 D．定金约定无效，甲只需返还定金本金 6．大学生赵某在某电商平台浏览某品牌运动鞋时，页面显示“限时秒杀，下单即发”。赵某立即下单并支付了全款。但两日后，商家以“系统标价错误”为由要求赵某补差价或取消订单。赵某不同意，坚持要求发货。下列说法正确的是（   ） A．商家展示商品即为要约邀请，赵某下单为要约，合同未成立 B．商家展示商品详情构成要约，赵某付款成功时合同已成立 C．商家因标价错误可主张重大误解，撤销合同 D．赵某作为消费者，享有无理由退货权，必须接受取消订单 7．16岁高中生小孙用压岁钱购买了一部3000元智能手机，父母得知后要求商家退货，商家以无质量问题拒绝。下列说法正确的是（   ） A．小孙是完全民事行为能力人，购买行为有效 B．小孙是限制民事行为能力人，购买行为无效 C．该行为与其年龄、智力相适应，购买行为有效 D．商家必须无条件服从家长要求退货 8．李某以做生意缺少资金为由向温某借款10万元，收到钱后，李某出具借条给温某，并签下书面合同，写明用登记在自己名下的某品牌小型轿车作抵押。对此，以下说法正确的是（   ） ①温某取得小型轿车的抵押权②李某违约则温某获得小型轿车的所有权 ③李某与温某形成债权债务合同关系④李某与温某间的债权关系的客体是10万元 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．“认养一块土地，拥有自己的开心农场！”王某看到某农户对外认养土地的宣传语后，以每年1000元的价格认养了一亩土地并签订了认养合同，约定农户按需生产，王某可通过实地劳作、云端督养等方式全程参与，最终收获专属农产品。当年收获季，当地发生百年一遇的特大洪水，农产品绝收。对此认识正确的是（   ） ①王某对其认养的一亩土地享有用益物权 ②王某认养的土地是民事法律关系的客体 ③农户的宣传语清晰明确，属于广告要约 ④该认养合同自王某提出认养意愿时成立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．小张和小王与某婚庆公司签订《婚礼服务协议书》，协议具体条款载明：协议签订当日，新人方须缴纳合同金额30%的首付款（其中20%为定金）。当日，小张和小王向婚庆公司支付首付款5000元。后新人计划有变，向婚庆公司提出退款申请，遭婚庆公司拒绝。据此，下列说法正确的是（   ） A．该协议内容系无效格式条款，婚庆公司应全额退还首付款5000元 B．该对新人向婚庆公司提出退款申请，是对原要约内容的实质性变更 C．该对新人擅自改变计划存在违约事实，婚庆公司可不退还1000元定金 D．该协议内容合法有效，该对新人因遭遇不可抗力可以减轻其违约责任 11．建材供应商丙与装修公司丁签订瓷砖供货合同，丁预付定金8000元。后丁提出更换瓷砖型号且每箱降价20元，丙同意换型号但拒绝降价，丁最终按原单价、新型号履约。运输中遇泥石流致交货延迟3天(瓷砖无损坏),丙及时通知丁。丁起初要求赔偿，后决定不追究丙的责任。对此，下列说法正确的是（   ） ①丁最初提出降价时，瓷砖供货合同已发生变更 ②丙遭遇不可抗力并及时通知丁，可主张免除延迟交货的违约责任 ③丙须双倍返还定金，因为未按约定时间完成交货 ④丁对是否提出赔偿要求，享有自主决定权。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．张先生在某健身App浏览时，看到“30天减脂训练营”宣传页标注“专业教练1对1指导、包瘦8斤，未达标全额退款”，点击进入购买页面，按页面标注价格支付2980元后，系统自动生成电子合同，但未关注到合同中无醒目提示的“因个人体质差异未达标不予退款”的条款。训练结束后张先生仅减重3斤，要求退款遭拒，诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①健身App的宣传页内容具体明确，构成要约 ②张先生按页面标注价格支付费用，构成承诺 ③健身App未采取合理方式提示，该条款对张先生不产生效力 ④健身效果因人而异，健身App已提供约定训练，故无需退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．小马于2026年3月1日在某网购平台下单购买一台平板电脑，支付价款7800元，平台显示“订单提交成功”。3月4日，商家以“该型号已售罄”为由取消订单。小马要求继续发货或赔偿部分价款，商家拒绝。下列说法正确的是（   ） ①商家发布商品信息属于要约，小马提交订单构成承诺，合同成立 ②若平台规则规定“商家有权取消缺货订单”，则该规则有效，商家行为合法 ③小马有权要求商家继续履行合同，若商家确实无货，可要求其赔偿损失 ④商家以“售罄”为由取消订单，属于不可抗力，可免除违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．郑某向家具厂订购餐桌，约定由家具厂合作的司机田某送货上门，运费由郑某收货时支付。田某按约定送达并完成交付，郑某却以餐桌漆面有划痕为由拒付运费。下列说法正确的是（   ） ①郑某可向家具厂主张违约责任     ②田某未履行义务，无权索要运费 ③郑某需向田某支付约定的运费     ④田某应赔偿餐桌漆面瑕疵的损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．欧某在某网购平台看中一款全真皮沙发，商品详情显示该沙发的皮革材质为头层牛皮，并附标注“最终材质以实物为准”。欧某又向该店客服询问沙发每个面是否都是头层牛皮，客服回答“是”。欧某遂下单并支付货款。欧某收货后取样送检，某检测公司检测结果显示沙发接触面非头层牛皮。关于本案，下列分析正确的是（    ） ①买卖沙发过程中，产生的民事法律关系客体是交付行为 ②网购平台上的商品详情属于要约，卖家确认发货构成承诺 ③“最终材质以实物为准”属于格式条款，需双方协商达成 ④检测公司出具的检测结果属于书证，经法庭质证后可作为定案依据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．A超市向B果品公司订购了一批高档水果用于元旦上架销售，双方约定该批水果于12月30日前送达A超市，合同违约金5万元。A超市向B果品公司支付了3万元定金后，B公司雇佣货车运送该批水果。岂料，一场冬雪造成道路湿滑，货车司机减速慢行，终于1月4日将该批水果运抵A超市，但错过了元旦这一黄金销售期。下列说法正确的是（   ） ①该批水果的交付晚于合同约定日期，A超市可以追究B公司的违约责任 ②晚交货系下雪路滑的不可抗力导致，B公司可免除全部违约责任 ③A超市若主张违约责任，可要求B公司赔偿元旦销售的可得利益损失 ④若B公司承担违约责任，应当双倍返还定金6万，并支付违约金5万元 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．房地产开发公司M公司发布商业广告，广告载明“S项目老带新奖励：老带新成交同享两年物业管理费用赠送，老业主可享推荐奖励”。业主老罗推荐新业主老刘认购了该项目的2套房屋，之后M公司与老罗签订了《S项目赠送物业管理费确认书》，载明老罗可享受公司赠送的物业管理费共计27302元。确认书签订后，约定的物业费却久久未见踪影，于是老罗将M公司诉至人民法院。关于本案，下列说法正确的是( ) ①广告仅为吸引客户，未载入合同，应属要约邀请 ②开发商的广告因内容具体明确且愿受约束，构成要约 ③罗先生推荐新业主购房并成交，构成对要约的承诺 ④只有签订确认书后，双方才能形成合法合同关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．甲托运公司委托配货站李某联系货车将一车卫生纸运往外省。李某在运输信息平台发布消息，司机张某接单。李某审核司机张某证件合格后将张某推荐给甲公司，甲公司和张某经一番讨价还价后最终同意张某装货和运输。然而，因天气炎热货车在运输途中自燃，车和卫生纸全被烧毁，甲公司遂将李某和司机张某诉至法院。本案中（   ） ①李某在信息平台发布的信息是要约邀请 ②货车自燃为不可抗力，张某并没有违约 ③李某已尽职责，无须承担货物运输风险 ④甲公司和张某未构成实质性的合同关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．最高法、生态环境部联合发布依法服务保障碳市场建设典型案例。 【基本案情】 甲方就采购碳排放配额发布比选公告，随后乙方发送《报价表》，载明由其提供碳排放配额40万吨，45元/吨，交割时间为12月20日，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金270万元；次日，甲方向乙方发送《中标通知书》，确定其为中标人，乙方签收。甲方按约定支付定金100万元。合同履行期间，因生态环境部调整配额分配方案，导致乙方实际配额缩减，乙方遂明确表示拒绝交付配额、不再履行合同义务。 为避免产生行政处罚，甲方紧急与第三方签订配额采购合同，以显著高于原中标单价的市场价格（51元/吨）完成购买，产生差价损失240万元。甲方催告乙方赔偿无果后诉至法院，请求乙方支付违约金并双倍返还定金。乙方主张案涉事由属于不可抗力，应免除违约责任。 结合材料，分析该合同的订立过程。甲方、乙方的主张是否合理，并阐明理由。 20．2024年7月，某预制菜公司与某餐厅签订预制菜买卖合同，交货时间为2025年1月5日，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金11万元。合同签订后，餐厅向预制菜公司支付了定金10万元。后因临近春节，预制菜价格上涨，2024年12月，预制菜公司致电餐厅要求提价，餐厅不同意，预制菜公司遂要求解除合同，餐厅亦拒绝。合同期满后，预制菜公司未履行合同义务，餐厅向法院起诉，要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金。结合材料，运用《法律与生活》知识，判断餐厅的请求是否合理，并给出理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 秦某在A村经营一家超市。2025年9月5日，秦某与B县食品批发商邓某签订了《货物运输合同》，双方约定邓某于2025年10月1日前将采购的一批节日促销商品送至秦某的仓库。2025年9月20日，B县遭遇严重的洪灾，出入县域的全部公路被冲垮。邓某紧急联系秦某，表示由于洪灾影响，不确定是否能够准时送货，请秦某速联系其他供货商。秦某联系了C县的供货商，但由于临近节日，商品数量未能满足秦某的需要，导致秦某在节日促销窗口期未能备足货源，估算经济损失约12000元。秦某起诉至人民法院，要求邓某赔偿全部损失。法院经审理驳回了秦某的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院驳回秦某诉讼请求的理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：因为未明确“1分”的具体内涵导致纠纷，启示合同内容要具体，咬文嚼字（内容明确）会防止该类纠纷，正确。 ②：材料核心围绕合同内容不明确引发纠纷，未涉及“合同内容不合法、未按约定行使权利履行义务”的相关内容，不符合题意，排除。 ③：价款或报酬是民法典规定的一般条款，并非必备条款，缺少并不影响合同的成立和生效，双方可以补充完善，错误。 ④：法院依据词典解释和法律规定，按照民间对“年息1分”的通常理解（年利率 10%）作出判决，既维护了债权人的合法权益，也体现了公平、诚信的民法基本原则，正确。 2．B 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体确定，且表明经受要约人承诺即受约束。本案中陈某的消息明确了苹果单价、供货量、交货时间，还明确了答复有效期，内容具体确定，符合要约的构成要件，正确。 ②④：根据法律规定，受要约人对要约的履行期限等核心实质性内容作出变更的，不构成承诺，属于新要约。本案中郑某将原要约的交货时间从10月上旬改为9月下旬，变更了履行期限这一核心条款，属于实质性变更，因此不构成承诺，构成新要约，②错误，④正确。 ③：本案中陈某未对郑某的新要约作出承诺，合同并未成立，不存在陈某违约的前提，也就不存在免除违约责任的说法，错误。 3．B 【详解】①：李某利用张某急需手术费的状态，以不合理低价购得高值房产，乘人之危显失公平，属于可撤销合同，正确。 ②：在危困状态下意思表示虽形式真实，但实质并非真实意思表示，不能仅以自愿签字过户认定合同当然有效，排除。 ③：法律赋予受损害方撤销权，但须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，否则权利消灭，正确。 ④：本案合同不属于违背公序良俗的无效合同，属于可撤销合同，排除。 4．B 【详解】A：门店因第三方破产提出变更合同，并征得刘某同意，该行为不构成违约，因此无需承担双倍返还定金的责任，排除。 B：双方已协商变更合同，刘某后因自身原因（婚约取消）单方拒绝履行，属于给付定金一方不履行约定债务，依据《民法典》定金罚则，无权要求返还定金，正确。 C：门店已按变更后合同准备履行，无违约行为，不存在双方均违约及免责情形，排除。 D：刘某单方解除合同已构成违约，并非双方均不违约，仍需按定金规则承担责任，排除。 5．B 【详解】A：降雨属于可预见的日常天气现象，不属于不可抗力，甲未做防护存在过错，需承担违约责任，不能仅退还定金，错误。 B：降雨是日常生活中可预见、可通过防雨防护等措施防范的情况，不构成不可抗力，甲需承担违约责任，正确。 C：降雨不属于意外情况，甲因自身未做防护导致画损毁，不能免除部分责任，错误。 D：定金约定中，合同标的额15万元，定金5万元超过了标的额20%（3万元）的法定上限，仅超过部分无效，并非全部无效，甲需双倍返还定金（其中3万元适用定金罚则，2万元原数返还），错误。 6．B 【详解】A：电商平台标注“限时秒杀，下单即发”的商品展示，内容具体确定，属于要约，而非要约邀请，赵某下单付款是承诺，合同已成立，错误。 B：商家展示的商品详情、价格及“下单即发”的承诺，符合要约的法定要件，赵某付款成功时承诺生效，合同依法成立并生效，正确。 C：系统标价错误是商家自身运营失误，不属于法律上的“重大误解”，无权以此撤销合同，错误。 D：无理由退货权是消费者的权利，而非义务，赵某有权拒绝取消订单，要求商家发货，错误。 7．C 【详解】A：16岁高中生不属于以自己的劳动收入为主要生活来源的情形，不是完全民事行为能力人，错误。 B：限制民事行为能力人实施的民事法律行为并非当然无效，与其年龄、智力相适应的行为有效，错误。 C：16岁高中生对3000元手机的价值、用途具备认知能力，该消费行为与其年龄、智力状况相适应，行为有效，正确。 D：购买行为有效，商家无义务无条件退货，错误。 8．B 【详解】①：温某取得小型轿车的抵押权。以交通运输工具设立抵押权的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人，本题中双方签订了书面抵押合同，抵押权有效设立，正确。 ②：李某违约则温某获得小型轿车的所有权。抵押权设立时，当事人不得约定流质条款，李某违约时温某只能就该轿车优先受偿，不能直接取得所有权，错误。 ③：李某与温某形成债权债务合同关系。双方存在借款合同，李某是债务人，温某是债权人，形成债权债务合同关系，正确。 ④：李某与温某间的债权关系的客体是10万元。债权关系的客体是行为（即李某向温某偿还本金及利息的行为），而非10万元本身，错误。 9．A 【详解】①：根据《中华人民共和国民法典》，用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有的占有、使用和收益的权利。王某通过认养合同获得对土地的使用权和对农产品的收益权，正确。 ②：王某认养的土地是民事法律关系的客体，正确。 ③：农户宣传语通常属于要约邀请，需要具体明确的条件才构成要约；题目中宣传语未明确具体条款，应视为要约邀请，无法律约束力，错误。 ④：该认养合同自王某和农户签订时成立，错误。 10．C 【详解】A：该协议中的格式条款规定了定金（20%）和首付款。定金条款在法律上是有效的（定金不得超过主合同标的额的20%），如果新人违约，婚庆公司有权没收定金，而不是全额退还首付款，排除。 B：双方已签订合同，合同已成立生效，新人提出退款申请属于违约行为，而非对原要约的实质性变更（实质性变更发生在合同订立阶段），排除。 C：新人因个人计划有变而取消服务，属于违约行为。根据定金罚则，给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金。协议中明确首付款中有20%为定金（即1000元），因此婚庆公司有权不退还这1000元定金，正确。 D：“新人计划有变”属于个人原因，不属于不可抗力。因此，不能以不可抗力为由减轻违约责任，排除。 11．C 【详解】①：合同变更需双方协商一致。丁提出的降价方案未得到丙完全同意，双方未达成合意，合同未发生变更，排除。 ②：泥石流属于不可抗力，且丙已及时履行通知义务，符合不可抗力免责的法定条件，可主张免除延迟交货的违约责任，正确。 ③：丙延迟交货是不可抗力导致，丙及时通知丁，且货物无损坏，无权要求双倍返还定金，排除。 ④：即使丙因不可抗力免责，丁仍然享有程序上的自主决定权——即有权选择是否向丙提出赔偿要求，正确。 12．C 【详解】①：一般商业广告性质的宣传属于要约邀请，本题中宣传页仅标注服务内容、效果承诺，交易价格等核心交易条件标注在后续购买页面，宣传页内容不满足要约“内容具体确定”的要求，不构成要约，排除。 ②：承诺是受要约人同意要约的意思表示。健身App在购买页面明确了完整交易条件(价格、服务内容等，构成有效要约)，张先生按页面标注支付费用，属于同意要约的意思表示，构成承诺，正确。 ③：法律规定，提供格式条款一方，对免除自身责任、与对方有重大利害关系的条款，应当采取合理方式提示对方注意;未履行提示义务的，对方可以主张该条款对己方不发生效力。本题中“因个人体质差异不予退款”的免责条款无醒目提示，因此该条款不对张先生产生效力，正确。 ④：双方合同约定了“未达标全额退款”，健身App未达到约定减脂效果，应当按约定退款，排除。 13．A 【详解】①：商家发布包含标的、价款等核心内容的商品信息构成要约，小马提交订单并完成支付，平台显示订单提交成功，该行为构成承诺，网购合同依法成立，对双方具有法律约束力，正确。 ②：若平台规则规定“商家有权取消缺货订单”的内容，属于平台单方制定的格式条款，该条款排除消费者核心权利、免除商家主要合同义务，应认定为无效，商家不能以此为由单方取消订单，其行为构成违约，错误。 ③：商家未协商且无正当理由取消订单的行为构成违约，小马作为守约方有权要求商家继续履行发货义务；若该型号平板电脑确实售罄、继续履行已无实际可能，小马可要求商家赔偿相应损失，正确。 ④：商家“售罄”属于自身库存管理不当的经营问题，并非法定的不可抗力情形，无法免除其违约责任，错误。 14．B 【详解】①：郑某与家具厂存在买卖合同关系，餐桌漆面有划痕属于家具厂未按约定履行合同义务，郑某可向家具厂主张违约责任，正确。 ②：田某已按约定完成送货交付，履行了运输合同义务，有权索要运费，错误。 ③：郑某与田某存在运输合同关系，田某完成运输义务后，郑某需按约定支付运费，不能以产品质量瑕疵拒付运费，正确。 ④：田某是家具厂合作的司机，与郑某无直接的产品质量责任关系，餐桌漆面瑕疵的赔偿责任应由家具厂承担，田某无需赔偿，错误。 15．B 【详解】①：买卖合同民事法律关系的客体是交付行为与给付行为，符合民法原理，正确。 ②：商品详情构成要约正确，但卖家发货是履行合同，并非承诺；消费者下单成功才是承诺，承诺生效合同即成立，排除。 ③：“最终材质以实物为准”是商家单方拟定的格式条款，无需与消费者协商，排除。 ④：检测公司出具的检测结果属于书证，需经法庭质证后方可作为定案依据，正确。 16．B 【详解】①：B果品公司未能在合同约定的12月30日前交付水果，构成违约。虽然冬雪是客观因素，但在法律上，冬雪通常不被认定为不可抗力，因此B公司不能以此为由完全免除责任，A超市有权追究其违约责任，①正确。 ②：不可抗力通常指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、战争等。冬雪属于可预见的天气变化，B公司可以通过调整运输计划等方式应对，因此不构成不可抗力，不能免除全部违约责任，②错误。 ③：根据《民法典》，违约方应赔偿守约方的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益。A超市因错过元旦销售期而损失的预期利润，属于可得利益损失，B公司应当予以赔偿，③正确。 ④：根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张。因此A超市只能选择其一，不能同时要求双倍返还定金和支付违约金，④错误。 故本题选B。 17．C 【详解】①②：本案中，M公司发布的广告内容具体明确，且后续与老罗签订确认书的行为表明其愿意受该广告内容约束，符合要约构成要件，①错误，②正确。 ③：老罗按照广告要求推荐新业主老刘成功认购房屋，完成了要约中“老带新成交”的核心义务，属于对M公司要约的有效承诺，③正确。 ④：合同成立的核心是要约与承诺一致。老罗完成“老带新成交”的承诺行为时，双方就赠送物业费的合同关系已经依法成立；确认书仅是对已成立合同关系的权利义务进行明确确认，并非形成合法合同关系的唯一前提，④错误。 故本题选C。 18．B 【详解】①：李某在信息平台发布找货车运货的信息，是希望他人向自己发出要约（司机接单）的意思表示，属于要约邀请，①正确。 ②：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，天气炎热导致货车自燃并非不可抗力，张某作为承运人若对车辆自燃存在过错（如未妥善维护车辆），则构成违约，②排除。 ③：李某仅负责审核司机证件并推荐，未参与甲公司与张某的运输合同订立，已尽到配货站的职责，并非运输合同当事人，无须承担货物运输风险，③正确。 ④：甲公司与张某讨价还价后就装货、运输达成一致，双方就运输合同的主要条款形成合意，已构成实质性的合同关系，④排除。    故本题选B 19．①甲方发布比选公告属于要约邀请；乙方发送《报价表》参与竞标，属于要约；甲方发布中标通知书作出了承诺，双方意思表示一致，乙方签收，合同成立。 ②甲乙双方都不合理。甲方不合理理由：虽然合同成立且有效，乙方违约。但违约责任中，违约金与定金罚则不能同时适用。乙方不合理理由：政策调整带来的影响可预见，且能克服，故不属于不可抗力。 【详解】本题为分析说明类主观题，考生需结合材料关键信息，运用合同订立与履行、不可抗力相关法律知识分析作答。 有效信息①：乙方发《报价表》、甲方发《中标通知书》的行为→可调用的法理依据是要约、承诺的含义。本案中，甲方发布比选公告属于要约邀请；乙方发送《报价表》参与竞标，属于要约；甲方发布中标通知书作出了承诺，双方意思表示一致，乙方签收，合同成立。 有效信息②：甲请求乙方支付违约金并双倍返还定金→可调用的法理依据是违约责任具体承担方式。本案中，违约责任中，违约金与定金罚则不能同时适用。甲的主张不合理。 有效信息③：案涉事由属于不可抗力，应免除违约责任→可调用的法理依据是法定免责。本案中，政策调整带来的影响可预见，且能克服，故不属于不可抗力。乙的主张不合理。 20．餐厅要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金的要求不合法，可以要求预制菜公司支付违约金、返还定金。预制菜公司与餐厅双方在意思表示一致的基础上订立了合同，合同成立并有效，预制菜公司不能单方面解除合同。合同期满后，预制菜公司未全面诚信履行合同，应承担违约责任。当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金罚则不能同时运用。 【分析】背景素材：买卖合同纠纷 考点考查：订约履约诚信为本的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析餐厅的请求是否合理，并给出理由，需要调用订约履约诚信为本的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：某预制菜公司与某餐厅签订预制菜买卖合同；预制菜公司要求解除合同，餐厅拒绝→可运用订立合同学问大的知识，从有效合同的角度分析说明预制菜公司与餐厅合同成立并有效，预制菜公司不能单方面解除合同。 有效信息②：合同期满后，预制菜公司未履行合同义务→可运用有约必守违约有责的知识，从合同的履行原则的角度分析说明预制菜公司未全面诚信履行合同，应承担违约责任。 有效信息③：任何一方违约，违约方须向对方支付违约金11万元；要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金→可运用有约必守违约有责的知识，从违约责任的承担方式的角度分析说明当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金罚则不能同时运用。 结论：餐厅要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金的要求不合法，可以要求预制菜公司支付违约金、返还定金。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 21．①秦某与邓某签订的《货物运输合同》有效，在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。②不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等。③B县遭遇洪灾，道路全部被冲垮，邓某无法正常履约，且尽到了通知秦某的义务。因此，法院驳回秦某的诉讼请求。 【分析】背景素材：合同纠纷案例 考点考查：言而有信 违约有责 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是说明法院驳回秦某诉讼请求的理由，运用“言而有信 违约有责”的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：秦某与邓某签订了合法有效的《货物运输合同》→可调用的法理依据是《民法典》规定依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，合同有效意味着双方应按约定履行义务，但在特定情形下违约责任可免除。 有效信息②：B县遭遇严重洪灾，出入县域公路被冲垮→可调用的法理依据是《民法典》关于不可抗力的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，洪灾属于不可抗力，符合不可抗力的构成要件。 有效信息③：邓某因洪灾不确定能否准时送货并通知秦某→可调用的法理依据是因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。本案中，邓某因不可抗力无法履约且及时通知秦某，可部分或全部免除责任，所以法院驳回秦某诉求。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $