第五课 正确运用判断 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第五课 正确运用判断 同步练习 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．从质与量的结合上看，下列性质判断的判断形式相同的是（   ） ①部分同学是很喜欢户外活动的 ②有些大学生是中国共产党党员 ③事物的运动变化都是有规律的 ④小范是一个积极上进的中学生 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．下列关系判断属于非对称关系的是（   ） ①小黎与小张是同学 ②小黎比小张岁数大 ③小黎信任小张 ④小黎借小张10元钱 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．关于俄乌冲突,要么通过劝和促谈解决冲突,要么阵营对抗拖累全球,世界必须对俄乌冲突作出正确的选择。以下选项与上述判断类型相一致的是（    ） A．读懂“本手、妙手、俗手”,你就能下好生活这盘棋 B．实现中华民族伟大复兴,必须实现社会主义民主和社会主义现代化 C．一个整数,不是偶数就是奇数 D．秦昭王图谋吞并六国,或者出兵进攻邻国韩、魏,或者派使者与齐国结盟 4．选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断，二者的逻辑性质不同。下列选言判断属于不相容选言判断的是（   ） A．一个三角形要么是锐角三角形，要么是直角三角形，要么是钝角三角形 B．这部作品或者是小说，或者是散文，或者是诗歌 C．他或者是教师，或者是医生，或者是公务员 D．今天或者刮风，或者下雨，或者晴天 5．关系判断是断定认识对象之间关系的判断，不同的关系具有不同的逻辑性质。下列关系判断中，体现传递关系的是（   ） A．小明和小李是同学，小李和小张是同学 B．小王比小李高，小李比小张高 C．小刘认识老张，老张认识老王 D．小赵是小钱的同事，小钱是小孙的同事 6．如果你向来连云港旅游的朋友介绍连云港，下列介绍与“连云港毗邻黄海”属于同一判断类型的是（   ） A．连云港市和伊犁州是友好城市 B．连云港花果山是国家5A级景区 C．连云港是全国文明城市和卫生城市 D．连云港市民喜欢烹饪各种各样的海鲜 7．我们认识事物，必然会对事物作出断定，或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系，或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。在作出肯定或否定的认识活动中，就使用了判断。关于判断，下列说法正确的是（   ） ①“物权的种类和内容必须由法律规定”属于简单判断 ②“小张比小王大两岁，小王比小李大两岁”是反传递关系 ③“鲁迅既是文学家，又是思想家”，是在断定对象的可能情况 ④“生命是自然人最高的人身利益”，这个判断的主项是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．近年来，餐饮界刮起了一股“万物皆可配中药”的养生风潮。营养专家强调，药膳所用药材必须是国家公布的按照传统既是食物又是中药材物质目录中的物质，即药食同源物质，需遵循中医药理论配伍。若使用超过范围的药材，需找专业医生进行辨证用药，且不能对外销售。据此，下列推理符合逻辑的是（   ） A．药食同源物质的外延等于食物与中药材的外延之和 B．只有在专业医生的指导下才能使用超出范围的药材 C．药膳中使用了国家公布的药食同源物质就一定有效 D．药膳中没有使用超出范围的药材则能够对外销售 9．有同学在参加体育运动后，感到心情愉悦、上课也更有精神。专家解释说，这是因为运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力。若以上观点为真，下列判断成立的是（   ） ①参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力 ②参加体育运动要么能改善情绪，要么能提升身体活力 ③如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力 ④只有参加体育运动，才能同时改善情绪和提升身体活力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．在现实生活中，我们要正确运用性质判断和关系判断。以下对两种判断分析正确的是（   ） ①中国和俄罗斯是搬不走的好邻居属于关系判断 ②2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年是性质判断 ③中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴是传递关系 ④2024年中国对美国的贸易顺差约为3610亿美元是对称关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．毛泽东主席说：“虚心使人进步，骄傲使人落后。”这句话赞赏虚心学习，反对骄傲自负，一个人如果坚持虚心学习能一点一点进步，如果骄傲自负总有一天会变得比别人无知。从逻辑思维的角度看，这句话（    ） ①包含两个关系判断的肯定判断  ②包含两个性质判断的肯定判断   ③第一个选言支的谓项是不周延的  ④组成它的各个联言支都是与实际相符的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明（   ） ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2024年春节档上映的《第二十条》是一部体现民意与法治良性互动的现实主义电影。电影虽落幕，而“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”这句经典台词却时时在耳边萦绕。该台词（   ） ①是一个假言判断   ②包含两个性质判断 ③是一个复合判断   ④包含两个关系判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．武汉市旅游资源丰富多样，涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。王同学和刘同学计划在武汉市内进行一次研学之旅，他们将从黄鹤楼、辛亥革命博物馆、东湖绿道这三个景点中进行参观。 王同学：要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆。 刘同学：如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆。 据此推断，能满足王同学和刘同学共同要求的是（   ） ①去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道 ②只去黄鹤楼，不去东湖绿道 ③去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼 ④只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某校艺术节活动将评出一个特等奖节目，已入围候选的是架子鼓《孤独摇滚》、舞蹈剧《梦回红楼》、民乐合奏《我和我的祖国》、小提琴独奏《梁祝》。有四位同学对评奖结果作出如下预测： 甲：要么架子鼓《孤独摇滚》获奖，要么舞蹈剧《梦回红楼》获奖。乙：或者民乐合奏《我和我的祖国》获奖，或者小提琴独奏《梁祝》获奖。 丙：小提琴独奏《梁祝》一定不会获奖。 丁：舞蹈剧《梦回红楼》和民乐合奏《我和我的祖国》至少有一个获奖。 结果公布后发现，只有一位同学预测正确。据此，最终获得特等奖的节目是（   ） A．《孤独摇滚》 B．《梦回红楼》 C．《我和我的祖国》 D．《梁祝》 16．中国科学院大学星际航行学院聚焦星际推进、空间科学等前沿领域，围绕逃逸粒子类型开展研究，通过实验得到如下信息： ⇨实验一：逃逸粒子除非是太阳风带电粒子，否则就是星际中性粒子。 ⇨实验二：逃逸粒子或者不是星际中性粒子，或者不是外日球层衍生粒子。 ⇨实验三：逃逸粒子如果不是外日球层衍生粒子，就不是星际中性粒子。 根据上述三项实验，以下说法一定为真的是（   ） A．逃逸粒子是外日球层衍生粒子 B．逃逸粒子不是外日球层衍生粒子 C．逃逸粒子是星际中性粒子 D．逃逸粒子是太阳风带电粒子 17．2025年，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业是以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。由此可知（   ） ①并非所有瞪羚企业都是独角兽企业     ②只要是科技型企业，就是瞪羚企业 ③只有具备高成长性，才可能被认定为瞪羚企业     ④瞪羚企业是成长为独角兽企业的充分必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．对表格中四个判断分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 ③ 要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点 相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 中国和汤加王国都同意深化海洋合作 性质判断或直言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．某校开展“劳动创造美好生活”主题实践活动，设置了烹饪、园艺、编程、木工四个项目。关于同学们的报名情况，有以下四种说法，其中合乎逻辑的是（   ） ①由“赵同学要么报了烹饪，要么报了园艺”为假，能推出“赵同学既没报烹饪，也没报园艺，或者两个都报了”为真。 ②由“所有报木工的同学都是男生”为真，能推出“有些男生没报木工”为假。 ③由“钱同学既没报编程，又没报木工”为假，能推出“钱同学或报了编程，或报了木工”为真。 ④关于园艺课的学生能否在“劳动之星”评选中获奖，孙同学说“要么获奖，要么不获奖，我都不赞同”。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．2025年政府工作报告明确提出“协同推进降碳减污扩绿增长，加快经济社会发展全面绿色转型”，强调推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。“绿色发展不是选择题，而是必答题。”下列对该判断的逻辑分析，正确的是（   ） A．不相容选言判断，两个选言支不可同时为真 B．相容选言判断，两个选言支至少有一个为真 C．关系判断，前后件存在条件依赖制约关系 D．联言判断，两个支判断需同时成立方为真 二、简答题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 “未成年人模式”作为“青少年模式”的全面升级，是对党的二十届三中全会关于“健全未成年人网络保护工作体系”要求的具体践行。“未成年人模式”既是网络风险的“防火墙”，也对未成年人上网时段、时长、浏览内容等作出限制。但是一些不法App却做起了开启“会员尊享特权”，就能绕过“未成年人模式”的生意，试图让“防沉迷”系统形同虚设并借此牟利。 在某次相关案件中，原告的App内设置了“未成年人模式”，打开首页即会有弹窗提示。据服务协议约定，用户不得干涉、破坏软件的正常运行，不得增加、删减、变动软件的功能或运行效果，不得实施任何危害未成年人的行为。该案被告公司运营的App，却将“未成年人模式”弹窗自动关闭功能作为“会员尊享特权”之一，以“限时免费”吸引用户开启，开启后再打开原告运营的软件时，该App会自动跳过或屏蔽“未成年人模式”的入口弹窗，使用户无法通过首页提示使用“未成年人模式”。原告认为，被告的上述行为已经变动了其产品功能，妨碍、破坏了产品的正常运行，构成不正当竞争。 “未成年人模式”不仅能对未成年人进行身份认证，还能对未成年人的上网行为进行规范。运用《逻辑与思维》有关知识，说明该判断的类型以及如何确定这类判断的真假。 22．阅读材料，完成下列要求。 Z市执法部门推行的“无事不扰、有需必应”模式，具体规定如下。 企业享受“无事不扰”待遇，必须同时满足 企业通过以下任一渠道提出服务需求，监管部门必须启动“有需必应”程序 ①信用等级达到A级②近两年无重大违法违规记录③按要求公示真实信息 ①政务服务APP在线申请②12345服务热线电话③市场监管大厅现场窗口 某科技公司信用等级A级，近两年无重大违法违规记录，但存在信息公示不及时的情况。近日，该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求，该企业能否享受“无事不扰”待遇？监管部门是否需要启动“有需必应”程序？请运用逻辑思维规则的知识进行回答并说明理由。 23．阅读材料，回答问题。 7月20日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，北约首次就中国网络攻击发表共同声明，请问中方有何评论？ 赵立坚指出，在美国推动下，北约近年来明确将网络空间作为新的战场，不断推进网络军事作战部署，建立作战司令部、网络空间作战中心。这种将军事同盟引入网络空间的做法，不仅无助于实现自身安全，反而可能刺激网络军备竞赛，增加国家间发生网络摩擦和冲突的风险，危害国际和平与安全。 赵立坚表示，北约如果真的关心网络安全，就应该言行一致，维护网络空间和平，而不是在网络空间整军备战。北约如果真的关心其成员国的网络安全，就应该首先讨论其个别成员国对其他成员国大规模网络窃密问题。 请从赵立坚的回答中找出两个不同形式的复合判断，并将其中一个充分条件假言判断转换成必要条件假言判断。 24．阅读材料，完成下列要求。 2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确责的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停？ 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热论，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” 结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第五课 正确运用判断 同步练习 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．从质与量的结合上看，下列性质判断的判断形式相同的是（   ） ①部分同学是很喜欢户外活动的 ②有些大学生是中国共产党党员 ③事物的运动变化都是有规律的 ④小范是一个积极上进的中学生 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：“部分同学是很喜欢户外活动的”，这一判断量项为特称（断定部分对象）、质为肯定，属于特称肯定判断；“有些大学生是中国共产党党员”，这一判断量项为特称、质为肯定，同样属于特称肯定判断，二者判断形式相同，符合题意。 ③：“事物的运动变化都是有规律的”，这一判断量项为全称，属于全称肯定判断，排除。 ④：“小范是一个积极上进的中学生”，这一判断主项是单个对象，属于单称肯定判断，排除。 2．下列关系判断属于非对称关系的是（   ） ①小黎与小张是同学 ②小黎比小张岁数大 ③小黎信任小张 ④小黎借小张10元钱 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：小黎与小张是同学，小张与小黎肯定是同学，这是对称关系，①不选。 ②：小黎比小张岁数大，小张肯定不比小黎大，而是小，这是反对称关系，②排除。 ③：小黎信任小张，小张可能信任小黎，也可能不信任小黎，因此，③为非对称关系，入选。 ④：小黎借小张10元钱，小张可能借了小黎10元钱，也可能没借小黎10元钱，因此，④为非对称关系，入选。 故本题选D。 3．关于俄乌冲突,要么通过劝和促谈解决冲突,要么阵营对抗拖累全球,世界必须对俄乌冲突作出正确的选择。以下选项与上述判断类型相一致的是（    ） A．读懂“本手、妙手、俗手”,你就能下好生活这盘棋 B．实现中华民族伟大复兴,必须实现社会主义民主和社会主义现代化 C．一个整数,不是偶数就是奇数 D．秦昭王图谋吞并六国,或者出兵进攻邻国韩、魏,或者派使者与齐国结盟 【答案】C 【详解】题干中“要么通过劝和促谈解决冲突，要么阵营对抗拖累全球”属于不相容选言判断，即两种情况不能同时存在，必须二选一。 A：“读懂‘本手、妙手、俗手’，你就能下好生活这盘棋”属于充分条件假言判断，与题干类型不一致，错误。 B：“实现中华民族伟大复兴，必须实现社会主义民主和社会主义现代化”属于联言判断，强调两个条件同时成立，与题干类型不一致，错误。 C：“一个整数，不是偶数就是奇数”属于不相容选言判断，一个整数只能是偶数或奇数，二者必居其一，与题干类型一致，正确。 D：“秦昭王图谋吞并六国，或者出兵进攻邻国韩、魏，或者派使者与齐国结盟”属于相容选言判断，两种行动可以同时进行，与题干类型不一致，错误。 4．选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断，二者的逻辑性质不同。下列选言判断属于不相容选言判断的是（   ） A．一个三角形要么是锐角三角形，要么是直角三角形，要么是钝角三角形 B．这部作品或者是小说，或者是散文，或者是诗歌 C．他或者是教师，或者是医生，或者是公务员 D．今天或者刮风，或者下雨，或者晴天 【答案】A 【详解】A：三角形的三种类型互不相容、穷尽所有可能，属于不相容选言判断，A正确。 BCD：BCD的选言支均可以同时存在（如作品是跨界文体、人有多重身份），属于相容选言判断，排除BCD。 故本题选A。 5．关系判断是断定认识对象之间关系的判断，不同的关系具有不同的逻辑性质。下列关系判断中，体现传递关系的是（   ） A．小明和小李是同学，小李和小张是同学 B．小王比小李高，小李比小张高 C．小刘认识老张，老张认识老王 D．小赵是小钱的同事，小钱是小孙的同事 【答案】B 【详解】B：“比⋯⋯高”属于传递关系，小王比小李高、小李比小张高，可推出小王比小张高，B正确。 ACD：A同学、C认识、D同事均为非传递关系，无法推出必然的传递结论，ACD排除。 故本题选B。 6．如果你向来连云港旅游的朋友介绍连云港，下列介绍与“连云港毗邻黄海”属于同一判断类型的是（   ） A．连云港市和伊犁州是友好城市 B．连云港花果山是国家5A级景区 C．连云港是全国文明城市和卫生城市 D．连云港市民喜欢烹饪各种各样的海鲜 【答案】A 【详解】“连云港毗邻黄海”是简单判断中的关系判断，它表达的是连云港与黄海之间在空间位置上的相邻关系。 A：“连云港市和伊犁州是友好城市”断定两个对象间存在友好城市的关系，属于关系判断，A符合题意。 B：“连云港花果山是国家5A级景区”断定对象具有某种性质，属于性质判断，不是关系判断，B不符合题意。 C：“连云港是全国文明城市和卫生城市”由两个直言判断构成的联言判断，是一个复合判断，C不符合题意。 D：该选项描述了连云港市民的行为偏好（喜欢烹饪海鲜），属于性质判断，D不符合题意。 故本题选A。 7．我们认识事物，必然会对事物作出断定，或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系，或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。在作出肯定或否定的认识活动中，就使用了判断。关于判断，下列说法正确的是（   ） ①“物权的种类和内容必须由法律规定”属于简单判断 ②“小张比小王大两岁，小王比小李大两岁”是反传递关系 ③“鲁迅既是文学家，又是思想家”，是在断定对象的可能情况 ④“生命是自然人最高的人身利益”，这个判断的主项是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：“物权的种类和内容必须由法律规定”，该句含连接词“和”，可拆分为两个支判断，属于复合判断，①排除。 ②：“小张比小王大两岁，小王比小李大两岁”，可以得出小张一定不比小李大两岁，该判断是反传递关系，②正确。 ③：“鲁迅既是文学家，又是思想家”属于联言判断，选言判断是断定对象的可能情况的判断，③排除。 ④：“生命是自然人最高的人身利益”为全称肯定判断，主项“生命”是周延的，④正确。 故本题选D。 8．近年来，餐饮界刮起了一股“万物皆可配中药”的养生风潮。营养专家强调，药膳所用药材必须是国家公布的按照传统既是食物又是中药材物质目录中的物质，即药食同源物质，需遵循中医药理论配伍。若使用超过范围的药材，需找专业医生进行辨证用药，且不能对外销售。据此，下列推理符合逻辑的是（   ） A．药食同源物质的外延等于食物与中药材的外延之和 B．只有在专业医生的指导下才能使用超出范围的药材 C．药膳中使用了国家公布的药食同源物质就一定有效 D．药膳中没有使用超出范围的药材则能够对外销售 【答案】B 【详解】A：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，说明概念所反映的事物“有哪些”。外延并非简单相加，A排除。 B：材料中“若使用超过范围的药材，需找专业医生进行辨证用药”，说明只有在专业医生的指导下才能使用超出范围的药材，B正确。 C：使用药食同源物质是确保药膳安全性和有效性的必要条件，但药膳有效性还取决于配伍、用量等因素，C排除。 D：餐饮业的药膳中没有使用超出范围的药材，且遵循中医药理论配伍，才能对外销售，D排除。 故本题选B。 9．有同学在参加体育运动后，感到心情愉悦、上课也更有精神。专家解释说，这是因为运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力。若以上观点为真，下列判断成立的是（   ） ①参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力 ②参加体育运动要么能改善情绪，要么能提升身体活力 ③如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力 ④只有参加体育运动，才能同时改善情绪和提升身体活力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力，这表明运动是改善情绪和提升身体活力的充分条件，如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力，肯定前件可以肯定后件，参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力，①③入选。 ②：根据材料信息，参加体育活动，既能够改善情绪，又能够提升身体活力，二者不是不相容关系，②不选。 ④：参加体育活动，是改善情绪和提升身体活力的充分条件，而不是必要条件，④不选。 故本题选A。 10．在现实生活中，我们要正确运用性质判断和关系判断。以下对两种判断分析正确的是（   ） ①中国和俄罗斯是搬不走的好邻居属于关系判断 ②2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年是性质判断 ③中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴是传递关系 ④2024年中国对美国的贸易顺差约为3610亿美元是对称关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：关系判断是断定对象之间关系的判断，涉及两个或多个对象，“中国和俄罗斯是搬不走的好邻居”，强调中俄两国之间的邻居关系，涉及两个对象（中国和俄罗斯），属于关系判断，①正确。 ②：性质判断是断定对象自身性质的判断，只涉及一个对象，该判断描述“2025年是‘绿水青山就是金山银山’理念提出20周年”，断定2025年自身具有“理念提出20周年”的性质，只涉及一个对象（2025年），属于性质判断，②正确。 ③：该判断描述“中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴”，属于关系判断，但“好朋友、好伙伴”关系不一定是传递关系，③排除。 ④：该判断描述“2024年中国对美国的贸易顺差约为3610亿美元”，属于关系判断（涉及中美两国），但贸易顺差关系不是对称关系，④排除。 故本题选A。 11．毛泽东主席说：“虚心使人进步，骄傲使人落后。”这句话赞赏虚心学习，反对骄傲自负，一个人如果坚持虚心学习能一点一点进步，如果骄傲自负总有一天会变得比别人无知。从逻辑思维的角度看，这句话（    ） ①包含两个关系判断的肯定判断  ②包含两个性质判断的肯定判断   ③第一个选言支的谓项是不周延的  ④组成它的各个联言支都是与实际相符的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②：“虚心使人进步，骄傲使人落后。”可以拆解为虚心是使人进步的，断定“虚心”具有“使人进步”的性质；骄傲是使人落后的，断定“骄傲”具有“使人落后”的性质。因此这句话包含两个性质判断的肯定判断，不是关系判断，①排除，②正确。 ③：“虚心使人进步，骄傲使人落后。”这句话包含两个性质判断的肯定判断，因此这是一个联言判断，不是选言判断，“选言支”说法错误，③不符合题意。 ④：“虚心使人进步，骄傲使人落后。”这句话包含两个性质判断的肯定判断，因此这是一个联言判断，组成它的各个联言支都是与实际相符的，④符合题意。 故本题选D。 12．某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明（   ） ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①③：没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统，这表明健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件而不是充分条件。只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统，在该判断中，健康的海洋是拥有健康的地球生态系统的充分条件，与事实不符，①③不选。 ②④：健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，可以必然的否定后件，肯定后件，可以必然的肯定前件，也就是只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统，②④入选。 故本题选D。 13．2024年春节档上映的《第二十条》是一部体现民意与法治良性互动的现实主义电影。电影虽落幕，而“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”这句经典台词却时时在耳边萦绕。该台词（   ） ①是一个假言判断   ②包含两个性质判断 ③是一个复合判断   ④包含两个关系判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：假言判断是断定事物某种情况的存在（或不存在）是另一种情况存在（或不存在）的条件的判断。“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”该台词不是假言判断，①不符合题意。 ②④：性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，关系判断是断定认识对象之间关系的判断。“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”包含两个性质判断，而不是关系判断，②符合题意，④不符合题意。 ③：复合判断是其本身包含其他判断的判断，该台词由两个简单判断构成，属于复合判断，③符合题意。 故本题选C。 14．武汉市旅游资源丰富多样，涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。王同学和刘同学计划在武汉市内进行一次研学之旅，他们将从黄鹤楼、辛亥革命博物馆、东湖绿道这三个景点中进行参观。 王同学：要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆。 刘同学：如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆。 据此推断，能满足王同学和刘同学共同要求的是（   ） ①去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道 ②只去黄鹤楼，不去东湖绿道 ③去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼 ④只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆，这是充分条件假言判断，其逻辑规则是肯定前件可以必然肯定后件，否定后件，可以必然的否定前件。要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆，这是一个不相容选言判断，有且只有一真为真。 ①：去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道。根据不相容选言判断的逻辑规则，去辛亥革命博物馆则不去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，后件可真可假，去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道，符合刘同学要求，成立。 ②：根据不相容判断的逻辑规则，只去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，肯定前件，可以必然的肯定后件，不去东湖绿道，也不去辛亥革命博物馆满足刘同学的规则，成立。 ③：去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼，违反王同学“二者只能选其一”的要求，不成立。 ④：只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道，违反刘同学去辛亥革命博物馆，就必须去东湖绿道的要求，不成立。 15．某校艺术节活动将评出一个特等奖节目，已入围候选的是架子鼓《孤独摇滚》、舞蹈剧《梦回红楼》、民乐合奏《我和我的祖国》、小提琴独奏《梁祝》。有四位同学对评奖结果作出如下预测： 甲：要么架子鼓《孤独摇滚》获奖，要么舞蹈剧《梦回红楼》获奖。乙：或者民乐合奏《我和我的祖国》获奖，或者小提琴独奏《梁祝》获奖。 丙：小提琴独奏《梁祝》一定不会获奖。 丁：舞蹈剧《梦回红楼》和民乐合奏《我和我的祖国》至少有一个获奖。 结果公布后发现，只有一位同学预测正确。据此，最终获得特等奖的节目是（   ） A．《孤独摇滚》 B．《梦回红楼》 C．《我和我的祖国》 D．《梁祝》 【答案】D 【详解】本题采用假设验证法解题：  设四个候选节目简称为：架（孤独摇滚）、舞（梦回红楼）、民（我和我的祖国）、小（梁祝），特等奖仅有1个，整理四人预测：   甲：要么架获奖，要么舞获奖（不相容选言命题，仅架、舞恰好一个获奖时为真，二者都不获奖则为假）。 乙：或者民获奖，或者小获奖（相容选言命题，民、小至少一个获奖则为真，二者都不获奖则为假）。 丙：小提琴（梁祝）不会获奖，小获奖则丙错，小不获奖则丙对。 丁：舞、民至少一个获奖，舞、民都不获奖则丁错，至少一个获奖则丁对。 题干要求只有一人预测正确，逐一验证：   A：甲真、丙真，2人正确，不符合，排除。 B：甲真、丙真，2人正确，不符合，排除。 C：乙真、丙真，2人正确，不符合，排除。 D：甲假、乙真、丙假、丁假，仅1人预测正确，符合要求。 16．中国科学院大学星际航行学院聚焦星际推进、空间科学等前沿领域，围绕逃逸粒子类型开展研究，通过实验得到如下信息： ⇨实验一：逃逸粒子除非是太阳风带电粒子，否则就是星际中性粒子。 ⇨实验二：逃逸粒子或者不是星际中性粒子，或者不是外日球层衍生粒子。 ⇨实验三：逃逸粒子如果不是外日球层衍生粒子，就不是星际中性粒子。 根据上述三项实验，以下说法一定为真的是（   ） A．逃逸粒子是外日球层衍生粒子 B．逃逸粒子不是外日球层衍生粒子 C．逃逸粒子是星际中性粒子 D．逃逸粒子是太阳风带电粒子 【答案】D 【详解】假设：p=逃逸粒子是太阳风带电粒子，q=逃逸粒子是星际中性粒子，r=逃逸粒子是外日球层衍生粒子。实验一：除非是p，否则就是q，二者必居其一，等价于p∨q（非q必推出p，非p必推出q）。实验二：或者非q，或者非r，等价于如果q为真，则r一定为假（q→¬r）。实验三：如果非r，则非q，逆否等价于如果q为真，则r一定为真（q→r）。 AB：q为假后，实验二、三对r（外日球层衍生粒子）的真假没有约束，无法推出r一定为真或一定为假，排除。 C：若q（是星际中性粒子）为真，会同时推出r真和r假，自相矛盾，因此q一定为假，错误。 D：根据实验一p∨q，已知q为假，按照选言推理否定肯定式，可得p一定为真，即逃逸粒子是太阳风带电粒子，正确。 17．2025年，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业是以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。由此可知（   ） ①并非所有瞪羚企业都是独角兽企业     ②只要是科技型企业，就是瞪羚企业 ③只有具备高成长性，才可能被认定为瞪羚企业     ④瞪羚企业是成长为独角兽企业的充分必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：题干提到瞪羚企业“具有进阶成为独角兽企业的重要潜质”，说明只是有潜力，并非全部都能成为独角兽企业，该表述正确。 ②：瞪羚企业的定义是“以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业”，科技型企业只是满足其中一个条件，还需要具备“高成长性”“中小企业”等条件，因此该表述错误。 ③：根据题干定义，“高成长性”是瞪羚企业的必要条件，符合“只有……才……”的逻辑关系，该表述正确。 ④：题干仅说明瞪羚企业有成长为独角兽企业的潜质，并非充分必要条件（即不是所有瞪羚企业都能成为独角兽，也不是只有瞪羚企业才能成为独角兽），该表述错误。 18．对表格中四个判断分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 ③ 要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点 相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 中国和汤加王国都同意深化海洋合作 性质判断或直言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一”属于充分条件假言判断。根据充分条件假言判断的逻辑性质，当前件真、后件假时，该判断为假，正确。 ②：“这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值”是联言判断。联言判断要求所有联言支都为真时，整个判断才为真，只要有一个联言支为假，该判断就为假，正确。 ③：“要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点”属于不相容选言判断，不相容选言判断的特点是其两个选言支不能同时为真，不选。 ④：“中国和汤加王国都同意深化海洋合作”属于联言判断，而不是性质判断（直言判断），错误。 19．某校开展“劳动创造美好生活”主题实践活动，设置了烹饪、园艺、编程、木工四个项目。关于同学们的报名情况，有以下四种说法，其中合乎逻辑的是（   ） ①由“赵同学要么报了烹饪，要么报了园艺”为假，能推出“赵同学既没报烹饪，也没报园艺，或者两个都报了”为真。 ②由“所有报木工的同学都是男生”为真，能推出“有些男生没报木工”为假。 ③由“钱同学既没报编程，又没报木工”为假，能推出“钱同学或报了编程，或报了木工”为真。 ④关于园艺课的学生能否在“劳动之星”评选中获奖，孙同学说“要么获奖，要么不获奖，我都不赞同”。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：不相容选言判断 “要么 p 要么 q” 为假的情形是两个选言支同真或同假，因此可以推出赵同学两者都没报或者都报了为真，符合题意。 ②：全称肯定判断“所有报木工的同学都是男生”为真，仅能推出“有些报木工的同学不是男生”，无法确定“有些男生没报木工”的真假，排除。 ③：联言判断 “既没报编程又没报木工” 为假，其矛盾命题 “或报编程或报木工” 必然为真，符合题意。 ④：“获奖” 和 “不获奖” 是矛盾关系，同时否定两者违反排中律，属于逻辑错误，排除。 20．2025年政府工作报告明确提出“协同推进降碳减污扩绿增长，加快经济社会发展全面绿色转型”，强调推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。“绿色发展不是选择题，而是必答题。”下列对该判断的逻辑分析，正确的是（   ） A．不相容选言判断，两个选言支不可同时为真 B．相容选言判断，两个选言支至少有一个为真 C．关系判断，前后件存在条件依赖制约关系 D．联言判断，两个支判断需同时成立方为真 【答案】D 【详解】A：不相容选言判断要求选言支相互排斥、不可同真，而题干并非二选一的排斥关系，而是同时断定两种属性，不属于选言判断范畴，排除。 B：相容选言判断的核心是“至少一真”，且属于选择关系，题干无选择意味，而是双重断定，与选言判断性质不符，排除。 C：关系判断仅断定认识对象之间的关系，题干是对绿色发展属性的双重断定，属于复合判断中的联言判断，而非关系判断，排除。 D：题干判断本质是联言判断，逻辑形式为“P并且Q”。句中“不是选择题”与“而是必答题”并非相互排斥的选择关系，而是断定事物同时具有两种属性，两个支判断需同时为真，正确。 二、简答题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 “未成年人模式”作为“青少年模式”的全面升级，是对党的二十届三中全会关于“健全未成年人网络保护工作体系”要求的具体践行。“未成年人模式”既是网络风险的“防火墙”，也对未成年人上网时段、时长、浏览内容等作出限制。但是一些不法App却做起了开启“会员尊享特权”，就能绕过“未成年人模式”的生意，试图让“防沉迷”系统形同虚设并借此牟利。 在某次相关案件中，原告的App内设置了“未成年人模式”，打开首页即会有弹窗提示。据服务协议约定，用户不得干涉、破坏软件的正常运行，不得增加、删减、变动软件的功能或运行效果，不得实施任何危害未成年人的行为。该案被告公司运营的App，却将“未成年人模式”弹窗自动关闭功能作为“会员尊享特权”之一，以“限时免费”吸引用户开启，开启后再打开原告运营的软件时，该App会自动跳过或屏蔽“未成年人模式”的入口弹窗，使用户无法通过首页提示使用“未成年人模式”。原告认为，被告的上述行为已经变动了其产品功能，妨碍、破坏了产品的正常运行，构成不正当竞争。 “未成年人模式”不仅能对未成年人进行身份认证，还能对未成年人的上网行为进行规范。运用《逻辑与思维》有关知识，说明该判断的类型以及如何确定这类判断的真假。 【答案】①该判断属于复合判断中的联言判断。它由“未成年人模式能对未成年人进行身份认证”和“未成年人模式能对未成年人的上网行为进行规范”两个支判断，通过联结项“不仅……还……”联结而成，断定两种功能同时存在。②确定该联言判断的真假，需要看其各个联言支（即两个支判断）是否都为真。只有当“能进行身份认证”和“能进行上网行为规范”这两个支判断都成立时，该联言判断才是真的；如果其中有一个支判断为假，或者两个支判断均为假，那么该联言判断就是假的。 【详解】本题为说明类主观题，从联言判断的规则角度分析作答。 有效信息①：“未成年人模式不仅能对未成年人进行身份认证，还能对未成年人的上网行为进行规范”这一表述，由两个分句通过“不仅……还……”联结而成，断定两种情况同时存在→可运用联言判断的知识，从联言判断的定义与构成角度分析该判断的类型。 有效信息②：联言判断的真假由其支判断的真假决定→可运用联言判断的逻辑性质，从支判断与联言判断真假关系的角度分析这类判断的真假确定方法。 22．阅读材料，完成下列要求。 Z市执法部门推行的“无事不扰、有需必应”模式，具体规定如下。 企业享受“无事不扰”待遇，必须同时满足 企业通过以下任一渠道提出服务需求，监管部门必须启动“有需必应”程序 ①信用等级达到A级②近两年无重大违法违规记录③按要求公示真实信息 ①政务服务APP在线申请②12345服务热线电话③市场监管大厅现场窗口 某科技公司信用等级A级，近两年无重大违法违规记录，但存在信息公示不及时的情况。近日，该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求，该企业能否享受“无事不扰”待遇？监管部门是否需要启动“有需必应”程序？请运用逻辑思维规则的知识进行回答并说明理由。 【答案】①该企业不能享受“无事不扰”待遇。因为企业享受“无事不扰”待遇需同时满足三个条件，这构成一个联言判断，根据联言判断逻辑性质，全真才真，一假则假。该企业存在信息公示不及时情况，不满足“按要求公示真实信息”条件，所以整个联言判断为假，企业不能享受“无事不扰”待遇。 ②监管部门需要启动“有需必应”程序。因为企业提出服务需求的渠道构成一个相容选言判断，根据相容选言判断逻辑性质，只要有一个选言支为真，整个选言判断就为真。该企业通过政务服务APP在线申请，满足其中一个选言支，所以监管部门需要启动“有需必应”程序。 【分析】背景素材：Z市执法部门推行“无事不扰、有需必应”模式 考点考查：正确运用判断 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于判断并说明原因类，需要调用判断的有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：企业享受“无事不扰”待遇，必须同时满足三个条件（表格中）。某科技公司信用等级A级，近两年无重大违法违规记录，但存在信息公示不及时的情况。近日，该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求→可联言判断的角度，说明联言判断的性质是全真才真，该企业存在信息公示不及时情况，不满足“按要求公示真实信息”条件，企业不能享受“无事不扰”待遇。 有效信息②：企业通过以下任一渠道（表格中三种渠道）提出服务需求，监管部门必须启动“有需必应”程序。该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求→可从相容选言判断的角度，说明只要有一个选言支为真，整个选言判断就为真。该企业通过政务服务APP在线申请，满足其中一个选言支，所以监管部门需要启动“有需必应”程序。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 23．阅读材料，回答问题。 7月20日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，北约首次就中国网络攻击发表共同声明，请问中方有何评论？ 赵立坚指出，在美国推动下，北约近年来明确将网络空间作为新的战场，不断推进网络军事作战部署，建立作战司令部、网络空间作战中心。这种将军事同盟引入网络空间的做法，不仅无助于实现自身安全，反而可能刺激网络军备竞赛，增加国家间发生网络摩擦和冲突的风险，危害国际和平与安全。 赵立坚表示，北约如果真的关心网络安全，就应该言行一致，维护网络空间和平，而不是在网络空间整军备战。北约如果真的关心其成员国的网络安全，就应该首先讨论其个别成员国对其他成员国大规模网络窃密问题。 请从赵立坚的回答中找出两个不同形式的复合判断，并将其中一个充分条件假言判断转换成必要条件假言判断。 【答案】①联言判断：将军事同盟引入网络空间的做法，不仅无助于实现自身安全，反而可能刺激网络军备竞赛，增加国家间发生网络摩擦和冲突的风险，危害国际和平与安全。 充分条件假言判断：（1）北约如果真的关心网络安全，就应该言行一致，维护网络空间和平，而不是在网络空间整军备战。或（2）北约如果真的关心其成员国的网络安全，就应该首先讨论其个别成员国对其他成员国大规模网络窃密问题。 ②必要条件 （1）北约只有言行一致，维护网络空间和平，而不是在网络空间整军备战，才是真的关心网络安全。北约只有首先讨论其个别成员国对其他成员国大规模网络窃密问题，才是真的关心其成员国的网络安全。 【分析】背景素材：外交部发言人赵立坚主持例行记者会 考点考查：复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生从赵立坚的回答中找出两个不同形式的复合判断，并将其中一个充分条件假言判断转换成必要条件假言判断。考生阅读材料信息，用相关知识回答即可。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：这种将军事同盟引入网络空间的做法，不仅无助于实现自身安全，反而可能刺激网络军备竞赛，增加国家间发生网络摩擦和冲突的风险，危害国际和平与安全。→可运用复合判断的知识，说明该判断为联言判断。 关键词②：北约如果真的关心网络安全，就应该言行一致，维护网络空间和平，而不是在网络空间整军备战。→可运用复合判断的知识，说明该判断为充分条件假言判断，并把该判断转化为必要条件假言判断，即“北约只有言行一致，维护网络空间和平，而不是在网络空间整军备战，才是真的关心网络安全”。 关键词③：北约如果真的关心其成员国的网络安全，就应该首先讨论其个别成员国对其他成员国大规模网络窃密问题。→可运用复合判断的知识，说明该判断为充分条件假言判断，并把该判断转化为必要条件假言判断，即“北约只有首先讨论其个别成员国对其他成员国大规模网络窃密问题，才是真的关心其成员国的网络安全”。 第三步：整合信息，组织答案。 24．阅读材料，完成下列要求。 2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确责的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停？ 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热论，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” 结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 【答案】①甲的观点正确。甲的观点为相容选言判断，相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。②乙的观点错误。乙运用充分条件假言判断，前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假，让宾客们将车停放在草坪上，不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此，其判断错误。 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：正确运用复合判断的相关知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用正确运用复合判断的有关知识，从相容选言判断、充分条件假言判断角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担→可从相容选言判断角度分析相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。 关键词②：如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损→可从充分条件假言判断角度分析前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假，让宾客们将车停放在草坪上，不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此，其判断错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $