17.社会争议解决-2026年高考政治 · 按知识专题分类精选精练

2026-04-20
| 2份
| 21页
| 50人阅读
| 0人下载
绵竹市万卷书城
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 题集-专项训练
知识点 社会争议解决
使用场景 高考复习
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 209 KB
发布时间 2026-04-20
更新时间 2026-04-20
作者 绵竹市万卷书城
品牌系列 -
审核时间 2026-04-13
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57320394.html
价格 8.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

2026年高考政治 – 按知识专题分类精选精练 7本书19个知识专题 序号 知识专题 序号 知识专题 1 人类社会发展进程与一般规律 11 认识社会与价值选择 2 中国社会主义的发展历程 12 文化传承与文化创新 3 我国的基本经济制度 13 国家与国际组织 4 全球视野下的经济高质量发展 14 世界多级化形势下的中国担当 5 就业创业与企业经营 15 民事权利与义务 6 中国共产党的领导 16 家庭与婚姻 7 人民当家作主 17 社会争议解决 8 全面依法治国 18 树立科学思维观念,提高创新思维能力 9 哲学基本思想与辩证唯物论 19 逻辑思维规则 10 辩证法与辩证思维 17. 社会争议解决 16个选择题 + 6个主观题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026河北石家庄高三一模)2024年,F家庭农场在某地承包131公顷土地用于种植大豆。2024年7月,F家庭农场在D农资商店购买各种化肥(价值16万元)。在施肥过程中,因此次购买的化肥出现结块情况,F家庭农场怀疑化肥质量有问题,于是将D农资商店连同化肥生产厂家一并起诉至人民法院,要求其按消费者权益保护法进行三倍赔偿。关于此案,下列说法正确的是(  ) 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条  消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。 ①F家庭农场与D农资商店间民事法律关系的客体是化肥 ②化肥生产厂家需要对其产品是否存在缺陷承担举证责任 ③人民法院应以消费者权益保护法为准绳,依法判决此案 ④根据举证责任倒置原则,F家庭农场无须承担举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.A 买卖合同的民事法律关系客体,主要是指买卖合同中的标的物,在本案中F家庭农场和D农资商店就化肥质量问题产生争议,所以该民事法律关系是化肥,①正确。产品责任纠纷中,生产者需对其产品是否存在缺陷承担举证责任(举证责任倒置),即生产者需证明产品不存在缺陷,否则需承担侵权责任,②正确。《消费者权益保护法》第二条明确规定,该法仅适用于为生活消费需要购买、使用商品的情形;F家庭农场购买化肥用于农业生产经营,不属于生活消费范畴,不适用《消费者权益保护法》,③排除。产品责任纠纷适用举证责任倒置原则,生产者对产品无缺陷承担举证责任,但消费者仍需承担初步举证责任(如证明购买了该产品、存在损害事实、损害与产品缺陷存在因果关系等),并非无须承担任何举证责任,④排除。 2.(2026云南高三模拟)赵某之母于2022年10月病逝。2023年5月底,赵某发现钱某近日在某短视频平台发布的视频(偷拍)清晰记录了赵母在自家院落内突然摔倒的过程,并配以调侃文字,播放量巨大,评论区充斥着对赵母的嘲讽。2025年3月,赵某诉钱某侵害赵母名誉权。钱某辩称视频属实,死者无名誉权,起诉超三年时效。对此,下列分析正确的是( ) 法条链接: 《民法典》第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。 ①赵某的起诉已超过诉讼时效,法院应不予支持 ②赵某作为近亲属有权主张钱某侵犯了母亲的名誉权 ③钱某偷拍视频并发布的行为同时侵犯了赵母的隐私权 ④若钱某能证明该视频的发布是为了警示独居老人的安全风险,则不构成侵权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.C 民事诉讼的时效为3年,从当事人知道或者应当知道权利受到侵害之时起算,本案诉讼时效应从2023年5月赵某发现侵权时起算,至2025年3月起诉未超过三年,①排除。根据《民法典》规定,死者的名誉受到侵害的,其近亲属有权依法请求行为人承担民事责任,钱某发布偷拍的赵母摔倒视频并配以调侃文字,侵害死者名誉权,赵某作为近亲属有权主张权利,②正确。自然人的隐私受法律保护,死者的隐私同样受法律保护,钱某偷拍并发布赵母在自家院落这一私人空间内的场景,侵害死者隐私权,③正确。即使出于警示目的,也不得采用偷拍、恶意调侃等非法手段侵害他人合法权益,钱某的行为超出合理界限,依然构成侵权,④排除。 3.(2026河北高三一模)A公司未经权利人许可,为热播歌曲制作MV并发布至视频平台,获取平台分成收益,完播量超3000万次。权利人发现后提起诉讼。因A公司情节严重涉嫌犯罪,法院将线索移送公安机关,最终A公司在进行民事赔偿的同时,也要承担相应刑事责任并被判处罚金。此案中( ) ①著作权登记是主张信息网络传播权受保护的前提条件 ②平台分成收益的归属直接决定了侵权行为成立与否 ③完播数量作为案件事实是判定情节严重性的重要证据 ④民事赔偿在于补偿侵权损失,刑事惩戒在于惩罚犯罪 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.D 根据《中华人民共和国著作权法》,著作权自作品创作完成时自动产生,登记仅为权利归属的证明方式之一,未登记的作品仍受法律保护,①排除。侵权行为成立的核心判定标准是未经权利人许可擅自使用他人著作权,是否获取收益、收益归属不影响侵权行为的成立,仅影响赔偿数额,②排除。完播数量作为案件事实,能够反映侵权行为的社会影响范围和危害程度,是判定情节严重性的重要证据。题目中“完播3000万次”即体现了这一点,③符合题意。民事责任以补偿权利人的损失为核心功能,刑事责任以惩罚犯罪、维护公共秩序为核心功能,本案中A公司同时承担两类责任,④符合该原理。 4.(2026北京朝阳高三一模)某市人民法院联合公安、司法等部门和保险协会等社会组织,共同搭建“道交纠纷一体化”线上处理平台,实现道路交通事故纠纷的在线咨询、责任认定、申请理赔与纠纷调解,将大量纠纷化解在诉前。关于这一治理实践,下列说法正确的是(  ) A.人民法院积极履行审判职能,维护了社会的公平正义 B.多元力量深度融合,创新矛盾化解渠道,提升纠纷解决效率 C.诉讼外调解能使人民群众遇到法律问题时获得有效法律援助 D.线上平台办理属于行政裁决,由行政机关直接作出赔偿决定 4.B 材料核心强调法院联合多部门及社会组织搭建线上平台,将纠纷化解在诉前,并未体现人民法院行使“审判职能”,A排除。人民法院联合多部门及社会组织,整合多元力量搭建线上平台,实现纠纷在线咨询、调解等全流程处理,创新了矛盾化解渠道,有效减少诉讼增量,提升了纠纷解决效率,B正确。诉讼外调解的核心是化解纠纷,而法律援助是为经济困难或特殊案件当事人提供法律帮助,二者功能不同。材料未涉及“法律援助”的相关内容,C排除。行政裁决的主体是行政机关,而该线上平台由法院牵头搭建,纠纷调解主体包括多部门及社会组织,并非行政机关单独作出赔偿决定,且平台功能以调解为主,不属于行政裁决范畴,D错误。 5.(2026北京石景山高三一模)被告高小某系高某甲独子,20周岁的高小某在与父母的一次争执之后离家出走,从此30年间对父母不闻不问,高某甲夫妇主要由其弟高某乙照顾,但在高某甲去世后,高小某却以唯一的第一顺位法定继承人身份领取了高某甲名下银行存款。近日,法院判决高某甲账户存款应由原告高某乙继承。对此,下列说法正确的是( ) A.高某乙虽不是法定继承人,但尽了主要抚养义务 B.高小某需要承担高某甲未偿还的债务 C.高小某对父母构成遗弃,丧失继承权 D.高某乙可以在诉讼中申请法律援助 5.C 兄弟姐妹属于第二顺序法定继承人,高某乙作为高某甲的弟弟,本身属于法定继承人范畴,并非“非法定继承人”,且应是尽了主要扶养义务,A错误。本案中高小某因遗弃行为丧失继承权,未实际取得遗产,故无需承担高某甲未偿还的债务,B错误。高小某作为高某甲的独子,对父母负有法定赡养义务,却离家出走30年不闻不问,属于故意拒绝履行扶养义务的遗弃行为,且情节恶劣,符合丧失继承权的法定情形,C正确。法律援助的申请需符合法定条件(如经济困难等),材料未提及高某乙具备申请法律援助的法定情形,不能直接认定其“可以在诉讼中申请法律援助”,D错误。 6.(2026北京石景山高三一模)成年消费者小李在某款游戏中累计充值523次,金额达11万余元,此后以未能解锁广告中所宣传的游戏场景、内容、玩法为由,认为游戏公司夸大宣传、诱导充值,请求平台退还全部充值款。对此,法院判决驳回小李的全部诉讼请求。由此,可推断出( ) ①若广告内容存在非真实游戏场景画面,则应认定该合同不成立 ②小李提供的证据难以证明其因广告陷入错误认识进行游戏充值 ③虚拟游戏充值不适用消费者权益保护法,小李无法主张退款 ④小李作为具有完全民事行为能力的成年人,双方合同合法有效 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.C 广告内容虚假可能构成欺诈,但不必然导致合同不成立;合同成立取决于要约与承诺,与广告是否真实无关系,①排除。法院驳回诉讼请求,通常意味着原告未能完成举证责任,即小李无法证明其因广告陷入错误认识而充值,②正确。虚拟游戏充值属于网络消费,受《消费者权益保护法》调整,并非不适用,③排除。小李作为完全民事行为能力人,其充值行为系真实意思表示,双方形成的网络服务合同合法有效,④正确。 7.(2026湖南邵阳高三二模)小张牵着自己的宠物狗在小区溜达,宠物狗突然挣脱牵引绳扑向邻居小王,导致小王摔倒后尾椎骨骨折,身体多处擦伤。两家多次协商无果,小王遂诉至法院。除特定情形外,本案中( ) ①若小张对宠物采取安全措施,则他对被侵权人承担过错推定责任 ②小张作为该宠物狗饲养人,未尽到管理义务,应当承担侵权责任 ③若小王存在故意或者重大过失行为,小张可以不承担或减轻责任 ④小王作为被侵权人,无需承担举证责任,举证责任由小张承担 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.C 根据民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任,而非过错推定责任,①错误。小张作为宠物狗饲养人,未尽到管理义务导致小王受伤,依据无过错侵权责任原则应当承担侵权责任,②正确。若小王存在故意或者重大过失行为,根据法律规定小张可以不承担或减轻责任,③正确。小王作为主张侵权责任的一方,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,需对损害事实、侵权行为与损害结果的因果关系承担举证责任,并非无需承担举证责任,④错误。 8.(2026天津河西高三一模)新修订的《中华人民共和国仲裁法》于2026年3月1日起实施,这标志着我国仲裁制度建设和仲裁事业发展进入了新的阶段。下列相关说法正确的是( ) A.双方当事人因继承问题发生纠纷时,可以约定仲裁解决 B.当事人申请商事仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 C.健全完善的仲裁制度对营造良好营商环境,化解经济和行政纠纷发挥着重要作用 D.当事人对仲裁裁决不服,可就同一纠纷向人民法院提起诉讼,法院应当依法受理 8.B 因继承问题发生的纠纷属于人身相关的纠纷,根据仲裁法的规定,这类纠纷不能仲裁,A错误。商事仲裁的前提是双方自愿订立有效的仲裁协议,没有仲裁协议,仲裁机构不会受理仲裁申请,B正确。仲裁主要解决的是民事和商事纠纷,不处理行政纠纷,C错误。坚持或裁或审原则,仲裁实行一裁终局制度,当事人对仲裁裁决不服的,不能就同一纠纷再向法院起诉,D错误。 9.(2026辽宁抚顺高三一模)李某与郭某是夫妻,因购房需要,二人向张某借款10万元。一年后,两人经人民法院调解离婚,在离婚调解书中约定郭某偿还借款本息。两年后,张某将李某与郭某一同诉至人民法院,要求二人偿还借款本息。由于郭某难以联系,李某按人民法院判决先行垫付了这笔款项。以下认识正确的是(  ) ①该笔借款是夫妻共同债务,李某有还款义务 ②李某应以调解书约定为证拒绝垫付这笔款项 ③李某可诉至人民法院要求郭某返还其垫付的款项 ④人民法院判决的法律效力优先于达成的调解协议 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.B 该笔借款是李某与郭某夫妻关系存续期间为共同购房所借,属于夫妻共同债务,夫妻双方对债权人都负有还款义务,离婚时的内部约定不能对抗外部债权人,①正确。离婚调解书对债务由郭某偿还的约定,仅对李某和郭某夫妻二人内部有效,不能对抗债权人张某,李某无权以此拒绝垫付,②排除。李某对外垫付债务后,依据离婚调解书的内部约定,有权向郭某追偿,可起诉要求郭某返还垫付款项,③正确。题干中的离婚调解书本身是人民法院出具的生效法律文书,与法院判决书具有同等法律效力,不存在判决效力优先于调解协议的说法,④排除。 10.(2026河南南阳高三模拟)张某种植的10亩水稻突然出现大面积死亡,张某怀疑是因为稻田附近的化工厂排放废气导致,于是向化工厂提出赔偿诉求。化工厂以自身安全管理到位,不存在废气泄漏问题,拒绝赔偿,张某遂向人民法院提起诉讼。下列对此案认识正确的是( ) ①张某需出具证据证明水稻死亡与化工厂废气排放有关 ②废气排放属于不可抗力,化工厂不需要承担赔偿责任 ③本案适用于举证责任倒置原则,化工厂承担举证责任 ④无论化工厂有无过错,都应就张某损失承担侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.D 环境污染侵权案件中,张某仅需证明损害事实、污染行为存在,无需证明因果关系,①错误。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,废气排放不属于不可抗力,化工厂不能以此免责,②排除。本案属于环境污染责任纠纷,适用举证责任倒置原则,由化工厂就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,③正确。环境污染侵权适用无过错责任原则,无论化工厂有无过错,只要污染行为与损害存在因果关系,就应承担侵权责任,④正确。 11.(2026山东日照高三一模)某采油厂发生水干线损坏事故,之后,扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼,主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致,请求赔偿。经查,采油厂水干线损坏,部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠,孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地,造成土地污染。对材料分析正确的是( )公众号莫莫高中政治 ①孟某对承包地享有用益物权,可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则,孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系,无需承担赔偿责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.B 土地承包经营权属于用益物权,孟某作为承包方,依法对承包地享有占有、使用和收益的权利,该表述符合法律规定,①正确。环境侵权纠纷虽适用举证责任倒置,但原告孟某仍需证明自身合法权益受损的事实,并非“无需提交”,②错误。环境污染侵权属于无过错责任,采油厂不能以“无过错”为由免责,仅能通过法定免责事由或证明无因果关系来免责,③错误。根据法律规定,污染者需就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任,若能证明不存在因果关系,则无需承担赔偿责任,④正确。 12.(2026北京房山高三一模)某探店博主在某餐厅进行公开直播时,镜头冲着正在用餐的赵某方向。赵某明确表示不要把自己拍进去,但该主播仍将正在就餐的赵某清晰摄入画面并实时网络传播。对此分析正确的是( ) ①任何自由都不能逾越法律红线,要促进科技向善 ②主播对网络传播画面享有著作权,可以公开发表 ③赵某有权要求主播立即删除画面、停止传播、赔礼道歉 ④若赵某向法院提起诉讼,博主需对其没有过错承担举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.B 网络直播、使用他人肖像等行为必须在法律范围内进行,不能侵犯他人合法权益,自由有边界,要依法文明使用网络与科技,①正确。主播拍摄的画面虽可能构成作品,但传播时包含赵某清晰肖像且未经其同意(赵某已明确拒绝),已侵害肖像权。著作权行使不得侵犯他人合法权益,因此主播无权以著作权为由公开发表该画面,②排除。赵某明确拒绝仍被拍摄传播,肖像权受侵害,有权要求删除、停止传播、赔礼道歉等,③正确。民事诉讼一般遵循“谁主张,谁举证”,赵某起诉主张侵权,应由赵某举证,而非由博主举证自己无过错,④排除。 13.(2026北京房山高三一模)个体户李某因欠下债务未及时履行生效判决,被列入失信被执行人名单。某法院试点探索个人债务集中清偿制度,为李某制定清偿方案,并保留其摆摊谋生的面包车和手机。李某按期还清全部债务后,法院依法为其解除失信惩戒并出具《信用修复证明书》。下列分析正确的是( ) A.李某被列入失信名单,是采取补救措施的违约责任承担方式 B.法院为李某保留的面包车和手机,保护了债务人的用益物权 C.李某遵守自愿原则,依照方案清偿债务,个人信用得以修复 D.法院创新司法实践,有效平衡了债权人和债务人的利益关系 13.D 被列入失信名单是法院对失信被执行人的信用惩戒措施,不属于违约责任的承担方式(违约责任承担方式包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等),A错误。法院保留的面包车和手机是债务人维持生活的必要财产,对应的是债务人的所有权,而非用益物权(用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有占有、使用和收益的权利),B错误。李某是依照法院制定的清偿方案履行债务,并非基于“自愿原则”自主协商,且个人信用修复是因为其按期清偿债务,并非“遵守自愿原则”直接导致,C错误。法院试点个人债务集中清偿制度,既帮助债权人实现了债权,又保留了债务人维持生活的必要财产,同时为债务人提供信用修复途径,有效平衡了债权人和债务人的利益关系,D正确。 14.(2026河北保定高三一模)赵某与刘某婚后生育一女。刘某婚后承担了照料家庭的全部责任。家庭生活开支主要依靠赵某给付的生活费。2025年12月,双方因感情不和商谈离婚事宜未果。此后,赵某开始减少生活费的给付,导致刘某生活陷入困境。刘某因无独立经济收入,难以维持基本生活需求,遂将赵某诉至法院要求每月给付扶养费。对此,下列说法正确的是( ) ①刘某可以经济困难为由向法律援助机构申请司法救助服务 ②赵某减少生活费的行为侵害了刘某对夫妻共同财产的处理权 ③夫妻双方应共同承担家庭责任,赵某行为侵犯了刘某的人格独立 ④夫妻有相互扶养的法定义务,赵某不得以感情不和为由拒绝履行 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.D 刘某可以以经济困难为由向法律援助机构申请法律援助,或向法院申请司法救助,①错误。婚姻关系存续期间,赵某的收入属于夫妻共同财产,夫妻双方对共同财产享有平等的处理权,刘某全职照料家庭是对家庭的实质贡献,赵某擅自减少生活费,剥夺了刘某对夫妻共同财产的处理权,②正确。在夫妻关系中,人格独立指夫妻在姓名、人身自由、社会活动等方面互不隶属,赵某的行为并未侵犯刘某的人格独立,③不选。夫妻有相互扶养的法定义务,该义务以婚姻关系存续为前提,不受夫妻感情状态的影响,赵某不得以感情不和为由拒绝履行,④正确。 15.(2026四川成都高三二模)2026年2月,河北省高碑店市人民法院成功调解一起法定继承纠纷。被继承人黄某因病去世,未留遗嘱,其名下90万元存款均为与丈夫李某婚姻关系存续期间取得。黄某父母与李某因遗产分割产生争议诉至法院。在调解员的悉心促成下,双方当事人共同签署了调解协议。一场剑拔弩张的亲属纠纷,在司法温情的浸润下圆满化解。关于本案,下列说法正确的是( ) ①李某与黄某父母均作为第一顺序继承人,三人均可继承黄某遗产30万元 ②若黄某生前立有书面遗嘱将遗产全部留给李某,则黄某父母无权继承遗产 ③调解书与判决书具有同等法律效力,调解成为当事人解决纠纷的最优选择 ④法院启动优先调解程序,以司法温度守护家庭和睦,践行司法为民的宗旨 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.D 黄某名下90万元存款是和李某的夫妻共同财产,需先分割夫妻共同财产——其中45万元属于李某个人财产,剩余45万元才是黄某的遗产。第一顺序继承人(李某、黄某父母)共3人,每人可继承的遗产为15万元(而非30万元),题干未分割夫妻共同财产,①排除。遗嘱继承优先于法定继承,若黄某立有合法有效的书面遗嘱,明确将自己的遗产全部留给李某,那么按照遗嘱内容执行,黄某父母作为法定第一顺序继承人,无权继承其遗产,②正确。前半句正确(调解书与判决书均具有强制执行力,法律效力同等),但后半句绝对化——调解是解决纠纷的重要方式,但其是否为“最优选择”,需结合纠纷具体情况判断(如当事人意愿、纠纷复杂程度等),不能直接认定为“最优”,③排除。材料中法院成功调解法定继承纠纷,化解亲属矛盾,体现了法院坚持优先调解原则,既节约司法资源,又以温情化解纠纷、守护家庭和睦,践行了司法为民的核心宗旨,④正确。 16.(2026广东高三模拟)许某明知无合格证、检测报告的情况下,仍在朋友圈销售减肥咖啡。多名消费者饮用后出现不适,经查该咖啡含国家明令禁止的“西布曲明”,检察机关对许某提起刑事附带民事公益诉讼。据此,下列说法正确的是( ) ①被告人许某的行为已构成销售有毒有害食品罪 ②许某因侵害消费者健康权应承担民事赔偿责任 ③若许某不服判决,上诉和抗诉的期限为十五日 ④该案件的举证责任应由许某和报案消费者承担 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.A 许某明知减肥咖啡含有国家明令禁止添加的有毒成分西布曲明仍予以销售,造成消费者身体不适,已经触犯刑法,构成销售有毒有害食品罪,①正确。多名消费者饮用后身体不适,侵害了消费者生命健康权,应承担民事赔偿责任,②正确。刑事判决上诉、抗诉期限为10日,15日是民事判决的上诉期,③排除。刑事公诉案件由检察院举证,不由被告人或消费者举证,④排除。 17.(2026天津红桥高三一模)为拓展业务,某保险公司业务员周某非法购入20余万条公民个人信息。离职后,周某将这些信息当做“变现资源”,在社交平台招揽买家,推出包含姓名、电话、家庭住址、银行存款、保险存单等内容的信息菜单,累计向15名买家售卖25万余条公民个人信息,涉案金额43万余元。法院审理后,判处周某有期徒刑三年十个月,并处以罚金,退缴违法所得,支付公益损害赔偿金等处罚,同时要求其删除相关信息并公开赔礼道歉。 运用所学《法律与生活》知识,回答下列问题 (1)法院为什么如此判决?请说明理由。 (2)如果遭遇类似周某的不法行为,你会怎么做? 17.【答案】(1)①周某非法收集和售卖公民个人信息,严重侵犯了公民的隐私权(或人身权),容易导致他人私人生活安宁遭到破坏,侵害了他人合法人身权利。②依据民法典,行为人因果过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。法院的判决,就是在对周某进行刑事处罚的同时,要求其承担民事侵权责任,停止侵害,承担相应的民事法律责任。 (2)①注意保护个人信息,不随意处置和泄露个人敏感信息;②发现个人信息被非法侵害后,要及时固定证据,通过向公安机关报案、向法院起诉等方式维权,要求侵权人停止侵害,承担民事责任。③监督各类组织和个人的信息处理行为,发现违法违规情形及时制止、举报,共筑个人信息保护防线。 【解析】(1)本题属于原因类主观题,考生可从隐私权、侵权责任角度组织答案。 有效信息:周某非法购入20余万条公民个人信息,离职后售卖25万余条公民个人信息→可运用隐私权及其侵权责任的知识,说明本案中,周某非法获取、大量出售公民个人信息,违法所得数额较大,情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪,因此法院依法判处其有期徒刑、罚金并追缴违法所得,追究其刑事责任。 (2)本题属于开放性试题,要求运用《法律与生活》知识,回答如果遭遇类似周某的不法行为时可以采取的措施。切合主题要求,言之有理即可。答题参考角度:向公安机关报案、寻求法律帮助、向人民法院提起民事诉讼等。 18.(2026新疆高三二模)下面是某市人民法院发布的两起已经终审的名誉权保护典型案例。 案例一市民孙某接受某保洁公司服务后,因对服务质量及服务人员态度不满,在网络平台发布个人体验,用词包括“服务太差了”“大家一定避雷”等,详细描述商家服务的细节,并附上服务前后对比照片及与该保洁公司服务人员的网络聊天截图,引起网友对保洁公司的负面跟评。保洁公司认为,孙某的发帖行为侵犯其名誉权,影响了保洁公司的业务量,遂诉至法院,请求法院判令孙某赔礼道歉并赔偿损失。法院经审理认为保洁公司无法证明孙某的行为构成对其名誉权的侵犯,判决保洁公司败诉。 案例二张某与李某因在小区停车场挪车事宜在小区业主群发生争执。其间,张某情绪激动,使用带有侮辱、贬损性的言语。后李某以张某侵犯其名誉权为由诉至法院,请求法院判令张某在业主群中公开赔礼道歉。法院依据李某提供的张某在300多人的业主群中发表的言语,经审理认定张某的行为对李某构成名誉权侵权,李某胜诉。 运用所学《法律与生活》的知识,分析两案判决结果不同的依据。 18.【答案】①名誉权是民事主体的重要权利,任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。孙某评论是对保洁公司服务的如实反映,依法行使了消费者的监督权。张某对李某使用了带有侮辱、贬损性的言语,侵犯了李某的名誉权。②证据是诉讼胜负的关键。上述案例属于民事诉讼,实行“谁主张、谁举证”的举证原则,保洁公司无法证明孙某的行为侵犯了其名誉权,而李某则提供了张某在业主群中发表的有侮辱、贬损性的言语。③人民法院坚持以事实为依据,以法律为准绳,依据法律和事实,作出了保洁公司败诉、李某胜诉的判决。 【解析】本题属于依据类主观题,要求运用所学《法律与生活》的知识,可从名誉权的界限、证据的重要性以及感受司法公正等角度分析两案判决结果不同的依据进行作答。 首先要明确解题的核心是掌握名誉权侵权的法定构成要件,因为只有先明确构成侵权需要满足的条件,才能对比两个案例的行为差异。然后分别拆解两个案例中的关键行为:分析案例一中是消费者基于真实服务体验的评价,属于正常的舆论监督或消费者批评范畴,是依法行使消费者监督权的表现,所以不构成侵权;案例二中的行为是带有侮辱贬损性的言语,符合名誉权侵权中“侮辱、诽谤等贬低他人名誉”的要件,所以其行为侵犯了李某的名誉权。其中判断的主要依据则是各方所能够提供的证据,证据是诉讼胜负的关键,保洁公司无法证明孙某的行为侵犯了其名誉权,而李某则提供了张某在业主群中发表的有侮辱、贬损性的言语。最后结合法院判决的逻辑,将两个案例的行为与名誉权侵权的构成要件逐一对应,分析为何一个不构成侵权、一个构成侵权,综合说明人民法院坚持以事实为依据,以法律为准绳,其判决彰显了公平正义。 19.(2026重庆高三模拟)预付式消费在激发市场活力、便利群众生活的同时,也因部分商家挪用资金、关门跑路等问题,长期困扰消费者,成为市场治理的痛点。2025年5月以来,消费者小吴称,他按约定向健身公司预付服务费用于健身活动,现该公司无故关门停业,相关责任人失联,导致消费者无法按合同约定享受健身服务且退费无门。为了维护自己的合法权益,小吴决定向人民法院起诉。 结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈通过小吴的经历我们该如何应对预付式消费潜在的法律风险。 19.【答案】①对于预付式消费要持审慎态度,树立风险意识;②审核资质,可到相关行政主管部门核验;③签订书面合同,注明对方场所变更、公司转让、注销等情形发生后的解决方案;④注重证据留存,如交款记录、收据、发票、合同文本等。 【解析】本题为措施类主观题,主体是消费者,要求运用《法律与生活》中合同履行、消费者维权相关知识,从消费者防范预付式消费法律风险的角度来分析作答。有效信息①:小吴因健身公司关门停业、责任人失联,无法享受服务且退费无门→可运用订约履约,诚信为本的知识,从增强风险意识、审慎消费角度分析说明,消费者在进行预付式消费时,要充分了解商家的经营状况、市场口碑,树立风险意识,从源头降低风险。有效信息②:商家挪用资金、关门跑路等市场乱象→可运用诚信经营,依法纳税的知识,从市场监管与消费者维权角度分析说明,消费者在消费前可到市场监管等行政主管部门核验商家的经营资质、信用状况。有效信息③:小吴与健身公司的服务约定缺乏书面合同保障→可运用订约履约,诚信为本的知识,从签订规范书面合同角度分析说明,消费者应与商家签订书面合同,明确服务内容、期限、退费规则,以及商家场所变更、转让、注销等情形下的违约责任和解决方案。有效信息④:小吴维权缺乏相关证据支撑→可运用依法收集运用证据的知识,从证据留存角度分析说明,消费者要注重留存预付式消费的相关证据,包括付款记录、收据、发票、合同文本、沟通记录等,在发生纠纷时,能够凭借证据证明自身权利,维护合法权益。 20.(2026四川凉山高三二模)张某大学毕业后通过公开招聘,被甲公司录用,于2024年9月1日正式入职,进入相应工作岗位,但甲公司以试用期为由,未与张某签订书面劳动合同。2025年2月18日,张某与公司发生争议被公司解聘。在职期间,甲公司未为张某缴纳社会保险,张某被解聘以后要求甲公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金,双方产生争议。后张某将甲公司起诉至当地人民法院,请求判决支持自己的诉求,但法院没有受理。 结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题: (1)有人说,法院是因为张某与甲公司未签订劳动合同,故不予受理该案件。这种说法对吗?为什么? (2)请你为张某维护自身正当合法权益提供两条建议。 20.【答案】(1)不对。①劳动合同法规定已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。或者用人单位没有与劳动者订立书面劳动合同,但形成事实劳动关系。该案中张某与甲公司形成事实劳动关系。②依据劳动争议调解仲裁法的规定,上述要求补缴社会保险费、支付经济补偿金等劳动争议,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 (2)①向劳动保障监察部门投诉。②与用人单位协商解决。③请工会或者第三方共同与用人单位协商解决。④向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。⑤对仲裁裁决不服可起诉。⑥收集并保存证据等。 【解析】(1)本题属于原因类题,考查劳动合同、劳动争议解决等相关知识。有效信息:材料中张某入职甲公司提供劳动,双方存在用工事实→从事实劳动关系认定、劳动争议处理程序角度,分析说明未签书面合同不影响劳动关系成立,该劳动争议需先经仲裁前置程序,法院不予受理因程序缺失而非未签合同,观点错误。 结论:该说法不对。法院不予受理的原因是张某未经过劳动仲裁直接起诉,而非未签订书面劳动合同,张某与甲公司已形成事实劳动关系,相关劳动争议应先申请仲裁。 (2)本题为建议(开放)类题,要求运用《法律与生活》的相关知识,从做个明白的劳动者、诉讼实现公平正义等角度分析回答。有效信息①:张某与甲公司存在事实劳动关系,公司未缴社保、违法解聘→从劳动争议处理程序角度,分析说明张某可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,这是解决该争议的法定前置程序。有效信息②:张某需证明劳动关系及权益受损事实→从证据收集角度,分析说明张某应收集入职记录、工作凭证、解聘通知等证据,为维权提供支撑。 21.(2026辽宁高三二模)85岁的赵大爷丧偶多年,育有一子一女。2024年3月,他在社区工作人员和邻居见证下,亲笔书写一份遗嘱:“我名下唯一住房由女儿继承,因儿子长期未尽赡养义务。”该遗嘱注明年、月、日,并由赵大爷签名。2025年1月赵大爷去世后,儿子以“父亲晚年患有轻度认知障碍,不具备立遗嘱能力”为由,主张该遗嘱无效,要求按法定继承平分房产,但其并未提供有效医学证据。女儿则提交了居委会出具的证明,称赵大爷立遗嘱时神志清醒、表达清晰。 结合材料,运用法律与生活知识,分析该遗嘱是否有效,以及儿子的主张能否成立。 21.【答案】①该遗嘱属于自书遗嘱,自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写、签名,并注明年、月、日。本案中赵大爷所立遗嘱符合自书遗嘱要求。②遗嘱有效的前提之一是遗嘱人具有完全民事行为能力。居委会出具的证明表明赵大爷立遗嘱时神志清醒、意思表示真实,儿子虽提出异议,但未提供医学证据证明其父当时无立遗嘱能力,故应认定赵大爷具备相应行为能力。③民法典尊重自然人依法处分个人财产的自由。赵大爷基于儿子长期未履行赡养义务,在遗嘱中将其排除在继承人之外,属于合法行使遗嘱自由,不违反法律强制性规定。④在存在合法有效遗嘱的情况下,遗产应按遗嘱继承办理,不再适用法定继承。因此,儿子要求平分房产的主张不能成立。 【解析】本题是说明类主观题。本题考查的知识范围是《法律与生活》,考生需调动教材中的民事主体民事行为能力、遗嘱的法定生效要件、民事诉讼举证规则等知识。有效信息①:赵大爷亲笔书写遗嘱,明确房产分配安排与理由,遗嘱注明年、月、日,并由赵大爷本人签名,订立过程有社区工作人员和邻居见证→可调用的法理依据是自书遗嘱的知识。本案中,赵大爷所立遗嘱完全符合自书遗嘱的法定形式要求,满足遗嘱生效条件。有效信息②:儿子主张赵大爷立遗嘱时患有轻度认知障碍、不具备立遗嘱能力,但未提供有效医学证据;女儿提交居委会证明,证实赵大爷立遗嘱时神志清醒、表达清晰→可调用的法理依据是自书遗嘱、举证原则的知识分析。本案中,现有合法证据能够证明赵大爷立遗嘱时能够辨认自身行为,具备完全民事行为能力,符合遗嘱生效的实质要件;儿子无法对自己的主张提供有效证据,应当承担举证不能的不利后果。有效信息③:我名下唯一住房由女儿继承,因儿子长期未尽赡养义务→可运用遗嘱继承的知识分析。本案中赵大爷处分的是个人名下的合法房产,赵大爷因儿子长期未尽赡养义务,将其排除在继承人范围外,属于自主处分权利,不违反法律强制性规定。 结论:综上该遗嘱同时满足法定的实质要件和形式要件,遗嘱有效,儿子的主张不能成立。 22.(2026内蒙古包头高三一模)言语之刃:“玩笑”还是欺凌?一个孩子的任性言语,有可能成为“刺”向另一个孩子的“利刃”。 小王与小李是初中同班同学。因与小王发生矛盾,小李将自己在班级群中的昵称设置为“小王你好可怜”,个性签名设置为“小王你散架了”,其他人@小李时,群成员均能看到该昵称。小李还在有班级同学的群聊中以贬损、嘲讽的口吻发布有关双方校园矛盾的信息。 小王因此在班级群、其他平台等网络环境以及校园中受到他人的嘲笑,遭受极大心理压力。小王认为小李的行为侵害了自己的合法权益,遂将小李及其父母诉至法院,要求小李及其父母赔礼道歉和赔偿损失。法院支持了小王的全部诉讼请求。 结合材料,运用法律与生活的知识,说明法院做出上述裁判的理由,并阐述该案对未成年人的启示。 22.【答案】判决理由:①自然人的名誉权受法律保护,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权;②小李通过修改网络昵称、发布贬损嘲讽信息等方式,在校园及网络环境中对小王进行侮辱、嘲讽,客观上造成小王社会评价降低,遭受心理压力,已构成对小王名誉权的侵害;③小李为未成年人,其侵权行为造成的损害,应由其父母承担相应的民事责任,故法院支持小王赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求。 对未成年人的启示①树立法治意识,尊重他人的人格尊严和合法权益,自觉遵守法律,不实施侮辱、诽谤等侵权行为;②理性处理同学间的矛盾纠纷,通过友好沟通、寻求老师和家长帮助等合法方式解决,摒弃极端方式;③增强自我保护意识,当自身合法权益受到侵害时,学会运用法律武器维护自身权益;④规范网络行为,自觉遵守网络道德和法律,不在网络空间发布侵害他人权益的信息。 【解析】本题为原因和启示类主观题,要求运用法律与生活知识,从法院判决理由和对未成年人启示两个角度分析作答。有效信息①:小李修改网络昵称、发布贬损嘲讽信息,使小王遭受嘲笑和心理压力→可运用民事权利与义务(名誉权)知识,从名誉权侵权的角度分析说明,小李的行为构成对小王名誉权的侵害。有效信息②:小李为未成年人,实施了侵权行为→可运用侵权责任与权利救济(侵权责任承担)知识,从未成年人侵权责任承担的角度分析说明,小李的父母作为监护人应承担相应民事责任。有效信息③:法院支持小王赔礼道歉、赔偿损失的诉求→可运用依法收集运用证据(民事纠纷解决)知识,从权利救济途径的角度分析说明,小王通过诉讼维护自身合法权益。有效信息④:小李的网络欺凌行为及法院判决→可运用社会争议解决(法治意识)知识,从未成年人法治意识与行为规范的角度分析说明,未成年人应尊重他人权利、理性解决矛盾、依法维权。 9 / 9 学科网(北京)股份有限公司 $ 2026年高考政治 – 按知识专题分类精选精练 7本书19个知识专题 序号 知识专题 序号 知识专题 1 人类社会发展进程与一般规律 11 认识社会与价值选择 2 中国社会主义的发展历程 12 文化传承与文化创新 3 我国的基本经济制度 13 国家与国际组织 4 全球视野下的经济高质量发展 14 世界多级化形势下的中国担当 5 就业创业与企业经营 15 民事权利与义务 6 中国共产党的领导 16 家庭与婚姻 7 人民当家作主 17 社会争议解决 8 全面依法治国 18 树立科学思维观念,提高创新思维能力 9 哲学基本思想与辩证唯物论 19 逻辑思维规则 10 辩证法与辩证思维 17. 社会争议解决 16个选择题 + 6个主观题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026河北石家庄高三一模)2024年,F家庭农场在某地承包131公顷土地用于种植大豆。2024年7月,F家庭农场在D农资商店购买各种化肥(价值16万元)。在施肥过程中,因此次购买的化肥出现结块情况,F家庭农场怀疑化肥质量有问题,于是将D农资商店连同化肥生产厂家一并起诉至人民法院,要求其按消费者权益保护法进行三倍赔偿。关于此案,下列说法正确的是(  ) 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条  消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。 ①F家庭农场与D农资商店间民事法律关系的客体是化肥 ②化肥生产厂家需要对其产品是否存在缺陷承担举证责任 ③人民法院应以消费者权益保护法为准绳,依法判决此案 ④根据举证责任倒置原则,F家庭农场无须承担举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2026云南高三模拟)赵某之母于2022年10月病逝。2023年5月底,赵某发现钱某近日在某短视频平台发布的视频(偷拍)清晰记录了赵母在自家院落内突然摔倒的过程,并配以调侃文字,播放量巨大,评论区充斥着对赵母的嘲讽。2025年3月,赵某诉钱某侵害赵母名誉权。钱某辩称视频属实,死者无名誉权,起诉超三年时效。对此,下列分析正确的是( ) 法条链接: 《民法典》第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。 ①赵某的起诉已超过诉讼时效,法院应不予支持 ②赵某作为近亲属有权主张钱某侵犯了母亲的名誉权 ③钱某偷拍视频并发布的行为同时侵犯了赵母的隐私权 ④若钱某能证明该视频的发布是为了警示独居老人的安全风险,则不构成侵权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2026河北高三一模)A公司未经权利人许可,为热播歌曲制作MV并发布至视频平台,获取平台分成收益,完播量超3000万次。权利人发现后提起诉讼。因A公司情节严重涉嫌犯罪,法院将线索移送公安机关,最终A公司在进行民事赔偿的同时,也要承担相应刑事责任并被判处罚金。此案中( ) ①著作权登记是主张信息网络传播权受保护的前提条件 ②平台分成收益的归属直接决定了侵权行为成立与否 ③完播数量作为案件事实是判定情节严重性的重要证据 ④民事赔偿在于补偿侵权损失,刑事惩戒在于惩罚犯罪 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026北京朝阳高三一模)某市人民法院联合公安、司法等部门和保险协会等社会组织,共同搭建“道交纠纷一体化”线上处理平台,实现道路交通事故纠纷的在线咨询、责任认定、申请理赔与纠纷调解,将大量纠纷化解在诉前。关于这一治理实践,下列说法正确的是(  ) A.人民法院积极履行审判职能,维护了社会的公平正义 B.多元力量深度融合,创新矛盾化解渠道,提升纠纷解决效率 C.诉讼外调解能使人民群众遇到法律问题时获得有效法律援助 D.线上平台办理属于行政裁决,由行政机关直接作出赔偿决定 5.(2026北京石景山高三一模)被告高小某系高某甲独子,20周岁的高小某在与父母的一次争执之后离家出走,从此30年间对父母不闻不问,高某甲夫妇主要由其弟高某乙照顾,但在高某甲去世后,高小某却以唯一的第一顺位法定继承人身份领取了高某甲名下银行存款。近日,法院判决高某甲账户存款应由原告高某乙继承。对此,下列说法正确的是( ) A.高某乙虽不是法定继承人,但尽了主要抚养义务 B.高小某需要承担高某甲未偿还的债务 C.高小某对父母构成遗弃,丧失继承权 D.高某乙可以在诉讼中申请法律援助 6.(2026北京石景山高三一模)成年消费者小李在某款游戏中累计充值523次,金额达11万余元,此后以未能解锁广告中所宣传的游戏场景、内容、玩法为由,认为游戏公司夸大宣传、诱导充值,请求平台退还全部充值款。对此,法院判决驳回小李的全部诉讼请求。由此,可推断出( ) ①若广告内容存在非真实游戏场景画面,则应认定该合同不成立 ②小李提供的证据难以证明其因广告陷入错误认识进行游戏充值 ③虚拟游戏充值不适用消费者权益保护法,小李无法主张退款 ④小李作为具有完全民事行为能力的成年人,双方合同合法有效 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.(2026湖南邵阳高三二模)小张牵着自己的宠物狗在小区溜达,宠物狗突然挣脱牵引绳扑向邻居小王,导致小王摔倒后尾椎骨骨折,身体多处擦伤。两家多次协商无果,小王遂诉至法院。除特定情形外,本案中( ) ①若小张对宠物采取安全措施,则他对被侵权人承担过错推定责任 ②小张作为该宠物狗饲养人,未尽到管理义务,应当承担侵权责任 ③若小王存在故意或者重大过失行为,小张可以不承担或减轻责任 ④小王作为被侵权人,无需承担举证责任,举证责任由小张承担 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2026天津河西高三一模)新修订的《中华人民共和国仲裁法》于2026年3月1日起实施,这标志着我国仲裁制度建设和仲裁事业发展进入了新的阶段。下列相关说法正确的是( ) A.双方当事人因继承问题发生纠纷时,可以约定仲裁解决 B.当事人申请商事仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 C.健全完善的仲裁制度对营造良好营商环境,化解经济和行政纠纷发挥着重要作用 D.当事人对仲裁裁决不服,可就同一纠纷向人民法院提起诉讼,法院应当依法受理 9.(2026辽宁抚顺高三一模)李某与郭某是夫妻,因购房需要,二人向张某借款10万元。一年后,两人经人民法院调解离婚,在离婚调解书中约定郭某偿还借款本息。两年后,张某将李某与郭某一同诉至人民法院,要求二人偿还借款本息。由于郭某难以联系,李某按人民法院判决先行垫付了这笔款项。以下认识正确的是(  ) ①该笔借款是夫妻共同债务,李某有还款义务 ②李某应以调解书约定为证拒绝垫付这笔款项 ③李某可诉至人民法院要求郭某返还其垫付的款项 ④人民法院判决的法律效力优先于达成的调解协议 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.(2026河南南阳高三模拟)张某种植的10亩水稻突然出现大面积死亡,张某怀疑是因为稻田附近的化工厂排放废气导致,于是向化工厂提出赔偿诉求。化工厂以自身安全管理到位,不存在废气泄漏问题,拒绝赔偿,张某遂向人民法院提起诉讼。下列对此案认识正确的是( ) ①张某需出具证据证明水稻死亡与化工厂废气排放有关 ②废气排放属于不可抗力,化工厂不需要承担赔偿责任 ③本案适用于举证责任倒置原则,化工厂承担举证责任 ④无论化工厂有无过错,都应就张某损失承担侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2026山东日照高三一模)某采油厂发生水干线损坏事故,之后,扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼,主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致,请求赔偿。经查,采油厂水干线损坏,部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠,孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地,造成土地污染。对材料分析正确的是( )公众号莫莫高中政治 ①孟某对承包地享有用益物权,可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则,孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系,无需承担赔偿责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2026北京房山高三一模)某探店博主在某餐厅进行公开直播时,镜头冲着正在用餐的赵某方向。赵某明确表示不要把自己拍进去,但该主播仍将正在就餐的赵某清晰摄入画面并实时网络传播。对此分析正确的是( ) ①任何自由都不能逾越法律红线,要促进科技向善 ②主播对网络传播画面享有著作权,可以公开发表 ③赵某有权要求主播立即删除画面、停止传播、赔礼道歉 ④若赵某向法院提起诉讼,博主需对其没有过错承担举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.(2026北京房山高三一模)个体户李某因欠下债务未及时履行生效判决,被列入失信被执行人名单。某法院试点探索个人债务集中清偿制度,为李某制定清偿方案,并保留其摆摊谋生的面包车和手机。李某按期还清全部债务后,法院依法为其解除失信惩戒并出具《信用修复证明书》。下列分析正确的是( ) A.李某被列入失信名单,是采取补救措施的违约责任承担方式 B.法院为李某保留的面包车和手机,保护了债务人的用益物权 C.李某遵守自愿原则,依照方案清偿债务,个人信用得以修复 D.法院创新司法实践,有效平衡了债权人和债务人的利益关系 14.(2026河北保定高三一模)赵某与刘某婚后生育一女。刘某婚后承担了照料家庭的全部责任。家庭生活开支主要依靠赵某给付的生活费。2025年12月,双方因感情不和商谈离婚事宜未果。此后,赵某开始减少生活费的给付,导致刘某生活陷入困境。刘某因无独立经济收入,难以维持基本生活需求,遂将赵某诉至法院要求每月给付扶养费。对此,下列说法正确的是( ) ①刘某可以经济困难为由向法律援助机构申请司法救助服务 ②赵某减少生活费的行为侵害了刘某对夫妻共同财产的处理权 ③夫妻双方应共同承担家庭责任,赵某行为侵犯了刘某的人格独立 ④夫妻有相互扶养的法定义务,赵某不得以感情不和为由拒绝履行 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.(2026四川成都高三二模)2026年2月,河北省高碑店市人民法院成功调解一起法定继承纠纷。被继承人黄某因病去世,未留遗嘱,其名下90万元存款均为与丈夫李某婚姻关系存续期间取得。黄某父母与李某因遗产分割产生争议诉至法院。在调解员的悉心促成下,双方当事人共同签署了调解协议。一场剑拔弩张的亲属纠纷,在司法温情的浸润下圆满化解。关于本案,下列说法正确的是( ) ①李某与黄某父母均作为第一顺序继承人,三人均可继承黄某遗产30万元 ②若黄某生前立有书面遗嘱将遗产全部留给李某,则黄某父母无权继承遗产 ③调解书与判决书具有同等法律效力,调解成为当事人解决纠纷的最优选择 ④法院启动优先调解程序,以司法温度守护家庭和睦,践行司法为民的宗旨 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.(2026广东高三模拟)许某明知无合格证、检测报告的情况下,仍在朋友圈销售减肥咖啡。多名消费者饮用后出现不适,经查该咖啡含国家明令禁止的“西布曲明”,检察机关对许某提起刑事附带民事公益诉讼。据此,下列说法正确的是( ) ①被告人许某的行为已构成销售有毒有害食品罪 ②许某因侵害消费者健康权应承担民事赔偿责任 ③若许某不服判决,上诉和抗诉的期限为十五日 ④该案件的举证责任应由许某和报案消费者承担 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 17.(2026天津红桥高三一模)为拓展业务,某保险公司业务员周某非法购入20余万条公民个人信息。离职后,周某将这些信息当做“变现资源”,在社交平台招揽买家,推出包含姓名、电话、家庭住址、银行存款、保险存单等内容的信息菜单,累计向15名买家售卖25万余条公民个人信息,涉案金额43万余元。法院审理后,判处周某有期徒刑三年十个月,并处以罚金,退缴违法所得,支付公益损害赔偿金等处罚,同时要求其删除相关信息并公开赔礼道歉。 运用所学《法律与生活》知识,回答下列问题 (1)法院为什么如此判决?请说明理由。 (2)如果遭遇类似周某的不法行为,你会怎么做? 18.(2026新疆高三二模)下面是某市人民法院发布的两起已经终审的名誉权保护典型案例。 案例一市民孙某接受某保洁公司服务后,因对服务质量及服务人员态度不满,在网络平台发布个人体验,用词包括“服务太差了”“大家一定避雷”等,详细描述商家服务的细节,并附上服务前后对比照片及与该保洁公司服务人员的网络聊天截图,引起网友对保洁公司的负面跟评。保洁公司认为,孙某的发帖行为侵犯其名誉权,影响了保洁公司的业务量,遂诉至法院,请求法院判令孙某赔礼道歉并赔偿损失。法院经审理认为保洁公司无法证明孙某的行为构成对其名誉权的侵犯,判决保洁公司败诉。 案例二张某与李某因在小区停车场挪车事宜在小区业主群发生争执。其间,张某情绪激动,使用带有侮辱、贬损性的言语。后李某以张某侵犯其名誉权为由诉至法院,请求法院判令张某在业主群中公开赔礼道歉。法院依据李某提供的张某在300多人的业主群中发表的言语,经审理认定张某的行为对李某构成名誉权侵权,李某胜诉。 运用所学《法律与生活》的知识,分析两案判决结果不同的依据。 19.(2026重庆高三模拟)预付式消费在激发市场活力、便利群众生活的同时,也因部分商家挪用资金、关门跑路等问题,长期困扰消费者,成为市场治理的痛点。2025年5月以来,消费者小吴称,他按约定向健身公司预付服务费用于健身活动,现该公司无故关门停业,相关责任人失联,导致消费者无法按合同约定享受健身服务且退费无门。为了维护自己的合法权益,小吴决定向人民法院起诉。 结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈通过小吴的经历我们该如何应对预付式消费潜在的法律风险。 20.(2026四川凉山高三二模)张某大学毕业后通过公开招聘,被甲公司录用,于2024年9月1日正式入职,进入相应工作岗位,但甲公司以试用期为由,未与张某签订书面劳动合同。2025年2月18日,张某与公司发生争议被公司解聘。在职期间,甲公司未为张某缴纳社会保险,张某被解聘以后要求甲公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金,双方产生争议。后张某将甲公司起诉至当地人民法院,请求判决支持自己的诉求,但法院没有受理。 结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题: (1)有人说,法院是因为张某与甲公司未签订劳动合同,故不予受理该案件。这种说法对吗?为什么? (2)请你为张某维护自身正当合法权益提供两条建议。 21.(2026辽宁高三二模)85岁的赵大爷丧偶多年,育有一子一女。2024年3月,他在社区工作人员和邻居见证下,亲笔书写一份遗嘱:“我名下唯一住房由女儿继承,因儿子长期未尽赡养义务。”该遗嘱注明年、月、日,并由赵大爷签名。2025年1月赵大爷去世后,儿子以“父亲晚年患有轻度认知障碍,不具备立遗嘱能力”为由,主张该遗嘱无效,要求按法定继承平分房产,但其并未提供有效医学证据。女儿则提交了居委会出具的证明,称赵大爷立遗嘱时神志清醒、表达清晰。 结合材料,运用法律与生活知识,分析该遗嘱是否有效,以及儿子的主张能否成立。 22.(2026内蒙古包头高三一模)言语之刃:“玩笑”还是欺凌?一个孩子的任性言语,有可能成为“刺”向另一个孩子的“利刃”。 小王与小李是初中同班同学。因与小王发生矛盾,小李将自己在班级群中的昵称设置为“小王你好可怜”,个性签名设置为“小王你散架了”,其他人@小李时,群成员均能看到该昵称。小李还在有班级同学的群聊中以贬损、嘲讽的口吻发布有关双方校园矛盾的信息。 小王因此在班级群、其他平台等网络环境以及校园中受到他人的嘲笑,遭受极大心理压力。小王认为小李的行为侵害了自己的合法权益,遂将小李及其父母诉至法院,要求小李及其父母赔礼道歉和赔偿损失。法院支持了小王的全部诉讼请求。 结合材料,运用法律与生活的知识,说明法院做出上述裁判的理由,并阐述该案对未成年人的启示。 17. 社会争议解决 ---- 参考答案及解析 ---- 1.A 买卖合同的民事法律关系客体,主要是指买卖合同中的标的物,在本案中F家庭农场和D农资商店就化肥质量问题产生争议,所以该民事法律关系是化肥,①正确。产品责任纠纷中,生产者需对其产品是否存在缺陷承担举证责任(举证责任倒置),即生产者需证明产品不存在缺陷,否则需承担侵权责任,②正确。《消费者权益保护法》第二条明确规定,该法仅适用于为生活消费需要购买、使用商品的情形;F家庭农场购买化肥用于农业生产经营,不属于生活消费范畴,不适用《消费者权益保护法》,③排除。产品责任纠纷适用举证责任倒置原则,生产者对产品无缺陷承担举证责任,但消费者仍需承担初步举证责任(如证明购买了该产品、存在损害事实、损害与产品缺陷存在因果关系等),并非无须承担任何举证责任,④排除。 2.C 民事诉讼的时效为3年,从当事人知道或者应当知道权利受到侵害之时起算,本案诉讼时效应从2023年5月赵某发现侵权时起算,至2025年3月起诉未超过三年,①排除。根据《民法典》规定,死者的名誉受到侵害的,其近亲属有权依法请求行为人承担民事责任,钱某发布偷拍的赵母摔倒视频并配以调侃文字,侵害死者名誉权,赵某作为近亲属有权主张权利,②正确。自然人的隐私受法律保护,死者的隐私同样受法律保护,钱某偷拍并发布赵母在自家院落这一私人空间内的场景,侵害死者隐私权,③正确。即使出于警示目的,也不得采用偷拍、恶意调侃等非法手段侵害他人合法权益,钱某的行为超出合理界限,依然构成侵权,④排除。 3.D 根据《中华人民共和国著作权法》,著作权自作品创作完成时自动产生,登记仅为权利归属的证明方式之一,未登记的作品仍受法律保护,①排除。侵权行为成立的核心判定标准是未经权利人许可擅自使用他人著作权,是否获取收益、收益归属不影响侵权行为的成立,仅影响赔偿数额,②排除。完播数量作为案件事实,能够反映侵权行为的社会影响范围和危害程度,是判定情节严重性的重要证据。题目中“完播3000万次”即体现了这一点,③符合题意。民事责任以补偿权利人的损失为核心功能,刑事责任以惩罚犯罪、维护公共秩序为核心功能,本案中A公司同时承担两类责任,④符合该原理。 4.B 材料核心强调法院联合多部门及社会组织搭建线上平台,将纠纷化解在诉前,并未体现人民法院行使“审判职能”,A排除。人民法院联合多部门及社会组织,整合多元力量搭建线上平台,实现纠纷在线咨询、调解等全流程处理,创新了矛盾化解渠道,有效减少诉讼增量,提升了纠纷解决效率,B正确。诉讼外调解的核心是化解纠纷,而法律援助是为经济困难或特殊案件当事人提供法律帮助,二者功能不同。材料未涉及“法律援助”的相关内容,C排除。行政裁决的主体是行政机关,而该线上平台由法院牵头搭建,纠纷调解主体包括多部门及社会组织,并非行政机关单独作出赔偿决定,且平台功能以调解为主,不属于行政裁决范畴,D错误。 5.C 兄弟姐妹属于第二顺序法定继承人,高某乙作为高某甲的弟弟,本身属于法定继承人范畴,并非“非法定继承人”,且应是尽了主要扶养义务,A错误。本案中高小某因遗弃行为丧失继承权,未实际取得遗产,故无需承担高某甲未偿还的债务,B错误。高小某作为高某甲的独子,对父母负有法定赡养义务,却离家出走30年不闻不问,属于故意拒绝履行扶养义务的遗弃行为,且情节恶劣,符合丧失继承权的法定情形,C正确。法律援助的申请需符合法定条件(如经济困难等),材料未提及高某乙具备申请法律援助的法定情形,不能直接认定其“可以在诉讼中申请法律援助”,D错误。 6.C 广告内容虚假可能构成欺诈,但不必然导致合同不成立;合同成立取决于要约与承诺,与广告是否真实无关系,①排除。法院驳回诉讼请求,通常意味着原告未能完成举证责任,即小李无法证明其因广告陷入错误认识而充值,②正确。虚拟游戏充值属于网络消费,受《消费者权益保护法》调整,并非不适用,③排除。小李作为完全民事行为能力人,其充值行为系真实意思表示,双方形成的网络服务合同合法有效,④正确。 7.C 根据民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任,而非过错推定责任,①错误。小张作为宠物狗饲养人,未尽到管理义务导致小王受伤,依据无过错侵权责任原则应当承担侵权责任,②正确。若小王存在故意或者重大过失行为,根据法律规定小张可以不承担或减轻责任,③正确。小王作为主张侵权责任的一方,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,需对损害事实、侵权行为与损害结果的因果关系承担举证责任,并非无需承担举证责任,④错误。 8.B 因继承问题发生的纠纷属于人身相关的纠纷,根据仲裁法的规定,这类纠纷不能仲裁,A错误。商事仲裁的前提是双方自愿订立有效的仲裁协议,没有仲裁协议,仲裁机构不会受理仲裁申请,B正确。仲裁主要解决的是民事和商事纠纷,不处理行政纠纷,C错误。坚持或裁或审原则,仲裁实行一裁终局制度,当事人对仲裁裁决不服的,不能就同一纠纷再向法院起诉,D错误。 9.B 该笔借款是李某与郭某夫妻关系存续期间为共同购房所借,属于夫妻共同债务,夫妻双方对债权人都负有还款义务,离婚时的内部约定不能对抗外部债权人,①正确。离婚调解书对债务由郭某偿还的约定,仅对李某和郭某夫妻二人内部有效,不能对抗债权人张某,李某无权以此拒绝垫付,②排除。李某对外垫付债务后,依据离婚调解书的内部约定,有权向郭某追偿,可起诉要求郭某返还垫付款项,③正确。题干中的离婚调解书本身是人民法院出具的生效法律文书,与法院判决书具有同等法律效力,不存在判决效力优先于调解协议的说法,④排除。 10.D 环境污染侵权案件中,张某仅需证明损害事实、污染行为存在,无需证明因果关系,①错误。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,废气排放不属于不可抗力,化工厂不能以此免责,②排除。本案属于环境污染责任纠纷,适用举证责任倒置原则,由化工厂就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,③正确。环境污染侵权适用无过错责任原则,无论化工厂有无过错,只要污染行为与损害存在因果关系,就应承担侵权责任,④正确。 11.B 土地承包经营权属于用益物权,孟某作为承包方,依法对承包地享有占有、使用和收益的权利,该表述符合法律规定,①正确。环境侵权纠纷虽适用举证责任倒置,但原告孟某仍需证明自身合法权益受损的事实,并非“无需提交”,②错误。环境污染侵权属于无过错责任,采油厂不能以“无过错”为由免责,仅能通过法定免责事由或证明无因果关系来免责,③错误。根据法律规定,污染者需就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任,若能证明不存在因果关系,则无需承担赔偿责任,④正确。 12.B 网络直播、使用他人肖像等行为必须在法律范围内进行,不能侵犯他人合法权益,自由有边界,要依法文明使用网络与科技,①正确。主播拍摄的画面虽可能构成作品,但传播时包含赵某清晰肖像且未经其同意(赵某已明确拒绝),已侵害肖像权。著作权行使不得侵犯他人合法权益,因此主播无权以著作权为由公开发表该画面,②排除。赵某明确拒绝仍被拍摄传播,肖像权受侵害,有权要求删除、停止传播、赔礼道歉等,③正确。民事诉讼一般遵循“谁主张,谁举证”,赵某起诉主张侵权,应由赵某举证,而非由博主举证自己无过错,④排除。 13.D 被列入失信名单是法院对失信被执行人的信用惩戒措施,不属于违约责任的承担方式(违约责任承担方式包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等),A错误。法院保留的面包车和手机是债务人维持生活的必要财产,对应的是债务人的所有权,而非用益物权(用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有占有、使用和收益的权利),B错误。李某是依照法院制定的清偿方案履行债务,并非基于“自愿原则”自主协商,且个人信用修复是因为其按期清偿债务,并非“遵守自愿原则”直接导致,C错误。法院试点个人债务集中清偿制度,既帮助债权人实现了债权,又保留了债务人维持生活的必要财产,同时为债务人提供信用修复途径,有效平衡了债权人和债务人的利益关系,D正确。 14.D 刘某可以以经济困难为由向法律援助机构申请法律援助,或向法院申请司法救助,①错误。婚姻关系存续期间,赵某的收入属于夫妻共同财产,夫妻双方对共同财产享有平等的处理权,刘某全职照料家庭是对家庭的实质贡献,赵某擅自减少生活费,剥夺了刘某对夫妻共同财产的处理权,②正确。在夫妻关系中,人格独立指夫妻在姓名、人身自由、社会活动等方面互不隶属,赵某的行为并未侵犯刘某的人格独立,③不选。夫妻有相互扶养的法定义务,该义务以婚姻关系存续为前提,不受夫妻感情状态的影响,赵某不得以感情不和为由拒绝履行,④正确。 15.D 黄某名下90万元存款是和李某的夫妻共同财产,需先分割夫妻共同财产——其中45万元属于李某个人财产,剩余45万元才是黄某的遗产。第一顺序继承人(李某、黄某父母)共3人,每人可继承的遗产为15万元(而非30万元),题干未分割夫妻共同财产,①排除。遗嘱继承优先于法定继承,若黄某立有合法有效的书面遗嘱,明确将自己的遗产全部留给李某,那么按照遗嘱内容执行,黄某父母作为法定第一顺序继承人,无权继承其遗产,②正确。前半句正确(调解书与判决书均具有强制执行力,法律效力同等),但后半句绝对化——调解是解决纠纷的重要方式,但其是否为“最优选择”,需结合纠纷具体情况判断(如当事人意愿、纠纷复杂程度等),不能直接认定为“最优”,③排除。材料中法院成功调解法定继承纠纷,化解亲属矛盾,体现了法院坚持优先调解原则,既节约司法资源,又以温情化解纠纷、守护家庭和睦,践行了司法为民的核心宗旨,④正确。 16.A 许某明知减肥咖啡含有国家明令禁止添加的有毒成分西布曲明仍予以销售,造成消费者身体不适,已经触犯刑法,构成销售有毒有害食品罪,①正确。多名消费者饮用后身体不适,侵害了消费者生命健康权,应承担民事赔偿责任,②正确。刑事判决上诉、抗诉期限为10日,15日是民事判决的上诉期,③排除。刑事公诉案件由检察院举证,不由被告人或消费者举证,④排除。 17.【答案】(1)①周某非法收集和售卖公民个人信息,严重侵犯了公民的隐私权(或人身权),容易导致他人私人生活安宁遭到破坏,侵害了他人合法人身权利。②依据民法典,行为人因果过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。法院的判决,就是在对周某进行刑事处罚的同时,要求其承担民事侵权责任,停止侵害,承担相应的民事法律责任。 (2)①注意保护个人信息,不随意处置和泄露个人敏感信息;②发现个人信息被非法侵害后,要及时固定证据,通过向公安机关报案、向法院起诉等方式维权,要求侵权人停止侵害,承担民事责任。③监督各类组织和个人的信息处理行为,发现违法违规情形及时制止、举报,共筑个人信息保护防线。 【解析】(1)本题属于原因类主观题,考生可从隐私权、侵权责任角度组织答案。 有效信息:周某非法购入20余万条公民个人信息,离职后售卖25万余条公民个人信息→可运用隐私权及其侵权责任的知识,说明本案中,周某非法获取、大量出售公民个人信息,违法所得数额较大,情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪,因此法院依法判处其有期徒刑、罚金并追缴违法所得,追究其刑事责任。 (2)本题属于开放性试题,要求运用《法律与生活》知识,回答如果遭遇类似周某的不法行为时可以采取的措施。切合主题要求,言之有理即可。答题参考角度:向公安机关报案、寻求法律帮助、向人民法院提起民事诉讼等。 18.【答案】①名誉权是民事主体的重要权利,任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。孙某评论是对保洁公司服务的如实反映,依法行使了消费者的监督权。张某对李某使用了带有侮辱、贬损性的言语,侵犯了李某的名誉权。②证据是诉讼胜负的关键。上述案例属于民事诉讼,实行“谁主张、谁举证”的举证原则,保洁公司无法证明孙某的行为侵犯了其名誉权,而李某则提供了张某在业主群中发表的有侮辱、贬损性的言语。③人民法院坚持以事实为依据,以法律为准绳,依据法律和事实,作出了保洁公司败诉、李某胜诉的判决。 【解析】本题属于依据类主观题,要求运用所学《法律与生活》的知识,可从名誉权的界限、证据的重要性以及感受司法公正等角度分析两案判决结果不同的依据进行作答。 首先要明确解题的核心是掌握名誉权侵权的法定构成要件,因为只有先明确构成侵权需要满足的条件,才能对比两个案例的行为差异。然后分别拆解两个案例中的关键行为:分析案例一中是消费者基于真实服务体验的评价,属于正常的舆论监督或消费者批评范畴,是依法行使消费者监督权的表现,所以不构成侵权;案例二中的行为是带有侮辱贬损性的言语,符合名誉权侵权中“侮辱、诽谤等贬低他人名誉”的要件,所以其行为侵犯了李某的名誉权。其中判断的主要依据则是各方所能够提供的证据,证据是诉讼胜负的关键,保洁公司无法证明孙某的行为侵犯了其名誉权,而李某则提供了张某在业主群中发表的有侮辱、贬损性的言语。最后结合法院判决的逻辑,将两个案例的行为与名誉权侵权的构成要件逐一对应,分析为何一个不构成侵权、一个构成侵权,综合说明人民法院坚持以事实为依据,以法律为准绳,其判决彰显了公平正义。 19.【答案】①对于预付式消费要持审慎态度,树立风险意识;②审核资质,可到相关行政主管部门核验;③签订书面合同,注明对方场所变更、公司转让、注销等情形发生后的解决方案;④注重证据留存,如交款记录、收据、发票、合同文本等。 【解析】本题为措施类主观题,主体是消费者,要求运用《法律与生活》中合同履行、消费者维权相关知识,从消费者防范预付式消费法律风险的角度来分析作答。有效信息①:小吴因健身公司关门停业、责任人失联,无法享受服务且退费无门→可运用订约履约,诚信为本的知识,从增强风险意识、审慎消费角度分析说明,消费者在进行预付式消费时,要充分了解商家的经营状况、市场口碑,树立风险意识,从源头降低风险。有效信息②:商家挪用资金、关门跑路等市场乱象→可运用诚信经营,依法纳税的知识,从市场监管与消费者维权角度分析说明,消费者在消费前可到市场监管等行政主管部门核验商家的经营资质、信用状况。有效信息③:小吴与健身公司的服务约定缺乏书面合同保障→可运用订约履约,诚信为本的知识,从签订规范书面合同角度分析说明,消费者应与商家签订书面合同,明确服务内容、期限、退费规则,以及商家场所变更、转让、注销等情形下的违约责任和解决方案。有效信息④:小吴维权缺乏相关证据支撑→可运用依法收集运用证据的知识,从证据留存角度分析说明,消费者要注重留存预付式消费的相关证据,包括付款记录、收据、发票、合同文本、沟通记录等,在发生纠纷时,能够凭借证据证明自身权利,维护合法权益。 20.【答案】(1)不对。①劳动合同法规定已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。或者用人单位没有与劳动者订立书面劳动合同,但形成事实劳动关系。该案中张某与甲公司形成事实劳动关系。②依据劳动争议调解仲裁法的规定,上述要求补缴社会保险费、支付经济补偿金等劳动争议,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 (2)①向劳动保障监察部门投诉。②与用人单位协商解决。③请工会或者第三方共同与用人单位协商解决。④向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。⑤对仲裁裁决不服可起诉。⑥收集并保存证据等。 【解析】(1)本题属于原因类题,考查劳动合同、劳动争议解决等相关知识。有效信息:材料中张某入职甲公司提供劳动,双方存在用工事实→从事实劳动关系认定、劳动争议处理程序角度,分析说明未签书面合同不影响劳动关系成立,该劳动争议需先经仲裁前置程序,法院不予受理因程序缺失而非未签合同,观点错误。 结论:该说法不对。法院不予受理的原因是张某未经过劳动仲裁直接起诉,而非未签订书面劳动合同,张某与甲公司已形成事实劳动关系,相关劳动争议应先申请仲裁。 (2)本题为建议(开放)类题,要求运用《法律与生活》的相关知识,从做个明白的劳动者、诉讼实现公平正义等角度分析回答。有效信息①:张某与甲公司存在事实劳动关系,公司未缴社保、违法解聘→从劳动争议处理程序角度,分析说明张某可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,这是解决该争议的法定前置程序。有效信息②:张某需证明劳动关系及权益受损事实→从证据收集角度,分析说明张某应收集入职记录、工作凭证、解聘通知等证据,为维权提供支撑。 21.【答案】①该遗嘱属于自书遗嘱,自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写、签名,并注明年、月、日。本案中赵大爷所立遗嘱符合自书遗嘱要求。②遗嘱有效的前提之一是遗嘱人具有完全民事行为能力。居委会出具的证明表明赵大爷立遗嘱时神志清醒、意思表示真实,儿子虽提出异议,但未提供医学证据证明其父当时无立遗嘱能力,故应认定赵大爷具备相应行为能力。③民法典尊重自然人依法处分个人财产的自由。赵大爷基于儿子长期未履行赡养义务,在遗嘱中将其排除在继承人之外,属于合法行使遗嘱自由,不违反法律强制性规定。④在存在合法有效遗嘱的情况下,遗产应按遗嘱继承办理,不再适用法定继承。因此,儿子要求平分房产的主张不能成立。 【解析】本题是说明类主观题。本题考查的知识范围是《法律与生活》,考生需调动教材中的民事主体民事行为能力、遗嘱的法定生效要件、民事诉讼举证规则等知识。有效信息①:赵大爷亲笔书写遗嘱,明确房产分配安排与理由,遗嘱注明年、月、日,并由赵大爷本人签名,订立过程有社区工作人员和邻居见证→可调用的法理依据是自书遗嘱的知识。本案中,赵大爷所立遗嘱完全符合自书遗嘱的法定形式要求,满足遗嘱生效条件。有效信息②:儿子主张赵大爷立遗嘱时患有轻度认知障碍、不具备立遗嘱能力,但未提供有效医学证据;女儿提交居委会证明,证实赵大爷立遗嘱时神志清醒、表达清晰→可调用的法理依据是自书遗嘱、举证原则的知识分析。本案中,现有合法证据能够证明赵大爷立遗嘱时能够辨认自身行为,具备完全民事行为能力,符合遗嘱生效的实质要件;儿子无法对自己的主张提供有效证据,应当承担举证不能的不利后果。有效信息③:我名下唯一住房由女儿继承,因儿子长期未尽赡养义务→可运用遗嘱继承的知识分析。本案中赵大爷处分的是个人名下的合法房产,赵大爷因儿子长期未尽赡养义务,将其排除在继承人范围外,属于自主处分权利,不违反法律强制性规定。 结论:综上该遗嘱同时满足法定的实质要件和形式要件,遗嘱有效,儿子的主张不能成立。 22.【答案】判决理由:①自然人的名誉权受法律保护,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权;②小李通过修改网络昵称、发布贬损嘲讽信息等方式,在校园及网络环境中对小王进行侮辱、嘲讽,客观上造成小王社会评价降低,遭受心理压力,已构成对小王名誉权的侵害;③小李为未成年人,其侵权行为造成的损害,应由其父母承担相应的民事责任,故法院支持小王赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求。 对未成年人的启示①树立法治意识,尊重他人的人格尊严和合法权益,自觉遵守法律,不实施侮辱、诽谤等侵权行为;②理性处理同学间的矛盾纠纷,通过友好沟通、寻求老师和家长帮助等合法方式解决,摒弃极端方式;③增强自我保护意识,当自身合法权益受到侵害时,学会运用法律武器维护自身权益;④规范网络行为,自觉遵守网络道德和法律,不在网络空间发布侵害他人权益的信息。 【解析】本题为原因和启示类主观题,要求运用法律与生活知识,从法院判决理由和对未成年人启示两个角度分析作答。有效信息①:小李修改网络昵称、发布贬损嘲讽信息,使小王遭受嘲笑和心理压力→可运用民事权利与义务(名誉权)知识,从名誉权侵权的角度分析说明,小李的行为构成对小王名誉权的侵害。有效信息②:小李为未成年人,实施了侵权行为→可运用侵权责任与权利救济(侵权责任承担)知识,从未成年人侵权责任承担的角度分析说明,小李的父母作为监护人应承担相应民事责任。有效信息③:法院支持小王赔礼道歉、赔偿损失的诉求→可运用依法收集运用证据(民事纠纷解决)知识,从权利救济途径的角度分析说明,小王通过诉讼维护自身合法权益。有效信息④:小李的网络欺凌行为及法院判决→可运用社会争议解决(法治意识)知识,从未成年人法治意识与行为规范的角度分析说明,未成年人应尊重他人权利、理性解决矛盾、依法维权。 9 / 9 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

17.社会争议解决-2026年高考政治 · 按知识专题分类精选精练
1
17.社会争议解决-2026年高考政治 · 按知识专题分类精选精练
2
17.社会争议解决-2026年高考政治 · 按知识专题分类精选精练
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。