精品解析：四川南充高级中学2025-2026学年高二下学期第一次月考政治试题

南充高级中学2024级高二下学期第一次月考 政治试题 一、选择题（每小题3分，共计48分） 1. 民事法律关系包含主体、客体和内容三个要素。下列选项关于民事法律关系的表述，正确的是（ ） ①甲将祖传玉佩出售给乙，此事件中民事法律关系的客体是甲乙双方的给付行为 ②丙擅自将丁的肖像用于商业广告，此事件中民事法律关系的客体是丁的肖像权 ③戊向己银行借款，双方签订借款合同，该民事法律关系的内容是戊和己银行间的权利义务 ④庚公司将其专利权转让给辛公司，此事件中民事法律关系的主体是专利权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 在我们从胎儿到成年的每个人生阶段都与民法典相伴。以下说法符合民法典要求的是（ ） ①胎儿在遗产继承中，若娩出时为活体，则其已取得的遗产份额由其作为继承人继承 ②成年人若因疾病完全不能辨认自己行为，其实施的民事法律行为无效 ③17周岁的钱某在超市打工，其购买一台3000元笔记本电脑的行为无效 ④刘某将自家汽车抵押给银行，此民事法律关系的客体是汽车 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 某小区业主群群规规定：“禁止辱骂他人，违者管理员可移出群聊。”赵某因物业费问题在群内多次辱骂他人，管理员孙某依据群规将其移出。赵某起诉，要求恢复其群成员身份、赔礼道歉并赔偿1元精神损失。孙某辩称系履行管理职责。下列说法正确的是（ ） A. 孙某无权单方移出成员，构成侵权 B. 群内管理属自治范畴，法院应不予受理 C. 若群规未经赵某同意，则孙某应承担侵权责任 D. 赵某有权通过诉讼主张恢复群成员身份 4. 15周岁的王某在假期帮父亲经营的餐馆送外卖。某日，王某误将李某订购的餐食送至同楼层的赵某家门口。赵某未核对即拆开食用，后发现餐食中有一份标注李某姓名的私人信件，已遭破损。李某认为隐私权受侵害，要求赔偿。以下说法符合法律规定的是（ ） ①王某属于限制民事行为能力人 ②侵害李某隐私权的行为人是王某与赵某 ③王某的父亲应承担民事责任 ④李某的隐私权未被侵害 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则。下列对民事活动的分析说法正确的是（ ） A. 某电商平台利用算法对不同用户展示不同价格，老用户显示价格高于新用户，该行为违反了自愿原则 B. 王某在网络平台上公然捏造事实，散布某知名企业家“涉嫌非法集资”的虚假信息，导致其社会评价严重降低，该行为违反了诚信原则 C. 某AI绘画软件未经授权使用大量受版权保护的艺术家作品进行模型训练，并生成与原作风格高度相似的图片用于商业用途，该行为违反了公平原则 D. 某化工企业为降低生产成本，将生产废水通过暗管直接排入附近河流，造成严重水污染，被环保组织提起公益诉讼，该行为违反了公序良俗原则 6. 2025年10月，某短视频平台博主“光影行者”发布了一条名为《街头暖心救助》的视频，视频内容中清晰呈现了受伤者路人甲的面部特征、受伤时的痛苦表情，还意外摄入了其随身携带的病历本（含姓名、病史等隐私信息）。同时，某医疗自媒体未经许可，将该视频剪辑后配上“专业急救技巧教学”的标题用于商业推广。对此，下列说法正确的是（ ） ①“光影行者”拍摄视频的行为侵犯了路人甲的肖像权和隐私权 ②“光影行者”若为公益目的拍摄，无需承担侵权责任 ③医疗自媒体的行为侵犯了路人甲的肖像权和“光影行者”的著作权 ④路人甲可要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿精神损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 甲将自己名下一套商品房出售给乙，双方签订房屋买卖合同，乙付清全款并实际入住，但因政策原因暂时未能办理不动产过户登记。半年后，房价上涨，甲又将该房屋以更高价格出售给不知情的丙，双方办理了不动产过户登记手续。与此同时，乙在入住期间，对房屋阳台进行了封闭装修，并加装了价值不菲的智能防盗系统。下列判断正确的是（ ） ①房屋所有权归丙，丙有权要求乙搬离房屋 ②房屋所有权归乙，因乙已付清全款并实际占有 ③乙对房屋的装修及加装设施构成添附，所有权归丙，丙应给予乙相应补偿 ④乙合法占有房屋，其装修行为属于善意处分，丙无权要求拆除或补偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 村民王某进城落户后，将其宅基地及住房依法转让给同村村民李某并完成备案公示。后该宅基地被政府征收，王某以原权利人身份主张全部补偿；李某受让后对房屋进行了翻建扩建。下列判断正确的是（ ） ①王某仍享有宅基地使用权，应获得土地补偿 ②李某合法受让，有权主张相应征收补偿 ③宅基地归集体所有，李某无权获得任何补偿 ④李某翻新扩建形成的增值补偿应归其所有 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 赵某与某房地产公司签订商品房买卖合同，购买一套期房，支付了全部房款并办理了预告登记。房屋建成后，房地产公司未按约定为赵某办理产权过户手续，反而将该房屋以市场价出售给不知情的孙某，并与孙某签订了买卖合同。孙某支付房款后，房地产公司为孙某办理了产权登记。赵某得知后诉至法院。本案中（ ） ①赵某已办理预告登记，可以对抗孙某的物权取得 ②孙某作为善意第三人，已合法取得该房屋所有权 ③房地产公司的行为构成违约，但孙某的物权取得有效 ④赵某有权要求房地产公司承担违约责任并赔偿损失 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 根据《中华人民共和国专利法》规定，专利权人享有独占实施权，他人未经专利权人许可，以生产经营为目的实施其专利，即构成侵权。下列行为中，构成侵犯专利权的是（ ） ①某玩具厂擅自仿制某品牌已获发明专利的智能积木并批量销售 ②李某为课堂教学演示，自行仿制一款已获实用新型专利的简易装置 ③某奶茶店未经许可，使用他人已获外观设计专利的奶茶杯包装售卖饮品 ④某科研机构为实验研究，无偿使用他人已获发明专利的技术方案 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 甲在乙结婚时，主动赠送乙高档茶具一套，乙当场收下。后甲乙反目，甲以“当时只是暂借”为由要求返还，乙拒绝。下列正确的是（ ） ①甲乙之间成立赠与合同关系 ②赠与物已交付，甲无权要求返还 ③乙未支付对价，赠与不成立 ④甲可主张不当得利要求返还 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 甲与乙公司签订婚礼服务合同，约定：乙公司为甲提供全套服务，费用共计2.8万元，甲先行支付定金5000元；任何一方无故解除合同，应向对方支付合同总金额20%的违约金。婚礼前一周，乙公司因承接大型商演，单方通知甲无法履约，并表示只退还定金，拒绝支付违约金。甲紧急另寻婚庆公司，多支出费用8000元。下列判断正确的是（ ） ①乙公司属于预期违约，应当承担违约责任 ②甲只能选择适用违约金条款或者定金条款中的一种 ③乙公司应退还定金，并赔偿甲实际损失8000元 ④合同约定的违约金过分高于损失，乙公司可请求法院减少 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 王某和章某是门对门的邻居。2024年6月5日，因王某家安装网线时要经过章某家的门头，双方发生纠纷。章某要求王某拆除网线，并将墙壁表面恢复原状，王某以对门的墙面是网线的必经之路为由拒绝拆除，双方因此争论不休。对于该起纠纷，下列说法正确的是（ ） ①该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则 ②双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷 ③该起纠纷适用无过错侵权责任 ④章某应为王某通行提供便利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 甲为了防止自家果园经常被路人偷摘水果，在果园四周私拉高压电网，并设置“有电危险，禁止入内”的警示标志。某日，乙翻越围栏偷摘水果时触电受伤。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 乙存在过错，甲无需承担侵权责任 B. 甲为保护自身财产，属于正当行使权利 C. 甲私拉电网超出权利行使界限，构成权利滥用 D. 甲已设置警示标志，即可免除全部法律责任 15. 12岁罗某牵出邻居拴养的狗，狗挣脱后奔跑时绊倒88岁麦某致其死亡。麦某家属索赔未果，将狗主人姓名、住址、监控视频发至业主群，引发大量指责与骚扰。下列判断正确的是（ ） ①无论狗主人有无过错，家属均可向其追责 ②因系第三人牵狗致害，家属只能向罗某追责 ③家属擅自发布他人信息，侵犯其人格权 ④狗主人若起诉维权，应委托辩护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 刘先生作为上门女婿与妻子育有一女。女儿2岁时，妻子因病离世。刘先生此后没有再婚，并对岳父母尽了主要赡养义务。期间，岳父母多次口头表示要把财产留给刘先生。然而，二老离世不久，两个妻妹却以女婿没有继承权为由将刘先生告上了法庭，要求刘先生腾出岳父母的房子。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①上门女婿相当于儿子的角色，应当是岳父母的法定继承人 ②岳父母的口头承诺属于口头遗嘱，其法律效力优先于法定继承 ③刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，因此作为第一顺序继承人 ④本案适用法定继承，遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、主观题（共计52分） 17. 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 18. 2023年7月20日，黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容后，成功下单办理了宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往北京。根据合同约定，运送宠物的方式为宠物专车，若途中因服务不当导致宠物意外身亡，托运公司应负全责。运输途中，托运公司擅自改变运输方式，从原定的宠物专车改为普通货车，因天气炎热且空气流通不畅，宠物狗中途窒息死亡。黎女士要求赔偿，宠物托运公司以不可抗力原因导致宠物狗死亡为由拒绝赔偿，黎女士遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）指出本案所涉及的民事法律关系的客体。 （2）本案中合同是何时成立的？请说明理由。 （3）本案中宠物托运公司需承担何种民事责任？请说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 如何在商标保护与历史文化传承之间找到合理的界限，既保障商标权利的合法性，又不损害历史文化的发扬光大，是司法实践的重要课题。2026年年初，福建省厦门市中级人民法院审结一起斐乐体育有限公司（以下简称斐乐公司）被诉商标侵权的案件。 敦煌“守宝龙”系榆林窟第25窟壁画中的瑞兽形象，属公共文化资源。敦煌某会展公司分别在2022年和2023年将其注册为第25类服装商品商标和第35类广告服务商标。不久后，斐乐公司与非遗苏绣传承人合作，以敦煌“守宝龙”为设计原型，推出“非遗守宝龙”系列服装。斐乐公司在某电商平台售卖两款服装，链接名称分别为“【非遗守宝龙】男装运动裤⋯⋯”“【明星同款两件套】非遗守宝龙女装⋯⋯”，链接图片左上角均突出公司标识FILA商标，商品详情页中领标及合格证、吊牌均体现FILA标识，广告宣传语有“接收#FILA守宝龙祥瑞讯号，传统非遗苏绣工艺自带满分质感，释放新春福韵，定格聚会高光时刻”等。敦煌某会展公司诉称斐乐公司使用“守宝龙”文字构成商标侵权。法院审理后驳回原告诉讼请求。 《中华人民共和国商标法》第五十九条第一款规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”该条款是在保障商标专用权人利益的基础上，允许他人根据公共利益或者历史文化背景作出适当使用。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院驳回原告诉讼请求的理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】小萧父母于2017年办理离婚登记，小萧由父亲抚养。2021年，12岁的小萧罔顾电动自行车上“未满16周岁禁止骑行”的标识，使用父亲的账号，扫码开锁骑共享电动自行车。在骑行过程中，小萧逆向行驶，与驾驶电动自行车且未戴头盔的夏女士相撞，造成两车受损、夏女士一级伤残。经交通管理局认定，小萧负该事故主要责任，夏女士负该事故次要责任。夏女士不服，遂以小萧父母、共享电动自行车所有公司为被告，诉至区人民法院。对此，小萧父亲表示，事发当天，小萧和母亲在一起，应由小萧母亲承担责任。 【相关链接】《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： (一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁； (二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁 在课堂学习讨论中，对于本案，有三位同学提出下列观点—— ★甲：小萧侵犯了夏女士的生命权。 ★乙：小萧现由父亲抚养，因而小萧父亲应承担过错推定侵权责任，小萧母亲无须担责。 ★丙：共享电动自行车所有公司不必承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断甲、乙、丙的说法是否符合法律规定，并说明理由 21. 阅读材料，回答问题。 活动1 甲7岁的儿子，将一块价值900元的儿童手表送给了同学。甲要求该同学家长协助退回手表。 乙的父亲曾立有公证遗嘱，其两套房产将由乙继承。乙的父亲去世前，在神志清楚且有多个见证人在场的情况下立了口头遗嘱，将其中一套房产改由乙的妹妹继承。乙父去世以后，乙要求继承父亲的全部房产。 （1）甲、乙两人的主张能否得到法律支持？请说明理由。 活动2 2022年1月1日，《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施，这是我国首部专门针对家庭教育的法律。 2022年1月6日，湖南某法院发出《中华人民共和国家庭教育促进法》生效后的全国第一份《家庭教育令》。2020年8月，胡某与陈某离异后，约定8岁的女儿由母亲陈某抚养。陈某因再婚、搬家致女儿两个星期未能上学。胡某知晓后，通过找全托、请保姆等方式照顾女儿。从2021年2月起，女儿一直与保姆居住。2021年10月，胡某向法院提起变更抚养权的诉讼。法院在征求孩子意见的基础上，综合案件情况，驳回胡某变更抚养权的诉讼请求；同时，依照《中华人民共和国家庭教育促进法》相关规定，向陈某发出《家庭教育令》，裁定陈某与女儿同住，多关注孩子的生理、心理状况和情感需求。 （2）运用法律与生活的有关知识，分析法院作出该判决的理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 南充高级中学2024级高二下学期第一次月考 政治试题 一、选择题（每小题3分，共计48分） 1. 民事法律关系包含主体、客体和内容三个要素。下列选项关于民事法律关系的表述，正确的是（ ） ①甲将祖传玉佩出售给乙，此事件中民事法律关系的客体是甲乙双方的给付行为 ②丙擅自将丁的肖像用于商业广告，此事件中民事法律关系的客体是丁的肖像权 ③戊向己银行借款，双方签订借款合同，该民事法律关系的内容是戊和己银行间的权利义务 ④庚公司将其专利权转让给辛公司，此事件中民事法律关系的主体是专利权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲、乙之间的玉佩买卖属于合同债权关系，其民事法律关系的客体是甲乙双方的给付行为，正确。 ②：侵害肖像权的民事法律关系的客体是人身利益，肖像权本身是人身权利，不能作为民事法律关系的客体，错误。 ③：在戊和银行的借款合同关系中，其民事法律关系的内容就是双方的权利义务，正确。 ④：庚公司将其专利权转让给辛公司，该民事法律关系的主体是庚公司和辛公司，错误。 2. 在我们从胎儿到成年的每个人生阶段都与民法典相伴。以下说法符合民法典要求的是（ ） ①胎儿在遗产继承中，若娩出时为活体，则其已取得的遗产份额由其作为继承人继承 ②成年人若因疾病完全不能辨认自己行为，其实施的民事法律行为无效 ③17周岁的钱某在超市打工，其购买一台3000元笔记本电脑的行为无效 ④刘某将自家汽车抵押给银行，此民事法律关系的客体是汽车 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，遗产分割时，应当为胎儿保留应继承的份额，若娩出时为活体，则其已取得的遗产份额由其作为继承人继承，正确。 ②：成年人因疾病完全不能辨认自己行为，属于无民事行为能力人，民法典规定无民事行为能力人独立实施的民事法律行为一律无效，正确。 ③：16周岁以上、以自己劳动收入为主要生活来源的自然人，视为完全民事行为能力人；17周岁的钱某稳定在超市打工，属于视为完全民事行为能力人，购买笔记本的行为合法有效，错误。 ④：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，刘某将自家汽车抵押给银行，这体现了债权关系，客体是行为，不选。 3. 某小区业主群群规规定：“禁止辱骂他人，违者管理员可移出群聊。”赵某因物业费问题在群内多次辱骂他人，管理员孙某依据群规将其移出。赵某起诉，要求恢复其群成员身份、赔礼道歉并赔偿1元精神损失。孙某辩称系履行管理职责。下列说法正确的是（ ） A. 孙某无权单方移出成员，构成侵权 B. 群内管理属自治范畴，法院应不予受理 C. 若群规未经赵某同意，则孙某应承担侵权责任 D. 赵某有权通过诉讼主张恢复群成员身份 【答案】B 【解析】 【详解】A：孙某作为管理员，依据事先明确的群规(禁止辱骂他人，违者可移出)，在赵某多次辱骂他人的情况下，将其移出群聊，是履行管理职责的合法行为，不构成侵权，错误。 B：群内管理属于互联网群组的自治范畴，这类纠纷未在当事人之间创设民事权利义务关系，不属于法院民事诉讼的受案范围，法院应不予受理，正确。 C：即使群规未经赵某同意，赵某作为群成员参与群内交流，即默示接受群内的自治管理规则；且管理员是为维护群内秩序采取合理措施，无需承担侵权责任，错误。 D：由于该纠纷不属于法院受案范围，赵某无权通过诉讼主张恢复群成员身份，错误。 4. 15周岁的王某在假期帮父亲经营的餐馆送外卖。某日，王某误将李某订购的餐食送至同楼层的赵某家门口。赵某未核对即拆开食用，后发现餐食中有一份标注李某姓名的私人信件，已遭破损。李某认为隐私权受侵害，要求赔偿。以下说法符合法律规定的是（ ） ①王某属于限制民事行为能力人 ②侵害李某隐私权的行为人是王某与赵某 ③王某的父亲应承担民事责任 ④李某的隐私权未被侵害 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《民法典》规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。王某15周岁，属于限制民事行为能力人，正确。 ②：王某误送餐食属于过失行为，赵某以为是自己的餐盒，食用后发现不是。从理性第三人的视角看，赵某的行为既不违法也不违背注意义务，没有过错，因此赵某不承担侵权责任，错误。 ③：王某作为限制民事行为能力人，在帮父亲经营餐馆送外卖的过程中造成他人损害，其父亲作为监护人，应当承担相应的民事责任，正确。 ④：李某的私人信件因误送和污损遭受破损，其私密信息的安全受到侵害，隐私权已被侵害，错误。 5. 民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则。下列对民事活动的分析说法正确的是（ ） A. 某电商平台利用算法对不同用户展示不同价格，老用户显示价格高于新用户，该行为违反了自愿原则 B. 王某在网络平台上公然捏造事实，散布某知名企业家“涉嫌非法集资”的虚假信息，导致其社会评价严重降低，该行为违反了诚信原则 C. 某AI绘画软件未经授权使用大量受版权保护的艺术家作品进行模型训练，并生成与原作风格高度相似的图片用于商业用途，该行为违反了公平原则 D. 某化工企业为降低生产成本，将生产废水通过暗管直接排入附近河流，造成严重水污染，被环保组织提起公益诉讼，该行为违反了公序良俗原则 【答案】B 【解析】 【详解】A：电商平台利用算法对新老用户差异化定价，并未违背用户的自主交易意愿，不违反自愿原则，该行为属于不合理差别对待，排除。 B：诚信原则要求民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺，不得虚构事实欺诈、侵害他人合法权益。王某公然捏造虚假信息诽谤他人，违反了诚实不欺的诚信原则要求，正确。 C：AI绘画软件未经授权使用他人受版权保护的作品训练模型，该行为侵犯了权利人的著作权，违反的是诚信原则和守法原则，不违反公平原则，排除。 D：化工企业偷排废水造成严重水污染，该行为直接违反了民法的绿色原则和守法原则。公序良俗原则调整的是公共秩序与善良风俗层面的要求，该行为更直接违反的是绿色原则和守法原则，排除。 6. 2025年10月，某短视频平台博主“光影行者”发布了一条名为《街头暖心救助》的视频，视频内容中清晰呈现了受伤者路人甲的面部特征、受伤时的痛苦表情，还意外摄入了其随身携带的病历本（含姓名、病史等隐私信息）。同时，某医疗自媒体未经许可，将该视频剪辑后配上“专业急救技巧教学”的标题用于商业推广。对此，下列说法正确的是（ ） ①“光影行者”拍摄视频的行为侵犯了路人甲的肖像权和隐私权 ②“光影行者”若为公益目的拍摄，无需承担侵权责任 ③医疗自媒体的行为侵犯了路人甲的肖像权和“光影行者”的著作权 ④路人甲可要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿精神损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“光影行者”发布的视频清晰呈现路人甲面部特征、痛苦表情及病历本含有的隐私信息，这侵犯了路人甲的肖像权（未经同意使用其肖像）和隐私权（公开其隐私信息），正确。 ②：即使为公益目的，若未经他人同意使用其肖像和隐私信息，仍构成侵权，需承担侵权责任，错误。 ③：医疗自媒体未经许可剪辑视频用于商业推广，侵犯了“光影行者”的著作权（未经授权使用其作品），但未侵犯路人甲的肖像权（路人甲是被拍摄对象，重点是对“光影行者”著作权的侵犯），错误。 ④：路人甲的肖像权和隐私权被侵犯，可要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿精神损失，正确。 7. 甲将自己名下一套商品房出售给乙，双方签订房屋买卖合同，乙付清全款并实际入住，但因政策原因暂时未能办理不动产过户登记。半年后，房价上涨，甲又将该房屋以更高价格出售给不知情的丙，双方办理了不动产过户登记手续。与此同时，乙在入住期间，对房屋阳台进行了封闭装修，并加装了价值不菲的智能防盗系统。下列判断正确的是（ ） ①房屋所有权归丙，丙有权要求乙搬离房屋 ②房屋所有权归乙，因乙已付清全款并实际占有 ③乙对房屋的装修及加装设施构成添附，所有权归丙，丙应给予乙相应补偿 ④乙合法占有房屋，其装修行为属于善意处分，丙无权要求拆除或补偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据我国法律规定，不动产所有权的转移以登记为准。甲与丙办理了不动产过户登记手续，所以房屋所有权归丙，丙作为房屋的合法所有权人，有权要求乙搬离房屋，正确。 ②：虽然乙付清全款并实际占有房屋，但由于未办理不动产过户登记，不满足不动产所有权转移的法定条件，房屋所有权不归乙，错误。 ③：乙对房屋阳台进行封闭装修并加装智能防盗系统，这种行为构成添附。因为房屋所有权已归丙，所以丙应给予乙相应补偿，正确。 ④：乙的装修行为不属于善意处分，且丙作为房屋新的所有权人，有权要求就装修涉及的拆除或补偿问题进行处理，并非无权要求，不选。 8. 村民王某进城落户后，将其宅基地及住房依法转让给同村村民李某并完成备案公示。后该宅基地被政府征收，王某以原权利人身份主张全部补偿；李某受让后对房屋进行了翻建扩建。下列判断正确的是（ ） ①王某仍享有宅基地使用权，应获得土地补偿 ②李某合法受让，有权主张相应征收补偿 ③宅基地归集体所有，李某无权获得任何补偿 ④李某翻新扩建形成的增值补偿应归其所有 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②：王某已依法将宅基地及住房转让给同村村民李某，并完成备案公示，转让合法有效，李某成为实际权利人，有权主张相应征收补偿，正确。 ④：李某受让后对房屋进行了翻建扩建，该部分属于李某添附形成的增值，对应的增值补偿理应归李某所有，正确。 ①：转让合法且已公示，王某不再享有该宅基地使用权，无权获得土地补偿，不选。 ③：李某是合法受让人，并非无权获得补偿，其有权就房屋及相应权益获得征收补偿，不选。 9. 赵某与某房地产公司签订商品房买卖合同，购买一套期房，支付了全部房款并办理了预告登记。房屋建成后，房地产公司未按约定为赵某办理产权过户手续，反而将该房屋以市场价出售给不知情的孙某，并与孙某签订了买卖合同。孙某支付房款后，房地产公司为孙某办理了产权登记。赵某得知后诉至法院。本案中（ ） ①赵某已办理预告登记，可以对抗孙某的物权取得 ②孙某作为善意第三人，已合法取得该房屋所有权 ③房地产公司的行为构成违约，但孙某的物权取得有效 ④赵某有权要求房地产公司承担违约责任并赔偿损失 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：办理预告登记后，未经预告登记权利人同意处分该不动产的，不发生物权效力，赵某的预告登记可以对抗孙某的物权取得，正确。 ②：案涉房屋设立了预告登记，未经赵某同意的处分行为不发生物权效力，孙某不能合法取得房屋所有权，错误。 ③：孙某的物权取得因违反预告登记的效力规定而无效，错误。 ④：房地产公司未按商品房买卖合同约定为赵某办理产权过户，构成违约，赵某有权要求其承担违约责任并赔偿损失，正确。 10. 根据《中华人民共和国专利法》规定，专利权人享有独占实施权，他人未经专利权人许可，以生产经营为目的实施其专利，即构成侵权。下列行为中，构成侵犯专利权的是（ ） ①某玩具厂擅自仿制某品牌已获发明专利的智能积木并批量销售 ②李某为课堂教学演示，自行仿制一款已获实用新型专利的简易装置 ③某奶茶店未经许可，使用他人已获外观设计专利的奶茶杯包装售卖饮品 ④某科研机构为实验研究，无偿使用他人已获发明专利的技术方案 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：玩具厂擅自仿制发明专利产品并批量销售，属于以生产经营为目的实施专利，明显侵犯专利权，正确。 ②：为课堂教学演示而仿制使用，属于专利法规定的合理使用，不视为侵权，错误。 ③：奶茶店未经许可使用他人外观设计专利的包装用于经营售卖，属于以生产经营为目的实施外观设计专利，构成侵权，正确。 ④：为科学研究和实验而使用有关专利，属于专利合理使用情形，不构成侵权，错误。 11. 甲在乙结婚时，主动赠送乙高档茶具一套，乙当场收下。后甲乙反目，甲以“当时只是暂借”为由要求返还，乙拒绝。下列正确的是（ ） ①甲乙之间成立赠与合同关系 ②赠与物已交付，甲无权要求返还 ③乙未支付对价，赠与不成立 ④甲可主张不当得利要求返还 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：赠与合同是诺成合同，只要赠与人做出赠与意思表示、受赠人表示接受，合同即成立。本题中甲主动赠送茶具，乙当场收下，双方意思表示一致，赠与合同关系成立，正确。 ②：赠与合同中，动产所有权自交付时转移，本题中茶具已经完成交付，且不存在法定可撤销赠与的情形，因此甲无权要求返还，正确。 ③：赠与合同本身就是无偿合同，法律不要求受赠人支付对价，有无对价不影响赠与合同成立，排除。 ④：不当得利要求取得利益没有合法依据，乙是基于合法有效的赠与合同取得茶具所有权，不构成不当得利，甲不能以此要求返还，错误。 12. 甲与乙公司签订婚礼服务合同，约定：乙公司为甲提供全套服务，费用共计2.8万元，甲先行支付定金5000元；任何一方无故解除合同，应向对方支付合同总金额20%的违约金。婚礼前一周，乙公司因承接大型商演，单方通知甲无法履约，并表示只退还定金，拒绝支付违约金。甲紧急另寻婚庆公司，多支出费用8000元。下列判断正确的是（ ） ①乙公司属于预期违约，应当承担违约责任 ②甲只能选择适用违约金条款或者定金条款中的一种 ③乙公司应退还定金，并赔偿甲实际损失8000元 ④合同约定的违约金过分高于损失，乙公司可请求法院减少 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：乙公司在婚礼前一周（合同履行期限届满前），单方通知甲无法履行合同，属于预期违约，违反了合同的全面履行原则，应当承担违约责任，正确。 ②：根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，因此甲只能选择其中一种，正确。 ③：乙公司违约，甲若选择定金条款，可要求乙公司双倍返还定金；若选择违约金条款，可要求乙公司支付违约金并返还定金，而非仅退还定金并赔偿实际损失8000元，错误。 ④：合同总金额2.8万元，约定违约金为总金额的20%，即5600元，而甲的实际损失为8000元，约定违约金低于实际损失，而非过分高于，因此乙公司无权请求法院减少，错误。 13. 王某和章某是门对门的邻居。2024年6月5日，因王某家安装网线时要经过章某家的门头，双方发生纠纷。章某要求王某拆除网线，并将墙壁表面恢复原状，王某以对门的墙面是网线的必经之路为由拒绝拆除，双方因此争论不休。对于该起纠纷，下列说法正确的是（ ） ①该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则 ②双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷 ③该起纠纷适用无过错侵权责任 ④章某应为王某通行提供便利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：王某和章某是门对门的邻居，该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则，双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷，①②符合题意。 ③：无过错侵权责任，是指依照法律规定，无论行为人有无过错，只要其行为造成了他人民事权益的损害，就应当承担侵权责任。该起纠纷是王某安装网线时与章某发生的纠纷，不适用无过错侵权责任，③不选。 ④：材料没有涉及通行问题，而是对于网线的安装出现纠纷，④不选。 故本题选A。 14. 甲为了防止自家果园经常被路人偷摘水果，在果园四周私拉高压电网，并设置“有电危险，禁止入内”的警示标志。某日，乙翻越围栏偷摘水果时触电受伤。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 乙存在过错，甲无需承担侵权责任 B. 甲为保护自身财产，属于正当行使权利 C. 甲私拉电网超出权利行使界限，构成权利滥用 D. 甲已设置警示标志，即可免除全部法律责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：乙偷摘水果存在过错，但甲私拉高压电网违法且高度危险，不能因此免责，仍需承担侵权责任，错误。 B：公民行使财产权利不得损害社会公共利益与他人合法权益，私拉电网明显超出合法界限，不属于正当行使权利，错误。 C：甲为保护果园私拉高压电网，严重危害公共安全，明显超出权利行使的合理限度，构成权利滥用，正确。 D：设置警示标志不能合法化私拉高压电网的行为，也不能免除其因此产生的法律责任，错误。 15. 12岁罗某牵出邻居拴养的狗，狗挣脱后奔跑时绊倒88岁麦某致其死亡。麦某家属索赔未果，将狗主人姓名、住址、监控视频发至业主群，引发大量指责与骚扰。下列判断正确的是（ ） ①无论狗主人有无过错，家属均可向其追责 ②因系第三人牵狗致害，家属只能向罗某追责 ③家属擅自发布他人信息，侵犯其人格权 ④狗主人若起诉维权，应委托辩护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》规定，饲养动物致人损害适用无过错责任归责原则；同时因第三人过错致使动物造成损害的，被侵权人有权选择向动物饲养人或者第三人主张赔偿，狗主人承担责任后可向过错第三人追偿。因此无论狗主人自身对损害发生有无过错，麦某家属都有权向狗主人追责，正确。 ②：《民法典》明确规定：第三人过错导致动物致害的，被侵权人既可以向动物饲养人主张赔偿，也可以向过错第三人主张赔偿，并非只能向罗某追责，排除。 ③：自然人的个人信息权、隐私权都属于人格权范畴，麦某家属未经同意擅自将狗主人的住址、个人信息发布到公开业主群，引发他人恶意指责与骚扰，已经侵犯了狗主人的人格权益，正确。 ④：辩护人是刑事诉讼程序中，为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的法律从业者，本案属于民事侵权纠纷，狗主人提起民事诉讼维权，委托的是诉讼代理人，不能称为辩护人，排除。 16. 刘先生作为上门女婿与妻子育有一女。女儿2岁时，妻子因病离世。刘先生此后没有再婚，并对岳父母尽了主要赡养义务。期间，岳父母多次口头表示要把财产留给刘先生。然而，二老离世不久，两个妻妹却以女婿没有继承权为由将刘先生告上了法庭，要求刘先生腾出岳父母的房子。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①上门女婿相当于儿子的角色，应当是岳父母的法定继承人 ②岳父母的口头承诺属于口头遗嘱，其法律效力优先于法定继承 ③刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，因此作为第一顺序继承人 ④本案适用法定继承，遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民法典规定，女婿不是岳父母的法定继承人，无论是否上门，一般情况下，均没有继承权，①错误。 ②：岳父母只是口头承诺，没有按照法定程序留下遗嘱，二老离世后，财产也只能按照法定继承处理，②错误。 ③：法律规定，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，③正确。 ④：本案适用法定继承，刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人，其女儿代位母亲继承。所以，本案中岳父母的遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承，④正确。 故本题答案选D。 二、主观题（共计52分） 17. 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 【答案】小林未经学校许可使用校徽，涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。小林需承担赔偿责任。拖完地后未张贴提示标识、未采取防滑措施，未尽到安全保障义务，存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，设问要求如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑，要求运用著作权、合同履行及其原则、违约和违约责任、侵权和侵权责任的知识来分析作答。 有效信息①：售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品→可从著作权角度分析说明涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。 有效信息②：房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价→可从合同履行及其原则、违约和违约责任角度分析说明合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。 有效信息③：大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施→可从侵权和侵权责任的角度分析说明小林存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 18. 2023年7月20日，黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容后，成功下单办理了宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往北京。根据合同约定，运送宠物的方式为宠物专车，若途中因服务不当导致宠物意外身亡，托运公司应负全责。运输途中，托运公司擅自改变运输方式，从原定的宠物专车改为普通货车，因天气炎热且空气流通不畅，宠物狗中途窒息死亡。黎女士要求赔偿，宠物托运公司以不可抗力原因导致宠物狗死亡为由拒绝赔偿，黎女士遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）指出本案所涉及的民事法律关系的客体。 （2）本案中合同是何时成立的？请说明理由。 （3）本案中宠物托运公司需承担何种民事责任？请说明理由。 【答案】（1）债权关系的客体是行为。本案民事法律关系的客体是宠物狗托运行为和付费行为。 （2）2023年7月20日，黎女士下单办理宠物托运时合同成立。宠物公司在网上发布的服务内容属于要约，黎女士下单办理宠物托运属于承诺，承诺到达对方后，合同即告成立。 （3）宠物托运公司需要承担违约责任。黎女士和宠物托运公司之间的运输合同成立且有效，不存在法定免责情形。宠物托运公司未按合同约定履行义务导致宠物狗死亡，构成违约，违背了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。 【解析】 【分析】背景素材：一起民事诉讼案件 考点考查：民事法律关系的客体、合同成立的条件、违约责任的有关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生说明本案所涉及的民事法律关系的客体。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容后，成功下单办理了宠物托运→可联系债权关系的客体是行为。说明本案民事法律关系的客体是宠物狗托运行为和付费行为。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生说明本案中合同是何时成立的，并说明理由。本题应调用合同成立的条件的知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容→可联系要约的知识。 关键词②：2023年7月20日，黎女士成功下单办理了宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往北京→可联系承诺；承诺到达对方后，合同即告成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问3详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生说明本案中宠物托运公司需承担的民事责任并说明理由。本题应调用违约责任的知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黎女士要求赔偿，宠物托运公司以不可抗力原因导致宠物狗死亡为由拒绝赔偿→可联系黎女士和宠物托运公司之间的运输合同成立且有效，不存在法定免责情形。 关键词②：运输途中，托运公司擅自改变运输方式，从原定的宠物专车改为普通货车，因天气炎热且空气流通不畅，宠物狗中途窒息死亡→可联系宠物托运公司未按合同约定履行义务导致宠物狗死亡，构成违约，违背了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 如何在商标保护与历史文化传承之间找到合理的界限，既保障商标权利的合法性，又不损害历史文化的发扬光大，是司法实践的重要课题。2026年年初，福建省厦门市中级人民法院审结一起斐乐体育有限公司（以下简称斐乐公司）被诉商标侵权的案件。 敦煌“守宝龙”系榆林窟第25窟壁画中的瑞兽形象，属公共文化资源。敦煌某会展公司分别在2022年和2023年将其注册为第25类服装商品商标和第35类广告服务商标。不久后，斐乐公司与非遗苏绣传承人合作，以敦煌“守宝龙”为设计原型，推出“非遗守宝龙”系列服装。斐乐公司在某电商平台售卖两款服装，链接名称分别为“【非遗守宝龙】男装运动裤⋯⋯”“【明星同款两件套】非遗守宝龙女装⋯⋯”，链接图片左上角均突出公司标识FILA商标，商品详情页中领标及合格证、吊牌均体现FILA标识，广告宣传语有“接收#FILA守宝龙祥瑞讯号，传统非遗苏绣工艺自带满分质感，释放新春福韵，定格聚会高光时刻”等。敦煌某会展公司诉称斐乐公司使用“守宝龙”文字构成商标侵权。法院审理后驳回原告诉讼请求。 《中华人民共和国商标法》第五十九条第一款规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”该条款是在保障商标专用权人利益的基础上，允许他人根据公共利益或者历史文化背景作出适当使用。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院驳回原告诉讼请求的理由。 【答案】 ①商标是经营者用来将自己的商品和服务与其他经营者的商品和服务相区别的标志。注册商标中含有的本商品的其他特点，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。敦煌“守宝龙”属公共文化资源，斐乐公司以敦煌“守宝龙”为设计原型且广告宣传语强调非遗文化背景，并非用以指示商品来源，非商标性使用。 ②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。斐乐公司被诉侵权商品及图片、吊牌均显著标注“FILA”商标，均未突出使用“守宝龙”文字，主观上无攀附恶意，使用方式正当、善意，也不会导致相关公众混淆误认，客观上也未对原告商标的识别功能造成损害，故不承担侵权责任。 ③法院以事实为依据、以法律为准绳，通过“正当使用”规则，既保障商标权人对其商标识别功能的专用权，又为公共文化资源的合理利用保留空间，实现保护创新与文化传承的双赢。 【解析】 【详解】本题是原因分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中商标权的保护与正当使用，设问指向是运用商标权及侵权责任的知识，说明法院驳回原告诉讼请求的理由。 有效信息①：敦煌“守宝龙”属公共文化资源，斐乐公司以其为设计原型，广告宣传强调非遗文化背景→可调用商标权的知识，分析“守宝龙”源于敦煌壁画公共文化资源，斐乐公司使用该文字是为了说明产品的非遗文化设计原型，并非用于指示商品来源，属于非商标性正当使用。 有效信息②：斐乐公司被诉侵权商品及图片、吊牌均显著标注“FILA”商标，未突出使用“守宝龙”文字→可调用侵权责任的构成要件及承担方式，分析斐乐公司的使用方式正当、善意，未突出“守宝龙”文字，不会导致相关公众混淆误认，也未损害原告商标的识别功能，不满足商标侵权的过错与损害要件。 有效信息③：法院在商标保护与历史文化传承间平衡界限→可调用的法理依据是司法裁判要兼顾权利保护与公共利益，实现法律效果与社会效果统一。本案中，法院以事实为依据、以法律为准绳，通过“正当使用”规则，既保障商标权人的专用权，又为公共文化资源的合理利用保留空间。 20. 阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】小萧父母于2017年办理离婚登记，小萧由父亲抚养。2021年，12岁的小萧罔顾电动自行车上“未满16周岁禁止骑行”的标识，使用父亲的账号，扫码开锁骑共享电动自行车。在骑行过程中，小萧逆向行驶，与驾驶电动自行车且未戴头盔的夏女士相撞，造成两车受损、夏女士一级伤残。经交通管理局认定，小萧负该事故主要责任，夏女士负该事故次要责任。夏女士不服，遂以小萧父母、共享电动自行车所有公司为被告，诉至区人民法院。对此，小萧父亲表示，事发当天，小萧和母亲在一起，应由小萧母亲承担责任。 【相关链接】《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： (一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁； (二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁 在课堂学习讨论中，对于本案，有三位同学提出下列观点—— ★甲：小萧侵犯了夏女士的生命权。 ★乙：小萧现由父亲抚养，因而小萧父亲应承担过错推定侵权责任，小萧母亲无须担责。 ★丙：共享电动自行车所有公司不必承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断甲、乙、丙的说法是否符合法律规定，并说明理由 【答案】①甲的说法不符合法律规定。小萧违法用车，致夏女士一级伤残，侵犯了其身体权、健康权，但尚未致其丧失生命，未侵犯生命权。 ②乙的说法不符合法律规定。小萧系限制民事行为能力人，未成年子女造成他人伤害的，父母应当依法承担无过错侵权责任。父母作为法定监护人的义务不因双方离婚而消除，因此双方都应承担责任。 ③丙的说法符合法律规定。只有行为人主观上存在过错，该行为与民事主体的合法权益受到损害之间存在因果关系，才要承担侵权责任。共享电动车上有显眼标识，共享电动车所有公司尽到了管理责任（或提醒义务），主观上没有过错，无须承担侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：小萧与夏女士的纠纷 考点考查：民事权利、侵权责任和育小职责大的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围及作答角度。 本题的设问可以转化为甲、乙、丙的说法是否符合法律规定并说明理由，需要运用民事权利、侵权责任和育小职责大的有关知识，从说明类习题的角度进行作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识 关键词①：夏女士一级伤残→可联系生命健康权。 关键词②：小萧父母于2017年办理离婚登记、12岁的小萧→可联系父母与子女的关系不因父母离婚而消除、无过错侵权责任。 关键词③：电动自行车上“未满16周岁禁止骑行”的标识→可联系一般侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与材料等有机结合。 21. 阅读材料，回答问题。 活动1 甲7岁的儿子，将一块价值900元的儿童手表送给了同学。甲要求该同学家长协助退回手表。 乙的父亲曾立有公证遗嘱，其两套房产将由乙继承。乙的父亲去世前，在神志清楚且有多个见证人在场的情况下立了口头遗嘱，将其中一套房产改由乙的妹妹继承。乙父去世以后，乙要求继承父亲的全部房产。 （1）甲、乙两人的主张能否得到法律支持？请说明理由。 活动2 2022年1月1日，《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施，这是我国首部专门针对家庭教育的法律。 2022年1月6日，湖南某法院发出《中华人民共和国家庭教育促进法》生效后的全国第一份《家庭教育令》。2020年8月，胡某与陈某离异后，约定8岁的女儿由母亲陈某抚养。陈某因再婚、搬家致女儿两个星期未能上学。胡某知晓后，通过找全托、请保姆等方式照顾女儿。从2021年2月起，女儿一直与保姆居住。2021年10月，胡某向法院提起变更抚养权的诉讼。法院在征求孩子意见的基础上，综合案件情况，驳回胡某变更抚养权的诉讼请求；同时，依照《中华人民共和国家庭教育促进法》相关规定，向陈某发出《家庭教育令》，裁定陈某与女儿同住，多关注孩子的生理、心理状况和情感需求。 （2）运用法律与生活的有关知识，分析法院作出该判决的理由。 【答案】（1）①甲的主张能得到支持，因为甲的儿子7岁，是无民事行为能力人，所以该赠与不产生法律约束力，甲可以要求对方家长协助退回手表。②乙的主张不能得到法律支持，因为遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后的遗嘱为准。乙的父亲最后的遗嘱是将其中一套房产改由乙的妹妹继承，所以乙不能继承其父亲的全部房产。 （2）①父母对未成年子女不仅有抚养义务，也有教育义务。父母必须履行对未成年子女的监护职责。胡某和陈某均未依法履行好教育和保护子女的义务。②法院尊重女儿的意愿不予变更抚养权，并对陈某发出《家庭教育令》，这有利于父母更好履行对未成年子女的监护职责，维护未成年人的合法权益。 【解析】 【分析】背景素材：民事纠纷案例 考点考查：自然人的民事行为能力、遗嘱继承、父母对未成年子女的义务和责任等知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求回答甲、乙两人的主张能否得到法律支持，并说明理由。可运用教材有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：甲7岁的儿子将一块价值900元的儿童手表送给了同学。甲要求该同学家长协助退回手表→可从甲的儿子是无民事行为能力人，其赠与不产生法律约束力的角度，分析说明甲的主张能得到支持。 关键词②：乙的父亲曾立有公证遗嘱，其两套房产将由乙继承。后又立了口头遗嘱，将其中一套房产改由乙的妹妹继承→可从遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后的遗嘱为准的角度，分析说明乙的主张不能得到法律支持。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用法律与生活的有关知识，分析法院作出该判决的理由，属于原因类试题。解答此题需要审材料，提取材料有效信息。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：胡某与陈某离异后，二人对待8岁女儿的行为→可回答父母对子女的义务等有关内容。 关键词②：法院的判决：法院尊重女儿的意愿不予变更抚养权，并对陈某发出《家庭教育令》→可回答该判决的意义：有利于父母更好履行对未成年子女的监护职责，维护未成年人的合法权益。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $