国际秩序的演变和全球治理 知识清单--2026届高三统编版历史二轮专题复习

2026-04-09
| 8页
| 141人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 历史
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 学案-知识清单
知识点 世界古代史,世界近代史,世界现代史
使用场景 高考复习-二轮专题
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 35 KB
发布时间 2026-04-09
更新时间 2026-04-09
作者 米舛Pro
品牌系列 -
审核时间 2026-04-09
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57249868.html
价格 1.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

二轮复习13 国际秩序的演变和全球治理 考情分析 本专题命题多依托国际条约史料、外交事件案例、全球治理热点,考查国际秩序演变、世界格局变动、国际法发展、全球治理体系构建等核心内容,聚焦近代外交制度形成、国际秩序更迭、多极化趋势、全球治理挑战四大考点;价值导向凸显主权平等、合作共赢、人类命运共同体理念;备考需从时空观念把握国际秩序从区域协调到全球治理的演进脉络,以唯物史观分析大国实力消长与国际秩序变革的辩证关系,从历史解释角度理解全球治理的必要性与中国方案的意义。 一、世界重心转移与国际秩序演变 国际秩序的演变始终与大国实力消长、世界重心转移紧密相关,历经从区域多元格局到全球统一秩序的逐步发展,呈现出鲜明的阶段性特征。 (一)世界重心的历史变迁 1.古代至15世纪:不存在全球意义上的世界重心,呈现区域多元多中心格局。欧亚非大陆先后出现亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国、阿拉伯帝国、东亚汉唐帝国等区域性大帝国,亚洲和北非以农耕经济为主,西方帝国注重工商业与海外贸易,各区域文明独立发展并局部交流。 2.16世纪至18世纪中期:世界重心逐步向欧洲转移。西班牙、葡萄牙率先开展早期殖民扩张,荷兰凭借商业优势成为“海上马车夫”,英国、法国随后崛起,欧洲通过殖民扩张和资本原始积累,逐步成为世界政治舞台的中心,资本主义世界市场初步形成。 3.18世纪中期至20世纪前期:欧洲确立世界重心地位,英国长期主导。工业革命巩固英国“世界工厂”和殖民霸主地位,第二次工业革命中美国、德国崛起,冲击英法传统优势;一战削弱欧洲实力,但欧洲仍为世界政治格局核心,资本主义世界市场最终形成。 4.20世纪中期至70年代:美国主导资本主义世界,美苏两极格局形成。二战后西欧衰落,美国成为资本主义世界霸主,构建以美元为中心的经济体系;美苏展开冷战,两极格局取代欧洲中心格局,世界重心向美苏转移。 5.20世纪六七十年代至今:多极化趋势不断加强。欧洲联合、日本经济崛起、第三世界力量壮大、中国振兴,冲击两极格局;苏联解体后,“一超多强”格局出现,美国仍是唯一超级大国,但多极化趋势日益明显,世界重心呈现多极分散特征。 (二)近现代国际秩序的四次更迭 1.威斯特伐利亚体系(1648年) ○背景:欧洲三十年战争结束,各国反思宗教冲突带来的灾难,寻求国际秩序稳定。 ○核心内容:确立国家领土、主权与独立原则,建立国际会议与谈判机制,规定遵守条约与集体制裁的执行方式。 ○历史评价:是近现代国际关系的奠基石,打击了欧洲封建势力,促进了近代民族国家的形成,为近代国际法发展奠定基础。 2.维也纳体系(1815年) ○背景:拿破仑战争结束,反法同盟为重建欧洲秩序、维护封建统治而召开维也纳会议。 ○核心内容:推行大国协调、欧洲均势原则,恢复欧洲封建君主统治秩序。 ○历史评价:积极方面,推动外交制度进一步发展,扩大国际法应用范围;消极方面,带有明显的大国强权政治色彩,恢复封建统治违背历史发展潮流,最终因民族解放运动和工业革命冲击而瓦解。 3.凡尔赛—华盛顿体系(一战后) ○背景:一战结束后,帝国主义国家重新瓜分世界,调整列强在欧洲、亚太地区的利益格局。 ○核心内容:建立国际联盟,实行“全体一致”原则;通过《凡尔赛和约》等条约划分欧洲领土,通过《九国公约》等规范亚太地区秩序。 ○历史评价:暂时缓和了帝国主义国家矛盾,使部分民族国家重获独立;但实质是帝国主义重新瓜分世界的工具,存在严重不公与矛盾隐患,最终引发二战。 4.雅尔塔体系(二战后至1991年) ○背景:二战反法西斯战争胜利,美苏等大国为划分战后势力范围、维护世界和平而构建。 ○核心内容:建立联合国,实行“大国一致”原则和集体安全机制;划分美苏势力范围,形成两极格局。 ○历史评价:避免了新的世界大战爆发,推动了民族解放运动发展;但作为大国妥协的产物,带有强权政治色彩,美苏冷战使世界长期处于分裂与对抗状态。 (三)近代以来民族国家建立的四次浪潮 1.第一次浪潮(16—19世纪):欧洲主要民族国家和拉美国家建立。在民族主义思潮推动下,英国、美国、法国、意大利、德意志等完成近代民族国家转型;拉美通过独立战争,建立巴西、哥伦比亚等一系列民族国家。 2.第二次浪潮(一战后):欧洲民族国家广泛确立。在凡尔赛体系下,奥匈帝国、沙皇俄国、奥斯曼帝国解体,波兰、捷克斯洛伐克、奥地利、匈牙利、南斯拉夫等民族国家诞生。 3.第三次浪潮(二战后):亚非拉民族国家普遍确立。亚洲的中国、印度、巴基斯坦,非洲1960年有17个国家独立(“非洲年”),拉美的古巴通过革命独立,世界殖民体系逐步瓦解。 4.第四次浪潮(冷战后):东欧民族国家建立。苏联与南斯拉夫联盟解体,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、斯洛文尼亚、克罗地亚等民族国家成立,社会主义阵营格局发生重大变化。 二、合作共赢:当代世界的全球治理 当今世界呈现政治多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展的趋势,全球治理体系面临诸多挑战,亟需各国携手构建公正合理的治理新秩序。 (一)当代全球治理的核心背景 1.时代趋势:各国相互联系和依存日益加深,和平与发展仍是时代主题,但世界面临的不稳定性、不确定性突出,气候变化、公共卫生危机、地缘政治冲突、数字鸿沟等全球性问题日益严峻。 2.格局基础:多极化趋势不断加强,“一超多强”格局下,美国仍是超级大国,但中国、欧盟、日本、俄罗斯等力量不断壮大,发展中国家在全球治理中的话语权逐步提升。 3.体系演变:传统全球治理体系以西方主导,存在不公与失衡;新兴经济体和发展中国家推动全球治理体系改革,要求构建更加公平、包容、高效的治理机制。 (二)全球治理的主要领域与挑战 1.核心领域 ○政治安全:维护主权平等、领土完整,解决地区冲突,打击恐怖主义,应对非传统安全威胁。 ○经济发展:推动贸易自由化、投资便利化,缩小南北发展差距,促进全球经济复苏与平衡发展。 ○社会民生:应对公共卫生危机,保障难民权益,促进教育、就业、减贫等民生事业发展。 ○生态环境:应对气候变化,减少环境污染,推动绿色低碳发展,实现可持续发展目标。 ○数字治理:规范数据流动,保障网络安全,弥合数字鸿沟,促进数字技术向善。 2.主要挑战 ○霸权主义与单边主义:部分国家推行“本国优先”政策,破坏国际合作与多边机制。 ○治理体系失衡:西方发达国家仍占据主导地位,发展中国家话语权与实力不匹配。 ○全球性问题复杂:气候变化、公共卫生危机等问题跨地域、跨领域,需各国协同应对,但利益分歧导致合作难度加大。 ○文明冲突与意识形态对立:部分国家将意识形态对抗引入全球治理,加剧国际分裂与矛盾。 (三)中国方案与全球治理的未来 1.中国的全球治理理念:倡导构建人类命运共同体,主张坚持主权平等、共同安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界,为全球治理体系改革贡献中国智慧。 2.具体实践:推动“一带一路”国际合作,促进互联互通与互利共赢;积极参与联合国维和、气候变化谈判、公共卫生国际合作等全球事务;倡导建立亚投行、新开发银行等多边金融机构,完善全球金融治理体系。 3.发展趋势:全球治理将逐步从“西方主导”向“多元共治”转变,多边主义仍是主流,各国将在分歧中寻求共识,在合作中应对挑战,推动全球治理体系向更加公正合理的方向发展。 三、核心问题拓展 1. 国际秩序演变的核心规律 •根本动力:生产力发展推动大国实力消长,大国实力对比变化是国际秩序变革的根本原因。 •核心逻辑:国际秩序始终围绕“权力分配”与“利益平衡”展开,新秩序的建立往往是大国妥协与博弈的结果。 •发展趋势:从区域秩序向全球秩序扩展,从强权政治向主权平等演进,从单一主导向多元共治发展,国际法与多边机制的作用日益凸显。 •价值导向:从维护封建统治、帝国主义利益,逐步向维护和平、促进发展、追求公平正义转变。 2. 大国崛起的共同启示 •民族独立和国家统一是大国崛起的重要前提,稳定的政治环境是发展的基础。 •重视科技创新与经济发展,以经济建设为中心,提升综合国力是核心支撑。 •顺应时代潮流,制定符合本国国情的发展战略,主动融入世界发展进程。 •注重制度创新与思想解放,先进的政治体制和思想理念是崛起的重要保障。 •承担国际责任,秉持合作共赢理念,构建良好的国际环境,避免霸权扩张。 3. 近代西方与第三世界民族主义的差异 •形成因素:近代西方民族主义是重商主义与自由主义结合的主动选择,源于内部民主意识觉醒与反封建需求;第三世界民族主义是应对西方殖民扩张的被动反应,核心是维护民族生存与独立。 •实现方式:西方通过内部革命或统一战争,以民主代议制取代君主专制;第三世界通过民族解放运动,反对殖民主义和帝国主义,争取国家独立。 •核心诉求:西方民族国家建立后,追求对外扩张与经济利益最大化;第三世界民族主义以建立统一独立的民族国家为目标,通过自立自强维护民族权益。 •本质特征:西方民族主义具有扩张性,强调经济利益与民主自由;第三世界民族主义具有自卫倾向,突出国家、民族和政权的生存意志。 4. 全球治理体系改革的必要性与方向 •必要性:传统治理体系难以适应多极化趋势与全球性问题的挑战,西方主导的治理格局存在不公,发展中国家的合理诉求未得到充分满足,亟需通过改革提升治理的公平性、包容性与有效性。 •发展方向:坚持多边主义,反对单边主义与霸权主义;提升发展中国家在治理体系中的话语权与代表性;强化国际法的权威性与执行力,完善多边机制;聚焦全球性问题,推动各国协同应对气候变化、公共卫生危机等共同挑战;促进不同文明交流互鉴,摒弃意识形态对抗。 四、热点预测与考查切入点 1.大国博弈与国际秩序变革:结合中美关系、俄乌冲突等热点,考查国际秩序演变的规律、大国实力消长对秩序的影响,分析多极化趋势下大国博弈的特点,理解中国坚持多边主义的意义。 2.全球性问题与全球治理:结合气候变化大会、公共卫生国际合作等热点,考查全球治理的核心领域、面临的挑战,分析中国在全球治理中的角色与贡献,探讨构建人类命运共同体的现实意义。 3.民族主义与国家发展:考查近代以来民族国家建立的浪潮、民族主义的不同内涵,分析民族主义在国家独立、发展中的作用与局限,理解当代民族主义与全球化的关系。 4.国际法与外交制度:结合国际争端解决、国际条约签署等热点,考查近现代国际法的发展历程、核心原则,分析外交制度从近代到现代的演变,理解国际法在维护世界和平中的作用。 5.中国与全球治理:考查中国参与全球治理的实践(如“一带一路”、亚投行)、中国方案的内涵,分析中国在国际秩序变革中的地位与作用,理解中国特色大国外交的理念与实践。 1 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

国际秩序的演变和全球治理 知识清单--2026届高三统编版历史二轮专题复习
1
国际秩序的演变和全球治理 知识清单--2026届高三统编版历史二轮专题复习
2
国际秩序的演变和全球治理 知识清单--2026届高三统编版历史二轮专题复习
3
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。