8.2 诚信经营 依法纳税 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

8.2 诚信经营 依法纳税 同步练习 一、单选题 1．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约     ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）预付式消费是实现消费者和商家共赢的一种模式，但“卷款跑路”“霸王条款”等侵犯消费者合法权益的问题频发。对此，最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，给预付资金加一把“安全锁”。此举进一步（  ） ①规范消费市场秩序，引导商家诚信经营   ②保障预付资金存管，提升资金使用效能 ③以法治红线织密消费者合法权益保护网   ④从立法层面化解预付式消费引发的纠纷 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2024·北京·高考真题）“宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）…”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是（   ） A．合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责 B．F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益 C．王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害 D．F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任 4．（2024·新课标卷·高考真题）对下述案例，下列说法正确的是（   ） ①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权 ②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权 ③“每桌最低消费158元”属于格式条款 ④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．（2023·河北·高考真题）某旅行社开展“集满38个赞，免费游港澳”活动。按要求集赞后，丁某获得免费贵宾券。在行程中，丁某多次被该旅行社带到自费景点并强制购买价格虚高的商品。对此，以下说法正确的是（   ） ①该旅行社集赞免费游的活动涉嫌虚假宣传 ②该旅行社的强制消费行为侵犯了丁某的自主选择权 ③旅行社“集满38个赞，免费游港澳”的意思表示属于承诺 ④丁某要求旅行社赔偿需要证明旅行社行为有过错 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．（2024·广东湛江·二模）顾客苏某在A超市购买了一箱“生榨椰子汁”，饮用后感觉口感不佳，怀疑其并非像外包装上所描述的那样，以新鲜椰子为原料，并采用生榨工艺而制成，要求超市退一赔三。为此，双方争执不下。在该起事件中（   ） 消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 ①超市侵犯了顾客苏某的安全消费权 ②顾客苏某对自己的主张负有举证责任 ③超市若构成欺诈，则需要退一赔三 ④超市通过混淆行为使消费者发生误认 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．（2025·广东深圳·二模）杨某自2013年起在某美疗馆接受美容美体服务，共支付预付服务费1016124.6元，双方未签订书面合同。2020年底，该美疗馆更名为某健康管理公司，要求杨某再交纳5000元服务费才能继续享受服务。杨某不接受该处理方案，要求退还剩余款项547794元，该公司表示杨某预付款仅剩一万余元，双方协商未果。杨某遂起诉请求该公司退还剩余款项。本案中 ①随着公司名称的变更，公司可以单方面变更或解除合同 ②合同存在霸王条款，违背了物权法定和平等保护的原则 ③遵循“谁主张谁举证”原则，双方都需要承担举证责任 ④杨某进行大额消费应当签订书面合同，遇纠纷有据可查 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．（2025·广东·二模）“××旅拍”婚纱摄影店自开业以来，在未经知名品牌“BJ旅拍”注册商标权利人授权许可的情况下，擅自在经营场所门头招牌、店铺内制作使用“BJ旅拍”商标，并在网络平台宣传中使用“BJ旅拍”商标。对这一事件分析正确的有（ ） ①“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了消费者的知情权和安全消费权 ②“××旅拍”婚纱摄影店违背了自愿、平等的原则，会损害他人商业信誉 ③“××旅拍”婚纱摄影店擅自使用“BJ旅拍”的商标，实施了混淆行为 ④“BJ旅拍”的注册商标权利人可要求“××旅拍”婚纱摄影店停止侵权，并赔偿经济损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（2024·广东·一模）李某在某超市购买了一款台灯，后经国家电光源质量监督检验中心检测发现该台灯不符合国家强制性标准。李某随后花费上万元再次购买同款台灯20个，并持上次检测报告要求超市三倍赔偿。此案例中（   ） ①超市如果认为李某的行为构成“知假买假”，可以拒绝三倍赔偿 ②李某首次购买的台灯因不符合国家强制性标准，可以要求超市退货还款 ③李某第二次购买的台灯，超市可以以其购买目的并非生活消费为由拒绝退货 ④李某持有的检测报告可以直接证明其购买的20个台灯均不符合国家强制性标准 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．（2024·广东广州·二模）某公司销售人员向杨某推销一款医用冷敷贴，声称该产品是经核准的国家一类医疗器械，可抗衰老、预防疾病和调理身体。杨某购买使用后未觉见效，遂将该公司诉至人民法院。经查明，该冷敷贴仅有物理退热、冷敷理疗功能。据此理解正确的是（   ） ①该公司的行为属于误导消费者的欺诈行为 ②该公司侵犯了消费者安全消费的合法权利 ③杨某有权主张该公司退还货款并给予相应赔偿④杨某通过向法院提起诉讼维护了自身的健康权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．（2024·广东佛山·二模）冯某看到某美容店“一次治疗，即可见效，安全可靠”的广告后，通过客服微信沟通并预付五千元购买了五次美容服务。冯某进行两次治疗后，脸部持续过敏，并发现不能达到其宣传效果，于是与美容店协商要求退还未消费的剩余款。美容店则辩称广告已明文规定“不退预付款”,冯某遂向法院提起诉讼。对此，以下说法正确的是（ ） ①消费者的知情权和安全消费权遭到侵害 ②美容店用格式条款排除了冯某合法权益 ③冯某的微信聊天及转账记录可作为书证 ④本案中的民事债权关系的客体是剩余款 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．（2023·广东广州·一模）信息时代，扫码点餐成为日常操作。徐先生在一家餐馆就餐时提出使用传统纸质菜单的要求，被告知该店出于环保需要，只能扫码点餐，点餐时必须关注该店微信公众号，需要获得客户微信头像、昵称、地区和性别等信息，否则就不能点餐。据此可知（   ） ①该店坚持绿色原则要求扫码点餐，不应受到谴责 ②收集个人信息应当遵循合法、正当、必要等原则 ③为保护消费者的隐私权，徐先生应首选诉讼维权 ④该店违反自愿原则，侵犯了消费者的自主选择权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．（2025·天津·二模）成本仅91元却收费659元……2025年央视“3·15”晚会曝光了某家庭维修平台虚构高价维修项目，鼓励维修人员通过“双簧戏”等套路提高收费的问题。该行为（   ） ①违反了民法典平等原则的要求，侵犯消费者的合法权益 ②侵犯了消费者的知情权和公平交易权 ③诱使消费者作出错误消费决策，实质是合同欺诈的违法行为 ④是市场经济的盲目性发生作用的结果 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 14．（2024·浙江·高考真题）2023年7月，朱某为八岁儿子朱小雨报名参加某围棋俱乐部开办的“大师班”培训。俱乐部要求报班学员留存个人信息，并拍照录入人脸等生物识别信息。开班后，朱某发现，所谓“大师”级授课老师，其实都是普通围棋老师。同年9月，俱乐部运用AI技术，私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报，发布在公众号上，海报中朱小雨的面部形象清晰可见。朱某认为该围棋俱乐部侵害其合法权益，遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。（8分） 15．（2023·辽宁·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 “红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报，吸引玩家纷至沓来。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。 结合材料，运用法律与生活知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。（8分） 《8.2 诚信经营 依法纳税 同步练习》参考答案 1．C【详解】①：宣传广告通常属于“要约邀请”（希望他人向自己发出要约的意思表示），而非要约（内容具体明确，表明经受要约人承诺即受约束）。题干中“全场5~7折”为概括性宣传，未明确特定商品的具体价格、数量等，不符合要约构成要件，①排除。 ②：该专卖店声称“同城最优，全场5～7折”，但对小郑选中的一款篮球却以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易，这说明该专卖店涉及虚假宣传，该专卖店的行为构成不正当竞争，②正确。 ③：欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，使对方误解并作出意思表示”。题干中店员以“最新款”为由给予九折，若“最新款”属实，交易基于双方合意，不存在欺诈；若“最新款”虚假，但题干未明确其为虚假信息，无法认定欺诈。因此，该行为不构成欺诈，③正确。 ④：自主选择权是消费者有权自主选择商品，不受强迫。店员“极力推荐”属于正常营销行为，若未限制小郑的选择（如强买强卖），则未侵害其自主选择权，④排除。 故本题选C。 2．B【详解】①③：为解决“卷款跑路”“霸王条款”等侵犯消费者合法权益的问题，最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，给预付资金加一把“安全锁”。最高人民法院发布的解释，能规范消费市场秩序，引导商家诚信经营，从而保护消费者合法权益，①③符合题意。 ②：最高人民法院发布的解释，主要是解决预付式消费中侵犯消费者权益的问题，未提及保障预付资金存管和提升资金使用效能，②不符合题意。 ④：最高人民法院发布的解释，属于司法层面，不是立法层面，④不符合题意。 3．C【详解】A：合同载明“游客需自担风险和责任”属于免除己方责任的无效条款，F公司不可据此免责，A错误。 B：F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和自主选择权，与个人信息权益无关，B错误。 C：根据相关法律规定，因产品存在缺陷造成人身，他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，C正确。 D：F公司与王某若产生侵权纠纷，也属于一般侵权行为，不适用举证责任倒置原则，D错误。 故本题选C。 4．D【详解】①：饭店要求最低消费侵害了张某的自主选择权和公平交易的权利，不是知情权，①排除。 ③：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，是单方事先制定的，不能就合同条款进行协商的，设置最低消费属于典型的格式条款，③正确。 ②④：饭店禁止客人自带酒水，不是侵害了张某的名誉权，而是侵犯了消费者自主选择商品的权利，是不合法的。消费者享有自主选择商品或服务的权利，②错误，④正确。 5．A【详解】①：根据法律规定，经营者不得对商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。旅行社开展集赞免费游活动，实际上则有自费项目存在，属于虚假宣传， 故①正确。 ②：消费者有自主选择权，丁某被强制购买价格虚高的商品，侵犯了丁某的自主选择权，故②正确。 ③：旅行社“集满 38 个赞，免费游港澳”的意思表示属于要约，游客按要求点赞则属于承诺，故③错误； ④：一般情况下，民事纠纷举证遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在本案中，旅行社擅自增加自费项目，属于对合同内容的变更，需要建立在双方协商一致的基础上，否则擅自变更或者调整的一方将承担法律责任。法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。因此，在本案中旅行社承担合同关系变动的举证责任。故④不选。 6．C【详解】①：A超市没有侵犯顾客苏某的安全消费权，①错误。 ②：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，在该起事件中顾客苏某对自己的主张负有举证责任，②正确。 ③：饮用后感觉口感不佳，怀疑其并非像外包装上所描述的那样，以新鲜椰子为原料，并采用生榨工艺而制成，根据消费者权益保护法第五十五条规定的内容，A超市若构成欺诈，则需要退一赔三，③正确。 ④：《反不正当竞争法》规定的混淆行为主要包括以下几种类型‌：  ‌擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识‌； ‌擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名等‌；擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等‌。A超市没有实施混淆行为，④排除。 7．D【详解】①：公司名称变更不影响原合同效力，单方面变更或解除合同需双方协商一致，不得擅自为之，①错误。 ②：合同存在“霸王条款”，但与物权法定和平等保护原则无关，违背了公平原则，②不选。 ③：民事诉讼遵循“谁主张谁举证”原则，杨某主张退款、公司主张预付款余额均需举证，③正确。 ④：大额消费签订书面合同可明确权利义务，减少纠纷举证风险，④正确。 8．D【详解】①：“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了消费者的知情权，但没有侵犯消费者的安全消费权，①错误。 ②：“××旅拍”婚纱摄影店违背了诚实守信的原则，而不是违背自愿、平等的原则，②错误。 ③④：“xx旅拍”婚纱摄影店擅自使用“BJ旅拍”的商标，实施了混淆行为，侵犯了“BJ旅拍”的商标权，因此，“BJ旅拍”可要求“xx旅拍”婚纱摄影店停止侵权，并赔偿经济损失，③④正确。 9．A【详解】①：李某再次购买20个台灯，并非用于生活消费，而是意图通过惩罚性赔偿为自身牟利，非消费行为，且违反诚信原则，不再受《消费者权益保护法》保护，①符合题意。 ②③：根据《产品质量法》，只要买到质量不合格的产品，销售者都要退货，②符合题意，③说法错误。 ④：李某持有的检测报告只能证明他首次购买的台灯不符合标准，不能直接证明他后续购买的20个台灯也都不符合标准，④不符合题意。 10．B【详解】①：本案中，公司人员对医疗器械突出宣传未经国家核准的预期用途和性能，且与说明书适用范围严重不符，误导消费者，致使杨某以明显畸高的价格购买仅具有冷敷退热功能的医用冷敷贴，构成虚假宣传误导消费者的欺诈行为，①正确。 ②：消费者“安全消费”的合法权利在材料中没有体现，②不符合题意。 ③：《中华人民共和国 消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。公司销售人员对医疗器械、药品等功效进行虚假宣传误导消费者杨某，构成欺诈，应承担惩罚性赔偿责任，杨某有权主张该公司退还货款并给予相应赔偿，③正确。 ④：杨某通过向法院提起诉讼主要是维护了自身的知情权，不是健康权，④错误。 11．A【详解】①②：本案中，冯某看到某美容店“一次治疗，即可见效，安全可靠”的广告后，通过客服微信沟通并预付五千元购买了五次美容服务，但后期未达到效果并且出现过敏情况，退款时被告知广告已明文规定“不退预付款”，这是对消费者的知情权和安全消费权的侵害，同时也是美容店用格式条款排除了冯某合法权益，该条规定无效，①②入选。 ③：冯某的微信聊天及转账记录可作为电子证据，③不选。 ④：民事债权关系的客体是行为，本案中的民事债权关系的客体不是剩余款，④不选。 12．D【详解】①：该店没有提供传统纸质菜单给顾客，必须关注该店微信公众号，需要获得客户微信头像、昵称、地区和性别等信息，否则就不能点餐，该店违反自愿原则，应受到谴责，①错误。 ③：徐先生认为权利受到损害可以通过多种方式解决纠纷，诉讼只是解决纠纷的最后途径，③错误。 ②④：只能扫码点餐，点餐时必须关注该店微信公众号，需要获得客户微信头像、昵称、地区和性别等信息，否则就不能点餐，该店违反自愿原则，侵犯了消费者的自主选择权，收集个人信息应当遵循合法、正当、必要等原则，故②④正确。 13．C【详解】①：平等原则强调民事主体法律地位平等，而题目中行为主要涉及欺诈，与平等原则无直接关联，①排除。 ②：虚构维修项目、隐瞒真实成本的行为，侵犯了消费者的知情权（消费者有权知悉商品或服务的真实情况）；高价收费与成本严重不符，违背了公平交易权（消费者有权获得质量保障、价格合理等公平交易条件），②正确。 ③：维修平台通过欺骗手段诱导消费者支付不合理费用，属于合同欺诈（以虚假信息误导消费者订立合同），违反了《民法典》相关条款，③正确。 ④：虚构收费是市场自发性的表现（市场主体为逐利不择手段），不是盲目性，④排除。 故本题选C。 14．【答案】法律事实分析： 其一、围棋俱乐部开办“大师班”，存在虚假宣传事实，侵害了朱某等作为消费者的知情权益。（2分） 其二、围棋俱乐部利用信息技术手段伪造、合成照片等行为，侵害了小雨及其他学员的肖像权。（2分） 其三、围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式，私自对朱小雨等学员个人信息进行处理，侵害了他们的个人信息权益。（2分） 基于上述事实和理由，提出诉讼主张：围棋俱乐部应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任，并承担相应的精神损害赔偿责任。（2分） 法律事实分析(3分): 其一，围棋俱乐部开办“大师班”，存在虚假宣传事实，侵害了朱某等作为消费者的知情权益(知情权)。(1分) 其二，围棋俱乐部利用信息技术手段伪造合成照片等行为，侵害了小雨及其他学员的肖像权。(1分)其三，围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式，私自对朱小雨等学员个人信息进行处理，侵害了他们的个人信息权益(个人信息)。(1分)答隐私权不给分。总原则:一个权益与材料对应给1分 侵犯的三个权益必须写正确，错别字不给分;只写权益，无材料的，写出2个及以上给1分，写出1个不给分;若权益与事实分析在格式上没有一一对应的，写出3点给2分，写出2点给1分。点出权益，后面跟有相关法条解释，但缺乏材料分析的，无论写出几点一律给1分。答成违约责任，如诚信原则、虚假宣传、不正当竞争之类的，一律不给分。诉讼主张(3分): 停止侵害2消除影响3赔礼道歉4赔偿损失 5相应的精神损害赔偿责任总原则:写出123中任意两个及以上给1分(只写出1个不给分);4赔偿损失1分(赔偿朱某一定的损失);5精神损害赔偿(精神损失费)1分。(关键错别宇不给分)若答案中既有侵权责任也有违约责任的，只采侵权的分，违约多写不扣分。 诉讼主张表述必须严谨，“赔礼道歉"写成“公开道歉”，“赔偿损失"写成"给予赔偿”，"停止侵害“写成”停止侵权"等一律不给分，但如果能结合事实写"赔偿朱某相应的损失""消除朱小雨由此产生的影响"等仍保有该诉讼主张的，可以给分。 但是诸如将“停止侵害”这点表述成"要求俱乐部将其照片从公众号上撤回"等毫无法律知识的表述，不给分，但若其他没有分数的情况下，整体给1分。若将法律事实与诉讼主张拆开写，每一点法律事实分别结合诉讼主张的，法律事实分析照常给分，诉讼主张只采赔偿损失或精神损害赔偿给1分，其余拆开写的一律不给分。如果法律事实与诉讼主张完全颠倒，但能写出三个权益的，给1分。 15．【答案】“海量下载、改编的红色剧本”,涉嫌侵犯著作权；（2分）“最新奇”“最丰富”等极限词汇，涉嫌虚假宣传；（2分）在改编的内容中有侮辱英烈名誉的内容，构成侵害英烈名誉；（2分）因布景装置不牢固而导致小明小腿骨折，涉嫌侵犯消费者安全消费的权利。（2分）（答到3个给6分） 小明若诉至法院，可基于违约责任和侵权责任主张A经营者承担损害赔偿责任。（2分） 学科网（北京）股份有限公司 $