4.1 权利保障 于法有据 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

4.1 权利保障 于法有据 同步练习 一、单选题 1．（2025·重庆·高考真题）驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是（   ） A．只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B．不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C．如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D．不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 2．（2025·湖南·高考真题）赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（   ） ①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失 ②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力 ④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（2025·湖南·高考真题）周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚，他15岁儿子违规在家给该车充电，因电瓶车产品缺陷引发火灾，造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧，陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外，本案中（   ） ①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失 ②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任 ③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产 ④因火灾系周某的儿子私自充电导致，周某不承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．（2025·河北·高考真题）下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。 于此，下列说法正确的是（   ） ①协议第17条属于格式条款，影楼应予以提示 ②若小张没有证据或证据不足，由小张承担不利后果 ③若小张胜诉，影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任 ④影楼未经授权使用了小张的婚纱照，侵犯了小张的名誉权和肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．（2024·海南·高考真题）因连日大雨，某化工厂废水处理设施发生故障，导致废水外溢至附近渔业养殖场，造成鱼苗大量死亡，养殖场向法院提起诉讼。本案适用（   ） ①举证责任倒置原则 ②过错侵权责任原则 ③环境污染侵权责任规则 ④过错推定侵权责任原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．（2024·江苏·高考真题）小王路过家新开的手机店，被派发手机广告宣传单的店员拦下，劝说其购买手机。经询问得知，新店开张优惠力度大，小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤，上述案例中（    ） A．店员派发的手机广告宣传单属于要约 B．手机生产商对小王无需承担违约责任 C．买卖手机产生的民事法律关系客体是手机 D．手机店对小王承担的是过错推定侵权责任 7．（2024·浙江·高考真题）郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（   ） ①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制 ③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键 ④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．（2023·河北·高考真题）王某在某俱乐部滑轮滑时，未戴安全护具，不慎摔倒后受伤，并住院治疗。经查，该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此，以下说法正确的是（    ） ①王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的原因，承担全部责任 ②王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任 ③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因，承担次要责任 ④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知，尽到了安全保障义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．（2023·重庆·高考真题）我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是(    ) ①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任 ②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任 ③丙无视提醒攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任 ④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．（2023·海南·高考真题）小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是（   ） ①小赵主观上存在故意 ②老张主观上不存在过错 ③老张的合法权益受到侵害 ④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．（2023·北京·高考真题） 某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。 对本案分析正确的是（   ） A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任 B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任 D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据 12．（2018·浙江·高考真题）王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾，消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道，消防车无法顺利进入火灾现场，导致王某的财产损失扩大。本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是 ①王某的儿子   ②物业公司和消防部门     ③王某     ④李某 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．（2023·山东·高考真题）甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（   ） ①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任 ②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任 ③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任 ④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 14．（2025·江西·高考真题）阅读材料，完成下列要求 甲救助了一只流浪狗，购置了狗笼、狗粮等物品，并为狗注射了疫苗。一年后，甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗，并经常去探望。某日，乙在公园遛狗。在公园游玩的丙（10周岁）取得乙同意后，与狗一起玩闹，朝狗大声叫喊。不料，狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓，躲闪中不慎跌倒骨折，用去医疗费若干元。 运用《法律与生活》知识，回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。（10分） 15．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 张某和李某是邻居，也是同事。张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车。某日，李某边驾驶边接听手持电话，并超速50%行驶，导致车辆撞上路边护栏，同乘的张某受伤住院。经交警部门认定，李某应对此次事故负全部责任。 张某要求李某承担医疗费、误工费等。李某认为自己无偿搭载张某，应当减轻赔偿责任。因双方就赔偿数额协商未果，李某被诉至法院。在承办法官多次调解下，双方达成赔偿协议：李某同意适当承担上述费用，张某同意减少李某的赔偿数额。随后，李某如约履行了赔偿义务。 ………………………………………… 相关链接 ……………………………………………… 【好意同乘规则】 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。” 结合材料，运用法律与生活知识，说明调解协议约定内容的依据以及此纠纷被成功化解的意义。（10分） 《4.1 权利保障 于法有据 同步练习》参考答案 1．B【解析】1．B：系统缺陷导致交通事故时，汽车生产厂商的责任适用产品缺陷责任原则，即无过错责任——无论生产时是否有过错，厂商都需承担责任，B正确。 AC：这两个选项均强调“有过错才承担责任”，不符合无过错责任原则，AC排除； D：事故纯粹因系统缺陷导致，驾驶人无责，不能要求厂商与驾驶人共同承担责任，D错误。 2．B【详解】①：茶树属于不动产，赵某应该赔偿李某不动产的损失，①正确。 ②：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。连日暴雨，只能满足“不能避免”，但不一定能满足“不能预见与不能克服”。连日暴雨不属于不可抗力因素，赵某不能免除自己的法律责任，②排除。 ③：经人民调解委员会调解达成的调解协议，不具有法律上的强制执行力。双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③错误。 ④：“枫桥经验”的核心是发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。将赵某和李某的矛盾化解在“茶园地头”，正是“枫桥经验”就地解决矛盾这一理念的生动体现，④正确。故本题选B。 3．A【详解】①：在民事诉讼中，遵循 “谁主张，谁举证” 的原则。陈某主张自己的财产因火灾受到损失并要求赔偿，所以陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失，①正确。 ②：产品质量责任适用无过错责任原则。即因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，不论生产者主观上有无过错。本案中因电瓶车产品缺陷引发火灾造成陈某财产损失，电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任，②正确。 ③：周某用婚后工资购买电瓶车，婚后工资属于夫妻共同财产，所以该电瓶车属于夫妻共同财产，而不是周某个人财产，③错误。 ④：虽然火灾系周某 15 岁儿子私自充电引发，但周某作为未成年人的监护人，对儿子的行为负有监护责任。在这种情况下，周某不能免除责任，④错误。故本题选A。 4．A【详解】①：影楼在协议中预先拟定第17条“影楼拍摄的所有照片均授权本影楼对外宣传、展示等合法使用”，这是为了重复使用而预先拟定，且未与小张协商的条款，属于格式条款。该条款涉及小张的肖像权，与小张有重大利害关系，影楼应当于以提示，①正确。 ②：在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则，小张若要证明影楼构成侵权，须承担举证责任，若小张没有证据或证据不足，应承担不利后果，②正确。 ③：若小张胜诉，说明影楼侵犯其肖像权，侵犯肖像权的责任承担方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。排除妨碍、恢复原状不适用于材料中的侵权情形，③排除。 ④：影楼未经小张允许使用其婚纱照用于宣传，侵犯了小张的肖像权，但未侵犯小张的名誉权，④排除。故本题选A。 5．B【详解】①③：环境污染责任是一种特殊的侵权责任，适用无过错责任原则，即不论侵权人是否有过错，只要其行为造成了环境污染损害，就应当承担侵权责任。因此，本案适用环境污染侵权责任规则；在环境污染侵权案件中，法律规定由污染者（即被告）就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。因此，本案适用举证责任倒置原则。①③符合题意。 ②④：环境污染侵权责任不要求原告证明被告的过错，也不适用过错推定原则，而是直接适用无过错责任原则，②④排除。故本题选B。 6．B【详解】A‌：手机广告宣传单不一定属于要约‌，其性质取决于宣传单的内容是否具体明确，以及是否体现了商家与广大公众订立买卖合同的意愿。如果手机广告宣传单的内容具体明确，体现了商家与公众订立合同的意愿，则该宣传单可能会被视为要约。反之，如果宣传单没有体现出与消费者订立合同的意思表示，只是向消费者进行宣传商品，则视为要约邀请，A排除。 B：小王是在手机店购买的手机，因此，小王与手机店二者构成了买卖合同关系，可见，手机生产商对小王无需承担违约责任，B正确。 C：买卖手机产生的民事法律关系客体是行为，包括小王购买手机和店方交付手机并转移所有权的行为，C错误。 D：依据我国《中华人民共和国民法典》的明确规范，生产商与销售商对其所制造或售出的产品因存在瑕疵而引发的他人损害承担无过失责任，即不论生产商及销售商是否在主观方面存在过错，只需其所制造或售出的产品造成了实质性的伤害，便须对此负起相应的法律责任。可见，手机店对小王承担的是无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任，D排除。故本题选B。 7．A【详解】①：“孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执”但孙某与郭某仅是争执，并未冲突，说明孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度内，对郭某某死亡后果的发生没有过错，孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系，①正确； ②：因见义勇为行为主张相关民事权益，可以向法律援助机构申请法律援助，且不受经济困难条件的限制，“郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某”，因此，孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制，②正确； ③：行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件，损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件，况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任，物业公司保安是否存在主观过错，并不是其承担侵权责任的关键，更何况，案例中，保安劝阻郭某某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任，③错误； ④：民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任，刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任，④错误；故选A。 8．C【详解】①②：王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任，而不是承担全部责任，俱乐部对王某受伤也负有责任，故①不选，②符合题意。 ③④：证据是证明的根据，如果不注意收集和保存证据，一旦发生纠纷，难免处理不利地位。该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知，但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法，故这是王某受伤的次要原因，承担次要责任，③符合题意，④不选。 9．A【详解】①：饲养动物致人损害的，需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条的规定，遗弃或逃逸的动物在遗弃或逃逸期间，如果它们造成他人损害，责任应由动物的原饲养人或管理人承担。这意味甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。 ②：民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人法依法承担侵权责任。所以乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确。 ③：旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视提醒攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任，③排除。 ④：丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任，④排除。故本题选A。 10．D【详解】③④：侵权责任的一般规定要求：首先，民事主体的合法权益受到了损害，其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失），最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知，老张的合法权益受到侵害、小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，③④正确。 ①：小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错，过错包括故意或者过失，①错误。 ②：老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，②排除。故本题选D。 11．C【详解】A：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，故A表述错误。 B：该案属于污染环境，适用无过错侵权，故不需要化工公司证明自己有没有过错，故B表述错误。 C：化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，故C表述正确。 D：本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不意味着草莓采摘园主不提供任何证据，主要证据由化工公司提供，故D表述错误。故本题选C。 12．D【详解】本题考查认真对待权利和义务、民事权利的行使与限制。③④：王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾，消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道，消防车无法顺利进入火灾现场，导致王某的财产损失扩大。本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是王某和李某，③④适合题意。 ①：王某7周岁的儿子属于无民事行为能力人，不承担责任，①排除。 ②：物业公司和消防部门不承担民事责任，②排除。故本题答案选D。 13．A【详解】①：双方约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”，表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权，甲公司无权向法院提起诉讼，故①正确。 ②：甲公司生产的产品造成他人伤害，应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任，②正确。 ③：甲公司起诉行政主管部门，属于行政诉讼，应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由甲公司承担主要举证责任，③错误。 ④：发明人取得专利，是以公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护，其他人即使独立作出了相同的发明，也不得实施该发明，故④错误。故本题选A。 14．①甲是狗的所有权人与饲养人，虽委托乙喂养，但未丧失所有权与间接控制权，应承担无过错责任（结论 2 分，所有权与控制权分析 2 分） ②乙作为受委托的管理人，对狗负有直接管理与安全注意义务，未尽到义务存在过错，应承担相应赔偿责任（结论 2 分，管理义务与过错分析 2 分） ③丙（10周岁）是限制民事行为能力人，行为未超出合理限度，无故意/重大过失（1分）；监护人无需承担替代责任。（1分） 15．依据：李某因过错致张某人身损害，应承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等（结论 2 分，赔偿项目 1分） 李某的行为属于好意同乘（1分），但存在重大过失，不满足法定减轻责任条件（2 分）；张某自愿减额符合自愿原则（1分） 调解意义：诉讼调解节省司法资源，高效解决纠纷（1分）；平衡互帮互助与法律责任，引导公众乐善好施时遵守法律（2分） 试卷第1 = 1 页，共3 = 3 页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $