四川省遂宁中学校2025-2026学年高二下学期3月月考政治试题

高二下3月月考试政治试题 一、单选题（每小题3分，共60分） 1．《中华人民共和国民法典》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中，适合民法调整的是（   ） ①小周和小丽书面约定2025年12月18日举办订婚仪式，违者自罚2万元 ②湖北省与陕西省2025年4月签订汉江流域（鄂陕段）横向生态补偿协议 ③张某与其妻毛某约定，如果因张某过错导致离婚，张某应补偿毛某20万元 ④小余与小李口头约定，如果小余通过研究生考试，就将研究生考试复习资料送给小李 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．下列民事法律关系中，民事法律关系的客体所指向的对象，对应正确的是（   ） ①丙某对市场监督管理局对其处罚决定不服产生纠纷——行为 ②甲与乙就房产所有权问题产生民事纠纷——物 ③赵某在网上散播关于王某的谣言由此产生民事纠纷——行为 ④吴某拖欠张某货款引发的纠纷——行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．在法治社会中，民法作为保障民事主体合法权益的重要法律，优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。在日常生活中，侵权行为时有发生，树立维权意识至关重要。下列情景与侵犯权利对应正确的是（   ） ①某高中学生张某对同学王某进行长期的侮辱谩骂——姓名权 ②甲同学擅自将乙的日记、笔记等向其他同学展示——隐私权 ③李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折——生命权 ④某街拍博主未经允许将路人正面形象发布于网上——肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．画家甲创作了水墨画《松鹤延年》，将原作赠予好友乙。乙收到后，未经甲同意，将该画扫描后印在自家公司生产的文创笔记本上对外销售。以下说法正确的是（   ） ①乙未经甲同意将画印在笔记本上销售，侵犯了甲的复制权和发行权 ②乙对原作享有所有权，可任意使用该画图像进行商业活动 ③甲与乙的赠与合同履行后，甲仍保留该画的著作权 ④甲将原作赠与乙后，乙自动获得该画的著作财产权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．近年来，一些直播带货主播利用老年人渴望健康的心理，通过夸大产品功效、虚构用户评价等方式，以高昂的价格向其兜售毫无治疗疾病功能的保健食品和普通食品，对老年人产生了深度洗脑和心理暗示，严重损害了老年人的切身利益和财物安全，甚至会影响和耽误老年人治病就医的最佳时机，社会影响恶劣。据此以下说法正确的是（   ） ①商家应遵循诚信原则，主动践行社会主义核心价值观 ②该民事法律关系的客体是给付行为及相关的人身利益 ③本案中被商家洗脑的老年人属于限制民事行为能力人 ④此案属于自然人与法人之间的关系，不属于民法调整 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 6．2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》规定，实现相同目的或者达到同等业务要求，存在其他非人脸识别技术方式的，不得将人脸识别技术作为唯一验证方式。个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式。上述规定的积极意义在于（   ） ①规范人脸识别技术的使用，促进数字技术的健康有序发展 ②彰显民法自愿原则的要求，从技术层面封堵信息泄露的漏洞 ③倒逼市场主体创新验证技术，提升社会个人信息保护水平 ④丰富身份验证的实现方式，提高社会整体的生产效率 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2025年11月最高人民法院发布AI侵权典型案例，明确对利用AI深度伪造他人肖像、声音从事商业侵权的行为从严追责，同时划定AI技术合理使用的法律边界，平衡技术创新与权利保护。此举的法治价值在于（   ） ①规范AI技术应用，平衡技术创新与公民权利保护 ②健全司法救济机制，保障公民的基本政治权利 ③彰显司法公正导向，维护社会公共利益与公序良俗 ④法院规范行使职权，发挥司法裁判的示范引领作用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．24岁公民朱某在13个月内先后11次向当地公安局申请更改姓名，公安机关已为其办理3次改名手续。此后，朱某再次申请改回曾用名“朱雀玄武”，公安机关审查后认为，朱某频繁申请更名的行为“扰乱公共秩序、浪费行政资源”，且“朱雀玄武”作为姓名存在一定特殊性，暂未批准其申请。下列对该案例分析正确的是（   ） ①朱某作为完全民事行为能力人，申请更改姓名仍需取得父母书面授权同意 ②公民依法享有姓名权，但姓名权的行使不得损害公共利益和扰乱公共秩序 ③“朱雀玄武”作为姓名若违背公序良俗或存在其他违法情形，公安机关可依法不予批准 ④朱某频繁且无正当理由申请改名，属于合法行使姓名权，无需接受公权力规制 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．如今随着网络实名认证的场景越来越常见，信息泄露的风险也在不断上升。2025年7月15日，国家正式推出网络身份证；身份证上的姓名、出生年月等隐私信息被网号、网证取代，用户只要轻点认证图标、亮出网络身份证，就能认证身份。除法律另有规定外，平台不得要求用户另行提供明文身份信息。据此可知（   ） ①网络身份证作为一种新事物，是对传统身份证的辩证否定 ②国家推行网络身份证体现经济基础要适应上层建筑的要求 ③网络身份证有利于保护个人信息权益，消除隐私泄露风险 ④平台不得强制搜集身份信息，遵循了平等自愿的基本原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．M公司与供应商张某签订包装盒采购合同，合同中明确了违约金与定金，约定2025年8月15日前交货。2025年6月底，张某仓库所在地遭遇特大暴雨，引发洪灾，仓库被淹，包装盒全部受损，导致无法按时交货。M公司要求供应商张某承担违约责任并赔偿损失。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） ①M公司有权要求供应商张某双倍赔偿违约金 ②因未预见突发事件发生，该采购合同自始无效 ③供应商张某可主张因不可抗力免除全部或部分违约责任 ④张某应将受灾情况及时通知M公司并提供气象部门出具的灾害证明 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．“云上认养——认养一块属于你的土地，开启向往的生活！”李某在看到“云认养”宣传语后找到该商家，花费3888元购买了一年一亩地的“认养卡”，可通过24小时视频监控查看农田画面，随时与农场管家在线沟通需求。在认养过程中，她收到了农场邮寄的稻米、玉米等农产品。据此，下列说法正确的是（ ） ①“云认养”宣传属于广告要约情形，具有法律约束力 ②李某认养这一亩土地后，享有这一亩土地的所有权 ③李某认养这一亩土地期间，享有该土地的用益物权 ④若合同期内因洪水毁坏认养作物，商家可部分免责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．下图漫画《拾金不昧》所蕴含的道理正确的是（   ） ①若将东西占为己有是道德问题，不是法律问题 ②失主的悬赏属于单方允诺，具有法律约束力 ③领取“酬金”不符合“拾金不昧”的传统美德 ④14岁小林不需要监护人陪同就能领取“酬金” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．2026年2月，杭州大学生小李在“闲鱼”语音留言：“考研笔记全套含押题卷，500元包邮，要吗?”买家小王秒回语音：“要!现在拍下。”小李未点“确认发货”，当晚将资料转卖给他人。依据《民法典》，下列说法正确的是（   ） ①小李发出要约，小王作出承诺，合同依法成立 ②双方通过网络即时通讯达成合意，属书面合同 ③标的物未交付，小李有权处分，不构成违约 ④合同生效产生债权效力，小李转卖应担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2025年10月，小白的父母购买了某教育培训机构内含100课时的课程培训年卡，后因家庭住址变迁要求退卡。与机构协商退卡时，机构出示含有“不退不换”内容的年卡会员协议，主张年卡与次卡价格差异很大，不可退换，未果，小白父母将机构诉至法院。以下对此案分析正确的是（   ） ①合同为双方真实意思表示，签订了合同就应严格履行 ②“不退不换”合同条款系霸王条款，违背了公平原则 ③消费者享有自主选择权，培训机构不能强制顾客消费 ④因住址变迁退卡符合法定免责事由，机构应全额退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．郑某将自家临街商铺出租给小王开花店，合同约定租金每年2万元，租期为5年，小王预交了两年房租后开始经营。一年之后，郑某找到小王要求将租金提高到每年3万元，小王未同意，郑某要求解除租赁合同。关于这一纠纷，下列说法正确的是（   ） ①郑某违约，小王可以要求继续履行，直到租约到期 ②若郑某给予合理补偿，双方协商一致便可解除合同 ③合同一经签订，不得变更，郑某无权单方面解除合同 ④若郑某单方面违反合同，需双倍返还小王第二年房租 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．方某因急需资金，以家传的一幅名画作质押向收藏家周某借款50万元，期限两年，并签订《质押借款合同》，约定若方某逾期未还款，周某有权依法处置该画。一年后，方某因车祸不幸去世。周某在借款期限未届满时，未经方某继承人同意，将该画送至拍卖行拍卖。方某继承人得知后，欲通过法律途径维护权益。对此，下列说法正确的是（   ） ①《质押借款合同》是以其记载内容证明双方权利义务关系，属于书证 ②周某在借款期限未届满时擅自拍卖质押画作，违反了合同约定和诚信原则 ③该名画作为质押物，其所有权自合同签订时起已从方某转移至周某 ④方某去世后，其与周某的借款合同自动终止，周某应立即返还名画 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．李某通过合法渠道购买一商服并已登记，但长期闲置且无人看管，后张某撬锁进入并居住。物业公司误认张某为房主，要求其缴纳物业费，张某拒不缴费。后被李某得知，要求张某搬出该商服。张某辩称，他在为李某看房子，需要支付其劳务费。据此，可分析出（   ） ①李某为实际商服所有权人，不缴纳物业费需要承担违约责任 ②李某与张某已达成了默示合同，理应向张某支付相应劳务费 ③只要张某在此居住三年以上，李某就不能再向法院提起诉讼 ④张某侵犯李某的财产权，应承担停止侵害、返还财产等责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．冯某(22岁)在乘坐地铁站的上行自动扶梯时突然站立不稳，猛地向后倾倒。紧急时刻，冯某身后的刘某迅速将冯某扶住，避免了冯某可能遭遇的严重伤害。由于事发突然，刘某在施救时向后撤了一步，导致冯某受伤。双方就赔偿事宜协商无果，冯某遂将刘某和地铁公司诉至法院，请求判令两名被告共同赔偿医疗费用5万元。在本案中小明（   ） ①刘某对冯某施救导致冯某受伤，刘某应该承担过错推定责任 ②刘某的救助行为属于善意救助，无需承担对冯某的赔偿责任 ③地铁公司若不能证明自己没有过错，则应承担无过错侵权责任 ④冯某因未充分注意自身安全，对损害结果的产生也应承担责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．当前，以“创意”为名、借助AI工具批量生产的“魔改”视频充斥各大网络平台：弱不禁风的林黛玉化身“力拔山兮”的猛士，将大观园的垂杨柳连根拔起；深宫之中的甄嬛娘娘穿越火线，手持现代武器成为特种兵王；经典革命剧集的片段被篡改得面目全非，严肃历史沦为荒诞戏说的背景板。下列对“AI魔改”这一现象认识正确的是（   ） ①若未经著作权人许可，该行为可能侵犯其改编权和保护作品完整权 ②若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于许可使用 ③“AI魔改”恶搞行为违背公序良俗，损害社会公共利益，应承担侵权责任 ④“AI魔改”属于网民的创意表达，各网络平台应支持这类“二次创作” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．陈某在某大型商场购物时，商场悬挂的大型装饰灯具突然坠落，将陈某砸伤。后经查明，该灯具系商场从甲公司购买，由乙公司负责安装。经鉴定，灯具本身存在产品缺陷，同时安装也存在不规范之处。陈某将商场、甲公司、乙公司均诉至法院。关于本案，下列判断正确的是（   ） ①商场、甲公司、乙公司需对陈某承担连带赔偿责任 ②该案件中存在产品缺陷与安装不当的共同侵权情形 ③陈某可向造成产品缺陷的责任方主张精神损害赔偿 ④乙公司提供安装过程证明，即可免除全部赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题（40分） 21．材料一  近年来，我国公布了多起涉及AI技术应用相关的民事纠纷案件：插画师张某发现某团伙利用AI制图工具，对其原创美术作品仅微调局部颜色、线条，保留核心独创元素后制成拼图销售，非法获利27万余元，遂起诉维权；彭某发现某软件公司开发的“换脸”软件，在未获其授权的情况下，使用其肖像供用户“换脸”牟利，遂提起诉讼；殷某发现某公司未经许可，以其录音为素材进行AI处理，制成可将文字转为其声音的软件并销售获利，遂提交证据进行诉讼维权。最终，上述案件的原告全部胜诉。 材料中的侵权行为违背了哪些民法基本原则？请具体说明。（10分） 22．阅读材料，完成下列要求。 2025年最高法发布全国首例AI生成声音人格权侵权典型案例：配音演员殷某某发现，自己的声音被AI克隆后制作成配音模板，在多个网络平台传播，用户输入文本即可生成仿其声音的音频。经调查，甲公司未经殷某某许可，以其此前录制的录音制品为素材，通过AI技术训练合成与其音色、语调、发音风格高度一致的声音，随后将该配音模板对外出售，供下游平台用户随意使用。殷某某认为自身合法权益被侵害，诉至法院。 《民法典》第一千零二十三条对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。 有人认为，“AI克隆声音只是技术手段的创新，只要不用于商业盈利，就不构成侵权”。结合材料并运用《法律与生活》知识，对此观点进行评析。（10分） 23．阅读材料，完成下列要求。 赵某、钱某、孙某三人是同事关系。钱某因资金周转困难，将一套价值60万元的商铺卖给赵某，赵某先向钱某支付了45万元购房款。在办理过户手续前，赵某因扩大经营急需资金，与孙某协商借款55万元，用刚购置的商铺作为抵押，并出具借条，借条中明确约定以在钱某处购买的该商铺作抵押。后赵某未支付剩余15万元购房款，钱某与赵某协商暂不办理过户手续。 一年后，赵某经营亏损，无力偿还孙某的借款，孙某多次催讨无果后向人民法院提起诉讼，要求将该抵押商铺拍卖或变卖以实现债权。诉讼过程中，赵某承认借款事实，但主张抵押并未生效，人民法院最终支持了赵某的这一主张，同时判令其偿还孙某55万元借款。 结合材料，运用物权的相关知识，分析上述案例涉及的物权具体类型，并说明人民法院支持赵某主张的理由。（10分） 24．阅读材料，完成下列要求。 2025年1月1日，黄某为孩子购买了某培训中心的半年钢琴培训课程，双方签订培训合同时约定在黄某住所最近的商场培训点接受培训，黄某支付完8000元培训费后，将孩子送至约定培训点接受培训至2025年3月底。2025年3月30日该培训中心因铺面租金问题与商场产生纠纷导致被迫关停，培训中心随即通知黄某将孩子转送至新的培训点继续参加培训。黄某以新培训点距离住所太远为由，与培训中心协商，要求该中心扣除3个月培训费后，退还剩余3个月的培训费用共4000元。培训中心以不可抗力为由拒绝退还剩余培训费用，黄某遂将培训中心诉至人民法院。最终，法院判决培训中心退还黄某剩余3个月的培训费用共计4000元整。 结合材料，运用《法律与生活》中“订约履约，诚信为本”的知识，分析人民法院作出以上判决的依据。（10分） 《高二下3月月考试政治试题》参考答案 1．D 【详解】①：小张和小丽的约定属于婚约，不属于民法调整的人身关系或财产关系范畴，因为订婚在法律上不具有婚姻的法律效力，此类约定缺乏民法上的权利义务基础，①错误。 ②：湖北省与陕西省签订汉江流域生态补偿协议，属于政府间的行政行为，不适合民法调整，②错误。 ③：张某与其妻毛某关于离婚过错补偿的约定，夫妻双方是平等的民事主体，该约定涉及财产关系，属于民法调整的范畴，③正确。 ④：小余与小李口头约定赠送复习资料，双方是平等的自然人，约定涉及财产（复习资料的赠与）关系，属于民法调整的范畴，④正确。 故本题选D。 2．C 【详解】①：市场监督管理局是行政机关，丙是行政相对人，处罚行为属于行政处罚，双方关系是行政法律关系，不属于平等的民事法律关系，①排除。 ②：房产所有权关系对应的客体是房产（物），因为所有权关系直接关联对物的占有、使用等权利，②正确。 ③：散播谣言产生的民事纠纷属于人身关系，其客体是人身利益，并非“行为”，③排除。 ④：拖欠货款引发的纠纷属于债权关系，债权关系的客体是行为，④正确。 故本题选C。 3．C 【详解】①：张某对王某长期侮辱谩骂，侵犯的是名誉权（以侮辱、诽谤等方式降低他人社会评价），而非姓名权（姓名权是决定、使用、变更姓名并排除他人干涉的权利），①排除。 ②：日记、笔记属于民事主体的私密信息，甲擅自展示的行为，侵犯了乙的隐私权（隐私权保护自然人的私密空间、私密活动、私密信息不受他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开），②正确。 ③：宠物狗撞倒方某致其骨折，侵犯的是身体权（身体权保护身体完整和行动自由，骨折属于身体组织的损伤），而非生命权（生命权保护生命安全，本案未涉及生命危险），③排除。 ④：街拍博主未经路人允许，以营利为目的（博主发布行为通常具有商业属性）使用路人正面形象，侵犯了他人的肖像权（肖像权保护自然人对其肖像的制作、使用、公开等权利，未经同意不得擅自使用），④正确。 故本题选C。 4．A 【详解】①：复制权指以扫描等方式将作品制作复制件的权利，发行权指以出售方式向公众提供复制件的权利。乙未经甲同意，通过扫描画作（行使复制权）并将其印在文创笔记本上销售（行使发行权），直接侵犯了甲的复制权和发行权，正确。 ②：著作权与所有权分离，乙对原作享有所有权，但所有权的行使不得侵犯他人著作权。商业使用画作图像属于著作财产权范畴，乙无权任意将其用于商业活动，排除。 ③：甲与乙的赠予合同仅转移原作所有权，未约定转让著作权，因此甲作为创作者仍保留该画的著作权（包括复制权、发行权等财产权），正确。 ④：著作财产权的转移需要权利人明确同意（如签订转让合同），赠予原作仅转移所有权，不自动转移著作财产权。乙未获得甲的著作财产权授权，排除。 5．A 【详解】①：商家在直播营销中夸大产品功效、虚构用户评价，违背了诚实信用原则，应主动践行社会主义核心价值观，①正确。 ②：在消费者与商家形成的买卖合同关系中，民事法律关系的客体不仅包括商品交付（给付行为），也涵盖消费者的人身安全、健康权益等人身权利，因此该民事法律关系的客体是给付行为及相关的人身利益，②正确。   ③：仅因老年人“被洗脑”或“受骗”而认定其为限制民事行为能力人，缺乏法律依据。大多数老年人虽信息辨别能力较弱，但依然具备完全民事行为能力，③错误。   ④：此案涉及自然人与法人之间的买卖合同关系，‌老年人购买保健品的纠纷，属于典型的民事纠纷，完全在民法调整范围内，④错误。 故本题选A。 6．B 【详解】①：《办法》对人脸识别技术的使用作出限制，能规范其应用，减少技术滥用风险，从而促进数字技术的健康有序发展，①正确。 ②：规定虽体现了对个人意愿的尊重，但属于制度规范层面，并非“从技术层面”封堵信息泄露漏洞，②排除。 ③：禁止将人脸识别作为唯一验证方式，会倒逼市场主体开发更丰富的身份验证技术，从而提升社会整体的个人信息保护水平，③正确。 ④：规定的核心目的是保护个人信息，而非“提高社会整体的生产效率”；多种验证方式的使用不一定直接提升生产效率，④排除。 故本题选B。 7．D 【详解】①：法院案例虽能规范AI技术应用，但材料核心是“从严追责侵权行为、划定法律边界”，侧重司法裁判的导向作用，而非单纯平衡技术与权利，与材料重点不符，①排除。 ②：材料中涉及的肖像权、声音权属于民事领域的人身权利，并非选举权这样的“基本政治权利”，②排除。 ③：材料中对AI侵权从严追责，能彰显司法公正，且AI虚假侵权会扰乱市场秩序与社会风气，此举能维护社会公共利益与公序良俗，契合材料案例价值，③正确。 ④：材料中最高人民法院发布典型案例，是发挥司法裁判的示范引领作用，案例是对审判职权的规范行使，表述贴合材料的司法导向，④正确。 故本题选D。 8．C 【详解】①：朱某是24岁的完全民事行为能力人，享有独立的姓名权，申请更改姓名无需取得父母的书面授权同意，①错误。 ②：公民依法享有姓名权，但权利的行使不得损害公共利益和扰乱公共秩序。朱某频繁改名的行为被认定为“扰乱公共秩序、浪费行政资源”，正体现了这一点，②正确。 ③：“朱雀玄武”作为姓名如果违背公序良俗或存在其他违法情形，公安机关可依法不予批准，这符合姓名权行使的法律限制，③正确。 ④：朱某频繁且无正当理由申请改名，不属于合法行使姓名权，公权力可以依法进行规制，④错误。 故本题选C。 9．B 【详解】①：网络身份证保留了传统身份证的身份认证功能，同时通过网号、网证取代隐私信息，克服了传统身份证在网络场景中易泄露信息的弊端，是对传统身份证的辩证否定，①正确。 ②：经济基础决定上层建筑，上层建筑要适应经济基础的要求，国家推行网络身份证是上层建筑适应网络时代经济社会发展的体现，②错误。 ③：网络身份证能降低隐私泄露风险，但“消除”风险表述过于绝对，③错误。 ④：“除法律另有规定外，平台不得要求用户另行提供明文身份信息”，体现了平台与用户之间应遵循平等自愿的基本原则，不得强制搜集信息，④正确。 故本题选B。 10．D 【详解】①：根据《民法典》，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，不能主张双倍赔偿违约金，错误。 ②：合同无效需满足法定条件，遇突发事件，导致履行困难，不构成合同自始无效的理由，错误。 ③：题干中的暴雨洪灾属于不可抗力。根据《民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，可部分或者全部免除违约责任，正确。 ④：不可抗力发生后，违约方应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明，正确。 11．D 【详解】①：商业宣传通常属于要约邀请，需具体明确的条件才构成要约。题目中宣传语未明确具体条款，应视为要约邀请，无法律约束力，①排除。 ②：我国土地所有权归国家或集体所有，个人仅能通过合同获得使用权，不享有所有权，②排除。 ③：根据《民法典》，用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有的占有、使用和收益的权利。李某通过“认养卡”获得对土地的监控、沟通和农产品收益权，③正确。 ④：洪水属于不可抗力，根据《民法典》第590条，因不可抗力导致合同无法履行的，可部分或全部免除责任。商家因洪水导致作物毁坏，可主张部分免责，④正确。 故本题选D。 12．C 【详解】①：我国法律规定，拾得遗失物应当返还权利人，若将遗失物占为己有且拒不归还，不仅是道德问题，还属于违法行为，需要承担法律责任，错误。 ②：失主发布的悬赏广告属于单方允诺，是向不特定人作出的意思表示，一旦拾得人完成归还遗失物的行为，悬赏即对失主产生法律约束力，拾得人有权主张酬金，正确。 ③：拾金不昧是传统美德，但拾得人依据失主主动作出的悬赏约定领取酬金，是合法行为，并不违背拾金不昧的传统美德，错误。 ④：14岁属于限制民事行为能力人，根据《民法典》，限制民事行为能力人可独立实施纯获利益的民事法律行为。领取酬金属于纯获利益行为，无需监护人陪同即可完成，正确。 13．B 【详解】①：小李在闲鱼的语音留言内容具体明确，包含交易标的、价格等核心信息，符合要约的构成要件，属于要约；小王回复“要”并拍下的行为属于承诺。根据《民法典》承诺到达对方后，合同成立，①正确。 ②：《民法典》规定的书面形式指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，或以电子数据交换、电子邮件等能有形表现且可随时调取查用的数据电文。双方的语音留言不属于书面形式范畴，②排除。 ③：合同成立生效后，小李就负有交付标的物的义务，擅自转卖属于违约行为，③排除。 ④：合同生效后，双方产生债权债务关系，小李转卖标的物违反了合同义务，应当承担违约责任，④正确。 故本题选B。 14．C 【详解】①：合同除了要真实意思，还必须满足主体适格、内容合法的条件，否则就是无效合同，可以拒绝履行；该协议中的“不退不换”属于不合理免除培训机构责任、排除消费者主要权利的霸王条款，该条款依法无效，因此不能主张必须严格履行该条款，排除。 ②：载有“不退不换”内容的年卡会员协议不合理地免除或者减轻了机构责任、加重了学员责任、限制了学员主要权利，是无效的格式条款，属于霸王条款，违背公平原则，正确。 ③：我国法律保护消费者的自主选择权，消费者有权自主决定是否继续接受服务，培训机构不能强制消费者消费剩余课程，正确。 ④：因住址变迁退卡不属于法定免责事由，小白父母由于自身原因想要退卡，属于违约情形，应酌情扣除部分费用，不需要全额退款，不选。 15．A 【详解】①：郑某与小王签订的租赁合同合法有效。郑某单方面要求提高租金并解除合同，构成违约。根据合同法规定，守约方小王有权要求违约方郑某继续履行合同义务，直至租约到期，符合题意。 ②：合同的解除方式包括法定解除和约定解除。双方协商一致是约定解除合同的重要情形。若郑某给予小王合理补偿，双方达成一致意见，可以解除租赁合同，符合题意。 ③：根据法律规定，合同经双方协商一致，可以变更或解除。郑某单方面要求变更租金并解除合同，不符合法律规定，错误。 ④：定金罚则的适用需以定金合同的明确约定为前提。本案中，小王预交的房租在题目中未明确约定为租金，因此不属于定金范畴。若郑某违约，应依据合同约定或法律规定承担违约责任，而非必然双倍返还房租，错误。 16．A 【详解】①：《质押借款合同》以文字记载内容证明权利义务关系，符合书证的定义，①正确。 ②：合同约定“逾期不还款时周某才有权处置画作”，周某在借款期限未届满时擅自拍卖，违反了合同约定和诚信原则，②正确。 ③：质押仅转移质物的占有权，所有权不发生转移，③错误。 ④：方某去世后，其继承人会继承合同权利义务，借款合同不会自动终止，周某无需立即返还画作，④错误。 故本题选A。 17．B 【详解】①：不动产所有权经登记设立，李某合法购买商服并完成登记，是合法所有权人，享受了物业服务就有缴纳物业费的义务，不缴纳物业费需要承担违约责任，正确。 ②：合同成立需要双方意思表示一致，张某是自行撬锁闯入占有房屋，李某从未作出委托张某看房屋的意思表示，不存在默示合同，无需支付劳务费，错误。 ③：我国法律规定，不动产物权权利人请求返还财产不适用诉讼时效限制，李某作为所有权人，无论张某居住多久，都有权向法院起诉主张权利，错误。 ④：张某未经李某同意，无权占有使用案涉商服，侵犯了李某的财产所有权，应当承担停止侵害、返还财产的侵权责任，正确。 18．D 【详解】①：根据《民法典》第184条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某的行为属于善意救助，不适用过错推定责任，也无需承担赔偿责任，错误。 ②：刘某在紧急情况下对冯某实施救助，属于自愿实施紧急救助行为，符合《民法典》“好人条款”的免责情形，无需承担赔偿责任，正确。 ③：地铁公司若不能证明自己没有过错，则应承担过错推定责任，而非无过错侵权责任，错误。 ④：冯某作为完全民事行为能力人，站立不稳向后倾倒，是事故发生的初始原因，其自身存在过失，应当对损害结果承担相应责任，正确。 19．B 【详解】①：“AI魔改”是对原作品的篡改、歪曲，若未经著作权人许可，这种行为可能侵犯著作权人的改编权和保护作品完整权，①正确。 ②：根据《著作权法》，为个人学习、研究而使用他人已发表的作品，属于合理使用，不需要经著作权人许可，也不支付报酬。因此，若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于合理使用，不是许可使用，②排除。 ③：“AI魔改”恶搞经典文艺作品、革命历史题材的行为，违背了公序良俗，损害了社会公共利益，还是对原著作权人的侵犯，应承担侵权责任，③正确。 ④：合法的二次创作需以尊重原著作权、不歪曲作品原意、不违背公序良俗为前提。此类恶搞式魔改不属于合理的创意表达，网络平台应履行审核义务，对不良魔改内容进行规范，而非支持，④错误。 故本题选B。 20．A 【详解】①：对于共同侵权行为，侵权人应当承担连带责任，本案中商场作为灯具的使用和管理方、甲公司作为存在产品缺陷的生产者、乙公司作为安装不规范的施工方，均为共同侵权人，需对陈某的损害承担连带赔偿责任，①正确。 ②：本案中灯具本身存在产品缺陷，乙公司安装又存在不规范之处，二者的过错行为相结合，共同造成了灯具坠落砸伤陈某的损害后果，构成共同侵权，②正确。 ③：主张精神损害赔偿需以受害人遭受严重精神损害为前提，材料中未提及陈某因受伤产生严重精神损害，无法直接认定其可主张精神损害赔偿，③排除。 ④：乙公司仅提供安装过程证明，无法证明其安装行为无过错，也不能排除其安装不规范与损害后果之间的因果关系，不能据此免除全部赔偿责任，④排除。 故本题选A。 21．（10分）(1)①违反了诚信原则：民事主体从事民事活动，应秉持诚实，恪守承诺。侵权方未经许可擅自使用他人作品、肖像与声音用于牟利，均以不正当方式规避法律义务，违背诚实信用原则。 ②违反了守法和公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。侵权方利用AI技术侵害个人民事权利，违反了民法的相关规定，扰乱了AI技术合规应用的市场秩序，违背社会公共秩序与善良风俗。 22．（10分）(1)该观点是错误的。声音作为公民人格权的重要载体，受法律保护。公民依法享有对自己声音的支配权和保护权，未经本人许可，他人不得擅自通过AI克隆、使用他人声音。案涉AI合成声音与殷某某声音高度一致，具备可识别性，属于受保护的声音权益范畴。人格权侵权的认定不以“商业盈利”为唯一标准，只要未经许可实施克隆、传播他人声音，损害他人合法权益，即便未用于盈利也构成侵权。甲公司未经殷某某许可克隆其声音并广泛传播，即使部分用户使用未涉及商业盈利，甲公司行为仍然构成侵权。 23．（10分）案例涉及所有权和担保物权(或抵押权)两种物权。钱某对商铺原本享有所有权；赵某与孙某约定以商铺作为借款抵押，该约定指向抵押权这一担保物权。 根据我国民法典规定，对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。本案中，赵某还没有与钱某办理过户手续，即没有到不动产登记机构办理登记，该套商铺所有权仍归钱某所有，并不属于赵某。因此赵某无权将其抵押，赵某和孙某之间的抵押合同没有生效，孙某不享有该套商铺的抵押权。 24．（10分）①黄某与培训中心订立的培训合同主体适格、内容合法、意思表示真实，属于有效合同。 ②合同订立后，合同一方当事人不能单方面变更或解除合同。培训中心未经黄某同意，单方面更换培训地点，违背了全面履行和诚信原则，属于违约行为，黄某有权解除合同并要求退还剩余培训费用。 ③不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。培训中心因铺面租金问题与商场产生纠纷导致停业，不属于不可抗力，不能因此免责。 ④因此，法院根据双方合同约定的合法内容及黄某已经参加3个月的培训事实，判决培训中心退还黄某剩余3个月的培训费用共4000元。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $