专题11 近代西方资产阶级革命与代议制的确立 课件--2026届高三统编版历史二轮专题复习

专题十一 近代西方资产阶级革命与代议制的确立 政治创新照亮文明演进之路 高三历史二轮复习（统编版）系列专辑 1.7.2013 现在，我们首先将目光投向英国。作为世界上第一个发生资产阶级革命并确立君主立宪制的国家，英国的制度创新为世界历史的发展提供了重要的借鉴。我们将重点学习英国的“光荣革命”以及它如何一步步确立起君主立宪制度。 ‹#› 01 资产阶级革命的时代背景 02 英国资产阶级革命 03 美国独立战争 04 法国艰难的共和之路 05 德意志统一与帝国宪法 目录 一、知识框架构建 体制之变 是社会之变的动力引擎 三、易错点辨析 二、核心考点解析 01 四国代议制的比较 02 代议制的特点与影响 01 君主立宪制与民主共和制 02 责任制内阁与总统制 第一部分 知识框架构建 政治制度演变 1.7.2013 大家好，欢迎来到本次高三历史专题复习课。今天我们将一起回顾和梳理近代西方资产阶级革命与代议制确立的重要内容，这是高考的核心考点之一。希望通过本次复习，大家能对这一时期的历史有更清晰、更深入的理解。 ‹#› 经济根源：资本主义发展 14-15世纪，意大利和西欧出现资本主义萌芽，手工工场和商业贸易迅速发展。新航路开辟进一步促进了资本原始积累，资产阶级力量壮大，要求打破封建束缚。 政治障碍：封建专制阻碍 腐朽的封建专制制度严重阻碍了资本主义的发展。国王与议会（或三级会议）之间的矛盾日益尖锐，阶级矛盾激化，成为革命爆发的直接原因。 思想基础：启蒙思想传播 伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等启蒙思想家宣扬自由、平等、民主、法治等思想，为资产阶级革命提供了锐利的思想武器和理论准备。 01 资产阶级革命的时代背景 史料：在大西洋世界，17—19世纪也是共和主义革命的时代。17世纪之前并没有“革命”的概念，而17世纪中期以降的多起革命性事变，诸如英国内战、美国革命、法国革命、拉美独立以及1848年欧洲革命，不仅促成权力的转移，带来政体的创新，推动统治模式的变革，而且着力把自由和公共福祉作为社会和国家的目标，对社会等级制度和政治压迫发起猛烈的冲击。 ——李剑鸣《现代世界历史叙事的时间框架》 1.7.2013 任何一场革命的爆发都不是偶然的，它是多种因素共同作用的结果。首先，从经济上看，资本主义的发展是根本动力，新兴的资产阶级渴望更大的发展空间。其次，政治上，旧的封建专制制度成为了经济发展的绊脚石，阶级矛盾激化。最后，思想上，启蒙运动的浪潮席卷欧洲，为革命提供了理论指导和精神动力。这三个因素共同构成了资产阶级革命爆发的时代背景。 ‹#› 02 英国资产阶级革命 背景：斯图亚特王朝的专制统治严重阻碍了英国资本主义的发展，国王与议会 之间的矛盾日益激化，成为革命的导火索。 1640年革命爆发 查理一世重新召开议会，长期议会的召开标志着革命开始。 1642-1649内战与共和 议会军击败王党，查理一世被处决，英国成立共和国。 1653-1658护国主统治 克伦威尔驱散议会，自任“护国主”，实行军事独裁。 1660-1688王朝复辟 查理二世和詹姆士二世复辟，引发新的社会矛盾。 1688年光荣革命 议会发动政变，邀请威廉和玛丽入主，革命以和平方式结束。 背景与过程 02 英国资产阶级革命 法律基础：确立议会主权 《权利法案》（1689年）：限制王权，保证议会的立法权、财政权等核心权力。 《王位继承法》（1701年）：进一步限制王权，规定王位继承顺序，确保新教信仰。 制度特点：君主立宪制的核心 议会至上：议会是国家最高权力机关，掌握立法大权。 国王统而不治：国王逐渐成为象征性的国家元首，无实际行政权。 责任内阁制：首相由议会多数党领袖担任，内阁对议会负责。 制度的确立 真题演练：（2023湖南高考）19世纪后期以来，英国内阁的决策权日益增强，议会对政府的议案很难加以否决或修改。据统计，在1906年之前的20年内，议会只通过了九次针对政府议案的修正案。有人戏称，议会成了内阁的御用议事会。这一现象反映了 A．内阁逐渐走向集权 B．内阁议会权限不明 C．政党政治渐趋成熟 D．议会体制受到损害 C 03 美国独立战争 背景与过程 背景：英国的殖民压迫与经济剥削日益加深，启蒙思想的传播促进了美利坚 民族意识的觉醒。 1775年：爆发来克星顿的枪声，标志着战争爆发。 1776年：建国发表《独立宣言》，美利坚合众国诞生。 1777年：转折萨拉托加大捷，法国等国开始公开支持美国。 1781年：胜利约克镇大捷，英军主力投降。 1783年：独立签订《巴黎和约》，英国正式承认美国独立。 03 美国独立战争 制度的确立 宪法核心原则 联邦制原则：联邦政府拥有最高权力，各州保留一定自治权。 三权分立原则：立法、行政、司法相互独立又相互制衡。 人民主权原则：总统和议员由选举产生，体现主权在民。 历史评价 进步性：世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，确立了民主共和政体，影响深远。 局限性：承认奴隶制的存在，存在种族歧视，具有一定的历史局限性。 图示：美国三权分立与制衡机制 04 法国艰难的共和之路 革命背景：旧制度的危机 经济困境：资本主义发展受封建专制严重 阻碍。 政治专制：波旁王朝专制统治，社会等级 制度森严。 思想启蒙：启蒙思想广泛传播，冲击了封 建专制。 核心文献：《人权宣言》(1789) 核心内容：人生来自由平等；自由、财产、安全和反抗压迫是天赋人权；私有财产神圣不可侵犯；法律面前人人平等。 历史意义：法国大革命的纲领性文件，否定了封建专制与等级制度，具有划时代意义，对世界民主思想发展影响深远。 1792-1804年：法兰西第一共和国 1804-1814年：法兰西第一帝国（拿破仑建立） 1814-1830年：波旁王朝复辟 1830-1848年：七月王朝（君主立宪制） 1848-1852年：法兰西第二共和国 1852-1870年：法兰西第二帝国 1870-1940年：法兰西第三共和国 （1875年宪法最终确立共和制） 政体确立 从法律上最终确立了法国的共和政体，结束了长期的政体之争，标志着法国共和政体的稳定，堵塞了君主派复辟的道路。 05 德意志统一与帝国宪法 德意志统一进程 (1871年) 背景：19世纪中期分裂状态阻碍资本主义发展， 亟需统一市场。 方式：俾斯麦推行“铁血政策”，通过三次王朝 战争完成统一。 意义：结束分裂，促进资本主义发展，但保留了 封建残余与军国主义。 《德意志帝国宪法》核心内容 皇帝：掌握国家大权，是军队最高统帅，有权任免 官员、解散议会。 首相：由皇帝任命，只对皇帝负责，是政府首脑。 议会：联邦议会（实权）与帝国议会（普选产生， 作用有限）。 特点：二元制君主立宪制，保留浓厚封建残余。 “铁血宰相”俾斯麦 推动德意志统一的关键人物 1.（2025安徽）北美独立运动期间，革命者以英国《大宪章》为依据，并为其注入自然权利、社会契约、人民主权等思想，加以新解释，使之成为抵制英国政策的政治话语和反抗英国议会权威的合法性依据。这反映了，当时 A．大陆法系原则在北美地区得到运用 B．北美独立运动影响欧洲政治文化重构 C．北美革命者融汇多种思想谋求独立 D．议会权力至上的理念在北美深入人心 2.（2025浙江）有学者指出：“虽然拿破仑败亡之后，全欧洲曾经过了一度强烈的反动，但法国革命的精神却已深深的扎根于各国人民的心中，外面的压力，已是不能阻止它在暗地里的发芽展叶了。”下列项中，法国革命精神的“发芽展叶”不包括 A．英国“光荣革命” B．俄国十二月党人起义 C．波兰民族解放斗争 D．普鲁士废除农奴制改革 06 真题演练 C A 第二部分 核心考点解析 知识拓展深化 国家 政体 国家元首 政府首脑 权力中心 特点 英国 君主立宪制 国王（世袭，统而不治） 首相（议会多数党领袖） 议会 议会主权， 责任内阁制 美国 民主共和制 总统（选举产生，有实权） 总统 总统、国会、最高法院 分权制衡， 联邦制 法国 民主共和制 总统（议会选举，有实权） 总理（对议会负责） 议会 总统与参议院权力较大 德国 君主立宪制 皇帝（世袭，掌握实权） 宰相（皇帝任命） 皇帝 浓厚的专制 主义色彩 01 四国代议制的比较 1.7.2013 这张表格清晰地对比了英、美、法、德四国代议制的核心差异。大家可以看到，虽然都属于资产阶级代议制，但由于历史传统、革命方式等不同，它们在政体形式、权力分配等方面存在显著区别。英国和德国是君主立宪制，但英国国王“统而不治”，而德国皇帝掌握实权；美国和法国是民主共和制，但美国总统权力更大，法国则是议会权力相对突出。理解这些差异是掌握本专题的关键。 ‹#› 共同特点 间接民主：公民通过选举代表组成议会，行使国家权力。 分权制衡：权力在不同机构之间分配和制约，防止专制。 政党政治：通常由政党来组织选举和领导国家政权。 法律至上：以宪法或法律形式确立和保障代议制度。 历史影响 政治层面：否定了封建专制，巩固了资产阶级革命成果，维护了社会稳定。 经济层面：为资本主义经济的发展提供了稳定的政治环境，促进了工业革命的开展。 世界影响：推动了世界民主化进程，为其他国家的政治制度建设提供了借鉴。 02 代议制的特点与影响 1.7.2013 尽管各国的代议制形式各异，但它们都具有一些共同的特点，比如间接民主、分权制衡、政党政治等。这些制度设计的目的是为了保障资产阶级的民主权利，防止权力的滥用。从历史影响来看，资产阶级代议制的确立，不仅在本国巩固了革命成果，促进了经济发展，也对世界历史的发展产生了深远的影响，推动了人类政治文明的进步。 ‹#› 1.（2023天津）在英国资产阶级革命中，议会审判国王时，并未剥夺国王的地位当作平民审判，主要审判他作为国王犯了什么罪，而不是普通人的罪；最终议会判处国王死刑。议会得以对国王进行审判和判决，最关键的是当时的英国明确了 A．财产分配问题 B．革命对象问题 C．法律尊严问题 D．主权归属问题 2.（2025浙江）17世纪90年代，英国议会根据《财政筹款特别法案》，批准成立英格兰银行。英王威廉三世与玛丽二世成为其股东。该行宗旨“促进广大公众的利益”，规定军费批文除需要议会通过，还需要国王印章。据此判断，此时英国实行 A．民主共和制 B．君主立宪制 C．责任内阁制 D．等级君主制 03 真题演练 D B 第三部分 易错点辨析 概念澄清·避坑指南 1.7.2013 通过例题的练习，我们发现有些概念很容易混淆。接下来，我们将针对本专题中几个常见的易错点进行辨析，帮助大家澄清认识，避免在考试中出错。 ‹#› 对比维度 君主立宪制 民主共和制 国家元首 国王/皇帝（世袭） 总统（选举产生） 元首任期 终身制 有任期限制 权力来源 世袭，权力受宪法限制 人民选举，对选民或议会负责 典型国家 英国、德国 美国、法国 核心区别 保留君主，但君主“统而不治”或权力受限 废除君主，国家元首由选举产生 01 易错点1：君主立宪制与民主共和制 1.7.2013 君主立宪制和民主共和制是资产阶级代议制的两种主要形式。它们最核心的区别在于国家元首的产生方式和权力性质。君主立宪制保留了君主，但君主的权力受到宪法的严格限制；而民主共和制则彻底废除了君主制，国家元首由选举产生，并实行任期制。大家在学习时要注意区分这两种政体的不同特点。 ‹#› 对比维度 英国责任制内阁 美国总统制 政府产生 首相由议会多数党领袖担任， 内阁成员由首相提名 总统由选民间接选举产生， 政府官员由总统任命 与议会关系 内阁对议会负责，议会可通过 不信任案迫使内阁辞职 总统与议会相互独立，总统不对 议会负责，议会不能罢免总统 国家元首 与政府首脑 国王是国家元首（虚位）， 首相是政府首脑 总统既是国家元首，又是政府首脑 核心特点 议会主权，内阁与议会共进退 三权分立，总统权力较大 02 易错点2：责任制内阁与总统制 1.7.2013 英国的责任制内阁和美国的总统制是两种不同的政府组织形式。在英国，内阁由议会产生并对议会负责，首相是政府首脑；而在美国，总统由选民选举产生，总统既是国家元首也是政府首脑，与议会相互制衡。理解这种差异，有助于我们更深刻地认识不同国家代议制的运作方式。 ‹#› 感谢聆听 1.7.2013 最后，我们将对英、美、法、德四个国家的代议制进行对比，并总结近代西方代议制的共同特点和历史意义。通过对比，我们可以更清晰地认识不同国家政治制度的异同，理解其形成的历史背景和特点。 ‹#› $