第7单元 逻辑与思维(A卷)-【高考零起点】2026年新高考政治总复习学用Word(艺考)

2026-04-03
| 24页
| 39人阅读
| 1人下载
长沙零起点文化传播有限公司
进店逛逛

内容正文:

第七单元 逻辑与思维 A卷 1.(2024浙江6月卷)起初,我们主要靠感官认识世界,所获信息中70%以上是通过视觉获得的,这便是“眼见为实”的由来。然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限,为探索其奥秘我们必须不断发明工具,这也是人类与其他动物的根本区别之一。如果以上陈述为真,可必然得出(  ) ①人类关于世界的认识,70%以上是通过视觉获得的 ②只有借助工具,人类才能认识浩瀚宇宙和微小粒子 ③人类认识世界的过程,是一个不断创新的过程 ④除了人类,任何其他动物都不能发明或利用工具 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.(2024甘肃卷)某球队拟选派队员参加省运会,初步人选是小丁和小韩。对于最终人选的确定,甲、乙、丙三位教练意见如下,甲:假如不选小丁,那么也不选小韩;乙:假如不选小韩,那么选小丁;丙:要么选小丁,要么选小韩。下列选项中,能同时满足三位教练意见的是(  ) A.选小韩不选小丁 B.选小丁不选小韩 C.小丁与小韩都选 D.小丁与小韩都不选 3.(2024天津卷)依照法律规定,当事人订立的合同有效,要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。据此可以推出(  ) A.若合同为当事人真实意思表示,则合同有效 B.若合同有效,则当事人订立的合同内容合法 C.若合同不是有效的,则当事人不具有相应的民事行为能力 D.若合同无效,则当事人订立的合同内容不合法或意思表示不真实 4.(2024河北卷)小李打110报警电话,坚称要订外卖,并否认打错电话,值班民警推断对方可能处于困境,行动不自由,是借“订外卖”来求救。民警假扮外卖员与小李对话,获知其地址后,警方迅速出警,小李成功获救。对此,由下列判断组成的正确推理是(  ) ①小李打110报警电话订外卖 ②小李打错电话 ③小李假借订外卖向民警求救 ④小李受人胁迫 A.如果①,那么④  B.如果①,那么④  C.或者②,或者③  D.要么②,要么③  5.(2023湖北卷)“我怎么可能是一只猫?”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看,小狗犯了(  ) A.“四概念”的错误 B.“中项不周延”的错误 C.“大项不当扩大”的错误 D.“小项不当扩大”的错误 6.(2024广东卷)第33届奥运会于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员,并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录,但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。下列判断一定正确的是(  ) ①所有优秀运动员都能获得宝贵经验 ②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员 ③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录 ④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.(2024江苏卷)《中华人民共和国民法典》规定:“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出(  ) A.一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系 B.如果民事法律行为不是显失公平的,则不能请求予以撤销 C.有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的 D.一合同被仲裁机构裁决撤销,因此,该合同是显失公平的 8.(2024天津卷)天津是久负盛名的曲艺之乡,被亲切地称为“哏儿都”。“会说相声的是有幽默感的”“有些天津人是会说相声的”。若以上判断为真,依据逻辑规则,下列判断肯定为真的是(  ) A.天津人是有幽默感的 B.有些相声演员是天津人 C.有些有幽默感的不是天津人 D.有些天津人是有幽默感的 9.(2023海南卷)小海计划海南两日游。爸爸建议,如果不去热带雨林国家公园,就不去东坡书院;妈妈建议,如果不去东坡书院,就去热带雨林国家公园;朋友建议,要么去热带雨林国家公园,要么去东坡书院。下列能同时满足三方建议的选项是(  ) A.热带雨林国家公园和东坡书院都去 B.去热带雨林国家公园,不去东坡书院 C.去东坡书院,不去热带雨林国家公园 D.既不去热带雨林国家公园,也不去东坡书院 10.(2023新课标卷)无农不稳,无粮则乱。无论社会现代化程度有多高,14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权,才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是(  ) ①如果把牢了粮食安全主动权,则把稳了强国复兴主动权 ②如果不能把牢粮食安全主动权,则不能把稳强国复兴主动权 ③如果把稳了强国复兴主动权,则把牢了粮食安全主动权 ④如果不能把稳强国复兴主动权,则不能把牢粮食安全主动权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2023浙江1月卷)“有的M岛人都说谎,K不是M岛人,所以,K不说谎。”假定这个三段论的两个前提都是真实的,那么,这个三段论(  ) A.是有效的 B.犯大项不当扩大的逻辑错误 C.犯中项不周延的逻辑错误 D.犯小项不当扩大的逻辑错误 二、非选择题 1.(2023江苏卷节选)(5分)阅读材料,回答问题。   古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用,让文化遗产活起来, 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上,围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题,与会者表达了不同的观点。 乙方:一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库,是中华文明基因库的重要组成部分。只要村民留在公园里,就容易造成遗址被破坏,对当地村民进行搬迁,该处古遗址将得到很好保护。 运用《逻辑与思维》知识,分析乙方推理的逻辑谬误。 2.(2024北京卷节选)(4分)发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。 材料 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力,它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵,以全要素生产率大幅提升为核心标志。 据此,某同学作出如下推理:   新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力, 有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力, 所以,有的绿色生产力是新质生产力。 写出该推理的类型,判断正确与否,并说明理由。 3.(2024湖北卷节选)(9分)阅读材料,完成下列要求。   一辈子有多长,能干多少事?1938年出生的“油菜院士”傅廷栋,从“小傅”到“傅老”,带领团队培育出80多个油菜品种,有力解决了我国油菜产量和品质两大问题。 “下田有瘾”的傅廷栋和团队在1999年发现,如果能在西北地区的盐碱地上复种饲料油菜,不仅能解决北方冬天畜牧业缺少新鲜饲料的问题,还可以做绿肥,改良盐碱地。在前期几十年研究基础上,团队历经数千次尝试,最终从3 000多份油菜资源中筛选出40多份耐盐碱材料,育成了耐盐碱性好且抗病性强的油菜品种,在西北盐碱地上成功种植油菜,并不代表能在其他类型的盐碱地上取得成功。为了能在全国三类盐碱地上都能种上油菜,傅廷栋带领团队走南闯北,提取土壤样本,制成全国盐碱地数据库,创建油菜的盐碱地培养链,最终选育出的一系列优质油菜品种,能够在绝大多数盐碱地上存活并得到大面积种植,其中,在内蒙古、新疆等地青饲料亩产可达5 000公斤。 回顾半个多世纪的风风雨雨,80多岁的傅廷栋说:“科研就得围着农民转,多到实践中去,才会有新的发现。” 结合材料并运用“辩证思维的特征”的知识,阐明傅廷栋团队在耐盐碱油菜的研究与推广中所体现的思维方法。 4.(2024甘肃卷节选)(4分)阅读材料,完成下列要求。 材料 新时代以来,中国秉持真实亲诚理念和正确义利观,加强同发展中国家团结合作,描绘出一个个人类命运与共的同心圆。习近平指出:“倡导合作发展理念,在国际社会中践行正确义利观。‘国不以利为利,以义为利也。’在国际合作中,我们要注重利,更要注重义。” 结合材料,运用“把握辩证分合”相关知识,简要说明你对画线部分内容中的思维方式的理解。 5.(2023新课标卷)(10分)胡凤益从小参与田间劳动,感受着农业劳作的艰辛,梦想着“种一次就能年年收割”的庄稼。为圆少年时期的梦,上大学时他选择了农学专业,长期致力于“把一年生的水稻变成多年生的水稻”。2004年,胡凤益团队利用长雄野生稻无性繁殖特性,将多年生野生种和一年生栽培种杂交,选育出多年生后代群体,该成果获得云南省自然科学奖一等奖。培育多年生稻种的研究漫长又艰辛,他们克服了项目经费不足、田野工作辛苦等困难,目标在前却难见终点等困扰,坚持进行实地调查、科学实验、试验示范和理论研究,成功培育了一系列多年生稻栽培品种。多年生稻播种一次持续收获多年,具有广适、高产稳产等特点,节约了劳动力投入,减少了生产成本,提高了经济效益。2018年,他们培育的“多年生稻23”成为全球第一个商业化的多年生粮食作物品种,在国际多年生作物研发领域具有里程碑意义。2021年,胡凤益团队“利用长雄野生稻无性繁殖特性培育多年生稻的方法”获得云南省技术发明奖一等奖,多年生稻研究成果入选美国《科学》杂志公布的2022年度十大科学突破榜单。 运用《逻辑与思维》中创新思维的知识并结合材料,概括多年生稻培育过程中所运用到的思维方法的具体表现。 思维方法 具体表现 联想思维 ① 发散思维 ② 聚合思维 ③ 逆向思维 ④ 超前思维 ⑤ 第七单元 逻辑与思维 A卷 1.C 【解析】“起初,我们主要靠感官认识世界,所获信息中70%以上是通过视觉获得的”,但这是描述“起初”阶段的情况,并非人类整体认识。人类认识还包括后来通过工具获得的超越感官的信息,①排除。“浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限,为探索其奥秘我们必须不断发明工具”中的“必须”表明工具是认识这些领域的必要条件,即“只有借助工具才能实现”,符合逻辑必然性,②正确。题干强调“为探索其奥秘我们必须不断发明工具”,而发明工具本身就是创造性活动。从竹蜻蜓到直升机、从望远镜到显微镜,人类每一次突破感官极限都依赖工具创新。因此,认识过程必然伴随持续的创新,③正确。“不能发明或利用工具”=“不能发明工具”且“不能利用工具”,有些动物能利用工具(如黑猩猩用树枝取食白蚁、乌鸦用石块砸开坚果等),④排除。 2.B 【解析】假如不选小丁,那么也不选小韩,这属于充分条件假言判断,其推理有效式为否定后件一定能否定前件,即选小韩一定选小丁,因此选小韩不选小丁不能满足甲教练的意见,A排除。甲教练的意见:假如不选小丁,那么也不选小韩。这属于充分条件假言判断,选小丁属于否定前件,不一定能否定后件,即小韩可选可不选,满足甲教练要求;乙教练的意见:假如不选小韩,那么选小丁。这属于充分条件假言判断,选小丁属于肯定后件,前件不一定,因此可选可不选小韩,满足乙教练要求;丙教练的意见:要么选小丁,要么选小韩。这属于不相容选言判断,选小丁不选小韩属于肯定否定式的有效推理式,符合丙教练要求,B正确。丙教练的意见:要么选小丁,要么选小韩。这属于不相容选言判断,必有一个选言支为真,小丁与小韩既不能都选,也不能都不选,排除C、D 3.B 【解析】题干“依照法律规定……内容合法”属于必要条件假言判断,即只有行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,当事人订立的合同才有效,这些条件缺一不可。故若合同为当事人真实意思表示(仅满足条件之一),则合同不一定有效,A排除。“只有行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,当事人订立的合同才有效”这个必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。“若合同有效,则当事人订立的合同内容合法”符合“后件真,前件就一定真”的推理结构,是正确的推理,B正确。“若合同不是有效的,则当事人不具有相应的民事行为能力”反映的前后件关系是“后件假,前件就一定假”,不符合必要条件假言判断正确的推理结构,C错误。若合同无效,说明“行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法”这几个条件中有一个或者几个或者全部不满足,并不一定是“当事人订立的合同内容不合法或意思表示不真实”,D错误。 4.D 【解析】A项为充分条件假言推理,而充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真,后件假,前件就一定假。依据其逻辑性质进行推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定其后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定其前件。因此,由肯定假言判断的后件而在结论中肯定其前件,即通过肯定④而肯定①,是错误的推理结构,A排除。B项为充分条件假言推理,依据其逻辑性质进行推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定其后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定其前件。因此,由否定假言推判断的前件而在结论中否定其后件,即通过否定①而否定④,是错误的推理结构,B排除。C项为相容的选言推理,但②小李打错电话和③小李假借订外卖向民警求救属于不相容的选言支,C排除。D项为不相容的选言推理,根据题意可知,②小李打错电话和③小李假借订外卖向民警求救属于不相容的选言支,二者只能存在其一,符合题意,D正确。 5.B 【解析】小狗的推理中中项“四条腿”是同一概念,没有犯“四概念”的错误,A排除。三段论推理中,中项必须至少周延一次,漫画中小狗的推理中,中项是“四条腿”,在大小前提中不周延,小狗犯了“中项不周延”的错误,B正确。漫画中小狗的推理中大项是“猫”,大前提中“猫”周延,结论“猫”不周延,所以没有犯“大项不当扩大”的错误,C排除。漫画中小狗的推理中小项是“我”,小前提中“我”周延,结论中“我”也周延,没有犯“小项不当扩大”的错误,D排除。 6.C 【解析】题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”,这个性质判断的谓项优秀运动员是不周延的;而选项中“所有优秀运动员都能获得宝贵经验”这里的优秀运动员是周延的,概念外延不当扩大,不能必然推出,①排除。题干中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”是一个性质判断,进行换位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”,再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”,可以推断出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”,②符合题意。“并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”,其等值于“有些参赛运动员不能打破个人最好成绩纪录”。以“所有参赛运动员都是优秀运动员”和“有些参赛运动员不能打破个人最好成绩纪录”为前提进行三段论推理,由于前提中有一个是否定的,根据三段论规则,结论一定是否定的,所以可推出“有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”,③错误,④正确。 7.C 【解析】一方在危困状态下签订的合同不一定都是显失公平的合同,只有当另一方利用其危困状态致使权利义务明显失衡时,才是显失公平的合同(未被利用时可能公平),所以二者不是种属关系,A错误。显失公平是受损害方请求撤销民事法律行为的情形之一,但不是唯一情形,除了显失公平,还有重大误解、欺诈、胁迫等情形也可能导致民事法律行为被撤销,所以不能得出不是显失公平就不能请求撤销的结论;其次,题干中的法律规定是一个充分条件假言判断,前件假,不能保证后件为假,B错误。依据“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一规定可以推出“所有利用对方……显示公平的裁决是可以由人民法院或者仲裁机构予以撤销的裁决”,通过换位推理,可以得出“有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的”,C正确。题干中的法律规定是一个充分条件假言判断,后件真不能保证前件真,合同被仲裁机构裁决撤销,可能是因为显失公平,也可能是因为存在重大误解、欺诈、胁迫等其他可撤销的情形,不能仅仅因为合同被撤销就肯定其是显失公平的,D错误。 8.D 【解析】该三段论推理中,“天津人”是小项,在小前提“有些天津人是会说相声的”中是不周延的,结论中周延了,违反“小项不当扩大”规则,A错误。“会说相声的是有幽默感的”“有些天津人是会说相声的”。已知这两个判断为真。如果把它们作为一个三段论的大前提和小前提,可以推出“有些天津人是有幽默感的”这一结论,因为该推理的前提正确,推理结构符合三段论的推理规则,D正确。换位推理主谓项要保持不变,会说相声的和相声演员不是同一个概念,B错误。该三段论推理中,“天津人”作为大项,在大前提“有些天津人是会说相声的”是不周延的,结论中周延了,因此违反了三段论“大项不当扩大”规则,C错误。 9.B 【解析】爸爸和妈妈的建议都是充分条件假言判断,后件假前件一定假,前件假后件可真可假。根据爸爸的建议,去东坡书院可推出去热带雨林国家公园;根据妈妈的建议,不去东坡书院就去热带雨林国家公园,不去热带雨林国家公园就去东坡书院。A项不符合朋友的建议,排除。根据朋友的建议,运用不相容选言推理的肯定否定式,去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院;根据妈妈的建议,前件真后件一定真,不去东坡书院可推出去热带雨林国家公园;根据爸爸的建议,前件假后件可真可假,去热带雨林国家公园,可以不去东坡书院,B符合题意。根据妈妈的建议,后件假前件一定假,前件假后件可真可假;据朋友建议,运用不相容选言推理的否定肯定式,不去热带雨林国家公园可推出去东坡书院;但这一结论不符合爸爸的建议,排除。根据爸爸的建议,前件真后件一定真,不去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院,但不符合妈妈和朋友的建议,排除。 10.C 【解析】“只有把牢粮食安全主动权,才能把稳强国复兴主动权。”是一个必要条件假言判断,以该判断作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条件假言推理有两种有效式:否定前件式和肯定后件式。①:该结论中,肯定了前件“把牢粮食安全主动权”,不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”,属于必要条件假言推理的无效式,推理结构错误,①不符合题意。②:该结论的推出使用了否定前件式,否定了前件“把牢粮食安全主动权”,一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”,属于必要条件假言推理的有效式,推理结构有效,结论正确,②符合题意。③:该结论的推出使用了肯定后件式,肯定了后件“把稳强国复兴主动权”,一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”,属于必要条件假言推理的有效式,推理结构有效,结论正确,③符合题意。④:该结论中,否定了后件“把稳强国复兴主动权”,不能必然否定前件“把牢粮食安全主动权”,属于必要条件假言推理的无效式,推理结构错误,④不符合题意。 11.B 【解析】大项或小项如果在前提中不周延,那么在结论中也不得周延。说谎作为大项在前提中不周延,但在结论中周延了,因此,这个三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误,是无效的,B正确,排除A。中项不周延是指三段论中的中项,在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑。有的M岛人都说谎,在此M岛人不周延,而K不是M岛人,这句话中M岛人是周延的,因此,符合作为中项至少周延一次,所以,这个三段论并没有犯中项不周延的逻辑错误,排除C。材料中的三段论犯的是大项不当扩大的逻辑错误,而不是犯小项不当扩大的逻辑错误,排除D。 二、非选择题 1.①演绎推理是前提蕴含结论的必然推理,要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件,一是作为推理根据的前提是真实的,二是推理结构正确。②从推理根据的前提来看,充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况,但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏,因此推理前提是错误的。③“只要村民留在公园里,就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断,正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”,该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确,因此乙方推理是错误的。(5分) 2.该推理属于简单判断推理中的三段论。该判断错误。中项在前提中至少周延一次是三段论推理的基本规则之一,本题中“当代先进生产力”作为中项,在两个前提中都没有周延,所以不能得出结论。(4分) 3.①整体性是辩证思维的重要特征,用全面的观点看问题。傅廷栋和团队为了能在全国三类盐碱地上都能种上油菜,傅廷栋带领团队立足实际,积极研发,创建油菜的盐碱地培养链,最终选育出的一系列优质油菜品种,能够在绝大多数盐碱地上存活并得到大面积种植。②动态性是辩证思维的又一重要特征。事物是变化发展的,要用变化发展的观点看问题。傅廷栋和团队历经多年的研究,进行上千次尝试,来推动油菜种业的发展。③坚持在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物。傅廷栋团队在耐盐碱油菜的研究与推广中,立足不同盐碱地特色,具体情况具体分析,推动油菜种业绝大多数盐碱地上存活并得到大面积种植。(9分) 4.①分析是综合的基础,综合是分析的先导;分析为综合做准备,而综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。在辩证思维中,分析与综合是方向相反却相辅相成的对立统一的关系。②倡导合作发展理念,在国际社会中践行正确义利观。‘国不以利为利,以义为利也。’在国际合作中,我们要注重利,更要注重义。辩证地理解和运用分析与综合方法,要在分析利与义的基础上倡导合作发展理念,在综合得到的整体中指导分析利与义。我们要学会在分析与综合的对立统一中,推动认识不断地由低级向高级发展。(4分) 5.①在多年生野生种和一年生栽培种之间进行迁移,建立新的关联,选育新种;②根据长雄野生稻无性繁殖特性,寻求多年生稻培育的多种可能方案;③集中各种信息,确定多年生稻培育的最优方案;④对一年生稻进行反向思考,在一年生稻和多年生稻之间做转换性求索;⑤全面确立培育多年生稻目标。(每条2分) B卷 1.A 【解析】实践是认识的基础,学生在种花种草、磨豆腐等实践中解决实际问题(如预估产量、观察生长规律),将书本知识应用于实际情境,从而深化对知识的理解,①符合题意。“用形象思维揭示事物的本质和规律”表述不准确。形象思维(如感官观察、具体操作)更多是感性认识,而揭示事物的本质和规律通常需要抽象思维或逻辑推理(如通过数据分析、科学归纳)。题干中的活动虽涉及观察,但本质和规律的揭示更依赖跨学科的综合分析,而非单纯形象思维,②说法错误。绘制公园地图涉及地理、美术知识,参与公园规划涉及社会、数学等多学科内容,这种跨学科的学习体验能帮助学生整合不同领域知识,提升解决复杂问题的能力,③符合题意。活动以问题为导向(如预估产量、公园规划),但“突破思维能力的限制”表述模糊且未在题干中直接体现。实践活动可能拓展思维,但“突破限制”更强调超越固有认知障碍,题干未强调此点,④说法错误。 2.C 【解析】材料主要体现人们通过不同词汇描述“露”的不同特征(形状、季节、时间、空间等),未涉及“劳动和社会交往”对意识内容的“提供和丰富”,①不选。人们对“露”的观察和认识(如露珠、秋露、花露等)通过词汇(语言)表达出来,说明意识对客观世界的反映可以借助语言这一形式,②正确。“露”是共性(普遍性),而露珠(形状)、秋露(季节)、花露(空间)等是“露”在不同方面的具体表现(特殊性)。材料中对“露”的多样化描述,体现了事物是普遍性与特殊性的对立统一,③正确。材料中“露珠”“秋露”等词汇是对“露”的具体特征的直观描述,属于形象思维(借助具体形象反映事物),而非“抽象思维”(通过概念、判断、推理把握本质),④不选。 3.C 【解析】同一律要求在同一思维过程中,思想必须保持自身同一(如概念、判断的确定性)。而“古今诗心相映”强调的是古今人在情感、意境上的共鸣,并非逻辑上的“同一”,与同一律的思维要求无关,①排除。题干中“鉴照”体现了古诗词作为文化遗产,能够唤起现代人的情感共鸣,满足其精神需求(如审美、情感寄托),这说明古诗词有满足今人精神需要的功能和属性,②正确。“以我之诗心,鉴照古人之诗心”意味着今人能理解古人的情感与意境,体现了文化可以跨越时空,使不同时代的人在心灵上相通(“千秋一寸心”),③正确。题干强调的是古今人在“诗心”上的共鸣,而非“物我融合”(主体与客体的融合),且“统一性”并非中华文明突出特性的核心表述(更强调连续性、包容性等)。此处表述与题干内涵不符,④与题意不符。 4.D 【解析】甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,说明其是人形外观且双足行走,非轮式结构,包括双足还有其他形式,因此甲企业机器人和非轮式结构应该是种属关系,而不是交叉关系,①不选;甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,说明其均属于人形外观,与非人形外观是全异关系,②入选;甲企业的机器人都是双足行走或者奔跑的机器人,因此其与双足奔跑的机器人是交叉关系,而不是属种关系,③不选;甲企业的机器人是双足机器人,其矛盾关系的是非双足机器人,轮式结构属于非双足机器人的一种形式,二者是种属关系,④入选。 5.B 【解析】“蒲黄”和“茜草”都属于治疗跌打损伤的中药,它们是同一属(治疗跌打损伤的中药)下的不同种,属于反对关系(反对关系是指两个概念的外延完全不同,并且它们的外延之和小于其属概念的外延),①正确。“蒲黄”和“三七”都属于治疗跌打损伤的中药,二者是反对关系,不是矛盾关系(矛盾关系是指两个概念的外延完全不同,并且它们的外延之和等于其属概念的外延),②排除。“茜草”是“中药”的一种,应该是“茜草”与“中药”是种属关系,“中药”与“茜草”是属种关系,③排除。“三七”是一种中药,“三七素”是“三七”中含有的一种成分,二者是整体与部分的关系,外延没有任何重合,属于全异关系,④正确。 6.A 【解析】第一,由题意“每个盒子上都有一句陈述,其中只有一句是真的”可知,①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾,根据矛盾关系可以得出,要么①号盒子陈述为真,要么②号盒子陈述为真,③④号盒子的陈述为假;第二,假设②号盒子陈述为真,即①号盒子为黑卡,而③号盒子的陈述是一个相容选言判断,根据相容选言判断的真假值情况,在已经确定①号盒子是黑卡的情况下,③号盒子的陈述不可能为假。因此,假设②号盒子陈述为真时,③号盒子也为真,与题意相矛盾;第三,从第二的推理可以得出,为真的陈述是①号盒子,即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假;第四,③号盒子为假,且①号盒子为红卡,根据相容选言判断的真假值情况,可得出④号盒子为黑卡;第五,④号盒子为假,且④号盒子为黑卡,根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况:全真则真,一假则假,可知③号盒子为红卡。 7.C 【解析】“除非缴了费否则不允许实际参赛”,除非……否则不……是必要条件假言判断的不同表达方式,可以换成“只有缴了费才允许实际参赛”,对于甲来说要么缴费,要么不缴费,根据必要条件假言推理可知,缴费了可能允许实际参赛也可能不允许实际参赛,不缴费不允许实际参赛。因此必然能推出甲或者缴费或者不允许实际参赛,A不符合题意。根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”,换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断,其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“允许甲实际参赛”肯定了后件,可以必然推出肯定前件,得出“甲缴了费”。根据“只有中了签才允许缴费”这一必要条件假言判断,进行推理,“甲缴了费”肯定了后件,必然得出肯定前件,“甲中了签”。再根据甲乙二者最多一人中了签,得出乙没中签,因此根据必要条件假言推理,必然推出乙没有缴费,B不符合题意。根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”,换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断,其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“不允许甲实际参赛”这是否定后件,不能必然得出否定前件,即不能必然推出甲没缴费,因此不能必然推出乙缴了费,乙可能没中签也没缴费,因此不能必然推出乙中了签或乙缴了费,C符合题意。根据甲乙二者最多一人中了签,那么要么甲中签要么乙中签,而参赛公众报名采取中签者再缴费的模式,那么只有一人缴费,因此必然能推出甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费,且中签与缴费的为同一人,D不符合题意。 8.D 【解析】题干明确“原生态音乐是原汁原味的民间音乐”且“原生态音乐是民族音乐”,但无法直接推出“所有原汁原味的民间音乐都是民族音乐”(原生态音乐只是“原汁原味的民间音乐”的一部分,不能反推整体)。无法必然推出,①排除。由“所有原生态音乐→民族音乐”和“所有民族音乐→体现民族身份认同的艺术”,可递推得出“所有原生态音乐→体现民族身份认同的艺术”。能必然推出,②正确。由“所有原生态音乐→民族音乐”和“所有民族音乐→民族文化的载体”,可递推得出“所有原生态音乐→民族文化的载体”,即“原生态音乐都是民族文化的载体”,与“有些原生态音乐不是民族文化的载体”矛盾。无法必然推出,③排除。由“所有原生态音乐→民族文化的载体”,可换位为“有些民族文化的载体是原生态音乐”;再通过换质推理(“是原生态音乐”等价于“不是非原生态音乐”),得出“有些民族文化的载体不是非原生态音乐”。能必然推出,④正确。 9.A 【解析】“有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为”是一个特称肯定判断,根据换位推理规则,特称肯定判断可以直接换位,①入选。“有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动”是一个特称否定判断,不能直接换位。虽然换位后结论可能正确,但这个结论并不是通过正确的逻辑推理得出的。形式逻辑只研究逻辑的形式结构和规律,不涉及具体内容,逻辑推理的有效性与内容的真实性是两回事,题干也只关注推理结构是否正确,②排除。③是换质位推理。先换质:“所有招用未成年工的行为都是违法的”→“所有招用未成年工的行为都不是合法的”;再换位:“所有合法行为都不是招用未成年工的行为”,符合换质位推理规则,③正确。④是三段论推理,大前提为全称否定判断,小前提为全称否定判断,违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则。事实上,无效合同的原因可能多样,不一定都是违反法律、行政法规导致的;可能存在其他无效原因(如形式瑕疵),④排除。 10.D 【解析】结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中,小项与大项之间是种属关系,“石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”颠倒了二者之间的关系,缩小了石豆兰属的外延范围,不适合作为大前提,①排除。根据“这个兰科植物新种属于石豆兰属”这个结论,小项为“这个兰科植物新种”,大项为“石豆兰属”,“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”为全称肯定命题,明确“所有开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”,可作为大前提,②正确。“有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种”为特称命题,无法确保“新种”必然属于“开黄色花的兰科植物”,也就无法必然得出“这个兰科植物新种属于石豆兰属”的结论,③排除。“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”,明确“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”,可作为小前提,且结合第二选项,大前提的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是全称主项,是周延的,小前提中的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是谓项,联项是肯定的,是不周延的,符合“前提中中项至少周延一次”的规则,④正确。 11.D 【解析】科学归纳推理强调基于观察和分析因果关系得出结论。甲仅从三部电影的制作周期长这一现象,直接推断所有优秀国产动画电影都需要漫长制作周期,没有分析制作周期与电影质量之间的因果机制(如为什么周期长会导致优秀),因此属于简单枚举归纳推理,而非科学归纳推理,①排除。②是必要条件假言判断,前件假,后件必假,这是正确的推理结构,②符合题意。“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”,换位质推理是先换位再换质。换位得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”,换质推理得到“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”,③错误。反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中,并且它们的外延之和小于该属概念的外延。若以“动画电影”为属概念,《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影,它们的外延之和小于“动画电影”的外延,在外延上是反对关系,④说法正确。 12.A 【解析】题干明确“大模型是数据驱动的人工智能”,即“所有大模型都是数据驱动的人工智能”。根据性质判断的换位推理:“所有S是P”可推出“有的P是S”(如“所有大模型是数据驱动的人工智能”→“有的数据驱动的人工智能是大模型”),①正确。题干仅表明大模型(一种机器学习模型)是数据驱动的人工智能,但不能就此得出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能,因为机器学习模型包含多种类型,大模型只是其中一种,存在其他非数据驱动类型的机器学习模型的可能性,②错误。“DeepSeek-R1大模型”属于“大模型”,“大模型”又属于“人工智能”的一种类型,所以“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系,③正确。在“大模型是数据驱动的”这一判断中,“数据驱动的”是肯定判断的谓项。在性质判断中,肯定判断的谓项是不周延的,所以“数据驱动的”不周延,④错误。 13.D 【解析】所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备,有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提,中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延,不符合三段论的推理规则,所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备,①错误。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。小前提:有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。大前提:所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论:有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论,不符合三段论推理规则,②错误。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。大前提:所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提:有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论:有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构,③正确。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。小前提:所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。大前提:所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论:所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构,④正确。 14.C 【解析】题干明确说“方言是乡情乡愁的重要寄托”,这里的方言是周延的,即“所有的方言都是乡情乡愁的重要寄托”,因此“有的方言不是乡情乡愁的重要寄托”,与题干表述矛盾,A不符合题意。题干以《山海情》《繁花》等为例说明方言影视剧可能盘活地方文化,即“有的方言影视剧可以盘活地方文化”,方言影视剧是不周延的,因此不能推出政府投资的这个新拍剧一定能达到盘活地方文化的效果,B不符合题意。“方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体”,根据换位推理,从“所有的A是B”可以推出“有的B是A”,即“有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言”,C符合题意。《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化,带火了当地文旅。说明“有的方言影视剧既盘活了文化又带动了文旅”,但并未断言所有方言影视剧都必然带火文旅,也未提及任何反例(即盘活了文化但未带火文旅的方言影视剧)。因此,D选项的结论缺乏依据,无法从陈述中合乎逻辑地推出,不符合题意。 15.C 【解析】“以义求义”是学者通过收集疑难字词的相关例子,反复推敲后得出该字词字义的方法。这一过程本质上是不完全归纳推理。①:前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理,而这里的不完全归纳推理是或然推理,不具有保真关系,①错误。②:不完全归纳推理确实是或然推理,它是通过部分对象得出一般性结论,这里学者通过部分例子得出字义,属于或然推理且能得出一般性结论,②正确。③:需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理,而这里显然不是,③不选。④:不完全归纳推理为提高可靠程度,可在前提中涉及更多对象,题干中学者尽可能全面展现例子,就是在增加前提中的对象数量,以提高可靠程度,④正确。 16.A 【解析】对于简单枚举归纳推理而言,对认识对象考察的数量越多,推理的可靠性越高,因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高,则能提高题中结论的可靠性,①正确。从时间角度来说,若同样的小学生接受相同的培训时间越长,综合素质提升越显著,则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系,可以提高题中结论的可靠性,②正确。若样本学生的初始条件(如成绩、健康等)相同,可排除其他潜在因素对“综合素质提升”的干扰,更能确定是“自律培训”而非其他条件导致了结果,从而强化因果联系的唯一性,③排除。引入了“就餐环境、膳食结构”等新变量,可能成为影响“综合素质提升”的他因,削弱了“自律培训”与结果之间的直接因果关系,降低推理可靠性,④排除。 17.A 【解析】求同法的核心是在不同场合中寻找共同因素以确定因果关系。题干中“年龄、性别、体重指数等各不相同的参与者,接受积极情绪体验后,感冒抵抗力都有增强”,正是排除了其他差异因素,聚焦“积极情绪体验”这一共同因素与“抵抗力增强”的关联,符合求同法的逻辑特征,①正确。共变法强调因素变化与结果变化的共变关系(如A变化时B也随之变化)。题干中虽提到“短期焦虑短时间提高器官功能”“负面情绪长期积压损害健康”,但未体现“情绪程度变化”与“身体反应程度变化”的具体共变规律(如焦虑程度越高,功能提升越明显),更多是对不同时长情绪的结果对比,而非共变法的典型应用,②错误。材料提到短期的焦虑在短时间内能提高人体器官的功能,但负面情绪的长期积压会损害身体健康。这表明负面情绪并非完全不好,只是不能长期积压,即对待负面情绪要把握适度原则,防止“过犹不及”,③正确。材料强调的是积极情绪能增强感冒抵抗力,属于正向思维,材料不涉及对待积极情绪要进行逆向思维,逆向思维是从相反的方向思考问题,④不符合题意。 18.B 【解析】“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有发言权。”运用了类比思维的方法,将个人穿鞋的感受类比到国家发展道路的合适性。A:强调量变积累引起质变,属于质量互变规律的思维方法,与题干的类比推理不同,A排除。B:这句话的意思是说,人的善良本性就像水总是往低处流一样自然;人没有不善良的,就像水没有不往低处流的一样。将人性的善良类比于水的自然下流,使用了类比思维的方法,B正确。C:这句话强调了学习和思考的对立统一的关系,是辩证思维方法的体现,C排除。D:意为“治理国家必须先管理好家庭,无法管理好家庭却能治理好国家的情况是不存在的”,体现因果联系与必要条件推理(齐家是治国的必要条件),而非类比推理,D排除。 19.A 【解析】联想思维是指由一事物想到与之相关的另一事物的思维活动。题干中“冰凌花的生长不仅是植物学的奇迹,更体现了在严寒中生存的智慧,蕴含着深刻的生命哲思”,正是从冰凌花的生长现象联想到生命哲理,属于联想思维的运用,①正确。思维的能动性表现为思维能够能动地反映客观世界,把握事物的本质和规律,并指导实践。科研人员“根据冰凌花特殊的生长节律和物候机制,成功掌握驯化及分株繁育技术”,体现了对其生长内在规律的把握,是思维能动性的体现,②正确。冰凌花,学名侧金盏花,二者是同一个事物,外延全同,③错误。思维抽象是从具体事物中抽取某一本质属性的思维过程,具有片面性和局部性;而“全面把握本质”需要通过思维具体(在思维抽象基础上对事物本质的综合、完整反映)。题干中“掌握驯化及繁育技术”是思维抽象到思维具体的过程,而非仅通过思维抽象“全面把握本质”,④错误。 20.C 【解析】题干明确指出,古人认为树叶因“霜打”变红,但研究表明真正的关键因素是花青素(秋天叶绿素降解后花青素作用,春天刚萌发的叶子也因花青素变红)。这说明“霜”与“红叶”之间并非本质联系,只是古人观察到的表面现象关联,A不选。秋天的“红叶”是客观存在的自然现象,其颜色变化由花青素等物质的作用决定,并非人们主观想象的结果,B不选。研究“霜”和“红叶”的联系时,运用了求同法。具体而言,研究比较了秋天红叶(有霜)和春天红叶(无霜)的实例,发现花青素是共同因素,而霜不是必要条件,从而推翻了霜是原因的观点,并确立了花青素的关键作用,C正确。认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体的过程,D不选。 21.B 【解析】反向思考(逆向思维)是对司空见惯的事物或观点反过来思考的思维方式。材料中“葱的美好象征”(如“葱指”“青葱”)是基于葱的形态、颜色等特征进行的正向联想与引申,并非反向思考,A不符合题意。感性具体是对事物具体形象的直观反映(如葱的形态、气味、调味功能等);思维抽象是从感性具体中抽取事物某一本质属性的思维活动(如从葱的“绿色”“鲜嫩”中抽象出“生机”“青春”的象征意义)。材料中,人们从葱的实际形态(如“纤细”“绿色”)上升到“葱指”“青葱”等文化象征,正是将对葱的感性具体(直观特征)转化为思维抽象(本质属性的提炼)的过程,B正确。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。葱的美好象征不是通过类比推理得来,而是基于对葱的特点的联想,C不符合题意。辩证否定强调事物自身的发展(扬弃)。从“青春”到“青葱”不是辩证否定过程,而是一种象征联想,D不符合题意。 22.C 【解析】“思维具体”是理性认识阶段对事物本质的综合把握,而材料中的“微观感受”(如食材、游客)和“宏观数据”仍属于感性具体层面,尚未上升到思维具体,①排除。材料中通过西部陆海新通道运输食材、实施免签政策等实践活动(这些属于改造世界的物质性活动),促进了中西部地区的对外开放,推动了中西部地区经济等方面的发展,体现了人们能在改造世界的物质性活动中推动事物前进,②符合题意。生产方式(生产力与生产关系的统一)是社会发展的决定性因素,但材料未涉及生产方式的变革或其对社会性质的影响,而是聚焦于对外开放带来的经济活动变化,③不符合题意。重庆、新疆等地的具体实践(个性)共同体现了全国外贸增速提升的趋势(共性),而共性(全国数据)又通过各地的个性案例得以呈现。这一关系符合矛盾普遍性与特殊性辩证原理,④符合题意。 23.B 【解析】材料中“科学分析”“科学精神”体现了对客观规律的尊重,而理论与实践的具体历史统一,正是科学精神的要求——既要以科学理论为指导,又要结合具体实践灵活运用,避免脱离实际的盲目行动,①正确。实践是认识的基础,解决问题必须从实际出发,而非“从科学的理念出发”。“理念”属于主观范畴,不能作为出发点,该选项违背了一切从实际出发的原则,②错误。分析与综合是辩证统一的,分析是综合的基础,综合是分析的先导;且实践是认识的目的,分析的结果需通过综合形成完整认识后,才能更好地指导实践,③错误。材料中“冲天干劲”对应发挥主观能动性,“科学分析”对应认识和利用客观规律,二者结合才能避免盲目性、实现有效实践,与材料强调的“热情与科学结合”完全一致,④正确。 24.D 【解析】题干强调中文功能的转型(从信息载体到生产要素),未涉及“改变判断的语言形式”或“逻辑训练提升思维能力”,A排除;语料数字化虽能系统化巩固知识,但题干重点在于中文作为生产要素的转型,服务于国家建设,而非“形成新概念”,B排除;题干未提及“联想思维”或“交换性思考”,中文转型是通过技术手段(语料库构建和数字化)实现,而非特定思维方式,C排除;数字中文建设需运用超前思维(如政策规划中的前瞻性),引领未来发展,提前部署语言资源(语料库构建)和关键技术(语料数字化),以服务教育、科技和文化强国建设。这符合题干强调的战略部署和未来导向,D正确。 25.D 【解析】演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。题干体现的是一种由个别到一般的推理,人们对智能家电的已有体验是通过归纳推理得出的,①错误。关系判断涉及两个或多个事物之间的关系(如“A比B好”)。而燃气热水器具有“美肤”功效是一个属性判断,表示主项具有某种属性,并不涉及多个事物间的关系,②错误。智能家电从简单功能到拥有如“美肤”功效、定制化洗涤等新功能的迭代升级,体现了量变积累到一定程度引起质变,新的质变又为新的量变开辟道路,事物发展遵循质量互变规律,③正确。超前思维是在多角度、全方位分析事物历史和现状的基础上,对事物发展趋势作出的前瞻性判断。人们根据当前智能家电的发展状态,预测其“未来还会带来更多舒适、便捷与高效的体验”,正是对发展趋势的前瞻性把握,体现了超前思维的前瞻性,④正确。 26.B 【解析】辩证否定是“扬弃”,即在否定旧事物中保留其积极因素。《玉兰蝴蝶》保留了苏绣的传统技艺和艺术核心(如刺绣工艺),但否定了其静态表现形式,通过科技实现了动态创新,这符合辩证否定的内涵,①符合题意。材料强调科技为观众提供了“互动式的体验”,但未涉及观众审美能力的提升。审美能力是主观鉴赏力,材料仅描述体验形式的改变,未证明能力提高,②排除。改造非遗文化的前提是尊重非遗的本质属性和文化内涵,而非“运用新材料”。新材料是创新的手段,而非前提。选项混淆了“手段”与“前提”的逻辑关系,③说法错误。联想思维是将不同事物的属性或功能关联起来,以实现创新的思维方式。《玉兰蝴蝶》将苏绣的传统工艺与形状记忆合金、光感材料等科技元素联结,创造出动态化、互动式的新形态,正是联想思维的体现,④符合题意。 二、非选择题 1.示例:①技法:检核表法。具体应用:从他用方面进行发散,在废旧手机上下载智能家居设备的应用,可以把旧手机变成专用的智能家居控制器。(3分)②技法:信息交合法。具体应用:将废旧手机与手机手柄控制器配对,可以将其改造成便携式游戏机。(3分) 2.(1)答案一:求异法。(1分)提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率,即提问者是否知道答案是差异因素。(可替代:在其他因素不变的情况下,提问者是否知道答案与汉斯能否作答成因果联系)(2分) 答案二:求同法。(1分)面对不同的测试,提问者相似的动作和微表情是共同因素,与汉斯作答正确有因果联系。(2分) (2)答案一:如果汉斯会做数学题,那么提问者知道答案与否不会影响汉斯作答的正确率。(2分。或:如果提问者知道答案与否会影响汉斯作答的正确率,那么汉斯不会做数学题)假言推理或充分条件假言推理。(1分) 答案二:只有提问者知道答案与否不会影响汉斯作答的正确率,汉斯才会做数学题。(2分。或:只有汉斯不会做数学题,提问者知道答案与否才会影响汉斯作答的正确率)假言推理或必要条件假言推理。(1分) 3.(1)①政府积极履行经济职能,进行科学的宏观调控,运用经济手段,通过差异化税额标准和减免税优惠政策等财政政策规范用水行为,更好发挥政府作用。(2分)②充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,深化水资源要素市场化改革,通过培育水权交易市场,提高水资源配置效率。(3分)③坚持创新发展,技术赋能,积极转变农业发展方式,通过技术创新提升用水效率,推动高质量发展。(3分) (2)只有全社会自觉开展节水行动,才能实现经济社会发展的全面绿色转型,全社会没有自觉开展节水行动,所以不能实现经济社会发展的全面绿色转型(或只有全社会自觉开展节水行动,才能实现经济社会发展的全面绿色转型,经济社会发展实现了全面绿色转型,所以全社会自觉开展了节水行动)。(4分) 规则:“只有全社会自觉开展节水行动,才能实现经济社会发展的全面绿色转型”是必要条件假言判断,在此基础上构建的必要条件假言推理,其推理有效式为否定前件式,即如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件(或其推理有效式为肯定后件式,即如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件)。(4分) 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第7单元 逻辑与思维(A卷)-【高考零起点】2026年新高考政治总复习学用Word(艺考)
1
第7单元 逻辑与思维(A卷)-【高考零起点】2026年新高考政治总复习学用Word(艺考)
2
第7单元 逻辑与思维(A卷)-【高考零起点】2026年新高考政治总复习学用Word(艺考)
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。