内容正文:
初中信息科技课时备课
课 时 概 况
课 题
七年级下册第11课 物联网数据的获取
课时序号
教师
备课时间
年 月 日
上课时间
年 月 日
教 学 设 计
学习内容分析
课标相应内容要求:《信息科技课程标准》要求学生了解物联网数据获取的基本方式,认识数据来源对数据可靠性的影响,能结合具体场景分析物联网技术的应用价值。
主要内容:本课围绕物联网感知层的数据获取核心功能,介绍物联网数据获取的三类主要方式,分析不同获取方式的特点,探究数据来源与数据可靠性的关系,引导学生结合实际场景选择合适的数据获取方式。
望远镜思维——纵向联系:本课是在学生已经学习了物联网基本概念、四层架构、感知与识别技术、传感器技术的基础上,进一步深入学习物联网的核心工作环节,承接单元前几课对感知层技术的介绍,为后续学习物联网数据传输、处理与应用奠定基础,同时延续了四年级“数据与编码”、七年级上册“互联网数据传输”的大概念学习,实现螺旋上升。
放大镜思维——横向逻辑:本课围绕单元大概念“数据具有价值,数据的可靠性很大程度受来源影响”展开,沿着“感知场景-探究方式-分析可靠性-应用解决问题”的逻辑递进,先区分不同获取方式,再探究核心的依存关系,最后落实应用,既落实了课标对物联网核心技术的要求,也强化了数据意识的培养。
学习对象分析
1. 心理和思维特点:七年级学生好奇心强,对生活中的物联网设备有浓厚的探究兴趣,抽象逻辑思维逐步发展,但仍然需要具象的真实案例支撑对抽象概念的理解,喜欢参与小组合作探究活动。
2. 已有知识基础和生活经验:作为数字原住民,学生日常经常使用智能门禁、共享单车、智能手环等物联网设备,对物联网数据获取有直观的生活体验;之前已经学习了物联网的概念、架构以及感知层的基本技术,具备学习本课的知识基础。
3. 典型认知误区:①认为物联网所有数据都来自传感器采集,比如不知道超市自助结账的条形码扫描获取商品信息,也是物联网数据获取的方式,不属于传感器采集;②认为物联网设备获取的数据都是准确可靠的,比如很多学生认为小区人脸识别门禁的识别结果一定正确,不知道戴口罩、化妆就可能导致识别错误;③认为物联网数据获取都是完全自动的,不需要人的参与,比如不知道智能家居语音控制需要用户主动发出指令,属于人机协同的数据获取。
学习目标
1. 能说出物联网数据获取的三类主要方式,能结合生活实例分别举例说明不同获取方式的应用场景。
2. 能对比不同数据获取方式的特点,分析影响物联网数据可靠性的因素,结合具体场景判断数据的可靠程度。
3. 能结合实际应用需求选择合适的物联网数据获取方式,树立关注数据来源、重视数据可靠性的意识。
教学重难点
教学重点:物联网数据获取的主要方式,数据可靠性与数据来源的关系
教学难点:结合实际应用需求,选择合理的数据获取方式,分析数据的可靠性
教学方法
情境教学法、对比探究法、小组讨论法、任务驱动法
学习资源
硬件环境:多媒体网络教室、4人一组分组摆放桌椅、便携温度传感器套件
软件环境:多媒体教学控制系统、案例展示课件
教学资源:学校智慧门禁实拍视频、探究任务单、智慧交通案例素材
教学准备:提前分组、调试设备、打印探究任务单
学习过程
【活动描述】播放1分钟学校门口早高峰智慧门禁的实拍视频,视频内容展示学生刷校园卡、人脸识别后门禁自动开启,系统屏幕同步显示学生姓名、到校时间。视频结束后提出核心问题:智慧门禁正常工作需要用到哪些数据?这些数据是从哪里得到的?给1分钟独立思考时间。
【学生活动】观看视频,结合自身上学的真实体验思考问题,举手分享自己的观点,说出“人脸信息”“校园卡信息”“到校时间”等数据,尝试猜测数据的来源。
【教师活动】播放视频,引出问题,梳理整理学生的回答,发现学生对数据来源的不同认知,引出本节课课题:《物联网数据的获取》。
【设计意图】用学生每天接触的真实校园场景切入,消除知识的距离感,快速激发学生的探究兴趣,同时暴露学生的初始认知,为后续建构做铺垫。
【学习过程-建构】
▶活动1:对比探究,分类整理物联网数据获取方式
【活动描述】给每个小组发放探究任务单,提供4个带具体数据的真实案例:①智慧农业大棚:温度传感器每1分钟采集1次大棚温度,1小时获得60组连续温度数据;②科技馆入闸:游客刷身份证,闸机获取身份证芯片内的身份信息验证放行;③外卖订单:用户点击小程序上的“确认收货”按钮,系统获取收货确认信息和当前位置数据;④超市自助结账:扫描商品条形码,系统获取商品的编号和价格信息。任务要求:4人一组讨论,5分钟内对4个案例按获取方式分类,总结每类方式的核心特点,填写任务单后派代表分享。
【学生活动】分组阅读案例,讨论分类标准,整理分类结果,填写任务单,准备小组分享。
【教师活动】巡视各组讨论,引导学生从“数据从哪里来”的角度梳理分类,在学生分享后总结:物联网数据获取主要分为三类,分别是传感器自动采集、标识识别获取、人机交互获取,分别总结不同方式的适用场景和特点。
【设计意图】通过带具体数据的对比案例,让学生自主探究生成概念,避免机械记忆,培养学生的归纳整理能力。
▶活动2:情景假设,探究数据来源与可靠性的依存关系
【活动描述】设置真实应用假设情景:社区为了给居家老人提供健康监测服务,需要持续获取老人的体温数据,有两种可选方案:方案A:每天老人自己用水银体温计测量,手动在社区小程序上报体温数据;方案B:在老人家中安装24小时工作的体温传感器,自动采集并上传体温数据。任务要求:分组探究4分钟,回答两个问题:两种方案的数据来源分别是什么?哪种方案的数据可靠性更高?有哪些因素可能影响数据的可靠性?
【学生活动】分组讨论分析,从人为因素、环境因素等角度思考影响可靠性的原因,整理讨论结果后分享。
【教师活动】引导学生从多个角度分析影响因素,总结核心结论:数据的可靠性很大程度受来源和采集方式的影响,自动采集比人工上报受人为干扰更小,可靠性更高,但传感器也会受环境温度、设备故障等影响产生错误数据,任何场景下都需要关注数据的可靠性。
【设计意图】通过真实假设情景,落实单元大概念,让学生自主探究核心概念的依存关系,突破本课教学难点。
【学习过程-应用】
【活动描述】给出真实城市治理案例:某城市交管部门要获取市区主干道路口的车流量数据,用来优化红绿灯配时,缓解拥堵,现有三种获取方式:①交警人工计数,每天早高峰记录1小时,一周记录5天;②路口地磁传感器自动采集,每2分钟更新一次车流量数据,24小时不间断工作;③路口监控摄像头通过AI识别自动统计,每1分钟更新一次数据。任务要求:6分钟分组讨论,分析三种方式的优缺点,如果你是交通工程师,你会选择哪种方案,说明理由。
【学生活动】分组从获取效率、数据可靠性、成本三个角度分析,整理出最终方案和理由,准备分享。
【教师活动】倾听各组分享,引导学生结合实际需求选择方案,点评不同方案的合理性,总结:数据获取没有绝对的好坏,需要结合应用需求选择合适的方式,核心要保证数据满足需求的可靠性。
【设计意图】用真实的工程应用案例,让学生应用本课知识解决实际问题,提升知识迁移能力,感受物联网技术的应用价值。
【学习过程-梳理】
【活动描述】给出两个梳理问题:①物联网数据获取有哪三类主要方式,分别有什么特点?②数据的可靠性主要受什么因素影响?给2分钟时间,学生整理笔记,然后同桌互相说一说。
【学生活动】整理本课笔记,和同桌互查梳理,巩固知识点。
【教师活动】带领学生共同总结,呼应单元大概念:数据获取是物联网工作的第一步,获取的数据是否可靠,直接决定后续数据应用的效果,我们在生活中使用物联网、处理数据的时候,一定要养成关注数据来源的习惯。
【设计意图】帮助学生梳理知识结构,建构完整的知识体系,强化大概念的理解。
板书设计
一、物联网数据获取方式
1. 传感器自动采集
2. 标识识别获取
3. 人机交互获取
二、数据可靠性:受来源与采集方式影响
三、应用原则:按需选择,关注可靠性
评价设计
评价维度(四个维度,分三级标准)
1. 知识掌握:合格→能说出2种及以上获取方式;良好→能说出3种获取方式及基本特点;优秀→能准确说明不同获取方式的适用场景
2. 小组合作:合格→参与小组讨论,不游离;良好→积极发言,参与讨论;优秀→组织小组成员讨论,整理讨论结果
3. 任务完成:合格→完成80%以上探究任务单内容;良好→完成全部任务,分析基本正确;优秀→完成全部任务,分析有独立思考
4. 知识应用:合格→能选出合适的获取方式;良好→能说出选择的理由;优秀→能分析不同方式的利弊,结合需求给出合理方案
评价方式
探究任务单自评、小组讨论结果互评、课堂分享成果师评,三部分结合综合评价
教学反思
亮点:
全程从学生真实生活场景切入,两个建构活动符合学生认知规律,对比探究和情景探究都突出了学生的主体地位,没有空讲概念,落实了单元大概念“数据可靠性受来源影响”的要求,学生能结合生活实例理解抽象知识,参与度较高。
改进设想:
如果能提前准备足够的传感器套件,让每个小组都动手体验传感器采集教室温度的过程,亲身体会自动采集数据的过程,学生对传感器自动采集的特点会理解更深刻;另外可以增加一个错误数据导致物联网应用出错的具体案例,让学生更直观感受到不可靠数据带来的影响,对数据可靠性的认知会更深入,效果会更好。
学科网(北京)股份有限公司
$