2026年中考历史热点（六）：霍尔木兹海峡危机透视 —— 从能源博弈看全球格局的变迁（课件+讲义）

2026年中考历史热点专题（六） 霍尔木兹海峡危机透视 —— 从能源博弈看全球格局的变迁 一、热点溯源：霍尔木兹海峡危机的时代背景与战略逻辑 （一）背景分析 霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道，被誉为“世界油阀”，承担全球约30%的海运石油、20%的天然气运输。近年来地区冲突加剧、大国博弈升级、航运安全风险上升，多次引发全球能源供应紧张、油价剧烈波动，直接触发全球性能源安全危机，成为影响世界经济与国际格局的关键变量。 1. 能源安全需求：石油、天然气是现代工业的血液，全球经济高度依赖稳定能源供应，海峡一旦受阻将直接冲击各国工业、交通、民生。 2.地缘战略争夺：中东地区能源富集，美、俄、欧等大国围绕航道安全、地区影响力、能源控制权长期博弈。 3.地区冲突外溢：中东民族、宗教、领土矛盾复杂，局部战争、武装冲突、航运袭击频发，直接威胁航道安全。 4.全球格局重构：能源危机加速全球能源结构转型、国际力量对比变化，推动多极化趋势进一步发展。 （二）历史对照 霍尔木兹海峡的战略地位贯穿近现代能源发展史与世界格局演变： 近代：西方殖民国家争夺中东石油，控制海峡航道，确立殖民霸权。 二战后：冷战时期，海峡成为美苏在中东争夺的战略要点。 冷战后：美国主导中东秩序，海峡安全与其地区霸权密切相关。 新时代：多极化加速，新兴经济体崛起，海峡安全成为全球性公共议题。 二、核心概念概述 1.霍尔木兹海峡：位于伊朗与阿拉伯半岛之间，连接波斯湾与印度洋，是波斯湾石油出口唯一海上通道，被称为“世界油阀”。 2.能源危机：因能源供应中断、价格剧烈波动、资源分配失衡引发的全国/全球性经济社会危机，近代以来多次冲击世界经济秩序。 3.地缘政治：以地理空间为基础，分析国家/地区因资源、战略位置、安全利益产生的政治博弈与力量竞争。 4.全球能源格局：世界主要能源生产国、消费国、运输通道、国际能源组织共同构成的权力结构与利益分配体系。 5.多极化趋势：冷战后世界由美国单极主导，逐渐向美、俄、中、欧、印等多个力量中心共同发展的国际格局趋势。 6. 经济全球化：指商品、劳务、技术、资金在全球范围内流动和配置，使各国经济日益相互依赖、联系的趋势。霍尔木兹海峡是全球能源供应链的关键节点，其通畅与否直接关系到全球经济的稳定。 7.国际经济旧秩序与新秩序 旧秩序：发达国家主导，不公平不合理，有利于富国压榨弱国。 新秩序：追求平等、互利、公平、合理，维护发展中国家利益。 8.联合国与国际法：联合国作为最具普遍性的国际组织，其宗旨是维护国际和平与安全。《联合国海洋法公约》规定了各国在海峡通行的权利与义务，但在大国博弈面前，国际法的执行力常面临挑战。 三、核心史实链接：世界能源发展与全球格局变迁 （一）世界能源利用与国际格局演进轨迹 阶段 时间 核心能源 关键事件 对世界格局的影响 蒸汽时代 18世纪中—19世纪 煤炭 工业革命、殖民扩张 欧洲列强主导世界，东方从属于西方 电气时代 19世纪末—20世纪中期 电力、石油 第二次工业革命、一战、二战 美、德崛起，欧洲衰落，两极格局形成 石油时代 二战后—至今 石油、天然气 中东石油崛起、石油危机、海湾战争 美国建立单极霸权，中东成为世界焦点 转型时代 21世纪以来 传统+新能源 能源危机、气候治理、多极化 国际格局多极化加速，能源安全全球化 （二）中东地区局势与大国干预的历史逻辑 1.二战后初期： 英国势力退出，美苏争夺中东主导权，美国通过扶持以色列、建立巴格达条约组织等方式渗透中东。 2.20世纪70-80年代： 第四次中东战争引发“石油危机”，石油输出国组织（OPEC）利用“石油武器”打击西方，标志着能源政治时代的到来。 3.冷战结束后： 美国成为唯一超级大国，发动海湾战争、伊拉克战争，旨在控制中东石油资源，确保美元霸权。 4.21世纪新变局： 随着中国、印度等新兴国家崛起，对能源需求增加，中东战略重心从“单纯的资源掠夺”转向“复杂的供应链博弈”。 （三）中国在国际事务中的角色与立场 中国作为负责任的大国，始终倡导通过对话协商解决国际争端： 1.和平共处五项原则： 奉行独立自主的和平外交政策，反对霸权主义和强权政治。 2.构建人类命运共同体： 提出全球安全倡议，主张共同、综合、合作、可持续的安全观。 3.“一带一路”倡议： 推动能源通道多元化（如中巴经济走廊），降低对单一航道的依赖，同时通过经济合作促进中东地区稳定。 （四）能源博弈影响全球格局的主要表现 1.改变国家力量对比，能源国地位提升。 2.引发地区冲突与战争，中东多次战争均含能源因素。 3.推动国际组织建立：OPEC、IEA等影响全球能源秩序。 4.促进能源结构转型，倒逼新能源与技术创新。 5.加速多极化，冲击西方主导的国际旧秩序。 四、核心对比 （一）三次石油危机简要对比 危机 时间 核心原因 主要影响 第一次 1973 中东战争，石油禁运 西方滞胀，美国霸权削弱 第二次 1979 伊朗革命，供应下降 油价暴涨，经济动荡 当代危机 21世纪 地区冲突、大国博弈 能源安全风险上升，多极化加速 （二）美国霸权护航与多边合作护航的本质差异 维度 美国主导的“护航联盟” 倡导的“多边合作机制” 根本目的 维护自身全球霸权和军事存在 维护国际航道安全与共同利益 手段方式 军事威慑、单边制裁、强行干预 外交谈判、联合巡逻、经济援助 国际反应 常遭地区国家抵制，激化矛盾 获得广泛支持，有助于缓解紧张局势 长期影响 导致地区军备竞赛，安全困境加剧 增强互信，推动构建区域安全架构 （三）传统能源安全观与新安全观的差异 维度 传统能源安全观（零和博弈） 新能源安全观（互利共赢） 核心理念 控制资源产地和运输通道 保障供应多元化和市场稳定 应对策略 建立战略石油储备，军事干预 发展新能源，国际合作与储备 对环境影响 忽视，过度依赖化石能源 重视，推动绿色低碳转型 典型案例 美国建立庞大的海外军事基地网 中国推动的“一带一路”能源合作 五、深度剖析：海峡危机与全球格局变迁 （一）海峡危机的核心战略价值 1.经济：影响全球油价、通胀、工业与民生，牵动世界经济。 2.政治：大国争夺地区主导权，重塑中东与世界政治走向。 3.安全：威胁全球航运，可能升级为局部战争或大国对抗。 4.格局：暴露单极霸权弊端，推动世界向多极化、公平化发展。 （二）霍尔木兹海峡危机折射的全球治理困境 1.霸权主义的衰落： 单一国家（如美国）已无力独自掌控全球事务，强推“美国优先”导致盟友离心力增强。 2.全球治理赤字： 现有国际机制（如联合国安理会）在应对地区冲突时效率低下，改革呼声日益高涨。 3.非传统安全威胁上升： 能源安全、恐怖主义等非传统安全问题与传统地缘政治交织，增加了问题的复杂性。 （三）能源博弈推动格局变迁的三大趋势 1.多极化加速：美国控制力下降，多个力量中心共同影响世界。 2.能源绿色转型：传统能源压力上升，新能源快速发展。 3.全球治理变革：由西方主导向公平、包容、多边合作转变。 （五）深远影响 1.加剧全球经济不确定性，发展中国家压力更大。 2.推动中东地区格局与大国关系重组。 3.促进国际合作，证明能源安全是共同利益。 4.加速技术创新与能源结构升级。 5.昭示国际秩序方向：反对霸权，坚持多边主义与共同安全。 （六）中国特色大国外交的智慧与担当 1.坚持对话协商： 中国不拉帮结派，不搞军事同盟，主张通过伊朗核问题全面协议等多边框架解决危机。 2.推动能源转型： 中国大力发展可再生能源，减少对化石能源的依赖，从根本上降低对高风险航道的敏感度。 3.提供公共产品： 中国海军参与亚丁湾护航，维护包括霍尔木兹海峡出口在内的国际航道安全，展现了大国担当。 六、中考考点聚焦 （一）核心考点清单 1.基础识记 考点一：石油资源与世界格局的初步形成（20世纪上半叶） 背景： 第二次工业革命后，石油取代煤炭成为战略资源。中东地区石油的大规模勘探与开发，使其成为大国争夺的焦点。 表现：一战前后： 英国通过英波石油公司（BP前身）控制伊朗石油，与法国、美国、俄国展开激烈角逐。 二战及战后： 石油成为决定战争胜负的关键因素。美国与沙特建立“石油换安全”的长期盟友关系。美苏冷战格局下，美国通过支持以色列、建立军事基地，全面介入中东，旨在控制石油资源和海上通道。 考点二：能源武器与力量对比变化（20世纪下半叶） 事件： 1973年第四次中东战争期间，阿拉伯产油国对支持以色列的西方国家实施石油禁运，引发第一次石油危机。 影响：对西方： 沉重打击了西方经济，引发二战后最严重的全球经济危机，凸显了能源安全的重要性。 对中东： 产油国利用石油武器，成功收回石油主权，大幅提高油价，积累了巨额石油美元，国际地位显著提升，改变了世界力量对比。 对世界： 促使西方发达国家开始重视能源多元化战略，并推动国际能源署（IEA）的建立，以协调应对能源危机。 考点三：地区战争与大国介入（20世纪80年代-21世纪初） 两伊战争（1980—1988年）： 双方为削弱对方经济，发动“袭船战”，攻击进出霍尔木兹海峡的油轮，严重威胁国际航运安全。美苏相继派遣军舰为油轮护航，使冲突具有了更浓厚的“代理人战争”色彩。 海湾战争（1991年）： 伊拉克入侵科威特后，美国以“维护地区稳定和能源自由流动”为由，发动“沙漠风暴”行动。此战巩固了美国在中东的军事存在，强化了其对霍尔木兹海峡的控制能力，并确立了后冷战时代美国“一超独霸”的初步格局。 伊拉克战争（2003年）： 美国推翻萨达姆政权，深层目的包括控制伊拉克石油资源、在中东心脏地带建立“民主样板”，以进一步巩固其石油-美元霸权体系。 考点四：多极化趋势与地区强国崛起（21世纪以来） 背景： 美国深陷反恐战争泥潭，实力相对下降。新兴经济体（如中国、印度）崛起，对能源的需求持续增长。伊朗、沙特等地区强国影响力上升。 表现：伊朗核问题： 成为国际社会与伊朗博弈的焦点。伊朗控制着霍尔木兹海峡北岸，其威胁封锁海峡的能力，成为其对抗西方制裁、维护自身安全、提升地区影响力的重要“王牌”。 大国关系调整： 美国对中东能源的直接依赖下降（“页岩气革命”），但维持美元霸权和地区影响力的战略目标未变。俄罗斯、中国等国家通过能源合作、基础设施建设（如“一带一路”）等方式，深化与中东国家的联系，推动世界格局向多极化方向发展。 非传统安全挑战： 索马里海盗、恐怖主义势力（如“伊斯兰国”）对霍尔木兹海峡及周边海域的航运安全构成新的威胁，要求国际社会进行更广泛的合作。 2.对比分析 能源利用与世界格局的关系；生产国与消费国利益差异；单边与多边模式的不同效果。 3.热点关联 海峡危机与经济全球化、人类命运共同体；能源危机对发达国家与发展中国家的不同影响；危机如何体现多极化与全球治理变革。 4.素养提升 唯物史观：经济（能源）决定政治（格局）；和平、合作、多边主义是解决全球性问题的正确路径；树立人类命运共同体意识。 （二）高频题型与答题模板 1. 霍尔木兹海峡为何被称为“世界油阀”？其危机对世界经济有何影响？ ①地理位置：扼守波斯湾石油出口的唯一通道；②运输量：全球大部分石油贸易依赖此航道。 影响： ①导致石油价格飙升，引发全球通货膨胀；②冲击全球产业链供应链稳定；③加剧世界经济的不确定性。 2.能源危机如何影响世界格局？ ① 引发经济动荡，改变国际力量对比；② 加剧地区冲突与大国博弈；③ 推动多极化，削弱单极霸权；④ 促进能源转型与全球治理改革。 3.应对全球能源危机，各国应怎么做？ ① 坚持多边主义，加强对话合作；② 反对单边制裁与军事冒险，维护航道安全；③ 推动能源转型，发展新能源；④ 构建国际经济秩序；⑤ 践行人类命运共同体。 4. 面对霍尔木兹海峡危机，中国应持何种立场？并说明理由。 立场： 坚持通过政治对话和外交途径解决争端，反对使用武力或以武力相威胁。 理由： ①符合联合国宪章宗旨和原则；②符合和平与发展的时代主题；③符合我国独立自主的和平外交政策；④有利于维护我国的能源安全和海外利益。 七、热点练习与答题指导 1.北宋沈括最早使用“石油”名称，他发现陕北人用它来烧烟制墨。沈括预言“此物后必大行于世”，因为“石油至多，生于地中无穷”。这反映出 A．中国最早进行石油生产 B．沈括预言了石油的主要用途 C．劳动实践丰富古代科技 D．陕北地区石油储量十分丰富 2.2021年，大庆精神（铁人精神）被第一批纳入中国共产党人精神谱系。1960年，面对国家建设急需石油的燃眉之急，王进喜带领工人们在诞生不久的大庆油田开展了一场声势浩大、艰苦卓绝的石油大会战。王进喜的铁人精神 A．对社会主义“一化三改”起了积极作用 B．推动中国的法治建设进入新时期 C．激发了全国人民社会主义建设热情 D．是教书育人、敢为人先的敬业精神 3.有学者提出，全球在1550--1850年间处于“小冰期”，世界许多地区温度下降。为了烧柴取暖，英国人耗尽了岛上的森林，被迫想办法更有效地开采煤炭。于是，煤炭逐渐取代木材成为英国主要能源。这 A．揭示了英国社会转型的根源 B．证明了世界能源变革的偶然性 C．拓展了工业革命的研究视角 D．反映了英国人环保意识的增强 4.下图1858年的漫画《泰晤士河老爹在向伦敦美女城介绍他的子孙》，画中肮脏不堪的泰晤士河老爹将他的三个“子女”（“白喉”“淋巴结核”“霍乱”）献给伦敦美女城，作者还在漫画底边标题下写了一句“一份为议会新大楼设计的壁画”的文字。这反映了英国 A． 经济发展与社会代价的冲突 B．反对产业革命成为时代呼声 C．议会滥用职权威胁民主政治 D．城市化发展不利于社会稳定 5.推动下表所列国际组织出现的主要因素是 成立时间 名称 1955 国际茶叶委员会 1960 石油输出国组织 1962 可可生产者联盟 1970 天然橡胶生产者协会 A．发达国家经济高速增长造成的资源紧缺 B．经济全球化开始扩展到生产领域 C．新兴独立国家应对不利的国际经济秩序 D．经济的区域集团化取得显著成就 6.阅读材料，回答下列各题。 材料一  英国传统能源依赖木材。15、16世纪以来，英国人口增长迅速，传统手工业如啤酒业、煮盐业、玻璃制造业、造船业等迅速发展，而且都以木柴作为生产燃料，木柴短缺危机日益加剧。16世纪下半期开始，英国能源逐渐转型。到17世纪中期，英国的城镇基本上都开始使用煤炭作为主要生活燃料。到18世纪上半叶，煤炭已经取代柴薪，成为英国制造业所使用的主要能源。到了19世纪，英国已经基本完成了从柴薪到煤炭的能源结构转型，正式步入化石燃料时代。这比欧洲其他国家早了将近150年。凭借储量丰富的煤炭和铁矿，英国海军迅速发展壮大，到1899年拥有各类舰艇472艘，总吨位达到126.6万吨，大幅提升了英国的综合国力。 ——摘编自潘荣成《近代早期英国能源转型及其启示》 材料二  美国是第二次能源转型的引领者。1859年宾夕法尼亚州挖掘了第一口油井，标志着世界现代石油产业的开端。此后百年间，美国一直都是世界石油工业的主导者。但在最初的半个世纪内，受限于精炼技术和利用技术的落后，石油主要用于提炼煤油以作照明之用，一直到1910年左右，石油消费量在能源消费总量中的比例才超过5%。随着内燃机、汽车的发明与改进，石油逐渐得到广泛运用并成为主导能源。到1950年左右，石油在美国能源消费结构中的比重首次超过煤炭，成为主导能源。 ——摘编自裴广强《近代以来西方主要国家能源转型的历程考察》 材料三  20世纪70年代的两次石油危机和国际社会对气候变化问题的关注是第三次能源转型的两大背景。进入21世纪，第三次能源转型在国际社会中掀起浪潮。中国作为世界第二大经济体，在应对气候变化与能源转型领域正迎头赶上。2017年，中国“水电、风电、太阳能发电装机和核电在建规模稳居世界第一，成为全球非化石能源发展的引领者”。 ——摘编自吴磊、詹红兵《国际能源转型与中国能源革命》 （1）根据材料一，概括近代英国能源转型的特点，并结合材料和所学知识分析其影响。（4分） （2）根据材料二并结合所学知识，分析美国引领第二次能源转型的原因。（4分） （3）当今世界正处于第三次能源转型时期。综合以上材料，谈谈中国应该走怎样的能源发展之路。（2分） 参考答案： 1-5:CCCAC 6.（1）特点：转型时间早，比欧洲其他国家早约150年从木材向煤炭转型，成为化石燃料时代的先行者 影响：为工业革命提供了能源保障，推动制造业发展促进英国海军壮大，提升了英国的综合国力和国际地位。 （2）原因：石油资源丰富，1859年宾夕法尼亚州打出第一口油井；精炼技术、内燃机的发明与改进；汽车等新兴产业的兴起，推动石油消费增长；标准石油公司等企业推动石油产业化发展 （3）中国应该立足国情，统筹传统能源与新能源协调发展；大力发展可再生能源，推动能源结构绿色低碳转型；坚持科技创新，提升能源利用效率；加强国际合作，共同应对气候变化挑战；保障能源安全，构建多元化能源供应体系。 八、备考总结与策略 本专题逻辑：热点切入→史实梳理→对比分析→格局研判，以海峡危机为线索，串联世界近现代能源、大国博弈、国际格局。 复习重点： 1.记核心：海峡称号、石油危机、多极化、全球化。 2.理逻辑：能源（经济）→博弈（政治）→格局（国际秩序）。 3.强对比：生产/消费国、单边/多边、危机影响与应对。 4.联热点：结合人类命运共同体、国际新秩序。 5.提升素养：树立和平发展、合作共赢、全球视野。 ( 第 1 页 共 8 页 ) 学科网（北京）股份有限公司 $霍尔木兹海峡危机透视 —— 从能源博弈看全球格局的变迁 蝈蝈历史工作坊 2026年中考历史热点（六） 1.7.2013 大家好，今天我们来共同探讨一个重要的中考历史热点——霍尔木兹海峡危机。这个看似遥远的地理名词，背后却蕴含着深刻的能源博弈和全球格局变迁的密码。本次课程将带领大家从能源的视角，透视这一危机，并理解它对当今世界格局的深远影响。 ‹#› 背景分析：多维驱动因素 能源安全需求：全球经济依赖油气供应，海峡受阻将冲击工业与民生。 地缘战略争夺：大国围绕航道安全与能源控制权展开长期博弈。 地区冲突外溢：中东复杂矛盾导致局部战争频发，直接威胁航道安全。 全球格局重构：能源危机加速结构转型，推动多极化趋势发展。 历史对照：战略地位演变 近代时期：殖民霸权确立 西方殖民国家争夺石油资源，控制海峡航道。 二战后：冷战战略要点 美苏在中东展开争霸，海峡成为双方争夺的焦点。 冷战后：美国霸权维系 美国主导中东秩序，海峡安全与其地区霸权密切相关。 新时代：全球公共议题 多极化加速，新兴经济体崛起，安全问题全球化。 核心洞察：霍尔木兹海峡不仅是能源通道，更是大国博弈与全球格局演变的战略风向标。 一、热点溯源：时代背景与战略逻辑 1.7.2013 首先，我们来看霍尔木兹海峡危机的时代背景和战略逻辑。从背景分析来看，它的重要性体现在四个方面：能源安全需求、地缘战略争夺、地区冲突外溢和全球格局重构。从历史角度看，霍尔木兹海峡的战略地位在不同时期都扮演着关键角色，从近代的殖民争夺，到冷战时期的美苏争霸，再到如今的多极化格局，它始终是大国博弈的焦点。 ‹#› 霍尔木兹海峡 连接波斯湾与印度洋，是波斯湾石油出口唯一海上通道，被称为“世界油阀”。 能源危机 因供应中断、价格波动或分配失衡引发的全国或全球性经济社会危机。 地缘政治 基于地理空间，分析国家因资源、战略位置、安全利益产生的政治博弈。 全球能源格局 由生产国、消费国、运输通道及国际组织构成的权力结构与利益分配体系。 多极化趋势 世界由单极主导逐渐向美、俄、中、欧、印等多个力量中心共同发展的趋势。 经济全球化 商品、劳务、技术、资金在全球流动配置，使各国经济日益相互依赖。 国际经济秩序 旧秩序由发达国家主导，不公；新秩序追求平等、互利、公平、合理。 联合国与国际法 维护国际和平安全，《海洋法公约》规定了各国在海峡通行的权利与义务。 二、核心概念概述 1.7.2013 在深入探讨之前，我们需要明确几个核心概念。这些概念是理解霍尔木兹海峡危机的基础，包括霍尔木兹海峡本身的定义、能源危机、地缘政治、全球能源格局、多极化趋势、经济全球化以及国际秩序和国际法等。理解这些概念，将帮助我们更好地分析后续的内容。 ‹#› （一）世界能源利用与国际格局演进轨迹 蒸汽时代 18世纪中—19世纪 核心能源：煤炭 关键事件：工业革命 殖民扩张 影响：欧洲列强主导 东方从属于西方 电气时代 19世纪末—20世纪中期 核心能源：电力/石油 关键事件：第二次工业革命 一战、二战 影响：美德崛起，欧洲衰落 两极格局形成 石油时代 二战后—至今 核心能源：石油/天然气 关键事件：中东石油崛起 石油危机、海湾战争 影响：美国单极霸权 中东成世界焦点 转型时代 21世纪以来 核心能源：传统+新能源 关键事件：能源危机 气候治理、多极化 影响：格局多极化加速 能源安全全球化 能源是驱动世界历史车轮前进的核心动力，每一次能源变革都重塑了全球政治经济版图。 三、核心史实链接：世界能源发展与全球格局变迁 1.7.2013 接下来，我们通过一条时间轴来梳理世界能源利用与国际格局的演进轨迹。从蒸汽时代的煤炭，到电气时代的电力和石油，再到石油时代的中东石油崛起，直至今天的转型时代，能源的每一次变革都深刻影响了世界格局的变化。这张图清晰地展示了能源与国际格局之间的紧密联系。 ‹#› 二战后初期 英国势力退出，美苏争夺主导权。美国通过扶持以色列、建立巴格达条约组织等方式渗透中东。 70-80年代 第四次中东战争引发“石油危机”，OPEC利用“石油武器”打击西方，标志能源政治时代到来。 冷战结束后 美国成为唯一超级大国，发动海湾、伊拉克战争，旨在控制石油资源，确保美元霸权地位。 21世纪新变局 新兴国家崛起带动能源需求，战略重心从“资源掠夺”转向“复杂的供应链博弈”。 核心逻辑：从单纯的地缘政治博弈，逐渐演变为资源控制与全球供应链主导权的综合较量。 （二）中东地区局势与大国干预的历史逻辑 1.7.2013 中东地区的局势与大国干预有着深刻的历史逻辑。从二战后初期的美苏争霸，到70年代的石油危机，再到冷战后的美国主导，以及21世纪新兴国家的崛起，中东地区始终是大国博弈的前沿阵地。理解这段历史，有助于我们看清当前霍尔木兹海峡危机的深层原因。 ‹#› 和平共处五项原则 奉行独立自主的和平外交政策，坚定反对霸权主义和强权政治，维护国际公平正义。 构建人类命运共同体 提出全球安全倡议，主张共同、综合、合作、可持续的安全观，推动世界共同发展。 “一带一路”倡议 推动能源通道多元化，降低对单一航道依赖，通过经济合作促进相关地区稳定繁荣。 “一带一路”六大经济走廊示意图 中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者 （三）中国在国际事务中的角色与立场 1.7.2013 在国际事务中，中国始终扮演着负责任的大国角色。我们坚持和平共处五项原则，倡导构建人类命运共同体，并通过“一带一路”倡议等实际行动，推动能源通道多元化，促进地区稳定与发展。这些立场和举措，体现了中国在全球治理中的智慧和担当。 ‹#› 改变国家力量对比：能源国地位提升，消费国对能源的依赖影响其国际话语权。 引发地区冲突与战争：中东多次战争均包含能源因素，能源争夺是重要诱因。 推动国际组织建立：OPEC、IEA等国际能源组织的建立，深刻影响了全球能源秩序。 促进能源结构转型：能源危机倒逼各国发展新能源与节能技术，推动能源结构升级。 加速多极化进程：新兴经济体的崛起和对能源的需求，冲击了西方主导的国际旧秩序。 （四）能源博弈影响全球格局的主要表现 1.7.2013 能源博弈对全球格局的影响是多方面的。它不仅改变了国家间的力量对比，引发了地区冲突，还推动了国际组织的建立，促进了能源结构的转型，并加速了世界多极化的进程。这些影响相互交织，共同塑造了当今复杂的国际格局。 ‹#› （一）三次石油危机简要对比 第一次石油危机 时间：1973年 原因：中东战争，石油禁运 影响：西方滞胀，美国霸权削弱 第二次石油危机 时间：1979年 原因：伊朗革命，供应下降 影响：油价暴涨，经济动荡 当代能源危机 时间：21世纪 原因：地区冲突、大国博弈 影响：能源安全风险上升，多极化加速 危机演变反映了全球能源格局从地缘政治冲突向复杂大国博弈的深刻转变 四、核心对比 1.7.2013 接下来我们进行核心对比分析。首先是三次石油危机的对比。 第一次石油危机源于中东战争，导致西方经济滞胀； 第二次源于伊朗革命，引发油价暴涨； 而当代的能源危机则与地区冲突和大国博弈密切相关，导致能源安全风险上升，并加速了多极化进程。 通过对比，我们可以看到能源危机的演变及其对世界的不同影响。 ‹#› 美国主导的“护航联盟” 倡导的“多边合作机制” 根本目的：维护自身全球霸权和军事存在 根本目的：维护国际航道安全与共同利益 手段方式：军事威慑、单边制裁、强行干预 手段方式：外交谈判、联合巡逻、经济援助 国际反应：常遭地区国家抵制，激化矛盾 国际反应：获得广泛支持，有助于缓解紧张局势 长期影响：导致地区军备竞赛，安全困境加剧 长期影响：增强互信，推动构建区域安全架构 （二）美国霸权护航与多边合作护航的本质差异 1.7.2013 其次，我们对比两种不同的护航模式：美国主导的“护航联盟”和国际社会倡导的“多边合作机制”。从根本目的、手段方式、国际反应和长期影响来看，两者存在本质差异。前者旨在维护自身霸权，常激化矛盾；后者则致力于维护共同利益，有助于缓解紧张局势。这反映了两种不同的国际秩序观。 ‹#› 传统能源安全观（零和博弈） 新安全观（互利共赢） 核心理念 控制资源产地和运输通道 保障供应多元化和市场稳定 应对策略 建立战略石油储备，军事干预 发展新能源，国际合作与储备 环境影响 忽视，过度依赖化石能源 重视，推动绿色低碳转型 典型案例 美国建立庞大的海外军事基地网 中国推动的“一带一路”能源合作 （三）传统能源安全观与新安全观的差异 1.7.2013 最后，我们对比传统能源安全观与新安全观。传统安全观强调控制资源和通道，是一种零和博弈；而新安全观则强调供应多元化和国际合作，追求互利共赢。这种观念的转变，也体现在对环境的态度和具体实践中，如美国的海外军事基地和中国的“一带一路”能源合作。 ‹#› （一）海峡危机的核心战略价值 经济价值：牵动世界经济脉搏 直接影响全球油价与通胀水平，其畅通与否深刻影响工业生产与全球民生。 政治价值：大国博弈的焦点 大国争夺地区主导权的关键场域，控制权的更迭将重塑中东乃至世界政治走向。 安全价值：全球航运的咽喉 关乎全球能源运输安全，任何局势动荡都可能升级为局部冲突或大国对抗。 格局价值：多极化发展的推手 暴露单极霸权治理的弊端，危机的化解过程推动世界向更公平的多极化方向演进。 图示：全球石油贸易流向与霍尔木兹海峡的关键地位 战略启示 海峡危机不仅是地区冲突，更是观察全球权力结构变迁的重要窗口。 五、深度剖析：海峡危机与全球格局变迁 1.7.2013 现在我们对霍尔木兹海峡危机进行深度剖析。首先看它的核心战略价值，体现在经济、政治、安全和格局四个层面。 第一，经济价值。它是全球经济的脉搏，直接影响油价和通胀，进而波及工业和民生。 第二，政治价值。这里是大国博弈的焦点，谁控制了海峡，就在中东乃至世界政治中掌握了主动权。 第三，安全价值。作为全球航运的咽喉，任何风吹草动都可能威胁全球能源运输，甚至引发大国对抗。 第四，格局价值。这场危机暴露了单极霸权的局限性，正在推动世界向多极化方向发展。 右侧的地图直观展示了石油贸易的流向，大家可以看到霍尔木兹海峡在其中起到了不可替代的作用。 ‹#› 霸权主义的衰落 单一国家（如美国）已无力独自掌控全球事务，强推“美国优先”导致盟友离心力增强。 全球治理赤字 现有国际机制（如联合国安理会）在应对地区冲突时效率低下，改革呼声日益高涨。 非传统安全威胁上升 能源安全、恐怖主义等非传统安全问题与传统地缘政治交织，增加了问题的复杂性。 （二）霍尔木兹海峡危机折射的全球治理困境 1.7.2013 霍尔木兹海峡危机也折射出当前全球治理面临的困境。霸权主义的衰落、全球治理机制的效率低下以及非传统安全威胁的上升，都使得应对此类危机变得更加复杂。这需要国际社会共同努力，改革现有机制，以更好地应对全球性挑战。 ‹#› 多极化加速 美国控制力下降，多个力量中心共同影响世界，国际格局更加平衡。 能源绿色转型 传统能源压力增大，新能源技术快速发展，推动全球能源结构向绿色低碳转型。 全球治理变革 全球治理体系正由西方主导向更加公平、包容、多边合作的方向转变。 趋势洞察：能源博弈重塑世界秩序，多极化与绿色化成为核心驱动力 （三）能源博弈推动格局变迁的三大趋势 1.7.2013 能源博弈正在推动全球格局发生深刻变迁，主要表现为三大趋势：多极化加速、能源绿色转型和全球治理变革。这些趋势相互关联，共同描绘了未来世界格局的发展方向。理解这些趋势，有助于我们把握未来的发展脉搏。 ‹#› 加剧全球经济不确定性：能源价格波动和供应中断，使世界经济面临更大下行压力，发展中国家尤为脆弱。 推动中东格局与大国关系重组：危机促使各国重新评估中东政策，地区力量对比和大国关系面临深度调整。 促进国际合作：能源安全是共同利益，危机倒逼各国加强在能源领域的对话、协调与务实合作。 加速技术创新与能源结构升级：各国加大对新能源和节能技术的研发投入，推动能源结构向可持续方向转型。 昭示国际秩序方向：证明反对霸权主义、坚持多边主义与共同安全，是解决全球性问题的正确路径。 霍尔木兹海峡地理位置示意 这场危机不仅是能源供应的挑战，更是对全球治理体系和国际合作能力的一次深度检验，其影响将长期塑造地缘政治格局。 （四）深远影响 1.7.2013 霍尔木兹海峡危机的影响是深远的，它加剧了全球经济的不确定性，推动了中东地区格局和大国关系的重组，促进了国际合作，加速了技术创新和能源结构升级，并再次昭示了国际秩序的发展方向。这些影响将长期存在，并持续塑造着我们的世界。 ‹#› 坚持对话协商 中国不拉帮结派，不搞军事同盟，主张通过伊朗核问题全面协议等多边框架解决危机。 推动能源转型 大力发展可再生能源，减少对化石能源依赖，从根本上降低对高风险航道的敏感度。 提供公共产品 中国海军参与亚丁湾护航，维护国际航道安全，展现了负责任的大国担当。 构建人类命运共同体 · 共商共建共享 （五）中国特色大国外交的智慧与担当 1.7.2013 面对霍尔木兹海峡危机，中国展现了特色大国外交的智慧与担当。我们坚持通过对话协商解决争端，积极推动能源转型，并通过参与亚丁湾护航等行动，为国际社会提供公共产品，维护国际航道安全。这些举措体现了中国作为负责任大国的形象。 ‹#› （一）核心考点清单 基础识记：能源与格局演变 石油资源与世界格局初步形成（20世纪上半叶） 能源武器与力量对比变化（20世纪下半叶） 地区战争与大国介入（80年代-21世纪初） 多极化趋势与地区强国崛起（21世纪以来） 对比分析：利益与模式 关系：能源利用深刻影响世界政治经济格局 差异：能源生产国与消费国的利益博弈 模式：单边主义与多边合作的不同效果对比 热点关联：危机与治理 全球化：海峡危机与人类命运共同体的构建 影响：能源危机对发达国家与发展中国家的冲击差异 变革：全球治理体系在多极化背景下的调整 素养提升：唯物史观 规律：经济（能源）决定政治（格局）的历史唯物主义观点 路径：和平、合作与多边主义是解决全球问题的正道 意识：树立人类命运共同体意识，共同应对挑战 核心素养目标：历史解释 · 家国情怀 · 国际视野 六、中考考点聚焦 1.7.2013 接下来，我们聚焦中考考点。这部分内容非常重要，希望大家重点掌握。核心考点包括基础识记、对比分析、热点关联和素养提升四个方面。特别是要理解能源与世界格局的关系，以及如何运用唯物史观分析问题。 ‹#› 霍尔木兹海峡为何被称为“世界油阀”？ 原因：①扼守波斯湾石油出口唯一通道；②承载全球大部分石油贸易运输。 影响：①油价飙升引发通胀；②冲击全球产业链供应链；③加剧经济不确定性。 能源危机如何影响世界格局？ ①引发经济动荡，改变国际力量对比；②加剧地区冲突与大国博弈； ③推动多极化，削弱单极霸权；④倒逼能源转型与全球治理改革。 应对全球能源危机，各国应怎么做？ ①坚持多边主义，加强对话合作；②反对单边制裁，维护航道安全； ③推动能源转型，发展新能源；④构建国际经济新秩序与命运共同体。 面对危机，中国应持何种立场？ 立场：坚持政治对话和外交途径解决，反对使用武力。 理由：符合联合国宪章、时代主题及我国和平外交政策，维护能源安全。 （二）高频题型与答题模板 1.7.2013 针对中考，我们总结了一些高频题型和答题模板。这些问题涵盖了霍尔木兹海峡的重要性、能源危机的影响、应对措施以及中国的立场等。掌握这些答题思路，将有助于大家在考试中取得更好的成绩。 ‹#› 七、热点练习与答题指导 1.北宋沈括最早使用“石油”名称，他发现陕北人用它来烧烟制墨。沈括预言“此物后必大行于世”，因为“石油至多，生于地中无穷”。这反映出 A．中国最早进行石油生产B．沈括预言了石油的主要用途 C．劳动实践丰富古代科技D．陕北地区石油储量十分丰富 2.2021年，大庆精神（铁人精神）被第一批纳入中国共产党人精神谱系。1960年，面对国家建设急需石油的燃眉之急，王进喜带领工人们在诞生不久的大庆油田开展了一场声势浩大、艰苦卓绝的石油大会战。王进喜的铁人精神 A．对社会主义“一化三改”起了积极作用B．推动中国的法治建设进入新时期 C．激发了全国人民社会主义建设热情D．是教书育人、敢为人先的敬业精神 3.有学者提出，全球在1550--1850年间处于“小冰期”，世界许多地区温度下降。为了烧柴取暖，英国人耗尽了岛上的森林，被迫想办法更有效地开采煤炭。于是，煤炭逐渐取代木材成为英国主要能源。这 A．揭示了英国社会转型的根源B．证明了世界能源变革的偶然性 C．拓展了工业革命的研究视角D．反映了英国人环保意识的增强 C C C 1.7.2013 为了帮助大家巩固所学知识，我们准备了一些热点练习题和答题指导。这些题目涵盖了选择题和材料分析题，希望大家认真思考，并对照参考答案进行自查，找出自己的薄弱环节，及时查漏补缺。 ‹#› 七、热点练习与答题指导 4.下图1858年的漫画《泰晤士河老爹在向伦敦美女城介绍他的子孙》，画中肮脏不堪的泰晤士河老爹将他的三个“子女”（“白喉”“淋巴结核”“霍乱”）献给伦敦美女城，作者还在漫画底边标题下写了一句“一份为议会新大楼设计的壁画”的文字。这反映了英国     A.经济发展与社会代价的冲突 B．反对产业革命成为时代呼声 C．议会滥用职权威胁民主政治 D．城市化发展不利于社会稳定 A 七、热点练习与答题指导 5.推动下表所列国际组织出现的主要因素是 成立时间 名称 1955 国际茶叶委员会 1960 石油输出国组织 1962 可可生产者联盟 1970 天然橡胶生产者协会 A．发达国家经济高速增长造成的资源紧缺 B．经济全球化开始扩展到生产领域 C．新兴独立国家应对不利的国际经济秩序 D．经济的区域集团化取得显著成就 C 七、热点练习与答题指导 6.阅读材料，回答下列各题。 材料一  英国传统能源依赖木材。15、16世纪以来，英国人口增长迅速，传统手工业如啤酒业、煮盐业、玻璃制造业、造船业等迅速发展，而且都以木柴作为生产燃料，木柴短缺危机日益加剧。16世纪下半期开始，英国能源逐渐转型。到17世纪中期，英国的城镇基本上都开始使用煤炭作为主要生活燃料。到18世纪上半叶，煤炭已经取代柴薪，成为英国制造业所使用的主要能源。到了19世纪，英国已经基本完成了从柴薪到煤炭的能源结构转型，正式步入化石燃料时代。这比欧洲其他国家早了将近150年。凭借储量丰富的煤炭和铁矿，英国海军迅速发展壮大，到1899年拥有各类舰艇472艘，总吨位达到126.6万吨，大幅提升了英国的综合国力。 ——摘编自潘荣成《近代早期英国能源转型及其启示》 材料二  美国是第二次能源转型的引领者。1859年宾夕法尼亚州挖掘了第一口油井，标志着世界现代石油产业的开端。此后百年间，美国一直都是世界石油工业的主导者。但在最初的半个世纪内，受限于精炼技术和利用技术的落后，石油主要用于提炼煤油以作照明之用，一直到1910年左右，石油消费量在能源消费总量中的比例才超过5%。随着内燃机、汽车的发明与改进，石油逐渐得到广泛运用并成为主导能源。到1950年左右，石油在美国能源消费结构中的比重首次超过煤炭，成为主导能源。 ——摘编自裴广强《近代以来西方主要国家能源转型的历程考察》 材料三  20世纪70年代的两次石油危机和国际社会对气候变化问题的关注是第三次能源转型的两大背景。进入21世纪，第三次能源转型在国际社会中掀起浪潮。中国作为世界第二大经济体，在应对气候变化与能源转型领域正迎头赶上。2017年，中国“水电、风电、太阳能发电装机和核电在建规模稳居世界第一，成为全球非化石能源发展的引领者”。 ——摘编自吴磊、詹红兵《国际能源转型与中国能源革命》 （1）根据材料一，概括近代英国能源转型的特点，并结合材料和所学知识分析其影响。（4分） （2）根据材料二并结合所学知识，分析美国引领第二次能源转型的原因。（4分） （3）当今世界正处于第三次能源转型时期。综合以上材料，谈谈中国应该走怎样的能源发展之路。（2分） （1）特点：转型时间早，比欧洲其他国家早约150年从木材向煤炭转型，成为化石燃料时代的先行者 影响：为工业革命提供了能源保障，推动制造业发展促进英国海军壮大，提升了英国的综合国力和国际地位。 （2）原因：石油资源丰富，1859年宾夕法尼亚州打出第一口油井；精炼技术、内燃机的发明与改进；汽车等新兴产业的兴起，推动石油消费增长；标准石油公司等企业推动石油产业化发展 （3）中国应该立足国情，统筹传统能源与新能源协调发展；大力发展可再生能源，推动能源结构绿色低碳转型；坚持科技创新，提升能源利用效率；加强国际合作，共同应对气候变化挑战；保障能源安全，构建多元化能源供应体系。 本专题逻辑脉络 热点切入 以海峡危机为线索 史实梳理 世界近现代能源发展 对比分析 大国博弈与力量消长 格局研判 国际政治经济新秩序 核心复习策略 记核心：海峡称号、石油危机、多极化、全球化 理逻辑：能源（经济）→ 博弈（政治）→ 格局（秩序） 强对比：生产国vs消费国、单边vs多边、危机影响与应对 联热点：结合人类命运共同体、国际新秩序等时事热点 提素养：树立和平发展、合作共赢理念，培养全球视野 八、备考总结与策略 1.7.2013 最后，我们对本专题进行总结，并提供一些备考策略。大家在复习时，要牢记核心概念，理清能源、博弈与格局之间的逻辑关系，加强对比分析，关注热点关联，并注重提升自己的历史素养。希望这些策略能帮助大家更好地应对中考。 ‹#› $