第13课 亚非拉民族独立运动（备课笔记系列讲义）历史统编版中外历史纲要下

第13课 亚非拉民族独立运动 了解亚非拉人民的抗争，理解殖民地半殖民地的民族独立运动对世界历史发展的影响。 1．【唯物史观】分析殖民侵略与民族资本主义发展的矛盾，理解民族独立运动是历史发展的必然。 2．【时空观念】构建19世纪末20世纪初亚非拉三大洲民族独立运动的时空坐标。 3．【史料实证】运用《门罗宣言》、玻利瓦尔书信、提拉克言论、阿杜瓦战役等史料，论证亚非拉民族独立运动的特点与意义。 4．【历史解释】阐释“亚洲觉醒”“考迪罗主义”“泛非主义”等核心概念。比较不同地区运动的特点与成败原因（如埃塞俄比亚胜利的特殊性）。 5．【家国情怀】感悟民族英雄的斗争精神，理解民族独立对国家振兴的意义。 1．教学重点： ·亚非拉民族独立运动的时代背景及其各自发展特点。 2．教学难点： ·亚非拉民族独立运动的深远意义。 ·拉美独立后面临的困境：考迪罗”军事独裁盛行；美国“门罗主义”将拉美纳入势力范围，独立不彻底。 1791年，法属殖民地海地爆发武装起义。经过十几年的艰苦战斗，终于在1804年建立了拉丁美洲第一个独立的国家。这幅图描绘了海地人民为争取独立而斗争的情景。 海地原为圣多明各，以种植园经济为主，黑人奴隶遭受残酷压迫。1791年，杜桑·卢维杜尔领导黑人奴隶起义，经过十余年斗争，击败法军。1804年，让-雅克·德萨林宣布海地独立，成为拉丁美洲第一个独立国家、世界第一个黑人共和国，揭开了拉丁美洲独立运动的序幕。 拉丁美洲的民族独立运动 学习聚焦 拉丁美洲人民经过艰苦斗争，于19世纪20年代基本获得独立，但仍面临继续进行民族民主革命的任务①。 ①基本完成了民族独立（推翻西葡殖民统治），但未完成民主革命任务：政治上“考迪罗”独裁盛行，民主制度缺失；经济上大地产制保留，沦为欧美资本附庸。因此，独立后仍需继续反帝反封建，实现社会深层变革。 欧洲殖民者长期的政治压迫和经济剥削，埋下了拉丁美洲人民争取独立的火种。到18世纪末19世纪初，拉丁美洲的经济有了一定发展；启蒙思想的传播使殖民地人民的民族民主意识日益增长；法国大革命动摇了法国在拉丁美洲的殖民统治，也严重削弱了西班牙和葡萄牙对拉丁美洲殖民地的控制；美国的独立更是大大鼓舞了拉丁美洲人民。 【拓展知识点】 ◎区分民主革命与民族革命： ▲民主革命：民主与专制相对，是指反抗专制统治，建立民主制度的运动，其主要革命对象是本国的封建势力。 ▲民族革命：是指反抗异族统治，争取民族独立的运动，其主要革命对象是外国的侵略势力。 1804年海地的独立，拉开了拉丁美洲民族独立运动的序幕。随后，独立运动的浪潮席卷西属拉丁美洲殖民地。在玻利瓦尔和圣马丁等人领导下，经过多年征战，西属拉丁美洲殖民地于1826年基本实现了独立。1822年，巴西摆脱葡萄牙的统治获得了独立。 独立以后，除巴西以外的拉丁美洲国家，都建立了共和国。但是，各国大多政局动荡，普遍实行军事独裁统治，政治经济发展停滞不前。英美等国在“援助”的幌子下，加紧了对拉丁美洲的经济侵略和政治渗透。1823年，美国总统门罗发表宣言，宣称美洲是美洲人的美洲②，将拉丁美洲视为自己的势力范围。美国在对拉丁美洲进行经济侵略的同时，还进行武力干涉，这就是所谓的“金元外交”和“大棒政策”。③拉美人民面临着继续民族民主革命的艰巨任务。 ②1823年美国总统门罗在国情咨文中宣称，美国将不干涉欧洲列强的内部事务，也不干涉欧洲列强在拉丁美洲的殖民地和保护国；但是欧洲列强不得再在南北美洲开拓殖民地，欧洲列强控制或压迫南北美洲国家的任何企图都将视为对美国的敌对行为。在“美洲是美洲人的美洲”的口号下，美国将拉丁美洲视为自己的势力范围。 ③【金元外交】运用外交政策推动经济扩张，将附带苛刻条件的投资渗透进拉美，扼住拉美各国的经济命脉，使其日益依附于美国。金元外交实际上是一种资本渗透，通过对外投资来夺取更多的海外市场和殖民特权。 【大棒政策】1904年12月6日，美国总统西奥多·罗斯福提出，主张以武力为后盾，迫使拉丁美洲国家“循规蹈矩”，其实质是加强对拉美的侵略。其特征是：武力威胁、外交讹诈。 ▲“大棒政策”（绘画作品） 【拓展习题】 右图为 19 世纪前期拉丁美洲的政治形势图，据此可知当时拉丁美洲（ B ） A. 彻底摆脱了西方殖民统治 B. 民族独立运动取得重大成果 C．形成了稳定的区域政治格局 D．率先确立了民主共和政体 ▲独立后的拉丁美洲 1889年，巴西废除君主制，建立共和国。1910年，墨西哥爆发资产阶级革命。在农民起义军的支持下，墨西哥人民赶走了独裁者。虽然美国干涉造成了革命的反复，但是，1917年，墨西哥仍颁布了资产阶级宪法。宪法一定程度上反映了革命的成果，体现了资产阶级民主原则，为墨西哥人民进一步争取民主和进步奠定了基础。 【拓展知识点】拉丁美洲民族独立运动的特点： ▲领导阶级——由土著集团的先进分子领导，资产阶级并没有真正成为领导阶级 ▲独立过程——持续时间长，阶段性强，涉及的地域范围广 ▲革命性质——具有反封建和殖民压迫的双重任务，但实现民族独立为其首要任务 ▲独立背景——受外部因素影响大，自身资本主义发展不充分，内部条件不成熟 史料阅读 国家领土范围内土地与水流之所有权本属国家…… ………… 国家在任何时候皆有权利对私产加以限制……应采取必要措施以分散大地产；发展小土地持有制…… 一切矿物，或存在于矿脉、矿层、矿块或矿床中构成矿藏之物质……其所有权皆直接属于国家…… ——1917年墨西哥宪法，周一良、吴于廑总主编，蒋相泽主编《世界通史资料选辑·近代部分》 【拓展习题】 1917 年墨西哥宪法规定：“国家领土范围内土地与水流之所有权本属国家…… 应采取必要措施以分散大地产；发展小土地持有制…… 一切矿物…… 其所有权皆直接属于国家。” 这一规定反映出墨西哥（ D ） A. 彻底废除了封建土地所有制 B. 践行了社会主义公有制原则 C. 维护了民族资产阶级的利益 D．推动了土地改革与资源国有化 【知识拓展】拉丁美洲民族独立运动影响 积极： ①彻底推翻了西班牙、葡萄牙长达三个世纪的封建殖民统治，建立了一系列新兴国家。 ②独立后的拉丁美洲国家大多建立了共和国，进入新的历史时期。 ③拉丁美洲的民族独立运动，还打击了西班牙、葡萄牙的封建腐朽势力，配合了欧洲资产阶级革命。 消极： 拉美地区的革命具有不彻底性，保留了大量的封建残余，为之后的进一步革命埋下了伏笔。 亚洲的觉醒 学习聚焦 20世纪初，亚洲各国的民族民主意识加强，掀起了反帝反封建斗争的新高潮，推动了历史的进步。 19世纪末20世纪初，亚洲的社会发生了深刻变化①。一方面，帝国主义的侵略加深了亚洲各国的民族危机；另一方面，亚洲国家的封建经济进一步解体，民族资本主义得到一定发展，民族忧患意识和民主改革意识觉醒。在这种情况下，亚洲各国人民掀起了反帝反封建的民族民主运动的新高潮。古老的亚洲开始觉醒，印度的民族解放运动、伊朗的立宪革命和中国的辛亥革命是其中的代表。 ①背景： ◎危机：侵略加剧。19世纪末20世纪初，帝国主义掀起瓜分狂潮。 ◎基础：经济新生。民族工业初步发展，资产阶级力量壮大并登上历史舞台，成为革命领导核心。 ◎觉醒：思想启蒙。西方民主思想的传播，知识分子成为先锋，民众的忧患意识与民主改革意识觉醒。 1885年，印度民族资产阶级成立了国民大会党，简称“国大党”②，积极要求民族平等和自治。1905年，印度人民的反英斗争出现新高潮。以提拉克为首的国大党激进派主张联合人民群众的力量，进行一切形式的斗争，推翻殖民统治，实现民族独立。1908年，英国殖民当局逮捕了提拉克，引发了孟买10多万工人的政治总罢工，要求释放提拉克。这次总罢工成为20世纪初印度人民反英斗争的高潮，表明印度无产阶级开始登上政治斗争的舞台。 ②印度国民大会党，印度近代民族主义运动的领导核心。1885年成立初期代表上层精英，主张改良。20世纪初，在甘地、尼赫鲁领导下转变为群众性政党，通过非暴力不合作运动领导印度脱离英国殖民统治，实现独立。独立后长期执政，是印度历史影响最深远的政党之一。 【知识拓展】 提拉克，印度民族解放运动的激进派领袖，被称为“极端的民族主义者”和“印度教民族主义之父”。他主张用暴力推翻英国殖民统治，提出“司瓦拉吉（自治）是天赋权利”的口号，并倡导“司瓦德西”（自产）运动，号召抵制英货。提拉克将印度教文化与民族意识结合，通过纪念象头神节等宗教活动动员群众。他是国大党内部激进派的代表，因宣传反英思想多次被捕入狱。提拉克的思想激励了印度底层民众，为甘地的非暴力不合作运动奠定了群众基础，是印度独立运动的重要先驱。 ▲提拉克（1856—1920） 1908年夏天，孟买高级法院审判提拉克，审理过程持续10天。提拉克英勇不屈，在法庭上捍卫印度人民争取民族解放的权利，将法庭变成了宣讲民族独立的战场，但还是被判处6年监禁。 1905—1911年，伊朗发生了立宪革命。革命期间，制定了伊朗历史上第一部资产阶级性质的宪法，规定伊朗为君主立宪国家。革命虽然在伊朗统治阶级和俄英等外部势力的联合镇压下失败，但打击了封建主义和外国势力，传播了民族民主革命思想。 1911年中国爆发的辛亥革命，推翻了清王朝统治，结束了统治中国两千多年的君主专制制度，建立了亚洲第一个共和国。辛亥革命拉开了中国完全意义上的近代民族民主革命的序幕。它打开了中国进步潮流的闸门，传播了民主共和理念，极大推动了中华民族思想解放，以巨大的震撼力和影响力推动了中国社会变革。 学思之窗 亚洲的觉醒和欧洲先进无产阶级夺取政权斗争的开始，标志着20世纪初所开创的全世界历史的一个新阶段。 ——［苏］列宁《亚洲的觉醒》，《列宁选集》第二卷 你如何理解列宁这句话？ 【答案提示】 列宁这段话揭示了20世纪初世界历史的两大进步潮流及其内在关联。 ▲“亚洲的觉醒”：指20世纪初亚洲民族意识的空前高涨。以印度国大党激进派（如提拉克）、中国辛亥革命、伊朗立宪运动为代表，亚洲各国纷纷摆脱殖民枷锁、追求民族独立。列宁敏锐指出，这些运动已不再是孤立的封建反抗，而是具有现代民族主义性质的群众性革命。 ▲“欧洲先进无产阶级夺取政权斗争”：指同一时期欧洲工人运动的高涨，如1905年俄国革命。列宁将这两大潮流并列为“新阶段”，意在强调：资本主义全球化已将东西方紧密联结，殖民地解放运动不再是欧洲革命的“旁观者”，而是动摇整个资本主义世界体系的重要力量。 ▲这一论断打破了欧洲中心史观，预示了20世纪“民族解放”与“社会主义革命”相互呼应、共同推动世界历史进程的新格局。 【拓展知识】亚洲觉醒的特点及意义 ◎特点： ①性质：19世纪末20世纪初，亚洲人民掀起反帝反封建的民族民主革命新高潮，本质是资产阶级民族民主革命。 ②领导阶级：民族资产阶级登上政治舞台，并发挥领导作用。 ③斗争力量：某些国家工人阶级参加了反帝反封建的政治斗争，他们是亚洲社会新生的革命力量。 ④斗争形式：采用了政治罢工和武装斗争相结合的形式。 ⑤结果：表现出亚洲各国人民相互支持、共同对敌的斗争特点。 ◎意义： 历史意义： ▲沉重打击了帝国主义在东方的殖民体系和本地区的封建势力，对各国民族资本主义的发展起推动作用。 ▲标志着亚洲各地人民已作为一支反对帝国主义的强大政治力量登上了国际斗争舞台，在客观上成为西方工人阶级的同盟军，亚洲成为反帝的重要阵地。 ▲传播了民主思潮，为亚洲各国走上独立道路奠定了基础。 ▲一批民族资产阶级政党形成，古老亚洲开始走上近代政党政治的道路。 ▲标志着亚洲进入资产阶级民主革命时期。 非洲的抗争 学习聚焦 非洲国家的抗争，打击了帝国主义的侵略势力，促进了非洲民族独立思想的传播。 帝国主义在瓜分非洲的过程中，一直遭到非洲人民的强烈反抗。在此时期，武装斗争是非洲人民的主要斗争形式①。其中，埃及的抗英斗争、苏丹马赫迪起义和埃塞俄比亚抗意战争是突出的事件，但在动员民众方面又有各自不同的特点。 ①背景： ·政治：帝国主义的侵略和给非洲带来了空前破坏和灾难。 ·经济：殖民掠夺（黑奴贸易、资源掠夺等）阻碍非洲经济发展。 ·思想：非洲人民反抗思想不断增加，一直进行不屈不挠的武装反抗斗争。 埃及在反对英国的侵略中，成立了祖国党，提出“埃及是埃及人的埃及”的口号，以此唤起埃及人民的民族意识。在1882年反抗英国侵略埃及的斗争中，祖国党领袖、爱国军官阿拉比领导埃及军民进行了英勇无畏的抵抗。后抵抗失败，阿拉比被俘，英国占领埃及。 英国在控制埃及的过程中，也把侵略矛头指向埃及的邻国苏丹。1881年，苏丹爆发大起义。起义领导人自称“马赫迪”，号召人民起来斗争，赶走外国侵略者。这次武装起义持续近20年，起义者曾占领苏丹大部分地区，沉重打击了英国侵略者。起义失败后，英国控制了苏丹。 1894年，意大利发动对埃塞俄比亚的侵略战争。埃塞俄比亚皇帝孟尼利克二世发表《告人民诏书》，号召人民抗击侵略者，保卫国家的独立。全国人民英勇抵抗，终于在1896年打败侵埃意军，迫使意大利签署和约，承认埃塞俄比亚是独立国家。埃塞俄比亚保持了自己的独立。 【拓展习题】 1896年，埃塞俄比亚皇帝孟尼利克二世在阿杜瓦战役中击败意大利侵略军，迫使意大利赔款并承认其独立。这一胜利在当时的非洲极为罕见。下列对此历史事件的解读，最为准确的是（ C ） A．孟尼利克二世凭借绝对的工业实力击败了意大利军队 B．阿杜瓦战役的胜利标志着非洲彻底摆脱了西方殖民统治 C．埃塞俄比亚的成功激励了亚非地区反殖民斗争，是“亚洲的觉醒”在非洲的呼应 D．意大利的失败根源于国内社会主义革命运动高涨，无力维持海外战争 ▲孟尼利克二世在阿杜瓦战役中（绘画作品） 1896年3月发生的阿杜瓦战役，是埃塞俄比亚反抗意大利侵略的决定性战役。孟尼利克二世（1889—1913年在位）亲自率军战胜了意军，迫使意大利承认埃塞俄比亚为独立国家，并赔款1000万里拉。 思考点 非洲人民反抗帝国主义侵略的斗争有哪些重要特点？ 【答案提示】 ·主要形式：武装斗争（斗争水平总体上相对落后，主要是旧式民族运动）。 ·指导思想：注重利用民族主义来发动民众，宗教色彩浓厚。 ·抗争主体：具有多样性，有宗教领袖、国王、知识分子等。 ·群众基础：民族意识觉醒，群众基础广泛。 历史纵横 阿散蒂人民的抗英斗争 19世纪初，英国为了侵略西非内陆，向位于今天加纳境内的阿散蒂发动了进攻。阿散蒂军民奋起反击，打退了英国侵略者。此后，英国多次找种种借口侵略阿散蒂，但都没有成功。1824年，在第四次英国对阿散蒂的战争中，英军大败，英军头目麦卡锡负伤自杀。1874年，英军第七次侵略阿散蒂，占领了首都库马西，炸毁皇宫，强迫阿散蒂支付巨额赔款。直到20世纪初，英国才完全占领了阿散蒂。 【拓展习题】 阿散蒂人民自19世纪初起，与英国殖民者进行了长达百年的顽强抗争，多次重创英军，直至20世纪初才最终被英国完全占领。与同一时期埃塞俄比亚抗意战争的结局相比，阿散蒂抗英斗争最终失败的根本原因在于（ A ） A．阿散蒂未能形成统一的中央集权国家，无法有效整合全国力量 B．英国在19世纪末已完成工业革命，其军事技术优势远超意大利 C．阿散蒂缺乏宗教或文化层面的精神动员机制，民众支持基础薄弱 D．西非沿海地区奴隶贸易的长期影响，导致阿散蒂人口锐减、国力衰竭 【拓展知识点】亚非拉民族独立运动的共同特点和历史意义 共同特点： ①主要任务：反帝反封建双重革命任务。②斗争形式：新旧民族运动并存。 ③新的力量：民族资产阶级和无产阶级。④结果：都取得了一定的成果，但大多数失败。 历史意义： ·动摇殖民体系：沉重打击了帝国主义侵略势力，从根本上动摇了其在全球的殖民统治根基。 ·扫清封建障碍：冲击并削弱了各国的封建统治势力，为社会变革、经济发展扫清了内部障碍。 ·奠定独立基石：为亚非拉国家最终赢得政治独立奠定了坚实基础，开启了民族复兴的伟大征程。 ·重塑世界格局：彻底改变了旧有的世界政治版图与格局，极大地推动了人类历史的整体发展进程。 问题探究 1906年，提拉克在对印度民众的一次演讲中说： 你们的工业被彻底摧毁了，而且是被外国的统治摧毁的；你们的财富正流向国外，你们已经沦落到任何人类都不可能沦落到的最低水平。在这样的情况下，还有任何其他补救办法可以自救吗？要自救，不能靠请愿，唯有抵制。我们宣布，准备好你们的武器，组织起你们的力量，然后就开始干吧，这样，他们就无法拒绝你们的要求了。 ——编者摘译自《提拉克，他的著作与讲演》英文版 阅读上述材料，思考19世纪末20世纪初印度民族解放运动兴起的原因。 【答案提示】 ▲经济根源：殖民掠夺导致民族经济破产 英国殖民者通过倾销商品、垄断贸易和高额税收，摧毁了印度传统手工业，阻碍民族资本主义发展，导致“工业被彻底摧毁”“财富流向国外”，民众陷入极度贫困。 ▲政治根源：殖民压迫与民族矛盾激化 英国对印度实行高压专制统治，排挤印度上层精英参与政权，加剧了民族对立情绪。提拉克提出“不能靠请愿，唯有抵制”，反映了改良主义失败后激进抗争路线的兴起。 ▲思想根源：民族意识觉醒与激进派的动员 以提拉克为代表的国大党激进派，批判温和派的“请愿”策略，提出“司瓦拉吉”（自治）口号，将宗教节日转化为群众动员平台，激发了底层民众的反殖民意识。 ▲时代背景：亚洲觉醒的联动效应 20世纪初，亚洲各国（如中国、伊朗、土耳其）反帝斗争此起彼伏，形成列宁所称“亚洲的觉醒”浪潮，印度民族运动与这一全球性反殖民潮流相互呼应。 学习拓展 1905年伊朗（时称“波斯”）发生立宪革命，一位目击者于1906年写道： 我以为东方正从酣睡中觉醒。在中国，它表现为一种显著的反抗外族的态度，偏向“中国是中国人的中国”的理想；在波斯……觉醒似乎表现为偏向民主改革的形式……非常引人注目的是，这些不满的迹象同时出现，不能纯粹归于偶然。谁知道呢？或许东方真的正从其酣眠中觉醒，我们即将目睹一场数百万不满者反对寡廉鲜耻的西方剥削的起义。 ——编者摘译自［英］爱德华·G．布朗《1905—1909年波斯革命》英文版 查阅资料，结合所学知识，议一议：为什么“东方正从酣睡中觉醒”？ 【答案提示】 ▲帝国主义殖民压迫加剧，民族矛盾激化 19世纪末20世纪初，西方列强加速对亚洲的殖民侵略与经济掠夺，倾销商品、输出资本、控制海关与财政，导致亚洲各国传统经济解体、社会矛盾尖锐。殖民统治的强化使“东方”民众普遍感受到生存危机与民族屈辱，成为觉醒的直接动力。 ▲民族资本主义发展与新兴社会阶层崛起 在殖民经济结构中，亚洲各国民族资本主义艰难成长，民族资产阶级和新型知识分子队伍壮大。他们接受西方民主思想，却亲身经历殖民压迫，成为民族主义运动的领导力量，倡导“中国是中国人的中国”“民主改革”等主张，推动传统反抗向现代民族运动转型。 ▲西方启蒙思想的传播与民族意识觉醒 随着近代教育兴起与报刊传播，民族主义、民主自由等观念在亚洲扩散。知识分子将西方思想与本土文化传统相结合，构建反殖民的意识形态。如中国“抵制外族”与波斯“民主改革”虽形式不同，但均体现了以现代政治理念重构民族认同的觉醒内涵。 ▲区域联动与相互示范效应 材料强调“不满的迹象同时出现，不能纯粹归于偶然”。20世纪初，俄国革命、中国辛亥革命、印度反英斗争、波斯立宪革命等事件接连爆发，形成区域性的革命浪潮。各国斗争相互鼓舞、经验彼此借鉴，加速了“东方”整体觉醒的进程。 ▲帝国主义全球扩张引发国际体系松动 列强间的矛盾（如日俄战争）削弱了其在殖民地的统治权威，客观上为亚洲民族运动提供了有利时机。同时，亚洲国家在反殖民斗争中逐渐认识到自身力量，从“请愿改良”转向“组织起义”，如提拉克所号召的“准备好你们的武器”，标志着斗争方式的根本转变。 文献快讯： 材料一：亚洲的觉醒和欧洲先进无产阶级夺取政权斗的开始，标志着20世纪初所开创的全世界历史的一个新阶段。—— 【苏】列宁《亚洲的觉醒》 材料二 中国辛亥革命推翻了清王朝的统治，第一次建立了共和政体；……伊朗革命保住了其重要成果宪法；印度人民则迫使英国当局取消了孟加拉分治法案。……亚洲觉醒时期各国斗争具有资产阶级革命的性质，开辟了斗争的新阶段。……亚洲民族运动在客观上成了西方工人运动的同盟军。——刘宗绪主编《世界近代史》 材料三：1906年，提拉克在对印度民众的演讲中说：“你们的工业被……外国统治所摧毁；你们的财富流出国外，你们的生活降低到没有人能忍受的最低水平。在这种情况下，……不是请愿，而是抵制；准备好你们的军队，然后开始干吧。”——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料四： 拉丁美洲独立战争……它在拉丁美洲的辽阔土地上摧毁了殖民制度，使绝大多数拉美国家获得了独立。……拉丁美洲独立战争进一步传播了自由、平等、独立的观念。……拉丁美洲各国独立后，……很快废除了奴隶贸易和奴隶制，……取消了阻碍生产力发展的商业专卖制度，为发展资本主义创造了条件。 但是，长时间的拉丁美洲独立战争也对各国的社会经济造成了严重破坏，并导致了军事独裁者长期保持政权，形成了拉丁美洲特有的考迪罗主义。另一方面，大地产制仍然保留，黑人和其他有色人种仍然处于经济阶梯的最底层，这就严重阻碍了拉丁美洲经济的发展。民主革命的任务仍然摆在各国人民面前。 ——徐蓝主编《世界近现代史1500—2007》 【问题设计】 根据材料一、二、三并结合所学知识，概括20世纪初“亚洲的觉醒”在斗争目标、领导力量、斗争方式三方面呈现出的新特点。（6分） 【答案提示】 ①斗争目标：由单纯的反抗殖民统治，发展为追求建立近代民族国家（如中国建立共和政体、伊朗立宪）或争取民族自治权利（如印度）。（2分） ②领导力量：民族资产阶级及其知识分子成为领导核心，取代了旧式封建王公或宗教领袖。（2分） ③斗争方式：从局部、分散的自发反抗，发展为有组织的群众性政治运动，出现“抵制”“准备军队”等激进主张，改良与革命并存的局面。（2分） 材料四中拉丁美洲独立战争与材料二中的“亚洲的觉醒”同属殖民地半殖民地的民族解放运动，但两者在历史作用与历史局限上存在显著差异。 根据材料二、四并结合所学知识，分析造成这种差异的主要原因。（8分） 【答案提示】 ①时代背景不同：拉丁美洲独立战争发生在18世纪末至19世纪初，处于自由资本主义上升期，殖民体系初显松动但国际环境相对孤立；“亚洲的觉醒”发生于19世纪末20世纪初，资本主义进入帝国主义阶段，殖民列强对殖民地控制加深，但帝国主义内部矛盾也为民族运动提供了契机。（3分） ②资本主义发展程度与社会结构不同：拉丁美洲独立前长期处于殖民经济控制下，大地产制根深蒂固，民族资产阶级弱小；亚洲部分地区（如中国沿海、印度孟买等）民族资本主义已有一定发展，民族资产阶级和工人阶级力量有所增强，社会动员能力更强。（3分） ③思想资源与外部影响不同：拉丁美洲独立主要受美国独立、法国启蒙思想及欧美革命影响；“亚洲的觉醒”除吸收西方民主思想外，还受到日本明治维新、俄国革命及亚洲各国间相互激励的影响，形成了更具本土动员能力的民族主义意识形态（如提拉克结合印度教文化）。（2分） （3）综合上述材料并结合所学知识，谈谈你对列宁“全世界历史的一个新阶段”这一论断的理解。（6分） 【答案提示】 ①列宁将“亚洲的觉醒”与“欧洲无产阶级夺取政权”并列，表明他已超越欧洲中心史观，认识到殖民地民族解放运动已成为世界历史变革的重要组成部分，与欧洲社会主义运动相互呼应、共同冲击资本主义世界体系。（2分） ②“新阶段”意味着20世纪初，民族解放运动已从孤立、自发的传统反抗，发展为具有近代资产阶级革命性质的、有组织的群众性运动，标志着世界殖民体系开始走向瓦解。（2分） ③这一论断揭示了20世纪世界历史发展的基本趋势：西方无产阶级革命与东方民族解放运动在客观上形成同盟关系，共同推动全球范围内的反帝反殖斗争，预示了此后半个多世纪民族独立浪潮的兴起。（2分） 2 / 13 学科网（北京）股份有限公司 $