内容正文:
专题16 科学思维和逻辑思维练习题(2026届最新时政版)
考情探规律
考点
考情聚焦
命题趋势预测
科学思维
2024-2025 年全国各卷高频考查思维特征、思维形态区分、形式逻辑三大基本规律,湖南卷侧重以科技创新、社会热点为情境,考查抽象思维与形象思维的关系,要求灵活运用同一律、矛盾律、排中律辨析逻辑错误,选择题和主观题均有涉及,凸显科学精神与逻辑素养
1. 结合 2025-2026 年人工智能发展、新质生产力实践等时政热点,考查科学思维的特征(概括性、间接性、能动性)及实践价值;
2. 强化形式逻辑三大规律的综合运用,以生活化案例、时政评论为载体,考查逻辑错误辨识与纠正,注重思维的一致性、明确性要求;
3. 融入跨学科情境(如航天工程、生态保护),考查抽象思维与形象思维的协同作用,强调科学思维对实践的指导意义。
逻辑思维
2024-2025 年全国各卷重点考查概念辨析、判断推理、归纳与类比,湖南卷新增复合判断推理、探求因果联系方法的考查,主观题常要求分析推理结构的合理性、纠正逻辑谬误,突出逻辑规则的应用能力
1. 聚焦概念的定义与划分,结合新时政概念(如 “数字经济”“绿色生产力”),考查概念界定的逻辑规则;
2. 深化演绎推理(三段论、复合判断推理) 考查,以法律条文、政策表述为载体,要求运用推理规则分析结论的有效性;
3. 强化归纳与类比推理的实践应用,结合科研成果、改革案例,考查探求因果联系的方法(求同法、求异法、共变法)及类比推理的可靠性提升路径;
4. 主观题侧重逻辑谬误辨析与推理结构优化,要求结合具体情境诊断逻辑问题,提出修正方案,凸显逻辑思维的实用性。
考点分练・精准达标
1、 选择题(本题共 16 小题,每小题只有一个正确答案)
1.2025 年 11 月,我国 “天问四号” 探测器成功着陆火星,科学家通过分析探测器传回的影像数据,推断出火星某区域存在液态水活动痕迹。这一推断体现的科学思维特征是()
A. 直接性与形象性 B. 概括性与间接性 C. 主观性与能动性 D. 直观性与具体性
2.2026 年 1 月,某媒体报道:“人工智能是新质生产力的核心驱动力,而新质生产力是推动高质量发展的关键,因此人工智能是推动高质量发展的唯一关键。” 该推理违背的逻辑规律是()
A. 同一律 B. 矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律
3.2025 年 12 月,某政府工作报告提出 “所有推动科技创新的企业都能享受税收优惠,某新能源企业推动了科技创新,因此该企业能享受税收优惠”。这一推理属于()
A. 归纳推理 B. 类比推理 C. 三段论推理 D. 充分条件假言推理
4.2026 年 2 月,科学家在研究 “嫦娥六号” 带回的月壤样本时发现:月壤中含有丰富的氦- 3,而氦- 3 是可控核聚变的重要原料,因此月壤具有极高的能源开发价值。这一推理的逻辑结构是()
A. 所有 S 是 P,M 是 S,所以 M 是 P
B. 所有 S 是 P,P 是 Q,所以 S 是 Q
C. 有的 S 是 P,P 是 Q,所以 S 是 Q
D. 所有 S 是 P,M 是 P,所以 M 是 S
5.2025 年 10 月,某电商平台宣称 “所有热销商品都是性价比高的商品,所有性价比高的商品都受消费者青睐,因此所有热销商品都受消费者青睐”。这一三段论推理()
A. 犯了 “中项不周延” 的错误
B. 犯了 “大项不当扩大” 的错误
C. 犯了 “小项不当扩大” 的错误
D. 推理结构正确,结论有效
6.2026 年 1 月,某环保组织调查发现:甲、乙、丙三个城市均实施了严格的垃圾分类政策,且空气质量均明显改善;其他未实施该政策的城市空气质量改善不明显。据此得出 “实施垃圾分类政策是空气质量改善的原因”。该推理运用的探求因果联系方法是()
A. 求同法 B. 求异法 C. 求同求异并用法 D. 共变法
7.2025 年 11 月,某法院审理一起知识产权案件时认为:“商标侵权是指未经许可使用与注册商标近似的标识,某公司未经许可使用了与注册商标近似的标识,因此该公司构成商标侵权。” 这一推理属于()
A. 必要条件假言推理 B. 充分条件假言推理
C. 相容选言推理 D. 不相容选言推理
8.2026 年 2 月,某学者指出:“如果人工智能技术得到规范发展,就能推动数字经济升级;人工智能技术得到了规范发展,因此数字经济必然升级。” 这一推理()
A. 符合充分条件假言推理的有效式
B. 符合必要条件假言推理的有效式
C. 犯了 “肯定后件” 的逻辑错误
D. 犯了 “否定前件” 的逻辑错误
9.2025 年 12 月,某中学开展 “新质生产力” 主题辩论会,正方观点为 “新质生产力的核心是技术创新”,反方观点为 “新质生产力的核心不是技术创新”。下列对双方观点的逻辑分析正确的是()
A. 双方观点违反矛盾律,不能同真但可同假
B. 双方观点违反排中律,不能同假但可同真
C. 双方观点是矛盾关系,既不能同真也不能同假
D. 双方观点是反对关系,既可以同真也可以同假
10.2026 年 1 月,某科研团队通过实验发现:在相同光照条件下,温度在 20-30℃时,植物生长速度随温度升高而加快;温度超过 30℃后,生长速度随温度升高而减慢。据此得出 “植物生长速度与温度存在非线性相关关系”。该推理运用的是()
A. 完全归纳推理 B. 不完全归纳推理
C. 类比推理 D. 演绎推理
11.2025 年 10 月,某企业宣称 “我们生产的所有产品都是绿色环保产品,没有非绿色环保的产品”。该判断的逻辑形式是()
A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断
C. 特称肯定判断 D. 特称否定判断
12.2026 年 2 月,某消费者发现:某品牌手机的新款机型与旧款机型在外观设计、核心配置上高度相似,且旧款机型存在电池续航不足的问题,因此推断新款机型也存在同样问题。这一推理()
A. 运用了类比推理,结论具有必然性
B. 运用了归纳推理,结论具有或然性
C. 运用了类比推理,结论具有或然性
D. 运用了演绎推理,结论具有必然性
13.2025 年 11 月,某政策文件规定 “只有符合产业政策的项目才能获得财政补贴,某项目获得了财政补贴,因此该项目符合产业政策”。这一推理()
A. 符合必要条件假言推理的有效式
B. 符合充分条件假言推理的有效式
C. 犯了 “肯定前件” 的逻辑错误
D. 犯了 “否定后件” 的逻辑错误
14.2026 年 1 月,某媒体评论称 “既要坚持创新驱动发展,又要防范创新带来的风险,这是相互矛盾的”。该评论的逻辑错误是()
A. 偷换概念 B. 自相矛盾 C. 两不可 D. 虚假理由
15.2025 年 12 月,某统计部门通过对全国 31 个省区市的经济数据统计发现:所有经济增速较快的地区都重视数字经济发展,因此得出 “重视数字经济发展是经济增速较快的原因”。这一推理()
A. 运用了求同法,结论可靠
B. 运用了共变法,结论可靠
C. 未排除其他因素,结论具有或然性
D. 属于演绎推理,结论具有必然性
16.2026 年 2 月,某法院在判决一起合同纠纷案件时认为:“当事人订立合同必须遵循自愿原则,某合同是双方自愿订立的,因此该合同合法有效。” 这一推理()
A. 犯了 “中项不周延” 的错误
B. 犯了 “大项不当扩大” 的错误
C. 犯了 “小项不当扩大” 的错误
D. 推理结构正确,结论有效
二、非选择题(本题共 4 小题,共 52 分)
17.阅读材料,完成下列要求。(12 分)
2025 年 10 月,某科技公司宣布研发出一款新型人工智能芯片,宣称该芯片 “能全面超越现有所有芯片,实现算力倍增,且功耗降低 50%”。市场调研发现:该芯片的实际算力仅比现有高端芯片提升 20%,功耗降低 30%,并未达到宣传标准。有消费者认为 “该公司的宣传属于虚假宣传,违反了诚实信用原则”,而公司辩称 “我们的宣传是基于实验室理想环境下的测试数据,不属于虚假宣传”。
(1)指出该公司宣传与实际情况的逻辑矛盾,并说明其违反的逻辑规律。(4 分)
(2)分析消费者的判断属于何种推理类型,并说明其推理结构的合理性。(4 分)
(3)从科学思维角度,说明该公司的宣传存在哪些问题。(4 分)
18.阅读材料,完成下列要求。(14 分)
2025 年 12 月,中央经济工作会议提出 “发展新质生产力必须坚持科技创新与制度创新双轮驱动”。某学者据此作出如下推理:“如果坚持科技创新与制度创新双轮驱动,就能推动新质生产力发展;某地区坚持了科技创新与制度创新双轮驱动,因此该地区一定能推动新质生产力发展。” 同时,该学者还指出:“所有推动新质生产力发展的地区都重视人才培养,某地区重视人才培养,因此该地区能推动新质生产力发展。”
(1)判断第一个推理的类型,并分析其推理结构是否正确。(6 分)
(2)指出第二个推理的逻辑错误,并说明理由。(4 分)
(3)结合材料,运用逻辑思维知识,为推动新质生产力发展提出两条合理化建议。(4 分)
19.阅读材料,完成下列要求。(12 分)
2026 年 1 月,某科研团队开展 “新能源汽车电池寿命影响因素” 研究,过程如下:
①选取 5 组相同型号的新能源汽车电池,分别在温度 - 10℃、0℃、10℃、20℃、30℃的环境下进行充放电测试,其他条件保持一致,记录电池循环寿命;
②发现温度在 20℃时电池循环寿命最长,低于或高于 20℃时,寿命均明显缩短,且温度偏离越大,寿命缩短越明显;
③进一步研究发现,温度影响电池内部化学反应速率,过高或过低都会加速电极材料老化,从而缩短寿命。
据此,该团队得出 “环境温度是影响新能源汽车电池寿命的关键因素” 的结论。
(1)指出该团队研究过程中运用的探求因果联系方法,并说明理由。(4 分)
(2)分析该团队的推理属于何种类型,其结论的可靠性如何。(4 分)
(3)从科学思维角度,说明该研究过程对开展类似科研活动的启示。(4 分)
20.阅读材料,完成下列要求。(14 分)
2025 年 11 月,某省开展 “优化营商环境” 专项行动,出台政策规定:“所有符合条件的小微企业都能获得创业补贴;所有获得创业补贴的企业都能扩大生产规模;部分小微企业符合条件。” 同时,该省某部门在落实政策时认为:“如果企业扩大生产规模,就能增加就业岗位;某小微企业没有增加就业岗位,因此该企业没有获得创业补贴。”
(1)运用三段论推理规则,从政策规定的前提中能否推出 “部分小微企业能扩大生产规模” 的结论?请写出推理过程。(6 分)
(2)分析该部门的推理属于何种类型,并判断其推理结构是否正确。(4 分)
(3)结合材料,说明正确运用逻辑思维对政策落实的意义。(4 分)
参考答案
一、选择题
1.B
【解析】科学家通过影像数据推断火星存在液态水,体现了科学思维的概括性(总结共性特征)和间接性(通过中介环节认识事物),B 正确;科学思维以抽象思维为主,不具有直接性、直观性,A、D 错误;科学思维具有客观性,C 错误。
2.A
【解析】该推理将 “核心驱动力” 偷换为 “唯一关键”,违背了同一律(思维对象保持一致),A 正确;未涉及矛盾律(避免自相矛盾)、排中律(避免两不可),B、C 错误;充足理由律强调推理要有充分依据,材料未体现,D 错误。
3.C
【解析】该推理包含大前提、小前提和结论,符合三段论推理结构,C 正确;归纳推理是从个别到一般,类比推理是从特殊到特殊,假言推理以假言判断为前提,A、B、D 错误。
4.B
【解析】推理结构为 “月壤(S)含氦 - 3(P),氦 - 3(P)是核聚变原料(Q),因此月壤(S)有能源价值(Q 的延伸)”,即 “所有 S 是 P,P 是 Q,所以 S 是 Q”,B 正确;A 是三段论标准结构,C、D 推理结构错误。
5.D
【解析】该三段论中项 “性价比高的商品” 在大前提中周延,大项、小项在前提和结论中周延情况一致,推理结构正确,结论有效,D 正确;A、B、C 均为逻辑错误判断,排除。
6.C
【解析】该推理既找了实施政策且空气质量改善的 “同”,也找了未实施政策且改善不明显的 “异”,运用了求同求异并用法,C 正确;求同法只找共性,求异法只找差异,共变法强调变量变化,A、B、D 错误。
7.B
【解析】“未经许可使用近似标识(P)→构成侵权(Q)” 是充分条件假言判断,某公司符合 P,推出 Q,属于充分条件假言推理的肯定前件式,B 正确;必要条件假言推理以 “只有 P 才 Q” 为前提,选言推理以选言判断为前提,A、C、D 错误。
8.A
【解析】充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式,该推理肯定前件 “规范发展”,推出肯定后件 “数字经济升级”,符合有效式,A 正确;B、C、D 均判断错误。
9.C
【解析】“核心是技术创新” 与 “核心不是技术创新” 是矛盾关系,既不能同真也不能同假,C 正确;矛盾律适用于矛盾关系和反对关系,排中律适用于矛盾关系,A、B、D 逻辑分析错误。
10.B
【解析】该推理仅通过部分温度条件下的实验结果得出普遍性结论,属于不完全归纳推理,B 正确;完全归纳推理需涵盖所有情况,类比推理是特殊到特殊,演绎推理是一般到特殊,A、C、D 错误。
11.A
【解析】“所有产品都是绿色环保产品” 属于全称肯定判断(SAP),A 正确;全称否定判断是 “所有 S 不是 P”,特称肯定判断是 “有的 S 是 P”,特称否定判断是 “有的 S 不是 P”,B、C、D 错误。
12.C
【解析】该推理根据新旧机型的相似性推断问题,运用了类比推理,类比推理结论具有或然性,C 正确;归纳推理是个别到一般,演绎推理结论具有必然性,A、B、D 错误。
13.A
【解析】“只有符合政策(P)才能获补贴(Q)” 是必要条件假言判断,推理结构为 “Q→P”,属于肯定后件式,是必要条件假言推理的有效式,A 正确;B、C、D 判断错误。
14.B
【解析】“坚持创新驱动” 与 “防范创新风险” 并非矛盾关系,该评论认为二者相互矛盾,犯了自相矛盾的逻辑错误,B 正确;偷换概念是改变思维对象,两不可是对矛盾关系均否定,虚假理由是推理依据不真实,A、C、D 错误。
15.C
【解析】该推理仅通过共性现象推断因果关系,未排除经济基础、政策支持等其他因素,结论具有或然性,C 正确;未运用求同法、共变法,且不属于演绎推理,A、B、D 错误。
16.B
【解析】该三段论大项 “合法有效” 在前提中不周延(“遵循自愿原则” 是合法有效的必要条件而非充分条件),在结论中周延,犯了 “大项不当扩大” 的错误,B 正确;A、C 逻辑错误判断错误,D 结论错误。
二、非选择题
17.(1)逻辑矛盾:公司宣传 “算力倍增、功耗降低 50%” 与实际 “算力提升 20%、功耗降低 30%” 相互矛盾,既肯定了 “达到理想测试标准”,又否定了该判断(实际未达到)。(2 分)违反的逻辑规律:矛盾律,要求在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断,该公司的宣传违背了思维的一致性要求。(2 分)
(2)推理类型:演绎推理中的充分条件假言推理。(2 分)合理性:消费者的推理结构为 “如果宣传与实际情况不符,则属于虚假宣传(大前提);该公司宣传与实际情况不符(小前提);因此该公司属于虚假宣传(结论)”,符合 “肯定前件式” 的有效推理规则,推理结构合理。(2 分)
(3)①违背科学思维的客观性要求,未基于实际测试数据进行宣传,主观夸大产品性能;(2 分)②违背科学思维的严谨性要求,未明确说明宣传数据的适用条件(实验室理想环境),误导消费者,缺乏逻辑严密性。(2 分)
18.(1)推理类型:充分条件假言推理。(2 分)推理结构分析:不正确。(2 分)充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式,但 “坚持双轮驱动” 是 “推动新质生产力发展” 的必要条件而非充分条件,该推理将必要条件当作充分条件,犯了 “肯定前件必然肯定后件” 的逻辑错误,结论不具有必然性。(2 分)
(2)逻辑错误:中项不周延。(2 分)理由:该推理的中项 “重视人才培养” 在大前提(所有推动新质生产力发展的地区都重视人才培养)和小前提(某地区重视人才培养)中均不周延,违背了三段论 “中项在前提中至少周延一次” 的规则,无法必然推出结论。(2 分)
(3)①明确逻辑关系,区分 “必要条件” 与 “充分条件”,避免将 “双轮驱动” 当作推动新质生产力发展的唯一条件;(2 分)②运用完全归纳推理,总结不同地区推动新质生产力发展的共性经验,提高政策制定的科学性。(2 分)
19.(1)探求因果联系方法:共变法。(2 分)理由:该团队在其他条件不变的情况下,仅改变环境温度这一变量,观察到电池寿命随温度变化而变化(温度偏离 20℃越大,寿命越短),符合共变法 “被考察现象随相关因素变化而变化” 的特征。(2 分)
(2)推理类型:不完全归纳推理。(2 分)结论可靠性:结论具有较高可靠性。该团队通过控制变量法进行实验,保证了实验条件的一致性,且进一步揭示了温度影响电池寿命的内在机理(化学反应速率、电极材料老化),而非仅基于表面现象,提高了结论的可靠性,但仍属于或然推理,需在更多场景中验证。(2 分)
(3)①坚持控制变量法,在科研中保持其他条件不变,只改变研究变量,确保因果关系的唯一性;(2 分)②结合定性分析与定量分析,既观察现象变化趋势,又探究内在机理,提升结论的科学性和严谨性。(2 分)
20.(1)能推出结论。(2 分)推理过程:
第一步:根据政策规定 “所有符合条件的小微企业都能获得创业补贴”(大前提)和 “部分小微企业符合条件”(小前提),运用三段论推理得出 “部分小微企业能获得创业补贴”(结论 1);(2 分)
第二步:以 “所有获得创业补贴的企业都能扩大生产规模”(大前提)和 “部分小微企业能获得创业补贴”(结论 1 作为小前提),运用三段论推理得出 “部分小微企业能扩大生产规模”(最终结论)。(2 分)
(2)推理类型:充分条件假言推理。(2 分)推理结构分析:正确。(2 分)该推理的大前提是 “如果企业扩大生产规模,就能增加就业岗位”,小前提是 “某小微企业没有增加就业岗位”,结论是 “该企业没有获得创业补贴”,符合充分条件假言推理 “否定后件必然否定前件” 的有效式,推理结构正确。
(3)①正确运用逻辑思维能确保政策落实的准确性,避免因推理错误导致政策执行偏差;(2 分)②有助于快速识别政策落实中的问题,如通过推理发现未增加就业岗位的企业可能未获得补贴,为精准施策提供逻辑支撑。(2 分)
学科网(北京)股份有限公司
$